原发性蛛网膜下腔出血的预后分析

  • 格式:pdf
  • 大小:171.11 KB
  • 文档页数:2

・988・ 中华老年心脑血管瘸杂志20 1 3 } 9月第l5卷第9期Chin J( ̄rialr Heart[' ̄rain Vessel Dis,Sep 20 1 3,Vol 1 5,No.9 

原发性蛛网膜下腔出血的预后分析 

张凤佳,谭相如,王爱明,韩杰,孙大勇,李明 

蛛网膜下腔出血是指脑底部或脑表面血管破裂后,血 

液流入蛛网膜下腔引起相应临床症状的一种脑卒中。蛛网 

膜下腔出血是神经科最常见的急症之一,发病率较高,占急 

性脑血管病的6 ~1O [ 。其致残率及致死率均很高。 

为探讨影响原发性蛛网膜下腔出血预后的因素,本研究对我 

院261例原发性蛛网膜下腔出血住院患者的病例资料进行 

回顾性分析,期待能给今后的诊断及治疗提供参考数据,从 

而减少蛛网膜下腔出血的致残率及致死率。 

1资料与方法 

1.1研究对象选择2006年6月~2009年6月在我院神 

经内科住院的诊断为原发性蛛网膜下腔出血患者261例,男 

1 3O例,女131例,年龄17~90(58.25±14.95)岁。根据年 龄分为青年组48例,中年组86例,老年组127例。又根据 

预后分为存活组162例和死亡组99例。符合中华医学会全 国第四届脑血管病学术会议通过的脑血管病诊断要点中蛛 

网膜下腔出血的诊断标准r2]。261例蛛网膜下腔出血患者 

中,89例常规行头颅CT血管成像筛查颅内动脉瘤,其中33 

例CT血管成像检查后再次行数字减影血管造影术(DSA) 

检查;43例直接行DSA检查;1例行头颅磁共振血管造影术 

检查。128例未行颅内血管成像技术检查。共诊断动脉瘤 

26例,其中21例给予弹簧圈栓塞动脉瘤治疗,5例给予开颅 

动脉瘤夹闭加血肿清除术治疗。其余患者给予止血、降低颅 

内压、调整血压、预防脑血管痉挛等内科保守治疗。 

1.2预后判断标准 所有研究对象进行Hunt—Hess分级, I级5例,Ⅱ级130例,Ⅲ级53例,Ⅳ级47例,V级26例。 

预后用改良的Rankin量表(mRS)评分:0~1分痊愈;2~3 

分轻残;4~5分重残;6分死亡。 

1.3统计学方法采用SPSS 11.5统计软件,计数资料以 

例数和百分率表示,用 检验比较,计量资料用 士s表示, 

2组比较用t检验,P(0.05为有统计学意义。 

2结 果 2.1蛛网膜下腔出血患者男性与女性年龄构成比较 261 

例蛛网膜下腔出血患者中,男性平均年龄(56.15士1 5.42) 

岁,女性平均年龄(60.34±14.21)岁,男性平均年龄明显小 

于女性,差异有统计学意义(P<O.05)。 

2.2不同年龄组与预后的关系 261例蛛网膜下腔出血患 

者治愈140例(53.6 ),残疾22例(8.4 ),死亡99例 

(38.0 )。不同年龄组治愈率、致残率、病死率比较,差异无 

统计学意义(P>0.05,表1)。 

DOI:10.3969/j.issn.1009—0126.2013.09.029 作者单位:116011大连医科大学附属第一医院神经内科 

通讯作者:韩杰,E mail:hjj.427@163.corn .经验交流. 

表1不同年龄组与预后的关系[例数(0 0)] 

2.3蛛网膜下腔出血患者并发症的发生率 261例蛛网膜 

下腔出血患者中,肺内感染48例(18.4 ),电解质紊乱44 

例(16.9 ),脑血管痉挛1 5例(5.7%),再出血10例 

(3.8 ),脑积水7例(2.7 oA),心律失常7例(2.7 ),颅内 

感染2例(0.8%),其他非神经系统内科并发症35例 

(13.4%)。 2.4不同并发症对预后的影响 死亡组再出血、电解质紊 

乱、肺部感染以及其他并发症发生率较存活组明显增加,差 

异有统计学意义(P<0.05,P(0.01)。而2组脑血管痉挛、 

脑积水发生率差异无统计学意义(P>O.05,表2)。 

表2不同并发症对预后的影响[例数( )] 

2.5 Hunt-I-less分级与预后的关系Hunt—Hess I级的死 

亡率为0,II级为10.0 ,Ⅲ级为41.5 ,IV级为80.9 ,V 

级则为100 ,差异有统计学意义(Z =134.947,P(0.01, 

表3)。 

3 Hunt—Hess分级与预后的关系[例数( )] 

3讨论 

蛛网膜下腔出血在任何年龄均可发病,相关文献报道, 

大多数蛛网膜下腔出血患者的年龄<6O岁,高峰年龄为 

50 ̄60岁啪。与本研究结果基本一致 本研究结果显示, 

男性平均年龄明显低于女性,

提示男性发病年龄提前。而男 中华老年心腑舡竹病杂志2o1 3年9月第l5卷第9期Chin J Geriatr Heart Brain Vessel Dis,Sep 201 3.Vol 15,No.9 

性发病年龄早于女性,分析原因,吸烟、酗酒、高血压等均为 

蛛网膜下腔出血的危险因素,而吸烟、酗酒等主要分布在男 

性人群…。同时男性高血压的发病年龄也早于女性。合并 

这些危险因素的男性,蛛网膜下腔出血的发病年龄可能会早 

于女性。 

对于患者发病年龄与预后的关系目前存在不同的观点。 

有报道显示,患者年龄与其临床预后有关,年龄越大,则预后 越差[5]。本研究结果显示,不同年龄组治愈率、致残率、病死 

率差异无统计学意义。分析差异原因,可能是随着年龄的增 

长,高血压、糖尿病、心脑血管等基础疾病的患病率增加,并 

不是年龄原因导致预后差,因此,年龄可能不是影响蛛网膜 

下腔出血患者预后的独立因素。由于老年蛛网膜下腔出血 

患者的首发症状较复杂,极不典型,在临床上容易误诊为其 

他疾病,老年患者的误诊率更是高达4O ~5O ]。故老 

年人突然发病、血压明显增高、有不同程度的意识障碍,即使 

没有头痛、呕吐、脑膜刺激征等,也应初步考虑到蛛网膜下腔 

出血的可能 l。 

蛛网膜下腔出血后可合并多种并发症。本研究显示,死 

亡组合并再出血、电解质紊乱、肺部感染及其他并发症发病 

率较存活组明显增加。这提示我们在蛛网膜下腔出血的治 

疗过程中,应加强并发症的防治。脑血管痉挛是蛛网膜下腔 

出血的严重并发症之一,常可引起严重的脑缺血或迟发型缺 

血性脑损害,甚至导致脑梗死,成为致死和致残的主要因 素 ] 有研究报道,蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的发生率 

为3O ~7O 。且吸烟使老年蛛网膜下腔出血患者脑血管 

痉挛的发生风险显著增加_g]。本研究中脑血管痉挛的发病 

率为5.7 ,较文献报道的发病率低。分析原因,本研究中 

261例蛛网膜下腔出血患者在入院后均给予钙拮抗剂、扩张 

血容量等预防脑血管痉挛的措施,而这些措施可以预防或逆 

转脑血管痉挛,进而降低缺血性并发症所致不良转归的危 

险_】 。提示我们只要重视这些并发症,并采取积极有效的 

治疗措施,有些并发症是可以防治的。 

有研究报道,蛛网膜下腔出血患者30 d内病死率高达 4O Il1]。本研究261例蛛网膜下腔出血中病死率高达 

37.9%,这与文献报道基本相符。也有研究显示,]/3的存 

活者生活不能自理,严重影响了患者的生活质量_】 。因此, 

对蛛网膜下腔出血及并发症的早期诊断、正确评估及合理治 

疗对于改善预后有重要价值。目前常应用Hunt—Hess分级 

来判断病情的严重程度,Hunt—Hess分级是直接影响蛛网膜 下腔出血患者预后的危险因素,分级越高,预后越差_1 “]。 

Quigley和Salaryl_1 ]回顾性研究了5O例Hunt—Hess 1V、V 

级的患者,并进行了多因素分析认为,重症蛛网膜下腔出血 

预后与患者年龄、性别、颅内血肿、治疗时间、治疗方式等无 

关,而与患者神经系统的状态密切相关。张万宏等_】 ]研究 

认为,Hunt—Hess分级是影响蛛网膜下腔出血预后的独立因 

素。本研究结果显示,Hunt—Hess分级与预后密切相关,临 

床分级程度越高,预后越差。与相关文献报道一致_】 。分 

析原因可能为,分级越高,病情越重,并发再出血、肺部感染 

或脑疝等并发症的可能性增加。提示我们对蛛网膜下腔出 血患者行Hunt—Hess评价可帮助我们判断预后。 

综上所述,蛛网膜下腔出血的病死率及致残率高,合并 并发症时病死率更高,Hunt—Hess分级与患者的预后密切相 

关,分级程度越高,患者的预后越差。蛛网膜下腔出血确诊 

后,积极防治并发症,在降低病死率及致残率方面作用显著。 

参考文献 

[1]谢伟 .原发性蛛网膜下腔出血预后相关因素分析.中国医药 指南,2011,9:186—187. E2] 中华神经科学会.各类脑血管病诊断要点.巾华神经科杂志, 1996,29:379-380. [3]Stegmay'r B,Eriksson M,Asplund K.Declining mortality from 

subarachnoid hemorrhage:changes in incidence and case fatal— ity from 1985 through 2000.Stroke,2004,35:2059 2063. [4]Feigin VI ,Rinkel GJ,Lawes CM,et a1.Risk factors for sub arachnoid hemorrhage;an updated systematic review of epide— miological studies.Stroke,2005,36:2773—2780。 [53姚继国,孙晓江.颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者临床预后 危险因素研究.中国老年学杂志,2007,27:1582—1584. [6] 田少华.老年人蛛网膜下腔出血的临床特点分析.中华老年心 脑血管病杂志,2005,7:329—330. [7]岳{: 智.39例老年蛛网膜下腔出血患者的临床分析.中华老 年心脑血管病杂志,2007,9:583. [8]胡建.尼莫地平防治蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛临床观察. 临床合理用药杂志,2013,6:81. [9]何国厚,王云甫,刘光健,等.老年蛛网膜下腔出血患者脑血管 痉挛的相关危险因素回顾性分析.中华老年心脑血管病杂志, 2O10,12:444—447. [1O]Dorhout Mees SM,Rinkel GJ,Feigin VI ,et a1.Calcium an— tagonists for aneurysma[subarachnoid hemorrhage.Stroke, 

2008,39:514 5I5. [113 Fisher CM,Kistler jp,Davis JM.Relations of cerebral vaso— spasm to subarachnoid hemorrhage visualized by computer— 

ized tomographic scanning.Neurosurgery,2010,8:1-9. [12]Van Gijn J,Kerr RS,Rinkel GJ.Subaraehnoid haemorrhage. Lancet,2007,369:306 318. [13]Rosengart AJ,Schultheiss KE,Tolentino J,et a1.Prognostic factors for outcome in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage.Stroke,2007,38:2315-2321. []43 Mcgirt MJ,Woodworth GF,Ali M,et a1.Persistent periopera— tive hyperglycemia as an independent predictor of poor out— come after aneurysmal subaraehnoid hemorrhage.J Neuro— surg,2007,107:1080—1085. [15]Quigley MR,Salary M.Defining survivorship after high—grade aneurysmal subarachnoid hemorrhage.Surg Neurol,2008,69: 261—265. [16]张万宏,吴恒浩。田卫平,等.颅内动脉瘤性蛛网膜下腔出血患 者不同时间点GCS评分与预后相关性研究.中国实用神经疾 病杂志,2012,15:36—38. [17]唐荣华,张苏明,韩宗超.蛛网膜下腔再出血86例分析.卒中 与神经疾病,2009,16:116-117. (收稿日期:2013-01—17) (本文编辑:马卫东)