语文计划总结之六年级语文期中抽考试卷中部分试题的阅卷分析
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:6
六年级语文期中考试质量分析6篇六年级语文期中考试质量分析1一、试卷评价本次试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。
二、学生做题情况分析:全班43个人,均分:75%;及格人数:38人,优秀人数:8人,优秀率:14%。
三、试题分析1.从整个卷面来看,听力测试做得很好,全班全对;基础知识部分,本来认为是没有问题的,没想到,判出卷子来,错的很多。
比如:有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题;在选拼音时,竟有很多学生把讲过的拼音也选错。
2.日积月累部分。
诗句背过了,但默写时错别字魅力无穷,要不就是多字、少字。
全班有8个同学有错。
可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写。
主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识,基本功不扎实。
3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上。
语文阅读重在过程,学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力,还要注重课后题的消化。
4.课外阅读部分,学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。
学生在概括段意这方面失分率高,明显地反映出学生缺乏概括的能力;对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解,虽然能写出一两点来,但是还不够全面,因而也导致了失分。
这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。
5.本次习作,让学生写想象作文《变形记》,比较容易。
但有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。
六年级语文期中考试试卷分析报告背景介绍在六年级学习期的中间阶段,学生们已经接触到了较为深入的语文知识,期中考试试卷是对他们学习成果的一次全面检验。
通过对试卷的综合分析,可以了解学生的学习情况,进一步指导教学,帮助他们提高语文学习的能力。
试卷整体情况分析期中考试试卷共计60分,包括选择题、判断题、填空题和作文题。
下面将从各个方面对试卷整体情况进行分析。
选择题选择题占试卷总分的40%,包括阅读理解和语法基础题。
试卷中的选择题难度适中,既有对课本内容的理解和应用,也有对推理和判断能力的考验。
绝大部分学生对选择题的处理较为熟练,平均得分较高。
判断题判断题占试卷总分的20%,主要考察对语文知识的掌握程度和逻辑思维能力。
试卷中的判断题难度适中,内容涵盖了课本中的重点知识点。
大部分学生在判断题的答题过程中表现出较强的思考能力,整体得分较好。
填空题填空题占试卷总分的20%,主要考察对语文知识的理解程度和语言应用能力。
试卷中的填空题难度不一,涉及词语的辨析、成语的应用等,一些相对难度较大的填空题使得部分学生在这部分得分较低。
建议在教学过程中加强这些知识点的讲解和练习。
作文题作文题占试卷总分的20%,主要考察学生的表达能力和写作能力。
试卷中的作文题以记叙文为主题,要求学生围绕某个主题展开写作。
绝大部分学生在作文题上表现出较强的表达能力和写作技巧,整体得分较高。
学生答题情况分析通过对学生试卷的评阅和答题情况的统计,可以了解学生在语文学习上的薄弱环节,进一步指导教学,帮助学生提高语文学习的能力。
阅读理解学生在阅读理解题中普遍存在的问题是理解阅读材料的深度和抓住重点的能力。
一些学生在回答细节问题时容易受到干扰,回答不准确。
另外,有些学生在对于推理题的应用上还存在一定的困难,需要在教学中加强这方面的训练。
语法基础学生在语法基础题中普遍存在的问题是对于一些常见的语法知识点掌握不牢固。
例如,对于动词的时态使用、名词的单复数等方面容易出现错答现象。
期中考试语文成绩分析与总结期中考试语文成绩分析与总结(通用7篇)总结是在某一时期、某一项目或某些工作告一段落或者全部完成后进行回顾检查、分析评价,从而得出教训和一些规律性认识的一种书面材料,它可以有效锻炼我们的语言组织能力,因此好好准备一份总结吧。
但是总结有什么要求呢?以下是店铺帮大家整理的期中考试语文成绩分析与总结(通用7篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
期中考试语文成绩分析与总结1对于六年级的语文期中试卷,我坐在办公桌前,一遍又一遍的翻着试卷,一题又一题的做着分析,为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以全面分析,并对今后的工作进行改进。
一、本次书面试卷的特点:本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。
1、重积累。
学文如积沙,作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发。
本套试题注重考查学生的积累情况,如:第一小题拼一拼,写一写;第二小题辨字组词。
2、重运用。
学生学习词语要联系上下文来理解,通过对词语所在句子的理解,依靠语言环境提供的信息来认知词语,体会词语的意思。
如:第2小题题词句照例子写一写。
3、重发展。
试卷留给学生阅读思考的空间。
如课外阅读、作文,既能考核出学生语言发展能力同时也开发了学生的发散性思维。
二、存在的问题及原因分析(一)、基础知识1、古诗积累学生掌握不够熟练。
(二)、阅读理解此题是既跟基础知识有联系,又与“语文素养”密切相关,综合考察了学生的语文综合素养。
1、学生如能读懂文章,就能选出正确的答案,这又回到了学生的语文理解能力。
能直接反映出学生的语文理解能力。
大部分学生能正确理解文章内容,个别学生缺乏语文理解能力。
(三)、作文个别学生在完整描写一件事,语言表达通顺上还有待提高,个别同学出现了所写的事例与所要表达的内容不相符合的错误。
2024年小学六年级语文上册期中试卷分析总结引言:语文是小学教育中非常重要的一门学科,有着很高的学习重要性和实际应用价值。
期中试卷是对学生半个学期以来所学知识的一次测试和总结,是评估学生学习情况和掌握程度的重要手段。
本文将对____年小学六年级语文上册期中试卷进行分析总结,希望为学生和教师提供参考和指导。
一、试卷整体分析试卷共分为选择题和非选择题两个部分,选择题占80%,非选择题占20%。
试卷难度适中,内容贴近学生的日常生活和实际,既考察了学生对知识的理解和掌握能力,又注重培养学生的语言运用能力和思维能力。
二、选择题分析选择题部分分为单项选择题和阅读理解题两个部分。
单项选择题主要考察学生对语言知识的掌握和应用能力,阅读理解题主要考察学生的阅读理解能力和推理能力。
1. 单项选择题分析单项选择题主要涉及词语搭配、成语运用、古诗词理解等方面的考查。
试题设置合理,选项设计明确,考查了学生对词语搭配和成语运用的理解能力,加深了对古代文化和诗词的理解和感悟。
2. 阅读理解题分析阅读理解题主要涉及短文阅读和问题回答,考查了学生对文章整体理解和细节把握的能力。
文章内容贴近学生的日常生活,题目设置明确,注重培养学生的阅读思维和推理能力。
三、非选择题分析非选择题部分主要包括填空题、改错题和作文题。
这部分试题考查学生的语言运用能力和理解能力,注重培养学生对语言表达和写作的能力。
1. 填空题分析填空题考查学生对词语、短语的理解和运用能力。
试题设置明确,考查了学生对语义的理解和用词的准确性。
2. 改错题分析改错题考查学生对语法知识的掌握和运用能力。
试题设置合理,注重培养学生对语法的理解和运用能力。
3. 作文题分析作文题要求学生根据提供的素材进行写作。
试题设置明确,注重培养学生对事物的观察和思考能力,培养学生对语言的运用和表达能力。
四、试卷评价和建议本次期中试卷整体难度适中,考察了学生对语文知识的掌握、运用和理解能力。
试题设置合理,注重培养学生的思维能力和语言表达能力。
语文期中考试试卷分析总结与反思(33篇)语文期中考试试卷分析总结与反思(通用33篇)语文期中考试试卷分析总结与反思篇111月21日,我校组织了本学期中心校第二次考抽,通过全校教师的严格对调监考、认真细致阅卷、如实仔细统分,考试工作已经圆满结束。
为了总结经验,提高成绩,找出问题,弥补不足,也为了搞好后阶段的教育教学工作,本人对语文科考试进行了质量分析,现将分析结果汇报如下:一、考查内容与试卷来源考查内容:六年级上册语文1--4单元。
试卷来源:学校统一试卷二、成绩统计三、质量分析(1)、试卷特点:“积累与运用”部分题目比较基础,紧扣课内,得分率较高。
其中“课文精彩回放”这题都来自于课题和日积月累内容,大部分同学都会做。
相反,阅读题中出现发表自己主观感受和概括性的题目(也就是开放性题目)偏多。
理解能力较差的同学就做不来了。
(2)、存在的问题:错得比较多的是第二题,“渡过河流”与“趟过小溪”“越过山岭”与“踏上幽径”学生搞不清楚,所以这题失分率也高。
作文题目是《这里,吸引了我》,从题目要求上来看,选材范围非常广,可以写事也可以写景,根据分数,我们班基本上在30分左右居多,有一部分同学内容空洞,语言干涩,书写潦草,上乘佳作寥寥无几。
(3)、主要原因1、阅读理解能力差,对短文没有认真阅读,多遍阅读,就匆匆答题。
2、学生的学习习惯较差,主要表现在考试时不仔细审题紧张慌答,考完后不检查,这一点从答错题、漏题、空题和明显的错字可以看出来。
3、个别学生考态不端正,对考好考坏无所谓。
四、今后措施(1)加强书写基本功训练。
从本次抽考卷面上看,我们年段普遍存在书写潦草、书写不规范现象,个别同学还用铅笔作答,整个卷面涂改比较多,影响到卷面的整洁,下一阶段,我们年段将从作文书写规范抓起,努力做起,笔迹清秀,字体美观。
(2)常抓不懈,提高学生课外阅读能力课外阅读能力的提升,并非短时间内能起到良好的效果,这与学生个人的理解,总结逻辑思维等能力密切相关。
小学六年级语文上册期中试卷分析总结小学六年级语文上册期中试卷是一项重要的考试,对学生的语文学习能力进行全方位的考核。
通过对试卷的分析和总结,可以帮助学生和教师了解自己的优势和不足,从而有针对性地进行学习和教学。
以下是对小学六年级语文上册期中试卷的分析和总结。
一、试卷结构分析小学六年级语文上册期中试卷一般由选择题、填空题、阅读理解题、完形填空题、作文题等几个部分组成。
其中选择题主要考查学生的语文知识点和理解能力,填空题主要考查学生的语言表达能力和理解能力,阅读理解题主要考查学生的阅读理解能力和推理能力,完形填空题主要考查学生对语言的理解和运用能力,作文题主要考查学生的思维能力和语言表达能力。
二、试题分析1.选择题选择题是试卷中的主打题型,占据了试卷的大部分分数。
选择题分为单项选择和多项选择两种形式。
单项选择题主要考查学生对语法规则和词汇的理解,多项选择题主要考查学生的综合分析和判断能力。
选择题的难度逐渐增加,从简单到复杂,从浅显到深入,考察学生的思维能力和解决问题的能力。
2.填空题填空题主要考查学生对语文知识点的掌握和理解能力。
填空题的形式有词语填空、句子填空等多种形式,要求学生根据语境选择合适的词语或句子填空。
填空题考察学生对语言运用的熟练程度和对语境的敏感度。
3.阅读理解题阅读理解题是考查学生阅读能力的重要题型,要求学生根据语篇内容回答问题或进行推理、判断等任务。
阅读理解题分为短文阅读和篇章阅读两种形式,要求学生掌握不同类型的阅读策略,提高阅读理解的能力。
4.完形填空题完形填空题要求学生根据语境内容选择合适的词语或短语填空,通过填空的过程逐步推断出整个故事的意思。
完形填空题考察学生对语言运用的能力和对整个故事的理解能力。
5.作文题作文题考查学生的写作能力和表达能力,要求学生把自己的想法和观点用清晰、流畅的语言表达出来。
作文题的主题一般围绕生活、学习、社会等方面展开,要求学生在一定的篇幅内进行自由创作。
六年级下册语文期中考试的试卷分析(通用6篇)六年级下册语文期中考试试卷分析篇1一、命题情况:本次检测为区统一命题,试卷以教材为基本点,内容涵盖了“听说读写、字词句篇”,题型多样且具有开放性,力求考查学生全方面的语文能力。
充分依据语文新课程标准及六年级学生的认知水平,以教材为依托,考查学生对基础知识的掌握情况、对书本知识点的灵活运用情况、检测学生阅读理解的发展水平和习作的审题、选材、立意能力。
试卷就听记、积累运用、阅读理解和习作四个部分对六年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。
题量不大,难易适中,覆盖面较广。
阅读中的积累、理解和运用一直是考核的重点,离开了阅读,语文就成了无本之木。
二、质量情况:1、从整个卷面来看,学生对基础知识掌握比较好,比如,看拼音写词语、选择正确的读音,照样子写词语等这些题目得分较高。
2、学生具备一定的独立阅读和欣赏能力,并会用所学的的知识去分析问题和解决问题。
3、习作部分主要考查学生运用写人方法的能力和建议书的格式,学生从自己经历过的生活中选材,自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。
在这次作文中,我们可喜地看到部分学生已经学会了审题,选材和立意。
他们已经具备了良好的语文素养。
但是有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。
但通过这次考试,依然暴露出了许多的问题。
如学生在拓展阅读能力方面知识欠缺太多,平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写;语文课外阅读量不够;学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够等等。
三、按类分析:(一)、“听记”部分:大部分学生能按诗句原文填空,但是对句子的理解不到位,没有读懂题意,导致一部分学生失分。
(二)、“积累运用”部分:这部分题以汉字的书写、辨析正确的拼音、省略号的作用、选择字义、诗歌默写等几个方面考查学生,很有针对性地考查学生对语文基础知识的积累掌握。
从学生的答题情况来看,大部分学生较好地掌握了语文基础知识,书写规范,答案完整,但是所有学生几乎在不同的题目中都有一些失分,尤其在“推荐一首喜欢的诗歌”一题中,一部分学生因审题不清,只写了诗的题目和,没有默写全诗,并且推荐理由不够充分,词不达意。
六年级语文期中试卷分析六年级语文期中试卷分析(通用6篇)为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试,有利于学生比较正式地检验自己平时的学习水平,根据这个成绩,学生可以及时的调整学习心态和方法,更有效率地进行下一阶段的学习,期中考试主要考察学生前半学期的学习成果。
接下来由小编为大家整理出六年级语文期中试卷分析,仅供参考,希望能够帮助到大家!六年级语文期中试卷分析篇1半个学期一转眼过去了,期中考试也顺利结束了,看着学生的成绩,心中既有喜,也有几分的忧。
喜的是经过半年多的跟班教学,学生的学习成绩整体上都有所提高,且对这次段考的成绩还算满意;忧的是再过一个多月,同学们就要参加毕业考试了,答卷中存在的种种问题,要怎样在这个把月内帮同学们攻克,要如何帮助学生们在毕业考试中考出理想的成绩,这都是值得重视、深思,也必须重视、深思的问题。
下面就这次考试情况做个分析,以便在今后教学工作中能扬长避短,取优补差。
一、成绩情况:本次考试全班参加人数48人,最高分97.5分,最低分67分,及格人数100%,平均分88.2分,优秀率89%。
二、答卷情况分析:基础知识部分:基础知识部分有九道题,包括:拼写词语;给带点的字选择正确的读音;按查字典的知识填空;辨字组词;照样子写词语;补充词语,并根据提示写成语;按要求改写句子;按课文或“日积月累”的内容填空;理解课文摘录的句子并答题等题型。
其中拼写词语先驱的驱有6名学生写成身躯的躯;查字典其中一个填空贯这个字除去贝还有几划,有5名学生写成五划,对于这个字我让这五位同学在黑板上写母字,他们马上发现了自己错误的原因;在补充成语这题莫名其妙的其有5名学生写成了奇怪的奇,这题我将几个其和奇的成语词语让他们自己找出不同点,通过自己的发现他们明白了错误的原因。
第九题,理解课文摘录的句子并答题,这题同学做的非常好。
阅读部分:课外阅读,学生的做题还是比较好的,只有几名学生在这题上失分。
习作部分:本次习作的题目是:喝彩为话题,可以为自己喝彩也可以为别人喝彩,本次习作学生能够突出主题,明白自己所要表达的情感。
2024年小学六年级语文上册期中试卷分析总结自从2024年小学六年级语文上册期中试卷公布以来,它立即引起了广大学生和家长的关注与讨论。
这份试卷包含了阅读理解、写作、词语运用等多个题型,充分考察了学生的语文综合能力。
下面,就我对这份试卷进行一些分析总结。
首先,试卷中的阅读理解部分具有一定难度,要求学生认真阅读短文,理解文章意思,并根据问题选择正确答案。
其中,涉及到细节理解、推理判断和归纳概括等能力要求。
这部分题目的难度适中,能够考察学生的阅读能力和思维逻辑能力。
其次,写作部分要求学生根据图片提示完成短文,要求语言通顺、意思连贯,同时注意规定词数。
这部分考查了学生的表达能力和写作技巧。
从试卷中的题目来看,题材比较贴近学生的生活,能够激发学生的写作兴趣,培养他们的观察力和想象力。
再次,词语运用部分提供了一些语言活动,如根据上下文填入正确的词语、选词填空等,难度适中。
这部分试题考查了学生对词语的理解和运用能力,培养了学生的语言感知和语言运用能力。
综上所述,这份试卷的设计具有一定的难度和挑战性,能够全面考察学生的语文能力。
尤其是在阅读理解方面,要求学生在有限时间内准确理解短文内容并回答问题,对学生的阅读理解能力有一定的要求。
而写作要求学生在限定的字数范围内,合理组织语言,准确表达观点,要求学生具备较好的表达和写作能力。
词语运用部分要求学生运用所学的词语进行填空或选词,考查了学生对词语的理解和运用能力。
总的来说,这份试卷对于评估学生对语文知识的掌握情况,培养学生的语言综合运用能力具有积极意义。
同时,也提醒我们,作为学生要在平时的学习中注重对语文知识的学习和积累,注重阅读,提高语言表达能力和思维能力。
作为老师和家长,要引导学生进行有针对性的学习,帮助他们解决遇到的问题,培养他们对语文学习的兴趣和自信心。
只有通过持续的积累和学习,才能在语文学习中不断进步。
六年级语文期中试卷分析报告这份语文试卷包括三部分即:积累运用、阅读、口语交际和写作。
试题表达了新课标精神,检测的内容除教材基础知识外,还检测了同学课外阅读状况,题型新奇丰富,有积累,有理解,有运用而且题型比例安排适当,题量不大,难度适中,掩盖面较广,试卷紧扣本学期教学内容,对同学的知识、技能、书写习惯等都进行了考察。
整套试题具有肯定的人文性、趣味性和敏捷性。
二、考试基本状况分析全班共31名同学,本次考试全部参与,最高分是94分,最低分是30.5分,平均分为74.73分。
从同学完成试卷的'状况来看,课内基础知识掌控不错,90%的同学基本得全分,个别同学有失分,如、看拼音写词语中个别同学“醋”、“措”等词语没有写上。
按要求选择没有语病的句子这一题失分较多,成语对联个别同学失分比较多,可能是没有理解题意,这类题目平常里练习较少。
第二块,阅读训练的第六题里面,写出论语中的名言,出错比较多。
作文题目适合孩子们写,孩子们均有话可说,个别书写不工整,其中也不乏优秀文章,感情真挚,作文30分,得分平均在22分。
三、存在的主要问题1、语文基本功方面:试卷答题中可以看出,字、词、句基本功的训练还不够到位,词语的意思不能正确辨析,该掌控的基本句型也简单出错,句子改写失分较多。
2、阅读积累方面:同学阅读理解技能不够强,同学缺乏对一篇文章整体意思的把握技能,对部分含义深刻句子不能精确领悟,特别是语言的概括技能和规律思维技能较欠缺,缺乏从文字中提取信息、整理信息的技能。
3、习作方面:个别同学习作审题不清,选材新奇的不多,不擅长从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够详细生动,思路不够开阔,部分同学习作内容空洞,能把一件事情完整、详细清晰表达的技能较弱。
文中涌现错字、错句状况严峻。
有两个同学没有按要求的题目写作文,自己另外写的题目,给判了作文为0分。
反映出同学语言基本功不够扎实。
同学的试卷书写不够工整、卷面不够干净。
语文计划总结之六年级语文期中抽考试卷中部分试题
的阅卷分析
第一部分:对“积累运用”板块中第(四)题中第7小题及第(五)题、第(六)题答题试卷分析报告:
一、得分情况:
“积累运用”板块中第(四)题中第7小题(7分)满分不多,得6分以上者60%左右,满分占30%左右.
“积累运用”板块中第(五)题(4分)绝大部分都为满分,满分率达到97%.
“积累运用”板块中第(六)题(4分)大部分都会失掉1分,3分以下者占40%左右.
二、失分原因:
“积累运用”板块中的第(四)题中的第7小题:在识记背诵方面,绝大部分学生的基础知识掌握得还不错,失分原因主要是对识记的知识点混淆不清,错别字较多.可见学生平时在识记的过程中只是机械记忆,没注重由读到写这一方面的训练.丢分最多的是在A、①②分别出自_____ 和 _______.这个题目的出现是检测名言警句的出处,可大部分孩子知其然不知其所以然,没有记住出处.还有在这题中,部分学生在对试题要求的理解上出现偏差,没能正确理解试题要求.
“积累运用”板块中的第(五)题中的1、照样子写句子.2、用“津津有味”写一个喜爱读书的句子.本题题型灵活却有度.如1小题要求照样子写句子,是让学生在明白比喻句的情况下仿写;第2小题用“津津有味”写一个爱读书的句子.这些题目都尽可能地给学生提供大胆想象的空间,但又有的放矢地在检测其掌握运用知识的技能.属于全面考查了如何正确运用知识的基本技能,大部分学生能有效运用,说明教师平时训练量比较大,故得分率高.
“积累运用”板块中的第(六)题属于判断题.本题失分较多.绝大多数失分在第3小题判断“《这篇土地是神圣的》这篇课文是印第安酋长西雅图的演说词”这句话中.主要问题在于学生在平时的学习中没有认真读课文,对课文主要内容掌握不够透彻,知识点掌握不全.在平时的训练当中过于理解课文部分而忽略了对作者的了解和课外的积累.
三、我的建议1、加强积累强化运用在本试卷中对于所阅“积累运用”一块中所涉及到的“名言警句”的积累,强调的是学生的识记背诵能力,这就是要求学生多积累,有专家指出:学习语文就是一个积累的过程.其次就是“按要求写句子”这就是要求学生能把所学知识与技能有效实践,在实践中检测是否掌握所学知识,是否拥有基本技能,也就是一个有效运用的检测.而在第六题判断中这实际上考察了学生对所学课文的归纳概括能力,要求学生在读通读顺课文,全面把握课文主要内容的同时才能在教学实际中让工具性与人文性完美统一.所以我认为在
语文教学中要特别强调如何有效落实“积累与运用”.
2、要努力强化学生听说读写能力.考察学生的语文能力就是检测其听说读写能力.针对此次阅卷情况来看,学生“写”的能力很差,对中国汉字不能工整、正确书写,这说明在平时的识字写字中训练不到位;“说”的能力不够,课程标准中指出:语文课程在发展学生语文能力的同时,要发展学生的思维能力,激发想象力和创造潜能.可学生在答题中语言贫乏,想象苍白.
第二部分:对于“口语交际”板块答题试卷分析报告:
本题目属开放性试题,学生在答题中的自由灵活、大胆想象的空间较大,而且此题的考察遵循了语文课程标准中指出的:语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的反应又往往是多元的,但在尊重学生独特体验的同时,必须尊重出题者的意图,也就是“价值取向”.此题的考察也尊重了“语文是实践性很强的课程”这一原理,因为此口语交际内容的考核目的是让学生把语文学习与生活实际有效融通,把学习语文与生活体验紧密结合来考察,不仅考察了学生的语文实践能力,而且检测了学生是否具备正确价值取向的能力.
此题的考察针对生活中常见的现象出题,旨在提高学生的环保意识,注重交流时的逻辑思维能力和语言组织的严密性.这是试卷中的创新性试题,符合课标要求.学生不仅要举出实例,而且还要“换位思考
联系实际”有效倡导.这就考察了学生如何把语文知识与生活实际有效结合的语文实践能力.
一、得分情况:本小题总分3分,得分情况一般,满分不超过5%,个别同学因没有答题,得0分.
二、失分原因:本题虽为口语交际,但属能力范畴.学生思维能力,语言组织能力等欠缺,故失分,少部分学生审题不清,没有举例,或没有发出环境保护的倡议.
三、我的建议:口语交际应该和阅读、作文教学一样有专门的教材,而不仅仅是作为综合性学习的一部分而存在,以至于成为口头作文的附庸.口语交际教材中可以有叙述、有活动、有提示、有事例、有明确的学习要点、方法说明;也有通过学生的实践,让学生自己去体验、感悟.
综合以上学生答题情况及阅卷所得,有以下肤浅建议:
(一)今后的语文教学中要强化落实“语用”.
“语用”就是言语的实践.语用学习要和内容理解、情感陶冶、学法指导相融合.
“语用”就是听说读写反复结合,知能情理始终统一,就是学习“言”与“意”的转换.
语文课程标准指出:语文学习应致力于学生的全面发展和终身学习.语文课程的基本理念就是全面提高学生的语文素养.而语文素养
除了掌握应有的语文知识,具备应有的基本技能外,更重要的是如何在课内课外有效运用语文知识去解决学习生活中的问题,如何树立大语文教学观?让语文的工具性与人文性有效统一,真正体现语文教育的特点.
(二)要正确把握“口语交际”的特点,准确审题,严谨答题.
语文教学中,把“口语交际”作为培养学生听说读写能力训练场的同时,还要牢记口语交际的特点.语文课程标准总目标中指出:要求学生具有日常口语交际的基本能力,在各种交际活动中,学会倾听、表达与交流,初步学会文明地进行人际沟通和社会交往,发展合作精神.课标中的这句话就指出了口语交际的特点:1、有效沟通;2、互动交流;3、文明有礼;4、学会倾听等等.在本次试卷中,口语交际要求学生列举事实来劝劝不懂得保护环境重要性的人们,可学生在答题时,要么只简单“举例”,要么只敷衍“劝说”,不能双管齐下,这说明学生没有认真审题,仔细答题,学习习惯较差.在“举例”时没有联系生活实际,身边实际来列举贴近生活的实例,而是“空中楼阁”式地举出一些道听途说的例子,并且有些例子是没有任何凭据或不具备真实性的.这说明学习语文的渠道不广、运用语文的能力不够.在“劝说”时学生没有学会换位思考,没有学会创设身临其境的交际场景,没有学会俯下身去娓娓道来的“文明交际”方法,要么是吆喝型,要么是恐吓型等各种不入心的劝说方
式,让阅卷老师感觉学生的劝说是如此世故,如此苍白.没有“动之以情晓之以理”.阅卷此处感觉我们的语文教学显得如此苍白,本应是让学生充分有效运用祖国丰富多彩的语言文字来真情表达自己的想法、意愿,可在此“交际”中却凸显出学生语言组织、概括能力的贫乏,学生待人接物的态度虚假,所有的表达都是“无病呻吟”.因此,口语交际教学将是今后语文教学中应该高度重视的内容,因为在“口语交际”中能有效见证语文教学中工具性与人文性是否和谐统一?
(三)不能亵渎“母语”的神圣1、加强书写,卷面整洁.加强识字写字训练,让学生热爱祖国语言文字,写好每一个中国汉字,让每个汉字能在笔下传情,笔下开花.激发学生对祖国文字的喜爱之情.
2、正确理解、书写祖国文字.不要写错字、别字.。