下载文档原格式
安太堡露天煤矿改善周边生态环境的经验
张获恩
【期刊名称】《露天采矿技术》
【年(卷),期】2002(000)002
【摘要】平朔煤炭工业公司安太堡露天煤矿地处山西雁北黄土高原,地表植被稀疏、沟壑纵深、水土流失严重.但该矿在建矿初期就开始对区域水土流失情况做了科学
分析和调查研究,并采取了一系列治理水土流失的措施,取得了良好的生态效益,为我国露天矿山生态环境治理和西部大开发提供了可供借鉴的经验.
【总页数】3页(P3-5)
【作者】张获恩
【作者单位】平朔煤炭工业公司,山西,朔州,036006
【正文语种】中文
【中图分类】X32
【相关文献】
1.露天煤矿复垦地土壤呼吸的日变化研究——以平朔安太堡露天煤矿排土场为例[J], 卢宁;李晋川;郭春燕;王文英;杨生权;王宇宏
2.黄土区大型露天煤矿区生态承载力评价研究——以平朔安太堡露天煤矿为例 [J], 崔旭;葛元英;白中科
3.露天矿区生态环境质量与资源利用评价——以平朔安太堡露天煤矿为例 [J], 马
祥爱;白中科;冯两蕊
4.平朔安太堡露天煤矿开采对土地及生态环境的破坏与恢复 [J], 史崇文;李宝德
5.安太堡露天煤矿开采对生态环境的影响及生态重建的思路 [J], 胡群;宋振勇;吴鹏力
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
特大型露天矿区空心化村庄特征及管理对策孙琦;白中科;曹银贵;张笑然【摘要】中国矿业发展在带来经济发展的同时还引发了大量环境问题和社会问题,矿区村庄的"空心化"现象反映了日益突出的矿乡矛盾.文章通过构建"压力-状态-驱动-响应"模型研究山西省平朔露天矿区周边村庄空心化发展的演化特征及管理对策.通过实地调研厘清矿业发展过程中造成的矿地人困局,分析村庄空心化发展变化以剖析其动力机制,可知影响村庄空心化形成的因素为环境、经济、社会文化和制度管理四个方面.矿区村庄空心化的整治和管理涉及矿企发展成本、政府和农民,需要政府在征地管理、村镇-产业规划中充分发挥政府职能,协调矿企和农民两方面的利益;矿企加强科学生产和绿色生产,降低对生态环境带来的损失;农民在政府提供的平台和助力下引导观念转变,实现转型发展.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2017(000)006【总页数】5页(P90-94)【关键词】露天矿区;空心化村庄;矿业经济;土地利用【作者】孙琦;白中科;曹银贵;张笑然【作者单位】中国地质大学土地科学技术学院, 北京 100083;中国地质大学土地科学技术学院, 北京 100083;国土资源部土地整治重点实验室, 北京 100035;中国地质大学土地科学技术学院, 北京 100083;国土资源部土地整治重点实验室, 北京100035;中国地质大学土地科学技术学院, 北京 100083【正文语种】中文【中图分类】F321.1中国自然村落的建设布局分散，并且随着经济快速发展，城镇化进程加快，村庄“空心化”现象增多。
村庄“空心化”的形成作为一种社会现象，由于研究者不同的研究背景与学术目的，其概念还未形成统一的界定，基本表现为：人走屋空、建新不拆旧[1]。
从土地利用的角度来看，空心化的产生反映了对土地资源的浪费和低效利用[2]；从城乡发展的角度来看，又反映了城市化背景下，城市化滞后于非农化，快速发展的农村建设缺少相关的规划体制管理而产生的一种粗放发展[3]；相关人口经济和文化发展的研究中，有学者指出村庄“空心化”受中国社会经济转型影响，青壮劳力外出务工，村中老弱妇孺留守，不仅对农村发展产生影响同时也带来文化和精神的缺失[4]。
农业资源与环境学报2019年5月·第36卷·第3期：344-354May 2019·Vol.36·No.3：344-354Journal of Agricultural Resources and Environment王舒菲，曹银贵，罗古拜，等.黄土露天矿区重构土壤典型物理性质差异及对植被生长状况的影响[J].农业资源与环境学报,2019,36（3）:344-354.WANG Shu-fei,CAO Yin-gui,LUO Gu-bai,et al.Effects of reconstructing soil in open cast mining areas of the Loess Plateau on soil physical properties and vegetative growth[J].Journal of Agricultural Resources and Environment ,2019,36（3）:344-354.Effects of reconstructing soil in open cast mining areas of the Loess Plateau on soil physical properties andvegetative growthWANG Shu-fei 1,CAO Yin-gui 1,2*,LUO Gu-bai 1,2,KUANG Xin-yu 1,SONG Lei 1,BAI Zhong-ke 1,2（1.School of Land Science and Technology,China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2.Key Lab of Land Consolidation,Ministry of Natural Resources of the PRC,Beijing 100035,China ）Abstract ：We examined the southern dump of the Antaibao open-pit coal mine in Pingshuo,China to determine the effect of reconstructing typical physical properties of soil （soil bulk density,and soil mass water content ）on vegetation growth status.Typical profile sampling,in⁃door testing,variance analysis,fitting analysis,and other methods were used in this study.Results showed that as soil depth increased,the average soil mass weight tended to first increase and then decrease,while the soil mass water content generally decreased with increasingsoil section depth.Soil bulk density ranged from 0.87~2.00g·cm -3and soil mass water content ranged from 1.19%~20.97%.There was a significant difference in soil bulk density and soil mass water content between each soil layer,with soil bulk density and soil mass water content being the most noticeably different between the layers 30~60cm and 0~30cm.The mean soil bulk density values of the sampleswith higher vegetation growth in the study area was 1.47g·cm -3and soil mass water content tended to be about 10%with increased depth.黄土露天矿区重构土壤典型物理性质差异及对植被生长状况的影响王舒菲1，曹银贵1，2*，罗古拜1，2，况欣宇1，宋蕾1，白中科1，2（1.中国地质大学（北京）土地科学技术学院，北京100083；2.自然资源部土地整治重点实验室，北京100035）收稿日期：2018-09-05录用日期：2018-11-16作者简介：王舒菲（1995—），女，河北石家庄人，硕士研究生，研究方向为土地复垦与生态恢复。
区域土地利用变化与景观格局分异研究
许多;曹银贵
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2008(036)017
【摘要】以1975年和2005年的土地利用图为基础图件,以各个县市为研究单位,提取各个县市的土地利用数据,分析三峡库区近30年来土地利用动态度的变化、土地利用程度的变化;然后接合景观生态学的理论,引入了斑块平均面积、景观的多样性与景观破碎度,寻找分异特征.研究表明,三峡库区近30年各类建设用地的变化速度>河流水域的变化速度>林地、草地的变化速度>耕地的变化速度;各县市王地利用程度在增加;各个景观指数的变化在各个地域分布上的变化趋势是不一样的,土地利用对景观格局的影响比较和缓.三峡库区景观的多样性在减少.
【总页数】4页(P7338-7340,7472)
【作者】许多;曹银贵
【作者单位】中国地质大学土地科学技术学院,北京,100083;中国地质大学土地科学技术学院,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】F301.2
【相关文献】
1.近20年来苏北地区土地利用变化的景观格局特征研究 [J], 陈慧梅
2.广西滨海区域景观格局分析及土地利用变化预测 [J], 刘世梁;安南南;尹艺洁;成
方妍;董世魁
3.淮南矿区土地利用变化对区域景观格局的影响 [J], 张银; 陈诚; 易齐涛; 潘莹; 卜中原
4.基于GIS和RS的重庆市万州区土地利用变化及建成区景观格局研究 [J], 李斌;李辉;曹珂
5.湖北省土地利用变化格局的区域分异研究 [J], 隋晓丽;李仁东;朱超洪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价》篇一一、引言随着工业化的快速发展，矿产资源的开采活动日益频繁，导致大量露天矿排土场形成。
这些排土场不仅对生态环境造成破坏，也对区域生态系统的稳定性产生影响。
安太堡露天矿作为我国典型的矿业区域，其排土场的生态恢复和人工林生态系统健康评价尤为重要。
本文以安太堡露天矿排土场为研究对象，探讨不同恢复模式下人工林生态系统的健康评价。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究以安太堡露天矿排土场为研究对象，选取了不同恢复模式（如自然恢复、人工造林等）的人工林生态系统作为研究区域。
2. 研究方法（1）文献综述：通过查阅相关文献，了解国内外露天矿排土场生态恢复和人工林生态系统健康评价的研究现状。
（2）实地调查：对研究区域进行实地调查，了解各恢复模式下人工林的植被组成、生长状况等。
（3）数据分析：采用统计分析方法，对收集到的数据进行处理和分析，评估各恢复模式下人工林生态系统的健康状况。
三、不同恢复模式人工林生态系统的特点1. 自然恢复模式自然恢复模式主要通过自然力量进行生态修复，植被组成以本地种为主，群落结构相对简单。
该模式下的人工林生态系统稳定性较好，但恢复速度较慢。
2. 人工造林模式人工造林模式通过人为干预，种植适宜的树种，形成人工林生态系统。
该模式下的人工林生态系统植被组成较为单一，但生长速度较快，能够在较短的时间内形成一定规模的森林。
四、人工林生态系统健康评价1. 评价指标体系根据研究目的和实际需求，建立包括植被组成、生长状况、土壤质量、生物多样性等在内的评价指标体系。
2. 评价方法采用定性与定量相结合的方法，对各评价指标进行评估。
具体包括现场调查、样品采集、实验室分析等步骤。
通过数据分析，得出各评价指标的数值和等级。
3. 评价结果与分析（1）植被组成与生长状况：自然恢复模式下的人工林生态系统植被组成丰富，以本地种为主，群落结构相对稳定。
而人工造林模式下，虽然植被组成较为单一，但生长速度较快，能够在一定程度上提高森林覆盖率。
安太堡露天矿区土地类型及其变化研究摘要：露天矿是一个比较特殊的土地利用研究对象，在矿区土地利用的过程中，矿区的土地生态系统严重受损，为了矿区的生态安全，通过对矿区开采过程中形成的各种土地类型做相关的探讨，以了解矿区土地类型演变的规律。
本文以山西省平朔安太堡矿为例，采用不同的标准划分了不同的土地类型，提出了露天矿不同土地分类标准之间的联系及破坏分类标准下土地类型的动态变化过程，用数学公式来计算土地类型的总变化率，年变化率，矿区土地类型的数量变化，突出了土地类型之间的变化规律并反映了安太堡矿区土地类型演变速度，破坏速度的特点。
关键字：土地类型；动态变化；安太堡；复垦地。
0 引言土地及其埋藏的各种矿产资源都是人类赖以生存的不可再生的资源[1]。
在矿产资源采的过程中对土地造成了严重的破坏。
露天矿是一个比较特殊的土地利用研究单元, 在露天矿开采的过程中伴随着很剧烈的地表扰动, 使得露天矿区的土地景观格局在短时间内发生了剧烈的变化以及土地景观格局的重组。
矿区生态系统是以矿山生产作业区为核心的一个独特的人工、半人工生态系统。
在矿产资源开采的过程中对土地造成了严重的破坏。
露天矿是一个比较特殊的土地利用研究单元，在露天矿开采的过程中伴随着很剧烈的地表扰动，使得露天矿区的土地景观格局在短时间内发生了剧烈的变化以及土地景观格局的重组。
因此在矿区开采的过程中，矿区地表覆盖发生了很大的变化，进而进一步影响到矿区的生产服务功能。
矿区土地类型格局的变化是以资源开采为原动力的动态时空演变过程。
随着现代矿山测量与地理信息技术的兴起，对矿区的土地类型格局动态变化监测成为可能，并成为区域土地利用变化研究不可缺少的重要技术手段[5]。
露天矿区土地原有土地类型被打破以后，对生态环境产生了很大的危害。
在矿区土地景观恢复的过程中，必须遵循一定的原则，既可以沿着被破坏时的轨迹复归，也可以沿着一种新的路径去恢复，可能是自然地进行，也可能是借助人工支持和诱导[3]。
《安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价》篇一一、引言随着工业化的快速发展，矿产资源的开采对生态环境造成了巨大的压力。
安太堡露天矿作为重要的矿产资源开采地，其排土场的生态恢复工作显得尤为重要。
本文旨在评价安太堡露天矿排土场不同恢复模式下人工林生态系统的健康状况，以期为矿山生态恢复提供理论依据和实践指导。
二、研究区域与方法1. 研究区域安太堡露天矿位于我国某地，具有代表性的排土场人工林生态系统。
研究区域涵盖了不同恢复模式的人工林，包括自然恢复、植被恢复、工程治理等模式。
2. 研究方法（1）资料收集：收集安太堡露天矿排土场的历史资料，包括排土方式、恢复模式、植被类型等。
（2）现场调查：对研究区域进行实地调查，记录不同恢复模式下人工林的树种、生长状况、病虫害情况等。
（3）评价方法：采用生态系统健康评价指标体系，包括物种多样性、生态系统稳定性、生产力等指标。
三、不同恢复模式人工林生态系统的现状1. 自然恢复模式自然恢复模式下的人工林以乡土树种为主，植被覆盖度较高，物种多样性较为丰富。
然而，由于缺乏人工干预，部分地区存在水土流失、地力退化等问题。
2. 植被恢复模式植被恢复模式下的人工林通过种植速生树种和乡土树种相结合的方式，形成了较为稳定的林分结构。
林分生长状况良好，生物量较大，具有较高的生态效益。
3. 工程治理模式工程治理模式下的人工林以工程措施为主，如梯田、挡土墙等，结合植被恢复措施。
该模式下的人工林稳定性较高，水土流失问题得到有效控制，但物种多样性相对较低。
四、生态系统健康评价1. 物种多样性评价通过对不同恢复模式人工林的物种组成和数量进行调查，发现自然恢复模式和植被恢复模式下的人工林物种多样性较为丰富，而工程治理模式下的人工林物种多样性相对较低。
2. 生态系统稳定性评价通过对不同恢复模式人工林的林分结构、生长状况、病虫害情况等进行综合分析，发现植被恢复模式和工程治理模式下的人工林具有较高的稳定性。
走进安家岭露天煤矿
周剑新
【期刊名称】《矿业装备》
【年(卷),期】2011(000)001
【摘要】安家岭露天煤矿位于山西省朔州市平鲁区,是中煤平朔煤业有限责任公司下属的三大露天煤矿之一,横跨安家岭和安太堡二号两个勘探区.矿田东西宽
7842m,南北长6556m,面积28.8832km2.矿区内沿七里河向北和已建成由北同蒲铁路的大新站接轨并有通往安太堡露天煤矿、安家岭露天煤矿的铁路专用线以及直通刘家口集运站、木瓜界集运站的铁路专用线、沿马关河建有从神头站接轨通往杨涧、芦家窑(陶村集运站)的地方铁路专用线.
【总页数】2页(P76-77)
【作者】周剑新
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.黄土丘陵区大型露天煤矿地形时空演变分析——以平朔安家岭露天煤矿为例 [J], 景明;白中科;陈晓辉;王金满;周伟;曹银贵
2.大型露天煤矿区工业旅游开发研究——以山西省平朔安家岭露天煤矿为例 [J], 王景平
3.安太堡露天煤矿110kV主变电站同时为安家岭露天煤矿供电可行性分析 [J], 崔平
4.安家岭露天煤矿东部开采边界优化 [J], 孙杰
5.安家岭露天煤矿复杂地质条件下采运排优化 [J], 武成权;威华;郭帅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
收稿日期:2006-04-14;修订日期:2006-06-01;责任编辑:曹荣珍。
基金项目:国家自然科学基金项目(40071077,40471132)。
第一作者简介:曹银贵(1982)),男,硕士研究生,主要从事土地利用与规划的研究。
E -m ai:l ba i zk @sxau 1edu 1cn资源评价安太堡露天矿区土地利用变化及驱动力分析曹银贵1,2,白中科1(11中国地质大学土地科学技术系,北京 100083;21中国土地勘测规划院土地利用重点实验室,北京 100035)摘 要:土地利用覆盖变化的驱动力分析是土地利用覆盖变化研究的一个重要组成部分,目前对土地利用覆盖变化的驱动力的研究都是在大尺度区域上的。
本文以安太堡露天煤矿为研究对象,根据矿区土地破坏与复垦的程度,将矿区的土地利用类型划分为已破坏已复垦地、已破坏待复垦地、待破坏待复垦地这3种土地利用类型,利用1995年、1999年、2004年3期的土地利用面积,采用数学计算的方法计算出土地利用类型的总变化率、年变化率揭示土地利用变化的过程。
然后以已破坏已复垦地类为研究对象,重点讨论了露天矿区已复垦地类上林草用地向耕地转变的驱动力,从宏观、中观、微观3个层面进行了分析,分析表明3个层面的驱动力是综合作用的,尤其以宏观政策的影响为主导。
弄清矿区土地利用变化的规律将有利于制定科学的矿区土地利用规划,为矿区的生产及环境保护创造条件。
关键词:土地利用变化;驱动力;耕地;露天矿;安太堡中图分类号:F301123 文献标识码:A 文章编号:1673-2464(2006)04-0102-05ANALYSIS OF C HANGE AND DR IVING FORCE OF LAND UTI L I ZATION IN ANTA IBAO OPEN -CA ST M I NECAO Y i n -gui 1,2,BA I Zhong -ke1(1.D e p ar t m ent of Land Sciences and T echnology,China Uni versity of Geo sciences ,B eij i ng 100083,China ;21Land K ey Laboratory of the Land R esources M i nistry,Chi na Land Survey i ng and P lannin g Institute ,Beijin g 100035,Chi na)Abstract :The analysis of dr i v i ng force concern i ng the land utilization and cove r is an i m po rtan t research ,mo st o f w hich a re carr i ed out in the m acroscale area at present .T ak i ng A nta i bao open -cast m i ne as an exa m ple ,accordi ng to the ex tent o f destroy i ng and recla m ation ,t h is paper d i v ides land utili zati on i nto t hree types ,eg ,destructed andrecla m ated land ,destructed and reca m ati ng l and ,and unbroken and unreca m ated land .U si ng the area o f l andu tiliza tion i n 1995,1999and 2004,t he gross and annua l chang i ng rates a re ca l culated ;t he process of land utilizati on change is i ndicated .Based on st udy o f destruc ted and recla m ated land ,t h is paper d i scusses t he transfo r ma ti on dr i v i ng force from forest -grass land i nto culti va ted land i n macroscopic ,m i d -scopic and m i crocos m ic aspect respecti v ely .The result shows that t he driving f o rces a re de ter m i ned by 3aspects co m po siti ve l y ,and t he acti on of the po licy and therecla m ation ti m e a re obv ious .It i s he l pful to rea lize t he dynam ics o f land utiliza ti on change for t he for m ulati on o f the recla m ation plann i ng to keep the successi ve deve l op m ent of the m i nera l area .K ey word s :land u tiliza tion change ;dr i v i ng force ;cu ltivated land ;open -castm i ne ;A nta i bao m i ne土地利用覆盖变化已成为当前研究的热点,以变化为基础,寻找土地利用覆盖变化的驱动力。
Yukio H i m i y a m a 通过人类活动的差异比较了日本和中国土地利用覆盖方式的不同,进而探讨了造成这种差异的根源[1]。
郝仕龙(2005)对上黄土丘陵区20年的耕地变化及驱动因子进行了分析,提出了造成耕地变化的主要因素是人口增长、退耕还林还草和经济利益驱动等[2]。
目前土地利用覆盖变化的驱动力重点研究的第8卷第4期 资源与产业V o l 18N o 142006年8月 RESOU RCES &I NDU STR IESA ug 12006对象是区域性的,针对一些小的区域尤其是土地利用覆盖变化特别剧烈、受人为扰动大的矿区的土地利用覆盖变化的驱动力研究是比较少的。
在矿产资源开采的过程中对土地造成了严重的破坏。
露天矿是一个比较特殊的土地利用研究单元,在露天矿开采的过程中伴随着很剧烈的地表扰动,使得露天矿区的土地景观格局在短时间内发生了剧烈的变化以及土地景观格局的重组。
平朔矿区(以露天开采为主)160多km 2的原地形地貌、植被、土壤将在100年内消失[3]。
矿区土地的生态重建和复垦工作是矿区可持续发展的根本,是把被破坏的土地逐渐恢复或建立一种持续稳定、并与周围环境和人为景观价值相协调的相对永久用途[4]。
本文以安太堡露天矿为研究对象,以矿区的生态重建和复垦为基础,分析矿区土地利用变化的同时,浅析了矿区已破坏已复垦地上林草用地向耕地转变的驱动力。
1 研究区概况安太堡露天煤矿是平朔矿区开采最早的露天煤矿。
平朔露天矿区地处黄土高原东部、山西省北部的朔州市平鲁区境内,东经112b 10c 58d -113b 30c ,北纬39b 23c -39b 37c ,与号称黄土高原/黑三角0的世界特大型煤田)))神府东胜煤田相连,是一个对环境改变反应敏感、维持自身稳定的可塑性较小的脆弱生态环境系统,属黄土丘陵强烈侵蚀生态脆弱系统。
平朔矿区属典型的温带半干旱大陆性季风气候区,冬春干旱少雨、寒冷、多风,夏秋降水集中、温凉少风。
区内年平均降雨量为42812~44910mm,最高年降水75714mm,最低年降水19516mm 。
空气平均绝对湿度为619mPa ,平均相对湿度为54%。
矿区年平均气温418~718e ,极端最高温度为3719e ,极端最低温度为-3214e ,\10e 的年积温为2200~2500e ,日温差为18~25e ,年最高、最低温差可达6118e 。
无霜期约115~130d 。
矿区年平均风速为215~412m /s ,最大风速20m /s ,最大阵风为24m /s ,年平均8级以上大风日数在35d 以上,最多可达47d 。
这是产生风蚀地貌的外因。
2 土地利用类型的划分安太堡露天矿在煤炭开采的过程中地表受到剧烈的扰动,形成了比较特殊的土地利用类型。
在研究的过程中,将土地利用类型划分成已破坏已复垦地、已破坏待复垦地、待破坏待复垦地。
已破坏已复垦地是指由于采矿原地表被破坏后对破坏土地实行了复垦的土地利用类型;已破坏待复垦地是指原地表被采矿破坏以后还没有进行复垦的土地利用类型;待破坏待复垦地是指土地已经被征用,即将进行开采,然后再实施复垦的土地利用类型。
3 土地利用变化分析安太堡矿区1995)2004年间土地利用变化情况如表1所示。
由表1可以看出,已破坏已复垦地的面积在逐年增加,并且在1999)2004年间内增加的已破坏已复垦地要大于1995)1999年间增加的已破坏已复垦地的面积。
在这3个研究时点,待破坏待复垦地的面积在减少,这是与矿区土地的挖损、排土场复垦是有关的。
为反映土地利用变化率状况,现在用总变化率和年变化率来分析[5]。
总变化率是研究区一定时间范围内某种土地景观类型的整体变化率,用公式(1)表示。
年变化率是研究一定时间范围内某种土地景观类型的年变化率,用公式(2)表示。
P =U b -U aU a *100%(1)P =(t1+p -1)*100%(2)式中P 为研究时段内某一个土地景观类型的总变化率;p 为研究时段内某一个土地景观类型的年变化率;U a 、U b 分别为研究初期及研究末期某一土地景观类型的数量;t 为研究时段年数。
将表1中的有关数据用公式(1)、(2)计算安太堡矿区1995)2004年各种土地利用类型的总变化率和年变化率。
计算结果如表2所示。
表1 安太堡矿区1995)2004年土地利用结构及动态变化表土地利用1995年1999年2004年类型面积/h m 2占总面积/%面积/hm 2占总面积/%面积/h m 2占总面积/%已破坏已复垦地408121410560617201899461632159已破坏待复垦地610142110157419191796401122104待破坏待复垦地17161259108156112531751156113918土地利用类型1995)1999年变化面积/h m 21999)2004年变化面积/h m 21995)2004年变化面积/h m 2已破坏已复垦地198153401053815已破坏待复垦地-351565122917待破坏待复垦地-15510-40511-56011103第4期曹银贵等:安太堡露天矿区土地利用变化及驱动力分析表2安太堡矿区1995)2004年土地利用变化率表%土地利用类型1995)1999年1999)2004年1995)2004年总变化率年变化率总变化率年变化率总变化率年变化率已破坏已复垦地48163101415610291301311909180已破坏待复垦地-5182-114911134211741870153待破坏待复垦地-9103-2134-25195-5183-32164-4130从表2可以看出,已破坏已复垦地类型的变化率是比较均一的,由此可见矿区是很重视矿区破坏土地的复垦工作的。
