最新评标办法装修

第1篇一、评分原则1. 公平、公正、公开原则：确保评分过程透明，对所有投标人一视同仁。

2. 综合评价原则：综合考虑投标人的技术实力、工程经验、项目团队素质、施工方案、质量控制等方面进行评分。

3. 重视实际效果原则：注重投标人提供的施工方案在实际工程中的可操作性和效果。

二、评分标准1. 投标人基本情况（10分）（1）企业资质（3分）：投标人须具备国家规定的相关资质，包括但不限于建筑工程施工总承包资质、建筑装饰装修工程专业承包资质等。

（2）企业业绩（3分）：投标人近三年内承接的类似工程业绩，包括项目规模、质量、进度等方面。

（3）企业信誉（4分）：投标人无不良记录，具有良好的社会信誉。

2. 项目团队素质（20分）（1）项目经理（5分）：具备丰富的工程管理经验和相应的职称，有良好的组织协调能力。

（2）技术负责人（5分）：具备相关专业职称，有丰富的工程技术和质量管理经验。

（3）施工人员（5分）：具备相应的职业技能和岗位证书，有良好的职业道德和敬业精神。

3. 施工方案（40分）（1）施工组织设计（10分）：施工组织设计合理，包括施工进度计划、施工方案、施工技术措施等。

（2）施工工艺（10分）：施工工艺先进，符合国家相关规范和标准。

（3）施工质量控制（10分）：施工质量控制措施完善，确保工程质量。

（4）施工安全管理（10分）：施工安全管理措施到位，确保施工安全。

4. 质量控制措施（20分）（1）质量管理体系（5分）：建立健全的质量管理体系，确保工程质量。

（2）质量控制措施（5分）：采取有效的质量控制措施，确保工程质量。

（3）质量检测（5分）：对关键工序进行质量检测，确保工程质量。

5. 进度保证措施（10分）（1）进度计划（3分）：施工进度计划合理，确保工程按期完成。

（2）进度控制措施（3分）：采取有效的进度控制措施，确保工程按期完成。

（3）资源保障（4分）：提供充足的施工资源，确保工程顺利进行。

6. 成本控制措施（10分）（1）成本预算（3分）：编制合理的成本预算，确保工程成本控制。

第1篇一、招标文件符合性（20分）1. 招标文件内容完整、清晰，符合国家相关法律法规要求。

（10分）2. 招标文件中的技术要求、质量标准、工程量清单等符合工程实际情况。

（10分）二、企业资质及业绩（30分）1. 企业具备有效的营业执照、资质证书，且在有效期内。

（15分）2. 企业具备良好的信誉和口碑，无不良记录。

（10分）3. 企业在同类工程中具有优秀的业绩，曾获得相关奖项或荣誉。

（5分）三、施工方案及措施（30分）1. 施工方案合理、可行，符合工程实际情况。

（10分）2. 施工进度安排科学、合理，确保工程按时完成。

（10分）3. 施工现场管理措施完善，确保施工安全、文明施工。

（10分）四、人员配备及管理（20分）1. 项目经理具备丰富的施工管理经验，具备一级建造师资格。

（10分）2. 项目部人员配备齐全，专业技术人员比例合理。

（5分）3. 项目部人员具备良好的职业道德和敬业精神。

（5分）五、材料设备质量及供应（20分）1. 使用的材料、设备符合国家相关标准，具备合格证明。

（10分）2. 材料设备供应商具备良好的信誉和实力。

（5分）3. 材料设备供应及时、充足，确保施工进度。

（5分）六、价格合理性（20分）1. 投标报价符合工程实际情况，价格合理。

（10分）2. 投标报价与同类工程相比具有竞争力。

（5分）3. 投标报价包含所有施工内容，无漏项。

（5分）七、售后服务及保修（10分）1. 售后服务响应及时，确保用户满意度。

（5分）2. 保修期限符合国家规定，保修内容全面。

（5分）八、综合评价（10分）1. 评审委员会根据以上各项评分进行综合评价。

（10分）九、评分标准说明1. 各项评分标准均按照满分100分进行设置，各项得分按照实际完成情况进行计算。

2. 评分结果为四舍五入保留两位小数。

3. 如出现总分相同的情况，按照以下顺序进行排序：a. 综合评价得分高的优先；b. 价格合理性得分高的优先；c. 人员配备及管理得分高的优先；d. 材料设备质量及供应得分高的优先；e. 施工方案及措施得分高的优先；f. 企业资质及业绩得分高的优先；g. 招标文件符合性得分高的优先。

第1篇一、总则为了确保装饰设计招标工作的公平、公正、公开，提高装饰设计质量，特制定本评标标准。

本标准适用于所有装饰设计项目的招标评标工作。

二、评标原则1. 公平、公正、公开原则；2. 综合评价原则；3. 实用性、创新性、经济性原则。

三、评标内容1. 设计方案质量；2. 设计团队实力；3. 设计报价；4. 服务承诺；5. 项目进度；6. 质量保证；7. 企业信誉。

四、评标标准1. 设计方案质量（40分）（1）设计理念（10分）：方案是否具有创新性，是否体现设计理念的前瞻性、独特性。

（2）设计风格（10分）：方案是否与建筑风格、功能需求相匹配，是否具有个性化特点。

（3）功能布局（10分）：方案是否合理，空间利用是否高效，是否满足使用功能。

（4）设计细节（10分）：方案细节处理是否精致，是否体现人文关怀。

（5）材料选用（5分）：方案所选材料是否环保、耐用、美观。

2. 设计团队实力（30分）（1）设计团队资质（10分）：设计团队是否具有相应的设计资质和经验。

（2）设计团队人员（10分）：设计团队人员构成是否合理，是否具备丰富的设计经验。

（3）设计团队业绩（10分）：设计团队过往设计项目是否具有较高评价。

3. 设计报价（20分）（1）报价合理性（10分）：报价是否合理，是否与设计方案相匹配。

（2）报价透明度（10分）：报价是否明确，是否存在附加费用。

4. 服务承诺（10分）（1）服务承诺内容（5分）：服务承诺是否全面，是否满足招标方需求。

（2）服务承诺期限（5分）：服务承诺期限是否合理，是否满足招标方要求。

5. 项目进度（10分）（1）项目进度计划（5分）：项目进度计划是否合理，是否满足招标方要求。

（2）项目实施时间（5分）：项目实施时间是否合理，是否满足招标方要求。

6. 质量保证（10分）（1）质量保证措施（5分）：质量保证措施是否完善，是否能够确保项目质量。

（2）售后服务（5分）：售后服务是否完善，是否能够及时解决项目问题。

装饰工程评标方案一、前言现代社会，人们对居住环境的要求越来越高，对于装饰工程的需求也越来越多样化和复杂化。

装饰工程的评标方案是对装饰工程项目进行评价和标识的重要工作。

合理、科学的评标方案不仅可以保证工程的质量和进度，还可以保障业主利益，促进行业的健康发展。

因此，设计一套科学、合理的装饰工程评标方案势在必行。

二、评标的基本原则1. 公开、公平、公正评标工作应当遵守公开、公平、公正的原则，做到信息透明，程序规范，结果公正。

2. 重视质量和效益评标工作应当注重注重工程的质量和效益，保障业主和社会的利益。

3. 服务于工程建设评标工作应当服务于工程建设，促进工程的顺利进行。

4. 科学、合理评标工作应当科学、合理，依据相关法律法规和具体工程特点做出评判。

三、评标的主要内容1. 投标人资格（1）投标人应当具备相应的专业资格和从业经验；（2）投标人应当具有相关装饰工程施工承包资质。

2. 施工方案（1）施工方案应当符合国家相关规定和业主需求；（2）施工方案应当合理、可行，能够保证工程的质量和进度。

3. 价格优劣（1）投标报价应当合理，并符合市场行情；（2）价格优劣不仅要考虑标的总价，还需要考虑施工过程中的各项中标价。

4. 技术能力（1）投标人应当具备先进的施工技术和管理能力；（2）投标人应当有较强的创新能力，能够应对复杂的施工环境和技术问题。

5. 施工期限（1）投标人应当能够保证工程按时完工；（2）施工期限应当合理，符合工程实际。

六、评标的程序和方法1. 资格预审（1）依据相关规定，对投标人的资格进行审查；（2）审查标的资质、业绩、技术能力以及施工方案等。

2. 评审小组评审（1）成立评审小组，对资格预审合格的投标人进行评审；（2）评审小组对每个标进行全方位的评审，综合考虑投标人的资质、价格、技术能力、施工方案等因素。

3. 评审结果确定（1）评审小组根据评审结果确定中标人；（2）评审结果应当具有合理性和说服力，并得到相关部门的确认。

评标办法一、总则第一条编制依据1、《中华人民共和国招标投标法》；2、《中华人民共和国反不正当竞争法》；3、国家建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》(即89号部令)；4、国家发改委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部、中国民用航空总局《工程建设项目施工招标投标办法》(即30号令)；5、国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部《评标委员会和评标方法暂行规定》(即12号令)；6、本工程招标文件及其补充通知；7、投标文件及澄清问题的书面回答资料第二条评标办法：采用综合评分法，技术标权重占20%，商务标权重占80%。

第三条适用范围本办法仅适用于万达集团××万达×××酒店客房层精装修工程（以下简称“本招标工程“）施工招标的评标活动。

第四条与招标文件的关系本办法是××万达×××酒店客房层精装修专业承包工程招标文件的组成部分。

第五条评标、定标原则本招标工程招标小组依法按下述原则进行评标：1．公平、公正、科学和择优；2．依法评标、严格保密；3．反对不正当的竞争；4．按照“能够最大限度的满足招标文件中规定的各项综合评价标准”的原则确定中标人，但投标报价低于其个别成本的除外。

5.招标人并非必须把合同授予投标价格最低的投标人。

6、定性的结论由招标小组全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。

第六条监督招标（包括评标）活动接受集团成本控制部指导检查组和集团审计部按集团管理制度实施的监督。

二、评标程序第七条评标程序招标小组按照下面的步骤进行评标：第一步：评标准备工作。

第二步：初步评审（符合性和完整性评审）。

第三步：技术部分评审技术标评审得分满分100分。

均采取量化打分方式。

第四步：商务部分评审（商务标评审得分满分100分）。

商务部分评审采取量化打分方式，分为三部分：投标报价评审（占85分）、零星工作项目报价评审（占5分）、诚信分（占10分）。

第1篇一、总则1. 为规范装饰设计招标评标工作，确保招标项目的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本办法。

2. 本办法适用于我单位（以下简称“招标人”）组织的装饰设计招标评标活动。

二、评标委员会1. 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，人数一般为7-9人。

2. 评标委员会成员应具备以下条件：（1）具有良好的职业道德和敬业精神；（2）熟悉招标投标法律法规及装饰设计行业的相关知识；（3）具有中级及以上专业技术职称或同等专业水平；（4）能够公正、客观、独立地履行职责。

三、评标程序1. 投标文件接收与审查（1）投标文件接收：评标委员会应在规定的时间内接收投标文件，并做好登记工作。

（2）投标文件审查：评标委员会应审查投标文件是否符合招标文件的要求，包括投标资格、投标文件完整性、投标报价等。

2. 投标文件澄清与说明（1）招标人应在规定的时间内对投标文件中存在的问题进行澄清，并要求投标人进行说明。

（2）投标人应在规定的时间内对招标人的澄清和说明进行回复。

3. 投标文件评审（1）评标委员会应根据招标文件的要求，对投标文件进行评审，包括技术方案、设计质量、报价合理性等方面。

（2）评标委员会应按照评分标准对投标文件进行量化评分，评分标准应包括：①技术方案：占总分的40%；②设计质量：占总分的30%；③报价合理性：占总分的20%；④投标人业绩：占总分的10%。

4. 评标委员会讨论与投票（1）评标委员会应根据评审结果，对投标文件进行讨论，并提出推荐中标人的意见。

（2）评标委员会成员应对推荐的中标人进行投票，投票结果应超过三分之二（含三分之二）的评标委员会成员同意。

5. 评标报告编制与提交（1）评标委员会应编制评标报告，包括评标过程、评审结果、推荐中标人等。

（2）评标委员会应在规定的时间内将评标报告提交给招标人。

四、中标与合同签订1. 招标人根据评标委员会的推荐，确定中标人。

室内、外装饰装修设计评标标准**********室内、外装饰装修设计项目评标标准评分项目标准得分设计文件完整性（10分）按招标文件提供投标函、报价表、法定代表人资格证明书、授权委托书、投标人情况表、拟投入本项目设计人员汇总表、近三年类似项目的设计业绩10设计方案（60分）流线设计（装修平面布置图）（10分）流线设计合理、明晰，各使用功能相对独立。

优8—10分、良5—7分、合格3—4分、差0—2分。

10主体外立面改造效果（10分）外立面效果要求现代、大气，优8—10分、良5—7分、合格3—4分、差0—2分。

10天棚设计（5分）从空间、色彩及整体协调性方面进行评审，优4—5分、良2—3分、差0—1分。

5西立面装饰设计（10分）从空间、色彩及整体协调性方面进行评审，优8—10分、良5—7分、合格3—4分、差0—2分。

10灯光照明设计（5分）从功能性装饰效果方面进行评审，优4—5分、良2—3分、差0—1分。

5一楼大堂及电梯前室设计（10分）从装饰效果、实用性及舒适性方面进行评审，优8—10分、良5—7分、合格3—4分、差0—2分。

10卫生间设计（5分）从实用性及美观性方面进行评审，优4—5分、良2—3分、差0—1分。

5设计深度（5分）满足招标文件要求，优4—5分、良2—3分、差0—1分。

5投标报价（30分）按照各投标单位报价的高低进行排名，报价最低的为基准价得16分，其他报价相对于基准价每提高1%扣0.3分，不足1%的按插入法计算得分。

30合计得分100。

职场装修工程评标办法一、总则为了加强评标工作的科学性、公平性、公开性，根据《中华人民共和国招标投标法》等法律法规，结合公司的实际情况，制定本办法。

本办法适用于中国平安人寿保险股份有限公司办公职场装修工程邀请招标的评标。

二、评标定标程序：（一）行政性评审：根据招标文件的编制要求，主要审查投标书的有效性、完整性、响应性，通过行政性评审并被认为是合格的投标书才有资格进入下一步技术评审和商务评审打分，否则视为无效标或废标处理。

见《开标记录表》。

凡有下列情况之一者，投标文件视为无效标：1．投标文件逾期送达的或者未送达指定地点的；2．投标文件未按招标文件的规定密封、标记和加盖投标人公章的；3．投标报价高于公布标底或投标报价最高限价的；4．投标文件承诺的工期超过招标文件中的工期要求的；5．投标人未提供投标保证金的；6．投标文件未按招标文件规定的格式要求加盖投标人印章、或未经法定代表人或其委托代理人签字（盖章）、或由委托代理人签字（盖章）但未随投标文件一起提供“投标文件签署授权委托书”原件的；7．投标文件中的技术标书未经投标人拟派出的项目经理签字认可的；8．投标函（或投标承诺书）按招标文件规定应当填写而未填写的；9．招标文件要求提交投标文件电子文档，但未提交或提交的电子文档不符合要求的。

0．一个投标人不止投一个标；凡有下列情况之一者，投标文件作废标处理：1．投标人以他人的名义投标或出现下列串通投标、弄虚作假投标嫌疑的；2．投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求；3．投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的，或评标委员会根据招标文件的规定对投标文件的计算错误进行修正后，投标人不接受修正后的投标报价的；4．投标文件中存在明显不符合技术规范、技术标准的内容的；5．投标文件附有招标人不能接受的条件的；6．按其他投标人的投标文件对应项目的平均报价计算，商务标中缺项、漏项部分或者改变分部分项工程量清单部分涉及到的造价超过该投标人投标总报价3%的；（二）综合评审1．技术评审：主要是围绕投标单位的资质等级、信誉、业绩以及提供的施工组织设计的针对性、先进性、合理性进行评价，围绕投标书报计的施工方案、施工组织设计的水平等进行评审。