冷战期间美国外交战略

冷战后美国的文化外交输出战略作者：董业勤崔戈来源：《文学教育下半月》2016年第09期美国赢得冷战胜利之后，成为世界上唯一的超级大国。

在证明了其军事实力、经济实力与科技实力的优势地位之后，美国将战略目光聚焦于文化层面。

不同于军事、经济和科技等这些有形的硬实力，文化的影响力是潜移默化的，其对人的思想和习惯的控制将是深刻而难以改变的。

正如国际问题研究所教授胡文涛说：“对许多国家来说，文化已经不仅仅是一个产业、一种产品，而成为国际关系和影响一个民族保持个性和在全球化背景下生存的战略问题”。

文化影响如此之深远，因而它已不再仅限于弘扬一国之辉煌或者被本国人所承袭那么简单，而是开始登上外交舞台，成为继军事外交、政治外交、经济外交等众多外交形式之后的又一新型独立外交形式——文化外交（cultural diplomacy）。

冷战后，美国继续加大推进其在全球范围内的文化扩张，输出以民主和自由为核心的价值观，表面上是要“拯救”身处“邪恶国家”的人民，实际上却是为其文化霸权的野心披上一层合法的外衣。

一、文化外交的含义每个民族都有其独特的文化与风俗。

自古以来地区之间的文化交流从未间断过。

张骞的西域之行连接了传递我国东西方文明的“丝绸之路”;马可·波罗的中国之行向西方世界传达了一个富饶文明的东方古国。

但是文化外交不同于民间的文化交流形式。

外交是国家之间通过和平的方式处理关系及事务，因此文化外交着重突出政府在对外文化交流中所起的作用。

外交学院国际关系研究学者李智在考虑到将文化外交作为国家利益的一部分时，把文化外交定义为“主权国家以维护本国文化利益及实现国家对外文化战略目标为目的，在一定的对外文化政策指导下，借助文化手段来进行的外交活动”。

胡文涛教授认为，文化外交是一国建构国际形象的新路径。

他指出，在经济全球化背景下，各国国际形象的经济维度已经趋于统一，文化成为国与国之间相互区别的最根本因素。

因而文化维度是国际形象的根本特征，文化外交也就成了政府树立国际形象的新途径。

作者： 解红丽
作者机构： 苏州大学社会学院,江苏,苏州,215021
出版物刊名： 社科纵横
页码： 24-25页
主题词： 冷战 美国 西欧 经济外交
摘要：冷战初期,出于与苏联对抗的需要,美国政府通过经济外交把西欧纳入它的冷战战略体系,西欧也基本上配合了美国与苏联的抗衡.但是,随着西欧经济的恢复和复兴,美国越来越难以控制西欧,西欧在美国与苏联抗衡的轨道上越走越远.本文通过美国和西欧的经济活动试分析冷战期间美国对西欧经济外交的成功和无奈.。

冷战时期美苏两国的外交政策及影响冷战时期，美国和苏联两个超级大国展开了几十年的角逐。

为了争夺全球霸权地位，两国相互斗争，不断采取各种外交手段，这些手段不仅上演了一幕幕耸人听闻的国际事件，也对国际关系产生了深远影响。

本文将从两国的外交政策及其影响两个方面展开深入探讨。

一、美苏外交政策1. 美国外交政策在冷战的初期，美国采取的是遏制苏联的政策，即封锁苏联在国际上的发展空间，在全球范围内与苏联展开一系列的政治，军事和经济斗争。

美国制订的主要政策如下：（1）麦克阿瑟政策：美国总统杜鲁门任命麦克阿瑟将军负责监督日本的复兴，并协助日本成为一个自由的民主国家。

麦克阿瑟计划在日本实施的政策大量借鉴了美国的民主制度，以期让日本成为一个忠实的美国盟友，同时阻止苏联向日本伸出阴影。

（2）当务之急政策：这是指美国政府在二战后对全球局势的迅速反应和处理。

在这个计划中，美国制定了一系列的行动，岁片化和重组部队、安抚盟友、封堵苏联的行动等等，从多方面应对苏联扩张的战略。

（3）反共政策：美国政府实施的反共政策，其目的就是为了遏制苏联在全球范围内扩张的势头。

在这个计划中，美国通过政治、经济、军事等多个方面，力图将苏联困于一隅，阻止其进一步扩张。

其中最典型的事件就是朝鲜战争，美国领导了联合国军对朝鲜进行了长达三年的战争，最终取得了胜利，也以此为契机在韩国建立了一个美国的军事基地。

2. 苏联外交政策在冷战时期，苏联外交政策的基调是“反美亲苏”。

苏联政府指责美国干涉其内政、破坏全球和平，因此苏联必须与美国保持戒备和敌对，采取与美国相对抗的政策。

苏联外交政策的主要特征如下：（1）斯大林主义政策：这种政策的基本思想是通过所有手段实现宣传、间谍和暴力斗争来揭示和抵制资本主义国家的企图。

斯大林主义政策强调了防御性和反基督教。

（2）新列宁主义政策：苏联领导人赫鲁晓夫提出的新列宁主义政策，设法扩大苏联与西方国家之间的贸易和民间交流，在经济发展方面逐渐舍弃早期的封闭策略，但是在军事上仍然对西方国家抱有敌意。

冷战时期中美两国的外交对抗与妥协冷战时期是二战结束后的国际关系格局中，最具代表性和持久性的对抗时期，而中美两国作为大国之间的代表，更是在这段历史中扮演了重要的角色。

在这段时间里，中美两国既有外交对抗，也有妥协，形成了一种相对稳定但极度紧张的平衡。

本文将从中美两国的战略目标、对抗与妥协的理论基础以及对抗与妥协的具体案例等方面展开论述。

首先，中美两国的战略目标在冷战时期有着明显的差异。

美国以其主导的资本主义经济体系为基础，奉行民主自由的价值观，并试图通过对外干预和干涉，推动其自身的全球霸权地位。

而中共领导下的中国则以社会主义国家的发展为目标，追求社会公平与经济独立。

这两种截然不同的理念和追求，使得中美之间的外交对抗不可避免。

其次，中美两国外交对抗与妥协的理论基础可以从现实主义和利益平衡的角度来分析。

现实主义认为国家间的关系是基于权力和利益的，中美两国不同的统治体系和战略目标使得彼此之间的冲突难以避免。

而利益平衡则强调双方在对抗中通过妥协达成一种相对平衡的态势，以维护自身的利益。

具体到对抗与妥协的案例，可以以朝鲜战争为例。

朝鲜战争是冷战时期中美两国对抗的经典案例。

1950年，朝鲜战争爆发，中共支持朝鲜，而美国则支持韩国。

这场战争使得中美之间的矛盾达到顶点，双方直接对峙。

然而，随着战争的进展，中美双方开始进行接触和谈判，最终在1953年签订了停战协定。

这次对抗与妥协的过程表明，中美双方在冲突中逐渐认识到战争对双方都是灾难性的，不妨通过妥协的方式来保护各自的核心利益。

此外，中美两国的对抗与妥协还体现在国际事务上。

例如，1972年，尼克松总统访问中国，开启了中美关系正常化的大门。

这次历史性的访问改变了中美两国之间的敌对关系，为以后的妥协创造了良好的外部环境。

双方在20世纪70年代之后，逐渐加强了经贸合作和人文交流，为冷战时期的对抗减轻了一定的压力。

最后，中美两国的外交对抗和妥协不仅影响了双方的战略谋略，也对整个世界的格局产生了深远的影响。

二战后美国外交政策的演变外交政策制定的基本原则：根据本国的国家实力（综合国力）和国家利益制定。

制定的出发点是本国的实力，最终的归宿或根本目的是维护国家自身利益。

二战后美国凭借着其强大的经济实力和军事实力，制定了称霸世界的全球战略。

这是美国在二战后制定的总的外交政策。

在其称霸世界的全球战略的过程中，苏联是其最大的障碍。

为此美国针对苏联在欧洲采取了反苏反共的“冷战”政策，推行杜鲁门主义、马歇尔计划和建立北约。

在亚洲采取“热战”，以联合国名义参加朝鲜战争和发动越南战争。

朝鲜战争，使中美关系彻底破裂，美国采取遏制中国的政策，“冷战”从欧洲扩大到亚洲。

70年代，由于美国经历越南战争，耗费了美国大量的人力、物力和财力，导致美国的霸权地位相对衰落，而苏联此时在军事实力上大体上赶上了美国，在美苏争霸中处于守势。

西欧一体化和日本经济的快速发展，资本主义世界经济领域呈现出了美、日、西欧三足鼎立的局面，美国霸权地位受到挑战。

所以美国不得不对其外交政策有所调整。

对于西欧，承认西欧的伙伴地位，重视欧洲地位；对于日本，日美成为伙伴关系；对于中国，寻求改善中美关系。

80年代，由于美国由于国家实力有所恢复，在美苏争霸中开始对苏联采取攻势，推行“星球大战”计划，展开军备竞赛，以此拖垮苏联的经济。

苏联解体以后，两极格局和冷战局面结束。

美国成为唯一的超级大国，试图建立一个其主导的单极世界，积极推行单边主义。

二战后美国对中国的外交政策，也是服务于美国称霸世界的全球战略。

抗日战争胜利后，美国实行“扶蒋反共”政策；新中国成立以后，在建国初期美国对华的外交政策是在政治上不承认、经济上封锁禁运、军事上包围威胁的外交孤立政策；60年代，美国采用敌视威胁政策；70年代，美国寻求改善中美关系，中美关系开始由对抗走向缓和；以后，中美关系时好时坏，好是主流，中美关系互利互惠，但是由于台湾问题，美国向台湾出售武器导致中美关系的紧张不和。

综上所述，二战后，美国始终都没有放弃它的霸权主义强权政治。

评述美国的全球战略及其对我国外交政策的影响讨论这个题目之前我想先来谈一下关于全球战略的概念：全球战略是指大国调动和运用政治、经济、军事、外交等多种手段，参与国际斗争，维护和增强本国利益，实现国家根本政治目的的方略。

在一定意义上讲，只有全球性大国才可能形成全球战略。

美国的全球战略就如上面所说也是为了用来实现美国国家的根本政治目的。

既然这样，那么美国的全球战略的目的是什么呢？我认为有三点：○1依托强大的军事实力，从军事战略的角度控制全球。

○2是从控制全球资源的角度部署控制点○3全球经济自由化为美国暗设吸收其它国家财富这三点的一个共同支撑点就是全球性的文化战略。

这些归根结底都是一个核心的目的服务“世界霸权”。

实现世界霸权就是美国全球战略的根本政治目的。

也许有人会问，美国为什么要想法设法的实现“世界霸权”？美国确立和推行称霸世界的政策，与其实力地位的变化有关，同时也是美国独特的思想文化背景和制度背景的产物。

“美国例外论”坚信美国是特殊的国家，美国代表着进步和未来世界最好的社会模式，美国优于他国，应该成为他国的楷模；美国人是具有特殊使命的特殊人民，具有拯救其他受苦受难的人民的神圣使命。

这种自认为与众不同的心理使美国总是为自己的外交抹上一道符合伦理、人道与正义的理想化色彩。

同时，它使美国人具有强烈的使命感，拯救世界的救世主情结。

从建国后至今，美国外交政策始终与“使命感”紧密相连，始终以民主、自由、人权作为其政策依据。

美国实行全球战略的依托是美国的外交政策。

美国的外交思想传统——理想主义与现实主义。

理想主义渊源于早期的启蒙思想。

早期的理想主义者认为，理性和良知不仅是美国立国的道义基础，而且也应该是全人类共同遵守的准则。

他们厌恶欧洲的尔虞我诈和弱肉强食，强调外交的主要目标是维护正义，全世界的民主化和社会进步。

随着美国的逐渐强大，理想主义者认为一个更安全、更繁荣、更合理的世界秩序不仅是必要的，而且是可能的，因而主张美国积极参与以促进和平与民主为目的的世界组织，支持国际法、裁军、自由贸易，提倡人权和民主制度。

美国的冷战政策与战略决策冷战是二战结束后美国与苏联之间的一场长期对抗。

在这场对抗中，美国采取了一系列的政策和战略决策，以应对苏联的威胁。

本文将探讨美国在冷战期间的一些主要政策和战略决策，以及它们对国际关系的影响。

首先，美国采取了遏制政策来应对苏联的扩张。

遏制政策的核心思想是通过军事、经济和政治手段来限制苏联的影响力。

美国通过建立北约（北大西洋公约组织）等军事联盟，加强与欧洲盟友的合作，以抵御苏联的军事威胁。

同时，美国还通过经济援助计划，如马歇尔计划，向战后的欧洲国家提供经济援助，以加强其抵抗苏联的能力。

这些政策和决策有效地遏制了苏联的扩张，维护了美国及其盟友的利益。

其次，美国在冷战期间还采取了干涉政策，以支持反共产主义势力。

美国认为共产主义是对自由和民主的威胁，因此积极支持反共产主义势力，如在朝鲜战争和越南战争中对南韩和南越进行军事援助。

此外，美国还通过秘密行动和政府间合作，推翻了一些亲苏联的政权，如在伊朗和智利。

这些干涉政策引发了一些争议，但也反映了美国对共产主义的坚决立场。

另外，美国在冷战期间还采取了核威慑政策。

核威慑是指通过拥有大规模杀伤性武器来威慑对手，以防止战争爆发。

美国在冷战期间不断发展和现代化其核武器库存，以确保其拥有足够的威慑力量来抵御苏联的威胁。

这种核威慑政策在一定程度上确保了冷战期间的相对和平，因为双方都知道战争可能导致毁灭性的后果。

此外，美国还采取了一系列的外交政策和战略决策，以巩固其全球领导地位。

美国在冷战期间主导了建立联合国和国际货币基金组织等国际组织，以加强其在国际事务中的影响力。

此外，美国还通过经济和军事援助，如马歇尔计划和中东援助计划，来与其他国家建立紧密的关系，并在全球范围内推广自由市场经济和民主价值观。

这些外交政策和战略决策使美国成为当时世界上最强大的国家之一，并塑造了后来的国际秩序。

总而言之，美国在冷战期间采取了一系列的政策和战略决策，以应对苏联的威胁。

这些政策和决策包括遏制政策、干涉政策、核威慑政策以及外交政策和战略决策。

冷战后美国经济外交中的单边经济制裁199年1，冷战结束，东西问题随之降温，南北问题骤紧，和平与发展成为时代主题，经济因素在国际政治中的作用日益凸现出来，导致国际政治经济结构发生变化，高级政治地位下降，低级政治地位上升，经济手段相应地成为国际政治斗争的主要手段。

与此同时，经济外交在总体外交中的地位也随之上升，成为政府外交的重要组成部分。

按照政策的类型和模式可以把经济外交分为经济援助外交、经济制裁外交和经济合作外交三种类型。

我国自197年8实行改革开放，确立以经济建设为中心的路线之后，经济外交在国家总体外交中的地位逐步提升，并以经济援助和经济合作作为经济外交的主要形式，并以平等互利为经济外交的准绳。

与此形成对照的是，作为冷战后世界上唯一的超级大国的美国却对经济制裁情有独钟。

经济制裁作为经济外交的一种，即有意识地采取某种政策来**或*剥*夺某一国家的利益，以迫使该国改变其某一对外政策或行为。

经济制裁是一种强制性外交政策，根据发起者的不同分为单边经济制裁和多边经济制裁。

多边经济制裁是指由两个或两个以上的国家因某种需要，在一定的协议下共同对违约国的经济行为实施某种**。

**单边经济制裁，顾名思义是由一个国家单方面采取对某一个或多个国家实体的经济行为加以**、*禁*止等手段以期达到特定的目的。

本文将主要探讨冷战后美国经济外交中的单边经济制裁。

一、冷战后美国对外经济制裁概述冷战后，国际形势发生巨变，与美国相抗衡的另一极苏联不复存在，使美国成为当今世界上的唯一超级大国。

在国际关系中，经济制裁倍受美国青睐，日渐成为美国外交政策的核心。

当然，醉翁之意不在酒，**和*禁*运并非为了**和*禁*运本身，经济制裁只是美国政府为达到更深层次的政治和外交目的的工具。

以美国对古巴的经济制裁为例。

美国对古巴的经济制裁至今已近半个世纪，其目的就是使古巴政府放弃社会主义制度，走资本主义道路。

自196年0美国开始对古巴实行全面禁运，199年210月，美国通过了旨在强化对古巴经济**的*“*托里切利”法案，进一步扩大对古巴的贸易制裁；199年48月，克林顿宣布对古巴采取新的制裁措施，以期从经济上和政治上加大对古巴的压力。

美国冷战时期的外交政策与对抗冷战期间，美国外交政策发生了巨大的变化与调整。

从二战结束到冷战结束的几十年间，美国积极参与了全球的对抗行动，以及通过外交手段与各国进行谈判与合作。

本文将探讨美国在冷战时期的外交政策与对抗的一些重要方面。

首先，美国在冷战时期的外交政策的核心目标是遏制共产主义势力的扩张。

苏联的崛起引发了美国的警惕，他们担心共产主义势力可能渗透到世界各地并危及美国的安全利益。

为了实现这一目标，美国实施了一系列对抗性的政策和行动。

一种重要的对抗策略是军备竞赛。

美国在冷战期间大力推动军备竞赛，通过增加军事实力来威慑对手，并确保自身的全球地位。

核武器的发展与使用成为这一政策的重要组成部分。

不过，军备竞赛也导致了世界上最可怕的核武器库存积累，使全球陷入核战争危机的风险。

此外，美国还采取了一系列经济封锁和制裁措施来削弱共产主义国家的经济力量。

例如，美国联邦政府实施了所谓的“长臂管辖”政策，即通过所谓的外国腐败行为或违反人权的许多理由对外国实施制裁。

此外，美国还推动了对抗性的全球经济合作组织，如北约和世界贸易组织等，以促使其盟友与其一起对抗共产主义国家。

然而，尽管冷战是一个严峻的时期，美国还是注重通过外交手段解决冲突和对抗。

其中一个例子是美国与苏联的外交进展，尽管两国在冷战初期存在严重的对抗，但在后来的岁月里，美国与苏联开始互相尊重和寻求合作。

这一进展体现在两国之间的一些关键协定上，例如《中程导弹条约》和《削减战略武器条约》等。

此外，美国还通过外交谈判和外交倡导来推动其对抗共产主义的外交政策。

例如，美国通过援助计划和发展项目来支持那些与共产主义挑战相对抗的国家。

这既有经济援助，也有军事援助。

一些国家，如韩国和越南，成为美国盟友并受益于美国的援助。

此外，与共产主义国家的外交对抗也影响了美国的内政。

冷战期间，美国政府对内实施了一系列政策以遏制共产主义的渗透。

这包括了查尔斯·麦卡锡主义、红色恐慌以及各种形式的反共教育活动。

冷战期间美国对西欧的经济外交论文报告：“冷战时期美国对西欧的经济外交”一、生产与重建计划美国提出了马歇尔计划，以帮助战后欧洲国家重建。

该计划于1947年开始实施，旨在提供财政援助和技术援助以支持欧洲国家的经济复苏。

这种外交政策使欧洲国家对美国感到尊重和感激，并促进了美国作为世界主要经济大国的形象。

二、霸权权力的表现美国在冷战时期采取了一系列的经济措施来遏制苏联的扩张。

美国实行了对西欧国家的特权贸易，即通过美国和其盟国的互惠协议和贸易协定，向西欧国家提供廉价资本、原材料和技术，以换取他们的进口市场。

这种宽松的贸易政策波及到其他世界地区，使美国成为全球贸易和投资的领导者。

三、欧洲经济共同体美国为了帮助西欧国家发展，多次推动欧洲国家建立共同市场。

当时，欧洲的国家间贸易壁垒很高，由于美国对西欧的经济支持，也很难推动欧洲国家建立共同市场。

为了使欧洲国家加强一体化，美国推动了由欧洲六个国家组成的欧洲经济共同体（EEC）的成立。

该组织最终演变为欧盟，成为世界上最大的贸易团体之一。

四、反导计划在冷战时期，后来又出现了SDI（反导计划）。

它旨在维护美国不受其他国家的核攻击。

如果SDI能够成为现实，那么它将改变世界的力量关系，使美国成为唯一能够对其他国家进行核攻击，同时不受其他国家核威胁的国家。

然而，这个计划的实施已经遇到了许多困难，不可能迅速实现第一阶段，更不用说实现最终的野心了。

五、新国际经济秩序在冷战结束后，美国在全球经济中的地位发生了根本性变化。

在这个时代，美国对于国际体系的影响力已经大不如前。

美国不得不推动新国际经济秩序，增强其在全球经济中的竞争地位。

新国际经济秩序要求国家需要以更公平的方式参与全球贸易和投资，这样才能保持全球贸易和投资的稳定性。

这个阶段的国际贸易政策是建立在平等互惠的基础上，以推动全球市场的繁荣。

案例1：马歇尔计划的执行马歇尔计划是在1947年底开始执行的，旨在重建战后的西欧国家。

该计划得到国际社会的广泛支持，未曾发生过类似的国际救助行动。

冷战时期美国历届政府的全球战略及实施二战后，美国历届政府把反苏、遏苏与追求扩张、称霸结合起来，根据当时的国际形势和美国的战略需要分别实行了既有连贯性又有针对性的对外战略。

美国的对外战略大致经历了四个阶段：进攻战略阶段(二战结束至20世纪60年代末)、战略防守阶段(20世纪60年代末至70年代末)、反击战略阶段(20世纪80年代)、和平攻势战略阶段(20世纪80年代末至90年代初)。

(1)杜鲁门政府时期的“遏制战略”(1945—1952年)。

形成：杜鲁门是战后美国的第一位总统。

二战结束时，美国明确地把全球扩张、称霸世界确定为国家对外政策的总体目标。

战后一系列社会主义国家的诞生，扩大了社会主义阵营和苏联的国际影响，也打破了美国的称霸之梦。

1947年6月，杜鲁门在国会发表国情咨文，声称为了美国的国家安全利益，美国应该承担“领导自由世界对极权主义政权进行一场全球性的圣战”。

这篇讲话成为美国对苏联宣战的政治宣言。

据此，美国推出了遏制战略。

内容：欧亚大陆的心脏地带已经被一个庞大的强国所控制，海洋国家如果要保持在全球范围的力量均势，就必须遏制住这个国家向大陆边缘地带的扩张。

美国必须以足够强大的军事力量，把苏联的力量控制在它目前所占据的地区。

也就是首先遏制苏联的进一步扩张，然后再通过其他手段使遏制战略扩展到中间地带及整个世界。

实施：实行马歇尔计划、通过“占领地区救济资金”和“经济复兴基金”援助西欧和扶持日本，稳定该地区的政局，扩大美国的影响；成立北大西洋公约组织，缔结《日美安全条约》，重新武装分裂后的西德，建立了与苏联对峙的军事联盟；实施援助希腊、土耳其的杜鲁门主义，包围中国，与苏联争夺中间地带；实施“第四点计划”，在亚非拉地区支持亲美政权，在世界范围内打造“安全区”；在军事上主张在核垄断的基础上扩张军备，准备打“两个半战争”。

评价：杜鲁门政府的遏制战略标志着美国对外战略发生了质的变化，即由孤立主义转向全球主义。