京津冀地区经济科技地位弱化趋势与区域经济一体化知识课件
- 格式：ppt
- 大小：560.00 KB
- 文档页数：21
文档推荐
-
论京津冀区域经济一体化页数:4
-
京津冀经济发展及未来展望页数:9
-
京津冀区域经济一体化可行性分析及发展对策页数:5
-
区域经济一体化页数:3
-
京津冀区域经济一体化PPT页数:53
下载文档原格式
合集下载
京津冀一体化研究PPT培训课件
详细描述
京津冀地区的环境污染问题较为严重，大气污染、水污染等问题频发。这些问题不仅影 响了人民的生活质量，也制约了地区的经济发展。加强生态环境保护，推动绿色发展，
是京津冀一体化进程中亟待解决的问题。
公共服务一体化难题
总结词
京津冀地区的公共服务水平存在较大差异， 实现公共服务一体化面临诸多难题。
详细描述
交通现状
总结词
京津冀地区交通网络发达，为区域一体化提供了重要支撑。
详细描述
京津冀地区拥有完善的公路、铁路、航空和水路交通网络， 交通基础设施发达。区域内交通网络覆盖面广，连接了北京 、天津和河北的主要城市，为人员和物资的流动提供了便利 。
生态环境现状
总结词
京津冀地区生态环境质量得到改善， 但仍面临一些挑战。
进入21世纪，随着中国加入世界贸易 组织（WTO）和城市化进程加速，京 津冀一体化发展逐渐得到重视和推进。
02
京津冀一体化的现状
经济发展现状
总结词
京津冀地区经济持续增长，成为全国重要的经济中心之一。
详细描述
京津冀地区拥有丰富的自然资源和人力资源，经济发展势头强劲。该地区以高端 制造业、科技产业、金融业等为主导产业，在全国范围内具有较高的经济地位。
THANKS
感谢观看
京津冀地区的公共服务水平存在较大差异， 北京、天津的公共服务质量较高，而河北的 公共服务质量相对较低。这种差异导致居民 在地区间流动时面临诸多不便，制约了一体 化进程的发展。实现公共服务一体化需要加 强政策协调和资源整合，提高整体服务水平。
04
京津冀一体化的解决方案与建议
加强政策协调与规划对接
政策协调
推进公共服务一体化进程
教育资源
促进教育资源共享，加强京津冀地区教育合 作，提高教育质量。
京津冀地区的环境污染问题较为严重，大气污染、水污染等问题频发。这些问题不仅影 响了人民的生活质量，也制约了地区的经济发展。加强生态环境保护，推动绿色发展，
是京津冀一体化进程中亟待解决的问题。
公共服务一体化难题
总结词
京津冀地区的公共服务水平存在较大差异， 实现公共服务一体化面临诸多难题。
详细描述
交通现状
总结词
京津冀地区交通网络发达，为区域一体化提供了重要支撑。
详细描述
京津冀地区拥有完善的公路、铁路、航空和水路交通网络， 交通基础设施发达。区域内交通网络覆盖面广，连接了北京 、天津和河北的主要城市，为人员和物资的流动提供了便利 。
生态环境现状
总结词
京津冀地区生态环境质量得到改善， 但仍面临一些挑战。
进入21世纪，随着中国加入世界贸易 组织（WTO）和城市化进程加速，京 津冀一体化发展逐渐得到重视和推进。
02
京津冀一体化的现状
经济发展现状
总结词
京津冀地区经济持续增长，成为全国重要的经济中心之一。
详细描述
京津冀地区拥有丰富的自然资源和人力资源，经济发展势头强劲。该地区以高端 制造业、科技产业、金融业等为主导产业，在全国范围内具有较高的经济地位。
THANKS
感谢观看
京津冀地区的公共服务水平存在较大差异， 北京、天津的公共服务质量较高，而河北的 公共服务质量相对较低。这种差异导致居民 在地区间流动时面临诸多不便，制约了一体 化进程的发展。实现公共服务一体化需要加 强政策协调和资源整合，提高整体服务水平。
04
京津冀一体化的解决方案与建议
加强政策协调与规划对接
政策协调
推进公共服务一体化进程
教育资源
促进教育资源共享，加强京津冀地区教育合 作，提高教育质量。
《区域经济一体化》PPT课件
【宗旨】1991年11月《汉城宣言》正式确定该组织的宗旨和目标为“相互依存， 共同利益，坚持开放性多边贸易体制和减少区域间贸易壁垒”。APEC是亚太地区 重要的政府间区域经济合作组织，是本区域国家和地区加强多边经济联系、交流 与合作的重要组织之一。
【成员】21个（1999年6月）：澳大利亚、文莱、加拿大、智利、中国、中国香 港、印度尼西亚、日本、韩国、墨西哥、马来西亚、新西兰、巴布亚新几内亚、秘 鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国台北、泰国、美国和越南。
1999年1月1日欧元启动。首批欧元国为德国、 法国、意大利、西班牙等11国。
2002年1月1日，欧元现钞开始流通。英国、 丹麦、瑞典、希腊作为非欧元国也在积极向欧 元区靠拢。2002年不使用欧元的欧盟成员国除 了英国还有瑞典、丹麦。
近年来，欧盟积极开展全方位外交，调 整了同美国、日本的关系，加强与俄国的合 作。积极准备吸纳中东欧国家入盟，加强与 独联体国家的关系。推动欧地合作，计划与 地中海沿岸12国于2010年建成欧洲——地中 海自由贸易区。欧盟重视发展与亚洲和拉美 国家的关系。
• 处理与其它国际经济组织的关系
（与负责货币和金融事务的国际组织如国际货币基金 组织和世界银行及其附属机构进行合作，以增强全球 经济决策的一致性，保证国际经济政策作为一个整体 和谐地发挥作用。世界贸易组织分别于1996年12月 和1997年4月与国际货币基金组织和世界银行已签署 了合作协议）
Functions of WTO
素帕猜(泰国原副总理兼商业部长) (director-general)
World Trade Organization
• Umbrella organization for:
– GATT
– Services
【成员】21个（1999年6月）：澳大利亚、文莱、加拿大、智利、中国、中国香 港、印度尼西亚、日本、韩国、墨西哥、马来西亚、新西兰、巴布亚新几内亚、秘 鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国台北、泰国、美国和越南。
1999年1月1日欧元启动。首批欧元国为德国、 法国、意大利、西班牙等11国。
2002年1月1日，欧元现钞开始流通。英国、 丹麦、瑞典、希腊作为非欧元国也在积极向欧 元区靠拢。2002年不使用欧元的欧盟成员国除 了英国还有瑞典、丹麦。
近年来，欧盟积极开展全方位外交，调 整了同美国、日本的关系，加强与俄国的合 作。积极准备吸纳中东欧国家入盟，加强与 独联体国家的关系。推动欧地合作，计划与 地中海沿岸12国于2010年建成欧洲——地中 海自由贸易区。欧盟重视发展与亚洲和拉美 国家的关系。
• 处理与其它国际经济组织的关系
（与负责货币和金融事务的国际组织如国际货币基金 组织和世界银行及其附属机构进行合作，以增强全球 经济决策的一致性，保证国际经济政策作为一个整体 和谐地发挥作用。世界贸易组织分别于1996年12月 和1997年4月与国际货币基金组织和世界银行已签署 了合作协议）
Functions of WTO
素帕猜(泰国原副总理兼商业部长) (director-general)
World Trade Organization
• Umbrella organization for:
– GATT
– Services
京津冀一体化发展PPT课件
.
12
3.河北：更需要北京和天津的支持
河北的主要优势：
空间优势——如保定市面积2.2万平方公里，比北京、天津都大）；张家口的 面积3.7万平方公里，是京津两市之和，还有1536.57万亩未利用土地；沧州 1.4万平方公里，还有1000多平方公里的土地可供开发。
区位优势——如邯郸、石家庄、保定“京津保”黄金三角、张家口、廊坊“京津 廊”金三角）
➢ 从发展环境看：经济大发展与资源环境矛盾、与改善民生的矛盾仍较
为突出。
.
10
天津的目标定位：“一个基地、三个区”
➢ 全国先进制造研发转化基地 ➢ 国际航运核心区 ➢ 金融创新示范区 ➢ 改革开放先行区
北方经济中心
北方经济中心
金融中心 贸易中心 航运中心 物流中心
先进制造研发转化基地
.
11
天津：需要在推进区域协同发展中实现质的提升
➢ ——重化工业与生态环境矛盾加剧；
➢ ——城镇化水平不高，缺少具有辐射带动作用的大城市，中小城市吸 纳力不足；
➢ ——基础设施和公共服务水平较低。
需要北京和天津的辐射带动，要抓住北京功能疏解历史契机，加快发展。
.
14
2015京津冀三地主要经济指标比较
北京
天津
河北
人口（万人）
2151.6
1516.81
建设好首都，推动北京持续健康发展 北京发展离不开京津冀协同发展
北京
我们伟大祖国的象征和形象； 向全世界展示中国的首要窗口； 全国的首善之区
——要率先示范，各方面工作具有代表性、指向性
.
6
北京的主要优势：
地位高、体量大、实力强、变化快、素质好
2015年
全市常住人口2151.6万人，城镇化率高达86.4%；服务业比重达到77.9%. 实现地区生产总值2.13万亿元，人均GDP16278美元，科技创新居于全国前列。
第四章-区域经济一体化PPT课件
2021/3/12
创造
转移
扩大
7
1)贸易创造效应(Trade Creation Effect) 2)贸易转移效应(Trade Diverting Effect) 3)贸易扩大效应(Trade Expansion Effect) 关税同盟的动态效应 1)使同盟内成员之间竞争加强,专业化程度加深,资源效率提高; 2)获取规模经济 3)刺激投资 ４）提高技术水平
6)完全经济一体化(complete economic integration)
特点:是经济一体化的最终阶段, 在实现经济联盟的目标的基 础上, 进一步实现经济制度, 政治制度和法律制度等方面的协 调乃至统一.
欧盟已经迈向政治联盟的道路.1991年12月,第46届欧共体首
2脑021/会3/12议在荷兰的马斯特里赫特城召开, 会议通过了
水平一体化 垂直一体化
2021/3/12
2
1) 优惠的贸易安排(preferential trade arrangement)
在优惠的贸易安排中成员国通过协定或其他形式,对全部或部 分商品规定特别的优惠关税. 如: 美加汽车产品协定, 欧洲煤 钢协定等.
2) 自由贸易区(free trade area)
1. 初生阶段（20世纪40年代末至60年代初）
战后最初的三个区域经济一体化组织为：
1949年1月成立的经济互助委员会
1958年1月1日成立的欧洲共同市场
1960年5月成立的欧洲自由贸易联盟
2．发展阶段（20世纪60年代至70年代中期）
3．停滞阶段（20世纪70年代中期至80年代中期）
20241/．3/12快速发展走向成熟阶段（20世纪80年代后期至今)
三、协议性分工理论
区域经济一体化ppt课件
29
贸易转移效应
P甲＝P丙（1＋t）
P乙 a
23
1、贸易创造效应
国 建立关税同盟之前 甲乙建立关税同盟之
别
后
国内价格 关税税率 国内 关税税率 价格
甲 35
100％ 26 成员间0％
非成员75％
乙 26
75％
26 成员间0％
非成员75％
丙 20
0％
20 0％
24
贸易创造效应
建立关税同盟前三国不存在商品流动， 所以只能在本国市场上生产和销售产品。 在甲乙建立关税同盟后，乙国就具备了 绝对优势，在不存在贸易壁垒的情况下， 向甲国出口商品。这一贸易活动在关税 同盟建立之前是不存在的，称之为贸易 创造。
14
“中国—东盟自由贸易区”
“中国—东盟自由贸易区”一旦建立， 将是发展中国家间组成的最大自由贸易 区，是中国与其他国家签订的第一个区 域自由贸易安排，是中国在积极参与国 际多边贸易体系的同时，加强与周边邻 国区域经济合作的一项重要举措，也是 自１９６７年东盟成立以来亚洲国家在 区域合作方面的最重大突破。
WTO允许区域一体化组织存在，而且鼓励它的发展， 只规定这些协议不得针对区域协议以外的国家设置贸 易壁垒，必须包含所有贸易，必须尽快朝关税同盟或 自由贸易区发展。如果一项协议在10年内都未能成功 建立区域经济一体化组织，WTO就不承认其合法性。
20
第二节 区域经济一体化的经济效 应
区域经济一体化对成员国经济的所有影 响，分为静态效应和动态效应。静态效 应是指假定经济资源总量不变，技术水 平给定时，区域经济一体化组织对区域 内国际贸易、经济发展及消费者福利带 来的影响。动态效应，则指随着时间的 推移，区域经济一体化对成员国带来的 长期的、动态的影响。
贸易转移效应
P甲＝P丙（1＋t）
P乙 a
23
1、贸易创造效应
国 建立关税同盟之前 甲乙建立关税同盟之
别
后
国内价格 关税税率 国内 关税税率 价格
甲 35
100％ 26 成员间0％
非成员75％
乙 26
75％
26 成员间0％
非成员75％
丙 20
0％
20 0％
24
贸易创造效应
建立关税同盟前三国不存在商品流动， 所以只能在本国市场上生产和销售产品。 在甲乙建立关税同盟后，乙国就具备了 绝对优势，在不存在贸易壁垒的情况下， 向甲国出口商品。这一贸易活动在关税 同盟建立之前是不存在的，称之为贸易 创造。
14
“中国—东盟自由贸易区”
“中国—东盟自由贸易区”一旦建立， 将是发展中国家间组成的最大自由贸易 区，是中国与其他国家签订的第一个区 域自由贸易安排，是中国在积极参与国 际多边贸易体系的同时，加强与周边邻 国区域经济合作的一项重要举措，也是 自１９６７年东盟成立以来亚洲国家在 区域合作方面的最重大突破。
WTO允许区域一体化组织存在，而且鼓励它的发展， 只规定这些协议不得针对区域协议以外的国家设置贸 易壁垒，必须包含所有贸易，必须尽快朝关税同盟或 自由贸易区发展。如果一项协议在10年内都未能成功 建立区域经济一体化组织，WTO就不承认其合法性。
20
第二节 区域经济一体化的经济效 应
区域经济一体化对成员国经济的所有影 响，分为静态效应和动态效应。静态效 应是指假定经济资源总量不变，技术水 平给定时，区域经济一体化组织对区域 内国际贸易、经济发展及消费者福利带 来的影响。动态效应，则指随着时间的 推移，区域经济一体化对成员国带来的 长期的、动态的影响。
《区域经济一体化》课件
1 市场扩大
通过整合市场，扩大销售 规模，提高企业竞争力。
2 资源互补
各地区的资源优势互补， 促进资源的高效配置和利 用。
3 创新合作
通过跨地区的合作，促进 技术创新和经验共享，推 动产业升级。
区域经济一体化的利益和优势
1
经济增长
区域经济一体化可以带来更大的经济增
就业机会
2
长，提高生活水平。
一体化经济可以创造更多的就业机会，
《区域经济一体化》PPT 课件
欢迎各位参与《区域经济一体化》PPT课件。本课件将探讨区域经济一体化的 背景、重要性以及实施的挑战和关键因素。
背景介绍
1 经济全球化
全球范围内的贸易和投资自由化趋势，导致区域经济一体化的兴起。
2 国际竞争
区域经济一体化对于提高经济竞争力和吸引外资具有重要意义。
3 发展机遇
减少贫困和社会不平等。
3
外部竞争力
通过合作，提高地区在国际市场上的竞 争力，吸引外资。
区域经济一体化的挑战和障碍
贸易壁垒
关税和贸易限制可能妨碍区域经 济一体化的发展。
文化差异
不同地区的文化和习俗可能导致 合作的困难。
政策差异
区域内国家或地区的不同政策和 法规会造成业务操作上的障碍。
成功实施区域经济一体化的关键因素
通过区域经济一体化，地区内的企业可以分享资源、合作发展，实现共赢。
区域经济一体化的定义
跨国合作
多个国家或地区通过合作，建立经济联系和区域合作机制。
一体化发展
实现市场一体化、资源整合和产业联动，促进经济共同繁荣。
减少障碍
消除贸易壁垒、投资限制和政策差异，提高区域内的经济流动性。
区域经济一体化的重要性
《区域经济一体化》课件
3 持续发展
坚持可持续发展理念，平衡经济、社会和环境的利益。
区域经济一体化的意义
1 市场扩大
一体化可以消除贸易壁垒，扩大市场规模，促进商品和服务的流动。
2 资源优化
一体化可以实现资源的合理配置，提高资源利用效率，促进区域间的协作发展。
3 促进经济增长
一体化可以推动经济的结构转型升级，增强创新能力，提高竞争力。
区域经济一体化的发展模式
自由贸易区
成员国之间取消关税和非关税 壁垒，但保留国家主权，仍然 是独立的经济实体。
经济联盟
成员国在经济、政策、法律等 方面进行更紧密的协调和整合， 权力分配相对集中。
货币联盟
成员国共同使用一种货币，实 现货币政策和经济政策的整合。
区域经济一体化的挑战
1 政治难题
成员国间的政治差异和争议可能阻碍一体化的进程。
2 经济差异
不同地区的经济发展水平和产业结构差异巨大，造成合作难度。
3 文化冲突
《区域经济一体化》PPT 课件
本课件将介绍区域经济一体化的概述、意义、发展模式、挑战、案例分析、 前景展望，并总结启示。欢迎大家探索这一令人兴奋的领域。
区域经济一体化的概述
区域经济一体化是指多个地区的经济体制、规模、市场、产业等在政策、制 度以及资金、物流等方面进行深度融合，形成更大的整体经济体。
成立于1994年，建立了北美地区的贸易和投资自由化体制。
区域经济一体化的前景展望
随着全球化进程的推进和区域间合作的加深，区域经济一体化将成为促进强 劲可持续增长和全面发展的重要动力。
总结与启示
1 合作共赢பைடு நூலகம்
区域经济一体化应基于平等和互利合作，实现各成员国的共同发展。
2 创新驱动
坚持可持续发展理念，平衡经济、社会和环境的利益。
区域经济一体化的意义
1 市场扩大
一体化可以消除贸易壁垒，扩大市场规模，促进商品和服务的流动。
2 资源优化
一体化可以实现资源的合理配置，提高资源利用效率，促进区域间的协作发展。
3 促进经济增长
一体化可以推动经济的结构转型升级，增强创新能力，提高竞争力。
区域经济一体化的发展模式
自由贸易区
成员国之间取消关税和非关税 壁垒，但保留国家主权，仍然 是独立的经济实体。
经济联盟
成员国在经济、政策、法律等 方面进行更紧密的协调和整合， 权力分配相对集中。
货币联盟
成员国共同使用一种货币，实 现货币政策和经济政策的整合。
区域经济一体化的挑战
1 政治难题
成员国间的政治差异和争议可能阻碍一体化的进程。
2 经济差异
不同地区的经济发展水平和产业结构差异巨大，造成合作难度。
3 文化冲突
《区域经济一体化》PPT 课件
本课件将介绍区域经济一体化的概述、意义、发展模式、挑战、案例分析、 前景展望，并总结启示。欢迎大家探索这一令人兴奋的领域。
区域经济一体化的概述
区域经济一体化是指多个地区的经济体制、规模、市场、产业等在政策、制 度以及资金、物流等方面进行深度融合，形成更大的整体经济体。
成立于1994年，建立了北美地区的贸易和投资自由化体制。
区域经济一体化的前景展望
随着全球化进程的推进和区域间合作的加深，区域经济一体化将成为促进强 劲可持续增长和全面发展的重要动力。
总结与启示
1 合作共赢பைடு நூலகம்
区域经济一体化应基于平等和互利合作，实现各成员国的共同发展。
2 创新驱动
第8章区域经济一体化.pptx
1994年美国、加拿大、墨西哥建立的北美自由贸易区。
3、关税同盟 是指在在自由贸易区基础上，两个或两个以上成员方通 过签署协议，彼此减免关税，并对非成员方实行统一的 进口关税或其他贸易措施的一种区域经济一体化组织。 如:东非共同市场\1958年建立的欧洲经济共同体
关税同盟比自由贸易区的排他性更强一些，所以其抵御 外来风险的能力也更强 。
4、共同市场
是指在两个或两个以上的成员方之间，不仅完全取消了 关税和非关税壁垒，建立了共同对外关税，实现了自由 贸易；而且还实现了服务、资本、劳动力等生产要素的 自由流动。（资本劳动力自由流动） 如，70年代由西德、法国、意大利、比利时、荷兰、卢 森堡6国建立的欧洲共同市场；
1981年安哥拉、布隆迪、科摩罗等19国成立的“东南 非共同市场”。
1、优惠贸易安排
是指在成员国之间通过签署优先贸易协定或其他安排形 式，对其全部贸易商品或部分贸易商品提供特别的关税 优惠，对非成员国之间的贸易则设置较高的贸易壁垒的 一种区域经济安排。 如，英国与其自治领域成员加拿大、澳大利亚等国 1932年建立的英联邦特惠制；
印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国等建立的东南 亚国家联盟(ASEAN)
区域经济一体组织类型分类
四、关税同盟理论
（一）静态效应 提出者：范纳、李普西 1.贸易创造效应：由于关税取消，使成员国进口增加而
创造了新的贸易量； 其效果：（1）使消费者节约开支，福利增加；
（2）优化了资源配置 2.贸易转移效应：由于关税取消，使其改变了进口来源
国，即从非成员国转移至成员国的进口。 其效果：（1）降低了消费者的福利水平；
正面： 1.规模经济效应：”大市场” 2.加剧竞争：”鲶鱼效应” 3.刺激投资：”墨西哥成北美制造中心” 负面： 1、形成新的垄断，限制技术进步 2、内部形成地区经济差距
3、关税同盟 是指在在自由贸易区基础上，两个或两个以上成员方通 过签署协议，彼此减免关税，并对非成员方实行统一的 进口关税或其他贸易措施的一种区域经济一体化组织。 如:东非共同市场\1958年建立的欧洲经济共同体
关税同盟比自由贸易区的排他性更强一些，所以其抵御 外来风险的能力也更强 。
4、共同市场
是指在两个或两个以上的成员方之间，不仅完全取消了 关税和非关税壁垒，建立了共同对外关税，实现了自由 贸易；而且还实现了服务、资本、劳动力等生产要素的 自由流动。（资本劳动力自由流动） 如，70年代由西德、法国、意大利、比利时、荷兰、卢 森堡6国建立的欧洲共同市场；
1981年安哥拉、布隆迪、科摩罗等19国成立的“东南 非共同市场”。
1、优惠贸易安排
是指在成员国之间通过签署优先贸易协定或其他安排形 式，对其全部贸易商品或部分贸易商品提供特别的关税 优惠，对非成员国之间的贸易则设置较高的贸易壁垒的 一种区域经济安排。 如，英国与其自治领域成员加拿大、澳大利亚等国 1932年建立的英联邦特惠制；
印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国等建立的东南 亚国家联盟(ASEAN)
区域经济一体组织类型分类
四、关税同盟理论
（一）静态效应 提出者：范纳、李普西 1.贸易创造效应：由于关税取消，使成员国进口增加而
创造了新的贸易量； 其效果：（1）使消费者节约开支，福利增加；
（2）优化了资源配置 2.贸易转移效应：由于关税取消，使其改变了进口来源
国，即从非成员国转移至成员国的进口。 其效果：（1）降低了消费者的福利水平；
正面： 1.规模经济效应：”大市场” 2.加剧竞争：”鲶鱼效应” 3.刺激投资：”墨西哥成北美制造中心” 负面： 1、形成新的垄断，限制技术进步 2、内部形成地区经济差距
第3章 区域经济一体化.ppt
这就是将区域内各成员国的所有经济部门都 加以一体化的形态，欧洲经济共同体和原经互会可
属此类。
2019/11/4
19
三、按参加国的经济发展水平划分
1．水平一体化（Horizontal Integration） 又称为横向一体化。它是由经济发展阶段
相同或接近的国家所形成的经济一体化形式。 目前世界上存在的经济一体化，大多属于此种 形式的一体化。 2．垂直一体化（Vertical Integration）
2019/11/4
13
关税同盟
关税同盟的成员取消了各成员国之间的商品和服 务贸易壁垒，使之可以在成员国之间自由流动， 此外，成员国之间采取共同的对外贸易政策，采 取统一外部关税，非成员国向关税同盟的任何一 个成员国出口货物时，均使用相同的关税。税收 收入按预先确定的方法在各成员国之间进行分配。
例如：
2019/11/4
5
二、当前区域经济一体化的主要特点
1. 区域经济一体化组织规模不断扩大 2. 区域经济一体化组织成员间的合作日益深
化 3. 区域经济一体化突破了区域或地缘因素的
限制 4. “开放的地区主义”成为一种潮流
2019/11/4
6
1997年10月26日至11月3日，江泽民主席对美国进行国事访问。10月29日，双方发表《中
1. 部门一体化（Sectoral Integration） 它指区域内各成员国对一种或几种产业（或
商品）加以一体化，如欧洲煤钢联营（European Coal and Steel Community－ECSC）与欧洲原子能 联营（European Atomic Energy Community－ EAEC），均属此类。 2. 全盘一体化（Overall Integration）
属此类。
2019/11/4
19
三、按参加国的经济发展水平划分
1．水平一体化（Horizontal Integration） 又称为横向一体化。它是由经济发展阶段
相同或接近的国家所形成的经济一体化形式。 目前世界上存在的经济一体化，大多属于此种 形式的一体化。 2．垂直一体化（Vertical Integration）
2019/11/4
13
关税同盟
关税同盟的成员取消了各成员国之间的商品和服 务贸易壁垒，使之可以在成员国之间自由流动， 此外，成员国之间采取共同的对外贸易政策，采 取统一外部关税，非成员国向关税同盟的任何一 个成员国出口货物时，均使用相同的关税。税收 收入按预先确定的方法在各成员国之间进行分配。
例如：
2019/11/4
5
二、当前区域经济一体化的主要特点
1. 区域经济一体化组织规模不断扩大 2. 区域经济一体化组织成员间的合作日益深
化 3. 区域经济一体化突破了区域或地缘因素的
限制 4. “开放的地区主义”成为一种潮流
2019/11/4
6
1997年10月26日至11月3日，江泽民主席对美国进行国事访问。10月29日，双方发表《中
1. 部门一体化（Sectoral Integration） 它指区域内各成员国对一种或几种产业（或
商品）加以一体化，如欧洲煤钢联营（European Coal and Steel Community－ECSC）与欧洲原子能 联营（European Atomic Energy Community－ EAEC），均属此类。 2. 全盘一体化（Overall Integration）
京津冀一体化发展PPT课件
10181.82
固定资产投资（亿元） 工业增加值（亿元）
7562.3 3746.8
11654.09 7083.39
26671.9 13330.7
45888.29 24160.89
全年货运量（万吨）
29513.4
50947.75
211000
291461.15
全年客运量（万人） 货物周转量（亿吨公里）
71745 672.8
➢——重化工业与生态环境矛盾加剧；
➢——城镇化水平不高，缺少具有辐射带动作用的大城市，中小城 市吸纳力不足；
➢——基础设施和公共服务水平较低。
需要北京和天津的辐射带动，要抓住北京功能疏解历史契机，加快
第13页/共68页
2015京津冀三地主要经济指标比较
北京
天津
河北
合计
人口（万人） GDP(亿元）
2151.6 21330.8
1516.81 15722.47
7383.75 29421.2
11052.16 66474.47
人均GDP（美元）
16278
17019.43
6542.43
三次产业比重
0.7:21.4:77.9 1.3:49.4:49.3 11.7：51.1:37.2
财政收入（亿元）
4027.2
2390.02
3764.6
• 京津冀地区正处于东北亚经济圈的中心地带和连接 欧亚大陆桥的战略要地。加快京津冀地区的快速发 展，有利于实现我国“一带一路”战略下新丝绸之 路经济带对东北亚、中亚、俄罗斯以及欧洲的全方 位开放，扩大中国经济的影响范围，形成以中国为 核心的亚欧大陆经济圈，进而降低美国通过海洋通 道对中国政治经济的战略钳制，关系到国家战略安
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京 天津
行业
原因二：外资较少
跨国公司与民营经济的产业布局 遵循：区域比较优势原则
客观上能够突破 区域壁垒
在外资聚集和民营经济发达的 长三角和珠三角地区
在外资较少和民营经济较 为不发达的京津冀地区
形成 较为合理的产业分工格局
2020/5/2
缺少外在力量
区域壁垒成为主要矛 盾
原因三：产业关联度不高
域企业协会、行业协会、商会等民间区域协调组织。
2020/5/2
2020/5/2
2020/5/2
2、缺乏区域协调机制 ——强调本地域内的自给自足 ——缺乏对区域分工能够提高生产力、从而增加每个地区经 济收益的认识
2020/5/2
2020/5/2
尽快启动区域一体化进程的步骤
1、条件不具备时：
——建立一套政府部门之间非正式的议事和决策机制； ——设立各种区域性的专业委员会和工作小组； ——鼓励不同产业之间建立各种密切的合作关系，包括跨区
2020/5/2
难以 实现
由专业化和分工产生 的生产力提高
区域壁垒
自给自足
2020/5/2
交易成本上升
比例
北京与天津产业雷同
2020/5/2
35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00%
煤化黑炭学色电电、原金气子交石料属机及通石油及冶械通运油和化炼非专及讯输加天学及金用器设金设工然制压属设材备属备及气品延矿备制制制制炼开制加物制造造品造焦采造工制造业业业业业业业业品业
图4：三个地区专利授权申请比比较
京津冀经济 带
长江三角洲 经济带
珠江三角洲 经济带
2020/5/2
为什么京津冀经济和科技地位出现下降趋势 原因一：
——缺乏龙头（京津两大都市比肩而立） ——区域壁垒（资源难以实现自由流动及合理配置）
难以形成
专业化和分工合理的城市群
由资源向优势 地区集聚产生 的集聚效应
1、具备完善的产业体系 2、基础设施较为完善 3、具备专业化分工的条件 ——北京：政治文化中心，知识资源独一无二 ——天津：产业基础雄厚、产业体系完备 ——河北：人力资源丰富，具备一定的产业基础
2020/5/2
区域经济一体化的困难与障碍
1、财政税收制度 ——强化了地方利益，调动了地方的积极性 ——资源与要素流动受阻、重复建设、产业雷同
图6 三地区工业增加值占全国百分比
比例 30.00%
25.00%
京津冀经济带
20.00%
15.00% 10.00%
长江三角洲经 济带
5.00%
珠江三角洲经 济带
0.00%
1997 1998 1999 2000 2001 年份
图2 三地区筹集科技活动经费占全国百分比
2020/5/2
比例 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00%
2020/5/2
唐山 大连
青岛
2020/5/2
京津冀地区经济科技地位的弱化趋势
1、经济增长相对缓慢
比例 25.00% 20.00%
京津冀经济带
15.00% 10.00%
长江三角洲经济带
5.00% 0.00%
珠江三角洲经济带
1996 1997 1998 1999 2000 2001 年份
2020/5/2
图5 三地图区5GDP三占全地国百区分比GDP占全国百分比
比例 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00%
1996 1997 1998 1999 2000 2001
京津冀经 济带
长江三角 洲经济带
珠江三角 洲经济带
年份
2020/5/2
图6 三地区工业增加值占全国百分比
北京具有全国最强大的
研发力量
河北等周边区域缺乏
相关配套的产业群
技 术 转 移
2020/5/
珠三角
长三角
怎么办？ 1、大力引进外资 2、推进市场化改革，发展民营经济 3、破除区域壁垒
2020/5/2
如何突破区域壁垒，实现区域经济一体化
北京 廊坊
唐山 天津
秦皇岛
大连
2020/5/2
青岛
京津冀区域经济一体化的基础与条件
1996 1997 1998 1999 2000 2001
京津冀经济 带 长江三角洲 经济带 珠江三角洲 经济带
年份
2020/5/2
图3：三个地区专利申请授权量占全国的百分比
比例 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00%
0.00% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 年份