广场协议及其影响[1]
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:14
美日广场协议美日广场协议是指第二次世界大战结束后,美国和日本于1946年9月27日在日本签署的一项协议,该协议旨在帮助日本经济重建和民主化进程的进行。
这篇文章将介绍美日广场协议的背景、内容和影响。
背景第二次世界大战结束后,日本经济几乎完全破产,工业基础严重受损,国内失业率高达40%以上。
为了防止日本进一步陷入经济崩溃,并且确保该国不会成为共产主义势力的温床,美国决定对日本提供经济援助和重建支持。
这导致了美日广场协议的签署。
内容美日广场协议的主要内容包括:1. 提供经济援助:美国承诺向日本提供适当的经济援助,包括货币、物资和技术援助,以帮助重建日本经济。
2. 货币改革:该协议要求日本实施一项货币改革计划,包括废除旧日元并引入新币种,以稳定日本经济和货币体系。
3. 贸易自由化:协议鼓励日本实施贸易自由化政策,降低关税和其他贸易壁垒,以促进贸易和经济增长。
4. 农业改革:该协议要求日本进行农业改革,以提高农业生产效率和改善农民收入状况。
5. 劳动权益:协议鼓励日本保护工人的权益,包括建立工会和确保合理的工资和工时条件。
影响美日广场协议对日本经济和社会产生了深远影响:1. 经济重建:美日广场协议提供了重要的经济援助,帮助日本重建经济和基础设施。
这为日本经济快速复苏奠定了基础,使日本成为世界第三大经济体。
2. 自由贸易:该协议鼓励日本实施贸易自由化政策,使其与其他国家开展更多的贸易。
这推动了日本经济的国际化和增长。
3. 农业改革:协议要求日本进行农业改革,包括提高农业生产效率和改善农民收入。
这促进了日本农业现代化和产业结构调整。
4. 劳动权益:美日广场协议强调保护工人的权益,推动了日本劳动法的改革和工会的发展。
这为日本工人提供了更多的权益和保护。
5. 民主化进程:协议要求日本进行政治和社会的民主化进程。
这包括重建政府、建立民主选举制度和保障人权。
美日广场协议为日本走向民主国家的历程打下了坚实的基础。
总结美日广场协议是一项关键的国际协议,它在日本经济重建和民主化进程中发挥了重要作用。
61International FinancingOctober 2018 国际融资● 专家谈“广场协议”对解决贸易争端的启示在中美发生贸易战以后,当年的“广场协议”又受到广泛的关注,不少学者强烈呼吁中国要避免签订类似的协议。
本文通过对战后的日元汇率变化情况的回顾分析后认为,“广场协议”实际上推动了日元汇率向市场均衡回归。
日本20世纪80~90年代经济指标显示,“广场协议”对日本经济的不良影响被很多人夸大了。
“广场协议”作为一种和平解决贸易争端的方式,是值得中国参考的战后日本汇率变动回顾在二战中日本战败,日本国内很多重要城市受到战火摧毁,经济受到重创,物资短缺,消费乏力、物价暴涨。
在这样的一片废墟上,日本经济通过重建实现了再度崛起。
从英法德日意等传统的发达国家在战后重建和经济迅速恢复及发展的状况看,教育和科技基础确实是一国最重要的竞争力。
教科书对于日本后来的经济重新崛起基本上罗列了如下几个原因:一是美国在日本推行了非军事化的社会改革;二是美国从冷战的全球战略需要,扶持日本发展;三是朝鲜战争和越南战争中,美国在日本的军事采购,推动了日本的发展;四是日本实行适当的经济政策,注重发展教育和科技。
以上无疑都对日本战后的发展提供了解释。
不过,通过日元汇率的走势,可以从另一个角度分析日本经济再度崛起的过程。
Plaza Accord and Its implication on Japanese Economy“广场协议”及其对日本经济的影响■ 蓝裕平大体上日元汇率可以分为以下几个阶段:急剧贬值阶段(1945~1949年)日元汇率在1949年以前基本上属于政府管制汇率,1945年美元兑日元的汇率为1:15的水平。
价格管制肯定带来黑市,因此会有管制汇率和黑市汇率之间的差异。
战后物价暴涨的结果,导致日元在黑市的汇率持续大跌,倒过来也推动官方管制汇率下跌。
1946到1949年,日元兑美元的汇率分别跌到1:100、1:150、1:200和1:270的水平。
广场协议的影响广场协议是一种由参与者共同制定的规则和约定,目的是为了维护和管理广场的公共利益和秩序,提供一个安全、舒适和有序的环境。
广场协议的实施和影响能够充分体现在以下几个方面。
首先,广场协议能够提高广场的管理效能。
广场通常是一个公共场所,吸引了大量的人群聚集和活动。
协议的存在能够明确和规范人们在广场中的行为和活动,并通过对违反协议者的惩罚措施,强制执行协议的内容。
这样一来,可以有效地维护广场的秩序和安全,提供良好的使用环境和服务质量,达到广场的管理效能最大化。
其次,广场协议有助于改善公共空间的品质。
广场是城市的一个重要组成部分,直接影响到城市的整体形象和风貌。
协议能够要求广场的管理者和使用者遵守环保原则,对广场进行定期的维护和保洁工作,保护广场的绿化植被和公共设施,使广场保持干净整洁的状态。
此外,协议还可以制定一系列的活动规范,限制噪音、污染等因素的产生,保障广场使用者的权益和利益。
这样一来,公众对广场的满意度和使用率都能够得到提升,进一步提高广场的品质和魅力。
再次,广场协议能够促进社会的互动和共享。
广场作为公共场所,是人们交流、休闲和娱乐的重要场所。
协议的制定和执行,能够明确规定广场的使用权和义务,保障公众的公平使用,避免滥用和霸占。
同时,协议还可以规定一系列的公共设施和服务,如保安、医疗、卫生等,使广场成为一个安全、便利和互惠互利的场所。
因此,广场成为了社会的交融点,加强了社会的凝聚力和互动力,推动了社会的发展和进步。
最后,广场协议可以推动城市的可持续发展。
广场作为城市的重要组成部分,其管理和发展必须与城市的整体发展目标相契合。
协议的制定过程中,可以要求广场的管理者和使用者注重可持续发展的理念,推动绿色出行、节约能源和资源等环保措施的实施。
此外,协议还可以要求广场进行社会责任的履行,开展公益活动和社会支持,为城市的可持续发展做出贡献。
这样一来,广场成为了城市可持续发展的示范点,推动了城市的整体发展和进步。
什么是广场协议广场协议是指在国际金融领域中由各国政府和中央银行签署的一项协议,旨在促进各国之间的货币政策协调和合作。
广场协议最早由美国、日本、德国、法国和英国在1985年9月22日在纽约的广场酒店签署,因此得名。
这一协议的签署是为了解决当时的汇率问题,特别是美元贬值和日元升值对全球经济的冲击。
广场协议的核心内容包括对汇率的管理和调整,以及货币政策的协调。
在协议签署后,各国承诺采取行动来稳定美元的汇率,同时也承诺采取措施来促进自身国内经济的增长和稳定。
此外,协议还规定了各国政府和中央银行之间的合作机制,包括定期的会议和信息共享,以便及时应对国际金融市场的波动和变化。
广场协议的签署对于当时的国际金融市场产生了积极的影响。
首先,协议的签署使得美元汇率得到了稳定,减轻了市场对美元贬值的担忧,有利于国际贸易和投资的发展。
其次,协议的签署也促进了各国之间的经济合作和交流,有利于全球经济的增长和发展。
最后,协议的签署也为后续的国际金融合作奠定了基础,为国际金融体系的稳定和发展做出了重要贡献。
然而,广场协议也存在一些问题和挑战。
首先,协议的执行存在一定的困难,各国在实际行动中并不总是能够完全遵守协议内容,导致协议的效果并不如人们期望的那样显著。
其次,随着全球经济的变化和发展,协议的内容和机制也需要不断地调整和完善,以适应新的形势和挑战。
最后,一些新兴经济体和发展中国家也希望参与到国际金融合作中来,他们对广场协议的内容和机制也提出了一些新的看法和建议。
总的来说,广场协议作为国际金融合作的重要里程碑,对于促进全球经济的稳定和发展发挥了积极的作用。
然而,随着国际金融市场的变化和发展,协议的内容和机制也需要不断地调整和完善,以适应新的形势和挑战。
希望各国政府和中央银行能够加强合作,共同应对国际金融市场的挑战,为全球经济的稳定和发展做出更大的贡献。
广场协议的影响广场协议是指1925年7月20日在法国首都巴黎签署的一项国际协定,旨在维护欧洲的和平与安全。
该协议由法国、比利时、德国、意大利和英国签署,被视为第一次世界大战后的一次重要外交成就。
广场协议的签署对当时的国际政治格局产生了深远影响,也为后来的国际关系发展奠定了基础。
首先,广场协议的签署标志着战后国际秩序的重构。
第一次世界大战结束后,欧洲大陆陷入了一片混乱和动荡之中,各国之间的矛盾与纷争不断。
广场协议的签署为战后国际秩序的重构提供了契机,各方通过协商达成共识,共同维护和平与安全,为欧洲的稳定与发展奠定了基础。
其次,广场协议的签署对德国的外交政策产生了重大影响。
作为一战的战败国,德国在战后国际秩序中处于相对弱势地位。
广场协议的签署使得德国得以重新融入国际社会,为其外交政策的调整和发展提供了重要机遇。
此后,德国逐渐走上了通过外交手段解决国际矛盾、维护国际和平与安全的道路。
此外,广场协议的签署也为国际合作与交流提供了新的契机。
在当时的背景下,各国之间的矛盾与分歧相当严重,国际合作与交流受到了极大的阻碍。
广场协议的签署为各国之间的合作与交流打开了一扇新的窗口,促进了国际社会的互动与交流,为国际关系的发展注入了新的活力。
最后,广场协议的签署也为国际法律体系的建立与完善提供了重要参考。
广场协议作为一项国际协定,为国际社会的法律体系建设提供了宝贵经验,为后来的国际法律体系的建立与完善提供了重要参考,对国际法律体系的发展产生了深远影响。
综上所述,广场协议的签署对当时的国际政治格局产生了深远影响,为战后国际秩序的重构、德国外交政策的调整、国际合作与交流的促进以及国际法律体系的建立与完善提供了重要契机,对国际关系的发展产生了深远影响。
广场协议的签署不仅是当时的一次重要外交成就,也为后来的国际关系发展奠定了基础,具有重要的历史意义和现实价值。
一广场协议的背景以及内容1979年就任美国联邦储备委员会主席的保罗为了治理严重的通货膨胀,三次提高官方利率,导致的结果是通货膨胀得到了缓解,但是由于过高的市场利率,吸引了大量的外资进入美国,使美元币值飙升,美国的贸易逆差扩大。
其中经常贸易赤字达到1000亿美元。
20世纪80年代初,美国又出现了严重的财政赤字。
美国为了改变双赤字的情况,广场协议应运而生。
1985年9月22日,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长(简称G5)在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。
因协议在广场饭店签署,故该协议又被称为“广场协议”。
广场协议签订后,上述五国开始纷纷在外汇市场大量抛售美元,继而形成国际上美元的抛售狂潮,导致美元大幅度贬值。
二广场协议对日本和德国的影响1对日本的影响二战后,美国曾是世界上最发达的国家,美元成为“超级货币”;20世纪80年代,日本在经济增长率、劳动生产率等方面均已远远超过美国,成为第二大经济体。
1985年9月,美元兑日元在1美元兑250日元左右,在不到三个月的时间里,美元兑日元下跌到1美元兑200日元左右。
此后,在美国当局以及金融专家的口头干预下,美元兑日元下降到了1美元兑120日元,贬值将近50%。
日元的大幅度升值,一方面给日本出口企业带来了毁灭性的打击,另一方面也导致大量的外资以及国际热钱涌入日本市场,并投到了股市以及房市这些非生产型的产业上,造成经济泡沫。
加之当时日本连续实行货币宽松政策,使得市场中的资金越来越多,从而形成了1990年的泡沫经济。
1989年5月到1990年8月,日本当局实行了紧缩的财政政策,由于过于急剧,货币的流动性突然大幅收紧,导致经济难以承受,资产泡沫破裂,银行坏账剧增,也使日本经济陷入了长达10年的经济衰退。
2对德国的影响1985年到1987年,美元兑马克达到了1美元兑101.27%,美元贬值50%以上。
广场协议的影响和借鉴
广场协议是1985年9月22日在纽约股票交易所的一个会面中,由一些中央银行、政府、大型银行和基金经理达成的一项协议。
该协议旨在协调其汇率操作以平衡美元汇率。
广场协议标志着新自由主义的历史转折点,确保了美元的经济地位。
广场协议影响深远,以下是其影响和借鉴:
1.稳定全球金融市场:广场协议确保了美元的稳定,从而稳定了全球金融市场,为国际贸易和全球经济发展创造了良好的环境。
2.国际合作的重要性:广场协议是跨国合作的典范,各国共同协调实现了目标。
这也表明了跨国协作能够有效解决国际经济问题。
3.控制通货膨胀:广场协议减小美元与其他货币汇率的变动,限制了通货膨胀的可能性。
4.调控汇率的必要性:在广场协议之前,各个国家的汇率自由浮动,这导致了大量的波动和变化。
广场协议证明了调整和协调汇率是必要的。
5.建立国际货币秩序:广场协议的成功证明建立国际货币秩序是必要的。
例如,1997年至1998年的亚洲金融危机彰显了建立国际货币秩序的必要性。
6.财政政策和货币政策的统一性:广场协议说明了财政政策和货币政策必须相互
配合,并协同应对各种国际经济问题。
总的来说,广场协议的影响是深远的。
它是国际货币秩序的一个重要里程碑,为今后的国际经济合作提供了重要的借鉴。
广场协议的背景和影响因素广场协议的背景和影响因素一、双方的基本信息本广场协议是由以下各方签署的协议:甲方:广场业主乙方:广场租户二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1. 甲方身份:广场业主是指由一些个人或实体投资,投资用于购买或建造商业广场,并在该广场内经营租赁业务。
2. 甲方权利:广场业主具有对商业广场所有原材料、产品、财产和设备的所有权,并拥有对所有设施进行管理和维护的权利。
3. 甲方义务:广场业主有责任对商业广场进行维护和修复,确保广场的正常运营和安全,保障乙方的租赁权利。
4. 乙方身份:广场租户是指在商业广场内租赁经营场所的个人或实体。
5. 乙方权利:广场租户具有在商业广场租赁或经营场所、商标、产品和服务的使用权,同时有权在商业广场内开展经营活动。
6. 乙方义务:广场租户必须按时缴纳租金,并对商业广场的设施、设备和财产进行妥善保管,确保广场的正常运营和安全,同时应遵守中国相关法律和法规。
7. 履行方式:本广场协议适用于甲方和乙方之间的商业租赁关系,双方必须按照约定履行各自的义务,保障双方的权利。
8. 期限:本广场协议的租赁期限是指乙方所承租商业场所的租赁期限,具体租赁期限、续租方式等应在协议中明确规定。
9. 违约责任:对于甲方或乙方任何一方未履行本广场协议中规定的义务,均应承担违约责任,包括但不限于支付违约金等等。
三、需遵守中国的相关法律法规本广场协议必须符合中国相关法律和法规,各方必须遵守中国相关法律和法规,包括但不限于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等,如有违背此规定的行为,均应承担相应的法律责任。
四、明确各方的权力和义务本广场协议明确了甲方和乙方的权力和义务,甲方有权通过要求乙方采取必要的措施来防止或减少潜在的商业经济损失,乙方有义务在商业场所内依法经营,并在租赁期履行租赁协议,妥善保管商业广场内的设施、设备和财产。
如甲方和乙方违反本广场协议的任何规定,均会承担相应的法律责任。
广场协议后的日本对中国的启示10工商管理1姚家乐2010910015内容提要: 1985年广场协议之前世界经济发生重大转变,美国为了缓解自身的通涨,缓解全世界可能发生的经济危机。
美国、日本、联邦德国、英国和法国财长以及中央银行行长,在美国纽约广场饭店举行会议,并最终签订了名为“广场协议”一些列文件和条约,共同进行外汇调控。
但是,为什么五大国会签署广场协议?这份协议又给当时经济发达的日本带去了什么?这些经验和教训对于我们中国的发展会有什么启示?关键词:日本、中国、广场协议、失去的十年、经济泡沫正文:1.广场协议的背景二战结束以后,美国为了巩固自己的全球霸主地位,为冷战战略服务,积极扶持作为战败国日本的经济发展。
同时,为了尽快从废墟中爬起来,日本政府推行了“产业优先、发展优先、富国富民”的方针。
这一系列的方针最终导致,在随后的若干年内,日本经济长期景气,并在资本主义世界的地位从第7位跃升到第2位,仅次于美国。
与此同时,美国以及大部分欧洲国家,由于长期奉行凯恩斯主义,导致国内经济的严重滞涨,这一后果虽然是政府调控而导致的,但是是一种不可避免的经济泡沫增长。
当时的美国政府为了在布雷顿森林体系崩溃后,保持稳定的资本主义国家第一的位置。
美国采取了不断增发外债的方式,扩大美元对其他货币的影响力,这种方法,时至今日,美国还在使用,我们将在后面进行论述。
与此同时,第二次石油危机以及美国国内高利率导致的资本流入,使得美国的通货膨胀率超过2位数。
而在欧洲,长达数十年的马歇尔计划和刚刚崩溃的布雷顿森林体系,以及在此之间福利国家计划等等,使得这些国家对美元的同样存在着大量的低估,但是相对日本来说甚至相对美国来说,他们的经济还是非常正常和稳定的。
同一时期的日本,由于战后的持续发展和长达54个月的经济景气阶段在1979年前后的日本虽然再经济总量上相距美国很远,但是由于长期对自身货币的低估,加之美元的高估,最终导致美日两国民间企业之间的矛盾加剧,甚至当时的索尼总裁放言,“日本要敢于说不”,这个故事被我的很多老师和同学提及过,但是更多的是作为日系企业繁荣的象征。
广场协议的内容以及影响因素广场协议内容和影响因素一、基本信息本协议由甲方和乙方签署,约定双方就使用广场的相关事宜进行规定。
甲方:广场业主乙方:使用广场的承租方或购物者二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1. 甲方的身份:广场业主。
甲方有权合法收取使用广场的租金或销售商品。
2. 乙方的身份:承租方或购物者。
乙方有权使用广场进行商业活动或购物消费。
3. 甲方的权利:甲方有权要求乙方按照合同约定使用广场,保持广场环境整洁,保护广场的公共设施,支付按约定应付的租金或消费费用。
4. 乙方的权利:乙方有权在广场内进行商业活动或购物消费,享受广场提供的公共设施和服务。
5. 甲方的义务:甲方应当保证广场环境整洁,维护广场的安全,并给予充分的支持和协助,确保乙方顺利的进行商业活动或购物消费。
6. 乙方的义务:乙方应当按照约定使用广场,保持广场的公共设施完好,不得损坏和破坏广场财物,不得影响广场的正常秩序和生产,按期支付租金或购物消费费用。
7. 履行方式:本协议的履行方式是甲方和乙方互相合作,共同维护广场秩序,相互遵守协议中的义务。
8. 期限:本协议所规定的期限以双方书面协商一致为准。
9. 违约责任:若协议中的任何一方未能按照约定履行义务,则应承担相应的违约责任并赔偿对方因此所受到的损失。
三、需遵守中国的相关法律法规本协议中的所有规定均应符合中国相关法律法规的规定,如果任何条款与法律法规不符,则以中国相关法律法规为准。
四、明确各方的权力和义务本协议中明确了甲乙双方权力和义务,包括甲方的环境保护和安全维护,乙方的爱护维护公共设施和按期交纳租金或购物消费费用。
五、明确法律效力和可执行性本协议中的条款、规定和义务应具有法律效力和可执行性,如任何条款被认为无效,则不应影响其他条款的有效性。
以上所述即为拟定一份“广场协议”的基本要求和内容,仍需通过专业律师审查,确保其符合法律法规的规定以及双方合理和平等的权益。
作者:王允贵来源:《国际经济评论》20世纪80年代,日本与美国的双边贸易摩擦不断加剧,贸易战逐渐升级到汇率战。
1985年,美日等国签订了著名的“广场协议”,引发日元急剧升值,并伴随着资产价格的迅速膨胀和经济结构的较快调整。
90年代初,日本资产泡沫破裂,经济增长戛然而止,并出现长达十年左右的停滞,日元升值的负面影响逐渐显露。
当前人民币汇率形成机制面临改革,日元汇率剧烈调整的国内外背景、日元升值后日本经济结构的变化,以及日元升值对泡沫经济生成的促进机制等,都值得中国在推进改革中深思与借鉴。
一、“广场协议”诞生与日元升值历程1.“广场协议”,诞生的背景20世纪80年代,美国经济面临着贸易赤字和财政赤字的双重困扰。
面对双赤字,里根政府的政策选择是维持高利率,通过逐利性的外资流入既解决赤字国债的购买者问题,又得以维护国际收支失衡。
然而,高利率进一步加剧了美元强势,使得本已脆弱的美国制造业更加举步维艰。
1982年和1983年,美国出口额连续出现负增长,1984年贸易逆差已高达1090亿美元,其中对日本的贸易逆差约占50%。
为此,美国许多制造业大企业、国会议员等相关利益集团强烈要求政府干预外汇市场,促使日元升值,以挽救日益萧条的美国制造业。
事实上,美国利益集团要求日元升值不是空穴来风,日元确已具备一定的升值基础。
80年代上半期,日本已成为世界第二大经济体,日元已成为世界第三大储备货币。
1985年日本GDP占美国GDP的比重达到32%,各国外汇储备总额中日元所占比重达到8%。
日本经济规模的不断扩展、对外贸易的大量顺差、日元资产需求的不断上升,都在客观上对日元升值形成内在压力。
“广场协议”前,日本银行己频繁入市,阻止日元升值。
因此,“广场协议”只是从国际协调角度制约了日本银行对市场的频繁干预,迫使日元真正地实现自由浮动。
2.“广场协议”内容1985年9月,美国、日本、联邦德国、英国和法国的财长和央行行长在美国纽约广场饭店举行会议,达成一揽子协议,包括抑制通货膨胀、扩大内需、减少贸易干预,联合干预外汇市场,使美元对主要货币有秩序地下调。
《广场协议》签订经过\影响以及对人民币升值的启示摘要:《广场协议》是20世纪日本金融发展史上的大事,是日美间一系列政策博弈的结果。
但是,日元升值对日本经济的影响是利大于弊的,《广场协议》之后日本经济泡沫与长期萧条是因不当的货币政策、金融自由化和国际投机资本造成的。
目前,中国经济也面临与当年日本相似的情形,中国要适时调整经济结构,要掌握人民币升值的主动权。
关键词:广场协议;日元升值;泡沫经济;人民币汇率《广场协议》的签订是20世纪日本金融发展史上的大事。
自此之后,日本经济由稳定增长转而出现日元升值、泡沫膨胀及崩溃、通货紧缩以及经济持续低迷等现象,直至今日,日本经济一直长期不振。
本文通过对签订《广场协议》前后经过的分析以及经济泡沫成因的阐述,希望能够得出一些有意义的启示。
一、《广场协议》产生的背景20世纪70年代两次石油危机使主要资本主义国家陷入滞涨,日本也结束了战后以来的高速增长。
然而日本的经济增长明显好于其他发达国家,仍保持较长时间相对低速的稳定增长。
同时,日本政府实施一系列宏观调控措施:产业结构由高耗能原材料产业为主转向节能型加工制造业为主;内需主导型增长转向出口依赖型增长;灵活扩张或收缩公共事业费和财政投融资调节景气并调整使用方向,充实社会生活资本。
日本在20世纪80年代确立了自己仅次于美国的世界第二经济大国地位。
到80年代中期,成为世界上最大的债权国。
另一方面,二战后取得霸权地位的美国发动了越南战争成为美国经济逐渐出现问题的标志。
为应对20世纪70年代以来的通货膨胀,美国采取紧缩性的货币政策,美联储连续3次提高利率,官方利率已经超过10%,市场利率一度达到20% 。
高利率使对美元的需求大幅增加,大量资本流入美国,美元的汇率急升。
1979—1984年底,美元汇率上升了约60% 。
到1980年代中期,过强的美元严重消弱美国出口的国际竞争力,使美国出口企业特别是制造业遭到沉重打击。
美国对日本的贸易赤字显著扩大,招致贸易保护主义抬头,美日之间贸易摩擦不断加剧。
广场协议及其影响一、背景20世纪80年代初期,美国财政赤字剧增,对外贸易逆差大幅增长。
美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力,以改善美国国际收支不平衡状况。
美国在1985年以前一段时间内的基本经济情况。
1977年,美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨(Michael Blumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由,对外汇市场进行口头干预,希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口,减少美国的贸易逆差。
他的讲话导致了投资者疯狂抛售美元,美元兑主要工业国家的货币急剧贬值。
1977年初,美元兑日元的汇率为1美元兑290日元,1978年秋季最低跌到170日元,跌幅达到41.38%。
美国政府震惊了,在1978年秋季,卡特总统发起了一个“拯救美元一揽子计划”,用以支撑美元价格。
1979年—1980年,世界第二次石油危机爆发。
第二次石油危机导致美国能源价格大幅上升,美国消费物价指数随之高攀,美国出现严重的通货膨胀,通货膨胀率超过两位数。
例如,在1980年初把钱存到银行里去,到年末的实际收益率是负的12.4%。
1979年夏天,保罗·沃尔克(Paul A.Volcker)就任美国联邦储备委员会主席。
为治理严重的通货膨胀,他连续三次提高官方利率,实施紧缩的货币政策。
这一政策的结果是美国出现高达两位数的官方利率和20%的市场利率,短期实际利率(扣除通货膨胀后的实际收益率)从1954年—1978年间平均接近零的水平,上升到1980年—1984年间的3%—5%。
高利率吸引了大量的海外资金流入美国,导致美元飙升,从1979年底到1984年底,美元汇率上涨了近60%,美元对主要工业国家的汇率超过了布雷顿森体系瓦解前所达到的水平。
美元大幅度升值导致美国的贸易逆差快速扩大,到1984年,美国的经常项目赤字达到创历史纪录的1000亿美元。
二、广场协议1985年9月,美国财政部长詹姆斯·贝克、日本财长竹下登、前联邦德国财长杰哈特·斯托登伯(Gerhard Stoltenberg)、法国财长皮埃尔·贝格伯(Pierre Beregovoy)、英国财长尼格尔·劳森(Nigel Lawson?雪等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,使美元对主要货币有秩序地下调,以解决美国巨额的贸易赤字。
广场协议对中国的启示引言近年来,广场协议成为全球范围内一种新兴的社会运动形式,通过社交媒体等网络平台的力量,人们可以集结起来,表达自己的诉求,并推动社会变革。
广场协议不仅仅是一种抗议行动,更是一种集体行动的表达方式。
中国作为世界上人口最多的国家之一,也在一定程度上受到了广场协议的影响。
本文将探讨广场协议对中国的启示。
一、开放的信息传播渠道广场协议的形成和传播离不开现代技术的支持,特别是社交媒体平台的兴起。
中国也在逐渐开放和发展自己的互联网社交媒体平台,如微博、微信等,这为广场协议的形成提供了平台。
通过这些平台,人们可以迅速分享信息,聚集力量,表达自己的观点和诉求。
这给中国的舆论场带来了新的挑战和机遇。
二、民众参与意识的觉醒广场协议的兴起,使人们更加意识到自己的权益和诉求,进一步激发了民众的参与意识。
人们开始关注社会问题,积极参与公益活动,表达自己的声音。
这种意识觉醒对中国来说,也是一种宝贵的财富。
它意味着中国社会正在逐渐进步,人们的权益意识和公民意识逐渐增强,这对中国社会的发展具有积极的影响。
三、民主和言论自由的重要性广场协议的核心诉求之一是民主和言论自由。
通过广场协议的形式,人们呼吁政府改革,保护言论自由。
这提醒我们,民主和言论自由是一个社会进步的重要指标。
中国作为一个社会主义国家,虽然在政治体制上有所不同,但也需要更加重视民主和言论自由的重要性。
只有通过充分尊重人们的自由表达权利,中国社会才能更加开放和进步。
四、社会稳定与改革的平衡广场协议的出现也提醒我们,社会稳定与改革之间的平衡是非常重要的。
虽然人们有各种各样的诉求和不满,但社会稳定也是一个国家的基本需求。
中国作为一个发展中的大国,需要在改革开放的同时保持社会的稳定。
这意味着政府需要更加注重民生问题,推动改革的同时,也要关注社会的公平和正义,以确保社会稳定的大局。
五、社会和谐与多元共生广场协议展示了不同社会群体之间的联合和协作,在一定程度上促进了社会和谐与多元共生。
广场协议广场协议(Plaza Accord)是20世纪80年代初期,美国财政赤字剧增,对外贸易逆差大幅增长。
美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力,以改善美国国际收支不平衡状况。
1985年9月22日,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长(简称G5)在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。
因协议在广场饭店签署,故该协议又被称为“广场协议”。
“广场协议”签订后,上述五国开始联合干预外汇市场,在国际外汇市场大量抛售美元,继而形成市场投资者的抛售狂潮,导致美元持续大幅度贬值。
世界主要货币对美元汇率均有不同程度的上升。
就年平均汇率来看,1988年与1985年相比,主要货币的升值幅度分别为:德国马克70.5%,法国法郎50.8%,意大利里拉46.7%,英国英镑37.2%,加拿大元近11%。
日元升值幅度最大,达86.1%。
1985年9月,美元兑日元在1美元兑250日元上下波动,协议签订后不到3个月的时间里,美元迅速下跌到1美元兑200日元左右,跌幅20%。
1986年底,1美元兑152日元,1987年最高达到1美元兑120日元。
从日元对美元名义汇率看,1985年2月至1988年11月,升值111%;1990年4月至1995年4月,升值89%;1998年8月至1999年12月,升值41%。
从日元实际有效汇率看,1985年第一季度至1988年第一季度,升值54%;1990年第二季度至1995年第二季度,升值51%;1998年第三季度至1999年第四季度,升值28%。
日本失业率一直控制在2%左右,与升值前1.2%的失业率相比,变化较为温和。
这是因为日本在终身雇佣制的背景下,企业很少采用裁员来应对经济不景气,而员工也易于接受减薪与企业分担困难。
因此,得益于一个富有弹性的劳动力市场,日本经济在外部冲击下保持了较低的失业率。
广场协议的主要内容
以下是 7 条关于广场协议主要内容的表述及例子:
1. 那广场协议里呀,有个重要的点就是让美元贬值呢!你看就好比一艘大船要调整航向,美元就是这大船,通过协议让它往贬值的方向开呀。
日本当时可是受到了很大影响呢!
2. 再者呢,广场协议要求各国联合干预外汇市场呀,这就像是大家一起拉绳子,把汇率往特定方向拽!就像拔河比赛一样,日本在这场当中角色可不一般呢!
3. 协议还促使日元大幅升值哦!这可不得了,就像一阵狂风猛地吹向日元,让它一下子飞起来了。
当时日本的经济简直就像坐过山车一样刺激呢!
4. 还有啊,广场协议让日本的出口受到了巨大冲击呀!这不就像给日本的出口之路设了个大障碍,它得使劲地绕过去或者跨过去,想想都难啊!
5. 它让日本的金融市场变得很不稳定呢!哎呀,就好像原本平静的湖面突然掀起了巨浪,日本的金融界那段时间可真是闹腾啊!
6. 对美国来说,广场协议可是达到了一些它的目的呢!这就跟下棋一样,美国走了一步看似普通但影响深远的棋,日本可得好好应对嘞!
7. 哼,广场协议影响真的超大!日本经济之后出现大问题,这协议绝对是个重要因素!它就像一场风暴,改变了很多东西啊!
我的观点结论:广场协议对日本产生了深远且复杂的影响,其主要内容包括美元贬值、联合干预外汇市场、日元升值等,这些变动给日本经济带来了巨大的冲击和变化。
日本广场协议日本广场协议(The Plaza Accord)是1985年9月22日在纽约广场饭店签署的一项重要协议,参与国包括美国、日本、德国、法国和英国。
这个协议的签署标志着世界各国在货币政策和国际金融领域达成了一项重要共识,对于国际货币体系和全球经济产生了深远的影响。
广场协议的主要内容是五个国家同意采取措施协调各自的货币政策,以实现日元贬值、美元升值的目标。
这是因为当时日元升值过快,给日本的出口经济带来了巨大压力,也对全球经济造成了不小的影响。
因此,五个国家达成了一致,通过干预外汇市场等手段来调整汇率,以缓解日本日元升值对全球经济的冲击。
广场协议的签署对于日本经济产生了深远的影响。
首先,日元贬值使得日本的出口产品更具竞争力,有利于提振日本的出口经济。
其次,日元贬值也为日本的国内经济发展创造了良好的外部环境,有利于提高日本的国内生产总值和促进经济增长。
最后,广场协议的签署也为日本的金融市场带来了一定的变化,促进了日本金融市场的国际化和全球化。
然而,广场协议也引发了一些争议。
一些人认为,广场协议的签署导致了美元的过度升值,给美国的出口经济带来了不利影响。
同时,一些人也认为,广场协议的签署加剧了日本的资产泡沫,为日本经济后来的衰退埋下了隐患。
总的来说,广场协议作为一项重要的国际协议,对于世界各国的货币政策和国际金融体系产生了深远的影响。
它不仅影响了日本的经济发展,也对全球经济产生了重大影响。
在当今全球化的经济环境下,各国之间的货币政策和金融政策的协调合作显得尤为重要,只有通过合作协调,才能实现共同发展,促进世界经济的稳定和繁荣。
因此,我们应当从广场协议中吸取经验教训,加强国际合作,共同应对全球性经济挑战,推动建设开放型世界经济,实现共同发展繁荣。
广场协议及其影响一、背景20世纪80年代初期,美国财政赤字剧增,对外贸易逆差大幅增长。
美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力,以改善美国国际收支不平衡状况。
美国在1985年以前一段时间内的基本经济情况。
1977年,美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨(Michael Blumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由,对外汇市场进行口头干预,希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口,减少美国的贸易逆差。
他的讲话导致了投资者疯狂抛售美元,美元兑主要工业国家的货币急剧贬值。
1977年初,美元兑日元的汇率为1美元兑290日元,1978年秋季最低跌到170日元,跌幅达到41.38%。
美国政府震惊了,在1978年秋季,卡特总统发起了一个“拯救美元一揽子计划”,用以支撑美元价格。
1979年—1980年,世界第二次石油危机爆发。
第二次石油危机导致美国能源价格大幅上升,美国消费物价指数随之高攀,美国出现严重的通货膨胀,通货膨胀率超过两位数。
例如,在1980年初把钱存到银行里去,到年末的实际收益率是负的12.4%。
1979年夏天,保罗·沃尔克(Paul A.Volcker)就任美国联邦储备委员会主席。
为治理严重的通货膨胀,他连续三次提高官方利率,实施紧缩的货币政策。
这一政策的结果是美国出现高达两位数的官方利率和20%的市场利率,短期实际利率(扣除通货膨胀后的实际收益率)从1954年—1978年间平均接近零的水平,上升到1980年—1984年间的3%—5%。
高利率吸引了大量的海外资金流入美国,导致美元飙升,从1979年底到1984年底,美元汇率上涨了近60%,美元对主要工业国家的汇率超过了布雷顿森体系瓦解前所达到的水平。
美元大幅度升值导致美国的贸易逆差快速扩大,到1984年,美国的经常项目赤字达到创历史纪录的1000亿美元。
二、广场协议1985年9月,美国财政部长詹姆斯·贝克、日本财长竹下登、前联邦德国财长杰哈特·斯托登伯(Gerhard Stoltenberg)、法国财长皮埃尔·贝格伯(Pierre Beregovoy)、英国财长尼格尔·劳森(Nigel Lawson?雪等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,使美元对主要货币有秩序地下调,以解决美国巨额的贸易赤字。
这就是有名的“广场协议”(Plaza Accord)。
“广场协议”签订后,五国联合干预外汇市场,各国开始抛售美元,继而形成市场投资者的抛售狂潮,导致美元持续大幅度贬值。
1985年9月,美元兑日元在1美元兑250日元上下波动,协议签订后,在不到3个月的时间里,快速下跌到200日元附近,跌幅20%。
据说在广场会议上,当时的日本财长竹下登表示日本愿意协助美国采取入市干预的手段压低美元汇价,甚至说“贬值20%OK”。
在这之后,以美国财政部长贝克为首的美国政府当局和以弗日德·伯格斯藤(Fred Bergsten,当时美国国际经济研究所所长)为代表的专家们不断地对美元进行口头干预,表示当时的美元汇率水平仍然偏高,还有下跌空间。
在美国政府强硬态度的暗示下,美元对日元继续大幅度下跌。
1986年底,1美元兑152日元,1987年,最低到达1美元兑120日元,在不到三年的时间里,美元兑日元贬值达50%,也就是说,日元兑美元升值一倍。
三、广场协议的影响(一)日本国内经济为了抵消日元升值对本国出口贸易的负面效应,日本政府从1987年2月到1989年5月一直实行2.5%的超低利率。
在超低利率刺激下,日本国内泡沫空前膨胀。
日经平均股价在4年中上涨了2倍。
1989年末最后一天,日本市场交易创下接近4万日元的历史最高股价,得意忘形的人们认为“明年股价可望达到5万日元”。
然而以这一天为转折点,1990年市场交易的第一天,股价就落入了地狱。
再来看看日本的房地产热———自1985年起,日本六大城市土地价格每年以两位数上升,1987年住宅用地价格竟上升了30.7%,商业用地则跳升了46.8%。
土地价格的急剧上升造成土地担保价值上升,土地所有者能借此从金融机构借到更多的钱,并以此位本金再去购买别的土地。
然而,到了1997年时,住宅用地价格比最高价时已下降了52%,商业用地更是下降了74%。
泡沫的崩溃造成土地交易几乎无法成交,而金融机构则被坏账紧紧包裹无法动弹。
日元升值使海外企业和土地等资产价格以及金融资产相对比较便宜,于是日本企业和投资家意气风发地大量接收已开始出现泡沫破灭征兆的美国国内资产。
美国则借由美元贬值等因素成功转移了泡沫破裂成本和外债负担,充分利用这个缓冲期发展以信息产业为龙头的新经济。
20世纪90年代日元再演币值上升风云,1995年一度达到1美元兑换80日元,此番升值对制造业产生了实实在在的影响。
企业通过加强管理提高生产率的余地几乎全部消失,日元升值已经达到了日本经济无法承受的水平。
随后,在美国的干预下日元开始贬值并引发了“抛售日本”狂潮,日本经济的增长潜力笼罩在阴影中。
泡沫破裂后,由于日元贬值造成日本银行资本充足率下降,再加上日本金融体系中固有的信息不透明等问题,使银行体系受到市场的严厉惩罚,一些大银行纷纷破产或重组。
自此,日本从“十年衰退”状态进入“退休日本”状态。
(二)日元升值对日本国际收支的影响“广场协议”前,日本对外收支盈余急剧增加。
1982、1983和1984年,日本的经常收支盈余分别为68.5亿、208.0亿和350亿美元;贸易盈余分别为69.0亿、205.3亿和336.1亿美元。
日本贸易盈余的绝大部分来自美国,同期,对美国的贸易盈余分别为121.5亿、181.8亿和330.8亿美元。
美国期待通过日元升值来抑制日本的出口攻势,促进日本扩大进口,纠正两国间的收支不平衡。
但是,这种期待却落了空。
“广场协议”以后,日本对外收支盈余的扩大之势并未减弱。
1985、1988和1992年,贸易顺差分别达461.0亿、775.6亿和1066.3亿美元;同期,经常收支盈余分别为491.7亿、796.3亿和1175.5亿美元。
日本的外汇储备由1984年的263.1亿美元增加到1990年的770.5亿、2000年的3616.4亿美元。
到2003年8月末,日本的外汇储备达5551亿美元。
统计数据表明,日元升值并未起到纠正日本对外收支不平衡的作用。
究其原因,主要在于日本的贸易结构。
在出口贸易方面,日本出口商品的96%以上是工业制成品。
石油危机以后,日本加速向知识技术集约型的产业结构转变。
在出口商品结构中,技术含量高、加工精细、附加价值高的商品所占比重进一步上升。
一些产品在世界市场上具有无可替代的地位。
因此,对这类商品的需求不会因日元升值而大幅度减少。
在进口贸易方面,一个相当长的时间里,原材料占日本进口总额的70%以上。
随着日本产业结构升级,初级加工品和劳动集约型产品在进口中的比重逐渐上升。
但原材料在进口中的比重仍占50%左右。
石油危机以后,日本的产品结构由“重厚长大”向“轻薄短小”型转变,原材料消耗呈相对减少之势。
尽管日元升值使进口变得便宜,但对进口原材料的需求量不会因此而增加。
但是,并不是说日元升值对日本经济没有什么影响。
(三)“广场协议”与日元升值的副作用首先,日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。
过去曾以物美价廉驰骋世界市场的日本产品,一下子全都变成了商品世界中的“贵族”。
虽说日元升值对那些具有无可替代性的产品出口影响不大,但是,日本的出口产品中,毕竟还有相当一部分是可以替代的。
日元升值会抑制国际市场对这类产品的需求,从而对生产这类产品的企业造成打击。
这种打击还会通过产业链条波及其他产业,甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。
这就是日本政府所担心的“日元升值萧条”。
第二,日元升值降低了日本的进口价格。
这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源,但是,廉价的外国制成品也同时涌入日本,冲击着日本原有的产业结构。
受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
第三,日元大幅度升值引起了国际投机资本的兴趣,使日元成为投机资本的炒作对象。
此后日元汇率的大起大落和日本股市的动荡,都有国际投机资本在兴风作浪。
这给日本经济带来了新的不稳定因素。
(四)“广场协议”后的日元升值与日本泡沫经济的关系按照日本政府的思维定式,日元升值必然带来经济萧条。
为了应对“日元升值萧条”,日本政府提出了向内需主导的经济增长转变的政策。
在财政方面,从1986年度到1988年度的政府预算,都将克服“日元升值萧条”作为重要政策课题。
在金融政策方面,日本连续5次下调利率,公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%。
此外,日本还通过增加政策性贷款,扩大公共投资规模。
然而,原有产业结构下的日本经济增长已趋饱和,迅速增大的货币供应无法被产业吸收。
在“土地拜物教”、收益预期的驱动,大量资金流向了股市和房地产。
于是,地价爆涨,股价扶摇直上。
日本出现了非常严重的泡沫经济。
到1989年末,日经225种股票的平均价格高达38915.87日元,相当于1984年的3.68倍。
从表面的因果关系和时间顺序来看,“广场协议”与日本的泡沫经济似乎确有某种联系。
“广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变,成为改变日本经济增长基调的一个重要转折点。
这一转折点恰恰也是日本泡沫经济的起始点。
但从另一方面看,“广场协议”后,主要发达国家的货币均对美元升值。
但是,那些国家并没有发生像日本那样严重的泡沫经济。
这说明,“广场协议”与泡沫经济并没有必然的联系。
诸多研究成果表明,日本泡沫经济形成的根源在日本内部。
这些原因包括:在追赶型经济增长结束后,未能主动向自主开拓型经济增长转变,制度和体制老化;宏观经济政策失误,原有结构下的经济发展已趋饱和,但却人为刺激景气,造成经济虚涨;金融体制不健全,在金融自由化的风潮中,银行监管缺位;对剩余资本流向缺乏引导,致使大量资金流向投机市场等等。
(五)“广场协议”与日元升值的积极作用受日本舆论的影响,人们过多地注意到了“广场协议”和日元升值的消极作用,而对其积极意义估计不足。
其实,即使是对于日本而言,“广场协议”和日元升值也具有重要的积极意义。
首先,日元升值大大提高了日元在国际货币体系中的地位。
即使在欧元诞生后,日元仍然是国际上最主要的四大货币之一,成为其他国家外汇储备中的重要币种。
第二,日元升值有助于日本克服资源对经济发展的制约。
在战后的经济发展过程中,日本曾多次出现这种情况:经济快速发展→进口资源增多→触及国际收支天花板→采取紧缩政策→降低经济增长率→进口减少→国际收支恢复平衡……。