下载文档原格式
第十章民事诉讼中的法院调解与当事人和解第一节法院调解概说第二节法院调解的原则和程序第三节法院调解书的制作和法院调解协议的效力第一节法院调解概说⏹一、法院调解的概念法院调解，是指在民事诉讼中，人民法院审判人员对双方当事人进行说服劝导，促使其就民事争议自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。
⏹二、法院调解的特征⏹法院调解具有适用的广泛性⏹(1)从适用的法院看，各级各类人民法院审理民事案件都可以进行调解。
⏹(2)从适用的程序看，除了适用特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件和法院依执行程序执行的案件外，在第一审普通程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序中，均可以适用法院调解。
⏹(3)从适用的审理阶段看，开庭审理前可以进行调解，开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。
⏹(4)从适用的案件看，凡属于民事权益争议性质、具备调解可能的案件，在当事人自愿的基础上都可以进行调解。
⏹(5)根据最高法院《简易程序若干规定》，对适用简易程序审理的婚姻家庭纠纷和继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷和诉讼标的额较小的纠纷等民事案件，除了根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的以外，人民法院在开庭审理时应当先行调解. ⏹(6)不适宜调解的民事案件⏹（一）必须采取罚款、追缴制裁措施的确认合同无效的案件。
⏹（二）必须给予经济制裁的有严重违法活动的经济纠纷案件。
⏹在民事诉讼中，下列哪些程序不适用法院调解？⏹A．公示催告程序⏹B．发回重审后的诉讼程序⏹C．由人民检察院提起抗诉引起的再审程序D．执行程序⏹【答案】AD 【详解】本题考查的为调解程序的适用范围。
对于选项A．公示催告程序，属于特别程序，不存在对方当事人，不存在调解的问题；选项D．执行程序，由于审判已经结束，法院已作出有效的裁判或调解书，在执行不存在诉讼意义上的调解，因为那是法院的一种审判行为，只有当事人的自行和解2,法院调解具有自愿性这是法院调解与法院判决的重要区别之一。
民事诉讼法重点第一章1.民事纠纷的概念及特点？民事纠纷：是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。
特点：民事纠纷主体之间法律地位平等；民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议；民事纠纷的可处分性。
2.私力救济的定义、特点、分类和效力？私力救济又称自力救济，是指纠纷主体在没有中立的第三者介入的情况下，依靠自身或其他私人力量解决纠纷，实现权利。
基本特征：无中立的第三者的介入，纠纷解决过程表现为非程序性，解决途径主要是依靠武力、操纵、说服和权威等私人力量。
分类：私力救济依据解决纠纷的方式可分为自决和和解。
自决是指纠纷主体一方凭借自己的力量强行使对方服从；和解是双方协商解决纠纷。
私力救济根据法律性质又可分为法定和法外的私力救济。
法定的私力救济一般包括正当防卫、紧急避险、自助行为等；法外的私力救济的典型是债权人拘押债务人、债权人雇佣残疾人或者传染病人进行收债等。
效力：在现代法治社会一般禁止凭借自己的力量解决纠纷，但例外情形下承认某些私力救济的合法性。
3.社会救济的概念、分类和效力？社会救济是指依靠社会力量解决民事纠纷的一种机制。
分类：社会救济包括调解和仲裁。
效力：调解和仲裁虽然是非国家公权力解救纠纷的一种方式，但国家一般赋予这些纠纷结果一定的法律效力，以维持该种纠纷解决制度的存在。
4.公力救济的定义和特点？公力救济：在当事人无法通过自主性的方式解决纠纷时，必须设立一种强制性解决纠纷、保护权利的制度，这就是公力救济。
特点：一是强制性；二是具有严格的规范性。
5.ADR的主要形态和特点？和解：当事人以平等协商、相互妥协的方式和平解决纠纷，即为和解。
特点：高度自治性；非规范性。
调解：是第三方在争议的双方当事人之间沟通信息、摆事实讲道理，促成其相互谅解相互妥协的就绝纠纷的活动。
特点：调解除了具有和解的特征外，它的一个明显特征就是调解人的居中性。
仲裁：是指纠纷双方根据有关规定或双方协议，将争议提交到一定的机构，由该机构居中裁决的制度。
法院调解需遵循的原则有哪些
法院调解必须遵循以下三个原则：
1、双⽅当事⼈⾃愿原则。
⾃愿原则包括两层含义：⼀是双⽅当事⼈⾃愿⽤调解的⽅式解决纠纷;⼆是达成调解协议要⾃愿。
当事⼈⼀⽅或双⽅坚持不愿调解的，⼈民法院应即时判决。
2、事实清楚、分清是⾮的原则。
⼈民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是⾮，进⾏调解。
3、合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定，如《民法典》、《民法典》等。
法院调解和当事⼈和解的区别主要在于：
1、性质不同。
前者是法院⾏使国家审判权的⼀种职能活动，后者是当事⼈对诉讼权利和实体权利⾏使处分权的⼀种⽅式。
2、前者是由法院审判⼈员主持，后者是由双⽅当事⼈⾃⾏协商。
3、适⽤的阶段不同。
前者只能在审判程序中进⾏，后者在诉讼的任何阶段均适⽤。
4、效⼒不同。
法院主持达成和解协议具有强制执⾏⼒，当事⼈达成的和解协议不具有强制执⾏⼒。
法院调解与法院外调解不同。
法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指⼈民调解、⾏政机关调解、仲裁调解等。
法院外调解不是在法院主持下成⽴的，是在诉讼程序外进⾏的，不具有⾏使审判权的性质。
民事诉讼法课程教学⼤纲《民事诉讼法》课程教学⼤纲【课程教学⽬的及要求】：本课程是法学专业的必修专业课程，通过本课程的教学，使学⽣了解民事诉讼法学的基本理论，理解民事诉讼的基本原则、基本制度和基本原理以及民事诉讼法的精神，掌握民事诉讼法典的主要内容及民事诉讼的基本程序，并具备分析处理实际问题进⾏实务操作的能⼒。
【教学内容分配】第⼀章民事诉讼法学概述第⼀节民事纠纷与民事诉讼⼀、民事纠纷（⼀）民事纠纷的概念（⼆）民事纠纷的特点⼆、解决民事纠纷的途径(⼀)当事⼈⾃⾏协商和解(⼆)⼈民调解委员会调解(三)仲裁委员会仲裁(四)民事诉讼三、民事诉讼（⼀）概念（⼆）特点第⼆节民事诉讼法⼀、民事诉讼法的概念（⼀）民事诉讼法的概念（⼆）民事诉讼法的性质⼆、民事诉讼法的任务三、、民事诉讼法与相邻部门法的关系（⼀）民事诉讼法与民法、婚姻法、继承法、经济法的关系（⼆）民事诉讼法与⼈民法院组织法的关系（三）民事诉讼法与刑事诉讼法、⾏政诉讼法的关系（四）民事诉讼法与其它民事程序法的关系四、民事诉讼法的效⼒(⼀)对时间的效⼒(⼆)对空间的效⼒(三)对⼈的效⼒(四)对事的效⼒第⼆章民事诉讼法律关系第⼀节民事诉讼法律关系概述⼀、民事诉讼法律关系概念及特点⼆、民事诉讼法律关系发⽣的条件(⼀)民事诉讼法律规范(⼆)民事诉讼⾏为(三)事件第⼆节民事诉讼法律关系构成⼀、民事诉讼法律关系的主体(⼀)⼈民法院(⼆)当事⼈(三)其他诉讼参与⼈(四)⼈民检察院⼆、民事诉讼法律关系的内容三、民事诉讼法律关系的客体第三章诉权第⼀节诉权⼀、诉权（⼀）程序意义上的诉权（⼆）实体意义上的诉权⼆、诉权与诉讼权利三、诉权的保护第⼆节诉⼀、诉的概念及特点（⼀）诉的主体是当事⼈。
（⼆）诉的内容是当事⼈请求法院解决的民事权益争议。
（三）诉是当事⼈对法院的请求。
⼆、诉的构成（⼀）当事⼈（⼆）诉讼标的三、诉的种类（⼀）确认之诉（⼆）给付之诉（三）形成之诉四、诉的合并、分离、变更、追加（⼀）诉的合并（⼆）诉的分离（三）诉的变更（四）诉的追加——诉的追加实质上是诉的合并五、反诉（⼀）反诉的概念（⼆）特征(三)反诉的条件第四章民事诉讼基本原则第⼀节基本原则概述⼀、基本原则的概念⼆、基本原则的特征：三、民事诉讼基本原则的功能第⼆节当事⼈诉讼权利平等原则⼀、当事⼈诉讼权利平等原则的含义（⼀）当事⼈平等地享有诉讼权利。
诉讼和解和法院调解的区别在诉讼期间协调和解有着法院调解以及诉讼和解，而他们之间有着怎样的区别呢？根据这两个名词我们可以猜到，一个是基于法院为中间人进行调和，一个是双方当事人自行调和。
那么除了这个还有着怎样的区别呢？我们接下来再深入的探讨下吧。
诉讼和解和法院调解的区别诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。
法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：1.性质不同。
前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。
前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。
根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
应当注意的是，法院调解与诉讼和解二者并不是完全没有关系。
根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。
第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
而接下来我们详细了解下这两个到底是什么。
诉讼和解是什么?诉讼和解是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项非常重要的制度，世界各国大多作了详尽的规定。
中国民诉法亦规定有诉讼和解制度，但其内容设计过于简单，司法实践中难以操作，其应有的重要功能难以发挥。
本文对中国的民事诉讼和解制度的完善进行粗浅地探讨。
建立原因第一，诉讼和解更能符合当事人意思自治原则，体现司法公正。
当事人意思自治，是指民事案件当事人，在不违反公共利益，不侵犯国家、集体和他人的合法权益的前提下，有权根据自己的意愿，自主地处分本人民事上的实体权能和程序权能，而不受外来干涉的权利。
法庭程序中的调解与和解技巧在法庭程序中，调解与和解技巧是非常重要的，它们可以帮助当事人解决争议，减少诉讼成本，提高司法效率。
本文将探讨一些在法庭程序中使用的调解与和解技巧，希望能为相关从业人员提供一些参考。
一、调解的意义与原则调解是指通过第三方的协助，帮助当事人达成和解的一种方式。
调解的意义在于解决争议，维护当事人的合法权益，减少司法资源的浪费，实现社会和谐稳定。
在调解过程中，应遵循公正、公平、公开、自愿的原则，确保当事人自主决策，保护其合法权益。
二、调解的基本流程调解的基本流程包括准备阶段、调解阶段和协议确认阶段。
1. 准备阶段在准备阶段，调解员需要了解案件的背景信息，包括当事人的基本情况、争议的核心问题等。
调解员还需要准备相关的法律资料，为调解提供支持。
2. 调解阶段在调解阶段，调解员应采用适当的沟通技巧，与当事人进行面对面的交流。
调解员需要倾听当事人的陈述，理解其需求和利益，引导双方进行对话，促进双方的理解和沟通。
调解员还可以通过提出问题、分析争议的原因等方式，帮助当事人找到解决问题的途径。
3. 协议确认阶段在协议确认阶段，调解员应将当事人达成的协议进行书面确认，并让双方签字。
调解员还可以建议当事人将协议提交法院进行审查，确保协议的合法性和有效性。
三、和解的策略与技巧和解是指通过双方自愿达成协议，解决争议的一种方式。
在和解过程中，应注意以下策略与技巧。
1. 积极倾听在和解过程中，律师和调解员应积极倾听当事人的陈述，理解其需求和利益。
只有真正理解当事人的意愿，才能更好地引导双方达成和解。
2. 寻找共同利益在和解过程中，双方往往存在一些共同利益。
律师和调解员应通过分析争议的本质，找到双方的共同利益，以此为基础促进和解的达成。
3. 提出切实可行的解决方案和解的关键在于提出切实可行的解决方案。
律师和调解员应结合案件的具体情况，提出具体的解决方案，以便双方能够接受并达成协议。
4. 保持中立公正律师和调解员在和解过程中应保持中立公正的态度，不偏袒任何一方。
