《史记》中历史人物刘邦和项羽的比较分析
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
项羽和刘邦读完《项羽本纪》和《高祖本纪》,我对项羽和刘邦这两位历史上的风云人物又有了更深刻的认识。
在我看来,也许正是他们不同的性格和环境共同作用,使他们在历史的拐角处走向了不同的结局。
首先不可否认的是,项羽和刘邦都具有卓越的军事才能,所以才能够在秦朝走向末路时无数起义军当中脱颖而出,一路披荆斩棘,成为强大的军队领袖。
然而促成这一系列事情的过程中,可以看出两人的性格差异。
项羽身强力壮,性格豪爽,虽讲义气,杀起人来却也毫不手软。
他杀了想要与他合作的郡守,与叔父共同起义,也正是因为他的骁勇善战,他的军队士气满满,战斗力极强。
而项羽则是与萧何等有志之士一同鼓舞人民起义。
他虽不像项羽那般出身贵族,但他以自己的谦虚和礼贤下士成功得到众人的爱戴和忠诚,在手下聚集了许多谋士,因而具有先进的军事策略。
当历史推进至楚汉之争,两人性格上的差异便表现得更为明显。
先对比楚军、汉军进入咸阳城的举动。
刘邦进城后,对百姓的财物秋毫无犯,并且制定一系列仁政,成功收买民心,得到咸阳人民的一致好评,也为此后的战争奠定良好的基础。
而项羽一进城便烧杀抢掠,还把谏言者给煮了,打算回楚地称王,对比刘邦为成大局的冷静克制,他如此放肆,百姓更是“唯恐沛公不为秦王”了。
当战争到了白热化阶段,项羽更是显出他的匹夫之勇,想着与刘邦打一架来解决问题。
比起这位贵族英雄的天真,刘邦竟是截然相反。
刘邦善于的是暗中用计,并且准确无误地击中项羽的要害,项羽由于自己的多疑,逼死了范增,杀死怀王,身边曾经同生共死的战友和部下一个个离他而去,他却仍不悔悟于自己的骄傲和个人主义。
刘邦集身边所有贤士的智慧,与最终孤独一人的项羽一战,结果自然是刘邦胜了。
项羽的孤傲促成了他悲壮的死局。
其实他在意的,并不是天下,而是痛快,所以在汉军的重重包围下还要坚持顽抗,以寡敌众,所以才不愿渡过乌江屈辱地活着,才放弃东山再起的机会,而选择自刎。
刘邦虽是“贪于财货,好美姬”,但他的礼贤下士和圆滑成就了他的江山。
解读史记中的历史人物与事件史记是我国古代著名的史书之一,被称为“中国第一部纪传体通史”。
它的作者司马迁是一位杰出的历史学家,他深入研究历史资料,通过对历史人物和事件的描述,揭示了许多有关政治、军事、文化等方面的真实情况。
在本文中,我们将解读一些史记中的历史人物与事件,以期更深入地理解中国古代的历史。
一、项羽与刘邦的争霸之战史记中的《项羽本纪》记载了项羽与刘邦之间的争霸之战。
项羽是刘邦的对手,他具有出色的军事才能和威猛的战斗力。
在楚汉战争中,项羽率领楚军与刘邦的汉军进行了多次激烈的交战。
最终,刘邦通过巧妙策略和合作,战胜了项羽,确立了自己的统治地位。
这场战争不仅是中国历史上一次重要的政治斗争,同时也展现了刘邦智慧和统治能力的一面。
二、司马迁的治国思想司马迁是史记的作者,他在书中不仅记载了历史人物与事件,还展示了自己的治国思想。
他强调君主应该具备德才兼备的素质,以保证国家的长治久安。
另外,他还提出了“化外夷服”和“罢黜百家,独尊儒术”的观点。
这些理论对中国的政治和文化发展产生了积极的影响,为中国的统一和繁荣做出了巨大贡献。
三、孔子与儒家思想史记中多次提到孔子及儒家思想。
孔子是我国古代伟大的思想家和教育家,他提出了许多关于人伦道德和政治治理的理论。
儒家思想对中国的政治、文化和教育产生了深远的影响,被誉为中国古代的国学。
史记中描绘了孔子在当时社会的形势下努力推行儒家思想的艰辛过程,以及他对后世思想家的深远影响。
四、秦始皇与统一中国秦始皇是史记中另一个重要的历史人物。
他是中国历史上第一个统一全国的皇帝,统一了战国时期的诸侯国,建立了秦朝。
他实施了一系列改革,如统一文字、度量衡以及推行郡县制等,促进了国家的发展和繁荣。
然而,他也存在一些争议,如焚书坑儒等行为,引起了一些负面评价。
不管怎样,史记中对秦始皇的描述让人们更好地了解了他对于中国历史的重要地位。
五、孙武与兵法史记中的《孙子兵法》记载了古代著名的兵书,作者孙武是我国军事学的奠基人之一。
浅析刘邦项羽的道德品质15407809 刘凤逸摘要:纵观中华上下五千年,楚汉之争绝对算得上是最为混乱也最具有传奇色彩的一段历史之一,在秦王朝猝不及防轰然坍塌之后,所有人迎来了一场“黎明之前的混战”。
在这场战争中最著名的莫过于汉高祖刘邦与西楚霸王项羽二人以及围绕他们展开的一次次较量。
下面笔者将通过分析刘邦和项羽的道德品质来看待这段历史。
一、前言古语有云,时势造英雄。
不同于三国时期的豪杰并起、诸雄鼎立,在楚汉之争中有两个人站在权力的制高点,凌驾于众人之上。
他们的争斗持续了整个秦汉王朝的过渡时期,乃至流传后世,仍让后人争执不休,褒贬不一。
以狡诈无赖、堪比滚刀肉著称的汉高祖刘邦,从一个平凡的普通人脱颖而出成为真正意义上第一位统一天下的皇帝,开创了对中华文明有着深远历史的汉王朝;而有着卓越的军事天赋、曾是楚国贵族子弟的西楚霸王项羽却最终与他的宏图伟业、复仇复国之路失之交臂,身葬乌江。
其中的成败得失十分耐人寻味。
翻阅《史记》和《汉书》,让我们在浩如烟海的古籍中分析他们的性格找到答案。
二、城府深厚的高祖皇帝——刘邦历史上对于刘邦的评价褒贬不一,有人认为他是一个伟大的帝王,善于听他人言,宽容大度,为后市做出巨大贡献,有人则认为他心狠手辣,有着市侩小人特有的狡诈无赖。
但总的来说他的功远远大于他的过。
1、刘邦是一个有远大志向,懂得学习进步的人。
据《史记.高祖本纪》与《汉书.高帝记》记载,“高祖,沛丰邑中阳里人,姓刘氏,字季。
父曰太公,母曰刘媪。
”从这里我们可以看出刘邦年轻时的确是一个平头百姓,父母是刘大叔刘大妈,小时候叫做刘四,并没有自己的名字,且年轻时油滑爱吹牛,就是个小混混。
但据《史记.高祖本纪》记载:高祖常繇咸阳,纵观,观秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎,大丈夫当如此也!”说明即使他是个小人物也具有旁人不能及的远大志向。
他以“信陵君”为楷模,并对他的行为处事进行模仿,潜移默化的改变自己的气质,使自己更为挺拔自信,健谈,同时学会了如何揣摩人心,笼络别人。
史记中的对比衬托塑造人物例子史记,作为中国历史上一部重要的史学著作,通过对比衬托的手法成功地塑造了一系列鲜明的人物形象。
以下是史记中对比衬托塑造人物的几个例子,分别从才智、品德、命运、性格、社会背景、人生观和人物关系等角度进行说明。
1.才智对比在史记中,通过对比不同人物的才智水平,突出了某些人物的智慧和谋略。
例如,在《项羽本纪》中,通过项羽和刘邦的才智对比,展现了项羽英勇善战、勇猛果敢的一面,同时也突出了刘邦的智慧和谋略,为读者呈现出一个更加立体的人物形象。
2.品德对比史记中通过对不同人物的品德进行对比,突出了某些人物的崇高品德和道德风范。
例如,《孔子世家》中,通过孔子与其弟子颜回的品德对比,展现了孔子高尚的道德品质和人格魅力。
3.命运对比史记中经常运用命运对比的手法,通过对不同人物命运的描述和比较,突出了某些人物的坚韧和毅力。
例如,《淮阴侯列传》中,通过韩信和项羽的命运对比,展现了韩信在逆境中的坚韧和不屈精神。
4.性格对比史记中通过对不同人物性格的描述和比较,突出了某些人物的性格特点和心理活动。
例如,《高祖本纪》中,通过刘邦和项羽的性格对比,展现了刘邦机智、狡猾的性格特点。
5.社会背景对比史记中通过对不同人物所处的社会背景进行描述和比较,突出了某些人物的生活环境和成长经历。
例如,《管晏列传》中,通过管仲和晏婴所处社会背景的对比,展现了两人不同的生活环境和成长经历。
6.人生观对比史记中通过对不同人物的人生观的描述和比较,突出了某些人物的人生追求和价值取向。
例如,《屈原贾生列传》中,通过屈原和贾生的人生观的对比,展现了屈原追求真理、献身国家的人生观,同时也呈现了贾生重视个人利益的人生观。
7.人物关系对比史记中通过对不同人物之间关系的描述和比较,突出了某些人物的性格和品德。
例如,《萧相国世家》中,通过萧何和曹参在刘邦建国过程中所扮演的角色及关系进行描述和比较,展现了萧何的忠诚、智慧和曹参的豪爽、直率的性格特点。
古代文学:《史记》中的历史事件与人物传记《史记》是中国古代文化宝库中的一颗明珠,是我国第一部纪传体通史,被誉为史书之祖。
它由司马迁所撰,共分130卷,记录了从远古传说到汉武帝时期的历史事件和人物传记。
本文将从丰富的《史记》中选取几个重要的历史事件和人物传记进行探讨,展现古代文学的魅力。
一、项羽与刘邦的历史事件《史记》中刘邦与项羽的故事是中国历史上最为著名的故事之一。
刘邦出身贫寒,却机智勇敢,最终成功夺取了天下,建立了汉朝。
相比之下,项羽则是一个令人又爱又恨的人物——他英勇无比,但却骄傲自大,最终被刘邦击败。
《史记》以其独特的叙事方式,全面而深入地展现了这一历史事件的全过程。
二、曹操与诸葛亮的人物传记曹操与诸葛亮都是《史记》中颇具影响力的人物传记。
曹操是中国历史上杰出的政治家和军事家,开创了魏国,并对中国历史产生了深远的影响。
而诸葛亮则被封为卧龙先生,以其聪明才智和治国谋略而脍炙人口。
通过详实的记载,读者可以深入了解这两位伟大人物的才能和成就。
三、司马迁的思想观点与写作风格作为《史记》的作者,司马迁不仅是一位杰出的历史学家,也是一位有思想深度的文学家。
他对历史的认识和见解独到,深刻地影响了中国古代历史学的发展。
他的写作风格清晰明了,语言简练,行文流畅,让读者充分领略到了古代文学的魅力。
四、曹操与亲信谋士郭嘉的智勇较量在《史记》中,曹操与郭嘉的故事展现了曹操在政治和军事上的智勇过人。
他们之间的智勇较量、互相印证的情节展示了古代人物塑造的精湛技艺。
曹操之所以能够在乱世中崛起,与他身边出类拔萃的亲信谋士郭嘉密不可分。
他们的故事不仅展示了古代文学的魅力,也揭示了古代军事智谋的卓越。
五、孟子与儒家思想的传承《史记》中对孟子的记载,让我们了解了这位伟大的儒家思想家的言行和重要观点。
孟子是儒家学派的代表人物之一,他的思想与孔子的思想紧密相连,对后世儒家学者的影响不可磨灭。
通过《史记》了解孟子的著作和思想,读者能够更加深入地了解中国古代儒家文化的核心。
史记中的英雄人物了解古代历史名人史记中的英雄人物:了解古代历史名人古代历史是我们了解和认识传统文化的重要途径之一,其中许多英雄人物的故事仍然激励着人们。
《史记》是中国古代史书的代表作之一,记录了众多的历史名人和他们的事迹。
本文将带您了解史记中一些著名的英雄人物及其背后的故事,希望能为您带来新的历史体验。
1. 项羽:铁骑飞短兵,斩白蛇卧草间项羽被誉为中国历史上最具传奇色彩的英雄人物之一。
他出生在楚国一个贫寒的农民家庭,但凭借其聪明才智和出色的军事才能,成为一代武将。
在《史记》中,项羽的故事主要集中在与刘邦的抗争中。
最令人难忘的一幕是他斩杀了巨大的白蛇,拯救了被蛇所压迫的百姓。
2. 刘邦:身世低贱,功成身退,夺天下刘邦是中国历史上著名的政治家和军事家,也是中国汉朝的创始人之一。
他的故事可谓一部壮丽的革命史诗。
在《史记》中,刘邦的背景十分低微。
他经历了屡次失败和挫折,但始终没有放弃希望,最终成功夺取了天下。
刘邦的故事充满了智慧、勇气和普通人的励志故事。
3. 马超:火炬背后的忍耐与坚持马超是中国历史上著名的军事将领之一,也是杰出的战略家。
他的故事在《史记》中以其忍耐和坚持力量而闻名。
马超在西汉末年随父亲马腾起兵抵抗董卓,但最终身败名裂,被迫投降曹操。
然而,马超并没有放弃,他在曹营内暗中磨砺自己,最终重新站在了政治舞台上。
4. 关羽:刮骨疗伤,义薄云天的忠诚之人关羽是中国历史上备受尊敬和崇拜的英雄将领,他的故事也是《史记》中不可或缺的一部分。
关羽曾跟随刘备,立下了许多战功,但在危急时刻却被困于敌军之中。
尽管关羽被敌人关押,却始终对刘备忠诚不二,最后以义气闻名于世。
5. 诸葛亮:智勇双全的谋略家诸葛亮是三国时期著名的政治家、军事家和文学家,也是《史记》中备受赞誉的英雄人物之一。
他以其卓越的智慧和深思熟虑的策略受到广泛的赞誉。
诸葛亮为刘备出谋划策,成就了蜀国的兴盛。
他的人格魅力和卓越的才能使其成为古代历史上备受称赞的名人之一。
刘邦和项羽的性格和领导力分析一本《史记》,浓缩了三千年的历史,项羽、刘邦作为争夺天下的两位英雄,其性格对战争的结果有何影响、对其领导能力有何影响、对于当今企业的管理有何启示,都是值得分析的。
我们来分析一下刘邦和项羽的相同点。
第一、作为一个领导者,两人都胸怀大志。
秦始皇巡游天下,经沛县,刘邦叹息:“嗟乎!大丈夫当如此也!一个好酒及色、不事生产的汉子说出这话实在令人刮目。
到了楚地时,项羽观看时候说了一句“彼可取而代之!"作为一个领导者,首先要有高成就导向,这是一个领导者成功的一个非常关键的内激因素。
只有具备强烈的动机,才能激励一个管理者不断向前进,寻求突破。
第二、两人都不甘平凡,但同时又有点高傲.当年进攻秦都的两路义军同时出发,刘邦先入关,但“财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”.作为对比,项籍少时学书不成,去学剑,又不成。
项梁怒之.籍曰:“书足以记姓名而已.剑一人敌,不足学,学万人敌。
”由此观之,二人皆不甘平凡,胸怀大志.第三、两人都过分自信,反过来在逆境中又过分自卑.刘邦在几次打败之后欲自尽了事,都是左右劝谏而止,而项羽最后放弃了回归江东,东山再起的机会,选择了自刎而终,“至今思项羽,不肯过江东"。
而两者在性格上及处事的差异则更为明显.第一、项羽刚愎自用,拙于应变。
反观刘邦,则是能忍能退,随机应变。
陈平用反间计,项羽就对范增生出疑心,《史记》载“汉王患之,乃用陈平计间项王。
在鸿门宴上面对刘邦被项羽的进攻的质问,项羽出卖了自己的亲信曹无伤,《史记》载“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此”,后来“沛公至军,立诛杀曹无伤”.项羽一句话断送了自己的眼线。
而刘邦任泗水亭长时,曾押送服劳役的犯人到骊山去,一路上开小差的人不少.于是刘邦干脆把犯人的绳子统统解开,《史记.高祖本纪》记载:到丰西泽中,止饮,夜乃解纵所送徒。
曰:“公等皆去,吾亦从此逝矣!”可见刘邦并没把什么职衔放在眼里,也没把什么王法放在眼里,更不会因为要保住亭长的差使就什么出格的事都不敢干.后来又在势单力薄的情况下忍辱负重,亲赴鸿门宴,委曲求全.第二、项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力.刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命。
.高等教育自学考试毕业论文论文题目:论《史记》人物的描写特点作者:何彦明专业:汉语言文学主考学校:大学文学院号: 0指导教师职称:顺教授省高等教育自学考试办公室印制2015年 10月18日.题目:论《史记》人物描写的特点以邦和项羽为例目录容摘要 (1)正文目录 (Ⅱ)注释 (Ⅲ)参考文献 (Ⅳ)附录 (Ⅴ)后记(致) (Ⅵ)容摘要:《史记》是我国第一部纪传体的通史,它以人物为中心,将各类历史事件贯穿于人物的经历中,以人物说故事,以故事说历史,以文学的手法展现历史的事实,并开创了纪传体例这种新的历史记录手法,其“实录”已被史学界所肯定;《史记》在文学艺术上取得巨大的成就,更人引人注目,为以后的文学传记在人物形象的描写和描写上留下了宝贵的经验,《史记》不但是一部历史著作,更是一部传记文学的典,许多后世文学作品,其中都闪烁着《史记》的影子,鲁迅先生称《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
本文将以项羽和邦为例,就《史记》在人物描写方面的特点做一个粗略的概括和分析。
关键词:《史记》;人物描写特点;项羽;邦;对比描写特点。
《史记》作为二十四史之首,不但表现在其记录历史事件的真实性方面,更表现在其深厚的文学性方面,司马迁在编撰《史记》时,总是亲自考察人物的历史踪迹,人物活动的围,力求真实的反映历史人物的本来面目,使得笔下的人物帝王将相有些有肉性格特征鲜明,个性独立跃然纸上,,司马迁熟练运用各种手法达到“言人人殊”[1],实现人物的立体多面化,成为后世学者研究其文学性的主要方面,本文将在《史记》人物描写的特点方面,做一些分析与概括。
一、《史记》在人物描写方面的开拓与创新我国早期的一些文学作品如古代神话和《诗经》以及先一些历史著作,其中已经有了人物形象的描写。
而《左传》、《战国策》都在叙事中写人物言行并出现了比较生动的故事。
但是,这些先作品重点在记事而不在写人。
虽然也写了许多人物,但一般都流于片断,不够集中,而且在一般情况下,人物只是作为某一历史事件的附庸出现的,目的只是在记述某一时期发生了某事,在某事件中有某些人物在活动而已。
《史记》主要人物性格特点及被选为司马迁笔下的原因1. 引言《史记》是中国古代第一部纪传体通史,由司马迁撰写。
在《史记》中,司马迁以深刻的思想洞察力和独特的叙事风格,生动地描绘了许多重要历史人物的性格特点。
本文将探讨《史记》中一些主要人物的性格特点,并分析他们被选为司马迁笔下的原因。
2. 主要人物性格特点2.1 刘邦- 刘邦是中国历史上杰出的政治家和军事家之一。
- 他具有坚强的意志力和决策能力,能够矢志不渝地追求统一天下的目标。
- 刘邦善于察言观色,善于利用他人之力,善于化解矛盾,这使得他能够有效地统治并巩固自身的权力。
2.2 项羽- 项羽是刘邦的主要竞争对手,也是中国历史上的重要人物。
- 他性格豪放不羁,冒险求索,具有出色的军事才能。
- 项羽个性独立,不拘泥于传统规则,这使得他能够在战场上展现出非凡的勇气和智慧。
2.3 曹操- 曹操是三国时期的重要政治家和军事家,也是《史记》中的一个重要人物。
- 他冷静、威严、果断的性格特点,使他能够在战乱时期保持稳定的统治,并且有效地组织军队作战。
- 曹操善于思考和分析问题,擅长制定战略和策略,这使他成为一个杰出的军事统帅和政治家。
3. 被选为司马迁笔下的原因- 司马迁作为一位杰出的历史学家和文学家,选择描写这些人物的原因有以下几点:- 这些人物是中国历史上的重要人物,对于统一中国和国家发展起到了重要作用。
- 他们的性格特点各异,给司马迁提供了丰富的素材来表现人性的复杂性。
- 司马迁通过对这些人物的描写,不仅展现了他们的英勇智慧,也反映了中国古代社会和政治的方方面面。
- 司马迁通过对这些人物的描述和评价,传达了自己对历史和人性的思考和观点,从而增强了《史记》的文学价值。
4. 结论通过《史记》,司马迁成功地塑造了刘邦、项羽、曹操等重要历史人物的性格形象,展示了他们的英勇智慧和复杂性格。
同时,司马迁选择描写这些人物的原因也体现了他对历史和人性的深刻思考。
《史记》因其对人物形象的独特揭示和思想内涵的丰富而成为中国古代文学史上的重要作品。
内容摘要:司马迁在《史记》中用《项羽本纪》和《高祖本纪》等再现了项羽和刘邦之间波谲云诡的斗争,塑造了有悲剧英雄情怀的西楚霸王项羽和终成一代伟业皇帝刘邦两个生动形象。
出身低微,无赖狡诈的刘邦战胜了所向披靡勇猛无双的项羽,这是由双方不同的性格,人心向背的程度和不同的斗争策略上决定的。
刘邦的豁达从容,从谏如流,收取民心和舆论宣传都为他最终的胜利提供了条件。
关键词:性格部署人心策略成败项羽和刘邦是楚汉相争的两大主角。
项羽霸气逼人,锐不可当,受过严格的军事训练,军队精锐。
刘邦出身低微,流氓习气,游手好闲,狡诈无赖。
但刘邦却打败了项羽,使项羽无可奈何自刎乌江,刘邦因此成就伟业,开创大汉王朝。
一、不同的性格项羽出身贵族,自小受到叔父项梁的严加管教。
但他“学书不成,去学剑,又不成”,这说明他学习缺乏耐心,眼高手低。
项梁教育他:“书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学,学万人敌,而项羽“略知其意,又不肯竟学”,说明他没有恒心,意志力不强。
虽然受过正式的军事训练,但是他暴戾残忍而没有谋略,志向高远但目光短浅,爱慕虚荣,且缺乏宽宏大量的国君气质。
项羽在战场上刚毅勇武,对待敌人凶狠残暴。
对待身边的人温和仁慈。
对待爱人柔肠百结,所以才有霸王别姬的千古绝唱。
然而他在感情上单纯浅显,容易被欺骗和背叛利用。
由于一直被叔父管教,缺乏独立性,没有面对险恶社会的经验,为以后的悲剧埋下了伏笔。
贵族文化培养出他诚信守义、光明磊落的品质,面对狡诈多端,无赖流氓一样的刘邦,没有办法做出背信弃义的事情,于是多次被处于被动地位。
对于“先破秦入咸阳者王之”的承诺,他认为对刘邦已是背信弃义,心理上有不能跨越的障碍。
所以在鸿门宴上一时不忍,放过了刘邦。
当抓住刘邦老父之时,被刘邦的无赖行径花言巧语所蒙骗,又释放了刘邦的家人。
项羽刚愎自用,盲目自大,听不进去别人的劝谏,于是失去了很切实的建议和珍贵的人才,使原来的人才济济,全都叛逃归于敌手。
刘邦出身卑微,地位低下,年轻时整日游手好闲,好吃懒做。
史记中的历史人物形象分析史记是我国第一部纪传体通史,是我国文化传统中一部重要的史书。
它以纪传体的形式,全面而生动地记述了从夏朝到西汉末年的历史,塑造了许多丰富多样的历史人物形象。
本文将对史记中的历史人物形象进行分析,以探索其塑造的目的和特点。
一、刘邦:平凡中的伟大刘邦是中国历史上的重要人物之一,也是史记中最具代表性的人物之一。
史记对刘邦的形象塑造着重描绘了他的平凡、机智和领导力。
在《史记·刘敬叔孙通列传》中,史书中记载:“刘子母者,邑中之微田宅也,无所逃其赋役”,这一细节生动地表达了刘邦出身卑微、与百姓有着紧密联系的形象。
另外,史记也详细描述了他在起义军中的狡黠和决策能力,显示了他作为领袖的才华和魅力。
这样的形象塑造让读者看到了一个平凡人通过自身努力和机智,最终成为帝国创立者的伟大历程。
二、项羽:豪情与悲剧项羽是刘邦的对手,也是史书中的重要人物之一。
史记对项羽的形象进行了多方面的描绘,展现了他的英勇豪迈和人性悲剧。
在《史记·项羽本纪》中,史书描述了项羽英勇善战,颇有豪情壮志的形象,如“项羽江东称王,号曰西楚霸王”,这一描述让读者能够感受到他的雄心壮志和决心。
而在项羽最终失败的过程中,史记揭示了他内心的挣扎和痛苦,展示出他作为一个历史人物的悲剧性格。
这种丰富的形象塑造让读者更好地理解和思考项羽的历史地位和人性。
三、孙子:智谋非凡孙子是古代中国军事思想的集大成者,也是史记中的历史人物之一。
史记对孙子形象的塑造主要体现在对他智慧和军事才能的赞扬上。
在《史记·孙子吴起列传》中,史书描绘了孙子善于用兵、智谋非凡的形象,如“孙武毌丘子者,号吴起,吴人也”,“孙子明贵,师旷独贱”。
这样的描述向读者展示了孙子高超的智慧和对战争的深刻理解,凸显了他在军事领域的卓越才华。
这种形象的描绘,突出了孙子作为一位杰出军事家的历史地位。
综上所述,史记中的历史人物形象塑造相当丰富多样,既包括了平凡中的伟大,也有豪情与悲剧,还有智谋非凡。
史记中人物形象分析^p史记中人物形象分析^p 1《史记》一书最有文学价值的是人物传记,各层次人物传记的排列根本是以时间为序,但又兼顾各传记之间的内在联络,遵循着以类相从的原那么。
它为我们展现了一道丰富多彩的悲剧英雄人物的画廊。
这些人物形象有许多是具有非凡的感染力,感染力最强的又是悲剧英雄人物。
如,《项羽本纪》中的项羽,他在历史上起过一定作用的英雄豪杰,也曾经显赫一时,最终由于自身的某些错误而结局悲惨。
《史记》中的人物能写得如此成功,一是注意刻画细节,此外《史记》特别注意人物形象的统一性,常常把一些不宜在本传写的材料安排到别的篇章中,这就使《史记》中人物形象的个性特征更加鲜明了。
司马迁在描写这些人物的同时溶入了他深挚的爱憎感情的,带有一种强烈的主观色彩,也是《史记》文章充满激情的最重要的原因。
《项羽本纪》中项羽的人物形象是:他虽然英勇善战,骄横残暴,但又有着他优柔寡断的一面,耳跟软容易相信别人,刚愎自用,同时还有傲慢的一面,他爱面子,要的是尊严,缺少政治头脑,没有远见,没有进步的政治思想,他是站在复仇的角度上去反秦的,所以在推翻秦王朝以后,并没有进步的政治主张,同时,项羽有是一个破坏有余,建立缺乏的人,他不知道反省,知道____时,仍然怨天尤人。
太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下。
五年卒亡其国,身死东城------”。
他听了曹无伤的告密,马上大怒,要出兵刘邦,因为他冒犯了自己的尊严;而严伯一对他说刘邦的好话,他又允许“善待”刘邦。
项羽自持兵力强大,骄傲轻敌,没戒心,在刘邦委曲求全时不下狠心,不听劝告,终于放他回去。
也因为项羽出身名门比刘邦更讲信誉,给了刘邦可乘之机,而项羽的最大弱点又是缺乏战略,刚愎自用,虽然称雄一时,但最终给刘邦灭了而失去天下。
与项羽这个人物形象相比教而言,《史记》中刘邦人物形象是市井之徒,贪财好色,在攻取咸阳之后,却“财物无所取,妇女无所幸”,想收购人心而夺天下,错误的采取“距关,毋内诸侯”的策略,导致与项羽冲突。
《史记》中的英雄人物评析引言《史记》是中国历史上一部重要的史书,由司马迁所著。
其中记录了众多历史事件和人物,展现了中国古代的政治、军事、文化等方面的发展与变迁。
本文将针对《史记》中的英雄人物进行评析,剖析他们的品质、智慧和影响力。
英雄人物1:项羽品质项羽为秦末乱世的杰出军事家和政治家。
他具有勇气、果断和野心。
在抵抗秦朝统治时期,他领导起义军崛起,并最终成功推翻了秦朝。
他坚定不移地追求自己的理想和目标,并以此激励士兵。
智慧项羽善于运筹帷幄,具备出色的战略眼光。
他在与刘邦争夺天下的战争中展现了其独特而聪明的才能。
尽管最终失败了,但不可否认他在战争中采取过多种策略来应对局势变化。
影响力项羽的影响力不仅在军事上,还在政治和文化方面。
他的反秦精神鼓舞了后来的起义者和政治家,在中国历史上产生了深远的影响。
他的传说故事、战略思想等内容也成为后世学习和研究的重要对象。
英雄人物2:刘邦品质刘邦是一个智慧、稳重和富有魅力的人物。
他具备卓越的领导能力,并始终保持着与人民之间的良好关系。
他注重团结合作,帮助他建立了广泛而忠诚的支持者队伍。
智慧刘邦善于审时度势,灵活运用策略。
他在对抗项羽时采取了包容和妥协的策略,最终成功地夺得了天下。
他善于分析局势,准确判断形势发展,并据此做出明智而正确的决策。
影响力刘邦成功地建立了汉朝,并成为中国历史上最杰出和具有开创性影响力的君主之一。
他开启了中国的封建时代,并为后来的政治和经济制度提供了范例。
他也是中国历史上为数不多的民族英雄之一。
英雄人物3:韩信品质韩信是一个机智、勇敢且具有天赋的军事家。
他在刘邦军队中起到了至关重要的作用,身先士卒,公认为一个杰出的将领和谋士。
智慧韩信拥有卓越的战略眼光和判断力。
他以其聪明才智在军事战斗中表现出色,灵活应对各种动荡局势,并运筹帷幄取得胜利。
他善于抓住敌人弱点并加以利用,使自己处于优势地位。
影响力韩信对中国古代军事思想产生了深远影响。
他介绍并发展了一系列战术技巧,并成为后来众多军事家学习和模仿的对象。
辩题:刘邦和项羽谁是真英雄?我方观点:刘邦。
辩手:四辩。
西楚霸王,沽名钓誉;妇人之仁,当断不断;意气用事,刚愎自用;残暴恣睢,粗鲁放纵;火烧秦宫,大杀开戒;儿女情长,难成大器。
尤其是退至乌江,竟为面子,不图东山再起,自绝退路,实乃非大丈夫所为。
汉王刘邦,胸怀大志;寄人篱下,心终不甘;忍辱负重,虚与委蛇;善于用人,用人不疑;胸有城府,随机应变。
为了大业,不计得失,不惜代价,不惧艰难,终一统天下,开创出大汉王朝的宏伟基业!自古皆以成败论英雄,他正是不折不扣的英雄!有其《大风歌》为证:大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!短短诗篇,慷慨激昂;求贤若渴,安邦定国之心昭然。
英雄气概,自不待言!故,我方坚定认为,刘邦乃真英雄。
英雄,后来英雄指才能勇武过人的人,指具有英雄品质的人。
无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。
英雄者,拥有藐视一切之能力,傲视群雄之气势,世人对其不但敬畏;刘邦无一条具备!所以根本不能称之为英雄!但是项羽重情重义,光明磊落,宁可凛然就义也不苟且偷生,实乃真英雄。
我认为就历史人物而言,真正的英雄一定得是有益于当时百姓的,无论是主观还是客观。
首先,英雄必须是有益于百姓的。
如果一个人物靠夸大武功,穷兵黩武来证明自己是英雄,那纯属扯淡!这好比是班上哪个人打架牛逼欺负了很多人所以他就是英雄一样没有道理。
如果这种人是英雄,那项羽就是英雄,他作为中华一班时因班长秦大在任期间欺负同学所以全班同学不畏强权集体要求换届选举时的种子选手,尽管在推倒秦大方面表现的相当牛逼,但是前届班委被推翻后,项同学非但没有重组班委,重建新的领导班子,反而打破原有秩序,在班内分封诸侯,大搞小团体,破坏班级团结。
更重要的是,他还有事没事欺负一下田氏兄弟,攻打一下彭越。
全班同学基本上被他打了一半。
这种穷兵黩武式的攻伐,成就的恐怕只有他一个人的成就吧?他正是用他一生时光在谱写”一将功成万骨枯”七个大字!恕我愚昧,我实在是看不出他的这些武功到底有什么伟大之处。
史记历史人物评析古代中国历史上出现了众多具有重要影响力的历史人物,其中一部分被载入了《史记》,成为我们了解古代历史的重要资料。
本文将对《史记》中的几位历史人物进行评析,通过对他们的生平事迹、性格特点以及对历史发展的贡献等方面进行探讨,展现他们在古代历史演进中的重要地位。
一、孔子孔子是我国古代最具代表性的思想家和教育家之一,他被誉为中国文化的奠基人之一。
孔子深思熟虑,努力追求“仁”的境界,并以其言行为后世留下了许多重要的教育思想。
他倡导了“学而时习之”,强调学习的重要性以及通过刻苦努力来实现自我提升。
同时,孔子的“仁者爱人”思想也对社会道德建设产生了深远的影响,指导了后来许多政治家和思想家的行为准则。
二、项羽项羽是西楚霸王,被誉为古代中国历史上的一位英雄人物。
他在秦朝灭亡后积极抗击秦军,最终夺取了政权。
然而,项羽在后期的统治中展现出了一些不成熟和不理智的一面。
他对汉王刘邦过分相信,导致了自己最终败亡的结局。
项羽的失败告诉我们,一个领袖需要有冷静的头脑和明智的决策,同时也要警惕忽视其他势力和个人的陷阱。
这个教训对于今天的领导者仍然具有重要的启示。
三、司马迁司马迁是《史记》的作者,他是我国历史学家、文学家,将中国古代历史的繁荣和衰落通过文字的形式传承下来。
司马迁在史学方面取得了突出的成就,他的史书《史记》被誉为古代中国史书的经典之作。
司马迁通过编写《史记》不仅记录下了许多历史人物的生平和事迹,也为后来的历史研究提供了极为宝贵的资料。
司马迁的贡献使得后世人们能够更加深入地了解古代历史,同时也为后来的历史学家树立了榜样。
四、刘邦刘邦是中国历史上的一位重要人物,他被尊称为汉高祖。
刘邦是西汉的开国皇帝,他通过刚毅果断的决策和灵活的政治手段,成功地推翻了秦朝的统治,建立了汉朝,拉开了中国历史上长达两千年的盛世。
刘邦在统治期间实行了一系列有益于经济和社会发展的政策,为后来的王朝奠定了重要基础。
他的统治因开创了一个相对稳定和繁荣的时期,被后人称之为“汉武盛世”。
史记中项羽和刘邦的人物形象对比分析史记是中国历史上第一部纪传体的编年史书,以记史为主,同时夹杂了一些评传的内容。
其中,项羽和刘邦是史记中两个非常重要的角色,也是中国历史上著名的对立双雄。
本文将对史记中项羽和刘邦的人物形象进行对比分析。
首先,项羽和刘邦在出身背景上存在明显的对比。
项羽来自一个贫寒的农民家庭,出身卑微,但他勇猛无畏,年少时就以勇猛善战著称,被称为“项籍将军”。
刘邦则是出身于王侯子弟之家,虽然因为贫穷没能接受正统的教育,但他聪明伶俐,乐于向人请教,受过一些教育。
这种出身背景的差别在一定程度上决定了他们的性格和行动方式。
其次,在为人处世方面,项羽和刘邦也存在明显的不同。
项羽性格豪放,行事鲁莽,不拘小节,对待部下虽然礼遇有余,但对待敌人则极为残忍,常常妄自菲薄,目中无人。
刘邦则与项羽恰恰相反,他稳重而深思熟虑,善于计划,对待敌人处事圆滑,能够屈伸自如,不会过分贬低敌人。
在刘邦与项羽相争的过程中,刘邦能够化解内外矛盾,争取到更多的支持和帮助。
另外,两人在对待功名利禄的态度上也有很大不同。
项羽一向野心勃勃,妄图称霸天下,追求个人的权势和荣耀。
然而,由于过分自负和缺乏谋略,他在巨大的压力面前显得力不从心。
相反,刘邦不仅注重个人的成就,更加重视天下苍生的疾苦。
他提出了“化民为主”的理念,鼓励民众自立自强,少征求压榨,倾听民意,以此赢得民心。
最后,在智慧和战略上,刘邦远胜于项羽。
刘邦审时度势,在关键时刻能够抓住机会,制定出恰当的战略,以战胜敌人。
他先后采取诱敌深入、守势为攻等战术,最终取得了汉朝的建立。
相比之下,项羽虽然勇猛善战,但缺乏深思熟虑,在巨大的压力面前显得手足无措。
综上所述,史记中项羽和刘邦的人物形象存在明显的对比。
他们的背景差异决定了他们的性格和为人处世方式。
项羽勇猛豪放,追求个人的权势和荣耀;而刘邦稳重而深思熟虑,注重天下苍生的疾苦。
刘邦的智慧和战略胜过项羽,使他最终取得了汉朝的建立。
史记选读典型人物与历史故事史记是由西汉末年的历史学家司马迁所著的一部纪传体史书,成书于公元前92年至公元前110年。
作为中国历史上第一部纪传体通史,史记被誉为史家之宗,对于研究中国古代历史及其人物起到了非常重要的作用。
本文将选择几位史记中的典型人物与历史故事进行选读,以展现其中蕴含的深刻历史思考与人物塑造。
1. 项羽与刘邦的争霸史记中记载了中国秦末乱世的典型人物项羽与刘邦,他们的争霸故事成为了中国历史上著名的篇章。
项羽勇猛无比,但对政治的理解力不足,导致他在争夺天下的过程中屡次败给了刘邦,最终被刘邦所击败。
而刘邦则深谋远虑,善于用兵,最终建立了大汉帝国,成为中国历史上令人称道的开国皇帝。
项羽与刘邦的争霸不仅是一段殊死搏斗的历史,更体现了在动荡的时局中,智谋和勇气的重要性。
2. 范蠡与西施的传说史记中还记录了春秋时期吴国的范蠡与西施的故事。
范蠡原是一个普通的渔夫,但凭借其聪明才智和卓越智慧,在政治和外交上的表现使他成为了吴国的顾问之一。
而西施则是吴国著名的美女,她的美貌成为了吴国与越国争斗的筹码。
范蠡与西施的传说告诉我们,智者可以逆境出头,而美貌也是一个国家外交中的利器。
3. 曹操与诸葛亮的斗智斗勇曹操与诸葛亮是中国三国时期最为杰出的人物之一。
曹操是魏国的奠基人,他机智且冷静,善于运筹帷幄,在政治和军事上取得了巨大的成就。
而诸葛亮被誉为“卧龙先生”,他是蜀国的丞相,以其聪明才智和治国才能赢得了无数人的敬佩。
曹操与诸葛亮之间的智谋较量被视为中国古代最经典的智者之战,他们之间的斗智斗勇充分展现了中国古代政治的复杂性和智慧的重要性。
4. 孙武的兵法思想史记中也有关于战争与军事的典型人物与历史故事,其中最重要的人物之一就是孙武。
孙武是春秋时期的战争家,他的兵法思想成为了古代兵书《孙子兵法》的核心内容。
孙武主张用兵之道,注重情报收集和军事战略的制定,他的思想对于后世的军事思想产生了深远的影响。
孙武的兵法思想强调灵活应变和运筹帷幄,不仅用于军事,也渗透到了政治和社会各个方面。
《史记》中历史人物刘邦和项羽的比较分析
司马迁是我国古代伟大的历史学家、文学家,他不仅是中国的文化名人,也是世界的文化伟人。
他在中国和全世界的文化史上都享有崇高的、不朽的地位。
他为我们留下的《史记》不仅是我国历史文化中的瑰宝,也是世界文化宝库中一笔珍贵的财富。
《史记》在我国的文学领域和史学领域中都占有极其重要的地位,鲁迅先生称它为“史家之绝唱,无韵之离骚”,是非常恰如其分的评价。
一、为什么要将项刘进行比较?
《史记》的艺术成就是多方面的,无论是写人还是叙事,都大大超过了它以前的任何一部散文著作。
司马迁善于在不违背历史事实的前提下,用他敏锐深邃的思想和匠心独运的手法,塑造各式各样的人物形象,使之具有鲜明的个性化特点。
上至帝王将相,下至小吏酒徒,无不有血有肉,栩栩如生。
其中刘邦和项羽是作者所着力刻画的两个人物形象。
尽管同为历史人物、同为英雄人物,作者对他们的写法,对他们的感情,对他们的好恶,并不是千篇一律地要么全面肯定、要么全盘否定,而是各有褒贬,以一个历史学家的公正、客观、冷静的写实手法去叙述,同时又以一个作家所特有的细腻、丰富的大写意手法去渲染,使其跃然纸上,出现在读者眼前,真可谓是掩卷而人物形神俱在。
刘邦和项羽两人同为一代英雄豪杰,既有相同之处:两人都出身于贫穷之家、崛起于草莽之间,同样生活在秦朝末年的乱世之中;后来又都加入农民起义,共立楚怀王,举兵攻帝阙;在农民起义中分别被推举为首领,为推翻暴君,两人均居功至伟,并携手推翻了秦朝的暴政。
但又有不同之处:项羽在少年时学万人敌,力拔山河。
其性格刚勇、率直而又暴戾,而刘邦则机智、多变且又无赖;在对待战争方面,项羽只是一味靠武力,而刘邦更讲究战略战术;对秦之态度,项羽大烧阿房宫,刘邦则秋毫无犯;在成功方面,早期项羽志满意得,刘邦谨慎卑谦,后来垓下之围,项羽兵败自刎,刘邦则成就西汉大业。
通过比较分析就会发现,两人从多方面既是对立的、又是互补的。
二、具体比较
第一,在《史记》中,作者提到两人在秦始皇巡游时,都曾见到过。
但两人的态度同中有异,异中有同。
项王曰:“彼可取而代也!”既显示了项羽的远大志向,也说明他的性格中直率、狂妄而又自信的一面。
而刘邦曰:“大丈夫当如此也!”出言谨慎、谦虚,但又暗含其志不在小。
同时从这两句中,作者又为后文的成败垫下伏笔。
项羽取而代之只是昙花一现,而刘邦当如此则是其日后成为两汉开国皇帝,为子孙开创万代基业的不朽功绩。
第二,成长过程。
少年时项羽不学书剑而习万人敌,而且略知其意,又不肯竟学。
可见其志不小,但也反映出他才大志疏。
自从追随叔父起兵以来,他身经百战,敢打敢拼,靠武力、暴力取得了成功,赢得了声威,令众人莫敢仰视、膝行而进。
这其中他残暴、冷酷的缺点也暴露无遗。
而刘邦少而无赖,尽管做过亭
长,但却酗酒无赖、好大喜功;尽管后来逐步登上起义军领袖的宝座,靠的却是巧取豪夺;他也曾斩蛇冲锋,都是靠谋略制胜,又表现出了他有勇有谋、机智善变的优点。
第三,性格方面。
项羽直率、豪爽、简单、重义,表面强悍,实则怯懦、仁慈。
在鸿门宴中,经不住刘邦的三言两语的狡辩、恭维,直言是曹无伤也!反映出他的直率、简单;从火烧阿房宫一节中,反映出他的粗暴;从杀宋义一节至垓下溃围、夺旗、斩将,反映出他的强悍、凶猛,但这只是他性格的一部分。
在鸿门宴中,面对喝斗卮酒、吃生彘肩的樊烩,他按剑而跽、未有以应,反映出他的怯懦、虚弱的一面,特别是不忍杀前来道罪、手无寸铁实则为拖延时间、狼子野心的刘邦,结果放虎归山,而终至于四面楚歌、乌江自刎,完全表现了他的妇人之仁、小人之心;自刎不渡江,反映出他的倔强、堕落、至死不悔,临死赠头于追之、认之,必欲杀之以邀功取赏的故人,则反映出他忠奸不分、愚不可及。
而刘邦则表面谦卑,有时软弱,但实则顽强、果断,有时甚至狼子野心、背信弃义。
在鸿门宴中伪装得多么温顺,像羔羊一样。
而在对待韩信、彭越、黥布等功臣时,则显出其凶残、多疑的本性。
在鸿门宴中只身赴宴、立诛曹无伤又反映出其果断刚强。
为逃命,数推其子女于车下。
在面对项羽欲言其父以胁迫他退兵时,他说:“吾翁若尔翁。
”反映出他的无赖、无情甚至寡廉鲜耻的一面,为个人之野心,而置亲人生死于不顾。
第四,用人方面。
项羽是刚愎自用、一意孤行,不辨忠奸且多疑猜忌,在鸿门宴中,初认为旦日飨士卒,为击破沛公军,充分证明他自负、狂妄;亚父范增一再劝他杀了刘邦,但他不纳谏言、一意孤行;对于内奸项伯则不辨忠奸;分封诸王后,又猜忌诸王有谋反之心而任意废立,最终导致失去民心。
而刘邦在危急关头则从谏纳贤,善于礼贤下士、知人善任,张良、萧何、韩信之辈皆为之所用。
韩信将兵,多多益善,从中可见一斑。
凭着这班人的文韬武略,最后终于成就帝王大业。
但狐兔死、走狗烹,高鸟尽、良弓藏,敌国破、谋臣亡,登上帝位后,废除异姓王,分封同姓王,也反映出他狭隘、多猜忌的一面。
前后截然不同,判若两人,形成鲜明的对照。
三、比较的意义
通过比较,我们就可以发现,尽管作者对他们两人的描写有明显的不同,但作者并不是简单地、以传统的中国人的好人和坏人的画脸谱式的手法来描写这两个历史人物。
我们从楚汉战争的风起云落的历史事件中,可以看出作者笔下的两个人物形象,既是你中有我,又是我中有你。
例如,在推翻暴秦的历史过程中,两人都有不可磨灭的历史功勋;项羽性格中有多疑、猜忌的一面,刘邦后期也有;刘邦有坚强的一面,面对失败,不屈不挠,实则项羽也有,为实现自己的目标,九死而不悔;暴戾的项羽也有善良、多情的一面,别虞姬,赠宝马。
同时,两人身上各有自己的闪光之处,项羽的豪爽,直率,重情义,轻生死,力拔山河的盖世英雄气概,给后人留下了深刻的印象。
而缺点也很明显,刚愎自用、一意孤行、有勇无谋、涂炭生灵、残暴冷酷且又有妇人之仁,最终导致自我毁灭,功亏一篑。
而刘邦为人机智多变,忍辱负重、礼贤下士、采纳雅言、高瞻远瞩,最终成就伟业,但他的无赖、负心的小人行为,更为我们所不耻。
金无足赤,人无完人,我们不能苛求作者把他们塑造成违背历史真实的完美英雄人物。
相反地,我们更应该感谢作者在尊重历史真实的前提下,给我们的文学画廊增添了这么两个鲜活而又丰满、生动的人物形象。
假如作者把其中的一个描写成伟人,另一个为小人,或者两个均为完美的伟人,或者都是一无是处的反面人物,那么不仅会违背历史真实,而且使人物形象趋于公式化、简单化,千篇一律,枯燥乏味,缺乏生动性、形象性。
也正因为每一个形象都是一个矛盾体,既有其可爱可敬的地方,又有可憎可恨的地方,只有这样的形象,才是真实、完美的,符合生活逻辑的。
反复体味,细加揣摩,我们才能体会到作者的匠心独运,也不能不为作者高超的手法所叹服!真不愧为“古代最伟大的思想家之一”。
四、比较后的思索
尽管在《史记》中作者以史学家的客观、公正的笔触给我们塑造了这两个活生生的历史人物,对于两人的优缺点,作者是爱憎分明的,在符合历史真实的前提下,作者对两人都是有褒有贬,各有短长。
然而我们在仔细阅读、掩卷沉思之余,就可以发现作者对两人的态度还是有点不同。
对于项羽是盛赞其力拔山河的英雄气概,批评其粗暴、简单的同时,更多地对其功败垂成的结局哀其不幸、深表同情,这一点从字里行间都可看出;对刘邦在承认其建功立业的同时,更多地对他的卑鄙无赖、小人行为给予了有力的抨击。
尽管作者的笔法是写实的,但其情感因素的天平还是有所倾斜的。
为什么会出现这样的现象呢?一是作者少年时仗剑游历全国各地,心仪历史英雄人物,故而深受传统文化的熏陶,重情重义,重坦荡、磊落,而且跳出了以成败论英雄的怪圈,站得更高,看得更远,用历史唯物主义的方法辩证地去描写,去评价。
二是作者生活在刘汉时代,看到了当时表面繁荣,实则黑暗、腐朽的西汉王朝,特别是对汉武帝的穷兵黩武、任用酷吏、严刑峻法深恶痛绝而且深受其害。
三是人非草木,孰能无情,绝对的客观、公正是没有的,作者也不例外。
作者在朝廷上只想为李陵说几句公正话,却遭到了宫刑。
在《报任少卿书》中,作者字字血、声声泪,生不如死的独白,道出了作者心中的悲愤和对统治者的倾诉。
作者为什么没有慷慨就死呢?就是因为《史记》没有完成,是谁造成作者的这种苦难呢?是汉武帝,是刘汉王朝。
对此,作者在自己的作品中不能不有所表现,也正因为如此,作者在苟活着完成这部不朽之作后便去向不明,不知所终,这难道就不是对刘汉王朝的一种控诉吗?。