行政法规和司法解释的碰撞(浙江省建德市人民检察院 王智名)

行政法规和司法解释的效力层级在我国法律体系中，行政法规和司法解释是两种重要的法律规范形式，它们在法律适用和解释过程中发挥着不可替代的作用。

然而，行政法规和司法解释之间的效力层级一直是一个备受争议的问题。

行政法规是国家权力机关为规范和管理社会生活制定的普遍具有约束力的规范文件，司法解释是最高人民法院和最高人民检察院为保证司法统一和正确适用法律规范而制定的解释性文件。

那么，在司法实践中，行政法规和司法解释到底谁的效力更大呢？首先，作为国家机关制定的行政法规具有普遍的法律约束力，其规定在全国范围内都具有强制性并得到普遍适用。

由于其立法主体是国家权力机关，因此行政法规在法律规范体系中的层级相对较高。

行政法规通常是基于宪法、法律等更高层次的法律法规制定的，具有相对稳定和普遍适用的特点。

与行政法规相比，司法解释是最高人民法院和最高人民检察院针对具体案件或法律问题所做的司法解释，其适用范围通常是司法实践中的具体案件。

司法解释是为了填补法律的空白、解决法律适用中出现的疑难问题而制定的，其目的是保证法律的统一适用和正确解释。

因此，司法解释的效力相对更具局限性，主要适用于具体案件的审理和裁决过程。

然而，司法解释在司法实践中的地位也不可低估。

尤其是在我国强调依法裁判的司法制度下，司法解释在解释和适用法律上扮演着至关重要的角色。

最高法院的司法解释对于下级法院的审判活动具有指导作用，可以保证整个司法体系的统一性和稳定性。

因此，尽管司法解释在效力层级上位于行政法规之下，但其在司法实践中的影响力和实际作用并不容忽视。

综上所述，行政法规和司法解释在法律体系中各有其作用和地位，虽然行政法规具有更为普遍和强制的效力，但司法解释在司法实践中的地位和作用也至关重要。

在实际法律适用中，需要合理正确地区分和运用行政法规和司法解释，以确保法律的统一适用和正确实施。

司法解释对行政诉讼制度的司法制约与规范引言：行政诉讼是一种特殊的法律程序，旨在保障公民和组织对行政行为的合法权益进行维护和救济。

而司法解释作为司法实践的有力武器，对行政诉讼制度起着司法制约与规范的重要作用。

本文将从司法解释的定义、特点及其对行政诉讼制度的影响等方面进行探讨。

一、司法解释的定义与特点司法解释是指最高法院根据法律规定对法律问题作出的具有普遍指导意义的解释，通常以解释文件、法条解释等形式呈现。

司法解释的特点在于其具有较高的权威性和普适性，能够为司法实践提供具体指引，对于维护判决的公正性和统一性具有重要意义。

二、司法解释对行政诉讼制度的司法制约1. 统一适用法律司法解释在行政诉讼中可以对具体法律条文的解释进行补充和明确，确保法律规定的一致性和统一性。

例如，在解释行政救济程序时，通过明确具体的救济程序及时限，保障公民和组织的合法权益得到及时救济。

2. 规范司法实践司法解释通过对行政诉讼程序的规范，可以提高司法行政活动的规范性和透明度。

例如，在解释证据收集与鉴定的标准时，明确了行政机关和法院如何确定、采纳证据，并保证在审理过程中对证据的公正性和合法性进行监督和制约。

3. 制约行政权力司法解释对行政机关的行政权力行使起到约束作用。

例如，在解释行政行为的合法性审查程序时，明确了法院对行政行为是否合法进行审查的标准和程序，确保行政机关的行政决策符合法律法规的规定。

三、司法解释对行政诉讼制度的规范1. 提高司法效率司法解释通过明确行政诉讼程序的细节和要求，能够提高诉讼工作的效率。

通过规范行政诉讼的具体环节和时限，减少程序性问题的发生，从而提高审判效率和质量。

2. 彰显司法公正司法解释的制定可以明确对特定案例的具体处理标准和程序，确保司法审判的公正与公平。

例如，在解释行政赔偿标准时，明确了受害人的损失认定、赔偿金额确定等细节，保证了受害人权益的合理保障。

3. 强化司法权威司法解释的颁布和实施有助于提高司法权威，增强人民群众对司法的信任和满意度。

2023年法律职业资格之法律职业客观题一综合练习试卷A卷附答案单选题（共150题）1、甲乙两国就边界划界问题产生争议，两国协议将该争端提交国际法院进行管辖，在国际法院进行诉讼。

以下判断正确的是?A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖，如果国际法院据此行使管辖权，属于国际法院“协定管辖”之行使B.国际法院审理该案件，一般应由全体法官出席开庭，但不得设立分庭C.国际法院的判决是可上诉的判决，对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件【答案】 D2、甲乙两人合谋，甲制作假药，乙负责假冒医生，欺骗患者之后，使用该假药给病人注射（该药的售价也畸高）。

经调查发现，此假药足以危害到病人健康致人重伤。

关于甲、乙二人的行为，下列说法正确的是（）。

A.诈骗罪与非法行医罪的想象竞合B.销售假药罪与生产假药罪数罪并罚C.生产、销售假药罪与非法行医罪并罚D.诈骗罪与销售假药罪想象竞合【答案】 C3、田某为在校大学生，以从事研究为由向某工商局提出申请，要求公开该局2012年度作出的所有行政处罚决定书，该局拒绝公开。

田某不服，向法院起诉。

下列哪一说法是正确的？A.因田某不具有申请人资格，拒绝公开合法B.因行政处罚决定为重点公开的政府信息，拒绝公开违法C.田某应先申请复议再向法院起诉D.田某的起诉期限为3个月【答案】 D4、下列选项中那一项不属于全国人民代表大会享有的最高决定权？A.制定并修改宪法B.审查和批准国民经济和社会发展计划C.决定战争与和平D.选举和决定其它中央机关国家领导人【答案】 A5、根据我国关于外国人在华收养子女的法律规定，下列哪一选项是错误的？A.外国人在华收养子女，应经其所在国主管机关依照该国法律审查同意B.外国收养人应提供由其所在国有权机构出具的有关收养人的年龄、婚姻、职业、财产、健康、有无受过刑事处罚等状况的证明材料C.前项证明材料须经该外国人所在国的外交机关或该外交机关授权的机构认证D.前项证明材料须经中国驻该外国使馆认证【答案】 D6、甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。

法律职业资格之法律职业客观题一考前冲刺练习题库包括详细解答单选题（共20题）1. 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。

刘某同意。

王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。

（事实一）A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪【答案】 B2. 某景区多家旅行社、饭店、商店和客运公司共同签订《关于加强服务协同提高服务水平的决定》，约定了统一的收费方式、服务标准和收入分配方案。

有人认为此举构成横向垄断协议。

根据《反垄断法》，下列哪一说法是正确的A.只要在一个竞争性市场中的经营者达成协调市场行为的协议，就违反该法B.只要经营者之间的协议涉及商品或服务的价格、标准等问题，就违反该法C.如经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益，就不违反该法D.如经营者之间的协议不具备排除、限制竞争的效果，就不违反该法【答案】 D3. 甲国1999年发生未遂军事政变，政变领导人朗曼逃到乙国。

甲国法院缺席判决朗曼10年有期徒刑。

甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。

根据国际法有关规则，下列哪一选项是正确的？A.甲国法院判决生效后，甲国可派出军队进入乙国捉拿朗曼，执行判决B.乙国可以给予朗曼庇护C.乙国有义务给予朗曼庇护D.甲国法院的判决生效后，乙国有义务将朗曼逮捕并移交甲国【答案】 B4. 纳税人对税务机关的下列（）行为不服的，不可以提出行政复议。

A.税务机关作出的强制执行措施B.税务机关作出加收滞纳金的决定C.税务机关责令纳税人提供纳税担保D.税收规章【答案】 D5. 原则上条约只对当事方有拘束力，不能约束第三方。

但是在某些情况下，条约会对第三方产生法律效力。

2023年-2024年法律职业资格之法律职业客观题一通关考试题库带答案解析单选题（共45题）1、下列关于罗马私法的哪一表述是错误的？A.罗马法有市民法和长官法之分，其中长官法的内容多为私法B.在罗马，早期采取“限定继承”的原则，后来逐步确立“概括继承”的原则C.在罗马私法上，自然人的人格由自由权、市民权和家庭权三种身份构成D.罗马法的婚姻包括“有夫权婚姻”和“无夫权婚姻”两种【答案】 B2、1997年5月，旺旺公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。

2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对旺旺公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。

2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。

2004年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。

关于工商局的行为，下列说法正确的是？A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为D.对于旺旺公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚【答案】 A3、钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。

钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。

经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。

为此，钟某欲采取维权行动。

钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？()A.请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处B.向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔C.直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等D.直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害【答案】 D4、某市人民政府所属A行政机关在作出行政处罚决定后被撤销，其职能由市人民政府所属B行政机关继续行使。

最高人民检察院第二十九批指导性案例解读文章属性•【公布机关】最高人民检察院,最高人民检察院,最高人民检察院•【公布日期】•【分类】司法解释解读正文最高人民检察院第二十九批指导性案例解读（胡卫列，最高人民检察院检察委员会委员、第八检察厅厅长、一级高级检察官；方剑明，最高人民检察院第八检察厅二级高级检察官；丁舒，最高人民检察院第八检察厅一级高级检察官助理。

）最高人民检察院近期发布了第二十九批指导性案例，补充公益诉讼立法不足，细化检察实践操作指引。

为深化指导性案例的理解和适用，现就该批案例涉及的主要问题和指导要点等进行解读。

一、发布第二十九批指导性案例的背景和意义党的十九届四中全会、中共中央《法治社会建设实施纲要（2020－2025年）》和《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》等一系列中央重要会议和文件都对加强公益诉讼检察工作、拓展公益诉讼案件范围、完善公益诉讼法律制度提出了明确要求。

公益诉讼检察工作全面实施四年多来，取得了快速发展。

从试点到全面实施，中国的检察公益诉讼制度走出了一条独特的实践引领的发展道路。

通过指导性案例的方式，将地方实践中相对比较成熟的有益探索总结提炼成具有普遍意义的指导性规则，能够指导、规范和引领办案实践，发挥以案释法、推动立法的作用。

第二十九批指导性案例较为全面地呈现了公益诉讼检察的案件类型、程序机制、办案成效，具象化地展示了检察公益诉讼实践中形成的“双赢多赢共赢”“跟进监督”等一系列办案理念和一体化办案等工作机制做法。

在针对公益诉讼实践中的热点、难点和争议、分歧环节，明确和细化指导性的办案规则和程序指引的同时进行法治宣传，有助于提高公众保护国家和社会公共利益的法治意识。

二、第二十九批指导性案例的基本案情、检察机关履职与诉讼情况、指导意义（一）海南省海口市检察院诉海南A公司等三被告非法向海洋倾倒建筑垃圾民事公益诉讼案基本案情：2018年，海口B公司中标美丽沙项目两地块土石方施工工程后，将土石方外运工程分包给海南A公司。

行政法规和司法解释的冲突适用行政法规和司法解释的冲突适用一、引言从发布的主体看行政法规与司法解释完全属于两个不同的系统，然而此二者之间却会因对同一法律关系的作出不同之规定，而使案件在法律适用产生冲突。

当此种冲突产生时，对于究竟司法解释与行政法规的适应孰先孰后的问题，无论是实践中还是理论上都存在着不小的争议。

因此，行政法规和司法解释的优先效力着实需要进行更进一步的探讨。

二、概述（1）行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，并且按照《行政法规制定程序条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称；是指国务院根据宪法和法律，按照法定程序制定的有关行使行政权力，履行行政职责的规范性文件的总称。

行政法规的制定主体是国务院，行政法规根据宪法和法律的授权制定、行政法规必须经过法定程序制定、行政法规具有法的效力。

行政法规一般以条例、办法、实施细则、规定等形式作成。

发布行政法规需要国务院总理签署国务院令。

它的效力次于法律、高于部门规章和地方法规。

[1]（2）司法解释就是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释。

广义上是指，每一个法官审理每一起案件，都要对法律做出理解，然后才能够具体适用。

因此，必须对法律做出解释，才能做出裁判。

每一个案件都要这样做。

由最高法院对具体适用法律的问题，作出的解释就是司法解释。

司法解释只能由有权机关做出。

具有普遍的司法效力，有关司法机关在办案中应当遵照执行。

应该严格依法进行。

没有法律具体明确规定的，也要严格依照法律的精神和法律的原则作出解释，供审判工作中具体适用。

司法解释是法律解释的一种。

属正式解释。

司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。

但是在国内，司法解释包括最高人民法院和最高人民检察院的解释。

司法解释具有法律效力，但是不可以与其上位法即宪法和法律相冲突。

法院判决时也不可以直接引用司法解释。

[2]从理论上而言的司法解释只应对个案产生效力，并不具有普遍约的束力。

第1篇一、引言决定书是行政机关在处理具体行政案件时，对案件事实、证据、法律适用等问题作出明确裁定的文书。

决定书的正确适用法律是确保行政行为合法、合理、公正的关键。

然而，在实际操作中，由于种种原因，决定书适用法律错误的现象时有发生。

本文将通过一个案例分析，探讨决定书适用法律错误的原因、影响及纠正措施。

二、案例分析（一）案情简介某市某区市场监督管理局（以下简称“市场监管局”）接到举报，称某餐饮店涉嫌经营不符合食品安全标准的食品。

市场监管局依法对该公司进行现场检查，查获不符合食品安全标准的食品共计100公斤。

经调查，该公司负责人李某承认，这些食品系从非法渠道购入，未经过检验合格。

（二）决定书适用法律错误市场监管局在调查过程中，依据《中华人民共和国食品安全法》第四十八条“生产、销售不符合食品安全标准的食品，或者有其他违反本法规定的行为的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门或者工商行政管理部门责令停止生产、销售，没收违法所得，并可以处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对李某作出了如下处罚决定：1. 没收违法所得人民币5000元；2. 罚款人民币10000元；3. 责令该公司立即停止经营不符合食品安全标准的食品。

然而，在审查决定书时，我们发现市场监管局在适用法律方面存在错误。

（三）错误原因分析1. 法律适用错误：市场监管局在适用《中华人民共和国食品安全法》第四十八条时，未注意到该条款规定的是对生产、销售不符合食品安全标准的食品的行为进行处罚，而本案中李某的行为属于购入不符合食品安全标准的食品，不属于生产、销售行为。

2. 立法层级错误：市场监管局在适用法律时，未考虑法律层级问题。

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百一十三条“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门或者工商行政管理部门责令改正，没收违法所得，并可以处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未依法取得生产许可证、经营许可证或者检验检疫证明，生产、销售食品的；（二）生产、销售不符合食品安全标准的食品的；（三）使用不符合食品安全标准的食品原料、食品添加剂的；（四）生产、销售有毒、有害食品的”的规定，本案中李某的行为应当适用该条款进行处罚。

陈连平行政受理二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】浙江省高级人民法院【审理法院】浙江省高级人民法院【审结日期】2021.03.25【案件字号】(2021)浙行终102号【审理程序】二审【审理法官】高毅龙林诒高连郑【审理法官】高毅龙林诒高连郑【文书类型】裁定书【当事人】陈连平【当事人】陈连平【当事人-个人】陈连平【法院级别】高级人民法院【原告】陈连平【本院观点】指令温州市中级人民法院立案受理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项规定，公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

【权责关键词】行政复议行政受理合法拒绝履行（不履行）行政复议不予受理【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项规定，公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

本案中，温州市公安局鹿城区分局作出的不予立案通知书，系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。

上诉人陈连平就不予立案通知书提出控告，温州市公安局鹿城区分局作出信访事项不受理告知书，告知其应按法定程序向温州市鹿城区人民检察院提出，系信访处理行为，既不属于行政复议范围也不属于人民法院行政诉讼受案范围。

温州市鹿城区人民政府作出的行政复议决定书，未对上诉人的权利义务产生影响。

上诉人提起的行政诉讼，不符合立案条件，原审裁定不予立案并无不当。

上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2022-08-16 23:52:56【二审上诉人诉称】陈连平上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。

温州市公安局鹿城区分局对上诉人作出不予立案决定后，未向上诉人出具《不予立案通知书》，属于不履行法定职责。

当司法解释与法规有冲突怎么办理在司法实践中，司法解释和法规是两个重要的法律规范载体，它们在指导具体案件审理和法律运行方面起着至关重要的作用。

然而，有时候司法解释与法规之间可能会出现冲突，这给法律适用和司法实践带来了困扰。

那么，当司法解释与法规出现冲突时，究竟应该如何处理呢？冲突的原因与影响首先，我们需要了解冲突的原因。

司法解释通常是由最高人民法院或最高人民检察院等司法机关发布的，其目的是对法律条文进行解释和补充，以便更好地适用于实践。

而法规则是由立法机关颁布的，是国家行政机关、司法机关和公民、法人、其他组织活动的规范。

在司法实践中，由于法律体系的复杂性和多样性，司法解释和法规之间可能发生冲突。

冲突带来的影响主要体现在法律适用的混乱和司法裁判的不确定性。

如果司法解释与法规有冲突而没有明确处理方法，将会导致法官在具体案件审理中无法确定如何适用法律，从而影响司法裁判的公正性和稳定性，降低司法权威。

处理方法与建议针对司法解释与法规出现冲突的情况，以下是一些建议的处理方法：•尊重原则：首先应尊重法律原则，即法律的一致性原则和优先原则。

在冲突发生时，应该优先考虑法律的一致性，尽可能避免对法律体系造成矛盾和混乱。

•协调解决：在实际操作中，可以通过协调解决方法来处理司法解释与法规的冲突。

可以通过修订法规、补充解释等方式，尽可能减少冲突带来的影响。

•请示指引：当遇到司法解释与法规的冲突而无法明确处理时，可以向上级司法机关或法律部门请示指导，以寻求专业意见和建议。

这可以避免司法裁判的不确定性和可能的争议。

案例分析为了更好地理解司法解释与法规冲突的情况，我们可以通过一个案例进行分析：在一起劳动争议案件中，法律明文规定工人在定期考核优秀的情况下，有权享受年度奖金。

然而，某司法解释认为，年度考核应该依据公司的整体绩效情况而非个人表现，因此与法规产生冲突。

在这种情况下，法院应该如何处理这一冲突呢？在这种情况下，法院可以根据法律原则和劳动法的目的，综合考虑法律的适用和司法解释的意图，最终做出公平公正的裁决。

行政复议知识考试(习题卷8)说明：答案和解析在试卷最后第1部分：单项选择题，共52题，每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。

1.[单选题]下列哪一情形符合行政机关实施行政强制措施的规定( )A)实施前须向行政机关负责人报告并经批准B)由三名以上行政执法人员实施C)当事人拒绝签署现场笔录的,行政执法人员可以不注明D)视情况听取当事人的陈述和申辩2.[单选题]王某的房屋被认定为违章建筑,县政府组织工作人员对其实施拆除,王某对此提起诉讼。

诉讼中,双方对拆除损失发生争议,下列哪个选项是错误的是( )A)工作人员的现场笔录的证明力优先于张某的证言B)王某对于强制拆除造成的损害结果承担举证责任C)县政府对强拆行为合法负有证明责任D)如果政府认定强拆行为合法,则无需承担法律责任3.[单选题]地方性法规可以设定下列哪一行政强制措施( )A)限制公民人身自由B)冻结存款C)冻结汇款D)查封、扣押4.[单选题]根据《国家赔偿法》的相关规定,下列说法正确的是( )A)行政赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定,赔偿请求人可以自期限届满之日起两个月内,向人民法院提起诉讼。

B)行政赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的,赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起两个月内,向人民法院提起诉讼。

C)人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,可以提供证据D)行政赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间,被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的,赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系,赔偿义务机关应当提供证据5.[单选题]行政执法机关对申请人提出的行政许可申请,关于行政机关当场作出行政许可决定的说法错误的是( )A)属于依法可以当场作出行政许可决定的事项B)属于实行告知承诺的申请事项的C)行政执法机关在收到经申请人签章的告知承诺书以及告知承诺书约定的部分材料后D)满足条件的,行政机关可以当场作出行政许可决定6.[单选题]涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,追究违法行为时效延长至( )A)六年B)四年C)五年D)三年7.[单选题]李某是某县政府新录用的公务员,下列哪一说法是正确的( )A)县政府可以自主决定李某的试用期限B)试用期届满,县政府取消对李某的录用,李某可以进行内部申诉C)李某不服辞退决定提起行政诉讼的,法院应当受理D)李某一年考核不合格,县政府即可辞退李某8.[单选题]( )是中国特色社会主义最本质的特征,是社会主义法治最根本的保证,是社会主义法治之魂。

司法和行政干预之间的权力碰撞是一个常见的问题，它涉及到法治的核心原则和制衡的机制。

在一个健康的法治社会中，司法和行政部门各自承担着不同的角色和责任，并且相互制约和平衡。

司法的主要职责是解释、适用和维护法律。

司法系统通过审理案件、判决案件以及执行判决来确保公正和合法性。

司法机构应该独立于行政部门，充分发挥其独立性和中立性的作用，以便对所有人进行公正和平等的裁决。

然而，在实践中，行政部门有时会试图对司法程序进行干预。

这可能包括行政部门试图操纵司法决策，干预司法程序的进行，或者拒不执行司法机关的判决。

这种干预可能是因为政治压力、腐败、权力滥用或其他因素。

当司法和行政干预发生冲突时，一些重要的权力较量问题浮出水面。

其中包括司法独立性、法治原则、权力分立原则和司法执行力。

司法独立性是司法系统独立于行政部门和其他权力机构的重要保障。

司法独立性保证了司法机构能够独立行使职权，遵循法律和正义，而不受外部干预或压力的影响。

这是确保司法公正和合法性的基本前提。

法治原则是法治国家的核心原则之一，它要求政府和行政部门在行使权力时必须依法行事。

行政部门不应干涉司法程序的独立性和公正性，而应尊重司法机关的判决和裁决。

权力分立原则是确保不同权力机构之间制衡和平衡的机制。

司法和行政部门应该相互独立，并有各自的权力范围和职责。

行政部门不应越权干涉司法程序，而司法机构也不能滥用权力侵犯行政部门的职权。

司法执行力是司法机关执行判决的能力和效力。

如果行政部门拒不执行司法机关的判决或违反判决，将严重损害司法的权威和有效性。

司法执行力的保证是司法权力发挥作用的重要保障。

保障司法机关的独立性、尊重法治原则、维护权力分立和加强司法执行力，能够平衡司法和行政干预之间的权力碰撞。

这需要立法、制度、监督以及社会各界的共同努力，在实践中不断完善和加强司法制度和防范机制，确保司法公正和法治的实施。

行政法与行政诉讼法自考题-11(总分100, 做题时间90分钟)一、单项选择题1.在英美法系国家，行政法的一般法源主要是______SSS_SINGLE_SELA 行政法理B 判例法C 不成文法D 成文法分值: 1答案:C[解析] 英美法系国家的不成文法(判例、习惯、法理等)是行政法的一般法源，但是英国和美国的法源却有着不小的差别。

2.下列行政法的法源中效力最高的是______SSS_SINGLE_SELA 宪法B 法律C 行政法规D 规章分值: 1答案:A[解析] 行政法的法源有很多种，一般情况下，成文法源优于判例法法源；判例法法源优于习惯、惯例和法理等形式的法源；条约和协定的法源优于国内法法源。

在制定法中，宪法具有最高的法律地位，法律的位阶次之，法规、规章的位阶又次之。

3.在我国国家机关的法律适用中，很少直接适用______SSS_SINGLE_SELA 宪法B 行政法C 民法D 行政诉讼法分值: 1答案:A[解析] 宪法是我国最高位阶的法源。

但人民法院在判决中一般不引用宪法，在我国国家机关的法律适用中，很少直接适用宪法，所以宪法在我国法源中尚未充分发挥应有的实际作用。

4.下列关于我国行政法法源的表述正确的是______SSS_SINGLE_SELA 行政法的法源即行政法的历史渊源B 行政法规是我国主要的行政法法源C 最高人民法院发布的行政判例也是我国行政法的法源D 法律解释不是我国行政法的法源分值: 1答案:B[解析] 在说到行政法规是行政法的渊源时，并不等于说行政法是行政法规的总称或行政法是行政法规和行政规章的总称，因为行政法规范不仅存在于行政法规和行政规章之中，同时也存在于法律和其他形式法律文件之中。

再者，行政法规和行政规章不仅可以载有行政法规范，而且也可以载有经济法、劳动法，甚至民法和刑法的规范。

(尽管这种情况较少或很少)。

所以，行政法规也可以是其他部门法的法源。

当然，行政法规主要还是行政法的渊源。

2023年法律职业资格之法律职业客观题二能力测试试卷B卷附答案单选题（共60题）1、张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。

一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。

经查，张某在老家的原配王某一直未婚,并有一子张甲，张某的父母健在。

对该5000万元，如何分配,张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是:（)A.刘某、王某对该5000万元享有夫妻共同财产分割请求权B.刘某不享有夫妻共同财产的分割请求权，王某享有夫妻共同财产的分割请求权C.对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母平均分配D.对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母、刘某、王某平均分配【答案】 C2、在下列哪些情况下，企业可以不受限制地延长工作时间？()A.为完成和其他单位所签合同所规定的工作任务B.劳动合同中所约定的情形C.发生水灾，组织抢救企业财产D.企业工作规程规定的其他情形【答案】 C3、根据原告的诉讼请求，下列属于确认之诉的是（）A.张某起诉刘某要求离婚B.吴某起诉赵某要求变更子女赵某某的监护权C.朱某起诉何某要求确认双方的遗赠抚养协议是否有效D.蒋某起诉李某要求其清除堆放在家门前的煤堆【答案】 C4、.甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。

丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一继承人。

丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。

现甲、乙均向丙和丁主张权利。

下列哪一选项是正确的？A.甲有权向丙请求损害赔偿B.乙有权向丙请求损害赔偿C.甲、乙有权主张丙、丁买卖无效D.丁善意取得瓷瓶的所有权【答案】 A5、张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。

在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。

法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。

省（市区） 姓名 准考证号 ………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不……………………. 准…………………答…. …………题…2022年国家司法考试（试卷二）强化训练试题B 卷考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。

2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。

3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。

一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、某乡人民政府对程某征收农民负担费用500元，县人民政府经复议将费用减为400元。

程某不服遂向法院提起诉讼。

法院经审理认为征收400元的费用违反了国家规定的不得超过上年度农民人均纯收入5％的标准。

法院应如何处理此案？（ ） A 、变更县政府的决定，确定应交纳费用的具体标准 B 、确认县政府的决定违法，责令乡政府重新作出决定 C 、撤销县政府的决定，责令乡政府重新作出决定 D 、撤销县政府的决定，责令县政府重新作出决定2、村民陈某在本村建一住宅。

镇政府认定其非法占用土地，违反《土地管理法》，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后将房屋强制拆除。

陈某向法院提起诉讼，请求撤销镇政府的决定、确认拆除行为违法。

关于镇政府的权力，下列哪一选项是正确的？（ ） A 、有权作出拆除决定，但无权强制执行 B 、有权作出拆除决定，也有权强制执行 C 、无权作出拆除决定，也无权强制执行 D 、无权作出拆除决定，但可以强制执行3、甲得知乙一直在拐卖妇女，便对乙说，我的表弟丙没有老婆，你有合适的就告诉我一下“。

不久，乙将拐骗的两名妇女带到甲家，甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻。

关于本案，下列哪一选项是错误的？（ ） A 、乙构成拐卖妇女罪B 、甲构成拐卖妇女罪的共犯C 、甲构成收买被拐卖的妇女罪D 、丙构成收买被拐卖的妇女罪4、关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？（ ）A 、经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭B 、鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定C 、经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问D 、对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制5、李某被县公安局以涉嫌盗窃为由刑事拘留，后被释放。

法规、司法解释与法律抵触怎么办作者：蒲晓磊来源：《公民与法治》 2017年第14期编者按：备案审查制度是我国一项宪法性制度，是有中国特色的宪法监督制度，是全国人大及其常委会监督宪法法律实施的重要方式。

全国人大常委会法工委作为全国人大常委会具体承担公民、组织审查建议研究职责的工作机构，对立法法、监督法赋予公民、组织提出违宪违法审查建议的权利始终高度重视，全国人大常委会法制工作委员会法规备案审查室主任梁鹰在接受记者采访时，对十二届全国人大以来备案审查工作主要情况作了解读。

蒲晓磊今年“五一”假期前，全国人大常委会法工委收到了一份“特殊的礼物”——一件来自100多名研究生联名提出的审查建议。

4月22日，在上海大学举办的“2017中国知识产权研究生著名商标专题研讨会”上，来自全国20多所大学的100多名知识产权研究生达成了一个共识，即“我国当前各地的著名商标制度存在着诸多严重问题亟待大力解决”。

在研讨会上，100多名学生联名对《重庆市著名商标认定和保护条例》提出审查建议，建议全国人大常委会开展著名商标地方立法调研。

在研究之后，全国人大常委会法工委将审查建议转送给了重庆市人大常委会办公厅，并提出了“请研究并于2017年6月9日前反馈意见”的要求。

“法学专业大学生通过这种方式来关注国家法治建设，真的让我很受触动。

”在全国人大常委会法制工作委员会法规备案审查室主任梁鹰看来，这份“特殊的礼物”很有意义。

“随着全面依法治国的逐步深入，备案审查制度作用的不断显现，公民、组织运用法治思维和法治方式理性表达诉求，积极参与对立法活动监督的情况将会越来越多。

我们也将一如既往地坚持对公民、组织提出的审查建议逐一进行认真研究。

”梁鹰对记者说。

4年接收各类审查建议443件近年来，多个地方颁布或者修订了计划生育条例。

其中广东、云南、江西等地条例规定，用人单位可以与违反地方计划生育条例的职工解除劳动合同（劳动关系、聘用合同）或者辞退、开除。

法治在线法律论坛省级“两院”法律应用指导权辩析文/张庆立省级“两院”出于统一裁判尺度等考虑，倾向于制定法律应用类实施细则等文件，以指导基层办案。

而根据2012年“两高”《关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知》（以下简称《通知》），地方“两院”不能制定司法解释性质的文件。

那么省级“两院”能否就法律应用问题指导基层院？有无法律应用类规范性文件的制定权？省级“两院”（人民法院和人民检察院）不能制定司法解释及司法解释性质的文件，并不意味着不能制定所有法律应用类规范性文件。

理论上的正当性赋予省级“两院”法律应用类规范性文件的制定权，具有理论上的正当性。

根据《立法法》第一百零四条的规定，“两高”以外的审判机关和检察机关，不得作出具体应用法律的解释。

这一规定的立法目的在于维护国家法制的统一，防止各地随意解释法律，从而确保法律得到正确实施。

然而，法制统一并不意味着形式上的完全一致。

根据《立法法》第八十五条的规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族政治、经济和文化的特点，制定自治条例、单行条例。

自制条例和单行条例可以对法律和行政法规作变通规定。

既然民族自治地方的自治条例和单行条例可以制定变通规定，且理论界鲜有人认为危害法制统一，这就说明法制统一并不要求形式上的完全一致，而是更注重法律原则、法律精神是否得到贯彻落实这一实质追求。

同时，法制统一并不要求适用中的绝对一致。

维护法制统一的根本目的是维护公平正义，而公平正义不等于绝对的均等化。

相反，公平正义恰恰要求根据不同的实际情况作出于法有据、于法有度的不同处理。

因此，即使法律表述完全一致，但考虑到不同地区、不同经济社会发展水平、不同治安状况等因素，省级“两院”就适用法律作出不同规定，不仅没有背离法制统一，而且维护了公平正义、维护了法制统一。

综上，赋予省级“两院”法律应用类规范性文件的制定权，不存在“破坏法制统一”的问题。

一方面，省级“两院”制定的法律应用类规范性文件，作为一种业务指导文件，不能违反法律规定，且应当遵守法律原则和法治精神，从而维护实质的法制统一。