浙江省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅关于当前办理轻伤犯罪案件适用法律若干问题的意见

2004浙江省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见发文单位：浙江省高级人民法院省人民检察院省公安厅发布日期：2004-6-30执行日期：2004-6-30为依法制裁拒不执行判决、裁定的犯罪行为，保障人民法院执行工作的顺利进行，维护法律的尊严和司法权威，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、全国人大常委会《关于刑法第三百一十三条的解释》和最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》等的规定，结合本省实际，对办理拒不执行判决、裁定刑事案件有关问题提出如下意见：第一条刑法第三百一十三条规定的“人民法院的裁定”，除全国人大常委会解释中列举的外，还包括人民法院准予强制执行行政处罚决定、行政处理决定的裁定；人民法院认可台湾地区有关法院民事判决、裁定和台湾地区仲裁机构裁决效力的裁定；人民法院承认外国法院作出的判决、裁定和国外仲裁机构作出的仲裁裁决的效力并予以执行的裁定。

第二条下列情形属于全国人大常委会解释第二款第五项规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）被执行人故意转让判决、裁定指定交付的特定物，致使判决、裁定无法执行的；（二）被执行人挥霍财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）被执行人有能力履行判决、裁定指定的行为而不履行，造成严重后果的。

第三条全国人大常委会解释和本意见中规定的“致使判决、裁定无法执行”，一般是指无法执行的标的额达五万元以上或者虽不到五万元但造成其他严重后果的情形。

第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施拒不执行判决、裁定的行为，情节严重的，对该主管人员和其他直接责任人员，依照刑法第三百一十三条定罪处罚。

第五条以暴力、威胁方法阻碍人民法院执行人员依法执行的，依照刑法第二百七十七条第一款的规定定罪处罚。

冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行或者造成严重后果的，按前款规定处罚。

浙江省高级人民法院浙高法〔2004〕 264号浙江省高级人民法院关于执行《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的通知本省各级人民法院：当前，我省各级法院受理需要进行人体损伤残疾程度鉴定的案件大幅上升，但对于既非工伤、又非道路交通事故损害的人身损害赔偿案件多参照适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，缺乏统一的人体据狡残疾程度鉴定标准，给工作造成影响。

为了统一鉴定标准，进一步规范人体损伤残疾程度鉴定工作，及鉴于最高人民法院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》已经定稿，正待最高法院审判委员会审批，经最高人民法院有关部门同意，决定自2005年1月1日起在本省范围内试行该鉴定标准，现将有关事项通知如下：一、《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》适用于除法律、法规已明确规定适用其它有关鉴定标准以外的所有涉及人身损害赔偿的案件。

二、2004年12月31日前发生的案件，如尚未作出残疾程度鉴定的，适用《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，已作出残疾程度鉴定的，仍适用原规定。

三、刑事附带民事案件有关受害人是否鉴定残疾程度由审判组织决定；是否构成严重残疾的鉴定，仍按最高人民法院的要求，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准。

四、如最高人民法院公布《人体损伤残疾程度鉴定标准》，则按最高人民法院的要求执行。

各级法院在执行《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》中如遇有问题，请及时报告我院。

二OO四年十二月十五日附：《人体损伤残疾程度鉴定标准》（试行）人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）前言本文由janhovah整理为配合人民法院民事、刑事、行政审判工作工作的需要，对人体损伤所致残疾进行法医学鉴定，平等地保护诉讼人双方的合法权益，严厉打击刑事犯罪行为，加快我国法制建设，制定本标准。

本标准参考世界卫生组织（WHO）《国际残疾分类》（Interntional Classification of Impairments,Disabilities and Handicaps）从机能障碍、能力低下、社会不利三个方面整体评价伤残结局的观点，根据人体组织、脏器和肢体损伤后对受害者的工作学习能力、日常生活能力以及社会交往活动能力的影响程度，结合人体损伤鉴定实践，确定人体损伤后残疾等级。

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省环境保护厅印发《关于办理环境污染刑事案件若干问题的会议纪要(三)》的通知【法规类别】污染防治公共场所与环境卫生【发文字号】浙环发[2018]15号【发布部门】浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省环境保护厅【发布日期】2018.03.27【实施日期】2018.03.27【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省环境保护厅印发《关于办理环境污染刑事案件若干问题的会议纪要（三）》的通知（浙环发〔2018〕15号）各市、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安局、环保局：现将《关于办理环境污染刑事案件若干问题的会议纪要（三）》印发给你们，请参照执行。

如上级有新的规定，按照新的规定执行。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省环境保护厅2018年3月27日关于办理环境污染刑事案件若干问题的会议纪要（三）2018年1月11日，省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅、省环保厅召开联席会议。

会议要求，全省各级人民法院、人民检察院、公安机关和环保部门要深入贯彻党的十九大精神，合力构建“强化排污者责任、实施严惩重罚”制度体系，强化行政执法与司法联动，完善环境资源司法保护机制，积极推进中央环保督察问题整改，坚决打好污染防治攻坚战，为美丽浙江建设提供坚强保障。

会议对贯彻执行《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕29号）（以下简称《解释》）及环境保护部、公安部、最高人民检察院《关于印发〈环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法〉的通知》（环环监〔2017〕17号）（以下简称《衔接办法》）和办理环境违法犯罪案件有关问题进行了研究并达成共识。

现纪要如下：一、关于案件移送和法律监督各级环保部门要严格落实《衔接办法》的要求，在向同级公安机关移送涉嫌环境犯罪案件时，要将案件移送书抄送同级人民检察院。

第1篇一、引言轻伤害案件，是指犯罪嫌疑人或者被告人故意伤害他人身体，致人轻伤的刑事案件。

在司法实践中，由于种种原因，部分轻伤害案件在侦查、起诉、审判等环节可能存在撤案的情况。

本文旨在探讨轻伤害案件撤案适用法律的相关问题，为司法实践提供参考。

二、轻伤害案件撤案的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定：“对于犯罪嫌疑人的案件，在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人无罪或者证据不足的，应当撤销案件。

”2.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

”3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理轻伤害案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理轻伤害案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“对于故意伤害他人身体，尚未构成犯罪的，可以依法予以行政处罚。

对于构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

”三、轻伤害案件撤案的条件1.犯罪嫌疑人或者被告人无罪在侦查过程中，如果发现犯罪嫌疑人或者被告人无罪，应当依法撤销案件。

无罪的情况主要包括：犯罪嫌疑人或者被告人不存在犯罪故意；犯罪行为与案件事实不符；犯罪嫌疑人或者被告人不具有刑事责任能力等。

2.证据不足在侦查过程中，如果发现证据不足以证明犯罪嫌疑人或者被告人有罪，应当依法撤销案件。

证据不足的情况主要包括：证据链断裂；证据之间存在矛盾；证据不足以排除合理怀疑等。

3.犯罪嫌疑人或者被告人自愿认罪、悔罪在侦查、起诉、审判过程中，如果犯罪嫌疑人或者被告人自愿认罪、悔罪，且取得被害人谅解，可以依法从轻或者减轻处罚，甚至可以撤销案件。

四、轻伤害案件撤案的法律程序1.侦查阶段在侦查阶段，公安机关发现犯罪嫌疑人无罪或者证据不足，应当制作撤销案件报告，报请县级以上公安机关负责人批准后，撤销案件。

和解协议书模板集锦十篇和解协议书模板集锦十篇在社会发展不断提速的今天，协议书使用的频率越来越高，协议书协调着人与人，人与事之间的关系。

相信很多朋友都对拟协议书感到非常苦恼吧，下面是WTT精心整理的和解协议书10篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

和解协议书篇1甲方：年龄：住址：身份证号码：乙方：年龄：住址：身份证号码：丙方：丁方：甲乙丙丁四方本着互谅互让的原则，综合考虑各方实际情况，就XXXX年月日发生在方工地的甲方人身损害赔偿问题，经各方协商，现达成和解协议如下：一、各方确认甲方于XXXX年月日在工作中于工地受伤，后丙方垫付甲方万元用于其治疗康复，对此，各方予以确认;二、甲方于XXXX年月日治疗终结出院，继续康复，对此，各方予以确认;三、就前述甲方人身损害赔偿案件，各方同意按一下比例划分各方责任，即方责任为 %，方责任为 %，方责任为 %;四、方一次性补偿给甲方业已发生和将来发生的与此事有关的医药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金以及一切补偿和赔偿费用总计人民币元整(大写：万元 ); 方支付方垫付甲方的各种费用元(大写：万元)，甲方以及甲方有关亲属、朋友等不得用任何方式或者变相的方式以此事为由向乙方、丙方提出任何请求，至此，各方之间在履行本协议后相互之间不再有任何债权债务纠纷。

五、、本协议经各方签字或者盖章后生效。

一式份，甲、乙双方各执一份，见证人一份，各方身份证复印件、营业执照、机构代码证复印件为本协议书附件。

甲方(签字)：乙方(签字)：丙方：丁方：见证人(签字)：签约日期：年月日签约地点：和解协议书篇2甲方：********公司，法定代表人：***，住址：******。

乙方： ***，身份证号： ***，联系电话：***。

住址：***。

甲、乙双方就***相关纠纷事宜，在双方平等自愿、协商一致的基础上，达成如下协议，以资共同遵守。

第一条甲方一次性支付乙方人民币共计***元整（大写：***元），此费用包括但不限于包括***费***元、***费***元。

浙江省公安厅、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省司法厅关于印发《人体操作程度鉴定标准有关条款的适用意见(试行)》的通知【法规类别】法制工作综合规定【发文字号】浙公通字[2011]148号【发布部门】浙江省公安厅浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省司法厅【发布日期】2011.11.08【实施日期】2011.11.08【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件浙江省公安厅、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省司法厅关于印发《人体操作程度鉴定标准有关条款的适用意见（试行）》的通知（浙公通字〔2011〕148号）各市、县（市、区）公安局、人民法院、人民检察院、司法局：现将《人体损伤程度鉴定标准有关条款的适用意见（试行）》印发给你们，自颁布之日起执行。

全省各鉴定机构在进行人体损伤程度鉴定时，均以本意见为准，原《＜人体轻伤鉴定标准（试行）＞和＜人体重伤鉴定标准＞有关条款的适用意见》（浙公发〔2003〕8号）同时废止。

此前已经鉴定的案件，重新鉴定及补充鉴定不适用本意见。

各地在执行中遇有问题，请及时报告上级主管部门。

二Ｏ一一年十一月八日人体损伤程度鉴定标准有关条款的适用意见（试行）为规范适用人体损伤程度鉴定标准的有关条款，保障公民合法权益，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《浙江省司法鉴定管理条例》的有关规定，结合我省司法工作实际，现对人体损伤程度鉴定标准即《人体重伤鉴定标准》[司法（1990）070号]、《人体轻伤鉴定标准（试行）》{法（司）发〔1990〕6号}和《人体轻微伤的鉴定》（GA/T146-1996）中有关条款的具体理解和把握，提出以下适用意见。

一、关于人体损伤鉴定标准的基本适用原则（一）人体损伤程度鉴定标准中所指的损伤，是指人为外力作用造成人体组织、器官的器质性损伤，包括物理性、化学性、生物性等因素所致；精神性因素所致的损害后果，如反应性精神病、癔症、人格异常等，不作损伤程度评定，必要时可作因果关系分析。

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅印发《关于办理虚假诉讼刑事案有关问题的解答》的通知文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院,浙江省人民检察院,浙江省公安厅•【公布日期】2020.01.08•【字号】浙高法〔2020〕3号•【施行日期】2020.01.08•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】妨害司法罪正文浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅印发《关于办理虚假诉讼刑事案有关问题的解答》的通知浙高法〔2020〕3号各市、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安局（分局）：省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅日前对办理虚假诉讼相关刑事案件有关问题进行了讨论，形成了《关于办理虚假诉讼刑事案件有关问题的解答》，现予印发，请在工作中参考。

在执行过程中如发现问题，请及时向省级各有关单位报告。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅2020年1月8日浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅关于办理虚假诉讼刑事案件有关问题的解答我国《刑法》第三百零七条之一第一款规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，成立虚假诉讼罪。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第一条规定了七种捏造事实情形和两种以捏造的事实论处的情形，第二条对何谓“妨害司法秩序”或者“严重侵害他人合法权益”列举了六种情形，第三条对“情节严重”也做了解释，但司法实践中仍存在一些疑问。

现汇总各地提出的问题，解答如下：1.对“部分篡改型”行为应如何处罚？从司法解释规定看，对于隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，属于“以捏造的事实提起民事诉讼”，即“无中生有”型行为以虚假诉讼罪追究刑事责任是明确的。

但对于隐瞒债务已经部分清偿的事实，要求他人履行债务的，向人民法院提起民事诉讼，即“部分篡改型”行为是否属于“以捏造的事实提起民事诉讼”，进而追究行为人虚假诉讼的刑事责任，司法解释没有明确规定。

《浙江省高级人民法院浙江省人民检察院关于以法院工作人员为被告人的刑事案件实行异地审理的通知》第一篇：浙江省高级人民法院浙江省人民检察院关于以法院工作人员为被告人的刑事案件实行异地审理的通知浙江省高级人民法院浙江省人民检察院关于以法院工作人员为被告人的刑事案件实行异地审理的通知--浙高法〔202x〕307号--浙江省高级人民法院浙江省人民检察院关于以法院工作人员为被告人的刑事案件实行异地审理的通知（浙高法〔202x〕307号202x年11月17日）本省各级人民法院、人民检察院：为确保人民法院审理被告人为法院工作人员刑事案件的公正性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和司法解释的有关规定，结合刑事审判实际，通知如下：一、以本省各中级人民法院和基层人民法院工作人员为被告人的刑事案件，按以下原则实行异地审理：（一）依法应当由中级人民法院审理的一审刑事案件，由省高级人民法院指定被告人工作地以外的其他中级人民法院审理；（二）以基层人民法院内设机构副职以上工作人员和中级人民法院工作人员为被告人的案件，一律由省高级人民法院指定被告人工作地以外的其他地区中级人民法院管辖，由该中级人民法院再指定辖区内基层人民法院审理；（三）以基层人民法院其他工作人员为被告人的案件，根据案件具体情况，一般由中级人民法院指定本辖区被告人工作地以外的基层人民法院审理，必要时也可由省高级人民法院指定其他地区法院管辖。

二、需要由跨地区基层人民法院审理的案件，该地中级人民法院应在接到省高级人民法院指定管辖决定书7日内指定本辖区基层人民法院按照刑事第一审程序进行审判。

三、本省各级人民检察院提起公诉的上述案件，应当与人民法院审判管辖相适应。

以法院工作人员为被告人的刑事案件侦查终结移送审查起诉时，人民检察院应商请人民法院指定管辖，人民法院应当及时指定管辖。

四、本通知所称法院工作人员，是指法官、书记员、执行员、司法警察以及其他行政编制、事业编制人员。

五、本通知自202*年十二月一日起执行。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发《人体轻伤鉴定标准(试行)》的通知文章属性•【制定机关】公安部,司法部,最高人民法院,最高人民检察院•【公布日期】1990.04.20•【文号】法[司]发[1990]6号•【施行日期】1990.07.01•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】失效•【主题分类】证据正文最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发《人体轻伤鉴定标准(试行)》的通知（1990年4月20日法(司)发[1990]6号）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局)：现将《人体轻伤鉴定标准(试行)》印发给你们，作为评定伤害他人身体造成伤关于鉴定标准，在法医检案中参照执行。

在试行中遇到的问题请及时按系统反映，以便进一步修改完善。

附：《人体轻伤鉴定标准(试行)》人体轻伤鉴定标准(试行)第一章总则第一条本标准根据《中华人民共和国刑法》有关规定，以医学和法医学的理论与技术为基础，结合法医检案的实践经验制定，为轻伤鉴定提供依据。

第二条轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。

第三条鉴定损伤程度，应该以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等，全面分析，综合评定。

第四条鉴定人应当由法医师或者具有法医学鉴定资格的人员担任；也可以由司法机关聘请或者委托的主治医师以上人员担任。

鉴定人有权了解案情、调阅案卷、病历和勘验现场，有关单位有责任予以配合。

鉴定人必须坚持实事求是的原则，应用科学的检测方法，保守案件秘密，遵守有关法律规定。

第二章头颈部损伤第五条帽状腱膜下血肿头皮撕脱伤面积达２０平方厘米（儿童达１０平方厘米）；头皮外伤性缺损面积达10平方厘米（儿童达５平方厘米）。

第六条头皮锐器创口累计长度达８厘米，儿童达６厘米；钝器创口累计长度达６厘米，儿童达４厘米。

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院,浙江省人民检察院,浙江省公安厅•【公布日期】2019.10.08•【字号】浙高法〔2019〕151 号•【施行日期】2019.10.08•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】交通运输综合规定正文浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要浙高法〔2019〕151 号为了更好地惩治“醉驾”犯罪，维护公共安全，进一步贯彻好宽严相济刑事政策，推进平安浙江、法治浙江建设，省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅经研究，就有关问题达成了共识，纪要如下：一、关于道路的认定刑法第一百三十三条之一中的“道路”，按《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定执行，即是指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，不包括居民小区、学校校园、机关企事业单位内等不允许机动车自由通行的通道及专用停车场。

对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。

二、关于立案标准对现场查获经呼气测试，酒精含量达到国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中醉酒标准（≥80mg／100ml）的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均立案查处，并由医疗机构或者具备资格的检验鉴定机构工作人员按照规范抽取血样，及时进行血液酒精含量检测。

检测结果未达到醉酒标准的，撤销案件。

对被查获或发生道路交通事故后，在呼气测试或者提取血样前故意饮酒，经检测其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的，立案查处。