下载文档原格式
汉语后置假设标记与“联系项居中原则”
董秀英
【期刊名称】《华文教学与研究》
【年(卷),期】2012(000)003
【摘要】跨语言的比较研究表明,VO型语言倾向于使用前置假设标记,OV型语言倾向于使用后置假设标记.但汉语作为VO型语言却使用了后置假设标记,不符合语言类型倾向性.本文研究发现,这恰恰是汉语满足“联系项居中原则”的重要手段之一,相对于其他VO型语言,汉语假设标记的位置受“联系项居中原则”制约更明显.【总页数】6页(P60-65)
【作者】董秀英
【作者单位】河南大学文学院/语言科学与语言规划研究所,河南,开封475001【正文语种】中文
【中图分类】H146.3
【相关文献】
1.汉语标记居中型并列结构时间关联模式的象似性 [J], 张建
2.从汉语零形下指句看“联系项居中原则” [J], 余泽超
3.古汉语中的后置词“所”——兼论古汉语中表方位的后置词系统 [J], 董秀芳
4.联系项原则与“里”的定语标记作用 [J], 陈玉洁
5.现代汉语后置关联标记的篇章功能及其修辞动因 [J], 付琨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国语文2008年第5期(总第326期)汉语因果复句的关联标记模式与 联系项居中原则储泽祥陶伏平提要本文试图研究汉语因果复句的关联标记模式,并探讨 联系项居中原则 是如何起作用的。
文章主体包括三个部分。
(一)汉语因果复句的关联标记模式可以分为三类,即居中粘接式、居端依赖式和前后配套式,其他语言因果复句的关联标记模式基本上在这三类之内。
汉语因果复句标记模式的特征是 模式齐全,标记前置 。
(二)汉语因句、果句的主语是否一致,只会对因句在前时因句标记的位置产生影响。
由于联系项居中倾向的影响力较强,用于后句的关联标记一般都放在主语的前边。
(三)汉语因果复句的关联标记,居中程度并不相同,以位置、停顿为标准进行比较,可以得到 所以/因此/因而/于是>以致/因为>由于的居中程度序列。
联系项居中程度的探讨,深化和发展了D i k(1997)的 联系项居中原则 。
关键词因果复句关联标记模式联系项居中程度!研究现状及本文要研究的问题汉语复句关联词语的研究一直受到重视。
如吕叔湘(1956),邢福义(1985),王维贤等(1994),陆丙甫、金立鑫(1988),陈昌来(2000:251∀255),周刚(2002),沈家煊(2003),刘丹青(2003,2005),李晋霞(2005),邢福义、姚双云(2007),张文贤、邱立坤(2007)等都重视复句连词或小句连结标记的研究。
复句的类型学研究不太受重视。
类型学研究的经典论著如G reenberg(1963),Co m rie (1981),C roft(1990)以及R ij k ho ff(2002),重视的是形态、短语或单句内部语序的类型和蕴涵共性,汉语的类型学研究也是如此,如刘丹青(2003)、陆丙甫(2004)。
G reenberg(1963)举出45条普遍现象,只有第14条讲的是复句里小句之间的语序情况。
复合句类型的研究主要集中在关系小句方面(刘丹青,2005;唐正大,2006、2007),看关系小句与定语等成分在语序方面是否和谐,还是为语序类型和共性服务。
汉英因果关系句关联词功能的类型学研究作者：郭春芳来源：《校园英语·下旬》2018年第10期【摘要】类型学对因果关系中关联词的研究相对薄弱，但关联词又是复句的重要语义标记。
因此本文试图以类型学视角对汉英因果关系句关联词功能进行研究。
【关键词】因果关系句；关联词；类型学；功能【作者简介】郭春芳（1980-），女，汉族，湖南长沙人，长沙南方职业学院航空服务系讲师，硕士，研究方向：语言应用学。
引言类型学对因果关系中关联词的研究相对薄弱，但关联词又是复句的重要语义标记。
因此本文试图以类型学视角对汉英因果关系句关联词功能进行研究。
一、关联词的功能笔者尝试把汉英因果复句关联词功能归纳为三类：连接功能、词性归属功能、语义功能。
下面分别对其说明：1.连接功能。
连接功能是把有因果关系的成分连接起来的显性功能，它在因果复句的小句之间起到“粘合”作用。
在汉语的因果复句中，可以用表因果的关联词把句子连接起来，如：（1）天热，所以要开空调。
因为汉语是意合语言，所以因果复句中的连接词我们可要可不要。
句1）可改成：天热，要开空调。
而英语是形合语言，连接词相对来说更重要，小句之间必须要有词来连接。
如：（2）I came here because I wasn’t sure how I could catch you. （The luck of Ginger Coffee）在句2）中，我们就不能少了because，否则句子表达意思会不清楚。
因此，我们得出结论：汉语因果复句关联词可有可无，且因为语言的经济原则，汉语因果复句中无关联词项的“分布”范围比有关联词项的大。
而英语是形合语言，必须要有关联词存在。
2.词性归属功能。
在现代汉语中，有的词兼属连词和介词两种功能。
如因为、由于、因此等。
（3）因为天气热，所以没有出门。
（连词）（4）因为他，这烧饼店的买卖非常好。
（介词）（5）由于他身体不太好，老师不让他参加校运会。
（连词）（6）由于健康原因，老师不让他参加校运会。
汉语语法知识（四）一,复句概说1. 什么是复句复句由两个或两个以上意义相关,结构上互不包含的分句组成.虚心使人进步,骄傲使人落后.片面地只强调读书,而不关心政治;或者片面地只强调政治而不努力读书,都是极端错误的.蓝蓝的天空,巍巍的群山,火红的战旗.2.复句的特点复句的各分句之间一般有停顿,书面上用逗号或分号表示,句末有较大的语音停顿.3.关联词语的运用复句之间有关联词语的叫关联法,不用关联词语表达分句间结构关系的叫意合法.二,复句的类型(一)联合复句1.并列关系:既…也(又) 有时…有时一边…一边是…不是不是…而是2.顺承关系:首先…然后刚…,就3.解说关系:4.选择关系:或者…或者是…还是不是…就是与其…不如宁可…也不5.递进关系:不但…而且不但…反而尚且…何况(二)偏正复句1.转折关系:虽然…但是2.条件关系:只要…就只有…才无论…都3 假设关系:如果…就即使…也4.因果关系:因为…所以既然…就(那么)5.目的关系:以便为的是以免免得省得容易混淆的一组关联词语:不是……就是不是……而是下列句子属于单句还是属于复句由于这项工作,他们受到了奖励.由于完成了这项工作,他们受到了奖励.只有抓紧教育,才能提高全国人民的素质.只有教育,才能提高全国人民的素质.无论是谁,都要遵守纪律.无论你是谁,都要遵守纪律.即使在软席包房里,他还在不断地看资料.即使有了汽油灯,还只能照见小小一块地方.发展体育运动,增强人民体质.我们要坚持发展体育运动,增强人民体质的方针.三,多重复句1,何为多重复句多重复句是指有多个结构层次的复句.其分句间的层次关系都在两层或两层以上.如:一成功的基础是奋斗, 二奋斗的收获是成功, 三所以,天下唯有不知艰难而奋斗的人,才能走上成功的高峰.一般地说,两个分句,可以构成一重复句;三个或三个以上的分句可以构成多重复句.但有三个或三个以上的分句,也不见得就一定构成多重复句.例如:因果并列|‖一他应当以恒心为友, 二以经验为顾问, 三以希望为守护者.一火箭从乳白色的巨大水柱中飞窜而出, 二拖着橘红色的火焰, 三飞向湛蓝的天际, 四然后准确地降落在预定的海域.以上两例都是属于一重复句.||并列并列|||顺承顺承顺承2,分析多重复句的步骤①总观全句,确定分句界限,在每个分句开头标明数码;②找出关联词语,判定分句间的关系;③尽量一分为二,依次用竖线隔开(第一层用单竖线,第二层用双竖线.依此类推 ),并写明关系.逐层分析到单个分句为止.例如:一我赞美白杨树, 二就因为它不但象征了北方的农民, 三尤其象征了今天我们民族解放斗争中所不可缺少的质朴坚强,以及力求上进的精神.因果递进|‖现代汉语语法•句群二,句群的类型句群可以根据不同的标准进行分类.根据层次的多少划分,可以分成一重句群和多重句群两类.根据句际关系划分,句群可以分成并列,顺承,解说,递进,选择,转折,因果,目的,假设,条件,衬附等类.下面先介绍句群的句际关系类型.(一)并列句群常用的关联词语有"也,同时,又"等.可分为平列和对待两小类.例如:①华环由小变大,天气将趋向晴好.华环由大变小,天气可能转为阴雨.②五香瓜子,要吗盐炒葵花子,要吗油炸花生米,要吗③不要变成事实的保管人.要洞悉事实发生的奥秘.(二)顺承句群常用的关联词语有"于是,然后,后来"等.例如:①叶芳压不住火气,突然用拳头发疯似的打着刘思佳的肩膀头.然后,又把脸趴在他的肩上,哭了起来.②听说在很远很远的地方有一座云梯山.山上住着个种树的老爹,白发白眉白胡子.他的胡子很长,从下巴一直拖到地上.(三)解说句群可分为总分式,注解式,特解式,例解式,问答式.例如:①珠宝项链分为长短两种.一种是紧贴脖颈的短项链,另一种是垂挂式的长项链.(总分式)②电流和抵抗成反比例嘛.就是说,抵抗越大,电流越小;抵抗越小,电流越大.(注解式)③他把我那件破得可怜的衬衫洗干净了,并且缝好了.这件衬衫是我第一次受审时的牺牲品.(特解式)④还有,以为诗人或文学家高于一切人,他的工作比一切工作都高贵,也是不正确的观念.举例说.从前海涅以为诗人最高贵,而上帝最公平,诗人在死后,便到上帝那里去,围着上帝坐着,上帝请他吃糖果.(例解式)⑤我们这么大一个国家,怎么才能团结起来,组织起来呢一靠理想,二靠纪律.(问答式)现代汉语语法•句群(四)递进句群常用的关联词语有"而,并且,甚至,何况"等.例如:①有人说幸福是抽象的,那是因为他没有得到真正的幸福.而且,他所谓的幸福是对人人而言.②仿佛从这一天起,未庄的女人们忽然都怕了羞,伊们一见阿Q走来,便个个躲进门里去.甚而至于将近五十岁的邹七嫂,也跟着别人乱钻,而且将十一岁的女儿都叫进去了.③便是七斤嫂,那时不也说,没有辫子倒也没有什么丑么况且衙门里的大老爷也还没有告示.(五)选择句群常用的关联词语有"或者,还是"等.例如:①我又模糊地睡去了吗或者我在嘻嘻地笑你的愚蠢吗或者我在怜悯你的困苦吗②还是历来惯了,不以为非呢还是丧了良心,明知故犯呢(六)转折句群常用的关联词语有"但是(但),可是,然而,不过"等.例如:①他有点傻气,有点呆气,姜亚芳就说他是书呆子.可是,这个书呆子会念诗,而且念得那么好!②焦大的骂,并非要打倒贾府,倒是经贾府好,不过说主奴如此,贾府就要弄不下去了.然而,得到的报酬是马粪.(七)因果句群常用的关联词语有"所以,因此"等.例如:①湿沙层的水分足够供应固定沙丘的植物的需要.所以在流动沙丘上植林种草,是可以成活的.②作品的句子有长有短,短句子可以一口气读完,而长句子有时候则需要分成几段来读.因此,停顿是有声语言表情达意必不可少的手段.前果后因的句群常在后面句子中用"因为".例如:③有许多人,下车伊始,就哇喇哇喇地发议论,提意见,这也批评,那也指责,其实这种人十个有十个要失败.因为这种议论和批评没有经过周密调查,不过是无知妄说.现代汉语语法•句群(八)目的句群表示目的的句子可以是积极的目的,也可以是消极的目的.常用的关联词语有"为的是,省得"等.例加:①我勤奋学习,刻苦锻炼.为的是夺回那失去了的宝贵时间.②你来了好!省得我去找你.(九)假设句群常用的关联词语有"那么,那"等,前面的句子一般是问句.例如:①你对于那个问题不能解决吗那么,你就调查那个问题的现状和它的历史吧!②倘使后来对此用了"侵略"一词呢那就会变成"干了坏事,不尊重他们"了.(十)条件句群这种类型比较少见.例如:①你爱喝的咖啡多得很!我还有一瓶哩!只要你能喝.三,多重句群具有两个或两个以上层次的句群叫多重句群,又叫复杂句群.只有一个层次的叫一重句群或简单句群.例如:并列①(一)母亲站起来去找她两个女儿.|二]我也端详解说了一下那个人.‖[三]他又老又脏,满脸皱纹,眼光始终不离开他手里干的活儿.②[一]在煤业联合公司大厦的总入口处,军队的解说并列夜间活动继续着.‖[二]车和摩托车不断开来.‖‖递进[三]官兵们不断进进出出,步枪和马刺锵锵作响.|‖转折[四]还听到外国人的刺耳的谈话声.|[五]但是煤业公司的窗上都遮着黑纸.四,句群和复句,段落(一)句群和复句句群和复句既有联系,也有区别.句群和复句的联系主要表现在,句群的句子之间的关系类型和复句的分句间的关系类型基本上是相同的.因而在一定语境中有些句群可以变换成复句,有些复句可以变换成句群.例如上面句群例①,在不强调"历史是过去的事实"的重要性和独立性的时候.后面隔离性停顿可以改用句内连续性停顿,书面上把句号改为逗号,这样,句群就变成复句了.同理,例②在一定条件下也可以改成复句.反过来,一个复句,特别是复杂的多重复句,也是可以变换成句群的.不过,变不变,采用句群的形式,还是采用复句的形式,都要根据语境和表达的需要而定.四,句群和复句,段落句群和复句的根本区别是构成单位不同:句群的构成单位是句子,复句的构成单位是分句.其次,二者关联词语的使用情况不同:在复句中经常成对运用的关联词语,有些在句群中不能出现.如"又……又""也……也""尚且……何况""不是……就是""与其……不如""宁可……也不""之所以……是因为""既然……那么""即使……也""只有……才""无论……都"等.这是因为它们互相呼应,联系紧密,不容易分开成为几个句子.另外,有些句式如问答句式,连问句式,连叹句式等,在句群中有,在复句中却没有.这是因为复句只是一个句子,内部的分句不能用句子充当.因此,句群和复句有些是不能互相变换的.例如,上面句群例③是问答句式,例④后句中间用了分号,内部给构复杂,这两例都不能变换成复句.上一节"联合复句"中"并列关系"的例②例⑥,"选择关系"的例22至27等,不改动关联词语都不能变换成句群,这是因为句群不可能运用其中的成对的关联词语.四,句群和复句,段落(二)句群和段落这里的段落指的是自然段.一个自然段如果是由一个句子构成的,则段落中没有句群,如果是由几个甚至几十个句子组成的,则可能分出一个或几个句群;或分析为既有句群,也有句群之外的句子.由此可见句群和段落是两个不同的概念.其区别主要有两点1)句群是语言使用单位,属语言学范畴;划分的依据主要是语意上的向心性,逻辑上的条理性和相应的关联词语.自然段是文章结构单位,属文章学范畴;它的划分要受到多种因素的制约,如文章的内容,风格,体裁,流派,作者的个性,习惯等等.二者相比,自然段具有更大的任意性.(2)划分的目的不同.划分句群主要是为了研究句群的结构规律及其表达效果;划分自然段主要是为了使文章的眉目清楚,结构显豁.五,句群运用中常见的错误句群在运用中的语病是各种各样的,常见的有以下几种.(一)前后脱节句群里的几个句子在意思上缺乏必然的联系,有的句子脱离中心意思.例如:①[一]我们每一个人都应该去植树,不能去毁树.〔二〕植树和毁树是一对矛盾.[三]要做到这一点是很不容易的.[四]现在社会上还有毁树的现象.[一]句是句群的语意中心,[三][四]句是围绕这个中心说的,[二]跟前后句脱节,应删去.(二)语序不当客观现实之间的联系有一定次序,困此,句群里先说什么后说什么也不是任意的.①[一]人们一般把火山分为活火山,死火山和休眠火山三类.[二]在人类历史以前爆发过,迄令为止没有爆发过的火山叫死火山;在人类历史中爆发过,以后长期处于平静, 但仍可能爆发的火山叫休眠火山;经常的成周期性喷火的火山叫活火山.这个句群,包含两句.前一句是总说,提到三种火山;后一句有三个分句,分说三种火山,但没有按总说中的"活火山,死火山,休眠火山"的次序说,显得条理不清,连贯性差.(三)前后矛盾①[一]在一次战斗中,连长腰部负了重伤,因流血过多昏过去了.[二]战士们送他回后方,他用坚定的口气说:"不要管我!追击敌入要紧!"连长既然"昏过去了",就不能说出神志清醒的话.如果说"不要管我!追击敌人要紧!"是连长清醒之后说的,那也应该交代清楚.(四)答非所问这种语病出现在自问自答或甲问乙答的解说句群中.①(一)"志"是怎么得来的呢[二]是天生的吗[三]不.[四]古人云:"世上无难事,只怕有心人."[五]"有心人"即教导人们要有恒心,要善于做长期艰巨的工作.[六]古时李时珍花了一生的精力,攀山涉水,走遍天涯海角,才写出一部伟大的科学著作——《本草纲目》.本例共六句.问的是"'志'是怎么得来的",下文并未对此作正面回答,转而大谈要做"有心人".答非所问,语意不连贯.(五)重复多余①〔一〕昨晚上我们全家去山东剧院看电影. 〔二〕六点半出发.〔三〕去早了也没有意恩.〔四〕剧院门前人山人海.〔五〕我们在大门口检票后就进场了.〔六〕没有票的不能入场.例①中〔三〕 ,〔六〕两句是废话,应删去.。
中考语文汉语知识复习之四：复句复句是由两个或两个以上意义紧密联系、结构相互独立的单句即分句组成的句子。
分句可以是主谓句或非主谓句。
分句之间有短暂的语音停顿，在书面语中用逗号或分号表示。
分句之间的关系常用连词、副词以及一部分起关联作用的短语来表示。
复句中的分句之间有着一定的逻辑关系，可以根据不同的逻辑关系把复句分为并列、承接、递进、选择、转折、因果、假设、条件等类型。
并列复句由两个或两个以上的分句并列组合而成，叙述相关的几件事情或说明相关的几种情况，分句之间没有主次之分。
常用的关联词语有“又……又……”、“既……又……”、“一边……一边……”、“那么……那么……”、“是……也是……（不是）”、“不是……而是……”等。
例如：“单丝不成线，独木不成林。
”、“不是意识决定存在，而是存在决定意识。
”、“我们一边走，一边高兴地谈笑着。
”递进复句由两个有递进关系的分句组成，后一个分句表示意思比前一个分句进了一层。
常用的关联词语有“不但（不仅）……而且……”、“不但……还……”、“……更(还)……”、“……甚至……”等。
例如：“他不仅研究好，而且工作好，尤其是思想好。
”选择复句几个分句分别说出凡种情况，要求从中选择一种，表示“或此或彼”、“非此即彼”、“与其这样不如那样”等意思。
常用的关联词语有“不是……就是……”、“或者……或者……”、“是……还是……”、“要么……要么……”、“宁可（宁愿）……也不……”、“与其……不如……”等。
例如：“不在沉默爆发，就在沉默中灭亡。
”、“星期天，我们是去郊游呢，还是去图书馆？”转折复句由两个有转折关系的分句组成，几个分句的意思不是顺着前一个分句的意思说下去，而是来一个转折，转到相反的意思上去。
常用的关联词语有“虽然……但是……”、“尽管……可是……”、“……然而……”、“……却……”等。
例如：“自然是伟大的，然而人类更伟大。
”、“虽然他个儿长得矮小，但是力气可大着呢！”因果复句由两个有因果关系的分句组成，分句之间是说明原因和结果的关系。
有标转折复句的关联标记模式及相关解释
丁志丛
【期刊名称】《求索》
【年(卷),期】2008(000)012
【摘要】现代汉语有标转折复句的关联标记模式可以分为"居中粘结式"、"前后配套式"和"居端依赖式"三种类型.三种不同标记模式的有标转折复句在现代汉语语料中的分布有很大的差别,"居中粘结式"居于主体地位,是最典型的转折复句句式,这是"联系项居中原则"的有力表现."前后配套式"和"居端依赖式"的使用频率相对较低,但也充分显示了"联系项居中原则"的制约作用.
【总页数】2页(P201-202)
【作者】丁志丛
【作者单位】湖南师范大学,湖南,湘潭,411201
【正文语种】中文
【中图分类】H0
【相关文献】
1.转折关联标记的几种语义演变模式
2.基于平行语料库的韩汉复句关联标记使用模式的对比研究
3.基于标记隐现规则的复句层次关系识别——三句式二重有标复句层次关系识别
4.偏正复句的关联标记模式与蕴涵共性——基于中国境内语言的统计与分析
5.《世说新语》有标转折类复句研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国语文2008年第5期(总第326期)汉语因果复句的关联标记模式与 联系项居中原则储泽祥陶伏平提要本文试图研究汉语因果复句的关联标记模式,并探讨 联系项居中原则 是如何起作用的。
文章主体包括三个部分。
(一)汉语因果复句的关联标记模式可以分为三类,即居中粘接式、居端依赖式和前后配套式,其他语言因果复句的关联标记模式基本上在这三类之内。
汉语因果复句标记模式的特征是 模式齐全,标记前置 。
(二)汉语因句、果句的主语是否一致,只会对因句在前时因句标记的位置产生影响。
由于联系项居中倾向的影响力较强,用于后句的关联标记一般都放在主语的前边。
(三)汉语因果复句的关联标记,居中程度并不相同,以位置、停顿为标准进行比较,可以得到 所以/因此/因而/于是>以致/因为>由于的居中程度序列。
联系项居中程度的探讨,深化和发展了D i k(1997)的 联系项居中原则 。
关键词因果复句关联标记模式联系项居中程度!研究现状及本文要研究的问题汉语复句关联词语的研究一直受到重视。
如吕叔湘(1956),邢福义(1985),王维贤等(1994),陆丙甫、金立鑫(1988),陈昌来(2000:251∀255),周刚(2002),沈家煊(2003),刘丹青(2003,2005),李晋霞(2005),邢福义、姚双云(2007),张文贤、邱立坤(2007)等都重视复句连词或小句连结标记的研究。
复句的类型学研究不太受重视。
类型学研究的经典论著如G reenberg(1963),Co m rie (1981),C roft(1990)以及R ij k ho ff(2002),重视的是形态、短语或单句内部语序的类型和蕴涵共性,汉语的类型学研究也是如此,如刘丹青(2003)、陆丙甫(2004)。
G reenberg(1963)举出45条普遍现象,只有第14条讲的是复句里小句之间的语序情况。
复合句类型的研究主要集中在关系小句方面(刘丹青,2005;唐正大,2006、2007),看关系小句与定语等成分在语序方面是否和谐,还是为语序类型和共性服务。
周刚(2002)从类型学角度对汉、英、日语关联连词的语序做了一些比较,D i k(1997)以及刘丹青(2003)通过跨语言分析强调复句连词居中的倾向共性,这些成果对本文的研究有很大的启发。
尤其是刘丹青(2003:127,236∀252,315∀317)的研究,既重视连结汉语小句的连词的类型,又运用D ik(1997)的 联系项居中原则 对连词的位置安排加以说明,还专门分析了老上海话的复句连词 咾 和 末 , 咾 、 末 是后置型的(位于小句末尾),而汉语普通话的复句连词通常是前置型的(位于小句前头)。
汉语复句研究已有成果告诉我们,有两个方面值得重视:一是汉语复句关联标记的位置问题,二是汉语复句关联标记模式的类型学研究。
为了较为深入地讨论问题,我们选择汉语因果复句的关联标记模式进行研究,在观察、分析汉语因果复句关联标记位置情况的基础上,看看联系项居中原则 是如何起作用的。
以下是几点说明。
(一)为了便于说明问题,我们尽量把范围限制在只包含两个小句的、带有关联词语的最简单的因果复句里。
表示原因的小句叫 因句 ,表示结果的小句叫 果句 。
根据邢福义(2001)的研究,汉语因果复句包括说明性因果句、据实性因果推断句和目的性因果隐含句三类,本文只涉及 说明性因果句 。
(二)复句的 关联标记 以及连结小句的 联系项 ,与通常所说的关联词语所指的对象和范围(邢福义,2001:28∀29)是一致的,涉及到连词、副词、助词以及超词形式等,过于复杂,为了讨论对象单纯、一致,本文的 关联标记 和 联系项 只限于因果复句关联词语里的连词(主要包括 因为、所以、由于、因此、因而、于是、以致 等7个),只有在跨语言比较时, 关联标记 或 联系项 还包括与连词有同样功能的附缀标记。
于是 既可表因果,又可表连贯,本文只讨论表示因果的情况。
(三)汉语语法里,两个小句的连结体统称复句;而英语语法里,两个小句的连结体可以分为并列句和复合句(包括主句和从句)两类。
跨语言比较时,为方便起见,不做区分。
(四)我们用g表示关联标记或联系项,用 g 表示前置于小句,用 g 表示后置于小句,那么 g 表示关联标记处在两个小句的正中间。
一汉语因果复句的关联类型与联系项居中倾向1.1汉语因果复句关联标记的三种常规模式用关联标记把两个小句连结成一个整体,有两种简单的手段:一是 粘合 手段,在两个小句之间插入关联标记,把它们粘接在一起,这是最符合象似性原则的,理解起来也直观省力(刘丹青,2003:72);二是 靠合 手段,用关联标记取消其中一个小句的自足性,让它 靠 向另一个小句,通过建立依赖关系而形成一个整体。
这两种手段可以单独使用,也可以综合运用。
汉语因果复句关联标记的常规模式正是这两种手段分别或综合运用的结果,总体上看,可以分为三种模式(朱德熙,1982:217∀218;刘丹青,2003:317):A)居中粘接式:因句,g-果句(g=所以,因此,因而,以致,于是)。
这种模式的关联标记,既位于因句与果句之间(居中)起粘接作用,又前置于果句,取消了果句的自足性。
如 距离很远,所以他的话根本听不清楚 , 所以 位于因句 距离很远 与果句 他的话根本听不清楚 之间,就像粘合剂一样把因句与果句粘在一起,形成一个整体。
所以 附在果句的前边,也能使 所以他的话根本听不清楚 不能自足,对因句形成依赖。
B)居端依赖式:g-因句,果句(g=因为,由于)。
这种模式的关联标记在整个复句的一端(居端),前置于因句,取消了因句的自足性,使其对果句形成依赖。
如 因为距离很远,他的话根本听不清楚 , 因为 附在因句 距离很远 的前边,虽然不像粘合剂,但能使 因为距离很远 不能自足,对后面的果句形成依赖,从而构成一个相互依存的整体。
C)前后配套式:g1-因句,g2-果句(g1=因为,由于;g2=所以,因而,于是,因此,以致)。
这种模式可以大致看做A、B两式的综合。
如 因为距离很远,所以他的话根本听不清楚 。
g1与g2的配套是有选择的, 由于 可以与g2的任何一个成员配合,但 因为 一般不能与 因此 、 因而 配置成套。
关联标记配套使用,除了粘接或取消自足性的作用外,还有前后呼应的作用。
关联标记的位置和配置不同,所起的连结作用强弱也不一样。
相比较而言,关联标记越多连结作用越强,关联标记配置成套的连结作用比只使用单个关联标记要强,居中比居端(前端或末端)的连结作用要强。
因此,A、B、C三式里关联标记连结作用的强弱情况并不一样,我们从 是否居中 、 是否成套 两个方面对连结作用的强弱情况进行比较:A式B式C式居中+-+成套--+比较的结果表明,A、B、C三式里关联标记连结作用的强弱情况构成如下序列:C式>A式>B式在这个序列里, > 左边的模式,其关联标记的连结作用强于 > 右边的。
C式最强,A 式其次,B式最弱。
C、A两式都有居中的关联标记,不仅如此,C式的关联标记还是配置成套的,所以连结作用最强;B式只有一个关联标记,而且处在句子的前端,所以B式关联标记的连结作用最弱。
那么,实际运用中,B式是不是弱式呢?刘丹青(2003:317)认为: 汉语比较排斥只在前分句用前置连词,如∃虽然他去,*(但是)你别去。
% 因果复句里的B式,尤其是 因为 前置于因句构成的复句,虽然不能说是受排斥,但的确是受到限制的。
观察下面的例子:(1)因为分不了家,他们就离了婚。
(2)因为他翻身翻得太高了,人家才叫他 翻得高 !(3)因为刚才用力过猛,两手都在不停地发抖。
(4)因为没有学生,县教育科派人到各村动员。
(赵树理&三里湾∋,华中师范大学语言所复句语料库,以下简称 华中复句库 )(5)因为白茹在跟前,剑波特别觉得不好意思。
(曲波&林海雪原∋,华中复句库)例(1)、(2)、(3)很顺畅,与果句里的副词 就 、 才 、 都 有关,如果去掉这些副词,句子就显得比较别扭。
尤其是 就 和 才 ,本就可以充当关联副词表示因果关系(邢福义,2001: 531∀535),因此,它们实际上是属于准C式, 因为 分别与 就 、 才 和 都 配置成套,使因句与果句较为紧密地连结在一起。
B式受限制,并不是说B式不能成立,例(4)、(5)就可以说,不过在果句的主语后加上副词 就 ,说起来会更加顺畅。
汉语因果复句最典型的B式,是以 由于 为关联标记的因果复句,因为 由于 不能居中,而 因为 却可以居中(详见2.1的讨论)。
值得一提的是, 因为 、 由于 不但可以充当复句连词,还常常用作介词,带上名词性宾语修饰中心小句,例如: 因为这件事,他受到了处分。
由于老师傅的耐心教导,他很快就掌握了这门技术。
因为 、 由于 这种亦介亦连的性能,对B式的存在是有一定的影响作用的。
因为 、 由于 造成因句不自足,相对于果句来说,因句是从属句,而 因为 、 由于 构成介宾短语修饰中心语或中心小句,是从属语,从属句与从属语在语序上是和谐的(刘丹青, 2001:74),都是 前偏后正 的结构形式。
1.2因果复句关联标记模式的跨语言比较我们选择SVO、SOV、VSO语序类型不同的十几种语言,粗略地了解一下它们的因果复句关联标记模式的情况(张道真,1991:366∀372;陈国亭,2004:162∀170,281∀283)。
总体上看,也可以分为居中粘接式、居端依赖式和前后配套式三种情况:A.居中粘结式英语:果句-g-因句(g=because,as,si n ce,for)。
例如:俄语VO++-++德语VO++-+-京语VO-++++佤语VO--+++基诺语OV+---+日语OV+(---/阿昌语OV+---/错那门巴语OV+---/纳西语OV+---/傈僳语OV+---/哈尼语OV+---/撒拉语OV+---/朝鲜语OV+---/通过对比可以得出如下几点结论:(一)因果复句的关联标记模式大致可以概括为A、B、C三种模式,不同语言主要是模式多少不同,关联标记前置还是后置不同。
(二)关联标记模式分布的倾向与语序类型有关。
B式或C式倾向于VO型语言,A式倾向于OV型语言。
(三)关联标记的位置与动宾语序类型具有和谐性。
VO型语言的关联标记倾向前置于小句,OV型语言的关联标记倾向后置于小句(R ij k hof,f2002:300∀301;刘丹青,2003:146)。
(四)各种语言有两个明显的共性:一是总有一个关联标记位于因句与果句之间;二是排斥只有B式的语言。
一种语言的因果复句关联标记模式,可以只选择A式(如日语、阿昌语),也可以只选择C式(如佤语),但不能只选择B式。
