三段论推理 PPT

  • 格式:ppt
  • 大小:835.50 KB
  • 文档页数:39

下载文档原格式

  / 39
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3、第三格的规则是: (1)小前提必须是肯定命题。 (2)结论必须是特称命题。
凡你没有失掉的东西就是你有的, 角是你没有失掉的东西, 所以,角是你有的。
2.中项在前提中至少要周延一次
英雄难过美人关 我难过美人关 我是英雄
“中项两 不周延”
凡金属都是导电的
水是导电的
水是金属
3.前提中不周延的项,在结论中不得周延
凡薯类都是高产作物, 凡薯类都是杂粮, 凡杂粮都是高产作物。
“小项扩大” “大项扩大”
S——P S——P

4×4×4=64 AAA EIO …
指出下列三段论的格与式:
所有的罪犯都有作案动机, 有的被告没有作案动机, 所以,有的被告不是罪犯
PAM SOM SOP
答案: 第二格,AOO式
三段论的有效式
大家应该也有点累了,稍作休息
大家有疑问的,可以询问和交流
四、三段论的公理
P M S
某律师:被告李××虽然盗窃 此段辩护是否合理? 公款属实,但他在部队服役期 间曾两次荣立三等功,是有立 功表现的。根据我国《刑法》 第68条之规定,犯罪分子有立 功表现的,可以从轻或者减轻 处罚,因此被告李××可以从 轻或减轻处罚。
古希腊的诡辩家欧布利德对另一个人说:“ 你没有失掉的东西,那你就有这种东西,对吗 ?”那人回答说:“对啊!”欧布利德就说: “你没有失掉头上的角吧?那你的头上就有角 了。” 这是一个三段论推理,整理如下:
1.在一个三段论中只能有三个词项
三个词项(定义要求)
中国人是勤劳勇敢的 懒汉张三是中国人 懒汉张三是勤劳勇敢的
“四词项错误”
所有豪饮者都是会成为酒鬼的 有的饮茶者是豪饮者 有的饮茶者是会成为酒鬼的
农民是政府特别关注的弱势群体 本案的被告人张某是农民 本案的被告人张某是政府特别关注的弱势群体
辩证法是马克思主义的精髓 黑格尔的方法是辩证法 黑格尔的方法是马克思主义的精髓
Attention
规则7与规则5并不类似; 某个有效的三段论可以是结论特称,而
前提都是全称。这并不违反规则7。 但一个有效的三段论决不可以是结论否
定,而前提都是肯定。这违反规则5。
六、三段论格的规则
1、第一格的规则是: (1)大前提必须是全称命题。 (2)小前提必须是肯定命题。
2、第二格的规则是: (1)大前提必须是全称命题。 (2)两个前提中必有一个是否定命题。
M P
S
五、三段论推理规则
1、在一个三段论中只能有三个词项。 2、中项在前提中至少要周延一次。 3、前提中不周延的项,在结论中不得周延。 4、两个否定前提不能必然的推出结论。 5、当且仅当前提中有一个否定命题,则结论
为否定命题。 6.两特称前提不能必然得出结论。 7.前提中有一特称,则结论必为特称。
7.前提中有一特称,则结论必为特称
据规则6,如果前提有一个特称,则另一个 前提应当是全称的。因此包含一个特称前 提的前提组合无非有四种情况:AI、AO、 EI、EO。
(1) EO :违反规则4。 (2) AI:只有一个周延的项,据规则2必须
分给中项,那么小项和大项在前提中就是 不周延的,据规则3,大、小项在结论中 也不得周延,故结论只能是I命题。
律师都是熟悉法律知识的, A公司的管理人员都不是律师, A公司的管理人员都不是熟悉法律知识的。
“你说甲生疮,甲是中国人,就是说中国人生疮 了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也 生疮了。你既然生疮,你就和甲一样。而你只 说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么 价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说 诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我 是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我 的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国 贼无疑了!” 鲁迅:《论辩的灵魂》
✓ 一个小孩问妈妈:一个人会不会因为自己没有做 过的事而受到惩罚呢?
✓ 当然不会。
✓ 挨骂呢?
✓ 也不该挨骂,宝贝。妈妈很温和的回答道
✓ 那么,谢天谢地。我今天没有做功课。
• 凡是没有做过的事情都不会因此而受到惩罚或者 挨骂
• 我今天没有做功课是没有做过的事
• 所以,我今天没有做功课是不会因此而受到惩罚 或者挨骂的。
• (3) AO、EI:前提中共有两个周延的项, 据规则2,一个分给中项。据规则5,结论 应当是否定的,大项在结论中是周延的, 据规则3,大项在前提中也应当周延。所以 前提中另一个周延的项要给大项。这样, 小项在前提中就是不周延的,据规则3,则 小项在结论中也不得周延。因此,结论是 特称的,并且只能是O命题。
人非草木, 哲学家是人, 哲学家非草木。
6.两特称前提不能必然得出结论
前提是两特称的情况有: OO、II、IO(OI)。 (1) OO:违反规则4。 (2) II:违反规则2。 (3) IO(OI):前提中只有一个周延的项,据规
则2,必须分给中项,那么大、小项在前提中 就都不周延。据规则5,结论应当是否定的, 则大项在结论中周延了。大项扩大。
二、构成
3个 命题
大前提 小前提 结论
MAP SAM SAP
所有阔叶植物都是落叶的 所有葡萄树都是阔叶植物
所有葡萄树都是落叶的
小wenku.baidu.com S 大项 P 中项 M
3个 词项
三、三段论的格与式
格 (1)
(2)
M——P P——M
S——M S——M
S——P S——P
(3)
(4)
M——P P——M
M——S M——S
甲生疮, 甲是中国人, 所以,中国人生疮。 中国人生疮, 你是中国人, 所以,你生疮了。
卖国贼是说诳的, 你说诳, 所以,你是卖国贼。 凡骂卖国贼的都是 爱国者, 我骂卖国贼, 所以,我是爱国者。
4.两个否定前提不能必然的推出结论
鸟不是胎生的, 这些动物不是鸟, 所以,这些动物?
5.当且仅当前提中有一个否定命题,则结论为否定命题
三段论推理
一、定义



借助于一个共同词项,将前
三 段 论
提中的两个性质命题联结起 来,从而推出一个新的性质
命题的推理。
所有哺乳动物都是有脊椎的; 所有人都是哺乳动物; 所以,所有人都是有脊椎的。
这个推理从两个包含着“哺乳动物” 这个共同项的性质命题,推出了一 个新的性质命题“所有人都是有脊 椎的”。显然,三段论由三个性质 命题构成。两个包含共同项的命题 是前提,推出的新命题是结论。

相关主题