论犯罪构成与犯罪既遂的关系关

犯罪既遂的标准犯罪既遂是刑法中的一个重要概念，它指的是犯罪行为完成了所预期的结果。

在我国刑法中，对于犯罪既遂的认定有一定的标准和要求。

下面将就犯罪既遂的标准进行详细的介绍。

首先，犯罪既遂的标准之一是主观方面的标准。

即犯罪人必须具有故意或者过失的主观故意。

故意犯罪是指犯罪人主观上希望达到犯罪结果，或者对犯罪结果的发生持有必然性预见的犯罪行为。

而过失犯罪是指犯罪人由于疏忽大意或者违反法律规定而造成了犯罪结果的发生。

只有在犯罪人具有上述主观故意的情况下，犯罪行为才能被认定为犯罪既遂。

其次，犯罪既遂的标准还包括客观方面的标准。

即犯罪行为必须已经完成了犯罪结果。

例如，对于故意杀人罪来说，只有在犯罪人的行为导致了他人的死亡，才能认定为犯罪既遂。

而对于盗窃罪来说，只有在犯罪人实施了盗窃行为并获得了财物所有权，才能认定为犯罪既遂。

客观方面的标准是对犯罪行为实际完成程度的要求，只有在犯罪行为已经完成了预期的结果，才能认定为犯罪既遂。

此外，犯罪既遂的标准还包括必然性和因果关系的要求。

必然性是指犯罪行为导致犯罪结果的发生具有客观上的必然性，即在相同条件下必然导致相同结果。

而因果关系是指犯罪行为与犯罪结果之间存在着直接的因果联系，即犯罪行为是犯罪结果发生的直接原因。

只有在犯罪行为具有必然性和因果关系的情况下，才能认定为犯罪既遂。

总之，犯罪既遂的标准是对犯罪行为完成程度的要求，它涉及到主观方面的故意或过失、客观方面的行为完成、必然性和因果关系等多个方面的要素。

只有当这些要素都得到满足时，才能认定犯罪行为为犯罪既遂。

因此，在司法实践中，对于犯罪既遂的认定需要进行全面综合的分析，确保对犯罪行为的客观性和客观性都能够得到充分的考量，以维护法律的公正和权威。

答案+我名字从解释的效力上，刑法解释可以分为（）。

立法解释司法解释学理解释论理解释得分：40分本题分值：40分回答正确您的答案：二、判断题（共1题，共30分）得分：30分1、刑法所保护的社会关系的范围更为广泛（）。

:对:错得分：30分本题分值：30分回答正确您的答案：三、单选题（共1题，共30分）得分：0分1、刑法是一个历史的（）。

规章范畴转变蔓延得分：0分本题分值：30分您的答案：我国刑法解决溯及力问题的原则是（）。

从旧原则从新原则从新兼从轻原则从旧兼从轻原则刑法的基本原则吧必须是贯穿全部刑法规范的原则（）。

T 、适用刑法人人平等原则包括（）。

定罪上的平等量刑上的平等刑罚执行上的平等制刑上的平等单选题（共1题，共30分）得分：30分1、刑法空间效力解决国家（）的范围问题。

刑事责任刑事管辖刑事统治刑事适用得分：30分本题分值：30分回答正确您的答案：二、多选题（共1题，共30分）得分：30分1、刑法空间效力的原则有（）。

属地原则属人原则保护原则普遍原则得分：30分本题分值：30分回答正确您的答案：三、判断题（共1题，共40分）得分：40分1、我国公民在我国领域外犯罪的原则上都适用我国的刑法（）。

:对:错得分：40分本题分值：40分回答正确您的答案：、关于生效时间一般有以下规定方式（）。

公布之日起生效公布时间起生效公布后一个星期之内生效公布之后经过一段时间再实行得分：40分本题分值：40分回答正确您的答案：二、单选题（共1题，共30分）得分：30分1、从新原则、即对于生效前未经审判或判决尚未确定的行为（）。

新法一律具有溯及力旧法依然有溯及力新法没有溯及力旧法的溯及力一律失效得分：30分本题分值：30分回答正确您的答案：三、判断题（共1题，共30分）得分：30分1、刑法的时间效力是指刑法的生效时间（）。

:对:错得分：30分本题分值：30分回答正确您的答案：:对:错得分：30分本题分值：30分回答正确您的答案：二、单选题（共1题，共30分）得分：30分1、犯罪最本质最基本的特征（）。

犯罪既遂的标准犯罪既遂是刑法中的一个重要概念，它指的是犯罪行为已经完成，犯罪结果已经出现的情况。

在我国刑法中，对于犯罪既遂的认定有一系列的标准和要求。

本文将围绕犯罪既遂的标准展开讨论，以便更好地理解和应用相关法律规定。

首先，犯罪既遂的标准之一是犯罪行为的客观结果已经实现。

也就是说，犯罪行为所产生的危害已经发生，犯罪的社会危害已经产生。

比如，如果一个人实施了盗窃行为，并成功地取得了他人的财物，那么盗窃行为就已经既遂。

这一点是认定犯罪既遂的重要依据之一。

其次，犯罪既遂的标准还包括了犯罪主体的故意或过失已经形成。

在刑法中，犯罪的主体必须具有一定的故意或过失，才能构成犯罪。

因此，犯罪既遂的认定还需要考察犯罪主体的主观状态，即是否具有故意或过失。

只有在犯罪主体的故意或过失已经形成的情况下，犯罪才能被认定为既遂。

此外，犯罪既遂的标准还包括了犯罪行为的法律后果已经产生。

也就是说，犯罪行为所产生的法律后果已经出现，犯罪主体应当为此承担法律责任。

比如，如果一个人故意伤害他人，导致他人受伤，那么犯罪行为的法律后果就已经产生，犯罪既遂。

最后，犯罪既遂的标准还包括了犯罪行为的客观要件和主观要件已经齐备。

在刑法中，犯罪既遂的认定需要同时具备客观要件和主观要件。

客观要件是指犯罪行为的客观结果已经实现，而主观要件是指犯罪主体的故意或过失已经形成。

只有在客观要件和主观要件同时具备的情况下，犯罪才能被认定为既遂。

总之，犯罪既遂是刑法中的一个重要概念，其认定需要具备一定的标准和要求。

只有在犯罪行为的客观结果已经实现，犯罪主体的故意或过失已经形成，犯罪行为的法律后果已经产生，客观要件和主观要件已经齐备的情况下，犯罪才能被认定为既遂。

希望本文能够帮助大家更好地理解和应用犯罪既遂的相关法律规定。

2020年12月第32卷第6期湖南警察学院学报Journal of Hunan Police AcademyDec.2020Vol.32 No.6危险犯有关问题解析徐跃飞(湖南警察学院，湖南长沙410138)摘要:危险犯是犯罪构成的一种形态而非犯罪既遂形态。

未出现实害结果的危险犯实质上是未遂犯，出现实害结果的危险犯是危险犯的既遂形态。

危险犯成立犯罪，必须以刑法所规定的特定危险状态出现为条件，否则其行为不能成立该种犯罪，更不可能成立危险犯。

危险犯的犯罪中止问题只能以危险犯存在未遂形态为前提。

应以行为人期待结果的出现作为危险犯既遂的标志。

关键词:危险犯;犯罪未遂;犯罪既遂中图分类号:D914 文献标识码：A在犯罪既遂的认定标准问题上，目前刑法 理论界存在巨大争议，其中最具代表性的观点 依然是“目的说'“结果说”和“构成要件说' 在这三种理论观点中，“构成要件说”至今仍 是犯罪既遂判断标准之通说。

[1]但“构成要件说”之犯罪既遂分类标准是不科学的，特别是将危 险犯认定为犯罪既遂的一种类型不仅违背犯罪 既遂理论的基本精神，而且不能为刑事司法实 践提供科学的理论指导，导致刑事司法标准的 不统一'〇―、在危险犯是否是既遂犯问题上存在的理论争议“构成要件说”将其界定为犯罪既遂的一 种类型。

认为行为人的行为只要足以造成某种 危害结果的危险状态出现,即成立危险犯既遂。

[2]或者以行为造成一定后果的客观危险状态作为 犯罪构成必要条件，只要危害行为造成的客观 危险状态成为该犯罪构成必要条件，即成立危 险犯既遂。

[3]也有观点认为，即使危害行为尚 未发生实害结果，但只要行为足以造成某种实 害结果发生，即成立危险犯既遂。

[4]在中国当代刑法理论界，关于危险犯到底 是否属于既遂犯存在较大争议，主要有三种不文章编号:2095-1140(2020)06-0030-06同的观点。

第一种观点：危险犯是未遂犯。

刑法分论期末考试复习题一、选择题1. 根据刑法规定，以下哪项行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 盗窃他人财物C. 捡到钱包后不归还D. 酒后驾驶2. 刑法中的犯罪构成要件包括哪些？A. 行为人、行为、结果、因果关系B. 行为人、行为、结果、过错C. 行为人、行为、结果、目的D. 行为人、行为、结果、动机3. 以下哪种情况可以认定为正当防卫？A. 甲在被乙持刀追赶时，用石头击打乙的头部B. 甲在乙睡觉时，用棍棒击打乙的头部C. 甲在乙醉酒后，用拳头击打乙的腹部D. 甲在乙逃跑时，用脚踢乙的腿部4. 刑法中关于故意犯罪与过失犯罪的区别是什么？A. 故意犯罪是有预谋的，过失犯罪是无预谋的B. 故意犯罪是故意的，过失犯罪是无意的C. 故意犯罪是主观的，过失犯罪是客观的D. 故意犯罪是主动的，过失犯罪是被动的5. 以下哪种行为构成贪污罪？A. 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物B. 国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物C. 国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益D. 国家工作人员利用职务上的便利，泄露国家秘密二、判断题6. 犯罪的主观方面包括故意和过失，不包括无过错。

（）7. 正当防卫必须是在不法侵害正在进行时进行的防卫行为。

（）8. 犯罪的客观方面包括行为人的行为、行为的结果和行为的因果关系。

（）9. 贪污罪的主体只能是国家工作人员。

（）10. 过失犯罪的处罚一般比故意犯罪轻。

（）三、简答题11. 简述刑法中的犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止的区别。

12. 简述刑法中关于共同犯罪的规定。

13. 简述刑法中关于犯罪的既遂与未遂的区别。

四、案例分析题14. 甲因与乙有矛盾，趁乙不在家时，潜入乙家中，将乙的电脑偷走。

请分析甲的行为构成何种犯罪，并说明理由。

15. 丙在一次聚会中，酒后驾驶车辆，撞伤了行人丁。

请分析丙的行为构成何种犯罪，并说明理由。

五、论述题16. 论述刑法中关于犯罪的主观方面和客观方面的关系。

运用犯罪构成理论与控制说正确认定盗窃罪的既未遂作者：罗太平盗窃犯罪历来就具有多发性和普遍性，因此在盗窃罪既未遂认定上，在司法理论和实践处理中应该说都具有成熟性和一致性。

然而，由于我国部分基层年轻的司法工作人员在司法实践中缺乏承继性的学习和研究，导致在盗窃罪既未遂认定问题上将以前司法实践中已经解决的问题又重新纳入争议的范畴。

有鉴于此，笔者试图结合盗窃罪的犯罪构成要件和我国理论与实践中一致认同控制说，把司法实践中已经形成对盗窃既未遂认定的意见予以归纳呈现，希望能对司法实践有所帮助。

一、从盗窃罪的犯罪构成去认识盗窃罪的既未遂盗窃，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。

根据我国通行的观点，盗窃罪的构成要件为：客体是公私财物的所有权；客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为；主体为一般主体；主观方面只能由直接故意构成。

在司法实践中，认定盗窃既未遂的关键在于把握好本罪构成要件的客观方面。

在全国人大常委法制工作委员会的刑法条文说明中明确了“所谓秘密窃取，就是行为人采用不易被财物所有人、保管人或其他人发现的方法，将公私财物非法占有的行为”。

从该具有立法解释性质的说明中，已经明确了盗窃罪是典型的财产性犯罪，且系结果犯，盗窃罪的客观行为的完整表述就是“采取秘密窃取的手段将公私财物非法占有的行为”。

根据刑法理论，犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成犯罪的行为状态。

具体到盗窃罪，当行为人通过秘密窃取的手段实现了非法占有财物的主观目的时，就认定为盗窃既遂。

这种既遂实际上也就是行为人犯罪目的的实现，即非法占有的实现。

因此，行为人非法占有他人财物应是盗窃罪既遂与未遂的区分标准，对此应当坚持主客观相一致的判断标准，其中占有的内容、方式、程度是准确判断的关键所在。

①以上结合盗窃罪之犯罪构成要件对既未遂的认定的方法与理论界争议过程中出现的“控制说”是一致的，该说目前也是我国刑法理论界的通说。

因此，我们完全可以认为，认定盗窃罪的既遂未遂标准是与犯罪构成理论具有一致性的控制说。

【导语】可以开始进⾏2019年考试备考啦，迎战考试，奋⽃是我们此刻的选择，相信所有的努⼒都会被岁⽉温柔以待！整理了“2019法考必备考点：【主观要件】抽象的事实认识错误”，欢迎阅读参考！更多相关讯息请关注！ ⼀、不同犯罪构成间的错误：抽象的事实认识错误 （⼀）抽象事实认识错误的两种类型 该错误涉及两个犯罪构成，既需要判断每个犯罪构成是否成⽴，还需要判断犯罪是否既遂。

对象错误和打击错误处理⽅法⼆者⼀样，都是进⾏两次三段论推理。

如果得出的两个结论均有罪，那么就属于想象竞合犯，择⼀重罪论处。

1.对象错误(客体错误)：甲对象和⼄对象体现不同的法益，分属不同的犯罪构成。

如欲杀熊猫，误将⼈认作熊猫⽽杀死，想象竞合，从⼀重处。

2.打击错误：⾏为本⾝的误差导致攻击对象和实际受害对象不⼀致，但这种不⼀致超出了同⼀犯罪构成要件。

如欲开枪杀宠物狗，误射中张三致死，想象竞合，从⼀重处。

（⼆）抽象认识错误的处理原则 在责任主义原则基础上，以法定符合说为标准判断故意的成⽴，不能仅根据⾏为⼈的故意内容或仅根据⾏为的客观事实认定犯罪，⽽应在故意内容与客观事实相符合的范围内认定犯罪。

1.主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪 如果客观事实在法律评价上包含轻罪的客观事实，则按照轻罪的故意犯罪既遂处理。

因为⾏为⼈没有认识到重罪的客观事实(但对重罪事实可能成⽴过失犯罪，属于想象竞合犯)。

2.主观上想犯重罪，客观上却发⽣轻罪的结果 如果主观故意在法律评价上包含轻罪的故意，那么根据案件具体情形是否成⽴重罪未遂，这种情形有两种处理结论： (1)当案件存在重罪的实⾏⾏为，并导致重罪的危险结果时：原则上应认定为轻罪的既遂犯，但如果重罪的未遂犯处罚更⾼的，则应认定为重罪的未遂。

(2)如果没有重罪的实⾏⾏为，也没有重罪的危险结果，则不成⽴重罪未遂，只是成⽴轻罪(既遂)。

3.在考查不同犯罪构成间的错误时，常考具有包容评价关系的两个犯罪构成。

当⾏为⼈在A罪与A+B罪之间产⽣认识错误，要注意运⽤包容评价思维。

犯罪既遂的构成要件我们现在是法治社会，法律充当着重要的⾓⾊。

当⼈们⼀旦违法法律进⾏犯罪时，就会受到应有的惩罚，特别是对于那些犯罪既遂的⼈。

那么犯罪既遂的构成要件有哪些呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。

犯罪既遂的构成要件1、⾏为⼈主观⽅⾯必须是直接故意不应将过失犯罪、间接故意犯罪的成⽴也称之为犯罪既遂。

我们将犯罪既遂视为与犯罪未完成形态相对应的概念⽽使⽤。

过失犯罪、间接故意犯罪不存在犯罪未完成形态，也就不应使⽤犯罪既遂这⼀概念，只可使⽤犯罪成⽴的概念。

2、⾏为⼈必须已经着⼿实⾏犯罪这是犯罪既遂成⽴的时间条件。

如果⾏为⼈尚未着⼿实⾏犯罪，⽽只是实施了为实施犯罪准备⼯具，创造条件的⾏为，就只是犯罪预备，⽽不能成⽴犯罪既遂。

3、⾏为⼈的⾏为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件这是构成犯罪既遂的实质要件。

这⾥说的构成要件的齐备，是指刑法分则规定的某⼀犯罪基本犯罪构成要件的齐备。

犯罪既遂形态有四种类型1、结果犯。

是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的⾏为，⽽且必须发⽣法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。

在结果犯中，⾏为⼈着⼿实施该具体犯罪构成要件客观⽅⾯的⾏为后，只有导致了该罪构成要件客观⽅⾯的法定结果才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未发⽣该犯罪结果的，不构成犯罪既遂。

2、⾏为犯。

是指以法定的犯罪⾏为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪，即不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，⽽是以⾏为的完成为标志，但这些⾏为并⾮⼀着⼿即告完成，⽽是有⼀个实⾏的过程，要达到⼀定程度。

3、危险犯。

是指以⾏为⼈实施的危害⾏为造成法定的某种危害结果的危险状态为既遂标志的犯罪。

在危险犯中，⾏为⼈着⼿实施该具体犯罪构成要件客观⽅⾯的⾏为后，只有导致了该罪构成要件客观⽅⾯的法定危险状态才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未导致该法定的危险状态的，不构成犯罪既遂。

4、举动犯。

也称为即时犯，是指按照法律规定，⾏为⼈⼀着⼿犯罪实⾏⾏为即告完成和完全符合构成要件，从⽽构成犯罪既遂的犯罪。

刑法学（1）章节重难点问题解答2（第4-7章）1．怎样认识犯罪的基本特征？答：我国刑法中的犯罪，就是指严重危害我国社会，触犯刑法并且应受刑罚处罚的行为。

从我国刑法的规定可以看出，犯罪具有以下三个基本特征：（1）犯罪是严重危害社会的行为，即具有相当严重的社会危害性。

行为具有严重的社会危害性，是犯罪最本质最基本的特征。

所谓严重社会危害性，即是指行为对刑法所保护的社会关系造成这样或那样严重损害的特性。

犯罪的本质就在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。

（2）犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性。

违法行为有各种各样的情况，有的是民事、经济违法行为，有的是行政违法行为。

犯罪也是一种违法行为，但不是一般的违法行为，而是违反刑法即触犯刑律的行为，是刑事违法行为。

（3）犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受刑罚惩罚性。

任何违法行为，都要承担相应的法律后果。

对于违反刑法的犯罪行为来说，则要承担刑罚处罚的法律后果。

如果一个行为不应当受刑罚处罚，也就意味着它不是犯罪。

犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。

一定的社会危害性是犯罪最基本的属性，是刑事违法性和应受惩罚性的基础；而社会危害性如果没有达到违反刑法、应受刑罚处罚的程度，也就不构成犯罪。

因此，这三个基本特征都是必要的，是任何犯罪都必然具备的。

这三个基本特征把犯罪与不犯罪、犯罪与其他违法行为区别开来。

2．怎样理解犯罪概念的意义？答：犯罪概念的意义表现在它是统一认定犯罪和划分罪与非罪界限的总标准：一个行为究竟是犯罪或者不是犯罪，是犯罪还是其他违法行为，是犯罪还是错误，从总体上说，就看这个行为是不是具有一定的社会危害性，并且是否达到触犯刑律、应受刑罚处罚的程度。

如果一个行为具有严重的社会危害性、触犯了刑律、应当受到刑罚处罚，那么这个行为就是犯罪，反之，则不属于犯罪。

3．什么是犯罪构成？犯罪构成与犯罪概念的关系怎样？答：犯罪构成，就是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的有机统一的整体。

论犯罪既遂的标准及认定摘要：根据既遂的构成要件说，确认犯罪是否既遂，应以行为人所实施的行为是否具备《刑法》分则所规定的某一种犯罪的全部构成要件为标准，而不能以犯罪目的是否达到或者犯罪结果是否出现作为犯罪既遂的标准，因为它们不能贯彻到我国刑法的既遂与未遂之分的一切犯罪中。

关键词：犯罪既遂完成形态犯罪既遂的标准由于我国《刑法》仅规定了犯罪未遂，而没有规定犯罪既遂，因而我国刑法理论界对如何界定犯罪既遂与未遂的概念。

理解二者的相互关系及划分二者的界限，历来众说纷纭。

本人认为，这里要解决的首要问题，是明确犯罪既遂与犯罪未遂的各自概念特征以及相互关系犯罪既遂和犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂亦被称为“犯罪的完成形态和犯罪的未完成形态”。

正确的认定犯罪完成和未完成形态有助于正确界定罪与非罪、一罪与他罪的界限。

行为人的主观罪过的内容及其实现程度是犯罪客观危害的决定性因素，各种犯罪未完成形态在犯罪过程中表现出主观罪过以及客观危害的程度，是决定量刑轻重的重要依据。

研究犯罪的完成与未完成形态，以及相关的犯罪发生、发展、变化和终结的各种情况，一方面有其相应的犯罪学、刑事政策学理论研究上的意义；另一方面，对刑法学理论研究来说，有关的研究有助于加深对故意犯罪的认识，犯罪构成等基础理论的深入研究有益。

1一、犯罪既遂的标准（一）犯罪既遂的概念、特征犯罪既遂亦即故意犯罪的完成形态。

关于犯罪既遂的解释或者犯罪既遂的标准，大体可以分为三种学说：1.结果说：认为犯罪既遂是指故意实施犯罪行为并且造成了法律规定的犯罪结果的情况，既遂与未遂的区别就在于是否发生了犯罪结果；2.目的说：认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并且达到了其犯罪目的的情况，既遂与未遂的区别就在于行为人是否达到了其犯罪目的；3.构成要件说：认为犯罪既遂是指着手实行的犯罪行为具备了具体犯罪构成全部要件的情况，既遂与未遂的区别就在于犯罪行为是否具备了犯罪构成的全部要件。

构成要件说是中外刑法理论上较为通行的观点。

犯罪成立标准与犯罪既遂标准不容混淆【摘要】犯罪成立的标准是行为完全具备犯罪构成要件，而犯罪既遂的标准是行为发生了行为人所希望的、法律所规定的结果，两者不容混淆。

举动犯这一概念未必必要，其同样可能存在未遂形态。

造成危险状态，只是危险犯成立的条件，不是既遂的标志，造成危险状态后，仍有犯罪中止存在的余地。

危害国家安全罪中，除颠覆国家政权、煽动颠覆国家政权罪外，均有既遂存在的余地。

我国刑法典第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

”理论中的通说认为，犯罪未遂是指行为人已经着手具体犯罪构成的实行行为，由于意志以外的原因而未能完成犯罪的一种犯罪停止形态。

而犯罪完成与否即具体犯罪构成要件的完备与否，其显着标志是看刑法分则具体犯罪构成所规定所要求的犯罪客观要件的完备与否。

[1]但有学者反驳认为，在犯罪论中研究犯罪预备、未遂和既遂问题，都是在行为人具备犯罪构成主、客观方面的全部要件的基础上进行的。

如果行为人缺乏某一方面的必备要件，不能成立犯罪，就无所谓犯罪的预备、未遂或既遂了。

可见，传统关于犯罪既未遂标准的观点不是没有疑问的。

事实上，关于危险犯的既未遂的判定、危害国家安全罪有无既遂以及具体罪名既未遂认定等等的争议，都与我们对既未遂区分坚持的标准有关。

因此，再谈既未遂标准这一老话题，不是没有必要。

一、国内外关于既未遂的立法例及学理解释既未遂的立法例综观世界各国的刑事立法，可以看出既未遂的立法主要有以下几种：其一，以行为人预期的犯罪结果的发生作为既遂犯成立的标准。

例如《西班牙刑法典》第3条第2款。

其二，以犯罪实行行为的完成或者犯罪结果的发生作为既遂犯成立的标准。

例如《意大利刑法典》第56条第1款规定：“实施毫不含糊地表明旨在犯罪的，适当的行为的，如果行为尚未完成或者结果尚未发生，对犯罪未遂负责。

”其三，以犯罪实行行为的完成和犯罪目的的达到作为既遂犯成立的标准。

例如泰国刑法典第80条规定：“着手犯罪行为但是没有完成或者虽完成但是没有达到其目的的，是未遂犯。

2020研究生入学 法硕联考(刑法学)全真模拟试题108第 1题：单选题(本题1分)单选(2009年真题)下列关于犯罪客体的表述中，错误的是（）。

A.犯罪同类客体是建立刑法分则体系的主要依据B.犯罪直接客体就是犯罪行为直接指向的人或物C.犯罪直接客体是刑法所保护而被犯罪侵犯的具体社会关系D.一个犯罪可以同时侵犯数个直接客体【正确答案】：B【答案解析】：解析：犯罪的同类客体是指某一类犯罪所共同侵犯的客体，也就是刑法所保护的社会主义社会关系的某一部分或者某一方面。

同类客体说明了某一类犯罪所侵犯的社会关系的某种共同特点。

我国刑法分则就是根据犯罪侵犯的同类客体，将犯罪归纳为十类，从而形成了完整的刑法分则的科学体系。

直接客体是指某一具体犯罪直接侵害的客体，也就是刑法所保护的社会主义社会关系的具体部分。

根据犯罪直接侵犯的具体社会关系的个数，可以把犯罪客体分为简单客体和复杂客体。

复杂客体，是指一种犯罪直接侵犯了两种以上的具体社会关系。

犯罪客体是我国刑法所保护的，而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系；犯罪对象是危害社会行为所直接作用的物或者人，犯罪客体与犯罪对象是两个既有联系又有区别的概念。

第 2题：单选题(本题1分)单选(2006年真题)如果某犯罪案件不是发生在中国领域，且该案犯罪人不是中国公民、被害人也不是中国国家或者中国公民，但中国对此案仍能行使刑事管辖权的，是基于（）。

A.属地管辖原则B.普遍管辖原则C.保护管辖原则D.属人管辖原则【正确答案】：B【答案解析】：解析：本题考查刑法的空间效力范围。

根据《刑法》第6、10、11条的规定，我国刑法采取了以属地管辖原则为主，以其他三原则为补充的制度。

如果某犯罪案件不是发生在中国领域，则不能适用属地管辖原则；该案犯罪人不是中国公民，则不能适用属人管辖原则；被害人不是中国国家或中国公民，则不能适用保护管辖原则。

那么中国对此案件仍能行使刑事管辖权，其根据只能是普遍管辖原则。

刑法-题库1、论述犯罪的一般概念与犯罪构成。

答案：1. （一）我国刑法第13条规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯公民私人所有财产，侵犯公民人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

这是我国刑法上的犯罪的概念。

据此可以认为，所谓犯罪的一般概念是指危害社会已经达到触犯刑法的程度，并且应当受到刑法处罚的行为。

它具有以下特征：(1)犯罪行为具有严重的社会危害性。

这是犯罪的本质特征。

作为犯罪本质特征的社会危害性，必须达到危害程度的严重性。

犯罪与其他违法行为和不道德行为的区别在于各自的社会危害程度，也就是一个社会危害“量”的问题。

正是因为它具有严重的社会危害性，才有将其确认为犯罪并予以刑罚处罚的,必要。

(2)犯罪行为具有刑事违法性。

刑法根据社会上的种种行为的社会危害性程度，有选择地宣布某种行为是犯罪并做出相应的规定，这就使犯罪在严重的危害性特征之外，又派生出第二个重要特征——刑事违法性，表明犯罪不仅是一种社会现象，也是种法律现象。

它不但包括深刻的社会政治内容，而且具有明显的法律特性。

强调犯罪认定上的法律特征，正是罪刑法定原则的体现。

(3)犯罪行为的刑罚当罚性。

危害社会的行为不仅要达到触犯刑事法律的严重程度，而且必须是应当给予刑罚处罚的，才属于犯罪。

刑罚当罚性是犯罪的重要特征，也是犯罪区别于其他违法行为及不道德行为的重要特征。

(二)犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为的社会危害性，并为成立犯罪所必须的客观条件和主观要件的总和。

犯罪构成具有以下几方面的特征：(l)犯罪构成由刑事法律加以规定。

犯罪构成是犯罪的规格与标准，它不仅表明犯罪是如何形成的，而且以提供成立犯罪所必须的各种具体条件为己任。

某一行为是否符合犯罪构成，是判断该行为人是否承担刑事责任的依据。

069当代思潮犯罪成立与犯罪结果宋佳平（四川大学　四川成都　610207）摘　要：在刑法中讨论犯罪是否成立经常要讨论是否具备犯罪结果。

犯罪结果是犯罪的构成要素之一，把犯罪划分为行为犯和结果犯。

结果犯的成立必须具备犯罪结果，那么行为犯的成立是否需要犯罪结果则成为理论上的一个焦点问题。

笔者认为构成要件的结果对于所有的犯罪成立来说，都是必要的。

犯罪的本质是侵犯法益，所以，即使是行为犯，也必须具备结果要素。

关键词：犯罪结果；行为犯；结果犯；结果加重犯在刑法上，犯罪是否成立要看是否具备犯罪的全部构成要件，进一步就是要看案件的事实是否具备全部的构成要件要素。

刑法上构成要件要素是指表明违法性的要素，构成要件要素可以包括行为主体、特殊身份、行为、结果以及行为与结果之间的因果关系等。

结果要素的三个特点犯罪结果是犯罪行为侵犯刑法保护的客体所造成的损害。

包括物质损害和非物质损害。

前者指人的伤亡、财物毁坏等有形结果，可以具体测量或用数字计算：后者指社会秩序的破坏、人格名誉的损害等无形结果，难以具体测量。

从犯罪结果的定义中可以拆分出三个特点。

结果的因果性犯罪结果是由犯罪行为造成的，行为与结果之间具有因果关系。

这里的行为指的是构成犯罪的构成要件行为，而不是任何行为。

不过，在一些情况下，尤其是构成要件行为没有什么类型性、涉及范围比较广泛的情况下，就要联系结果的内容来判断引起结果的行为是不是构成要件行为，以及究竟是哪一个犯罪构成要件的行为。

比如，丈夫计划毒杀妻子，于是调配了毒柠檬水放在自己的书房中，准备等妻子下班回来拿出去递给她喝。

结果妻子下班早了，回来发现丈夫的书房有柠檬水，自己拿起就喝了，导致了死亡结果。

在这种情况下，丈夫并没有实施杀人行为，也就不存在故意杀人罪的构成要件行为，妻子死亡的结果只能归责于丈夫的过失行为。

那么，从结论上看，丈夫的行为不能成立故意杀人罪既遂，只能成立故意杀人预备与过失致人死亡罪。

结果具有侵害性和危险性结果是表明刑法所保护的法益遭受侵害或者威胁的事实，这个事实可以分为现实侵害结果和现实危险状态。

犯罪既遂的标准犯罪既遂是刑法中的一个重要概念，指的是犯罪行为已经完成，犯罪结果已经实现的状态。

那么，什么样的情况才能构成犯罪既遂呢？在刑法中，对于犯罪既遂有着明确的标准和要求。

首先，犯罪既遂要求犯罪行为已经完成。

也就是说，犯罪主体已经实施了犯罪行为，例如盗窃、抢劫、故意伤害等行为已经发生。

在这个阶段，犯罪已经具备了客观的行为特征，已经构成了犯罪的事实基础。

其次，犯罪既遂要求犯罪结果已经实现。

也就是说，犯罪行为已经导致了某种具体的后果，例如盗窃行为已经导致了财物的丢失，抢劫行为已经导致了被害人的受伤，故意伤害行为已经导致了被害人的死亡或伤残。

只有在犯罪行为导致了一定的结果后，才能构成犯罪既遂的状态。

此外，犯罪既遂还要求犯罪行为具有法定的犯罪构成要件。

也就是说，犯罪行为必须符合刑法规定的犯罪构成要件，例如盗窃行为必须具备盗窃的客观要件和主观要件，抢劫行为必须具备使用暴力或者威胁使用暴力的要件，故意伤害行为必须具备故意伤害他人身体健康的要件。

只有在符合法定的犯罪构成要件后，犯罪行为才能构成犯罪既遂。

总的来说，犯罪既遂的标准是犯罪行为已经完成，犯罪结果已经实现，并且符合法定的犯罪构成要件。

只有在这些条件都具备的情况下，才能认定犯罪既遂的状态。

对于司法实践和法律适用来说，准确理解和适用犯罪既遂的标准是非常重要的，只有在正确的理解和适用下，才能保障司法的公正和效率。

总结来说，犯罪既遂的标准是一个非常重要的概念，对于司法实践和法律适用有着重要的指导意义。

只有在准确理解和适用犯罪既遂的标准后，才能保障犯罪案件的审判公正和司法效率。

希望各位在司法实践中能够准确理解和适用犯罪既遂的标准，确保司法的公正和效率。

作者： 王志祥
作者机构： 北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875
出版物刊名： 山东警察学院学报
页码： 23-31页
主题词： 犯罪构成要件齐备说;犯罪既遂;犯罪成立;犯罪构成客观构成要件要素齐备说
摘要：犯罪构成要件齐备说是刑法理论关于犯罪既遂判断标准的通说，这一通说基本上是可取的。

“未完成罪不齐备犯罪构成的全部要件”这一命题符合我国犯罪构成理论。

既遂罪的犯罪构成与未完成罪的犯罪构成之间的差异是不容否定的。

犯罪构成是犯罪停止形态理论的基石。

犯罪既遂的判断标准只需要解决犯罪既遂的形式判断问题，而根本无需考虑犯罪既遂的实质判断问题。

在进行犯罪构成符合性判断时，应当对犯罪构成进行实质解释。

对于犯罪既遂的判断标准，应提倡犯罪构成客观构成要件要素齐备说。