下载文档原格式
《科技传播》2020·3（上）41科学普及实践作者简介：李芬，中级职称，编辑，中国科学院等离子体物理研究所《等离子体科学和技术（英文版）》编辑部，研究方向为编辑出版。
项磊，李仁红，严慧，许平，中国科学院等离子体物理研究所《等离子体科学和技术（英文版）》编辑部。
科技期刊如何利用ScholarOne系统高效选择审稿人——以《等离子体科学和技术（PST）》为例李 芬，项 磊，李仁红，严 慧，许 平摘 要 同行评审对于期刊论文质量有很大的帮助，准确高效地选择审稿人是编辑部一项重要的工作。
文章以《等离子体科学和技术（PST）》期刊为例，讨论在实际工作中如何精准高效地选择审稿人，为期刊论文质量保驾护航。
关键词 同行评审；ScholarOne ；审稿人；论文质量中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2020）254-0041-03同行评审（Peer Review） 是学术领域的一项工作。
作者给一个期刊或者专业会议论文集投稿之后，会邀请同一领域的专家学者对文章进行审核把关。
一般的科技期刊是请2到3位评审人，也有更多的。
审稿人主要从工作质量、原创性、重要性等角度对文章进行评价[1]。
同行评审稿帮助出版者决定作者的工作是否发表，修改或者退稿。
严格的同行评议是期刊维护学术质量的重要保障，也是期刊影响力的重要因素之一[2]。
作者和期刊都从同行评审过程中受益良多。
同行评审可以帮助作者从科学性和可读性等角度提高文章的学术质量，也有助于提高期刊的可信度和科学影响力。
选择合适的审稿人对于每个期刊编辑来说都是一个重要的工作，期刊审稿周期也是影响作者对期刊的满意度之一[3]。
精准高效的选择合适专家进行同行评审是提高期刊时滞的重要因素。
ScholarOne 系统是汤森路透旗下的产品服务于科技期刊在线采编系统。
目前很多国内外的重要期刊都使用ScholarOne 系统对对整个稿件流程进行处理。
如IOP 出版社的Nuclear Fusion， Plasma Physics and Controlled Fusion 都是使用ScholarOne 系统处理稿件。
如何查找审稿人现在Elsevier的很多期刊要求推荐2～3名审稿人，有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。
你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审，这取决于主编的取舍，所以你所推荐的审稿人，只能说是Potential Reviewer。
即使推荐了referees，你的稿子也未必就被送他们手中去审。
虽然这次推荐在你身上不一定派上用场，但编辑把它们输入专家资料库，以后外国人投稿，他就找你选的中国人名字审稿。
1即常用的选择是（1）从文献中选择为佳，但应该以那些与你的观点接近，或者是你能给予人家支持的作者为主；（2）在参考文献中，千万不要找那些牛人，比如写过综述的。
因为他们的知识面一般是很宽的。
相反，你可以找那些由某个试验的通讯作者，那些人一般都是老板，且对该问题的了解可能并不深入。
2.更好的办法是找到你老板认识的国外朋友，让老板或老板的朋友帮助推荐一些熟人，即使专业不太对口也没关系。
3.建议：再投稿前找医学背景，哪怕是非本专业的老师或国外朋友帮助认真从文章的逻辑、内容和文法上好好修改一下，老师们的许多建议是很棒的。
同时也建议你让身边的同学帮助参谋一下，既能避免你不恰当的英文用法，又能增进彼此的感情。
祝一切顺利！早日大功告成1.是否有必要认真推荐审稿人呢?对作者作用不是特别大，因为不一定采纳，有时犯一些小错误还会害了你。
特别是推荐国内的同行熟人，在编辑看来是印象不好的。
甚至私下邮件联系审稿人，会被认为作弊而被reject。
如果你做的东西比较新，一般审稿人不太能承担，那么推荐审稿人能节省一定的时间。
推荐审稿人的作用主要是对于编辑来说，可以降低他的节省工作量。
2.推荐什么样的人?牛与不牛?非得专家么?如是本领域内的真正的大牛学术水平和道德都不错的，即使被reject，也会得到一些建设性的意见对你以后的工作也是有益的。
在本领域有一定的知名度（至少在同水平的期刊上发表过文章）。
在你文章涉及领域内发表过相关文章的人，最好就是在所投杂志上刊登文章的。
如何申请担任学术期刊的审稿人学术期刊是学术界的重要平台，对于学术研究的发展起着至关重要的作用。
而学术期刊的质量与内容的严谨性与否，很大程度上取决于审稿人的专业水平和责任心。
因此，担任学术期刊的审稿人是一项充满挑战但又非常有意义的任务。
本文将介绍如何申请担任学术期刊的审稿人，以及一些需要注意的事项。
首先，申请担任学术期刊的审稿人需要具备一定的学术背景和研究经验。
通常来说，学术期刊会对申请人的学术资历有一定的要求，比如需要具备博士学位或者相关领域的硕士学位，并且有一定的研究成果和发表论文的经验。
因此，如果你希望成为学术期刊的审稿人，首先要确保自己具备足够的学术背景和研究经验。
其次，申请担任学术期刊的审稿人需要了解学术期刊的审稿流程和要求。
不同的学术期刊可能有不同的审稿流程和要求，比如审稿人需要在规定的时间内完成审稿任务、对稿件进行评价并提出修改意见等。
因此，申请人在申请之前应该仔细阅读学术期刊的官方网站或者联系编辑部，了解学术期刊的具体要求和流程，以便更好地准备申请。
另外，申请担任学术期刊的审稿人需要提供相关的个人信息和学术资料。
通常来说，申请人需要填写一份申请表格，包括个人基本信息、学术背景、研究方向等。
此外，申请人还需要提供自己的学术简历、发表的论文列表以及推荐信等。
这些材料可以帮助学术期刊了解申请人的学术水平和研究能力，从而决定是否录用申请人作为审稿人。
申请担任学术期刊的审稿人并不仅仅是一份荣誉，同时也是一项责任重大的工作。
作为审稿人，你需要对所审稿件的内容进行仔细评估，并提出具体的修改意见和建议。
你的评价和意见将直接影响到稿件的质量和最终的发表结果。
因此，作为一名审稿人，你需要保持专业、客观和负责任的态度，确保你的评价和建议能够对作者的研究工作起到积极的促进作用。
此外，申请担任学术期刊的审稿人还需要具备良好的沟通和协作能力。
在审稿过程中，你可能需要与编辑部、作者以及其他审稿人进行交流和讨论，以便更好地完成审稿任务。
如何成功地申请成为学术期刊的审稿人随着学术研究的不断发展，学术期刊的需求也越来越大。
成为学术期刊的审稿人是许多研究人员追求的目标之一。
然而，要成功地申请成为学术期刊的审稿人，并不是一件容易的事情。
本文将从准备材料、提升学术影响力和与期刊编辑的互动等方面，探讨如何成功地申请成为学术期刊的审稿人。
首先，准备材料是成功申请成为学术期刊审稿人的第一步。
在申请之前，应该准备好个人简历、学术论文和研究成果等相关材料。
个人简历应该包括个人基本信息、教育背景、研究经历和学术荣誉等内容。
学术论文和研究成果则是展示个人学术能力和研究水平的重要依据。
此外，还可以提供推荐信或者邀请信等支持材料，以增加申请的成功率。
其次，提升学术影响力是成功申请成为学术期刊审稿人的关键。
学术期刊通常会选择那些在某一领域有较高影响力的学者作为审稿人。
因此，提升学术影响力是非常重要的。
可以通过参加学术会议、发表高质量的学术论文、担任学术组织的职务等方式来提升学术影响力。
此外，积极参与学术讨论和交流，与同行学者建立良好的学术关系也是非常有益的。
最后，与期刊编辑的互动是成功申请成为学术期刊审稿人的关键之一。
与期刊编辑保持良好的沟通和互动，可以增加被邀请成为审稿人的机会。
可以通过给期刊编辑写信、参加期刊组织的活动、主动提供帮助等方式来与期刊编辑建立联系。
此外，可以定期关注期刊的最新动态和发表的文章，并积极参与评论和讨论，以展示自己的学术见解和专业知识。
总的来说，成功申请成为学术期刊的审稿人需要准备材料、提升学术影响力和与期刊编辑的互动等多方面的努力。
只有具备一定的学术实力和影响力，并与期刊编辑保持良好的互动，才能有更多的机会被邀请成为学术期刊的审稿人。
希望本文的探讨对于想要申请成为学术期刊审稿人的人们有所帮助。
投稿时如何选择推荐审稿人？展开全文1. 期刊为什么要求作者推荐审稿人？随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支持，推荐最能理解投稿论文的学者。
2. 合适的审稿人需要哪些条件？第一，推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关；第二，推荐审稿人仍在继续从事科研工作；第三，对投稿文章从不同角度进行评价。
3. 如何选择推荐审稿人？了解了编辑需要什么样的审稿人之后，推荐审稿人的选择就可以从下面几个方面开始。
优先选择的是：你投稿论文中参考文献的作者。
选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。
推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。
通过这种方式，找到3名推荐审稿人应该不难。
其次，通过数据库或者google scholar寻找到新发表的相关论文作者。
这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。
第三，投稿期刊中发表的相关文章作者。
进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章。
第四，在学术会议中交流过的学者。
如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流，则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。
无论是对方来讨论你的报告，还是你在观摩别人的研究成果后，和对方讨论了双方的相关研究，都给别人留下一个直观的印象；在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。
4. 如何提供精准的推荐审稿人信息？通过上述方式列好候选名单之后，下一步就是提供推荐审稿人的精准信息。
对于相关文章选择的推荐审稿人，通讯作者或者第一作者是合适的候选人。
学术期刊审稿五项原则
学术期刊审稿的五项原则包括：
1. 公正公平：审稿人应保持公正和客观的态度，不受个人偏见、利益关系或其他因素的影响，对待每篇论文应该一视同仁。
2. 保密性：审稿人应保守论文的机密性，不得将论文的内容、作者身份或其他相关信息透露给任何未经授权的人。
3. 尽职调查：审稿人应仔细阅读论文，独立进行调查和评估，确保论文的可靠性、科学性和学术价值，并提供明确的建议和意见。
4. 及时性：审稿人应尽快完成审稿工作，并按时提交审稿报告，以确保学术期刊的出版进程不受滞后。
5. 建设性反馈：审稿人应提供有建设性的反馈意见，以帮助作者改进论文的质量和可理解性，并指出论文中存在的问题和改进的空间。
