下载文档原格式
产超广谱β-内酰胺酶细菌感染防治专家共识产超广谱β-内酰胺酶(extended-spectrumβ-lactamases, ESBLs) β-内酰胺酶是指细菌产生的能水解β-内酰胺类抗菌药物的灭活酶 ,是细菌对β-内酰胺类抗菌药物耐药的主要机制。
产β-内酰胺酶细菌依次为肺炎克雷伯菌、铜绿假单孢菌、大肠埃希菌、阴沟肠杆菌等。
ESBLs主要存在于临床分离的革兰阴性杆菌 ,其中又多见于肠杆菌科细菌。
危险因素：重症监护病房、住院日延长 ( ≥ 7 d) 、机械通气、导尿管和动脉导管的留置、严重疾病状态(如器官移植 ) 、不适当联合使用抗菌药物或三代头孢菌素、年龄≥ 60岁等产 ESBL s细菌感染的抗菌治疗(一 )产 ESBL s细菌感染的治疗原则1. 去除产 ESBL s细菌产生的诱因。
包括及时拨出各种侵入性导管、尽量缩短住院时间、严格抗菌药物的使用原则等 ,同时应防止产 EBSL s细菌的医院内扩散。
2. 产 ESBL s细菌对各种酶抑制剂复合制剂和碳青霉烯类抗菌药物敏感性较高。
推荐使用的抗菌药物包括碳青霉烯类、头霉素类、酶抑制剂复合制剂等 ,也可以根据药敏试验和病情选择氨基糖苷类抗菌药物、氟喹诺酮类与上述抗菌药物联合治疗。
具体用药时应关注到如下因素 : (1)抗菌药物临床应用指征及目前关于药物的首选与次选的推荐意见 ; (2)已经使用的抗菌药物的临床疗效及更换药物后的临床表现 ; (3)本院流行细菌耐药性的流行情况 ; ( 4)减低耐药性出现的策略 ; (5)抗菌药物的价格。
3. 对产 ESBL s细菌 ,青霉素类和头孢菌素均耐药。
即使体外试验对某些青霉素类、头孢菌素敏感 ,临床上也应视为耐药 ,原则上不选用。
4. 应该注意到 ,产 ESBL s细菌可以在治疗过程中发展而来。
对最初分离敏感的细菌 ,经(3～4) d三代头孢菌素的治疗后 ,有可能发展为耐药 ,因此对重复分离菌株应重复进行药敏试验。
2010年美国临床和实验室标准化研究所 (CLSI)M100 2 S20版《抗菌药物敏感性试验执行标准》中 ,头孢唑林、头孢噻肟、头孢唑肟、头孢曲松、头孢他啶和氨曲南的判读折点发生改变。
临床重症与药学超说明书用药专家共识抗感染类药物药品说明书是临床医师开立药物的主要依据。
但随着循证医学的日益发展，药物临床试验周期长，药品说明书更新慢等问题使许多药品说明书中的使用适应证、用量及用法远远落后于临床实际应用。
药物治疗是抢救重症患者必不可少的重要治疗手段。
而重症患者是一个特殊群体，疾病谱涉及多个学科，病情危重复杂，常合并多器官功能损害，甚至需要使用体外生命支持设备。
上述多种复杂因素均导致重症患者体内药物的分布、代谢、治疗反应等与普通患者之间存在较大差异。
临床上许多药品说明书的用法及用量依据主要来自于以普通患者为主要研究对象的药物临床试验。
在重症患者治疗时按照普通患者的用药方式进行治疗，常常难以保证疗效。
以抗菌药物为例，有文献报道，19%~43%的成人重症患者抗菌药物使用为超说明书用药。
因此，在重症患者诊治过程中，超说明书用药常常无法避免。
其实，超说明书用药不仅在重症患者中常见，在其他学科也是非常普遍的现象。
风湿性疾病、儿科疾病、肿瘤性疾病等均在各专科领域中发表了多个相关超说明书用药的专家共识。
目前我国关于超说明书用药的法规不健全，临床医师选择超说明书用药承担的风险更大。
本共识的宗旨在于提供常用且有参考价值的药品超说明书使用循证医学证据，不涉及超说明书用药审批程序等。
临床医师应该时刻评估重症患者的获益及风险，在遵循国家、地方政府及医院有关法规前提下，参考本专家共识的意见进行个体化治疗。
需要强调的是，按照常规说明书可获得较好疗效时，应尽量避免超说明书用药。
超说明书用药又称“药品说明书外用法”“药品未注册用法”，是指药品使用的适应证、剂量、疗程、途径或人群等未在药品监督管理部门批准的药品说明书记载范围内的用法。
本专家共识根据目前循证医学证据，对临床常用重症治疗的常用药物的超说明书用法进行部分总结。
本共识收录药品标准参考《2019广东省药学会超说明书用药目录》的收录标准，满足以下条件之一：①美国、欧洲、日本说明书收录；②《中国药典临床用药须知》《临床诊疗指南》（中华医学会著，人民卫生出版社出版）收录；③国际主流指南或共识收录；④Micromedex®有效性、推荐等级在Ⅱb、证据等级B级或以上；⑤本专业SCI的Ⅰ区期刊发表的RCT研究。
产超广谱β-内酰胺酶细菌感染防治专家共识产超广谱β-内酰胺酶细菌感染防治专家委员会超广谱β-内酰胺酶（β）是肠杆菌科细菌对β-内酰胺类抗菌药物产生耐药的主要机制之一，其预防与治疗已成为临床医生需要面对的重要问题［1］，但国内外缺少相关问题处理的指导性意见。
《中华实验和临床感染病杂志（电子版）》编辑部和《医学参考报·感染病学频道》编辑部组织国内部分专家制定本《共识》，以对相关问题的处理提供指导。
一、超广谱β-内酰胺酶及相关概念1．β-内酰胺酶及分类：β-内酰胺酶是指细菌产生的能水解β-内酰胺类抗菌药物的灭活酶，是细菌对β-内酰胺类抗菌药物耐药的主要机制。
其分类见表1。
2．超广谱β-内酰胺酶：细菌在持续的各种β-内酰胺类抗菌药物的选择压力下，被诱导产生活跃的及不断变异的β-内酰胺酶，扩展了其耐受头孢他啶、头孢噻肟、头孢吡肟等第3代及第4代头孢菌素，以及氨曲南等单环β-内酰胺类抗菌药物的能力，这些新的β-内酰胺酶被称为。
属于分类的Ａ类和Ｄ类酶，按分类属2。
根据质粒所携带编码基因同源性的不同，主要有、、、型。
还有一些少见的型别，如、、、、、等。
引起临床感染的产β-内酰胺酶细菌依次为肺炎克雷伯菌、铜绿假单孢菌、大肠埃希菌、阴沟肠杆菌等。
二、产细菌感染的流行因素及发展趋势自1982年在英格兰首先发现产克雷伯菌后，产细菌的流行在世界各地广泛报道。
主要存在于临床分离的革兰阴性杆菌，其中又多见于肠杆菌科细菌［2-4］。
在肠杆菌科细菌中以大肠埃希菌和克雷伯菌最为常见，克雷伯菌包括肺炎克雷伯菌和产酸克雷伯菌。
其他常见产细菌有产气肠杆菌、变形杆菌、沙门属菌、阴沟肠杆菌、粘质沙雷菌、铜绿假单胞菌、不动杆菌属等。
各个国家和地区产细菌的发生率明显不同。
日本、荷兰等国家产细菌的发生率很低，而法国、印度等国家产细菌的发生率很高，可有高达50％以上的克雷伯菌属的细菌产生，而且具有较严重的耐药性。
我国大陆不同研究者报告的产细菌发生率各有不同，大肠埃希菌发生率大约在40％，肺炎克雷伯菌发生率更低一些。
β-内酰胺类抗生素β 内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识（ 2020 年版）一、概述革兰阴性菌及少数革兰阳性菌对β-内酰胺类抗生素耐药的最重要机制是产生各种β-内酰胺酶。
β-内酰胺酶抑制剂能够抑制部分β-内酰胺酶，避免β-内酰胺类抗生素被水解而失活。
因此，β-内酰胺类抗生素/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂（简称β-内酰胺酶抑制剂复方制剂）是临床治疗产β-内酰胺酶细菌感染的重要选择。
我国临床使用的β-内酰胺酶抑制剂复方制剂的种类和规格繁多，临床工作者对该类制剂的特点了解参差不齐，临床不合理使用问题比较突出。
二、主要β-内酰胺酶及产酶菌流行情况β-内酰胺酶是由细菌产生的，能水解β-内酰胺类抗生素的一大类酶。
β-内酰胺酶种类繁多，有多种分类方法，最主要的分类方法有两种：一、是根据β-内酰胺酶的底物、生化特性及是否被酶抑制剂所抑制的功能分类法（ Bush 分类法），其将β-内酰胺酶分为青霉素酶、广谱酶、超广谱β-内酰胺酶（ ESBLs）、头孢菌素酶（ AmpC 酶）和碳青霉烯酶等；二、是根据β-内酰胺酶末端的氨基酸序列特征的分子生物学分类法（Ambler 分类法），将β-内酰胺酶分为丝氨酸酶（包括 A 类、C 类酶和D 类酶）及金属酶（ B 类酶）。
目前引用较多的是 1995 年 Bush 等基于上述二种方法建立的分类方法，2019 年Bush 等又将该分类表进一步完善和细化（表1）。
其中临床意义最大的是下列三类β-内酰胺酶：表 1 常见β-内酰胺酶分类及特点，常见酶抑制剂抑酶活性1、ESBLs 主要属 2be\2br\2ber 类酶，是由质粒介导的能水解青霉素类、头孢菌素及单环酰胺类等β-内酰胺类抗生素的β-内酰胺酶，其对碳青霉烯类和头霉素类水解能力弱。
ESBLs 主要由肠杆菌科细菌产生，以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、变形杆菌最为常见。
根据编码基因的同源性，ESBLs 可分为 TEM 型、SHV 型、CTX-M 型、OXA 型和其他型共 5 大类型。
β-内酰胺类抗生素β内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识（2020年版）一、概述革兰阴性菌及少数革兰阳性菌对β-内酰胺类抗生素耐药的最重要机制是产生各种β-内酰胺酶。
β-内酰胺酶抑制剂能够抑制部分β-内酰胺酶，避免β-内酰胺类抗生素被水解而失活。
因此，β-内酰胺类抗生素/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂（简称β-内酰胺酶抑制剂复方制剂）是临床治疗产β-内酰胺酶细菌感染的重要选择。
我国临床使用的β-内酰胺酶抑制剂复方制剂的种类和规格繁多，临床工作者对该类制剂的特点了解参差不齐，临床不合理使用问题比较突出。
二、主要β-内酰胺酶及产酶菌流行情况β-内酰胺酶是由细菌产生的，能水解β-内酰胺类抗生素的一大类酶。
β-内酰胺酶种类繁多，有多种分类方法，最主要的分类方法有两种：一、是根据β-内酰胺酶的底物、生化特性及是否被酶抑制剂所抑制的功能分类法（Bush分类法），其将β-内酰胺酶分为青霉素酶、广谱酶、超广谱β-内酰胺酶（ESBLs）、头孢菌素酶（AmpC酶）和碳青霉烯酶等；二、是根据β-内酰胺酶末端的氨基酸序列特征的分子生物学分类法（Ambler分类法），将β-内酰胺酶分为丝氨酸酶（包括A类、C类酶和D 类酶）及金属酶（B类酶）。
目前引用较多的是1995年Bush等基于上述二种方法建立的分类方法，2019年Bush等又将该分类表进一步完善和细化（表1）。
其中临床意义最大的是下列三类β-内酰胺酶：表1 常见β-内酰胺酶分类及特点，常见酶抑制剂抑酶活性1、ESBLs主要属2be\2br\2ber类酶，是由质粒介导的能水解青霉素类、头孢菌素及单环酰胺类等β-内酰胺类抗生素的β-内酰胺酶，其对碳青霉烯类和头霉素类水解能力弱。
ESBLs主要由肠杆菌科细菌产生，以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、变形杆菌最为常见。
根据编码基因的同源性，ESBLs可分为TEM型、SHV型、CTX-M型、OXA型和其他型共5大类型。
2、AmpC酶属C类酶，通常由染色体介导，可以被β-内酰胺类抗生素诱导。
最新：产超广谱β内酰胺酶肠杆菌感染急诊诊疗中国专家共识（最全版）超广谱B内酰胺酶（extended-spectrumβ-lactam,ESBLs）是由质粒介导的能水解青霉素类、头抱菌素及单环酰胺类等B-内酰胺类抗菌药物的β-内酰胺酶，其对碳青霉烯类和头霉素类水解能力弱。
ESBLS主要由肠杆菌科细菌产生，以B市炎克雷伯菌、大肠埃希菌、变形杆菌最为常见，产ESBLs肠杆菌（extended-spectrumβ-lactam z enterobacteriaceae z ESBL-E）也成为急危重患者耐药菌感染的主要致病菌之一。
急诊患者有其独特的临床特点：（1）病情复杂，基础疾病和并发症多，病变可累及多个脏器，涉及多个专科。
（2）多为老年慢性病、营养不良和免疫功能低下（肿瘤、免疫系统疾病、糖尿病等）患者，滞留在急诊接受治疗。
（3）病情危重,多需要有创抢救和治疗（机械通气、各种导管的留置，肾脏替代治疗等），操作远多于普通住院患者。
上述特点造成急诊患者ESBL-E感染发生率较高，为此ESBL-E感染急诊诊疗中国专家组结合大量循证医学证据,采用德尔菲调查法制定共识，针对急诊ESBL-E感染患者诊疗密切相关的问题给予指导和推荐。
L急诊ESBL-E感染的流行病学特点？推荐意见1:急诊ESBL-E感染主要以泌尿道和血流感染为主，病原菌以大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌为主。
鉴于ESBL-E感染率居高不下,对常规抗菌治疗无反应并伴危险因素的患者，建议针对ESBL-E进行检测。
近年来，ESBL-E感染率在全球逐年增高，社区感染率增高是主要的特征之一，2012-2017年5年间美国ESBL-E感染率增长了53%o在一些欠发达落后地区形势更为严峻，ESBL-E的检出率持续呈较高水平，例如也门地区2014-2015年产ESBLs大肠埃希菌的检出率高达33.8%o中国细菌耐药监测网CHINET数据显示（自2016年以来没有常规检测ESBLS,以头泡睡胎耐药的数据替代）,2018年我国产ESBLs大肠埃希菌检出率为61.8%,2019年上半年的检出率是59.5%,与2013年的61.0%基本持平。
β-内酰胺类抗生素/β-内酰胺酶抑制剂合剂临床应用专家共识β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂合剂临床应用专家共识编写委员会一、概述革兰阴性菌是我国细菌感染性疾病最常见的病原菌。
近年来，革兰阴性菌对β-内酰胺类抗生素的耐药性不断增加，最重要的耐药机制是细菌产生各种β-内酰胺酶。
β-内酰胺酶抑制剂能够抑制大部分β-内酰胺酶，恢复β-内酰胺类抗生素的抗菌活性。
为规范β-内酰胺类抗生素/β-内酰胺酶抑制剂合剂的临床应用，延缓其耐药性的发生和发展，特制定本共识。
二、主要β-内酰胺酶及β-内酰胺酶抑制剂β-内酰胺酶是由细菌产生的能水解β-内酰胺类抗生素的一大类酶。
β-内酰胺酶种类繁多，有多种分类方法，最主要的分类方法有根据β-内酰胺酶的底物、生化特性及是否被酶抑制剂所抑制的功能分类法（Bush分类法），将β-内酰胺酶分为青霉素酶、广谱酶、超广谱β-内酰胺酶、头孢菌素酶和碳青霉烯酶等；根据β-内酰胺酶末端的氨基酸序列特征的分子生物学分类法（Ambler 分类法），将β-内酰胺酶分为丝氨酸酶和金属酶。
目前引用较多的是基于上述2种方法建立的分类方法。
见表1。
超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)是由质粒介导的能水解青霉素类、头孢菌素及单环酰胺类等β-内酰胺类抗生素的β-内酰胺酶，其对碳青霉烯类和头霉素类水解能力弱。
这类酶可被β-内酰胺酶抑制剂如克拉维酸、舒巴坦及他唑巴坦等抑制。
ESBLs主要由肠杆菌科细菌产生，以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、变形杆菌最为常见。
到目前为表1 β-内酰胺的分类和3种主要酶抑制剂的作用功能分类分子分型主要底物可被抑制代表性酶克拉维酸舒巴坦他唑巴坦1 C 头孢菌素类- - - AmpC,ACT-1,CMY-2,FOX-1,MIR-1 2a 青霉素类+ + + 青霉素酶2b A青霉素类，窄谱头孢菌素类+ + + TEM-1,TEM-2, SHV-12be A 青霉素类，超广谱头孢菌素类，单环酰胺类+ + +TEM-3,SHV-2,CTX-M-15,PER-1,VEB-12br A 青霉素类- - - TEM-30, SHV-10TRC-12ber A 超广谱头孢菌素类，单环酰胺类- - - TEM-502c A 青霉素类，羧苄西林+ + + PSE-1, CARB-32d D 青霉素类，氯唑西林±±±OXA-1, OXA-102df D 碳青霉烯类±±±OXA-23, OXA-482e A 超广谱头孢菌素类+ + + CepA2f A 碳青霉烯类±±±KPC-2, IMI-1, NMC-A, SME-13 Bβ-内酰胺类（不包括氨曲南）- - - IMP-1, VIM-1, NDM-1, L1, CerA 注：“+”示有抑制作用，“±”示抑制作用不明确，“-”示无抑制作用止，全世界共发现了200余种ESBLs。
产超广谱β-内酰胺酶细菌感染防治专家共识产超广谱β-内酰胺酶细菌感染防治专家委员会超广谱β-内酰胺酶（extended-spectrum β-lactamases，ESBLs）是细菌对β-内酰胺类抗菌药物产生耐药的主要机制之一，其预防与治疗已成为临床医生需要面对的重要问题[1]，但国内外缺少相关问题处理的指导性意见。
《中华实验和临床感染病杂志（电子版）》和《医学参考报感染病学频道》编辑部组织国内部分专家制定本《共识》，以对ESBLs相关问题的处理提供指导。
一、超广谱β-内酰胺酶及相关概念1. β-内酰胺酶及分类：β-内酰胺酶是指能催化水解6-氨基青霉烷酸和7-氨基头孢烷酸及其 N-酰基衍生物分子中β-内酰胺环酰胺键的灭活酶，产β-内酰胺酶是细菌对β-内酰胺类抗生素耐药的主要机制。
其分类见表1。
表1 β-内酰胺酶的功能分类和分子分类Bush分类Ambler分类β-内酰胺酶特性1 C AmpC酶革兰阴性杆菌产生，能水解三代头孢菌素，不被克拉维酸抑制。
对碳青霉烯类以外的所有β-内酰胺类抗生素耐药2 A、D 大多数酶可以被克拉维酸所抑制2a A 青霉素酶包括葡萄球菌和肠球菌产生的青霉素酶，引起细菌对青霉素类高度耐药2b A 广谱β-内酰胺酶主要由革兰阴性菌产生，包括TEM-1、SHV-1等2be A 超广谱β-内酰胺酶（ESBLs）引起细菌对氧亚氨基头孢菌素和单环β-内酰胺类抗生素耐药2br A 耐酶抑制剂的β-内酰胺酶、除一个是SHV衍生酶之外，其余均为TEM型衍生酶（IRT）2c A 羧苄西林水解酶2d D 邻氯西林（苯唑西林）水解酶不易被克拉维酸所抑制2e A 头孢菌素酶可以被克拉维酸抑制2f A 可以水解碳青霉烯类的丝氨酸酶、可以被克拉维酸所抑制3 3a、3b、3c B 金属酶或碳青霉烯酶金属酶、引起细菌对碳青霉烯类和其它所有β-内酰胺类抗生素耐药、不能被克拉维酸所抑制4 染色体介导的耐抑制剂的青霉素酶2. 超广谱β-内酰胺酶：细菌在持续的各种β-内酰胺类抗生素的选择压力下，被诱导产生活跃的及不断变异的β-内酰胺酶，扩展了其耐受头孢他啶、头孢噻肟、头孢吡肟等第3代及第4代头孢菌素，以及氨曲南等单内酰环类抗生素的能力，这些新的β-内酰胺酶被称为ESBLs。
ESBLs属于Ambler分类的A类和D类酶，按Bush分类属2be。
根据质粒所携带编码基因同源性的不同，ESBLs主要有TEM、SHV、CTX-M、OXA型。
还有一些少见的ESBLs型别，如PER、VEB、CMZ、TLA、SFO、GES等。
感染β-内酰胺酶耐药菌株病原菌依次为肺炎克雷伯菌、绿脓杆菌、大肠埃希菌、阴沟肠杆菌等。
二、ESBLs的流行因素及发展趋势自1982年在英格兰首先发现产ESBLs克雷伯菌后，产ESBLs菌株的流行在世界各地广泛报道。
不同型别ESBLs在全球流行情况差异很大[2~4]。
SHV-2和SHV-5呈世界流行；TEM-3在欧洲多见；在美国主要是TEM-10、TEM-12、 TEM-26；CTX-M 型ESBLs主要分布于东欧、南美和日本以及远东地区；北美、亚洲和欧洲仍以TEM型和SHV型ESBLs最为多见。
总体上CTX-M型呈逐渐增多趋势，墨西哥，新加坡、泰国、韩国等国家的报道增加。
目前我国发现的ESBLs以CTX-M、SHV、TEM型为主，但因不同省市、不同研究，其报告比例各不相同[5~8]。
ESBLs主要存在于临床分离的革兰阴性杆菌中，产酶菌为15%，其中又多见于肠杆菌科细菌[9~12]。
在肠杆菌科细菌中以肺炎克雷伯菌最为常见，产ESBLs肺炎克雷伯菌占产ESBLs肠杆菌科细菌的16.9%～75.0%。
其他常见产ESBLs的细菌有大肠埃希菌、产酸克雷伯菌、产气肠杆菌、变形杆菌、沙门属菌、阴沟肠杆菌、粘质沙雷菌铜绿假单胞菌、不动杆菌属等。
各个国家和地区产ESBLs菌株的发生率明显不同。
日本、荷兰等国家产ESBLs 菌株的发生率很低，而法国、印度等国家产ESBLs菌株的发生率很高，可有高达50%以上的克雷伯菌属的菌株产生ESBLs，而且具有较严重的耐药性。
我国大陆大肠埃希菌中产ESBLs菌株的发生率在20%～30%左右，肺炎克雷伯菌中为20%～50%。
产ESBLs菌株主要在医院内引起感染和流行，其中60%发生在著名的大医院中，特别是教学医院[13~15]。
产ESBLs菌株不仅引起院内暴发流行，还可以向院外传播，使流行范围扩大。
研究显示，重症监护病房、住院日延长（≥7 d）、机械通气、导尿管和动脉导管的留置、严重疾病状态（如器官移植）、不适当联合使用抗生素或三代头孢菌素、年龄≥60岁等都是导致ESBLs产生的危险因素。
产ESBLs菌株可以发生垂直传播（克隆传播），也可以通过质粒或转座子将产酶基因水平传播给敏感的非产酶菌株，引起更多的细菌产生ESBLs，从而引起院内感染的暴发流行。
三、ESBLs的实验室检查临床分离到革兰阴性杆菌，尤其是大肠埃希菌和克雷伯菌等，均应检测是否产ESBLs。
出于对流行性、治疗和感染控制方面的考虑，应该把从尿中分离的所有菌株着ESBLs筛选。
推荐先做初筛试验，如初筛试验阳性，再做表型确证试验。
对获得的ESBLs菌株，可以进一步研究分析，做蛋白分析试验和基因诊断，以确定ESBLs分型，并发现新的ESBLs。
1. 初筛试验：纸片扩散法、肉汤稀释法采用其中一种方法，选用头孢泊肟、头孢他啶、氨曲南、头孢噻肟或头孢曲松至少2种，根据药敏试验结果来推测菌株可能产ESBLs。
这些方法简单易行，但准确性差、易导致假阴性，只能作为ESBLs 的初筛试验，还需进一步做确证试验。
2. 表型确证试验：对初筛试验结果提示可能产生ESBLs的菌株，需要做表型确证试验。
纸片扩散法和肉汤稀释法：确证试验需要同时使用头孢噻肟和头孢他啶，单独和联合克拉维酸的复合制剂进行检测。
纸片扩散法中2种药物任何一种在加克拉维酸后，抑菌环直径与不加克拉维酸的抑菌环相比增大值≥5 mm时，判定为产ESBLs；肉汤稀释法中，与克拉维酸联合的药物MIC相对单独药物的MIC见地≥3个倍比稀释度，判定为产ESBLs。
上述初筛和确证试验方法是目前临床实验室常用方法，此外，还有双纸片扩散法、三维扩散法、头孢硝噻吩竞争分析试验、E-test法及自动化仪器药敏检测法等[16]。
3. ESBLs蛋白质分析：（1）等电聚焦电泳：将临床分离菌中粗提的未知ESBLs 进行等电聚焦电泳，测定其等电点（PI），与已知酶的等电点进行比较，具有同一等电点的酶可能为同一种酶。
如未知酶的等电点与所有的已知ESBLs的等电点不同则可能为一种新的ESBLs。
等电聚焦电泳是一种直接而客观的方法，但由于酶的等电点相同或相近，大多难以单独用等电聚焦电泳来进行区别，与其他方法联合应用可提高分辨率。
（2）氨基酸序列分析：测定未知酶的氨基酸序列，与已知酶的序列进行比较，是一种准确的方法，同时可发现新的酶，并可更好地了解酶的结构与功能的关系以及酶的衍生情况。
本方法繁杂耗时、条件要求高，只限于研究使用。
4. 基因诊断：（1）聚合酶链反应PCR：提取待测菌的DNA，作为扩增模板，采用已知标准酶基因的特异性寡核苷酸引物，进行体外循环扩增，结果如为阳性说明有已知ESBLs的产酶基因。
其他方法还有DNA-DNA探针杂交、PCR产物限制性酶切片段多态性分析（PCR-RFLP）等。
这些方法灵敏度高，但无法发现新的ESBLs的基因。
（2）核苷酸序列分析：将产酶基因（PCR产物、克隆片段等）进行核酸序列分析，分析结果与已知的产ESBLs基因进行比较，发现相同的ESBLs 基因或新的ESBLs基因，此方法精确度高，且可能发现新的ESBLs基因以及了解基因突变产生衍生酶的情况。
四、产ESBLs菌株的抗菌治疗（一）ESBLs菌株的治疗原则[17~19]1. 2010年CLSI M100-S20版《抗菌药物敏感性试验执行标准》中，头孢唑林、头孢噻肟、头孢唑肟、头孢曲松、头孢他啶和氨曲南的判读折点发生改变，临床医生需要根据新的药敏试验结果选择用药。
折点未发生改变的抗生素仍执行CLSI M100-S19标准。
多数产ESBLs菌株为多重耐药，抗生素选择难度大，同时应关注到抗生素药敏试验折点的变化，选择恰当治疗。
2. 产ESBLs菌株对各种酶抑制剂复合制剂和碳青霉烯类抗生素敏感性较高。
推荐使用的抗菌药物包括碳青霉烯类、头霉烯类、酶抑制剂复合制剂等，也可以根据药敏试验和病情选择氨基糖苷类抗生素、氟喹诺酮类与上述抗生素联合治疗。
具体选择某种药物时，应关注到如下因素：（1）临床疗效；（2）耐药性的流行；（3）减低耐药性的出现；（4）价格；（5）药物临床应用指征；（6）目前关于药物的首选与次选的推荐意见。
3. 对产ESBLs菌株，青霉素类和第一、二、三代头孢菌素均耐药。
即使体外试验对某些青霉素类、头孢菌素敏感，临床上也可能治疗无效。
（4）应该注意到，产ESBLs菌株可以在治疗过程中发展而来。
对最初分离敏感的菌株，经3～4 d三代头孢菌素的治疗后，有可能发展为耐药，因此对重复分离菌株应重复进行药敏试验。
（二）抗生素的种类及其对ESBLs菌株治疗疗效[20,21]1. 碳青霉烯类：碳青霉烯类对产ESBLs菌株敏感性很高，临床疗效显著，在严重感染或其他抗生素治疗疗效不佳时，可选择碳青霉烯类抗生素。
对可能的产ESBLs菌株的社区感染、院内感染如重症监护室的呼吸机相关肺炎，均可经验性使用碳青霉烯类抗生素治疗。
药物包括亚胺培南、美罗培南、帕尼培南、厄他培南、法罗培南、多尼培南等。
美罗培南、帕尼培南不易发生神经系统的不良反应，可用于产ESBLs菌株引起的中枢神经系统感染。
目前尚无确切临床资料说明碳青霉烯类与其它抗菌药物联合应用的疗效是否优于碳青霉烯类单独应用，但大多临床医生倾向于运用碳青霉烯类联合氨基糖苷类治疗产ESBLs菌株引起的严重感染。
2. β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方：产ESBLs菌株对β-内酰胺类抗生素联合克拉维酸、舒巴坦或三唑巴坦的复方制剂较好效果。
此类药物可首选用于产ESBLs菌株所致的轻～中度感染，但由于β-内酰胺类/β内酰胺酶抑制剂复方对产ESBLs菌株的临床疗效不够理想，对产ESBLs菌株严重感染的患者，不宜作为首选药物。
在已上市的β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方中，以头孢哌酮/舒巴坦和哌拉西林/三唑巴坦的抗菌作用较强。
应该注意，当细菌产生大量β-内酰胺酶或同时伴有外膜蛋白丢失时，β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方的抗菌活性也会降低。
此外，酶抑制剂对某些ESBLs无抑制作用，如大多数OXA型ESBLs。
3. 头霉素类：体外研究显示，头霉素类抗生素对于产ESBLs菌株具有良好的抗菌作用，可以作为产ESBLs菌株的次选药物，也可以与氨基糖苷类抗生素等联合使用。
