小城镇灾害易损性熵权与可变模糊集评估方法研究
- 格式:pdf
- 大小:960.66 KB
- 文档页数:4
区域自然灾害综合风险模糊随机评价方法高娇娇;王威;苏经宇;马东辉【期刊名称】《中国安全生产科学技术》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】从自然灾害危险性、社会经济易损性和区域设防等多种角度建立了区域自然灾害综合风险评价指标体系。
针对典型自然灾害综合风险评价影响因素具有随机性、模糊性和数据资料不精确等多种不确定性,利用蒙特卡洛方法模拟三角模糊数,把三角模糊数及其函数之间的运算简化为普通的实数之间的运算,从而建立区域自然灾害综合风险模糊随机评价模型。
研究表明,在评价结果一致的前提下以置信区间形式表示的综合风险评价结果比其他常规方法,提供的信息更加丰富,充分反映了受多种不确定性因素综合影响的区域自然灾害综合风险评价的客观实际情况,研究结果可为区域防御自然灾害与提升综合抗灾能力提供决策依据。
【总页数】7页(P103-109)【作者】高娇娇;王威;苏经宇;马东辉【作者单位】北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124;北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124; 北京工业大学建筑与城市规划学院,北京 100124;北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124; 北京工业大学建筑与城市规划学院,北京 100124;北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124; 北京工业大学建筑与城市规划学院,北京 100124【正文语种】中文【中图分类】X915.5;X43;P333【相关文献】1.基于模糊数相似度的电网自然灾害风险评价方法 [J], 周景;李存斌;左一惠2.全国自然灾害综合风险普查工程(二)开展第一次全国自然灾害综合风险普查的重要意义 [J], 汪明3.全国自然灾害综合风险普查工程(一)开展全国自然灾害综合风险普查的背景 [J], 全国自然灾害综合风险普查技术总体组4.自然灾害综合风险水路承灾体普查风险评价方法 [J], 苏航;寇本川;夏冬飞;孙冉5.项目区域风险的模糊综合评价方法研究 [J], 贾晓霞;杨乃定;姜继娇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用刘娜;艾南山;方艳;易成波【期刊名称】《成都理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2007(34)5【摘要】鉴于城市生态系统健康概念的模糊性和单项指标评价结果的不相容性,将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的城市生态系统健康评价模糊物元模型,避免主观判断城市生态系统健康标准的不确定性.应用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,能有效避免权重分配困难的问题.并将该模型应用于重庆市主城区在某一段特定时间内(1997~2004年)的生态系统健康评价,评价结果表明:8年来重庆市主城区城市生态系统健康状况从好到坏的排序依次为:2004,2003,2002,2001,2000,1999,1998,1997,表明重庆市主城区自然生态环境与社会、经济发展的协调性在逐渐加强.【总页数】7页(P589-595)【作者】刘娜;艾南山;方艳;易成波【作者单位】四川大学建筑与环境学院,成都,610041;四川大学建筑与环境学院,成都,610041;成都理工大学商学院,成都,610059;四川大学建筑与环境学院,成都,610041【正文语种】中文【中图分类】O159;X826【相关文献】1.基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用 [J], 刘娜;艾南山;周波2.基于熵权的模糊物元模型在水环境质量评价中的应用研究 [J], 郑德凤;张卓;姜俊超3.基于熵权的属性识别模型在城市生态系统健康评价中的应用 [J], 张美竹;秦趣;杨洪4.基于熵权的模糊物元模型在哈尔滨地区土壤质量评价中的应用 [J], 汪可欣;付强;许强5.基于熵权的模糊物元模型在河流健康评价中的应用研究 [J], MarvinC.Thompson;张翔;邓梁堃;徐晶;肖宜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价杜国梁;高金川;李瑞冬【摘要】泥石流危险度评价是当前国内外地质工程领域的重要研究方向之一,也是泥石流研究中的重点与难点.本文将模糊综合评价法与熵值法相结合,选取了流域面积、主沟长度、流域最大相对高差、主沟纵坡降、泥石流最大冲出量、松散物储量、植被覆盖率、24 h最大降雨量8个影响因素作为评价因子,建立了模糊综合评价模型,对岷县的8条泥石流沟进行了危险度评价.结果表明:评价结果与实际情况基本吻合,从而验证了该方法在泥石流危险度评价中的合理性和可靠性.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2013(020)005【总页数】3页(P15-17)【关键词】泥石流;危险度评价;模糊综合评价法;熵值法【作者】杜国梁;高金川;李瑞冬【作者单位】中国地质大学工程学院,武汉430074;中国地质大学工程学院,武汉430074;中国地质大学工程学院,武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X43;P642.230 引言泥石流是发生在山区的一种含有大量泥砂、石块的暂时性、突发性急水流。
我国泥石流灾害遍及26个省、市的广大山区,有上万条泥石流沟,是世界上泥石流灾害最严重的国家之一。
泥石流每年造成的直接经济损失达10亿元之多,死亡人数近千人,给人民的生命和财产造成了重大损失[1]。
因此,对泥石流进行危险度评价至关重要。
泥石流的发生、发展受地形地貌、地质构造、水文气象等多种因素的影响,由于这些因素本身具有不确定性、模糊性的特点,加之因素之间的关系也具有不确定性,因此它们相互作用形成了一个复杂的模糊系统,给泥石流的危险度评价造成了一定的难度。
目前许多专家学者们先后提出了多种泥石流危险度评价方法,如灰色关联度分析法、可拓学方法、人工神经网络法、支持向量机法、模糊数学法、投影寻踪法、距离判别法和粗糙集法等,这些方法使得泥石流危险度的评价更加科学化、合理化。
鉴于此,笔者在前人研究的基础上[2~7],将模糊综合评价法与熵值法相结合,选取一定的评价因子建立了评价模型,应用该模型对泥石流的危险度进行评价,并以岷县已调查的几条泥石流沟为例进行了验证分析。
采用熵权和模糊集的特征评价方法及应用近年来,随着复杂系统建模和分析方法的发展,熵权和模糊集论已经成为系统工程研究领域中引人注目的话题。
在各个应用领域中,熵权和模糊集论都被用来评估系统特征,以更好地描述和反映特定系统的状态和性能。
因此,有人提出了一些利用熵权和模糊集理论的特征评价方法,以帮助更好地评价及描述特定系统的特征。
首先,应用熵权法来评估特征,这种方法是基于不确定性概念的,通过构建一个涉及变量的有序序列来衡量特征。
该序列利用对不确定性的描述,将变量进行比较,并建立一个有次序的序列,以便评估和描述特定系统的特征。
整个序列采用熵权法,可以有效地描述系统中变量的关系,反映出某个特定系统的整体情况。
其次,应用模糊集论来评估特征,模糊集论是一种复杂系统建模和分析的有用方法,可以更好地描述不确定性以及复杂系统的状态。
基于模糊集的特征评价方法,可以利用特定的元素及其属性来识别特定系统的关键特征,最终得出该系统的整体特征描述。
此外,熵权和模糊集理论也可以用于系统分析及优化。
熵权法可以用于以更好的方式对系统进行分析,而模糊集理论则可以提供更准确的系统参数估算,从而优化系统的性能。
此外,这些方法也可以用于监控系统的变化,以检验设计,进而改进系统的性能。
综上所述,应用熵权和模糊集理论的特征评价方法受到了越来越多的关注,该方法可以更好地提供对系统特征的详细描述,并可以用于系统优化、分析和变化监控。
基于这些特征评价方法,已经应用于多个领域,如能源、环境和经济等,被用来更好地描述和优化相关系统,以提高其综合性能。
然而,熵权和模糊集理论也有一些不足之处,需要以后研究。
其中,在实施熵权特征评价方法的过程中,需要特定的参数调整,以得出最准确的结果,而现有的方法还没有很好地解决这个问题。
另外,模糊集理论虽然有效地描述系统的变化,但其运算开销较大,因此需要在应用中结合其他技术,以提高运算效率。
最后,熵权和模糊集理论在特征评价和系统分析中已经发挥出重要作用,并在多个领域得到广泛应用,但也有一些问题需要进一步研究,以改进相应的应用方法,达到更好的效果。
基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用
李传镔;张远芳;高盟
【期刊名称】《水资源与水工程学报》
【年(卷),期】2006(17)5
【摘要】针对盐渍土分类中客观存在的模糊性与随机性,将信息论中的熵值理论引入盐渍土综合评价中,运用信息熵所反映数据本身的效用值计算盐渍土评价中各指标的权值,使得权值的分配有了一定的理论依据,并结合传统的模糊综合评判法对盐渍土做出评价。
工程实例表明:基于熵权的模糊综合评判法用于盐渍土评价是合理可行的。
【总页数】3页(P24-26)
【关键词】盐渍土评价;熵;权值;模糊综合评判法
【作者】李传镔;张远芳;高盟
【作者单位】新疆城乡岩土工程勘察设计研究院;新疆农业大学水利与土木工程学院;同济大学地下建筑与工程系
【正文语种】中文
【中图分类】TU448
【相关文献】
1.模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用 [J], 张远芳;高盟;李传镔
2.基于熵权理论的模糊综合评判法在棉花耐盐性评价中的应用 [J], 张国伟;刘瑞显;杨长琴;杨富强
3.基于熵权的多层模糊综合评判法在医院医疗质量评价中的应用 [J], 沈大燕;王玉贵;方孝梅;明星辰;邓琼
4.基于熵权的模糊综合评判法在企业招聘过程中的应用 [J], 王宗;刘春;刘潮
5.基于熵权的模糊综合评判法在地表水水质评价中的应用 [J], 田智慧;高胜超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用
张少伟;李海华;杜国倩
【期刊名称】《华北水利水电学院学报》
【年(卷),期】2011(032)006
【摘要】利用层次分析法确定了小城镇可持续发展评价指标的权重.将层次分析法与模糊综合评价相结合,建立了小城镇可持续发展模糊综合评价数学模型,采用此模型对河北省清河县可持续发展水平进行了评估.为可持续发展水平评估提供了一种定性定量相结合的分析方法.
【总页数】3页(P59-61)
【作者】张少伟;李海华;杜国倩
【作者单位】华北水利水电学院,河南郑州450011;华北水利水电学院,河南郑州450011;华北水利水电学院,河南郑州450011
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多级模糊综合评判法在鄱阳湖生态经济区社会经济发展评价中的应用 [J], 陈华;封新林;曾海兴
2.模糊综合评价在小城镇经济可持续发展评价体系中的应用 [J], 杨燕
3.熵权模糊综合评判法在人口综合发展评价模型中的应用 [J], 陈仲常;杨琳
4.小城镇可持续发展评价方法与应用 [J], 李崇明;丁烈云
5.模糊综合评判法在涪陵可持续发展评价中的应用 [J], 罗春燕;严俊敏;李志军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
熵权模糊综合评价方法在环境会计计量中的应用【摘要】环境会计要素的准确计量是环境会计实施的关键,文章在考虑熵优化理论及模糊数学相关理论的基础上,提出了基于熵权值的模糊综合评价模型;利用熵优化理论确定了各指标的权值,同时运用模糊综合评价方法对相关指标进行了模糊处理,为环境会计的计量提供一种参考;最后通过对辽宁省鞍山市水资源价值的计算,证明了该模型在实践中的可行性。
【关键词】环境会计;计量;熵权值;模糊综合评价从18世纪60年代的英国工业革命开始,现代工业在为人类社会提供丰富物质产品的同时,也造成日趋严重的环境污染。
为解决这一矛盾,部分西方学者自20世纪70年代开始,着手研究经济和环境的协调发展问题,环境会计理论应运而生。
环境会计的计量是为了将涉及环境的经济业务作为会计要素加以正式记录并列入会计报表而确定其金额的过程。
环境资源的价值系统是个复杂的系统,环境会计要素的准确计量是环境会计实施的关键,引用熵优化理论及模糊数学相关理论对环境会计要素进行计量是一种科学可行的方法。
一、环境会计及其对象环境会计是以货币为主要计量单位,以有关环境法律、法规为依据,运用专门方法,对企业给社会资源环境造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析,为决策者提供环境信息的会计理论和方法。
环境会计的对象是企业对环境资源的不断损耗和不断补偿的循环过程。
环境资源损耗是指由于资源消耗失控、重大事故、三废排放等造成的环境污染、生态恶化的损失,以及企业生产、储运、销售过程对自然资源的超定额消耗。
环境资源的补偿是指企业治理污染、改善环境,以及以排污费、罚款和赔偿等形式上缴国家或他人用以保护环境的费用支出。
包括环境会计对象在内的企业完整的会计对象模式如图1。
环境会计的对象能以货币和非货币计量,是环境会计的重要前提和假设,它说明了环境会计具有一般会计学科的共性;也有不同于传统会计学的非货币计量个性,环境会计便是这种共性和个性的综合体。
二、环境会计的计量模式随着人类的繁衍和经济发展,环境资源的效用性、稀缺性、替代性、非交易性等特点体现得越来越突出:效用性构成了环境资源价值的源泉;替代性决定了环境资源的价格;稀缺性决定了环境资源计量要引入边际理论;非交易性决定了环境资源的计量必须借鉴数学有关方法。
Urban Flood Vulnerability Assessment Based on Random Forests and Variable Fuzzy Sets 作者: 陈军飞[1,2,3];李倩[1];邓梦华[1];裴金鹏[1]
作者机构: [1]河海大学商学院,江苏南京211100;[2]河海大学长江保护与绿色发展研究院,江苏南京210098;[3]江苏长江保护与高质量发展研究基地,江苏南京210098
出版物刊名: 长江流域资源与环境
页码: 2551-2562页
年卷期: 2020年 第11期
主题词: 城市洪涝;脆弱性评估;随机森林;可变模糊集;南京市;
摘要:洪涝灾害作为城市面临的重要自然灾害之一,对社会经济发展造成了重要的影响。
首先从自然、经济、基础设施3个方面利用随机森林模型以数据驱动的方式筛选出了影响城市洪涝脆弱性的12项关键指标并据此构建了城市洪涝脆弱性评估指标体系。
在此基础上,基于随机森林和熵权法计算指标体系权重,构建基于随机森林(RF)和可变模糊集(VFS)耦合的城市洪涝脆弱性评估模型(RF-VFS)。
最后,以长江流域特大城市南京市为例,进行洪涝脆弱性评估,得到了影响南京市洪涝脆弱性的关键影响因素,并从完善城市洪涝管理政策、加强城市基础设施建设和防灾减灾应急措施3个方面提出了降低城市洪涝脆弱性的对策建议。
结果表明:南京市洪涝脆弱性与汛期降雨量、硬地面积、地均GDP、城市道路网密度等指标呈较强关联;近20年南京市洪涝脆弱性等级呈上升趋势且高等级的年份出现频率愈加频繁,尤其是近5年洪涝脆弱性等级较高,研究结果与实际调研情况相符。
该研究能为南京市相关管理部门加强洪涝管理和降低洪涝脆弱性提供决策参考,同时对其他城市的洪涝灾害管理也具有借鉴意义。
可变模糊集理论在怀集山洪灾害风险分析中的应用彭爵宜【摘要】山洪灾害系统的自然社会属性和指标多维度、模糊性是影响科学评估山洪灾害风险性的主要原因,该文应用灾害系统理论构建南方山区丘陵区山洪灾害风险性评价体系,结合可变模糊集理论模型,选取绥江流域上游怀集县为例,以19个乡镇为评价单元,充分评价各指标危险性和易损性的基础上,利用山洪灾害风险性矩阵得出每个乡镇的风险性等级.【期刊名称】《广东水利水电》【年(卷),期】2017(000)007【总页数】5页(P29-33)【关键词】可变模糊集理论;山洪灾害;风险分析;怀集【作者】彭爵宜【作者单位】广东省水文局肇庆水文分局,广东肇庆 526000【正文语种】中文【中图分类】P333.2受人类活动和极端气候影响,近几十年来,山洪灾害已经成为主要的自然灾害之一,据国际气象组织调查统计的139个国家中,山洪灾害造成的损失在各类灾害损失中位列第一[1]。
广东省地处热带亚热带区域,受太平洋和印度洋的水汽影响,是暴雨集中多发区,同时由于本地复杂的地形地貌和地质条件,容易发生山洪灾害。
因此,开展山洪灾害风险分析是降低灾害损失、提高科学预警水平的有效方法。
可变模糊集理论主要用于分析系统内模糊现象、事物和概念等的相对性和动态可变性[2]。
该方法目前已成功应用于水资源可再生能力评价[3]、洪水灾害风险评价[4]、地下水承载力分析[5]等。
基于此,本文将可变模糊集理论模型用于南方山区丘陵区山洪灾害风险分析中,能够科学合理地确定评价指标对各级指标区间的相对隶属度和相对隶属函数,从而有效提高评价结果的可信度和可靠性,为该区域科学防治山洪灾害风险提供指导。
2.1 研究区概况怀集县位于广东省西北部,绥江上游,属亚热带气候。
全县多年平均降雨量为1 648 mm,年内分配和年际分配很不均匀,自北向南和自东向西递减,北、东北部多年平均降雨量为2 200 mm,其余地区多年平均降雨量为1 400~1 600 mm。
小城镇灾害易损性可拓评估的原理和应用
安永林;彭立敏;张运良;王薇
【期刊名称】《安全与环境学报》
【年(卷),期】2007(7)6
【摘要】为给小城镇防灾减灾和小城镇规划等提供科学依据,本文借鉴可拓原理对小城镇灾害易损性进行了可拓评估。
首先,建立了小城镇灾害易损性的可拓评估流程,结合湖南小城镇实例,选取评价指标,确定灾害易损性的分级标准;其次,构建了可拓评估的经典域、节域和物元;然后提出了用简单关联函数计算指标权重;最后,计算了灾害易损性的关联函数值和关联度,评估了灾害易损性的等级并计算了其变量特征值。
与模糊评估方法相比,两者平级结果总体上一致。
结果表明,该方法能较真实地反映小城镇灾害易损性等级,同时也证明了将可拓原理应用于小城镇灾害易损性评估的可行性。
【总页数】4页(P123-126)
【关键词】安全评价;小城镇灾害;易损性;可拓方法;物元模型;关联度;指标权重【作者】安永林;彭立敏;张运良;王薇
【作者单位】中南大学土木建筑学院
【正文语种】中文
【中图分类】X913.4
【相关文献】
1.自然灾害风险评估与灾害易损性研究进展 [J], 巫丽芸;何东进;洪伟;纪志荣;游巍斌;赵莉莉;肖石红
2.基于集对分析理论的小城镇灾害易损性的评价方法 [J], 宋岩;王彬;李宁;王延辉
3.气象灾害风险评估承灾体易损性参数定量确定方法研究——以潍坊市干旱、暴雨洪涝灾害为例 [J], 邱新法;宋亚君;曾燕
4.小城镇灾害易损性熵权与可变模糊集评估方法研究 [J], 姜云
5.小城镇灾害易损性分析与评估 [J], 王薇;徐志胜;冯凯
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于熵权的模糊物元模型在汶川地震遗迹旅游发展适宜性评价中的应用唐浩;唐勇【期刊名称】《国土资源科技管理》【年(卷),期】2011(28)6【摘要】汶川地震灾区各县市发展地震遗迹旅游的条件和基础存在差异,如何筛选出适宜于发展地震遗迹旅游的县市,确定地震遗迹旅游发展的优先区是指导灾后恢复重建重要的课题.通过选取极重灾区10个县市作为评价对象,采用层次分层分析法(AHP),构建4个Ⅰ级指标、9个Ⅱ级指标及29个Ⅲ级指标组成评价指标体系;运用物元模型,建立指标判断矩阵,计算从优隶属度;采用归一化矩阵建立消除量纲和级差的体系,求出熵值,计算熵权及权重;采用关联度系数与权重之积得到计算关联度值,确定汶川地震遗迹旅游发展适宜度值.研究结论为地震灾区旅游恢复重建及避免地震遗迹旅游发展的盲目性提供了科学依据,是地震遗迹旅游发展的重要基础性研究课题.%It is quite important to use and protect the Seismic Landscape (SL) caused by the Wenchuan Earthquake. The difference of potential condition and facilities contributes most to developing the tourism of Wenchuan Earthquake vestige. Ascertaining the preferential areas with earthquake vestige will be an outstanding project to direct the further reconstruction. AHP method and fuzzy matter-element theory based on coefficients of entropy have been employed for evaluating SLs, confirming screening out key candidates for further exploitation. This proposal divides the index into 4 1-class groups, 9 II -class subgroups and 29 DI-class basicunits, which make up an intact system. The tourism development suitability for 10 severely earthquake-hit counties/cities can be sequenced as: Wenchuan > Pengzhou > Dujiangyan > Beichuan > Mianzhu > Shifang > Qingchuan > Pingwu > Anxian > Maoxian. Instead of random construction, the result may be regarded as a symbolic and instructive reference in rebuilding homeland and tapping potential values of earthquake tourism.【总页数】6页(P82-87)【作者】唐浩;唐勇【作者单位】成都理工大学环境与土木工程学院;;成都理工大学旅游与城乡规划学院,成都610059【正文语种】中文【中图分类】F590(271)【相关文献】1.基于熵权的模糊物元模型在水环境质量评价中的应用研究 [J], 郑德凤;张卓;姜俊超2.基于熵权的模糊物元模型在哈尔滨地区土壤质量评价中的应用 [J], 汪可欣;付强;许强3.基于熵权的模糊物元模型在哈尔滨地区土壤质量评价中的应用 [J], 汪可欣;付强;许强4.基于熵权的模糊物元模型在河流健康评价中的应用研究 [J], MarvinC.Thompson;张翔;邓梁堃;徐晶;肖宜5.基于熵权的模糊物元模型在水资源可持续利用评价中的应用 [J], 徐卫红;于福亮;龙爱华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于集对分析理论的小城镇灾害易损性的评价方法宋岩;王彬;李宁;王延辉【摘要】The analysis and evaluation of the vulnerability of small towns are the main part of risk assessment. At the same time it is the foundation of disaster prevention and mitigation planning. In order to enhance the accuracy of assessment,a comprehensive method for evaluation of the vulnerability of small towns, which took seven evaluation factors, was established based on Set Pair Analysis (SPA) theory. This method was constructed by using sample values compared with the value of standard grade. Using this model, the situation of evaluation of the vulnerability of small towns can be accurately identified. This method was verified clearly through the practical example, and the rationality and validity were demonstrated.%小城镇灾害易损性评价是灾害危险性评价的重要组成部分,也是小城镇决策部门制定防灾减灾规划的重要依据.利用了集对分析理论对小城镇的灾害易损性进行了评价,以影响小城镇灾害易损性的7个因素作为评价因子,建立了灾害易损性的集对分析模型,提出了基于集对分析理论的小城镇灾害易损性综合评价方法.该方法将各待评定的样本值与分级标准形成对子,逐个比较其共有特性、相反特性及差异特性,从不同侧面刻画两个集合的联系与关系(即集对分析),从而比较准确地判别小城镇灾害易损性.并对三个小城镇进行分析,验证了该方法的合理性和有效性.【期刊名称】《河南科学》【年(卷),期】2012(030)005【总页数】4页(P661-664)【关键词】小城镇;易损性;集对分析(SPA)【作者】宋岩;王彬;李宁;王延辉【作者单位】烟台市建筑设计研究股份有限公司,山东烟台264008;山东矿业管理技术服务集团有限公司,山东泰安271000;烟台市建筑设计研究股份有限公司,山东烟台264008;北京工业大学抗震防灾研究所,北京100124【正文语种】中文【中图分类】TU984.11小城镇是中国实现城市现代化的重要选择,它的发展影响着我国城市进程.研究小城镇灾害易损性对小城镇的综合防灾减灾与规划起到了重要的作用.所谓小城镇易损性,是指面临灾害时,小城镇容易受到伤害或损伤的程度及敏感性,它反映小城镇对灾害的承受能力和敏感性程度[1].在小城镇的易损性的评价中,由于涉及到的因素较多,国内的学者王薇等将影响小城镇灾害的因素分为7种,并通过模糊评价方法对小城镇的易损性进行了验证,安永林等利用可拓评估原理进行了易损性的评价,其上述的方法在小城镇的易损性评价之中均取得了较好的效果[1-2].但是影响小城镇灾害易损性的因素较多,评价因素与评价等级之间的存在复杂的、非线性的关系,因此,这些方法尚有不足之处.本文尝试利用集对分析理论对小城镇灾害易损性进行评价,并通过实例进行了验证.集对分析理论由我国学者赵克勤于1989年提出,该理论将确定性分成“同一”与“对立”两个方面,而将不确定性称为“差异”,从同、异、反三方面分析事物及其系统.同、异、反三者互相联系、互相影响,又在一定条件下互相转化[3-5][3,6].集对分析的基本思路是:在一定的问题背景下,将集合A、B组成集对;然后展开分析,共得N个特性;将这些特性作同、异、反刻画,把具有相同的特性记为同联系(设有S个),而把具有相反的特性记为反联系(设有P个),则其余的特性既不同一,又不对立,称为差异联系(共有N-S-P个).同联系、反联系、差异联系均从不同侧面刻画集合间2个联系状况,总的联系式为:式中:μ为联系度;w为给定的问题;N为集对特性总数;S为集对中相同的特性数;P为集对中相反的特性数;F 为集对中既不相同又不相反的特性数,F=N-S -P;i为差异度标识数,i∈[-1,+1];j为对立度标识数,一般取j=-1;通常记a=S/N为同一度,b=F/N为差异度,c=P/N为对立度,则式(1)可简记为由式(2)可以看出,当i=1时,不确定度转化为同一度;当i=-1时,确定度转化为对立度;当i在区间[-1,+1]取值时,则不确定量中同一与对立各占一定的比例.1.1 小城镇灾害易损性评估准则与多元性能目标的建立小城镇易损度与很多因素有关,不仅取决于当地的灾害发生频率及灾害强度等自然因素,而且与当地的基础设施建设水平和抗灾能力有关,即与当地的社会经济发展水平有关,中南大学的王薇将因素分为两类选择易损度评价指标,其一是与灾害相关的指标,其二是社会经济状况指标[1-2,6].与灾害有关的自然灾害指标包括灾害频数C1、受灾面积比C2.灾害频数指小城镇每年所发生的灾害次数,受灾面积比指受灾区的面积占总面积的比例;社会经济指标包括人口密度C3、老人及儿童占总人口比例C4、文盲半文盲占15岁及以上人口的比例C5、人均国内生产总值C6、城镇居民年平均收入C7[2].作者以上述7个因素为评价因子,建立了基于集对分析理论的小城镇灾害易损性综合评价模型,表1给出了小城镇灾害易损性评估准则与多元性能目标.对于指标C3处理为C3=实际值/最大值,对于指标C6、C7处理为 C6、C7=1-实际值/最大值.1.2 集对分析联系度的确定集对分析评价过程的核心是确定联系度,而确定联系度的核心是确定差异度系数.集对分析法有别于隶属度法,它是一种“宽域式”的函数结构,能充分提高信息的利用率,保证综合结果的可信性[3].表1的数据是指标越小越优型,综合考虑指标情况与其他情况,根据表1构造出4个联系度函数μj(i).小城镇灾害易损性评价指标j针对第1等级的联系度:小城镇灾害易损性评价指标j针对第2等级的联系度:小城镇灾害易损性评价指标j针对第3等级的联系度:小城镇灾害易损性评价指标j针对第4等级的联系度:式(3)~(6)中:μj(1)~μj(4)为指标j针对各类评价等级的联系度,j=1,2,3,4;sj(1)~sj(5)为小城镇易损性评价标准指标j划定各个等级的上限阀值;xj为某样本在指标j上的实测值.将各项评价指标实测值代入以上各联系度模型,即可得到它们针对各类待评对象等级的联系度[4-5].1.3 平均联系度及小城镇灾害易损性等级的确定将集对分析法用于小城镇灾害易损性综合评价,其实质就是将各受灾程度(样本值)与分级标准形成对子组成一个集对,计算各样本中受灾程度指标对标准受灾程度各个级别之间的联系度μj(i),然后通过层次分析法确定权重,计算平均联系度:式中:μi表示各易损等级指标针对第i类洪水受灾标准的平均联系度;ωj为各小城镇易损性指标的权重值.若μk=max{μ},k=1,2,…,m,则此样本小城镇灾害易损性评价结果可判为 k 级.2.1 小城镇实例简介为了验证本文的集对分析模型的合理性,选取了文献[2]中的湖南省3个小城镇进行灾害易损性评估,经过对数据分析整理,各评价指标处理结果如表2所示.2.2 各指标的权重考虑到各评估指标的重要性和计算准确性,通过探讨和咨询给出了各因素的判断矩阵,并利用改进的层次分析法计算权重,其权重结果为表3[7].2.3 基于集对分析的小城镇综合评价结果与比较将表2的数据带入公式(3)~(6)中,在经过式(7)计算比较得出3个城镇的易损性综合评价结果,其结果与可拓评估方法、模糊评价方法、Bayes随机评价方法是一致的,其比较结果如表4[6].集对分析理论和方法,具有概念清晰,计算简单,使用方便,关系结构形象等优点,在本文的应用中,将文献[1]中的7个因素作为评价因子,建立了小城镇易损性评估的集对分析模型,提出了基于集对分析理论的小城镇灾害易损性的综合评估方法.通过对文献[2]中的3个小城镇进行结果分析,验证了该方法的科学性和合理性.【相关文献】[1]王薇,徐志胜,冯凯.小城镇灾害易损性分析与评估[J].中国安全科学学报,2004,14(7):3-6.[2]安永林,彭立敏,张运良,等.小城镇灾害易损性可拓评估的原理与应用[J].安全与环境学报,2007,7(6):123-126.[3]王威,马东辉,苏经字,等.基于集对分析理论的钢筋混凝土结构地震损伤综合评估方法[J].北京工业大学学报,2009,35(2):191-196.[4]赵克勤,曹鸿兴.集对分析与界壳论的研究与应用[M].北京:气象出版社,2000.[5]赵克勤.集对分析及初步应用[M].杭州:浙江科学技术出版社,2000.[6]王威,田杰,苏经宇,等.基于贝叶斯随机评价方法的小城镇灾害易损性分析[J].防灾减灾工程学报,2010,30(5):524-527.[7]贾华.层次分析法中权重算法的一种改进[J].测绘信息与工程,1995(3):25-30.。