不同时期心理干预对主动脉夹层围手术期患者效果分析

心理干预护理在手术治疗急性主动脉夹层患者中的应用【摘要】目的：研究分析心理干预护理在手术治疗急性主动脉夹层患者中的应用。

方法：在2016年1月到2020年10月期间，研究人员收集这一阶段在我院诊治的100例急性主动脉夹层患者作为此次研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。

研究组给予心理干预护理，参照组给予常规干预护理。

观察两组患者的心理情况。

结果：参照组的抑郁评分高于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：急性主动脉夹层患者采用心理干预护理可以改善心理情况，患者手术治疗后的抑郁情况有明显改善，对于生活质量有一定的积极作用。

【关键词】急性主动脉夹层；心理干预护理；常规干预护理；心理情况急性主动脉夹层虽然是一种不太常见的血管疾病，但是疾病对于患者的身体情况带来的威胁十分严重。

患者需要在疾病发作早期接受针对性治疗，避免疾病的恶化发展。

但是患者在手术治疗之后往往会出现一系列的心理问题，严重影响手术的治疗效果[1]。

心理干预护理针对与急性主动脉夹层患者可以明显改善患者对手术治疗的观念，端正患者的疾病认知，保证患者可以用一个放松且积极的心态面对手术治疗以及手术治疗后的护理过程[2]。

现列举100例急性主动脉夹层患者进行分组讨论。

具体报告如下：1.资料及方法1.1一般资料经过我院医学伦理委员会同意，在2016年1月到2020年10月期间，研究人员收集这一阶段在我院诊治的100例急性主动脉夹层患者作为此次研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。

参照组患者：男性26例，女性24例，平均年龄（45.91±3.62）岁。

研究组患者：男性25例，女性25例，平均年龄（45.93±3.61）岁。

纳入标准：（1）均符合急性主动脉夹层的诊断标准要求；（2）经解释，急性主动脉夹层患者或者患者家属自愿加入本次研究；（3）急性主动脉夹层患者没有死亡风险。

心理护理在主动脉夹层介入治疗中的应用效果【摘要】目的：评价心理护理在主动脉夹层介入治疗中的应用效果。

方法：将主动脉夹层患者分为对照组(n=40)与干预组（n=40）进行临床护理研究，干预组在常规护理的基础上加强心理护理，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 对护理效果进行评价。

结果：护理前后两组的HAMA评分及HAMD评分均有明显的变化（P<0.05）,但干预组的HAMA评分及HAMD评分及比对照组更低（P<0.05）。

结论：需逐步加强对主动脉夹层介入治疗患者的心理关注，积极对这类患者进行心理护理干预，对患者的身心健康具有重要意义。

【关键词】心理护理；主动脉夹层；介入治疗【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-03-120-01主动脉夹层是一种危重心血管疾病，早期死亡率高，虽然介入治疗能够有效降低本病的死亡率，但这种技术毕竟属于血管创伤性手术，患者难免会产生程度不同的负性情绪反应，从而干扰介入治疗的顺利开展，所以关注到这类患者的情绪变化是极有必要的。

为此，现对80例动脉夹层患者进行了分组研究，结果显示有无行心理护理所取得的护理效果的差异较大，现报道如下。

1临床资料和方法1.1临床资料本组随机选取2013年3月至2015年3月80例动脉夹层患者进行临床护理研究，其中男、女分别为62例、18例，年龄36～75岁，平均年龄55.3岁，征得患者的知情同意后，按照有无行心理护理将其随机分为对照组(n=40)与干预组（n=40），对比两组的一般资料，差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2护理方法两组均接受常规护理，干预组在常规护理的基础上加强心理护理：（1）术前心理护理：主动脉夹层通常起病急，且疼痛严重，患者因此而产生的情绪波动较大，害怕治疗无效而死亡，往往出现焦躁、恐惧等的反应，所以要主动予以这类患者安慰与关怀，耐心做好健康教育，使患者能够较明白地了解疾病的进展与转归，使患者的血压能够维持在相对稳定的状态；耐心、积极地为患者的解惑，采用支持性的心理治疗帮助其树立起与病魔作持久性的抗争，保持乐观豁达的心态，积极面对介入治疗及后续的治疗与护理。

研究急性主动脉夹层患者围手术护理干预效果摘要：目的研究急性主动脉夹层患者围手术护理干预效果。

方法在我院选择2019年1月-2020年2月治病的患者，总共有90个例子，将这些例子分为研究组和对照组，研究组和对照组分别是45例，让对照组进行常规治疗和护理，研究组进行常规治疗和护理加上围手术期护理干预。

将研究组和对照组的，将研究组和对照组患者的疼痛评分，降压效果，并发症的发生概率作比较。

结果研究组的疼痛评分很明显低于对照组的患者，研究组的降压效果很明显高于对照组，研究组的并发症的发生概率很明显低于对照组。

结论对急性主动脉夹层患者进行围手术护理干预，可以减轻患者的疼痛，降低患者的血压，降低患者的病发率。

关键词：急性主动脉夹层；围手术护理干预；效果引言：急性主动脉夹层患者的血管壁会发生分层[1]的情况，这是因为患者的主动脉内膜撕裂，内膜会出现裂口，循环的血液会经过裂口进到主动脉机壁里面，这种病情发展的非常快[2]，病情也非常的凶险，严重的威胁着患者的生命，患者的死亡率比较高[3]，如果患者不能及时的医治，大多数的患者在发病的两个周以内就会死亡，患者尽早的进行手术可以减少死亡的概率[4],准确而迅速的临床诊断，合理的治疗方案，严密的监测体系以及有效的护理措施都是拯救患者生命不可缺少的部分。

对急性主动脉夹层患者进行围手术护理干预可以帮助患者减少负面情绪，保持积极乐观的心态。

1资料与方法1.1一般资料在我院选择2019年1月-2020年2月治病的患者，总共有90个例子，将这些例子分为研究组和对照组，研究组和对照组分别是45例，在研究组中男的人数是30，女的人数是 15；平均年龄（48.14±12.52）岁；对照组男的人数是35，女 10 例；平均年龄（49.28±12.91）岁；将两组患者的资料作比较，差异并不是很明显（P＞0.05）。

1.2方法对照组进行常规的治疗和护理，主要是手术治疗和手术护理；研究组进行常规治疗和护理加上围手术期护理干预。

患 者 以发热 伴有 胸前 区疼 痛入 院。６ ５例 患者有 原 发性 高
血压（ 高血压 ） 病史 。
时、 有效 的救 治而死 亡 。 我们 首先应 热情接待 患者 ， 向患者
及 家属 介绍 病 区环境 ． 主 管 医生 ， 详细 了解 病 情并 讲解 疾
病 的发展 及转归 ， 主动关 心 、 安慰患 者 ， 消 除患 者的恐惧 心 理， 以免造成 其血压 的进 一步 升高 。耐心 听患 者 的倾 诉并
动脉鞘并 送入 临时起 搏 电极 至右 心室 备用 ， 交换 Ｃ Ｏ Ｏ Ｋ导 丝， 沿此导 丝扩 张条扩 张后 ， 置人 选定 的覆膜 支架 ， 超 速抑 制条件 下释放 支架 ， 并 于降 主动脉 弓复 查造影 支架 贴壁情
病死率 高 。介 入治疗 具有不 需开 胸 ， 痛苦 少 ， 创 伤轻微 ， 并 发症少 ， 恢 复快 ， 病 死率低 等优 点…。但介 入治疗 毕竟 是一
１ ． ２ 手术 方法 所有 患者均 采取局 部麻 醉 ， 在 导管 室采用 Ｓ ｅ ｌ ｄ ｉ ｎ ｇ ｅ ｒ 技 术 穿刺 左手桡 动脉 ，置入 猪尾 导管 至升 主动脉 进行造 影 ，
且 解答 患者提 出的 问题 ．使 其树立 起 战胜疾 病 的信 心 ； 协 助医生 完善术前 相关检 查 ， 完 善介 入治疗 知情 同意 书的签 署， 按 要求 做好 术前 准备 ， 讲 解手 术 过程 以及 要 患者 配合
岭南心血管病杂志 ２ ０ １ ４ 年１ １ 月第 ２ Ｏ 卷第 ６ 期
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ － ９ ６ ８ ８ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ６ ． ０ ３ １
・
・７ ９ ５ ・

主动脉夹层手术患者围手术期护理干预分析摘要】目的：对主动脉夹层手术患者围手术期护理干预情况进行简要分析。

方法：选取2018年7月到2020年7月我院接收的主动脉夹层手术患者66例，随机分为常规组和实验组各33例，常规组进行常规护理干预，实验组在常规护理基础上给予围手术期的优质护理干预，对两组患者的护理效果进行观察分析。

结果：就护理满意度而言，实验组高于常规组，差异显著（P<0.05）。

对于两组患者SAS、SDS评分，实验组也优于常规组，有统计学意义（P<0.05）。

就不良反应发生率而言，实验组低于常规组，P<0.05。

结论：对主动脉夹层手术患者进行围手术期护理干预能够提高患者满意度、改善患者的负面情绪，减少不良反应情况的出现，值得推广应用。

关键词：主动脉夹层；患者；围手术期；护理干预在临床心脑血管疾病中，主动脉夹层是比较常见的一种，是患者的主动脉肌层出现动脉瘤，其死亡率极高。

临床上主要是通过覆膜支架植入术进行治疗[1]。

但是在围手术期会出现不同的护理风险，使得患者的手术情况以及预后受到影响，为此必须要科学的对患者进行围手术期护理干预，保证手术顺利进行，同时获得满意的护理效果，促进患者的恢复。

本次研究选取2018年7月到2020年7月我院接收的主动脉夹层手术患者66例对主动脉夹层手术患者围手术期的护理干预情况进行分析，结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年7月到2020年7月我院接收的主动脉夹层手术患者66例，随机分为常规组和实验组各33例。

常规组中，男20例，女13例，年龄30-75岁，平均年龄（60.2±5.9）岁。

发病至就诊时间2-17h，平均（7.6±0.5）h。

实验组中，男22例，女11例，年龄28-76岁，平均年龄（60.5±5.7）岁。

发病至就诊时间2-16h，平均（7.8±0.6）h。

对比一般资料，两组患者无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。

分析心理护理干预对促进主动脉夹层患者康复的作用发表时间：2016-07-07T13:34:34.013Z 来源：《医师在线》2016年4月第7期作者：王菊[导读] 动脉夹层就是主动脉内膜撕裂，循环中的血液通过裂口进入主动脉肌壁内。

王菊四川省凉山州第一人民医院内一科四川 615000【摘要】目的探析心理护理干预对促进主动脉夹层患者康复的作用。

方法对101例被确诊为主动脉夹层的患者进行随机分组，分为研究组51例和对照组50例。

对2组患者在实施主动脉夹层腔内隔绝术前和术后都进行常规对症处理和常规护理，在常规对症处理和常规护理的同时，给子研究组患者心理干预护理，并通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）在实施护理前后，评估心理变化情况。

结果实施心理干预护理后的第7天，研究组SAS和SDS评分都比实施干预前有了较大改善，和对照组相比差异具有统计学意义(P＜0. 05)。

结论采用心理护理干预主动脉夹层患者治疗，对改善患者的焦虑、抑郁情绪具有较大帮助，对患者的康复具有促进作用。

【关键词】主动脉夹层；心理护理干预；作用动脉夹层就是主动脉内膜撕裂，循环中的血液通过裂口进入主动脉肌壁内，导致血管壁的分层。

症状一般表现为突发的持续性剧烈疼痛，是一种会引起夹层破裂、甚至碎死等严重并发症，其病情较为凶险、且病死率高、病情危重的心血管疾病[1]。

主动脉夹层疾病容易让患者产生焦虑或抑郁等负面情绪，这会直接影响病情的变化和手术治疗效果，甚至导致患者不配合治疗的情况发生，对手术后的康复非常不利。

通过研究，笔者发现，采取心理护理干预措施，对缓解患者手术前后的紧张、焦虑、恐惧和抑郁情绪具有极大的缓解作用，通过心理干预措施，患者的个人状态和心态都变得较好，能够更理性地面对疾病，对患者的康复具有促进作用。

本文主要通过实施心理行为干预患者的心境，分析对改变患者焦虑、抑郁等负面情绪的影响程度，从而探究心理护理干预对促进主动脉夹层患者康复的作用。

2802019.12护理经验急性主动脉夹层患者围术期采用护理干预的效果分析史彩虹　王兰花河西学院附属张掖人民医院 甘肃省张掖市 734000【摘　要】目的：探讨急性主动脉夹层患者围术期采用护理干预的效果。

方法：研究观察2017年3月至2019年2月期间接收的60例急性主动脉夹层患者，随机分为对照组与研究组，每组各30例，对照组运用常规护理，研究组运用围术期护理干预面，观察不同操作后患者血压、疼痛、心理状况差异。

结果：在HAMA 和HAMD 等焦虑抑郁评分上，研究组各项护理干预后的评分降低幅度显著多于对照组，对比有统计学意义（p<0.05）；在舒张压、收缩压与疼痛评分上，研究组各项指标降低幅度显著多于对照组，对比有统计学意义（p<0.05）。

结论：急性主动脉夹层患者围术期采用护理干预可以有助于改善患者血压状况，降低患者疼痛感，改善患者负面情绪，整体治疗效果更为理想。

【关键词】急性主动脉夹层；围术期；护理干预；效果1 资料与方法1.1 基本资料研究观察2017年3月至2019年2月期间接收的60例急性主动脉夹层患者，随机分为对照组与研究组，每组各30例。

对照组中男17例，女13例；年龄从34岁至75岁，平均（47.29±4.10）岁；研究组中男19例，女11例；年龄从37岁至76岁，平均（48.76±3.54）岁；两组患者的基本年龄、病情与性别等信息没有明显差异，有可比性。

1.2 方法对照组运用常规护理，研究组运用围术期护理干预面，内容如下：1.2.1 术前护理做好患者各指标监测，心电监护密切观察血压，心率变化，予氧气吸入。

控制患者活动，绝对卧床休息，保证睡眠。

防控主动脉夹层瘤破裂损伤，做好床上大小便指导，避免用力排便，剧烈咳嗽，突然改变体位等突然增加腹压的因素。

要做好疼痛情况评估，观察记录疼痛程度、性质、部位，必要时使用镇痛药物，如吗啡，地佐辛等，防止因疼痛使病人烦躁或者血压增高。

２ 一般 资料具 有可 比性 。 组
１ ２ 研 究 方 法 ．
患 者 ８ 合并 高 血 压 ， 血 压 绝 对 值增 高 外 ， 压 ０ 除 血
变化 率增大 也是 引起 主动脉 夹层 的主要 因素 ］ 。腔
内隔绝术是 主动脉 夹 层 的 主要 治 疗 手段 ， 多 患 者 许
对腔 内隔绝 术知识 缺乏 了解 ， 患者会 产生负性 情绪 ， 影 响患 者 康 复 。本 文 采 用 心 理 干 预 改 善 患 者 的信
ＩＵ 停 留时 间 、 意度 等指 标 进 行 比较 。 结 果 Ｃ 满 试 验 组 的硝 普 钠 应 用 时 间 、ＡＳ值 、 Ｄ Ｓ Ｓ Ｓ值 、 院时 间 、 Ｉ Ｕ 停 留 住 在 Ｃ
时间 明显 低 于 对 照 组 （ Ｐ＜Ｏ ０ ） 试 验 组 对 医 护 工作 者 的 满 意 度 明 显 高 于 对 照 组 （ ０ ０ ） 结 论 均 ．１， Ｐ＜ ． １ 。
主 动脉夹层 也称 主动 脉 夹层 分 离 ， 心 血管 疾 为
脉 夹层患 者 ５ ３例 ， ４ 男 ５例 ， ８例 ； 龄 ３ ～ ８ 女 年 ４ １ 岁， 平均 ５ ． 岁 ； 往 有高 血 压 者 ４ １９ 既 ６例 ， 冠心 病 有 者 ２例 ， 有糖 尿病 者 ３例 ， 功能 不 全 者 ２例 ； 性 肾 急
面了解 和评估 患者 的病 情 、 心理状 态 、 活背景 及 面 生
１ 资料 与 方 法
１ １ 一般资 料 ． 入选 标 准 ： 经 ６ ① ４层 Ｃ Ａ 或 ＭＲ Ｔ Ｉ确 诊 为
ｓａ ｄｏｄＢ型 ： 旁 心 脏 彩 超 无 主 动 脉 瓣 返 流 、 ｔｎ ｆｒ 床 适
临 的困难 ， 根据 评估 结 果 给 予相 应 的 心理 干 预 。②

主动脉夹层是一种临床上较为常见的心脑血管疾病，主要 是指患者主动脉肌层出现动脉瘤，具有极高的死亡率。临床上 通常采取覆膜支架植入术进行主动脉夹层的临床治疗，但该手 术在围手术期存在不同程度的护理风险，会严重影响手术结果 和预后［１，２］。因此，临床上需要加强对患者的护理干预和指导， 确保手术的顺利进行，达到理想的护理效果，从而促进患者的预 后恢复 ［３］。本科对主 动 脉 夹 层 手 术 患 者 围 手 术 期 加 强 个 性 化 护理干预，不仅提高了患者的护理满意度，还降低了术后不良反 应的发生率［４］。现将结果报道如下。 １ 资料与方法 １．１ 一般资料 选择 ２０１７年 １０月～２０１８年 １０月本院收治的 ５６例主动脉夹层手术患者作为研究对象，按照数字随机表法将 其分为研究组和常规组，每组各 ２８例，所有患者自愿参与并配 合本次 研 究。研 究 组 中 男 性 １８例，女 性 １０例；年 龄 ３０～７７ （６０．７４±６．１２）岁；发病至就诊的时间 ２～１６（７．８±１．４）ｈ。常规 组男性 １６例，女性 １２例；年龄 ３０～７８（６０．９６±６．４５）岁；发病至 就诊时间 ２～１８（８．３±１．６）ｈ。两组患者的一般资料比较，差异无 统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。 １．２ 方法 １．２．１ 常规组 实施常规护理，按照基础护理流程进行干预。 １．２．２ 研究组 在常规组的基础上实施围手术期的护理干预。 患者在患病期间会出现胸背部撕裂疼痛的感受，还可能累及肾 脏以及大脑等重要器官。该类疾病的发生将会随着年龄的增加 呈现逐渐增长的趋势，因此，需要采取有效的护理措施和干预。 具体内容如下：对于主动脉破裂危险性较大的患者，进行急诊手 术，在药物和监护的基础上，控制患者的血压水平，从而进行急 诊手术。等到患者进入手术室后，再将患者移动到手术室床上， 需有多人共同进行移床，遵循轻抬轻放的原则，避免由于过于用 力导致患者夹层破裂。同时，选择患者较为粗直的大静脉血管， 建立静脉输液通道，并且配合麻醉师进行足背动脉以及左右桡

不同时期心理干预对冠心病围手术期患者的影响目的：通过对冠心病围手术期患者进行分阶段有侧重点的心理干预，预防和减少患者术后并发症的发生。

方法：将125例冠心病手术患者，随机分为实验组63例，在围手术期进行分阶段有侧重点的心理干预。

对照组62例，只进行常规入院宣教，内容包括环境介绍、术前准备、术后锻炼、出院健康指导。

两组患者无年龄、性别及病情差异（p＜0.05）。

结果：不同时期有侧重点的对患者进行心理干预，能有效解除患者对疾病的恐惧心理，避免危险因素的发生，预防和减少术后并发症，使患者更好的配合治疗，有效的改善了医患关系。

标签：分阶段;有侧重点;心理干预;围手术期随着现代人们生活水平提高，生活节奏的加快，心血管病的发病率呈逐年提高趋势，也趋向年轻化。

心脏病已经成为人类健康的头号杀手。

在我国，每年有几十万的人死于心脏病，而冠心病又是心脏病的常见类型病。

冠状动脉粥样硬化性心脏病（coronary atherosclerotic heart disease）指冠状动脉粥样硬化使血管腔狭窄或阻塞，或（和）因冠状动脉功能性发生（痉挛）导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病，统称冠状动脉心脏病[1]。

其高发人群为：1.男性年龄大于45岁，女性年龄大于55岁，且脑力劳动者居多。

2.有抽烟及饮酒史者。

3.有高血压史者。

4.高胆固醇血症者及肥胖体重超标者。

5.有心脏病家族史者。

6.缺乏运动及工作紧张压力较大者[2]。

由于冠心病年轻化趋势，很多年轻的冠心病患者由于突然发病，紧急入院后，对疾病的危险性及严重性没有一个客观的认识，对疾病产生了恐惧、厌恶，不能很好的配合治疗。

现通过不同时期分阶段对冠心病的心理干预，已是势在必行。

一、临床资料通过对2013年125例冠心病手术患者（男性患者71例，女性患者57例）研究，随机将其分为实验组和对照组。

实验组63例，在围手术期进行分阶段有侧重点的心理干预。

对照组62例，只进行常规一次性入院宣教，内容包括环境介绍、责任护士、管床医生、术前准备、术后锻炼、出院健康指导。

实用临床护理学电子杂志Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science2019年第4卷第29期V ol.4, No.29, 201963心理干预护理措施对心外科围手术期患者的影响分析何伟兰，廖旭嘉，毛素凤（佛山市第一人民医院心血管外科，广东 佛山 528000）【摘要】目的 探讨心理干预护理措施在心外科围手术期患者中实施效果。

方法 选取2017-02~2018-04心外科收治手术患者45例随机分为干预组23例和常规组22，比较两组患者护理干预前后不良心理和患者护理满意度。

结果 心理干预前，两组患者焦虑评分和抑郁评分相比较无差异（P ＞0.05）；干预组相对常规组在干预后焦虑、抑郁评分显著减低（P ＜0.05），干预组患者满意度显著提高[95.65% vs.77.27%，P ＜0.05]。

结论 心理干预护理措施在心外科围手术期患者中实施，可有效减轻患者不良心理，提高患者护理满意度。

【关键词】心理干预护理；心外科；围手术期；不良心理【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.29.63.02随着医疗技术的快速发展，心外科手术在临床中开展越来越广泛。

心外科手术患者大多在体外循环下实施完成，随着医学模式的转变，整体护理的实施过程中患者生理及心理状态稳定对手术安全和提高疗效以及促进康复等方面有举足轻重的地位。

研究指出，患者在面对疾病、手术创伤及疗效不确定等因素下，可引起诸多不良情绪，不良情绪易导致机体神经、体液调节失衡， 影响患者生理功能稳定[1]。

心理干预护理针对患者可能产生不良心理而实施心理干预，为探究心外科围手术期患者实施心理干预护理效果研究如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2017-02~2018-04我院心外科手术患者45例作为研究对象，将患者随机分为干预组（23例）和常规组（22例）。

有 兴 奋作 用 ， 加速 心 率 ， 高 动脉 血 压 ， 加 重病 情 的发 展 。 能 提 会
１ ３ 方 法 对 照 组 只 接 受 常 规 治 疗 （ 制 血 压 、 感 染 、 痛 ． 控 抗 镇
及 抗 凝 等 ） 常 规 护 理 ， 验 组 除 接 受 常 规 治 疗 护 理 外 还 接 和 实
８Ｏ
１１ 一般 资料 ．
我 院 ２０ ０ ８年 ５月 一 ２ １ 年 ５月 人 院行 腔 内 ０１
６０
隔 绝 手 术 患 者 ２ ０例 ， １６例 ， １４例 ； 龄 ２ ８ 男 ２ 女 ５ 年 ９—７ ５岁 ， 平均 ５ ２岁 。 将 ２ ０例 患 者 随 机 分 为 ２组 ， 组 １０例 。２组 ８ 每 ４
受 心 理 干 预 。① 心 理 疏 导 ： 过 评 估 患 者 全 身 情 况 ， 者 焦 虑 通 患 排 在 第 一 位 ， 工 作 、 庭 是 除疾 病 以外 引 起 患 者 极 度 焦 虑 的 而 家
Ⅲ 型 主动 脉 夹 层 患 者 临床 综 合 治 疗 中 的心 理 干预
邬 晓 臣， 阳辉 ， 欧 张近 宝 ， 丁 盛 ， 岳 琴 ， 小 燕 ， 宇兵 刘 张
（ 成都 军 区 总 医院 ， 川 成 都 ６ ０ ８ ） 四 １０ ３
［ 要 ］ 目的 探 讨 Ⅲ 型 主 动 脉 夹层 患 者 临 床 治 疗 中 心 理 干 预 的 效 果 。 方 法 将 ２ ０例 Ⅲ 型 主 动 脉 夹 层 患 者 摘 ８
Ⅲ 型 主 动 脉 夹 层 是 一 种 严 重 严 重 威 胁 生 命 的 心 血 管 急 症 ， 病 急 ， 展 快 ， 床 表 现 复 杂 多 变 ， 情 凶 险 ， 腔 内 隔 发 进 临 病 而 绝 术 是 目前 治 疗 主 动 脉 夹 层 崭 新 的一 种 手 术 方 法 ， 瘤 体 破 但

科学护理心外科围术期采用心理护理干预的效果分析梁天香 （兰州市第一人民医院，甘肃兰州 730050） 摘要：目的：探讨心外科围术期采用心理护理干预的效果。

方法：采集兰州市第一人民医院2019年5月～2021年10月期间接收的92例心外科患者，随机分为常规组与研究组各46例，常规组运用常规围术期护理，研究组在常规组基础上添加心理护理干预，分析不同护理操作后患者治疗依从性、心理状况与护理满意度情况。

结果：在患者治疗依从性上，研究组93.48 %，常规组69.57 %，对比有统计学意义（P ＜ 0.05） ；在患者焦虑、抑郁等心理评分上，研究组护理后降低程度明显多于常规组，对比有统计学意义（P ＜ 0.05） ；在患者护理满意度上，研究组97.83 %，常规组82.61 %，对比有统计学意义（P ＜ 0.05） 。

结论：心外科围术期采用心理护理干预，可以有效地改善患者负面情绪，提升患者治疗依从性，提高患者护理满意度，整体状况更为理想。

关键词：心外科；围术期；心理护理干预；效果心外科患者一般集中在心脏以及心脏大血管有关的疾病问题，患者病情严重，手术治疗的风险高，术后的并发症也较为常见。

患者会因为创伤疼痛以及所处的陌生环境，导致心理层面有不适感。

除了专业的手术治疗方案设计与落实，护理工作的开展也对患者治疗恢复有较好的支持作用。

心理护理干预可以有效地改善患者负面情绪，提升患者治疗依从性，整体状况更为理想。

本文采集92例心外科患者，分析围术期采用心理护理干预后患者治疗体验感受情况。

现报道如下：1 对象与方法1.1 一般资料采集兰州市第一人民医院2019年5月～2021年10月期间接收的92例心外科患者，随机分为常规组与研究组各46例。

常规组中，男29例，女17例；年龄范围从18岁至63岁，平均年龄（38.98±4.19） 岁；文化程度分类情况中，初中及以下毕业为27例，高中毕业为11例，大学毕业为8例；研究组中，男26例，女20例；年龄范围从18岁至65岁，平均年龄（39.43±5.72） 岁；文化程度中，初中及以下毕业为25例，高中毕业为14例，大学毕业为7例；两组患者的基本年龄、性别、文化程度等信息上没有明显差异（P＞0.05），有对比研究意义。

心理干预护理措施对心外科围手术期患者的影响分析【摘要】目的：探讨对于心外科的患者围手术期采取心理干预护理措施的应用效果。

方法：选择2022年1月至2023年1月收治的心外科采取手术治疗患者300例，应用随机数字表法原则，分成观察组以及对照组，每组各150例。

对照组患者采用围手术期的常规护理干预措施，观察组患者在围手术期常规护理基础上应用心理干预护理措施。

比较两组患者干预前后的焦虑抑郁情绪（SAS、SDS评分）。

结果：干预后患者SAS、SDS评分较干预前降低，而观察组患者干预后各评分均低于对照组（P＜0.05）。

结论：针对心外科手术治疗的患者，心理护理干预措施对缓解患者焦虑抑郁情绪具有重要帮助，为患者手术实施及康复提供帮助。

【关键词】心外科；心理干预护理措施；围手术期护理心外科手术是一种复杂而重要的治疗方式，对心脏疾病患者的生命有重大影响[1]。

然而，心外科手术不仅对身体产生影响，也对患者的心理健康和心理状态造成很大的压力和负担。

因此，在心外科围手术期，给予患者心理干预护理措施是至关重要的[2]。

心理干预护理措施的目的是为了帮助患者克服手术前的恐惧、焦虑和压力，保持积极的心态，提高术后康复和生活质量。

本文对心理干预护理措施对心外科围手术期患者的影响进行分析，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2022年1月-2023年1月心内科收治的300例采取手术治疗的患者为研究对象。

具有良好手术指征，临床资料完整且精神状态正常，排除恶性肿瘤以及血液疾病患者。

按照随机数字表法的原则，分成观察组及对照组，每组150例。

观察组男性81例，女性69例；年龄40～70岁，平均（58.13±2.45）岁。

对照组男性84例，女性66例；年龄41～70岁，平均（27.95±2.42）岁。

两组患者的性别及年龄，对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法对照组采取心内科围手术期常规护理，主要是入院后进行健康宣教，进行术前准备；术中医护配合以及监测生命体征；术后监测病情、予以病房护理、饮食护理及并发症防治干预。

心理护理对改善主动脉夹层围手术期患者临床治疗效果的影响摘要：目的研究与分析医院对主动脉夹层患者采用围手术期心理护理模式对其不良情绪反应与依从程度的具体应用价值。

方法随机抽选在医院接受主动脉夹层手术治疗的患者,共计30例,收治患者诊疗时间为2019年11月-2021年10月之间,将其随机平均的划分成为观察组(围手术期心理护理干预组)与对照组(普通护理干预组),各15例,试探讨分析两组患者采用不同护理模式后,其不良情绪反应及依从程度的具体比较情况。

结果观察组患者在采用该护理模式后,其护理效果评价的具体情况为:不良情绪反应(8.31±2.14)分、依从情况(93.11±1.78)分,较对照组患者总体护理情况更佳,(P<0.05),对照组患者护理效果评价具体情况为:不良情绪反应(13.89±2.66)分、依从情况(84.11±3.79)分。

结论对主动脉夹层患者采用心理护理干预可改善其各方面不良现象产生的情况。

关键词：主动脉夹层；手术治疗；护理模式；心理护理干预众所周知,主动脉夹层是一种严重且凶险的心血管疾病,外科手术治疗是目前首选治疗措施。

虽然手术治疗措施能够对患者的病情状况起到良好的抑制作用,但同时,也将对患者的身体健康状况造成一定的不良负面影响,患者由于病情状况及手术治疗措施易出现不同程度的疼痛情况,从而导致心理层面出现诸多不良情绪反应。

护理干预措施对于患者产生的不同不良现象状况能够起到一定的干预,因此,医院现决定对该类疾病患者在围手术期采用心理干预的措施,具体研究内容及应用价值如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽选收住入院的主动脉夹层患者,共计30例,收治患者诊疗时间为2019年11月-2021年10月之间,将其随机平均的划分成为观察组(围手术期心理护理干预组)与对照组(普通护理干预组),各15例,参与下列护理模式研究的患者均经过医院采取的相关检查工作且被确诊为主动脉夹层、均正在接受相关手术治疗及住院治疗措施、无其他影响本次治疗措施的重大类型疾病症状、患者家属均同意；患者年龄大小主要集中在37-63岁之间,平均为(49.96±2.47)岁,男女比例为7:5,患者资料差异之间无意义,(P>0.05)。

早期康复锻炼配合激励式心理干预对改善A型主动脉夹层患者术后临床效果的影响摘要：目的：分析术后早期康复锻炼配合激励式心理干预在A型主动脉夹层手术治疗患者中的应用效果。

方法：以2020年1月-2021年12月区间本院收治60例A型主动脉夹层手术治疗患者为观察样本展开分析，按护理干预迥异分组，设置对比组、研究组（均n=30），分别施以常规护理、早期康复锻炼配合激励式心理干预，比较两组干预前后SF-36评分、血糖、MDA水平及心理韧性评分。

结果：干预后，参照对比组结果，研究组SF-36评分更高、血糖水平更低、MDA水平更低、心理韧性评分更高（P＜0.05）。

结论：术后早期康复锻炼配合激励式心理干预对A型主动脉夹层患者术后SF-36评分、血糖水平、MDA水平及心理韧性评分均具有积极影响，值得临床借鉴、应用。

关键词：A型主动脉夹层；早期康复锻炼；激励式心理干预；效果A型主动脉夹层是一种较为凶险的疾病，发生后对患者生命安全威胁较大，需及时进行有效治疗。

目前，手术是临床治疗A型主动脉夹层的主要方式，可纠正疾病症状，挽救患者生命。

但由于本病比较复杂，加之手术本身即为强烈应激源，可导致患者生理、心理均会发生较大改变，若围手术期护理工作不当，不仅会影响手术顺利实施，亦可阻碍术后康复进程。

为此，本次研究以2020年1月-2021年12月区间本院收治60例A型主动脉夹层手术治疗患者为观察样本展开分析，观察评估早期康复锻炼配合激励式心理干预实施效果及价值。

1资料与方法1.1一般资料以2020年1月-2021年12月区间本院收治60例A型主动脉夹层手术治疗患者为观察样本展开分析，按护理干预迥异分组，设置对比组、研究组（均n=30）。

对比组：男17例、女13例，年龄最低40岁、最高65岁，均值（52.41±8.66）岁；研究组：男18例、女12例，年龄最低41岁、最高65岁，均值（52.86±8.17）岁；两组一般资料比较（P＞0.05），具可比性。

围手术期心理护理干预对主动脉夹层患者不良情绪和治疗依从性的影响摘要：目的：探究主动脉夹层患者在围术期进行心理护理后其不良情绪和治疗依从性的效果。

方法：在本院近期收治的所有主动脉夹层患者中，采用随机乱数法选取120例患者随机分为对照组和实验组，每组60例，就诊时间段均为2021年2月-2022年2月，实验组接受个体化舒适护理干预，对照组接受传统的护理干预。

结果：经过干预后，在不良情绪的评分方面，实验组的评分明显低于对照组P<0.05），且在治疗依从性评分方面，实验组得分更高，与对照组存在较大的差异（P<0.05）。

同时，实验组生活质量较对照组也比较高（P<0.05）。

结论：围手术期心理护理干预可以有效降低此类患者的不良情绪，提高治疗依从性。

关键词：心理护理；主动脉夹层；生活质量评分引言主动脉夹层是一种危及生命的急性疾病，患者需要接受紧急手术治疗。

由于手术本身的风险、术后康复期的不确定性和对未来生活的担忧等原因，患者在围手术期往往会出现各种负面情绪，这些情绪可能会影响患者的治疗依从性和康复效果[1]。

因此，围手术期心理护理干预对此类患者的重要性日益凸显。

通过给予患者有效的心理支持和指导，帮助患者缓解焦虑、减轻恐惧、增强自信和掌握应对策略，可以促进患者积极应对手术及康复过程中的各种挑战，提高患者的治疗依从性和康复效果，降低并发症的风险和死亡率[2]。

因此，本文旨在探讨心理护理相较于常规护理的效果和影响，并为临床实践提供一定的参考和借鉴。

1.资料与方法1.1资料本研究采用随机对照试验设计，将120例在我院2021年2月-2022年2月接受了主动脉夹层手术的患者随机分为实验组和对照组，每组各60例。

对照组接受标准护理，其中男性30例，女性30例，患者的年龄在43-66岁，平均年龄为（56.2±2.2）岁，实验组则在此基础上进行围手术期心理护理干预，男性29例，女性31例，患者的年龄在40-63岁，平均年龄为（53.2±2.3）岁，经过调查分析发现，全体患者各项基本资料差异较小，P＞0.05，全体患者均符合研究纳入标准。