生态河道治理模式及其评价方法研究
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:4
关于生态河道治理模式及其评价方法探讨第一篇:关于生态河道治理模式及其评价方法探讨关于生态河道治理模式及其评价方法探讨摘要:生态河道治理过程中,应当坚持人本理念,实现人与水和谐相处的的治理目标。
本文主要对当前河道治理过程中存在的问题进行分析,并在此基础上就生态河道治理模式、评价方法进行分析,以供参考。
关键词:生态河道;治理模式;评价方法;研究生态河道治理,即在河道陆域控制线内,一方面要确保河道防洪以及引水排涝,另一方面通过采取人工修复措施,对河道的水生态系统进行恢复与构建。
一、河道治理过程中的主要问题分析1.水环境污染非常严重。
随着城镇化建设进程的不断加快,向周边不断扩展的同时,使得离城镇相对较远的河道成为城中河,越是人口密集的河道受影响越严重,以致于很多农村地区在经济社会发展浪潮中成为工业发展的牺牲品,大量的工业污水以及生活垃圾直接排入河道之中,水体自然净化能力严重退化。
实践中可以看到,对于多数农村地区的河道而言,水质均受到不同程度的污染,治理不及时、不到位,使得河道中的大量水草、杂物长期积聚,严重影响了水质。
2.水资源非常有限,调水难度比较大。
从我国发展水资源分布和管理现状来看,淡水资源非常匮乏,水资源的有效人均占有量明显不足。
对于境外引水工作而言,落实不到位,使得一定区域范围内的可利用水资源受限,河网水体建的设想,非常的困难,调水难度比较大。
二、生态河道治理模式在生态河道治理过程中,主要有三部分构成,即设计、施工以及管理,具体分析如下:1.设计。
以生态治理思想为指导,在生态河道建设过程中,应当将人本理念与回归自然相结合,不仅要保留河岸原有的礁石、水草以及水生生物,而且还要恢复河道的排洪、航运以及蓄水等功能,维系河道的自然特征及其水体流势多样性。
在此过程中,还要建设仿自然河流,处理好水与人之间的关系。
2.施工(1)截污纳管。
在河道整治时,主要是对污染源进行控制,尤其是截污时,应投入足量的人、财和物,并且将沿岸河道中的污水做截流,由污水处理厂对其统一处理,达标后方可排放。
Energy conservation and environmental protection 节能环保137生态河道治理模式及其评价方法范庭庭(河南水投怀州水生态有限公司,河南沁阳 454550)中图分类号:S210 文献标识码:B 文章编号1007-6344(2018)03-0137-01摘要:在生态治理领域,生态河道治理是其中的重要组成部分,而对相关生态河道治理模式的有效评价,是完善河道管理的重要手段。
基于此,本文就生态河道治理模式及其评价方法展开分析,以实际生态河道治理项目为依据,对生态河道中河床与驳岸的规划、河水治理、生态路面与排水沟的设计进行了重点介绍,并从河道生态环境、水生物、河道管理等角度,对相关生态河道治理效果进行了有效评价。
关键词:生态河道治理模式;河水治理;综合评价0前言很多城市在治理河道的时候,基于生态保护思想,都使用生态河道治理模式来开展工作。
生态河道治理模式的质量可以影响城市的河道生态系统质量。
因此,需要通过结合传统的工程技术及生态河道治理技术,来客观地评价河道治理的生态型,实现更好的河道治理效果,进而实现综合化河道生态治理目标。
1项目概况某城市的生态河道治理项目是位于城市的科技园中,整个治理项目数位于河道下游部分,整体的计划治理长度为11.02km。
该河道是自然形成,最主要的作用是用来泄洪,抵制洪水。
该河道的最宽处为50m,最窄处为20m。
河堤存在着高低不平、宽窄不一的问题,同时局部还留有缺口,因此,治理难度较大。
由于该河道流经很多企业、工厂、居民区,产生了大量的生产生活废水,已经影响了整条河流区域环境,导致周围居民的正常生活受到了干扰。
因此,需要对河道进行生态整治。
治理的目标通过传统的工程施工技术和生态整治措施相结合,通过综合治理的方式,来扩大河道的周围绿化面积,并将该河道的泄洪抗洪能力从原来的10年一遇特大洪水级别,提升到50年一遇级别。
同时,为了提升河道周围居民的居住质量,需要对河道的水质进行整治,使其达到可饮用级别。
探究生态河道治理模式及其评价方法摘要:现阶段的河道治理大多更加强调泄洪排涝工作的落实,同时力求保持原有的自然特性,为生态的可持续发展和平衡运作注入源源不断的活力,纵观我国的河流治理的整体局势,仍存在着诸多的阻碍性问题和局限性因素,其中当属防洪方面为典型,防洪方案的落实依旧无法满足社会经济的发展需求、人文和社会的运作需要,给生态环境所造成的污染问题无法高效的解决,最近几年来,我国逐步关注生态治理工作的落实,同时在治理实践中不断探索,积极总结最为高效、适合本国国情的生态河道治理模式,基于此,笔者主要针对生态河道治理模式及其评价方式进行了相应的分析和探究,而后提出了切合实际的建议,以下为详述。
关键词:生态河道;治理模式;评价方法河道治理过程中的生态评价可谓是重点和要点,可将生态系统运作中的诸多问题予以全方位的反映,尤其近几年来,我国对于水利建设以及河道治理工作的越发重视,整体的河道治理工作已经取得初步成效,但是仍需要运用切合实际的评价方式,制定最为系统化的生态河道治理模式,本文针对生态河道治理模式的落实进行了相应的分析,而后对其评价方法进行了探究,希望笔者的分析给有关人士以一定的借鉴和启迪。
一、对于河道治理工作中的问题分析(一)河岸防洪性能薄弱纵观我国的河道质量整体情况,仍旧处于较为松懈的装填,特别是周期性极长的河道治理尤为明显,如若此时未能给予相应的管理和切实的维护措施,将会使河堤结构出现各类问题,河岸防洪性能也会相对较弱,情况严重的甚至会造成人员伤亡事故,最终还会带来巨额的经济损失[1]。
(二)违规占用问题严重我国的河道治理环节,常出现违规种植经济作物的情况,如若这一时间范围内,出现洪水灾害问题,将会给河道的行洪性能,甚至造成严重的水土流失问题。
(三)管理力度不足众所周知,河道治理以及管理工作的落实都极具难度,同时会面对着极为繁重的工作和任务,实际的河道管理过程中,很容易出现管理不及时、不准确的现象,加之河道管理制度的不规范、不合理,都将会给河道运维工作带来阻碍,与此同时,河道治理环节还存在着教育力度不足、保护宣传不到位的情况,频频出现违法乱纪等严重问题[2]。
河道生态治理工程绩效评价研究摘要:新世纪的到来,我国经济正迎来发展的高峰期,随着现代化城市的建设不断加快,对河流生态治理的方面也越来越重视。
提升对河道生态治理的重视能够有效提升生态环境的保护能力。
同时也能提升环境的承载能力,有利于提高抗洪减灾的水平。
但对于河道治理不仅需要投入一定的成本和资金,还要重视其管理。
通过引入绩效评价的方式能够有效提升相关人员的工作效率和质量,有利于提升河道生态质量工程的水平,这对我国经济的可持续发展意义重大。
本文主要探讨河道生态治理的概述、技术特征、绩效评价引入的重要性以及实际的应用措施,仅供读者参考。
关键词:河道生态;治理工程;绩效评价;研究对策绩效评价是一种管理的方式,是一种以效益为目标的项目管理理念,能够有效提升人员的工作能力与效率,在相关项目中是非常重要的。
随着社会的不断发展,绩效评价的管理方式也被逐渐重视,特别是在河道生态治理的工作中。
对河道的生态治理是非常重要的,能够有效提升防洪减灾的能力,从而保障人们的正常生活不受到影响。
同时,河道生态治理工程还能改善河道的生态环境,通过开展加固和建设堤防护岸以及清淤排涝等工程能够有效疏通河道的生态环境,从而提升抗洪减灾的能力。
而绩效评价的管理方式引入对河道生态的治理工程中,能够有效提升河道生态治理工程的水平。
通过绩效评价的管理方法能够运用评价的方式以及标准对相关工程实现综合评价,这有利于河道生态治理工程的水平。
1.河道生态治理的概述河道生态治理具有排洪泄洪、保护生态、雨洪利用、景观文化等功能,有利于促进社会和谐稳定的发展。
首先,排洪泄洪的功能能够保障河道周围居民的正常生活不受到影响。
在排洪泄洪的过程中,不仅要保障排出过境的洪水,还要具备一定的容纳能力。
同时,对河道的生态治理还应该符合所在地的防洪标准,这不仅能够提升相关地区的防洪水平,还能保障人们的人身财产安全,有利于促进我国社会经济的向前发展。
其次,生态环境的功能可以将河道生态治理与城市环境保护相结合,这不仅能够丰富生物的多样性,还能优化城市生活环境的水平,对改善区域生态环境有着非常重要的作用。
河道生态修复中的生态系统服务评估一、引言近年来,随着城市化进程的加快和人类活动的不断增加,河道生态系统面临着日益严重的破坏与污染。
为了提高河道的生态环境质量,保护和恢复河道的生态系统服务功能,生态系统服务评估在河道生态修复中显得尤为重要。
本文将从评估方法、评估指标以及评估应用等方面对河道生态修复中的生态系统服务评估进行探讨。
二、评估方法1. 基于物质流的评估方法基于物质流的评估方法是通过对河道中物质流动和转化过程进行观测和分析,评估河道生态系统的物质转化能力和物质保持能力。
该方法主要包括物质平衡法、养分时空分布法等。
通过对水质、水量、气候等因素进行监测和采样,分析物质的输入、输出和转化过程,从而评估出河道生态系统的服务能力。
2. 基于环境承载力的评估方法基于环境承载力的评估方法是通过对河道周边环境条件和物质流动情况进行考察,评估河道生态系统的环境容量和物质输入的合理化程度。
该方法主要包括环境容量法、生境适宜性评估法等。
通过综合考虑水资源、土壤肥力、生物多样性等因素,评估出河道生态系统对外部物质输入的接纳能力和存储能力。
三、评估指标1. 水资源保护指标水资源是河道生态系统的重要组成部分,对于维持河道生态平衡和提供生态系统服务至关重要。
评估指标主要包括河道水质指标、水体持续供应指标和水资源可再生能力指标等。
2. 水土保持指标水土保持是维护河道生态系统功能的重要手段,对于防止水土流失、保持河道水体稳定性具有重要意义。
评估指标主要包括河道植被覆盖率、土壤保水能力和水土保持措施覆盖率等。
3. 生物多样性指标生物多样性是河道生态系统的重要指标,对于维持河道生态平衡和提供生态系统服务至关重要。
评估指标主要包括物种多样性指数、种群数量指标和生态系统功能指标等。
四、评估应用1. 河道生态修复规划通过对河道生态系统服务评估的结果进行综合分析和比较,为河道生态修复规划提供科学参考,确定合理的生态修复措施和目标,以实现河道生态系统服务的最大化。
城市河道水环境生态综合治理探究随着城市化进程的不断加快,在城市发展过程中,城市河道已成为城市化进程中的重要组成部分。
由于城市排水系统建设不完善、城市河道水污染严重等多种原因,城市河道水环境生态问题日益突出。
如何进行有效的综合治理,成为当前城市河道管理中急需解决的问题。
城市河道水环境生态综合治理,是指通过多种手段和方法,对城市河道水环境进行综合、系统的治理,解决河道水污染、水体富营养化等问题,同时实现水生态环境保护和修复的过程。
它不仅是城市环境保护的一项重要任务,更是保障城市水环境质量、促进城市可持续发展的重要举措。
一、城市河道水环境现状城市河道水环境是城市生态环境的重要组成部分,而目前的城市化进程中,城市河道水环境存在以下几个主要问题:1. 污水排放:由于城市化进程中排水系统不完善,部分污水直排入河道,导致河水受到严重污染,水体富营养化严重。
2. 城市排水系统不畅:城市雨污分流系统建设不完善,雨水和污水混合排放,大雨时排水系统不畅,导致雨季河水泛滥、城市内涝现象频发。
3. 水质差、水量不足:城市河道受到污染影响,水质较差,同时城市用水需求急剧增加,导致城市河道水量不足。
以上问题使得城市河道水环境恶化,水生态系统失衡,生态环境受到破坏,影响了城市居民的生活质量,也阻碍了城市可持续发展。
二、综合治理的主要思路针对城市河道水环境生态问题,综合治理需采取多种手段和方法,以下为主要思路:2. 污水处理设施建设:加大污水处理设施建设投入,提高城市污水处理能力,减少直排污水对城市河道水环境的污染。
3. 生态修复:通过植被的种植和恢复、河岸湿地的建设和修复等手段,进行城市河道的生态修复,改善水生态系统,提高城市河道的生态功能。
4. 绿色景观设置:在城市河道周边设置绿化带、公园等绿色景观,美化河道环境,提高城市居民对河道环境的认同感,促进城市公共空间的利用。
5. 水资源管理:加强城市水资源管理,控制过度开发,合理分配城市水资源,保障城市河道水量的充足性。
2021生态河道治理的模式及方法探究范文 摘要:针对生态河道治理的模式及方法,做了简单的论述, 提出了生态河道治理的模式及方法应用控制策略。
现阶段, 开展生态河道治理, 主要采取以下措施:恢复河道自然形态;河提生态的构建;恢复退化河岸带;其他生态河道建设等模式和方法。
为保证其功能作用的发挥, 要做好实施环节的严格把控。
现结合具体研究, 总结控制方法。
关键词:生态河道,河道治理,河岸带,自然形态 目前来说,河道发展存在着诸多问题, 比如管理模式不完善等。
传统河道整治管理工作中, 采取的模式单一, 注重防洪忽略了河道其他职能。
除此之外, 河道建设期间对质量的把控不足。
很多河道虽然进行了加固处理, 不过长时间使用河道污染问题和淤泥情况较为严重, 各个河道之间无法串通, 所以治理效果不佳。
对于上述问题, 必须要积极探索有效的生态河道治理的模式及方法。
1生态河道治理的模式及方法运用现状 从生态河道治理的模式及方法的运用实际来说,各种模式和方法的运用, 获得了不错的效果, 有效提升了河道的生态性。
不过部分生态河道治理工作的开展, 还存在着不足需要加以完善。
开展生态河道治理工作, 必须要做好陆域控制线的把控, 在此线内完成治理工作, 确保河道防洪功能和排洪功能外, 还要保证河道的生态系统的结构和功能, 做好人工修复工作, 实现生态河道治理的目标, 形成良好的河道生态系统。
开展生态河道治理工作,要综合各项因素进行分析, 确保治理的效果。
在具体实践中要精准识别河道天然资产, 做好河道生态秩序的把控。
结合河道的具体情况, 采取相应的治理措施。
开展生态河道治理, 要始终坚持协调性原则和自然性原则等的把控。
制定生态河道治理方案时, 要做好以下要点的把控: (1) 经过修复的河道, 要能够实现河道的各项功能。
(2) 生态河道治理中设计的亲水活动, 必须要做好安全性的把控。
在设计的过程中做好严格把控, 同时要注重河道生态景观的相关需求。
河流生态环境评价方法研究及应用随着工业化和城市化的加速,河流生态环境面临着越来越多的挑战。
如何评价河流生态环境的现状和变化趋势,成为了一个极具挑战性的研究课题。
本文将介绍一些常见的河流生态环境评价方法,包括水质评价、生物评价、沉积物评价等,同时探讨在实际工作中如何将这些方法有效地应用到河流管理中。
一、水质评价方法水质评价是衡量河流生态环境质量的重要指标之一。
水质评价方法主要能评价水体中各种污染物质的含量和对生态环境的影响程度。
目前常见的水质评价方法有综合污染指数法、单项指标法等。
综合污染指数法是将水体中各种污染物的浓度数据转化为统一的评分标准,再综合考虑不同污染物之间的相互作用,计算出水质综合污染指数,从而评价水体受污染的程度。
单项指标法则是针对每种污染物单独评价,例如PH值、溶解氧等指标。
这种方法简单直观,但是无法反映各污染物之间的相互作用。
在实际工作中,综合污染指数法常被用于水体污染的整体解决方案评估,而单项指标法则更多地用于对某类污染物的严格管控和治理。
二、生物评价方法除了水质外,河流的生态环境也与其中生物群落的状况密切相关。
生物评价方法是通过对河流生物群落的种类、数量和分布情况等进行综合分析,评估河流的健康程度。
常见的生物评价方法有水生昆虫指标、鱼类指标、藻类指标等。
水生昆虫指标是将河流中的各种水生昆虫分为不同的灵敏度类别,依据各灵敏度类别对河流污染的反应程度,评价河流生态环境的质量。
鱼类指标常用于评价水体中重金属等有毒污染物的影响程度。
藻类指标则通过对河流中藻类的数量和种类进行分析,评估水体养分负荷和富营养化状况。
三、沉积物评价方法沉积物评价是评价河流生态环境的另一种方法,它侧重于对河床沉积物中污染物的含量和性质进行检测和评价。
沉积物中含有的污染物如果超过一定的阈值,则有可能对水体和河流生态环境造成较大的危害。
沉积物评价方法包括重金属评价、有机污染物评价等多种评价指标。
在实际评价工作中,这些方法可以综合使用,对沉积物中的多种污染物进行定量检测和分析,评估其对河流生态环境的影响程度以及可能的危害后果。
关于生态河道治理模式及其评价方法探讨生态河道治理模式指的是综合运用生态学、水文学、水力学等学科的理论和技术手段,针对河道生态环境问题,采取综合的工程措施和生物措施,提高河道水质,改善水生态系统结构与功能,达到生态健康的修复与保护的一种方法。
评价生态河道治理模式的方法,可以从生态效益、社会效益和经济效益这三个方面进行探讨。
首先,评价生态河道治理模式的生态效益,可以从水生态系统的恢复程度、生物多样性、水质改善等方面进行评估。
通过对生态系统指标的监测,比如水生态系统健康指标、水质指标、动植物种群结构指标等,从而评价生态河道治理模式的效果。
同时,还可以通过对环境负荷的调查和分析,比如水污染物排放、氮磷含量等指标的变化,进一步评估治理模式的成效。
其次,评价生态河道治理模式的社会效益,可以从社会认知度、社区参与度和社会环境改善等方面进行评估。
通过对社会认知度的调查和分析,可以了解人们对治理模式的认可程度和参与情况,从而评估模式的可行性和可持续性。
同时,还可以通过对社区参与度的调查和分析,比如社区参与活动的数量和参与人数,进一步评估模式的社会效益。
此外,还可以通过对周边环境的调查和分析,比如河道周边植被覆盖率、景观质量等指标的变化,评估模式对社会环境的改善效果。
最后,评价生态河道治理模式的经济效益,可以从成本效益、投资回报率和生态绩效等方面进行评估。
通过对治理模式的投资成本和运营维护成本进行分析,与生态效益的评估结果相比较,评估模式的经济效益。
同时,还可以通过对模式的投资回报率进行评估,从而判断模式的可行性和可持续性。
此外,还可以通过对模式在生态绩效方面的表现进行评估,比如蓄水量增加、河流稳定性增强等,评估模式的经济效益。
综上所述,评价生态河道治理模式的方法可以从生态效益、社会效益和经济效益这三个方面进行探讨,通过对相关指标的调查和分析,综合评估模式的效果和价值,为生态河道治理模式的选择和优化提供科学依据。
生态河道治理模式及其评价方法研究
河道治理除了侧重于泄洪排涝方面,还应保持其自然特征,维持正常的生态平衡。
我国目前在河流治理方面比较局限,主要以防洪为主,并没有满足河道的人文、社会、经济效应等多个方面,导致水污染问题没有根本的解决,我国近几年才开始重视对河流生态治理模式的实践与探索。
文章主要对近年来河道的生态治理技术的发展做出了阐述,分析了河道治理存在的问题,并對河道生态评价的指标体系的评价指标与内容进行了说明。
标签:河道;生态治理模式;治理技术;生态评价;评价指标
1 概述
生态评价是河道管理的核心,可以反映出生态系统存在的问题。
近年来,我国对水利方面的关注程度越来越高,对河流治理进行了初步的探索。
文章主要对生态河道技术进行了阐述,包括河道施工与生物修复等,然后从设计、施工与管理方面对河道生态治理模式做出了说明,为我国生态河道治理与评价提供了参考与依据。
2 河道治理技术
2.1 河道线性设计
河道线型主要有直线型和自然曲折型两种。
直线型河道多用于城市治理中,利用河道取直、河床挖深满足泄洪的需要,造成河道生态功能的减退,不利用生态河道的发展;而自然曲线的河道保留了河道的自然形态,保证了河道生态系统的多样性。
2.2 河道护岸技术
河道护岸形式主要有混凝土结构与浆砌石结构以及生态型结构[1],不同的形式都各有千秋,在实际施工中我们应根据实际的河岸坡面的参数进行结构形式的选择。
混凝土结构作为最古老的护岸结构有着占地少的优点,但是与环境的生态适应性较差,对河道生态系统的建立与发展有所限制。
2.3 生物修复技术
河道生物修复技术常用的有人工湿地、水生植被恢复技术、水生植被恢复技术、生物浮岛技术[2]等,水生植被恢复技术操作简便、应用广泛;生物浮岛技术等具有较高的科技性,操作也较为复杂;近年来,人工湿地的发展被人们广泛关注,因为人工湿地技术符合可持续发展的内容,并对生态环境具有良好的美化效果,但运用地段比较局限,适合较为宽广的河道。
2.4 河岸植被设计
河岸带植被的设计有自然与人工种植两种形式,自然式植被能表现出群落的自然性,模拟自然,色彩丰富,具有较高的可视性。
人工种植的植被设计相对整齐,但没有较高的景观直价值。
3 河道治理存在的问题
我国河道治理的现状是“重建设、轻管理”,存在以下几个问题。
3.1 河岸防洪能力低
我国相关部门对河道的管理比较松懈,尤其是对于使用周期较长的河道缺乏及时的维护与管理,导致河堤在结构上出现问题,从而造成河岸防洪能力的降低,严重时还会造成人员伤亡与经济损失。
3.2 违章占用现象频繁
我国在河道私自种植经济作物的现象时有发生,严重影响到河道正常的行洪,还会造成水土流失等生态问题。
3.3 乱砍乱伐现象严重
近年来,对河道非法开发的现象较为普遍,造成了河道两边植被的破坏,并造成了航运的不便。
乱砍乱伐还会导致生态问题的出现,缩短河道疏浚的周期,为国家带来经济负担。
3.4 管理力度缺乏
我国河道的管理任务繁重,但在管理上不够及时与明确,相关的河道管理制度不够完善;对河道保护的宣传与教育不够到位;对于违法乱纪行为惩治的力度不够。
4 河道生态评价指标体系研究
对于河道的治理应从修复和重建生态系统的角度出发,加强受损河道的生态治理并且要加强河道恢复之后的管理工作。
对河道生态水平进行评价有利于具体地了解河道生态系统的基本情况,有利于完善河道生态评价指标体系,对河道发展有重要的向导意义。
4.1 水利与水质指标
水利功能指标应该参考历史上最大洪峰流量与设计排洪流量,这是衡量河道防洪的基本评价标准。
河流生态需水量指的是保证生态系统正常运行情况下的最
小水量标准,把握好需水量有利于维持河道水系统的平衡。
水质指标也是河道评价的重要指标,通常根据水体中污染物的含量来评定。
4.2 河道生境指标
生境指标是指河道自然性指标,例如河道渠化、弯曲程度以及护岸指标。
河道渠化程度指的是人工渠道占河道全长的比率;护岸是根据河道的透水性和植物的生长状况来衡量。
生态护岸需要长期的实际才能发挥其生态价值,可以为植被与生物提供优质的环境生长空间,创造更大的生态效益。
在河道设计上面,应提倡自然线性的河道的设计,丰富而蜿蜒的河道有利于维护生态的多样性,提高生物群落的多样性与稳定性,还能够削弱洪峰,对下游的沿线起到有效的保护作用。
4.3 水生物指标
水生生物河道评价体系中的重要指标,水生生物指标群由植物量指标、动物量指标和微生物量指标组成[3]。
水生植物作为河道系统生产者直接反映了生态环境的质量,水生动物和微生物指标也不同程度的水环境的质量。
4.4 管理指标
河道生态系统需要长期有效的管理才能维持其健康发展,我们应建立起完善的组织与管理制度从规划设计、植被护理、污染物控制等方面进行规范。
管理指标有三个衡量标准:
(1)管理组织:河道的管理都是由具体的部门进行实施,各部分应各司其职,将管理职能与责任具体化,要有专门的管理机构,并要明确专门的管理人员编制。
(2)管理制度:我国近年来颁发了《中华人民共和国水环境保护法》等河道管理的法律法规,在河道立法方面的工作较为完善,但是相关部门要根据实际情况对具体的各项管理方法进行完善与细化,保证各项规章惩罚处理明确,具有较高的可执行性,保证其强有力的约束力。
(3)管理措施:河道管理的主要内涵是维持河道生态系统的平衡与稳定,发挥其最大的社会效益与生态效益,造福于整个人类社会。
对于河道生态评价指标体系要提高其可操作性,技术过于复杂的管理措施不利于河道生态评价指标体系的完善与执行。
5 结束语
河道作为水生态环境的重要载体,不仅承担着基本的泄洪排涝需求,还需要保持其生态体貌,为生物提供赖以生存与发展的空间。
治理河道除了满足基本的生态安全,主要应以人类的活动作为基本向导。
但目前我国已近基本形成一套完
整的评价方法体系,还需要广大研究人员的不懈研究与努力。
参考文献
[1]郭爽.河流功能等级评价系统开发及其应用研究[D].大连理工大学,2013.
[2]郑靓.兴城市头道沟小流域河道治理效果评价研究[D].东北师范大学,2014.
[3]张俊华.城镇河道岸坡生态整治模式及应用研究[D].河海大学,2007.。