美国高校教师专业发展
- 格式:ppt
- 大小:691.50 KB
- 文档页数:49
美国大学教师教学发展研究一、本文概述本文旨在深入探讨美国大学教师教学发展的现状、挑战与策略。
教学发展作为教师职业发展的重要组成部分,对于提升教育质量、推动学术研究和培养优秀人才具有重要意义。
通过对美国大学教师教学发展的研究,我们可以了解到其独特的教师发展理念、创新的教学方法和有效的培训机制,从而为我国的高等教育发展提供借鉴和启示。
文章首先对美国大学教师教学发展的背景进行概述,包括教育理念的转变、教学技术的发展以及社会对教育质量的期待等。
接着,文章将分析美国大学教师教学发展的主要内容和特点,包括教师培训项目、教学评估机制、教学研究与学术交流等方面。
在此基础上,文章将探讨美国大学教师教学发展面临的挑战,如教师工作压力、教学资源不足、教育质量评估标准等。
文章将提出促进美国大学教师教学发展的策略和建议,以期为我国高等教育发展提供有益参考。
通过本文的研究,我们期望能够增进对美国大学教师教学发展的认识,为我国高等教育领域的教师发展提供新的思路和方法。
也希望本文能够激发更多的学者和教育工作者关注教师教学发展问题,共同推动教育质量的提升和学术研究的进步。
二、美国大学教师教学发展现状美国大学教师教学发展自上世纪中叶以来,已经历了数十年的演变与发展,逐渐形成了一套完整且持续进化的体系。
目前,美国大学教师教学发展主要呈现出以下几个显著特点:重视教学研究与培训:美国高校普遍设立了教师教学发展中心(Center for Teaching and Learning),这些中心不仅为教师提供了一系列的教学培训和研讨会,还鼓励并支持教师进行教学研究,以改进教学方法和提高教学效果。
强调教学技术的运用:随着信息技术的快速发展,美国大学教师在教学过程中广泛应用了各种现代教学技术,如在线教学平台、多媒体教学资源等。
这不仅提高了教学效率,也使得教学更具互动性和吸引力。
注重教学反思与评估:美国大学教师教学发展中,反思和评估是两个不可或缺的环节。
美国高校教师发展中心的功能研究张巾帼(天津中德应用技术大学,天津300350)摘要:高校内设立的教师发展中心对所在学校的人才培养过程中发挥着极为重要的作用。
通过回溯美国高校教师发展中心功能经历的演进与发展,透过教师发展中心服务意识和功能范式的转变,分析美国高校教师发展中心的功能范围和服务实践,研究发现,美国高校教师发展中心不再局限于传统单一功能范畴的教师培训,而是更加强调通过创建适宜教师发展的资源环境来支持学习与教学方法的改进,要建立一个教师与学生互为激励、互为促进的学习共同体。
关键词:美国;高校;教师发展中心;功能中图分类号:G645文献标识码:A文章编号:2096-3769(2021)03-055-06收稿日期:2021-05-15作者简介:张巾帼(1964),女,天津市人,副校长,研究员,研究方向为教师教育。
本文为天津市教育科学“十三五”规划课题“应用技术大学教师发展中心核心功能与运行机制研究与实践”(编号:VE1033),主持人:张巾帼。
一、美国高校教师发展中心的概念及发展演进(一)美国高校教师发展中心功能的概念界定美国目前60~70%具有博士学位授予权的研究型高校已设立专门的教师发展机构,这些机构的核心职能均是以提高高校教师教学水平为先,全面促进教师的专业发挥、教学发展、学术发展、个人发展为宗旨,在其名称方面却不尽相同,具有几十种不同的名称。
例如密歇根大学的“教学与学习研究中心”(CenterforResearchonTeachingandLearning)、斯坦福大学(StanfordUniversity)及宾夕法尼亚大学(UniversityofPennsylvania)的“教与学中心”(CenterforTeaching&Learning)、哈佛大学的“博克教学和学习中心”、乔治亚理工学院(GeorgiaInstituteofTechnology)的“教学与学习提高中心”(CenterfortheEnhancementofTeaching&Learning)等。
美国高校教师专业发展培训中心的发端、历程及模式李欣1,严文蕃2,谢新水3(1.厦门大学教育研究院,福建厦门361005;2.马萨诸塞大学波士顿分校;3.北京市高等学校师资培训中心,北京100048櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗)【摘要】美国高校教师专业发展培训中心经过半个世纪之久的发展,已经形成较为成熟和完整的体系,对中国方兴未艾的高校教师培训工作具有极大借鉴价值。
文章首先从历史的角度分析了美国高校教师专业发展培训中心兴起的原因,继而介绍了教师培训中心在美国的发展历程,并着重分析了目前所处的阶段,最后探讨了目前美国高校教师专业发展培训中心的四种组织模式。
【关键词】高校教师培训中心;教师专业发展【中图分类号】G640【文献标识码】A【文章编号】1003-8418(2013)01-0146-04【作者简介】李欣(1978—),女,陕西西安人,厦门大学教育研究院讲师、博士后;严文蕃,男,美国马萨诸塞大学波士顿分校教育领导系主任、教授;谢新水(1973—),男,湖南涟源人,北京市高等学校师资培训中心副主任、副研究员。
一、美国高校教师专业发展培训中心的发端美国高等教育界在很长一段时间内既没有教师专业标准,也没有教师培训,对高校教师的聘任和留用,在很大程度上取决于教师的专业知识、宗教信仰、性格或其他个人品质。
在这个时期,教师的专业发展就是等同于学术发展,各高校也为教师的学术发展提供了许多支持,例如学术休假、攻读高级学位、参加学术会议、进行科研等。
这种情况直到20世纪上半期才有所改观。
高校教师标准得以制定,教师的教学能力受到关注,以提高教学能力为主的高校教师培训也逐步走上正轨[1]。
之所以出现这样的转变,与美国六、七十年代的社会运动、政治环境和经济状况有着密切的关系,美国的高校教师专业发展培训中心也正是在这些因素构成的复杂背景中发展起来的。
二战后的美国经历了一个“黄金时代”,经济迅猛发展,“婴儿潮”带来了人口的繁荣,高等教育也进入了高速发展时期。
第42卷第3期肇庆学院学报V ol.42,No .32021年5月JOURNAL OF ZHAOQING UNIVERSITYMay 2021美国基于行动的教师专业发展模式肖起清(肇庆学院教师教育学院,广东肇庆526061)摘要:通过考察和文献研究发现美国中小学教师的专业发展基本上是围绕教育教学过程,是基于行动的权利赋予和能力提升,并且是以学生的成长与发展为最终目标。
在师范生的培养中注重教育实习过程的培养,在新教师培训中注重的是教学导向与教学适应,在职教师主要是通过校本研修实现专业发展,教师教学评价是以能力提升为核心,通过多途径实现教学发展。
美国中小学教师基于行动的专业发展模式为我国教师队伍建设和教师专业发展提供了公平教育理念、赋权增能理论、创新培训方式、教师评价标准和教师发展政策等方面的富有积极价值的借鉴意义。
关键词:中小学教师;专业发展;行动方案中图分类号:G650文献标志码:A文章编号:1009-8445(2021)03-0049-06收稿日期:2020-10-10作者简介:肖起清(1968-),男,湖南浏阳人,肇庆学院教师教育学院教授,博士。
在美国进行中小学教师专业发展为主题的教育考察,考察的主要机构有教师培养与培训机构。
有爱治伍德学院、康浬狄格州校长中心、圣心大学教育学院、哥伦比亚大学教师学院等;考察的中小学有麦迪逊高级中学、糖溪小学、维纳国际学校、东安普顿中学、东哈特福德国际文聘学校、康州自然科学和创新学校等。
考察方式是听取专题报告、观课、座谈,同时听取州教育行政官员、学区管理者和学校领导关于教师队伍建设、招聘、研修、培训、评价等方面的介绍、说明。
此外,通过文献查阅补充,对美国上述三个区域的教师专业发展有了一个比较具体、系统的了解和认知,对美国教师的职前培养模式、新教师的教学培养、在职教师的校本研修和教学能力提升产生非常深刻的印象,形成了一个基于行动和实践维度的教师专业发展模式的系统认知,对我国教师专业发展的完善有较好的启示和借鉴作用。