下载文档原格式
高三政治我国公民与国家的关系第二课第二节我国公民与国家的关系一、教材分析：这一节主要在国家机关组织体系的基础上学习公民与国家的关系。
因为公民与国家的关系反映到法律关系上就是公民的基本权利和义务。
第二节讲我国公民和国家的关系。
公民和国家的关系是国家制度的具体内容，它体现为公民的基本权利和义务。
第一框国家机构依法保护公民的政治权利和自由。
说明我国公民享有广泛的政治权利和自由。
第二框讲述了公民应履行维护国家利益的义务。
因为权利和义务是统一的。
在讲述权利和义务的基础上，第三框讲正确对待公民的权利和义务。
这是对权利与义务认识的深化和升华，又是对第一、二框的必然结论。
这里要注意矛盾的对立统一。
国家的权力就成为公民应当履行的义务，而公民的权利就成为国家的义务。
二、基本概念、观点１、我国公民与国家的关系是和谐、统一的新型关系。
我国人民是国家的主人，国家权力来源于人民。
２、政治权利和自由，是指公民依法参与国家政治生活，管理国家事务和表达意愿的权利和自由。
３、我国公民享有选举权与被选举权、政治自由、监督权等广泛的政治权利和自由。
４、我们的国家以捍卫和保障公民的权利为自己的根本使命。
国家依法保护公民的政治权利和自由。
５、公民应履行维护国家统一和民族团结，维护国家安全、荣誉和利益的义务。
６、正确对待公民的权利与义务，应坚持公民在法律面前一律平等的原则、公民权利和义务相统一的原则、个人利益和国家利益相结合的原则。
三、重点、难点分析１、正确理解选举权与被选举权是公民的基本政治权利选举权是指公民依法享有的选举国家权力机关的代表，即选举人民代表的权利。
被选举权是指公民依法享有的被选举为国家权力机关的代表，即当选为人民代表的权利。
它们是公民的基本政治权利，因为：在我国，宪法规定国家的一切权力用于人民，但具体到每个公民本身，事实上不可能都能直接参与管理国家事务（任何国家都是如此），因而，宪法赋予公民选举权与被选举权，公民就可以通过选举挑选自己满意和信赖的代表组成国家最高权力机关，将自己参与国家管理的权利让渡给这些自己选出的、能够代表自己意愿的代表，让他们代表自己行使参与、管理国家事务的权利。
怎样理解公民与国家的关系伴随着我国法制化的加快发展，如何在新的基础上处理好国家和公民的关系逐渐变得重要起来。
两者关系处理的好坏直接关系到我国改革开放伟大事业的成功与否，甚至是中华民族能否实现伟大振兴的关键。
本文就是针这个问题展开的。
谈到这个问题，我不由自主的想到了高中课本上关于两者关系的叙述，。
现摘录如下：（1）我国公民与国家的关系反映在法律上就是宪法规定的公民的基本权利与基本义务。
从公民的权利来看：第一：在我国，人民是国家的主人。
具体表现在国家权力机关由公民选举产生、公民对国家权力机关及其工作人员有监督权、公民依照法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。
第二，我国公民享有广泛的政治权利和自由。
具体表现在：我国公民依法享有选举权和被选举权、有政治自由和监督权。
国家保证人民的主人地位，保护公民的政治权利和自由。
从公民的义务来看，我国公民有维护国家统一和民族团结，有维护国家安全、荣誉和利益的义务。
（2）我国公民与国家和谐统一的关系具体要求是：第一，从国家方面看，国家要依法保护公民的政治自由权利和其他权利。
其主要表现在：制定法律法规保护公民权利和制裁惩罚侵犯公民权利的行为。
第二，从公民方面看，我国公民应自觉履行公民的义务。
第三，从公民与国家双方来看，都应坚持以下三原则，即坚持公民在法律面前一律平等、坚持公民权利和义务相统一、坚持个人利益与国家利益相结合的原则。
（3）我国公民与国家之所以能形成和谐统一关系，根本原因在于：我国建立了生产资料公有制，公民与国家利益在根本上是一致的。
总结上面的的意思就是：我国公民拥有广泛的权利还有必须履行的义务；而国家必须保护广大公民的权利。
只有两者各司其职，才能达到公民与国家关系真正的和谐统一。
下面让我们观察一下现实中的关系真的处理的这样好吗？？首先从公民的最基本权利即选举权与被选举权来看。
我国宪法明文规定凡年龄满18周岁者都享有选举权与被选举权(依法剥夺政治权利者除外)，但是公民的这个权利的行使不容乐观。
公民与国家的关系●考点突破1．公民、国民、人民①“公民〞与“国民〞在法律上一般属于同义语，都是指具有一国国籍的人。
②“公民〞与“人民〞是两个含义不同的概念。
“公民〞是法律概念，“人民〞是政治概念。
“人民〞的概念，在不同国家和各个国家的不同历史时期，内容是不同的。
在现阶段，我国的人民是指全体社会主义劳动者，一切拥护社会主义的爱国者和一切拥护祖国统一的爱国者。
我国的“公民〞是指具有中华人民共和国国籍的人，包括成年人和儿童在内。
由此可见，“公民〞的范围比“人民〞大，“公民〞包括全体社会成员，被依法剥夺政治权利的人和其他敌对分子不属于“人民〞，但仍属于“公民〞。
2．选举权和被选举权(1)选举权和被选举权的含义选举权是指公民依法享有的选举国家权力机关的代表，即选举人民代表的权利。
被选举权是指公民依法享有的被选举为国家权力机关的代表，即被选为人民代表的权利。
(2)选民及其资格依法享有选举权的公民叫做选民。
我国宪法规定：中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
(3)我国的选举制度。
我国现阶段实行直接选举和间接选举相结合的选举制度，即县级和乡镇的人民代表由直接选举产生，省级，设区的市、自治州和全国的人民代表那么由间接选举产生。
(4)行使选举权和被选举权的重要性行使选举权和被选举权，是人民行使国家权力、管理国家事务的根底，是公民的根本政治权利。
选举是关系到将国家权力委托给哪些人行使的重要问题，应该选举那些政治素质、文化素质、健康条件和议政能力都比拟好的公民当人民代表，才能真正代表人民的意志和利益行使国家权力。
知识拓展：正确理解选举权与被选举权是公民的根本政治权利。
在我国，宪法规定国家的一切权力属于人民，但每个公民事实上不可能都直接参与管理国家事务。
因而，宪法赋予公民选举权与被选举权，公民通过选举，挑选自己满意和信赖的代表组成国家权力机关，将自己参与国家管理的权利让渡给这些自己选出的、能够代表自己意愿的代表，让他们代替自己行使参与、管理国家事务的权利。
政府与民众关系引言政府与民众关系被誉为国家治理的核心。
一个良好的政府与民众关系对于实现政府的合法性、稳定性以及社会进步至关重要。
在一个民主社会中，政府与民众关系的互动不仅仅是政府向民众传递信息，而且是政府与民众之间的相互沟通、合作和互动的过程。
本文将探讨政府与民众关系的重要性，以及如何建立和维护良好的政府与民众关系。
政府与民众关系的重要性良好的政府与民众关系对于国家的发展和社会的稳定起着至关重要的作用。
以下是政府与民众关系的重要性的几个方面：1. 政府的合法性良好的政府与民众关系是政府取得合法性和公信力的基础。
政府通过与民众之间的互动和合作来了解民众的诉求、需求和利益，并采取相应的政策措施。
当民众对政府的决策和行动感到满意时，政府的合法性得到巩固。
2. 社会的稳定政府与民众关系的稳定与良好直接影响着社会的稳定。
政府通过与民众互动来解决社会矛盾、纠正不公平现象，有效地防止社会动荡和冲突的发生。
3. 政策的有效实施与民众建立良好的关系，政府能够更好地了解民众的意见和建议，并考虑其中的合理性和可行性。
这有助于政府制定更加切实可行、符合民意的政策并有效地实施。
4. 促进社会进步政府与民众关系良好，政府能够更好地听取民众的意见和建议，并将其转化为合适的政策和措施。
这有助于解决社会问题、改善民生，并促进社会的进步和发展。
如何建立和维护良好的政府与民众关系建立和维护良好的政府与民众关系需要政府与民众之间的沟通、合作和互动。
以下是几条建议：1. 加强信息公开和透明度政府应在政策制定的过程中加强信息公开和透明度，向民众提供充分、准确的信息，使他们能够及时了解政策的内容、目的和影响，并对其提出意见和建议。
2. 积极倾听民众声音政府应积极倾听民众的意见和建议，并认真对待。
政府应设立适当的渠道和平台，使民众能够表达意见、提出建议，并及时回应民众的关切和诉求。
3. 加强社会参与和民主决策政府应推动社会参与和民主决策，通过听取民众的意见和建议，使民众能够参与到政策制定、决策和实施过程中来。
个人与国家的关系初三政治
个人和国家是一种相互依存、相互依赖的关系。
个人是一个具有独立个体的人，有独立思想，独立见解，所谓一千个哈姆雷特有一千个看法，在法律意义上是指年满18周岁的中国公民，不论性别，民族，职业，宗教等等，在现代中国社会人人平等，历经70多年的社会主义建设。
现在的中国与1840年之后的中国不可同日而语，出生于新中国，是一件很幸运的事情，中华文化数千年，不论封建王朝更迭，大一统观念深入人心，梁启超先生曾在《少年中国说》中说出，少年强，则国强。
关系实在论的例子关系实在论是一种哲学思想，主要强调人与人之间的关系是实在存在的，而不仅仅是主观意识的产物。
以下是一些关于关系实在论的例子：1. 父母和子女的关系：父母与子女的关系是一种实在存在的关系。
无论父母或子女是否意识到这种关系，它都是客观存在的，并具有一定的影响和作用。
2. 师生关系：师生关系是一种实在存在的关系。
老师在教育过程中对学生的影响是客观存在的，而不仅仅是教育者和接受教育者之间的主观意识。
3. 朋友关系：朋友关系是一种实在存在的关系。
朋友之间的互动和交流是客观存在的，而不仅仅是个人的主观感受。
4. 配偶关系：夫妻之间的关系是一种实在存在的关系。
夫妻双方的互动和相互影响是客观存在的，而不仅仅是个人的主观意识。
5. 雇主和雇员关系：雇主和雇员之间的关系是一种实在存在的关系。
雇主对雇员的指导和管理是客观存在的，而不仅仅是个人的主观感受。
6. 国家和公民关系：国家和公民之间的关系是一种实在存在的关系。
国家对公民的权利和义务是客观存在的，而不仅仅是个人的主观意识。
7. 人与自然的关系：人与自然之间的关系是一种实在存在的关系。
人类对自然的依赖和影响是客观存在的，而不仅仅是个人的主观感受。
8. 同事关系：同事之间的关系是一种实在存在的关系。
同事之间的合作和互助是客观存在的，而不仅仅是个人的主观意识。
9. 邻居关系：邻居之间的关系是一种实在存在的关系。
邻居之间的互动和相互帮助是客观存在的，而不仅仅是个人的主观感受。
10. 市民和政府关系：市民和政府之间的关系是一种实在存在的关系。
政府对市民的管理和服务是客观存在的，而不仅仅是个人的主观意识。
以上是关于关系实在论的一些例子。
这些例子都展示了人与人之间或人与其他实体之间的关系是实在存在的，而不仅仅是个人的主观意识的产物。
这些关系对个体和社会都具有重要的影响和作用。
国家权利和公民权力的关系分析南京财经大学通识选修课课程论文考试（封面）2014 ——2015 第2 学期课程名称：政治学与公民素质任课教师：朱广忠学生姓名：谭婷班级：国贸1202学号：2120122082论文题目：国家政治权力与公民社会权利的关系分析内容摘要：公民社会是私人的生活领域，它是以公民主体独立地、自主地追求个人特殊利益或私利为内在驱动力的形态，它客观上必然要把维护尊重个人的基本权利作为社会得以正常运行的基本前提和原则。
作为公共权力载体的国家是建立在公民社会基础上的上层建筑，国家所执行的公共权力是为了保障私人权利的实现，因而归根到底是从属于私人权利的。
但是国家权力是由行政机关领导者所执行的，其代表的权力让其拥有了无限的“力量”，利益的驱动使得领导者们往往违背道德准则和法律条文的规定，从而使国家权力不能合理地行使，私人权利遭到损害。
关键词：公民社会权力权利优化国家政治权力与公民社会权利的关系分析一、政治国家与公民社会的关系㈠公民社会需要政治国家公民社会对国家的需要乃是出于自身有着自己不可克服的矛盾，即公民社会本身是不自足的，正是由于这种不足的特点，才需要一种外部比他更强大的力量来提供一种支持，从而弥补这种不足。
㈡政治国家对公民社会的作用政治国家的本质是国家权力。
公民社会需要政治国家，其实质就是需要国家的权力的支持。
政治国家是建立在公民社会需要的基础上，公民社会对政治国家的需要正是国家存在的合法性基础和根源。
二、公民社会的权利分析权利是而且必须是不仅作为社会的产物，而且是有自我意识的社会的产物：人们已经察知其共同利益并共同具有这种意识，所以，人们愿意并且能够共同协调他们的行为。
”㈠公民社会的一般权利构成1、公民社会中的私人权利公民社会中个人所享有的基本权利就是他作为一个公民在一个国家中为获取和保护自身的特殊利益而具有的经过社会认可和法律认可的各种行为资格。
现代社会中社会成员的权利，无疑是根源于他们个人的需要和利益。
公民享有权利，法不禁止皆权利，因而人们可以不断地自由追求新的权利。
宪法上的公民权利，是公民本来就应当享有的最起码的母体性权利，它不是第三者给予的，也不是宪法赋予的，而是宪法应该规定的，没有这些权利，公民就不成其为宪政下的公民。
立法不能剥夺公民依据宪法所享有的权利，政府不能通过国家权力予以保障的公民权利，也不能成为宪法权利。
公民权利可以有效对抗国家权力的不法侵犯，公民应通过国家权力的保障获得最低限度的人格尊严和人身权益。
国家权力不仅应该保障大多数公民的基本权利，少数人的合法权利同样也应该得到国家权力的保护。
在权利面前，每个人生来而且始终都是平等的，每个公民都有追求权利的自由，都应该为享有权利而奋斗。
权利无保障的地方，就没有宪法。
权力属于人民，国家只是权力的行使者，法无授权即无权力，权力只能自由裁量，因而权力是有限的。
宪政国家一般通过两种方式来限制国家权力，一种是限制国家权力的行使方式和范围，明确权力界限；另一种是将国家权力按照一定标准划分，并合理配置给不同的国家机关，进行分权制衡。
现代宪政国家为了保障国家权力在国际竞争中的有利地位，同时考虑到公民权利的保障日益依赖于国家权力，因而开始由消极限制国家权力向主动控制国家权力转变。
不接受国家权力的有限性，不承认政府必须“有所为”而“有所不为”的国家，不可能有真正意义上的宪法。
公民权利是国家权力的基础，国家权力是公民权利的保障。
权利不是来自于国家的恩赐，而是国家权力存在的合法性依据。
公民权利以利益为基础，自由为前提，主张为取向。
国家权力以国家机器为后盾，国家强制力为支撑，国家权威为追求。
因而国家权力的存在和行使，应当以公民权利的保障为出发点和归宿。
从根本意义上说，宪法的实现就是宪政，就是法治国家。
继党的十五大提出依法治国方略之后，江泽民同志在十六大报告中进一步指出：“依法治国是党领导人民治理国家的根本方略。
”依法治国的核心便是依宪治国。
宪法的实现体现出这样一种思想：公民对权利的追求是无止境的，公民行使权利不受他人的非法干涉，而且他人有义务满足权利人的权益。
国家权力与公民权利之关系探析【摘要】国家权力与公民权利的关系问题是马克思主义国家与社会关系理论中的核心问题，也是我国和谐社会建构过程中的基本问题。
国家权力与公民权利二者是对立统一的关系，两者相互依存，相互制约。
我国国家权力与公民权利关系整体呈现和谐互动关系，但由于受封建传统观念的长期影响，我国国家权力与公民权利关系和谐发展的进程中还存在一些不平衡、不协调的问题。
因此必须正视我国国家权力与公民权利关系的现实，解决存在的问题，采取措施促进我国国家权力与公民权利关系的和谐发展，以保障社会和谐稳定。
【关键词】国家权力；公民权利；对立统一；和谐互动一、相关法律概念国家权力的“权力”的英语单词为power，其意思含有“力量、能力、政权、势力”等等。
权力即权力主体具有的强制性支配力量，权力一般与国家联系在一起称之为国家权力，国家权力便是以国家名义所拥有的权力，它是指统治者以国家机器为后盾，实现其意志、巩固其统治、强制被统治者服从的支配力量。
[1]典型的国家权力例如立法权、行政权与司法权。
而关于公民权利的法律内涵，其“权利”的英语单词为right，意思含有“正当的、正直的、正义的”等等。
法律上的权利，即自然人或法人依法行使的权能与享受的利益。
[2]人权公约中公民权利的内容主要包括：生命权、人身自由和安全权、迁徙自由权等权利。
本文所述的公民权利是指受到政府保障的公民所拥有的合法权利，是指公民在宪法和法律规定的范围内作某种行为以及要求国家和其他公民作或者不作某种行为的权利。
二、我国国家权力与公民权利关系的现状国家权力与公民权利二者是对立统一的关系，两者之间的对立统一关系是宪法的精髓。
国家权力与公民权利的和谐发展是宪法实现的最根本标志。
但国家权力与公民权利是对立统一的，公民权利是第一位的，国家权力是第二位的；公民权利是国家权力的基础和来源，但其实现需要国家权力的保障；国家权力受到公民权利的监督和制约，公民权利也应当在一定界限内行使。
