我国会计师事务所独立性现状与对策探讨
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
新形势下会计师事务所行业发展现状及发展对策自上世纪90年代以来,会计师事务所行业在我国发展迅速,它带动了会计服务行业的飞速发展,见证了会计师事务所业务范围的不断扩大,从而成为我国社会经济发展中不可或缺的一部分。
目前,我国会计师事务所行业发展处于短板阶段,我国会计师事务所行业面临机遇与挑战的双重困境:一是竞争力及其发展水平低,尽管近几年政策支持让会计师事务所行业发展态势迎来春天,但它仍然处于竞争劣势;二是会计技术水平不高,技术标准不足以满足各行业的客户需求,影响了会计师事务所的发展。
随着我国经济的发展,会计师事务所的发展也会受到巨大的推动,发展的必然趋势是向多元化、多业务分类、多品牌发展。
会计师事务所行业发展的未来方向应由单一的会计服务向一体化的咨询服务转变,其业务内容更加多元化,覆盖到财务管理、金融投资、战略规划、经营管理咨询领域,并覆盖企业包括国际企业在内的各类企业。
另外,强调知识服务要把“服务知识”、“创新知识”、“技术知识”、“客户服务知识”等当成必备技能,使会计师事务所能够提供给客户更全面、更专业和更高水平的服务。
同时,政府对会计师事务所行业有着完善的政策支持,政府将会计师事务所的发展看的务实,在intelligent行业中极大的推动了行业的发展。
例如,鼓励会计师事务所实施专业精准的差异化战略,促进行业的改革;在信息技术、会计标准的建设上积极投入,投资于技术人员、培训电脑技术应用和会计知识;加强对会计师事务所行业管理,建立考核评价体系,提高行业管理水平。
此外,会计师事务所行业应积极顺应社会变化,及时调整内部结构和发展策略,以满足客户的需求,在技术、设备、服务等方面进行投入,促进行业技术水平、服务水平的提升,为客户提供优质、有效、一致的服务,激励会计师事务所实行品牌知名化经营,使会计师事务所行业走上可持续发展之路。
综上所述,会计师事务所行业发展现状有待提升,但具有旺盛的发展潜力。
未来会计师事务所应深化改革、拓展业务、提高技术服务水平,加强业务技术和管理能力的建设,完善服务机制,加强与客户的沟通,不断提升会计师事务所行业的竞争力。
会计师事务所独立性问题的探讨在当前的商业环境中,会计师事务所的独立性问题变得尤为重要。
会计师事务所作为经济发展的重要支持者,其独立性问题直接关系到经济合规性和公众信任度。
本文将探讨会计师事务所独立性问题的重要性,独立性的定义和要求,以及会计师事务所如何确保其独立性。
独立性的重要性会计师事务所作为提供审计、会计和咨询服务的机构,其独立性对于其角色和职责的履行至关重要。
只有拥有独立的态度和行为,会计师事务所才能保证其提供的信息客观和可靠。
这种独立性不仅是维护公众利益的基石,也是建立商业信任度的重要因素。
独立性的定义和要求独立性是指会计师事务所独立于其审核对象和利益相关方的影响,并能够以公正、诚信和责任感为基础提供专业服务。
为了确保独立性,许多国家和地区都制定了相关法规和准则。
这些准则要求会计师事务所应该避免与受审企业的利益冲突,遵守审计标准和道德规范,以及确保其审核报告的真实和准确。
会计师事务所如何确保独立性会计师事务所采取一系列方法来确保其独立性。
首先,事务所应建立一个独立性委员会或专门组织来监督和管理独立性问题。
这个独立性委员会应由高级合伙人和非合伙人构成,对事务所进行监督和指导,并制定相关的政策和流程。
其次,事务所应对其审计团队成员进行独立性培训,以确保他们了解独立性要求和准则,并能够在实践中做出正确的决策。
此外,会计师事务所还应建立有效的内部控制体系,以避免独立性冲突和意见干扰。
这包括建立与受审企业的业务和财务信息分隔的机制,确保审计团队的独立性和独立性声明的真实性等。
此外,事务所还应定期进行独立性审查和内部审计,以确保其独立性政策和程序的有效性。
挑战与解决方案然而,会计师事务所的独立性面临着一些挑战。
首先,商业拓展的需求可能对独立性产生影响。
一些会计师事务所可能会面临与客户长期关系的压力,以及因为提供其他服务而造成利益冲突的可能。
为了解决这个问题,事务所应建立有效的审核委员会来评估潜在的利益冲突和风险,并确定适当的解决方案。
会计事务所的独立性维护公正和透明的原则作为负责处理企业财务事务的重要机构,会计事务所承担着关键的职责和角色。
在执业过程中,维护公正和透明的原则是会计师必须遵循的基本要求。
本文将探讨会计事务所在维护公正和透明的道路上所面临的挑战,并提出相应的解决方案。
一、背景介绍会计事务所作为独立的第三方审计机构,为企业提供独立的审计和咨询服务。
其本身应保持中立和客观的立场,确保其提供的服务不受任何利益冲突的影响,以维护公正和透明的原则。
然而,在实践中,会计事务所的独立性面临着一系列的挑战。
二、挑战和问题1. 利益冲突会计事务所在执业过程中可能会面临与客户和其他利益相关方之间的利益冲突。
例如,某些大型会计事务所可能会同时为客户提供审计和咨询服务,这可能导致审计独立性的受损。
2. 经济压力在保持独立性的同时,会计事务所也需要考虑经济利益。
一些会计事务所可能会因追求高额的审计费用而降低其独立性,或者在面临财务压力时可能会妥协。
3. 专业道德风险会计师应遵守专业道德规范,但在实践中,一些会计师可能会受到个人价值观、道德风险以及来自客户或其他利益相关方的外界压力的影响,并可能导致独立性的受损。
三、解决方案为了解决上述挑战和问题,会计事务所可以采取以下措施来维护独立性的公正和透明:1. 加强独立性意识会计事务所应加强员工的独立性意识培养,推动员工深入理解独立性的重要性,引导他们在实践中始终保持客观、中立的态度。
2. 建立独立性审查机制会计事务所应建立健全的独立性审查机制,对执业过程中存在的潜在利益冲突进行评估和审查,确保审计工作的公正和透明。
3. 加强专业道德培训会计事务所应不断加强对员工的专业道德培训,提高其对道德风险的敏感性,并提供实际案例来帮助员工认识可能的道德冲突情况和应对措施。
4. 强化监督和管理监管机构应加强对会计事务所的监督和管理,发挥有效的监管作用,确保会计事务所按照相关规范和标准履行职责,从而促进公正和透明的发展。
会计师事务所独立性的研究与评价会计师事务所的独立性一直是会计界颇受关注的话题。
独立性是指会计师事务所在履行审核职责时应当保持的客观、中立和自主的态度。
独立性的保持对于会计师事务所的形象和信誉至关重要,也是保障会计信息质量和市场稳定的重要前提。
本文将围绕会计师事务所独立性的研究与评价展开讨论。
首先,研究会计师事务所独立性的方法多种多样。
一种常见的研究方法是通过问卷调查的形式,获取从业会计师和相关利益相关者对会计师事务所独立性的认知和评价。
这种方式可以在一定程度上反映会计师事务所的独立性水平。
另外,还可以通过对会计事务所实施的审核质量评价来间接反映其独立性。
这种方法通过观察审核过程是否符合相关规范和标准,评价会计师事务所独立性的实际效果。
其次,会计师事务所独立性的评价标准也是研究的一个重要问题。
目前国际上广泛使用的独立性评价标准是《国际独立性准则》(IFAC Code of Ethics for Professional Accountants),该准则规定了会计师事务所应当遵循的独立性原则和行为准则。
这些准则包括了独立性的基本原则、使用外部人员的限制、与客户的关联关系等。
评价会计师事务所独立性时,可以根据这些准则对其行为进行对比和分析。
另外,会计师事务所独立性的评价还需考虑到不同国家和地区的国情和实际情况。
会计师事务所的独立性问题在不同国家和地区可能存在着不同的特点和问题,因此评价时不能一概而论,需要考虑到具体的环境和背景。
同时,要评价会计师事务所独立性,还需要考虑到其内外部因素的影响。
内部因素主要包括会计师事务所的管理制度和内控机制,以及从业会计师自身的素质和职业道德。
外部因素则包括会计师事务所所处的法律法规环境、市场竞争状况和相关监管机构等。
在评价会计师事务所独立性时,需要综合考虑这些因素的相互影响和作用。
此外,会计师事务所独立性的评价还可以从客户满意度、法律案例分析等多个角度进行。
客户满意度是评价会计师事务所是否独立的一个重要指标,如果客户对会计师事务所的独立性存有疑虑或不满意,往往会选择换一个事务所。
我国注册会计师审计独立性现状及对策研究摘要:注册会计师审计独立性一直是国际上以及我国审计行业的热点问题之一。
本文从我国注册会计师审计独立性的现状出发,结合相关法规和规范,分析了我国注册会计师审计独立性存在的问题,并提出了针对性的对策和建议,以完善我国注册会计师审计独立性的制度,并提高审计质量,保障投资人以及社会公众的利益。
关键词:注册会计师、审计独立性、法规、对策、建议一、引言二、我国注册会计师审计独立性现状分析注册会计师审计独立性的现状是由多方面因素构成的,包括法律法规、市场环境、行业监管以及从业者自身素质等。
具体表现在以下几个方面:1. 法律法规的制度不完善。
我国目前虽然已经针对注册会计师审计独立性做出了一定的规定和制度建设,但在具体操作层面上仍然存在不足。
有关法律法规对于审计独立性的定义、审计师应当遵循的原则和规范、违反审计独立性的后果等方面的规定尚不够清晰,使得在实际操作中难以明确界定审计独立性。
2. 市场环境的影响。
我国资本市场的发展速度较快,但相对而言,市场监管还不够完善,金融风险也时有发生。
这种市场环境对注册会计师审计独立性提出了更高的要求,但现实中仍然存在一些注册会计师事务所对于客户的依赖度较高,审计独立性受到挑战的情况。
3. 行业自律和从业者素质。
作为注册会计师,其自身的从业素质对审计独立性的保障起着重要的作用。
但目前行业中仍有部分从业者在审计过程中存在违反独立性的行为,如收受客户贿赂、与客户形成过于密切的关系等情况。
三、存在问题分析从上述现状分析不难看出,我国注册会计师审计独立性问题仍然存在一定的困难和挑战。
主要表现在以下几个方面:1. 缺乏具体的法规依据。
当前我国关于注册会计师审计独立性的法规依据较为模糊,不够具体明确,这给审计实践带来了很大的困扰。
审计师在实践中难以把握审计独立性的度,容易在规范的界限内产生模糊地带。
2. 审计市场监管不够严格。
当前我国审计市场还存在一些监管不够到位的问题,使得一些注册会计师事务所在审计实践中存在违反独立性的行为。
浅析我国会计师事务所存在的问题及对策摘要:本文针对国内会计师事务所现状及存在的问题,提出了多样化、规模化、国际化及加强人才培养、树立品牌意识的发展建议。
关键词:会计师事务所问题对策中图分类号:e232.5 文献标识码:a 文章编号:中国注册会计师行业是中国改革开放与市场经济发展的产物,自恢复重建以来,始终与中国经济同呼吸、共命运,随着中国经济的不断快速发展,中国注册会计师行业不断成长壮大。
然而,在整个行业发展理念不断成熟、发展速度持续加快、发展势头日趋良好的环境中,我国会计师事务所的发展仍存在着许多问题:一、我国会计师事务所存在的问题:1、规模太小,业务单一:中国是一个发展中国家,国内注册会计师行业与国际相比差距甚大,与国际“四大”相比,首先在规模上,两者相差太远,截止到2009年10月,我国有7400家会计师事务所,注册会计师已8.5万人,从业人员近30万,但还是与国际“四大”悬殊巨大。
国际“四大”在世界上一百多个国家和地区设立有上百家成员所和数百家办事机构。
例如:“普华永道”公司全球成员所遍布139个国家和地区,拥有700多家分支机构、十多万的专业人士。
而在中国,年收入几千万人民币,拥有几百名注册会计师的事务所已为数寥寥;其次从业务范围来看,传统的审计和会计业务在国际“四大”业务中的比重越来越小。
传统业务收入比例在四大中已降为30%左右,管理咨询上升到60%左右,并且法律、保险精算、is09000认证、网络信托鉴证等新型服务还在不断兴起。
但在我国,中国注册会计师行业仍以传统审计和会计业务为主,其他类业务收入占总业务收入的比例平均还不到10%。
2、市场定位模糊,服务意识匮乏因其长期作为政府部门的附属机构,不少会计师事务所依赖行政垄断获得业务,客户范围局限于行政指派的国有企业审计。
由于国家对国有企业的所有权与经营权不分,财政部门或审计部门下属的事务所也相应形成了监督客户,而不是服务客户的观念作风。
我国注册会计师审计独立性现状及对策研究【摘要】我国注册会计师审计独立性是保障财务信息真实性和公正性的重要问题。
本文通过对我国注册会计师审计独立性现状进行分析,探讨影响审计独立性的因素和存在的问题。
在此基础上,提出了提高审计独立性的对策,包括加强监管和培训。
总结指出加强审计独立性对于保障财务市场稳定和企业发展具有重要意义。
未来研究可以继续深入探讨审计独立性的影响因素和有效监管机制的建立。
通过本文的研究,可以为我国注册会计师审计独立性的不断提升提供参考依据。
【关键词】关键词:我国注册会计师、审计独立性、现状分析、影响因素、存在问题、对策、监管、培训、研究方向、结论意义。
1. 引言1.1 研究背景我国注册会计师审计独立性是保障财务信息透明和公正的重要保障措施,对于提升我国企业的信誉和国际竞争力具有重要意义。
近年来随着我国经济的快速发展和企业数量的增加,注册会计师审计独立性面临诸多挑战和压力。
在此背景下,研究我国注册会计师审计独立性现状及对策,具有重要的现实意义和深远意义。
注册会计师审计独立性是指注册会计师在履行审计工作过程中不受任何利益关系或影响的状态。
审计独立性的保障,是保证审计报告真实、客观和公正的基础。
由于行业环境、法制约束、职业道德等因素的影响,我国注册会计师审计独立性存在一些问题和挑战,亟需深入研究和探讨。
通过对我国注册会计师审计独立性现状进行分析,探讨影响审计独立性的因素,发现存在的问题并提出解决对策,对于提升我国审计质量,增强行业自律和监督,促进我国经济发展具有重要意义。
1.2 研究意义会计师审计独立性是保障财务报告真实可靠性、维护投资者利益和市场稳定的重要保障。
我国注册会计师审计独立性现状不容乐观,审计质量参差不齐,审计中存在利益冲突等问题。
研究审计独立性的现状及对策,对完善我国注册会计师审计质量,提高公司治理水平,增强市场监管效果具有重要意义。
本研究旨在通过深入分析我国注册会计师审计独立性的现状,揭示其影响因素,找出存在的问题,并提出相关对策,为加强我国审计独立性,提高审计质量提供参考和借鉴。
会计师事务所独立性问题研究随着全球经济的不断发展和金融体系的复杂化,会计师事务所的独立性问题日益受到关注。
独立性是会计师行业最重要的价值观之一,它是指会计师在执业过程中应当遵循的一种道德和职业原则。
然而,事务所的独立性问题在过去的几十年中一直备受争议。
本文将重点研究会计师事务所独立性问题,并探讨其可能的原因和解决方案。
首先,我们来探讨事务所独立性问题的背景和含义。
会计师事务所承担着审计、鉴证和咨询等职能,其独立性是保证其工作结果可信度的基础。
以审计为例,事务所需要对客户公司的财务状况进行独立性审计,旨在揭示公司是否以公正、真实和公开的方式记录和报告其财务状况。
然而,在实际操作中,事务所常常面临一系列挑战,如与客户存在利益冲突、与被审计对象过于亲近等。
其次,让我们探讨一些可能导致事务所独立性问题的原因。
首先,事务所与客户之间的经济联系可能会威胁到其独立性。
例如,某些事务所可能通过提供其他服务来增加利润,与客户保持长期的合作关系,这可能导致事务所对客户公司的审计结果产生偏见。
其次,事务所内部的组织架构和规范可能不利于独立性的维护。
例如,某些事务所以合伙人制度为基础,这种制度可能导致合伙人为了追求个人利益而牺牲独立性。
此外,一些事务所可能存在管理和监督机制薄弱的问题,未能及时发现和制止独立性问题的发生。
然而,我们也应该意识到,改善事务所独立性问题并非易事。
事务所在运营过程中面临着众多复杂的实际问题,如市场竞争、法律法规的限制和管理成本等方面的制约。
因此,解决事务所独立性问题需要综合考虑多个因素。
首先,监管机构应对事务所的工作进行更加严格和细致的监管。
例如,加强对事务所内部控制机制和管理规范的审查,确保其独立性得到有效保障。
其次,事务所自身应该加强内部的自律和监督机制。
例如,制定和执行严格的职业准则,加强合伙人和员工的职业培训,提高独立性意识和责任感。
此外,建立独立的监管机构,独立审计监督自身的独立性,并对事务所进行监督和评估,也是一种可行的解决方案。
我国注册会计师审计独立性问题研究1. 引言1.1 背景介绍注册会计师是指取得注册会计师资格并从事审计、会计等相关工作的专业人员。
注册会计师在我国经济社会发展中扮演着至关重要的角色,他们的审计工作直接影响着企业的财务健康和市场信誉。
审计独立性是注册会计师从事审计工作时必须具备的基本素质,它体现了注册会计师在审计过程中不受外部压力和影响的能力,保障了审计工作的客观性和公正性。
近年来我国注册会计师审计独立性问题备受关注,相关研究表明在实践中存在一些审计独立性不足的现象,如与被审计企业存在过大的利益关系、审计服务费用过低等。
审计独立性问题的存在不仅可能损害审计质量和审计结果的可靠性,还可能导致审计失灵、数据造假等严重后果。
加强对我国注册会计师审计独立性问题的研究具有重要意义,有助于找出问题存在的原因和解决办法,推动我国审计行业的健康发展。
【字数:245】1.2 问题提出在我国注册会计师行业中,审计独立性一直是一个备受关注的问题。
审计独立性是指注册会计师在执行审计工作时,能够保持客观中立、不受外部影响,恪守职业操守和道德规范,确保审计报告具有真实可信度。
随着我国经济快速发展和市场化进程加快,注册会计师审计独立性面临着一些挑战和问题。
一些注册会计师事务所为了获取更多的审计业务,可能会出现利益冲突的情况,导致审计独立性受到影响。
一些注册会计师在审计客户时,可能会受到客户的干扰和威胁,导致审计独立性不够充分。
一些注册会计师在执行审计工作时可能存在审计质量不高、审计报告不真实的情况,从而损害了审计独立性的形象和信誉。
我们有必要深入研究我国注册会计师审计独立性存在的问题,探讨审计独立性问题的根源和影响因素,为提高注册会计师审计独立性水平提供理论支撑和政策建议。
【2000字】1.3 研究意义审计独立性是注册会计师职业道德的核心要素之一,直接关系到财务报告的可信度和透明度。
研究我国注册会计师审计独立性问题的意义在于深入探讨当前审计领域存在的挑战和问题,为完善我国审计制度、提高审计质量提供理论支持和实践建议。
会计师事务所的独立性问题在会计行业中,会计师事务所的独立性一直是备受关注的话题。
独立性是指会计师在提供服务且进行审计、鉴证等专业活动时,能够自主、无偏见地进行工作,并在经济利益和其他利益的影响下保持自己的判断力和专业精神。
保持独立性对于会计师事务所来说至关重要,它直接关系到会计信息的真实性和可靠性,影响到公众对企业财务状况和经营成果的信任程度。
因此,为了维护会计师事务所的独立性,需要采取一系列的措施。
首先,会计师事务所应制定和完善独立性管理制度。
该制度应明确规定会计师事务所的人员在服务过程中所面临的利益冲突问题,并对可能影响独立性的情形给予具体阐述和操作指导。
制度中还应包括独立性申明的签署要求,明确会计师在服务开始前应签署的独立性声明,并告知相关方。
其次,在人员选拔方面,会计师事务所应高度重视人员素质和独立性的培养。
在进行招聘时,要注重选择具有高度道德伦理水平、专业能力强的人才。
同时,会计师事务所还应定期进行培训,提高会计师对独立性要求的认识和理解,从而确保他们在实际工作中始终保持独立的判断力。
第三,加强内部控制体系的建设也是维护会计师事务所独立性的关键。
会计师事务所应建立一套科学完善的内部控制制度,确保审计、鉴证等专业活动的进行符合程序和标准,避免出现利益冲突、信息泄露等问题。
此外,会计师事务所还应定期对内部控制体系进行评估、监督和改进,以确保其有效性和可靠性。
另外,监管机构的角色也不可忽视。
监管机构要加强对会计师事务所的监督和检查,保障其独立性的实现和持续发展。
监管机构应制定相应的法律法规,对会计师事务所的独立性问题进行明确规定,同时对独立性的违规行为进行严厉处罚,以维护会计师行业的形象和信誉。
总之,会计师事务所的独立性问题关系到整个会计行业的声誉和发展。
只有保持独立性,才能提供真实可靠的财务信息,为各方利益相关者提供准确的决策依据。
因此,会计师事务所应该加强独立性管理,从制度、人员、内控和监管等多个方面入手,确保在提供服务的过程中始终保持独立的专业精神和判断力,为公众树立信心,促进会计行业的健康发展。
我国会计师事务所独立性现状与对策探讨
作者:李晓潭
来源:《科教导刊·电子版》2017年第02期
摘要独立性会计师审计的灵魂,只有保持独立性,才能使使用审计结果的投资者的利益得到保障,才能更好的优化资源,才能有利于社会的良性发展。
但是我国会计师事务所对立性一直受到很大威胁,本文分析了我国会计师事务所独立性丧失的影响因素并且提出改变现状的对策。
关键词独立性影响因素对策
1会计师事务所独立性
随着企业经营权和所有权的分离,现代企业所有者评价经营者经营成果的一个重要工具就是财务报表,而怎样使得财务报表得到公正,就需要独立的第三方会计师事务所进行有效合理的公正。
其中独立性是会计师事务所进行审计的灵魂,只有保持独立、客观、公正会计师事务所的审计报告才又使用价值。
会计师事务所的独立性是指审计业务客观公正,审计结果真实可靠,为公众所承认,为投资者所接受。
但是,我国社会经会计师审计的财务报表为社会公众承认度较低,独立性遭到严重威胁,这是由于会计师事务所处于复杂的人际关系,社会关系,利益关系之中。
2我国会计师事务所独立性影响因素
2.1对被审计客户经济方面过度依赖
会计师事务所接受审计客户的委托,对审计客户的财务报表进行合理性公正,同时审计费用和工作条件等由被审计单位提供。
注册会计师事务所和其他企业一样是以盈利为目的,这样就很容易造成一种结果就是,会计师事务所迫于被审计单位以审计或有费用、付费方式、工作条件为威胁,而出具有利于被审计单位的审计结果,从而丧失独立性。
2.2市场竞争的影响
我国会计师事务所目前几千多家,处于一种以四大所为首,个小所并存的垄断竞争的状况。
四大所实力雄厚,上市公司、国有企业和大型企业的业务几乎被四大所所承揽。
但我国很多中小所挣扎于生存的边缘,竞争相当激烈,为了承揽业务,个中小所不惜狠狠压低价格,这种供大于求得局面;一方面会计师事务所处于低收费盈利考虑,会减少审计程序,这样很难保证高质量的审计报告;另一方面,供大于求的状况,可能使一些会计师事务所因为被审计单位“炒鱿鱼,接下家”的胁迫而被迫出局有利于被审计单位的审计报告,而丧失审计独立性。
2.3事务所自身规模的影响
由于各中小所的收入主要还是来自审计收入,审计收入决定着中小所的生死存亡,而审计收入是来自各被审计单位,这样个中小所对于各被审计单位的依赖性更加强烈,个中小所害怕失去审计客户而很可能屈从于被审计客户的不合理要求。
而四大所的义务范围广泛,不仅有审计收入,各种非审计类资讯服务也占据着收入的主要部分,这就减少了事务所对于被审计单位的经济依赖性,减少了对被审计单位的过度依赖,这就是四大所的审计报告更被社会公众所接受,更具有公信力,上市公司和国有企业更青睐四大所的原因。
因此,会计师事务所的规模和其审计独立性成正比关系,即规模越大,其独立性越强;规模越小,其独立性就越弱。
2.4事务所业务范围的影响
会计师事务所作为特殊的服务性中介机构,可以从事的业务范围相当广泛,即审计业务和非审计性会计咨询服务。
然而,我国会计师事务所的业务范围还只是局限于年度会计报表审计、验资和资产评估,这种业务范围狭窄造成了审计独立性确实。
经营范围狭窄,使得审计竞争市场异常激烈,为争夺更多的审计客户,一些会计师事务所不惜以低价竞争,这种做法不仅损害了注册会计师整个行业的利益,也是得会计师事务所更加受制于被审计单位,从而使会计师做出有利于被审计单位的审计报告,丧失独立性。
3改变我国会计师事务所不独立现状的对策
3.1减少会计师事务所经济受制于被审计单位
企业既是委托方,又是发包方,企业会选择“不太正直”的事务所与其合作,以便掩盖其财务造假,这也容易造成原本公允正直的事务所与企业同流合污。
这就需要将发包方与被审计单位分离。
自2004年起,国资委统一委托会计师事务所对国有控股企业进行财务决算审计,这有效地避免了管理层控制会计师事务所,损害其独立性。
借鉴国资委的做法,我国可以将审计的发包权与被审计对象分离,国务院委托中注协成立专门部门统一向社会进行发包,灵活考虑企业业务量规模及投标事务所的审计能力,最终由中注协同意委托事务所进行审计,由上市公司为试点,逐渐推广开来。
同时,通过银行或者保险公司等金融机构建立第三方审计费用保证账户平台,其职能是,一旦会计师事务所和被审计单位通过中注协达成协议,被审计单位将审计费用汇入第三方托管。
只要会计师事务所公允独立的出具审计报告后,第三方即可将审计费用汇入会计师事务所账户。
3.2推进事务所的合并,形成规模经济
在日益竞争激烈的市场环境下,会计师事务所只有走合并之路,才会提高其独立性,提高其审计有效性和公信度,增强其抗风险能力,提高其竞争力。
规模越大,会计师事务所独立性越强,因此合并是提高其独立性的最佳选择。
合并后,会计师事务所要尽快实现人事、财务、职业标准的统一和企业文化的融合,制定出可行的发展战略,开展区域性和专业化服务,设计行之有效的激励和监督机制,从而有利于会计师事务所健康有序的发展。
3.3转变业务层次,开拓新业务
我国会计师事务所审计业务是其收入的主要来延缓,因此其咨询服务方面等业务开拓有较大的发展空间,发展非审计业务有利于会计师事务所减少对别审计单位的依赖,从而有利于会计师事务所独立性的提高。
同时,如果会计师事务所为同一家企业同时提供审计业务和咨询服务,由于两项业务的社会责任不同,容易驱使会计师事务所为为管理层负责的咨询服务而出具符合管理层利益的审计报告,丧失独立性。
因此,需要以法律形式规定,杜绝一家会计师事务所向同一客户既提供审计服务又提供非审计服务。
参考文献
[1] 夏冬林,林震昃.我国审计市场的竞争状况分析[J].会计研究,2003(3):40-46.
[2] 马小会,刘爽.论会计师事务所审计风险形成的内在原因及防范措施[J].商业会计,2012(23):114-115.。