关于企业短期偿债能力指标的修正解读

关于企业短期偿债能力指标的修正(1)反映企业短期偿债能力的财务评价指标，是企业现时和潜在的债权投资者评估企业偿债能力的重要依据，也是企业所有者、经营者及其他利益相关人评价企业综合实力的尺度之一。

然而目前常用的短期偿债能力指标在计算过程中，并未充分考虑企业资产、负债的属性、质量以及会计核算上的计量属性，对企业偿债能力的评估显得较为粗糙，存在着一定的局限性。

本文拟对现有的反映企业短期偿债能力的主要财务评价指标作一探讨，以确保其能较为客观地反映企业短期偿债的能力。

中国论文联盟编辑。

一、现有短期偿债能力指标的局限性现有常见的主要短期偿债能力指标有：流动比率、速动比率、现金比率。

流动比率是流动资产与流动负债的比率，它表明企业每一元负债有多少流动资产作为偿还保证，反映企业可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力；一般情况下，流动比率越高，反映企业短期偿债能力越强，债权人的权益越能得到保证。

速动比率是企业速动资产与流动负债的比率，所谓速动资产，是流动资产减去变现能力较差且不稳定的存货、待摊费用、待处理流动资产净损失等后的余额；速动比率较流动比率能够更加充分、可靠地评价企业资产的流动性及其短期偿债能力。

现金比率是企业现金类资产与流动负债的比率，现金类资产包括企业所拥有的货币性的资金和持有的有价证券（即资产负债表中的短期投资），它是速动资产扣除应收帐款后的余额；这一指标能反映企业直接偿还流动负债的能力。

现用的短期偿债能力指标虽然在总体上揭示了企业的偿债能力，但在计算过程中并未充分考虑企业资产、负债的属性、质量和会计核算上的计量属性，也未考虑表外事项的影响，对企业偿债能力的反映存在着一定的局限性。

（l）未充分考虑企业资产属性上的差异。

按照流动资产的定义，流动资产是在一个年度或一个经营周期内逐渐消耗或变现的资产。

但是目前对于超过一个年度或一个经营周期仍然未消耗或变现的资产，如逾期一年以上未收回的应收帐款、积压的存货，依然作为流动资产核算并在资产负债表上列示，从而使得流动比率的计算缺乏客观的基础；同样，速动资产作为流动资产中变现能力较强的部分，也仍包括逾期应收帐款，使得速动比率在一定程度上被夸大高估。

短期偿债能力分析指标的运用与修正作者：刁安红来源：《商业时代》2008年第12期◆中图分类号：F231.5文献标识码：A内容摘要：反映企业短期偿债能力的财务分析指标主要有流动比率、速动比率等，它们能够较好地发挥分析评价作用，但这些指标在使用过程中存在着一定的局限性。

本文拟对现有的反映企业短期偿债能力的主要财务评价指标作一探讨，分析它们存在的问题，并提出一些改进建议，以确保其能较为客观、真实地反映企业短期偿债的能力。

关键词：短期偿债能力分析指标运用局限性修正短期偿债能力分析指标的运用短期偿债能力是企业及时、足额偿还流动负债的保证程度，通常评价企业短期偿债能力的财务指标主要有流动比率、速动比率。

流动比率又叫营运资金比率，即企业流动资产与流动负债之间的比率，是衡量企业短期偿债能力最通用的指标。

速动比率是企业速动资产与流动负债的比率，它撇开了变现能力较差的流动资产，因而比流动比率能够更加充分、可靠地评价企业资产的流动性及其短期偿债能力。

流动比率、速动比率两个指标从总体上构成了企业偿还短期债务的结构体系。

这些短期偿债能力指标越高，表明企业短期偿债能力越强；反之则越弱。

关于这些指标的运用，由以下案例进行论述：2001年曾轰动一时的蓝田股份事件，当初中央财经大学研究所研究员刘姝威仅以蓝田股份2000年的会计年报的数据分析得出，2000年蓝田股份的流动比率是0.77，速动比率是0.35。

这说明短期可转换成现金的流动资产，不足以偿还到期流动负债，另外扣除存货后，流动资产只能偿还35%的到期流动负债；净营运资金是-1.3亿元，这说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负债。

其后蓝田股份的情况，众所皆知。

现有短期偿债能力分析指标存在的局限性（一）假设基础存在问题现有的偿债能力分析是建立在清算基础而非持续经营基础上的。

然而，任何企业生产经营的目的不是为了清算而是为了持续经营并从中赚取利润，任何债权人将资金使用权让渡给企业的目的也不是为了获得企业的清算价值而是为了如期获得资金的使用报酬并安全收回本金。

偿债能力分析指标存在的问题及其改良偿债能力分析指标存在的问题及其改良摘要：偿债能力分析是企业财务分析的一个重要方面，通过这种分析可以揭示企业的财务风险。

企业偿债能力的强弱关乎企业的生死存亡，同时也是投资者、债权人及企业相关利益者非常看重的问题。

本文通过偿债能力指标存在的问题进行分析，并提出了相应的改良措施。

关键词：偿债能力指标问题改良一、偿债能力分析指标短期偿债能力分析指标短期偿债能力是指企业偿付流动负债的能力，如果不能及时归还，就可能使企业陷入财务风险，面临破产倒闭的危险。

评价企业短期偿债能力的指标主要有流动比率、速动比率、现金比率、现金流量比率等。

长期偿债能力分析指标长期偿债能力是指企业归还长期负债的能力，企业的长期负债主要有长期借款、应付债券、长期应付款、专项应付款等。

评价企业长期偿债能力的指标主要有资产负债率、股东权益比率、权益乘数等。

二、偿债能力分析指标存在的问题偿债能力指标的适应性差它忽略了企业自身及其所处行业的特点，因此得出的数据参考价值有限。

如果贷款人在做出贷款决策时仅仅比拟各个公司偿债能力相关指标，就可能做出错误的决策。

例如，按照西方的经验，流动比率在2：1比拟适宜，现假设有甲乙两家企业，甲企业为一家经营状况良好的零售企业，乙企业为一家制造企业且其产品销售受阻。

甲企业由于是以现销为主的零售业，因此其现金在商品销售时就可以收回，这使得甲企业的应收账款和存货相对较小，而零售业流动负债的绝大局部是由赊购业务引起的，所以甲企业的流动比率就很低。

而乙企业的资产中，存货和应收账款占有较大的比例，这导致其流动资产的规模较大，在流动负债规模相当情况下，乙企业的流动比率就会高一些。

如果债权人仅通过比拟流动比率来评价两家企业的短期偿债能力，就可能做出相反的决策。

企业的资产负债率也是如此，效益越好的企业，由于具有良好的融资能力及信用，为了更好的发挥财务杠杆的作用，会大量举债经营，从而其资产负债率会很高。

企业偿债能力财务分析指标的修正企业偿债能力分析是财务分析的重要内容。

笔者认为现行偿债能力分析指标存在诸多缺陷，建议对其进行修正、补充，以增加偿债能力分析指标的实用价值。

一、现行指标的局限性1、现行指标中概念界定不统一，分歧较大。

现行指标比率中资产、负债等概念的界定比较模糊。

例如：产权比率（资本负债率）中负债一般认为是企业所有的负债（包括长期、短期），这与此比率要反映企业长期偿债能力的要求不一致。

再如速动资产的界定也不十分明确。

有些教材界定为“流动资产一存货”，有些教材界定为“流动资产一存货一待摊费用”，还有些教材界定为“流动资产一存货一待摊费用一预收帐款”。

这样，往往导致比率计算口径各有不同，影响指标的可比性。

2、现行计算方法从息税前利润出发，不能反映企业实际现金周转情况，应以现金流量作为衡量企业偿债能力的依据。

企业实际偿债能力如何，能否及时偿还，关键并不在于帐面利润，而要看其有无实际的现金，因为有利润的年份并不一定有多余的现金用于维持企业的发展和偿债。

笔者认为，以经营活动现金流量分析企业偿债能力是一种十分稳健的偿债能力分析方法。

因为企业以经营活动为主，投资活动和筹资活动作为不经常发生的辅助理财活动，其产生的现金流量在总现金流量中所占比例较低；而企业如果经营活动所取得的现金维持经营活动正常运转所必须的支出后，无力偿还债务，还需向外筹措资金的话，表明企业已陷入财务困境。

二、现行指标的修正（一）指标概念的修正。

1、速动资产范围。

一般教材界定为“流动资产一存货”。

笔者认为，速动资产应指在短期内确有把握变现的资产项目。

作为短期投资的有价证券如在证券市场有挂牌的交易价格，可把它以市价列入速动资产中；应收票据本身持有时间短，变现能力强，可列入其中；帐龄大于一年的应收帐款应从应收帐款净额中扣除。

修正后的速动资产范围：现金十以期末市价列示的短期投资十应收票据十应收帐款净额一帐龄大于一年的应收帐款。

2、流动负债的范围。

企业偿债能力指标的修正商业财务报表是为企业治理者、投资者和信贷者等提供企业的财务状况和经营成果等信息。

通过财务报表的分析，就能对企业的经济活动情况进行评估，使各有关单位对经营决策和投资决策作出决定。

企业总结、考核及评价财务状况和经营成果的财务指标，原规定包括偿债能力指标、流动资产周转状况指标和盈利能力指标三个方面。

随着建立现代企业试点工作的推进，为了全面反映企业经济效益状况和各方面的需要，财政部制定了一套新的经济效益评价指标体系，从企业投资者、债权人以及企业对社会的贡献等三个方面来考虑，筛选出10项指标，具体包括销售利润率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率、资产负债率、流动比率、应收账款周转率、存货周转率、社会贡献率、社会积累率。

一、反映投资者利益的指标从投资者的角度来看，其重点是关心企业的盈利能力和资本保值增值情况。

这类指标具体包括销售利润率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率等四个指标。

销售利润率其计算公式为：销售利润率＝销售利润/商品销售净收入＆times;100%它能反映企业的总体获利水平，体现了每1元商品销售净收入所获得的利润。

其中商品销售净收入是指在销售额中扣除了销售折让、销售折扣和销售退回之后的销售净额。

总资产报酬率其计算公式为：总资产报酬率＝/平均资产总额＆times;100％这是用于衡量企业运用全部资产获利能力的指标。

公式中平均资产总额＝＆divide;2。

资本收益率其计算公式为：资本收益率＝净利润/实收资本＆times;100％这是衡量企业运用投资者投入资本获得收益的能力的指标。

资本保值增值率其计算公式为：资本保值增值率＝期末所有者权益总额/期初所有者权益总额＆times;100％这是主要反映投资者投入企业的完整性和保全性的指标。

当资本保值增值率等于100％时，体现为资本保值；当资本保值增值率大于100％时，体现为资本增值。

二、反映债权人利益的指标这类指标主要用于反映企业的资产负债水平和偿债能力。

关于企业短期偿债能力指标的修正【摘要】企业的短期偿债能力是评估企业偿付短期债务能力的重要指标之一。

目前存在的企业短期偿债能力指标在一定程度上存在着缺陷。

为了更准确地评估企业的短期偿债能力，有必要对企业短期偿债能力指标进行修正。

修正的方法可以包括引入新的指标或者调整现有指标的权重。

通过实例分析，可以更具体地说明修正企业短期偿债能力指标的必要性和可行性。

结论部分将提出相关建议，并展望未来企业短期偿债能力指标的发展趋势。

修正企业短期偿债能力指标将有助于更全面地评估企业的风险状况，提高投资者和债权人的信任度，推动企业健康发展。

【关键词】企业短期偿债能力指标、修正、意义、问题、必要性、方法、实例分析、建议、未来发展趋势1. 引言1.1 背景介绍在当今市场经济环境中，企业的短期偿债能力一直是财务管理中极为重要的指标之一。

短期偿债能力指标是评估企业在短期内偿还债务能力的重要标志，它直接关系到企业的健康发展和生存能力。

随着市场竞争的日益激烈，企业在经营过程中难免面临各种短期偿债风险，如资金链断裂、债务违约等问题，因此企业必须保持较强的短期偿债能力，以确保企业稳健经营。

目前现行的企业短期偿债能力指标在实际应用中存在一些问题，比如忽略了企业特殊经营特点、忽视了市场风险因素等。

对企业短期偿债能力指标进行修正已成为当前财务管理领域的重要课题。

修正企业短期偿债能力指标不仅可以更准确地反映企业真实的偿债能力，还可以提高企业在市场竞争中的立足之地。

本文将就企业短期偿债能力指标的修正进行深入研究和探讨，以期为企业在未来的财务管理中提供更实用的指导意见。

2. 正文2.1 企业短期偿债能力指标的意义企业短期偿债能力指标是评价企业短期偿债能力的重要指标之一，它反映了企业是否能够按期偿付短期债务的能力。

短期偿债能力指标包括流动比率、速动比率、现金比率等指标，这些指标可以帮助投资者、债权人和管理者评估企业在面对突发情况时的偿债能力。

流动比率是指企业当前资产能够覆盖当前负债的能力，是衡量企业偿债能力的重要指标之一。

至影响比较大。

增加企业变现能力的因素主要有：可动用的银行贷款指标：银行已同意、企业未办理贷款手续的银行贷款限额，可以随时增加企业的现金，提高支付能力。

这一数据不反映在报表中，必要时应在财务情况说明书中予以说明。

准备很快变现的长期资产：由于某种原因，企业可能将一些长期资产很快出售变为现金，增加短期偿债能力。

企业出售长期资产，一般情况下都是要经过慎重考虑的，企业应根据近期利益和长期利益的辩证关系，正确决定出售长期资产的问题。

偿债能力的信誉：如果企业的长期偿债能力一贯很好，有一定的声誉，在短期偿债方面出现困难时，可以很快地通过发行债券和股票等办法解决资金的短缺，提高短期偿债能力。

这个增加变现能力的因素，取决于企业自身的信誉和当时的筹资环境。

增加企业短期债务的因素：记录的或有负债：或有负债是有可能发生的债务，按我国《企业会计准则》规定，对这些或有负债并不作为负债登记入账，也不在报表中反映。

只有已办贴现的商业承兑汇票作为附注列示在资产负债表的下端，其他的或有负债，包括售出产品可能发生的质量赔偿、尚未解决的税额争议可能出现的不利后果、诉讼案件和经济纠纷案可能败诉并需赔偿等等，都没有在报表中反映。

这些或有负债一旦成为事实上的负债，将会加大企业的偿债负担。

担保责任引起的负债：企业有可能以自己的一些流动资产为他人提供担保，如为他人向金融机构借款提供担保，为他人购物担保或为他人履行有关经济责任提供担保等。

这种担保有可能成为企业的负债，增加偿债负担。

２、改进方法为弥补流（速）动比率的局限性，较为客观地评价企业的短期偿债能力，建议改用以下三个指标评价企业的短期偿债能力：浅议企业偿债能力分析评价指标的改进和完善崔秋霞 郑州大学第一附属医院企业偿债能力分析的目的在于了解企业的短期偿债能力和长期偿债能力，即企业将资产转换成货币资金以清偿到期债务或应付突发性货币资金需求的能力。

要做到正确分析企业的偿债能力，分析指标尤为关键，本文拟根据有关规定，谈谈对企业偿债能力分析指标改进和完善的几点意见。

关于企业短期偿债能力指标的改进
唐文彬;韩之俊
【期刊名称】《财会研究》
【年(卷),期】2001(000)007
【摘要】反映企业短期偿债能力的财务评价指标是企业既往和潜在的债权投资者评估企业偿债能力的重要依据，也是企业所有者、经营者及其利益相关人评价企业综合实力的重要依据之一，在评价企业短期偿债能力乃至于企业综合实力方面发挥着重要的“尺度”作用。

然而目前常用的短期偿债能力指标在计算过程中，并未充分企业资产、负债的质量、属性和会计核算上的计量属性，对企业偿债能力的评估显得较为粗糙，存在着一定的局限性。

有鉴于此，本文拟对现有的反映企业短期偿债能力的主要财务评价指标作一点探讨，以确保其能较为客观地反映企业短期偿债的能力。

【总页数】3页(P10-12)
【作者】唐文彬;韩之俊
【作者单位】南京理工大学;南京理工大学
【正文语种】中文
【中图分类】F275.1
【相关文献】
1.餐饮企业财务指标体系——短期偿债能力指标 [J], 宋福华
2.浅论短期偿债能力指标的局限性和改进措施 [J], 王巍
3.企业短期偿债能力指标分析改进建议 [J], 王玉峰
4.论企业短期偿债能力分析指标的改进——以葫芦岛电力设备厂为例 [J], 王征寒;包红霏
5.企业短期偿债能力分析指标韵缺陷及改进 [J], 胡岸炜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《关于企业短期偿债能力指标的修正:短期偿债能力的指标有哪些》摘要：反映企业短期偿债能力财评价指标是企业现和潜债权投者评估企业偿债能力重要依据也是企业所有者、营者及其他利益相关人评价企业综合实力尺，短期偿债能力指标修正基上述分析了克目前企业主要偿债能力指标局限性笔者认计算短期偿债能力指标程必须考虑企业产、债属性、质量以及其计量属性也要考虑表外事项可能影响以确保偿债能力指标不被高估，速动比率指标修正首先应对速动比率计算公式分母流动债进行修正()流动债剔除预收帐款因预收帐款般说用企业产品偿还而不是用速动产偿还所以应当从流动债剔除;()流动债要加上或有债可能增加流动债部分反映企业短期偿债能力财评价指标是企业现和潜债权投者评估企业偿债能力重要依据也是企业所有者、营者及其他利益相关人评价企业综合实力尺然而目前常用短期偿债能力指标计算程并充分考虑企业产、债属性、质量以及会计核算上计量属性对企业偿债能力评估显得较粗糙存着定局限性拟对现有反映企业短期偿债能力主要财评价指标作探讨以确保其能较客观地反映企业短期偿债能力、现有短期偿债能力指标局限性现有常见主要短期偿债能力指标有流动比率、速动比率、现金比率流动比率是流动产与流动债比率它表明企业每元债有多少流动产作偿还保证反映企业可短期变现金流动产偿还到期流动债能力;般情况下流动比率越高反映企业短期偿债能力越强债权人权益越能得到保证速动比率是企业速动产与流动债比率所谓速动产是流动产减变现能力较差且不稳定存货、待摊费用、待处理流动产净损失等余额;速动比率较流动比率能够更加充分、可靠地评价企业产流动性及其短期偿债能力现金比率是企业现金类产与流动债比率现金类产包括企业所拥有货币性金和持有有价证券(即产债表短期投)它是速动产扣除应收帐款余额;这指标能反映企业直接偿还流动债能力现用短期偿债能力指标虽然总体上揭示了企业偿债能力但计算程并充分考虑企业产、债属性、质量和会计核算上计量属性也考虑表外事项影响对企业偿债能力反映存着定局限性()充分考虑企业产属性上差异按照流动产定义流动产是年或营周期逐渐消耗或变现产但是目前对超年或营周期仍然消耗或变现产如逾期年以上收回应收帐款、积压存货依然作流动产核算并产债表上列示从而使得流动比率计算缺乏客观基础;样速动产作流动产变现能力较强部分也仍包括逾期应收帐款使得速动比率定程上被夸高估至预付帐款、待处理流动产净损失、待摊费用等或者已不具备流动性质;或者该产事实上已毁损或不再存;或者其受益递延到以种费用支出因计算流动比率必须从流动产剔除()充分考虑企业产质量对企业如其不良产比例较高则企业产质量较差相应偿债能力将会受到很影响而目前计算流动比率并考虑不良产对企业偿债能力影响实际上不少企业存着量不良产如三年以上尚收回应收帐款、长期积压商品物因其产质量较差产实际价值明显低帐面价值(3)充分考虑企业产计量属性影响根据会计核算历史成原则企业各项产除按国有关规定所允许方法进行调整外原则上应按当取得实际成计价然而般说企业存货产成品变现价值要高其成价短期投有价证券可变现价值也常背离其入帐价值而目前计算流动比率、速动比率程并考虑这种产计量属性影响()充分考虑企业债属性流动债预收帐款般用企业产品偿还而不是用速动产偿还所以计算速动比率、流动比率和现金比率理当从流动债剔除(5)考虑或有债对企业短期偿债能力影响或有债有很不确定性是否发生取相关因素变化如应付票据贴现、对外担保、诉讼事项因计算短期偿债能力指标必须对影响或有债发生相关因素进行分析和预测估计或有债发生可能性;并根据或有债发生可能性估算或有债可能增加流动债但目前计算短期偿债能力指标考虑这种影响二、短期偿债能力指标修正基上述分析了克目前企业主要偿债能力指标局限性笔者认计算短期偿债能力指标程必须考虑企业产、债属性、质量以及其计量属性也要考虑表外事项可能影响以确保偿债能力指标不被高估流动比率指标修正流动产扣除(l)年或营周期以上收回应收帐款、积压存货;()待摊费用;(3)待处理流动产净损失;()用购买或投长期产预付帐款加上(l)待处理流动产净损失可能获得有关责任人、保险人给予定赔偿或补偿以及待处理产身残值;()存货、有价证券变现价值超帐面价值部分流动债则要考虑或有债如应收票据贴现、诉讼等可能形成部分修正流动比率计算公式流动比率(流动产年或营周期以上收回应收帐款产到压存货待处理流动产净损失待摊费用用购买或投长期产预付帐款十待处理流动产净损失可能获得有关责任人、保险人给予定赔偿或补偿以及待处理流动产身残值十存货、有价证券变现价值超帐面价值部分)(流动债十或有债可能增加流动债部分)其或有债可能增加流动债部分或有债成流动债概率速动比率指标修正速动比率指标修正首先应对速动比率计算公式分母流动债进行修正()流动债剔除预收帐款因预收帐款般说用企业产品偿还而不是用速动产偿还所以应当从流动债剔除;()流动债要加上或有债可能增加流动债部分然对速动比率计算公式分子速动产进行修正(l)从速动产扣除用购买或投长期产预付帐款;()扣除超年或营周期以上收回应收帐款;(3)加上有价证券变现价值超帐面价值部分修正速动比率计算公式速动比率(速动产用购买或投长期产预付帐款超年或营周期以上收回应收帐款)(流动债预收帐款十或有债可能增加流动债部分)3现金比率指标修正对现金比率计算公式分子项目有价证券由按历史成计量帐面价值调整变现价值分母项目流动债调整(l)流动债剔除预收帐款因预收帐款般用企业产品偿还而不是用现金或有价证券偿还所以应当从流动债剔除;()流动债要加上或有债可能增加流动债部分修正现金比率计算公式现金比率(现金十有价证券变现价值)(流动债预收帐款十或有债可能增加流动债部分)。

企业偿债能力分析存在的问题及对策摘要：面对一个瞬息万变的、动态的企业大环境以及企业的多样化经营，企业之间的高度相互依存，单纯的静态指标已不能使企业充分体现其本身的价值与风险，应从动态的角度去分析偿债能力，要定量分析和定性分析相结合，让企业的财务安全与评价指标相一致。

本论文是通过指标的改进并将表内分析同表外分析相结合，构建科学的评价体系，以增强企业决策的准确性和实用性。

关键词：偿债能力；问题；对策中图分类号：f275文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）10-0228-01一、偿债能力指标分析体系的缺陷(一)短期指标存在的问题常用的衡量短期偿债能力分析指标主要指标是流动比率、速动比率、现金比率等。

虽然这些指标可以从总体上揭示企业的偿债能力，但并未考虑资产负债的属性、质量和会计核算上的计量属性，也未考虑表外事项的影响，所以他的计量有一定的局限性。

具体表现在以下几方面：(1)未充分考虑企业资产的属性；(2)未充分考虑企业资产的质量；(3)未充分考虑企业资产计量属性的影响；(4)未考虑负债的属性；(5)未考虑或有负债对企业短期偿债能力的影响；(6)未能量化地反映潜在的变现能力因素。

(二)长期指标存在的问题1.比率指标存在的问题。

(1)企业资产负债项目繁多；(2)企业资产的账面价值可能被高估或低估；(3)某些资产基本没有变现的可能；(4)企业存在未入账的资产或负债；(5)该类指标实际上是评价全部负债的偿债能力指标，而不是评价长期负债偿债能力指标。

2.利息保障倍数存在的问题。

(1)该指标只体现了企业举债经营的基本条件；(2)利润虽说是偿债资金的主要来源，但却不是直接支付手段，高利润并不意味着企业有足够的现金流量。

二、完善偿债能力分析指标的建议鉴于以上原因，在计算偿债能力指标的过程中不可简单比较，应综合分析，结合企业经营状况、考虑企业行业特点、恰当选择主要评价指标，并将企业资产、负债的属性等考虑进去，以确保偿债能力指标的相对正确。

企业偿债能力分析指标应用误区及其改进建议企业的偿债能力是指企业清偿债务的能力，对企业的经营和发展至关重要。

在评估企业偿债能力时，通常会运用一系列的分析指标。

然而，在实际应用过程中，存在着一些误区。

本文将探讨企业偿债能力分析指标应用中的误区，并提出相关的改进建议。

首先，第一个误区是单一指标评价企业偿债能力。

在实际应用中，有些人往往只看重一个指标，如流动比率或速动比率。

然而，单一指标并不能全面评估企业的偿债能力。

流动比率只能反映企业的短期偿债能力，而忽视了长期偿债能力。

因此，在评价企业偿债能力时，应综合考虑多个指标，包括但不限于流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数等，以形成一个完整的评估体系。

第二个误区是忽视资产负债结构对偿债能力的影响。

资产负债结构是指企业的资产和负债之间的关系。

不同的资产负债结构会对企业的偿债能力产生不同的影响。

例如，如果企业的负债主要集中在短期借款上，那么企业的短期偿债能力可能较弱；如果企业的负债主要集中在长期贷款上，那么企业的长期偿债能力可能较弱。

因此，在评估企业偿债能力时，需要综合考虑资产负债结构，以更准确地评估企业的偿债风险。

第三个误区是忽视行业特点对偿债能力的影响。

不同行业的企业在偿债能力上存在差异。

例如，制造业通常具有较高的资产负债比，而服务业通常具有较低的资产负债比。

因此，企业的偿债能力评估应考虑行业特点，以避免将不同行业的企业进行不公平的比较。

可以通过与同行业企业进行比较，或者参考行业平均值来评估企业的偿债能力。

针对上述误区，以下是改进企业偿债能力分析指标应用的建议：首先，可以建立一个多指标评估体系。

该体系应包括多个指标，如流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数等，以综合评估企业的偿债能力。

这样可以更全面地评估企业的偿债风险，避免单一指标评估的误区。

其次，应该考虑资产负债结构对偿债能力的影响。

在评估企业的偿债能力时，需要综合考虑企业的资产负债结构，以更准确地评估企业的长期和短期偿债能力。

企业短期偿债能力分析指标的缺陷及改进【摘要】企业短期偿债能力反映了企业在短期内偿还到期债务的能力，揭示了企业现时财务风险的大小。

但企业目前的短期偿债能力分析指标已经出现诸多缺陷，不能充分反映企业存在的风险，因此有必要对现行的短期偿债能力分析指标进行重新审视并加以改进完善，以增强企业偿债能力分析指标的实用价值。

【关键词】企业短期偿债能力流动比率速动比率面对市场经济环境下的各种不确定性和风险，我国的理财环境和理财方式会存在更多的隐性风险，从而要求财务分析应更多地从安全性和稳健性的角度进行考虑。

作为财务分析的重要环节，企业短期偿债能力是指通过流动资产的变现来偿还到期债务的能力，反映了企业在短期内偿还到期债务的能力，揭示了企业现时财务风险的大小。

但面对复杂多变的经营环境，企业目前的短期偿债能力分析指标已经显出诸多缺陷，不能充分反映企业存在的风险，因此有必要对现行的短期偿债能力分析指标进行重新审视并加以改进完善，以增强企业偿债能力分析指标的实用价值。

一、企业短期偿债能力分析中存在的缺陷企业要健康持续地发展，安全性是基本前提，稳健性是可靠保障。

企业的安全性体现在企业既要安排好到期财务负担，又要有相对稳定的现金流入。

也就是说，安全性要求企业必须具有某一时点上的偿债能力即静态性，而偿债能力又是平时盈利以及现金流入的积累即动态性。

稳健性则要求企业对经营活动中的不确定因素持谨慎的态度，要充分估计到风险和损失，其本质就是资本保持及以此为核心对企业偿债能力加以维护。

由此可以看出，我国目前企业短期偿债能力的分析存在以下的缺陷。

1、现有的短期偿债能力分析是建立在清算基础上而非持续经营基础上企业的生产经营以及所采用的会计政策是基于持续经营假设的，它表明企业并不是为了清算而存在，它所持有的资产将正常营运，所负有的债务将正常偿还。

而我国目前对短期偿债能力的分析是建立在对企业现有资产进行清算变卖的基础上进行的，并且认为企业的流动负债应该由企业的流动资产（或速动资产）作保障，这恰恰是对企业安全性的忽视。

企业短期偿债能力指标分析改进建议作者：王玉峰来源：《合作经济与科技》2019年第16期[提要] 短期偿债能力是企业偿还短期债务的重要保障，同时短期偿债能力能凸显出企业存在的财务风险，是债权人、投资者、供应商等企业信息使用者做出决策的重要依据。

短期偿债能力能否正确分析影响到企业短期资金的筹集，直接影响到企业经营资金的充足性;同时也影响到企业能利用商业信用开展自身经营活动的能力，它是企业能够健康生存发展的关键性因素之一。

在现行短期偿债能力分析体系中，主要以相关指标评价短期偿债能力，但相应的指标分析存在自身的缺陷。

本文通过介绍常用的短期偿债能力指标及其运用过程中存在的问题，并提出改进建议。

关键词：偿债能力;指标分析;存在问题中图分类号：F23 文献标识码：A收录日期：2019年5月6日（一）短期偿债能力的定义。

企业短期偿债能力是指企业运用流动资产偿还流动负债的能力，是评价企业短期财务风险的重要指标，体现企业偿还到期短期债务本金及利息的能力。

不同的信息使用主体分析短期偿债能力的目的有所差异，投资者、债权人、管理者会比较关注企业的短期偿债能力。

对于投资者而言，分析短期偿债能力主要是为了权衡其投入资金的安全性与盈利性;对于债权人而言，主要是关注其债权本息收回的安全性;对于管理者而言，主要是关注将来获取营运资金的能力。

（二）短期负债的分类。

根据流动负债的结构可以将其大致分为三类：（1）融资性流动负债，主要是指银行信用形成的短期负债。

这类流动负债一般需要支付借款利息，债务成本较高，风险较大。

（2）营业性流动负债，主要是企业利用商业信用开展自身经营活动形成的应付账款、应付票据等负债项目。

这类负债成本较短期负债低、风险适中。

（3）分配性流动负债，指企业分配信用形成的流动负债，主要包括应付职工薪酬、应交税金等负债项目。

这一类负债成本低、风险小。

不同的负债类别会对企业短期偿债能力造成不同的影响。

（三）流动比率评价指标1、流动比率流动比率=流动资产÷流动负债该指标表示企业每一元流动負债有多少元流动资产作为偿还保证。

修正带项目偿债能力分析和财务生存能力分析一、修正带项目偿债能力分析项目偿债能力分析是评估一个企业在特定时间内偿还债务的能力。

然而，在进行项目偿债能力分析时，我们需要考虑到一些特殊项目或因素对企业财务状况的影响。

因此，本文将介绍修正带项目偿债能力分析的方法，以更准确地评估企业的偿债能力。

1. 项目偿债能力分析的常规方法常规的项目偿债能力分析主要包括以下指标：流动比率、速动比率、现金比率和利息保障倍数。

这些指标可以帮助我们了解企业的流动性和偿债能力。

- 流动比率：流动比率是企业流动资产与流动负债之比，用于评估企业偿还短期债务的能力。

一般来说，流动比率大于1表示企业有足够的流动资产来偿还短期债务。

- 速动比率：速动比率是企业除去存货后的流动资产与流动负债之比，用于评估企业在不考虑存货的情况下偿还债务的能力。

速动比率大于1表示企业有足够的流动资产来偿还债务。

- 现金比率：现金比率是企业现金与流动负债之比，用于评估企业用现金来偿还债务的能力。

现金比率大于1表示企业有足够的现金来偿还债务。

- 利息保障倍数：利息保障倍数是企业税前利润与利息费用之比，用于评估企业支付利息费用的能力。

利息保障倍数大于1表示企业有足够的利润来支付利息费用。

2. 修正带项目偿债能力分析的方法在进行项目偿债能力分析时，我们需要考虑到一些特殊项目或因素对企业财务状况的影响。

以下是修正带项目偿债能力分析的方法：- 考虑项目现金流量：在分析企业的偿债能力时，需要考虑到特定项目的现金流量。

这些特定项目可能包括新产品的研发、市场扩张或资本支出等。

通过预测这些项目的现金流量，并将其考虑在内，可以更准确地评估企业的偿债能力。

- 考虑项目风险：特定项目可能会带来一定的风险，例如市场风险、技术风险或竞争风险等。

在进行项目偿债能力分析时，需要对这些风险进行评估，并将其考虑在内。

这样可以更全面地评估企业的偿债能力。

- 考虑项目回报：特定项目可能会带来一定的回报，例如销售增长、市场份额提升或利润增加等。