合同法经典案例解析四

第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“甲方”）与某建筑公司（以下简称“乙方”）于2018年5月签订了一份《建设工程施工合同》，约定甲方将某住宅小区的建设工程发包给乙方，合同工期为两年。

合同签订后，乙方按照甲方的要求进行了施工。

但在施工过程中，由于甲方未能按照合同约定提供必要的施工图纸和材料，导致乙方施工进度严重滞后。

经过多次协商，双方未能达成一致意见。

2020年6月，乙方以甲方违约为由，向法院提起诉讼，要求甲方支付违约金。

二、案件事实1. 甲方与乙方签订的《建设工程施工合同》中明确约定，甲方应在合同签订后30日内提供完整的施工图纸和材料。

2. 甲方未能在合同约定的期限内提供施工图纸和材料，导致乙方施工进度严重滞后。

3. 乙方多次与甲方协商，要求甲方履行合同义务，但甲方一直未予理会。

4. 乙方在施工过程中，根据实际情况对部分施工图纸进行了修改，并向甲方进行了汇报。

5. 由于甲方违约，乙方无法按照合同约定完成工程，导致工期延误。

三、法院判决法院审理认为，甲方与乙方签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。

甲方未能在合同约定的期限内提供施工图纸和材料，违反了合同约定，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

据此，法院判决如下：1. 甲方应立即提供完整的施工图纸和材料，乙方有权要求甲方承担因甲方违约而产生的停工损失。

2. 甲方应支付乙方违约金人民币XX万元。

3. 乙方有权要求甲方承担因工期延误而产生的其他经济损失。

四、案例分析本案涉及的主要法律问题如下：1. 违约责任的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

在本案中，甲方未能在合同约定的期限内提供施工图纸和材料，导致乙方施工进度严重滞后，构成违约。

合同法案例分析（最新6篇）合同法案例分析篇一8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。

三人蛮不讲理，司机说；"你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。

"三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。

检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。

丁由于有急事，央求上车，售票员说，"客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。

"丁说："出了问题，我负责。

不管什么问题，我都一人负责。

"售票员无奈便让其上了车，还说："出了问题可由你一个全部负责！"下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。

戊坚决反对。

售票员说；"要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。

"后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。

根据上述案情，回答下列问题：（1）乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？（2）由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？（3）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？（4）对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？（5）对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？（6）对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？（7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？答案：（1）乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。

（2）合法。

因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。

（3）有权。

因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。

（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。

（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。

常见法律案例及解析：合同法篇案例一：赔偿金纠纷事实经过：甲方与乙方签订了一份合同，约定由乙方为甲方提供装修服务，并约定双方合同有效期为6个月。

然而，在装修过程中，乙方未能按合同约定的时间完成工程，并且由于工艺不当导致了一系列质量问题，损害了甲方的利益。

甲方要求乙方进行赔偿，但乙方拒绝履行。

律师解读：根据合同法的规定，乙方未能按照合同约定的时间完成工程，属于合同违约行为。

同时，由于工艺不当导致了质量问题，乙方也存在过错，应该承担相应的赔偿责任。

在此案例中，甲方可以要求乙方履行合同约定的装修服务，并要求赔偿由于乙方过错而导致的损失。

建议：1.对方是否存在违约行为，可以从合同约定的时间节点进行确认，并结合实际情况进行评估。

2.受损方应当及时保留证据，并与对方协商解决问题，如未能达成一致意见，可以寻求法律的支持。

3.在进入合同签订阶段时，应当注意约定合同的违约责任和赔偿方式，以便在发生纠纷时有明确的依据。

案例二：服务质量争议事实经过：甲方与乙方签订了一份服务合同，约定乙方提供婚礼策划服务。

然而，在婚礼当天，乙方提供的婚礼策划方案与合同约定的不符，且服务质量不尽如人意，严重影响了甲方的婚礼体验。

甲方要求乙方退还部分费用以及赔偿相应的损失。

律师解读：根据合同法的规定，乙方提供的婚礼策划方案与合同约定的不符，属于合同违约行为。

同时，由于服务质量不尽如人意，乙方也存在过错，应该承担相应的赔偿责任。

在此案例中，甲方可以要求乙方退还部分费用，并要求赔偿由于乙方过错而导致的损失。

建议：1.甲方应将与乙方合作的过程进行详细记录，包括合同约定、沟通记录等，以作为未来维权的证据。

2.受损方应当及时与乙方协商解决问题，如未能达成一致意见，可以寻求法律的支持。

3.在签订服务合同期间，甲方应仔细审查合同内容，并明确约定服务质量和违约责任，以便在发生纠纷时有明确的依据。

案例三：违约金纠纷事实经过：甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方支付全部房款后，乙方应该将房产证办理完成并交付给甲方。

合同十大经典案例及分析案例一：买橘子引发的合同误会。

话说有个小商贩老张，在街边摆摊卖橘子。

小李路过，看到橘子很新鲜，就跟老张说：“大爷，你这橘子我全要了，一共多少钱？”老张乐呵地说：“算你50块吧。

”小李说：“行，不过我得先去旁边超市买点东西，回来拿橘子，钱我先给你。

”老张收了钱。

可是等小李回来的时候，老张以为小李说的“全要了”是指他车上剩下的那半袋橘子，而小李觉得是摊位上所有的橘子呢。

分析：这里的问题就是合同内容不明确。

他们只是口头约定了“全要了”这个模糊的概念，没有具体界定到底是哪些橘子。

在正式的合同里，哪怕是这种小买卖，如果能明确数量，比如说“摊位上现有三筐橘子共100斤”，就不会产生这样的误会了。

这就告诉我们，合同里哪怕是最简单的买卖，关于标的（这里就是橘子的范围）一定要明确规定。

案例二：租房的“惊喜”小王要租一间房子，和房东赵姐签了合同。

合同上写着“房租每月1500元，押一付三”。

小王住进去之后发现，房子的下水道老是堵，而且屋顶还漏水。

小王找赵姐，赵姐说：“合同里可没说房子必须没毛病啊。

”分析：这就是合同里没有考虑到房屋质量相关的条款。

虽然小王可能因为想赶紧租到房子没太在意这些细节，但是在正常的房屋租赁合同里，房东有义务提供适合居住的房屋。

这就好比你去餐厅吃饭，虽然合同（菜单算一种简单合同形式）没写菜里不能有沙子，但你肯定觉得菜应该是干净卫生的。

小王在签合同之前应该要求房东明确房屋的基本状况，或者在合同里加上类似“房东保证房屋基本设施完好，可正常使用”这样的条款。

案例三：合作开饭馆的“坑”小张和小刘打算合作开饭馆。

两人签了个简单的合同，说一起出钱，利润平分。

结果饭馆开起来后，小张天天在饭馆忙前忙后，小刘就偶尔来看看。

到了年底算利润的时候，小刘说：“咱们说好利润平分，我也出了钱，我就拿我的那一半。

”小张可就不乐意了，他觉得自己付出的劳动多，应该多拿点。

分析：这个合同只考虑了出资，没考虑到双方的劳务付出。

第1篇案情简介：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑安装工程公司（以下简称“施工方”）签订了一份建筑工程施工合同，约定由施工方负责某住宅小区的建设工程。

合同约定工期为一年，工程总价款为1000万元。

合同签订后，施工方按照约定进行了施工，但在施工过程中，因设计变更、材料价格上涨等原因，导致实际工程量增加，工期延长。

施工方多次与开发商协商，要求增加工程款和延长工期，但双方未能达成一致意见。

施工方遂停止施工，并向法院提起诉讼，要求开发商支付增加的工程款和赔偿停工损失。

争议焦点：1. 由于设计变更和材料价格上涨等原因导致工程量增加和工期延长，是否属于不可抗力或情势变更？2. 施工方是否可以要求增加工程款和延长工期？3. 开发商是否应当赔偿施工方因停工造成的损失？案例分析：一、关于不可抗力或情势变更的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

”在本案中，设计变更和材料价格上涨虽然属于客观情况，但并非不可预见、不能避免并不能克服的，因此不属于不可抗力。

关于情势变更，《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生不可预见的、非当事人所能控制的变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平的，当事人可以请求变更或者解除合同。

”在本案中，设计变更和材料价格上涨虽然影响了合同的履行，但并非不可预见的、非当事人所能控制的变化，因此也不属于情势变更。

二、关于增加工程款和延长工期的请求根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“因设计变更或者工程量增加等原因，增加合同约定工程款的，当事人应当协商一致。

”在本案中，施工方要求增加工程款，但双方未能协商一致。

根据法律规定，施工方无权单方面要求增加工程款。

《合同法实务》案例分析1、甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在十天内，向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。

乙公司在规定的期间内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝接受这批小白菜，认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。

双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。

乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。

请就下类问题进行讨论：1．什么是合同的标的？2．你如何解释该合同的标的？3．请用合同法学原理、合同解释的知识和有关法律规定分析和处理本案。

答：（1）合同标的是指合同的客体，即当事人权利义务共同指向的对象。

合同标的可以是货物，也可以是劳务，还可以是技术成果或工程项目等。

(2)从上述材料来看，甲乙之间的合同对合同标的——蔬菜的具体种类约定不清，彼此的争端在于对蔬菜种类的理解不同.(3) A、根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条款发生争议的，协商解决，订立补充协议，不能达成补充协议的，按照合同的条款的意思或者订立合同的目的解释，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意见。

应当根据合同法的规定对此做出解释。

B、乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解释合同，但是严格按照合同的条款看，其并无太大的过错。

但是，乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则不太符合，按照诚实信用原则的精神，当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同，而不应该自己单方面解释合同，给对方造成被动。

这个信函是要约吗？甲鞋店于1月6日向乙鞋厂发函要求购买1000双男、女式时装鞋，式样及质量要求与乙鞋厂一周前送去的样品一样。

单价为男鞋120元，女鞋110元，货款在货到后十五天内一次付清，并请对方在1月底前答复。

乙鞋厂于1月8日收到甲鞋店的购买信息，因厂长外出参加展销会不在厂里，厂推销员李某根据自己的工作职责，在调查了解了市场价格后，于1月27日以邮寄平信的方式向甲鞋店提出：“该类时装鞋无论男、女鞋，出厂价均为120元，而且必须购买2000双时，才能以此价成交。

”1月28日，乙鞋厂厂长从展销会回来，说展销会上这种时装鞋供不应求，价格还在不断上涨，以每双120元的价格卖出太亏了。

于是于当天通过传真的方式，以展销会定货量已满为由，告知甲鞋店不再供货。

甲鞋店在收到样品时已决定购货，并且以为其按鞋厂的价格一定可以成交，所以作广告等造成了经济损失，故要求鞋厂赔偿。

推销员李某于1月27日寄出的平信，到达乙鞋店所在地的时间为1月30日9时。

试分析：1.甲鞋店向乙鞋厂发之函属于要约还是要约邀请？乙鞋厂推销员李某于1月27日向甲鞋店寄出的平信属于要约还是要约邀请，或者属于承诺？为什么？2.双方的买卖合同是否已经成立？为什么？3.甲鞋店作广告等造成的经济损失，可否要求乙鞋厂赔偿？评析：1.甲鞋店向乙鞋厂发之函属于要约。

乙鞋厂推销员李某于1月27日向甲鞋店寄出的平信也属于要约。

根据我国合同法的规定，承诺的内容应当与要约的内容一致；受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约；有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

本案中，乙鞋厂推销员发出的平信明确将甲鞋店函中的1000双改为2000双，且价格也有所变更，当属反要约。

2.未成立。

甲鞋店所发函没有得到乙鞋厂的承诺，乙鞋厂发出了新的要约，此新要约的到达时间为1月30日，但是在要约生效以前，乙鞋厂已经于1月28日传真撤回了此心要约，故要约没有生效。

合同法案例解析在商业和法律领域，合同是一种重要的法律文书，用于明确各方之间的权利和义务。

合同法案例解析是一种常见的学术研究方法，通过分析实际发生的案例，来探讨合同法的适用和解释。

本文将通过解析几个典型的合同法案例，以期提供读者对合同法的深入理解和应用。

案例一：买卖合同中的违约责任在一份买卖合同中，卖方未按约定时间交付货物，买方因此遭受了经济损失。

根据合同法的规定，卖方应对违约行为承担违约责任。

根据合同的性质和具体情况，违约责任可以包括赔偿损失、履行合同、解除合同等。

在此案例中，买方可以要求卖方赔偿经济损失，并有权解除合同。

案例二：租赁合同中的解除权一份租赁合同规定，租赁期为一年，租金每月支付。

然而，租赁物的质量存在严重问题，严重影响了租户的正常使用。

根据合同法的规定，当租赁物存在严重质量问题时，租户有权解除合同。

在此案例中，租户可以要求解除合同，并要求退还已支付的租金。

案例三：劳动合同中的竞业限制一名员工与雇主签订了一份劳动合同，合同中包含了竞业限制条款，禁止员工在离职后一定时间内从事与雇主相同或相似的工作。

然而，员工在离职后违反了竞业限制条款，与竞争对手签订了新的劳动合同。

根据合同法的规定，竞业限制条款是有效的，员工的行为构成违约。

雇主可以要求员工停止违约行为，并要求赔偿经济损失。

案例四：合同解释中的明示意思一份合同中的条款不够明确，双方对于某个具体问题产生了争议。

根据合同法的规定，当合同条款不够明确时，应当根据当事人的真实意图进行解释。

在此案例中，法院可以通过调查当事人的真实意图，来解释合同条款，并判断各方的权利和义务。

通过以上案例的解析，我们可以看到合同法在实践中的应用和适用。

合同法的核心原则是保护当事人的合法权益，维护合同的诚实信用原则。

在解析合同法案例时，我们需要综合考虑合同的具体内容、当事人的真实意图以及合同法的相关规定。

只有在充分理解和应用合同法的基础上，才能更好地保护当事人的合法权益，维护商业交易的正常秩序。

第1篇一、案情简介原告：张某被告：某房地产开发有限公司案由：房屋买卖合同纠纷案情：2018年3月，张某与某房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定张某购买该公司开发的某小区一套房屋，总价款为人民币100万元。

合同约定，张某应在合同签订后10日内支付首付款30万元，剩余款项在房屋交付时支付。

合同还约定，房屋交付时间为2018年12月31日前。

然而，张某在支付首付款后，发现该公司未能按照合同约定的时间交付房屋。

经过多次协商，双方未能达成一致意见。

张某遂向法院提起诉讼，要求某房地产开发有限公司承担违约责任，支付逾期交付房屋的违约金，并赔偿因其逾期交付房屋造成的损失。

被告某房地产开发有限公司辩称，由于房地产市场波动，公司资金链紧张，导致房屋交付延期。

公司愿意承担违约责任，但请求法院酌情降低违约金数额。

二、法律分析1. 合同效力的认定根据《中华人民共和国合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。

本案中，张某与某房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》符合法律规定，双方意思表示真实，合同成立并生效。

2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，某房地产开发有限公司未能按照合同约定的时间交付房屋，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

3. 违约金的确定根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

本案中，合同中未约定具体的违约金数额，但张某可以根据合同履行后可以获得的利益以及某房地产开发有限公司的违约情况，请求法院酌情确定违约金数额。

第1篇一、案例背景甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2021年5月1日签订了一份《产品销售合同》（以下简称“合同”），约定甲方将一批电子产品销售给乙方，总货款为人民币100万元。

合同约定，乙方应在签订合同后的10个工作日内支付定金20万元，剩余款项在货物交付后30日内支付。

合同还约定，如任何一方违反合同约定，应向守约方支付违约金，违约金为违约金额的10%。

2021年5月10日，乙方按照合同约定支付了定金20万元。

然而，由于市场变化，甲方决定不再生产该批电子产品，因此向乙方提出解除合同。

乙方不同意解除合同，并提出甲方应继续履行合同，否则应支付违约金。

二、案件焦点1. 甲方是否有权解除合同？2. 乙方是否有权要求甲方支付违约金？三、案例分析（一）甲方是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。

当事人一方有权解除合同的情形，按照法律、行政法规的规定或者合同性质、交易习惯确定。

”在本案中，甲方提出解除合同的原因是市场变化，不再生产该批电子产品。

从合同性质和交易习惯来看，甲方解除合同的理由并非不可抗力，也不是因乙方违约导致合同无法履行。

因此，甲方主张解除合同的理由不符合合同法规定的法定解除条件。

（二）乙方是否有权要求甲方支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。

”在本案中，甲方未按照合同约定履行合同义务，即未按时交付货物，构成违约。

根据合同约定，甲方应向乙方支付违约金。

因此，乙方有权要求甲方支付违约金。

四、判决结果根据上述分析，法院判决如下：1. 甲方应继续履行合同，向乙方交付货物；2. 甲方应向乙方支付违约金，违约金为10万元；3. 乙方应向甲方支付剩余货款80万元。

合同法案例深度探讨(完备版)1. 案例一：买卖合同中的欺诈行为案例描述：甲方以虚假陈述的方式向乙方出售商品，导致乙方遭受经济损失。

分析：根据《合同法》第52条的规定，如果一方在订立、修改合同过程中，对于与对方当事人有关的重要情况作虚假陈述或者隐瞒重要事实，其行为构成欺诈。

在这个案例中，甲方的虚假陈述导致乙方受到了经济损失，乙方可以要求解除合同并要求甲方赔偿损失。

2. 案例二：租赁合同中的违约问题案例描述：甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定乙方每月支付租金，但乙方未按时支付租金。

分析：根据《合同法》第94条的规定，当事人违反合同约定的义务，给对方当事人造成损失的，应当承担违约责任。

在这个案例中，乙方未按时支付租金，给甲方造成了经济损失，甲方可以要求乙方承担违约责任，包括支付滞纳金或者赔偿甲方的损失。

3. 案例三：劳动合同中的解除问题案例描述：雇主甲方解除了与员工乙方签订的劳动合同，但未依法支付相应的经济补偿。

分析：根据《劳动合同法》第46条的规定，用人单位违反劳动合同法律、法规的规定解除劳动合同的，应当支付经济补偿。

在这个案例中，甲方未按照法律规定支付经济补偿，乙方可以要求甲方支付相应的经济补偿，并可以要求恢复劳动合同关系。

4. 案例四：建设工程合同中的质量问题案例描述：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，但乙方在工程过程中使用了劣质材料，导致工程质量不达标。

分析：根据《合同法》第118条的规定，承包人在履行建设工程合同时，应当保证工程达到约定的质量标准。

在这个案例中，乙方使用劣质材料导致工程质量不达标，甲方可以要求乙方承担违约责任，包括修复工程、支付违约金等。

以上案例涵盖了合同法中的一些常见问题，通过深入探讨这些案例，可以帮助人们更好地理解合同法的具体适用和相关规定。

在实际生活和工作中，我们应当遵守合同法的规定，保护自己的权益，并依法维护合同关系的稳定和公平性。

---(Note: The above response is a sample and does not quote any unconfirmed content.)。

合同法案例集及答案解析5篇篇1一、案例一：合同成立与生效[案例描述]某公司（甲方）与另一公司（乙方）签订了购买合同，约定乙方向甲方提供特定商品，甲方支付相应价款。

合同中还详细规定了双方的权利和义务、违约责任等相关条款。

然而，在合同成立之后，甲方并未立即支付价款，而是拖延了一段时间。

乙方因此向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。

[答案解析]根据《合同法》的规定，合同的成立和生效是两个不同的概念。

合同的成立是指双方已经就合同的主要内容和条款达成了一致意见，并签订了书面协议。

而合同的生效则是指合同已经具备法律效力，双方必须履行合同约定的义务。

在本案中，虽然甲方拖延了支付价款的时间，但双方已经签订了书面合同，且合同中详细规定了双方的权利和义务、违约责任等相关条款。

因此，该合同已经成立并生效，甲方必须履行合同约定的义务。

如果甲方不履行义务，乙方有权向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。

二、案例二：合同变更与解除[案例描述]某公司（甲方）与另一公司（乙方）签订了购买合同，约定乙方向甲方提供特定商品，甲方支付相应价款。

然而，在合同履行过程中，由于市场变化等原因，双方协商对合同进行了变更，将原来的商品价格进行了调整。

变更后，甲方发现新价格过高，无法继续履行，于是向乙方提出解除合同的要求。

乙方同意解除合同，但要求甲方承担一定的违约责任。

[答案解析]根据《合同法》的规定，合同的变更和解除是两种不同的概念。

合同的变更是指双方协商一致后，对合同的主要内容和条款进行修改或补充。

而合同的解除则是指双方协商一致后，终止合同的履行。

在本案中，虽然甲方提出了解除合同的要求，但由于双方已经协商对合同进行了变更，因此实际上已经不存在原合同关系。

因此，甲方无需承担违约责任。

但是，如果甲方在变更合同后仍然不履行新合同约定的义务，乙方仍有权向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。

三、案例三：合同中的免责条款[案例描述]某公司（甲方）与另一公司（乙方）签订了购买合同，约定乙方向甲方提供特定商品，甲方支付相应价款。

合同法案例及分析案例一：合同的成立与效力原告A公司与被告B公司签订了一份销售合同，约定A公司向B公司销售一批机械设备。

合同签订后，A公司按照约定交付了设备，但B公司以合同未盖章为由拒绝支付货款。

A公司遂将B公司诉至法院。

法院经审理认为，根据《合同法》第32条规定，合同的成立需要双方当事人意思表示一致，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。

在本案中，双方当事人已就合同的主要条款达成一致，且合同内容合法有效，因此合同已经成立。

至于合同未盖章的问题，法院认为，盖章并非合同成立的法定要件，不影响合同的效力。

故判决B公司支付A 公司货款及相应利息。

案例二：合同的履行与违约责任原告C公司与被告D公司签订了一份买卖合同，约定C公司向D公司购买一批原材料。

合同签订后，D公司未能按期交货，导致C公司生产停滞，造成重大损失。

C公司遂将D公司诉至法院。

法院经审理认为，根据《合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

在本案中，D公司未能按期交货，已构成违约。

根据《合同法》第107条规定，违约方应当承担违约责任，赔偿对方因此造成的损失。

故判决D公司赔偿C公司因迟延交货造成的损失。

案例三：合同的解除与损害赔偿原告E公司与被告F公司签订了一份租赁合同，约定E公司将一处厂房出租给F公司使用。

合同履行过程中，F公司未经E公司同意，擅自改变厂房结构，导致厂房损坏。

E公司遂将F公司诉至法院，请求解除合同并要求F公司赔偿损失。

法院经审理认为，根据《合同法》第94条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。

在本案中，F公司擅自改变厂房结构，已构成违约，导致合同目的无法实现，故E公司有权解除合同。

同时，根据《合同法》第97条规定，合同解除后，当事人有权要求对方赔偿损失。

故判决解除E公司与F公司的租赁合同，并判决F公司赔偿E公司厂房修复费用及相应利息。

案例四：合同的变更与转让原告G公司与被告H公司签订了一份技术开发合同，约定G公司为H公司开发一项新技术。

合同法经典案例解析(DOC 37页)1992年2月1日，某市物资局供销公司与某县王路居预制厂签订购销钢材合同。

合同规定：某市物资局供销公司供给某县王路居预制厂10号钢材450吨，每吨价格1200元，货款总额540000元；交货期限为1992年2月底，由某市物资局供销公司代办运输，运费由某县王路居预制厂负担，货到3日内付清全部货款及运费。

合同签订后，某市物资局供销公司即积极组织货源，于1992年2月28日，将货物全部发往某县王路居预制厂，某县王路居预制厂收到货物后，以所收钢材质量不合格为由拒绝付款。

某市物资局供销公司曾先后多次派人与某县王路居预制厂协商，但均未达成一致意见。

某市物资局供销公司也曾提出请有关部门对此钢材进行质量鉴定，以明确责任。

但是某县王路居预制厂表示反对，并单方作主将钢材全部退回某市物资局供销公司，造成数量短少了3.50吨。

无奈，某市物资局供销公司投诉于当地人民法院，要求某县王路居预制厂给付货款，并偿付逾期付款的滞纳金。

受诉法院在审理期间，委托有关部门对某市物资局供销公司所供钢材进行了检验。

检验结果为：某市物资局供销公司供给某县王路居预制厂的全部钢材均为合格品。

经法院查明，某县王路居预制厂在与某市物资局供销公司签订合同后，又以略低于此合同价格与另一单位订立了购销同一种钢材的合同，由于将货款全部预付出去，故在收到某市物资局供销公司发来的钢材无力支付货款的情况下，借口钢材不合格，以此来拒绝给付货款。

问：此案如何处理？某公司授权公民王某代理寻找本公司产品的买主并代签经济合同，请指明其授权委托书有何不妥之处。

××公司委托代理证书兹委托王××同志代理我公司签订经济合同。

委托单位：××公司（1）上面的委托证书有何缺陷？（2）以下有关经济合同代理的说法，正确的有（）。

A. 法人的代表人可视为代理人，签订经济合同B. 公司的子公司不经授权就可以作为A公司的代理人签订经济合同C. 代理人与第三人串通，损害被代理人利益的经济合同无效D. 代理人以自己的名义，在授权范围内签订经济合同有效E. 代理人以被代理人名义与自己签订的合同无效某供销社与某建筑公司签订了一份建筑一栋6层营业、办公两用楼的工程承包合同。

精选几篇合同法的经典案例分析合同法的经典案例分析一、判断合同是否成立案例：某建筑公司施工过程水泥短缺。

同时向A水泥厂和B水泥厂发函。

函件中称：“如贵厂有XX水泥现货，吨价不超过1500元，请求接到信10天内发货100吨。

货到付款，运费由供货方自行承担。

”A水泥厂先行发货100吨，建筑公司接受了货物。

B水泥厂后发货100吨，遭到拒绝。

因为建筑公司仅需100吨水泥，称发函不具有法律约束力，合同不成立。

分析：本案函件内的信息符合一个有效要约的构成条件，所以构成要约，在有效期限内，该建筑工程公司应收到该要约的约束。

B水泥厂以该建筑工厂公司函件规定的承诺方式在有效期限内作出承诺，使得在该建筑工程公司和B水泥厂之间成立了一份水泥购销合同。

所以当事人要切实履行合同，不履行合同要承担违约责任。

法律：《合同法》第13条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

第14条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应该符合下列规定：内容具体确定；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第21条承诺要受要约人同意要约的意思表示。

第25条承诺生效时合同成立。

二、合同书上没有签字或盖章案例：某单位将一空房出租给江某，江某将合同打印后即签名并盖章。

然而单位法人不在，单位财务收了江某的租金和合同书。

后来，江某准备入住时，该单位要提高租金。

江某表示应按合同约定履行，单位辩称合同并无单位签名和盖章，合同不成立。

分析：合同书上只有江某的签名，仅就合同书的形式要件而言，是有欠缺的。

但江某已经履行了合同的主要义务，交租金时，单位已然接受，而并非拒绝，说明单位已经接受江某的履行。

双方履行与接受履行的行为，足以认定合同成立。

法律：《合同法》第32条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第37条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

三、合同里的条款并非都是有效的案例：某小区物业与业主签订了管理合同，每个月住户缴纳60元管理费，物业负责小区的卫生、治安，但车辆丢失的，物业概不负责。