水淹层评价技术
- 格式:ppt
- 大小:3.86 MB
- 文档页数:52
浅议水淹层测井评价[摘要]微电极测井是在普通电阻率测井的基础上发展起来的一种测井方法,它采用特制的微电极测量井壁附近地层的电阻率。
自然伽马测井测量的是地层总的自然伽马放射性,是套管井测井的一种最基本的方法。
本文就将两种测井技术作为水淹层测井评价技术的主要组成部分,对它们的原理和应用进行了阐述,对于实际具有一定的价值。
【关键词】水淹层;测井;评价在注水开发的油田中,注人水会使油层物理性质、储集参数和测井参数发生显著的变化。
孔隙度和渗透率的变化是油层水淹对其物性影响的主要表现。
通常当注人水为淡水时,有可能造成粘土矿物表面吸附的阳离子出现不平衡而重新进行分配,其结果将造成以高岭石为主的粘土矿物被冲洗带走,造成孔隙空间增大,渗透率增加。
而以蒙脱石为主的粘土矿物,其吸水膨胀会造成孔道进一步堵塞,导致孔隙度减小,渗透率降低。
水淹对油层含油性的影响,直接表现为含油饱和度降低。
这种由于注人水的侵人使含油饱和度以不同程度下降后的数值,称之为剩余油饱和度,它介于原始含油饱和度和残余油饱和度之间。
油层水淹后,对自然电位P和电阻率Rt的影响比较明显。
当注人水矿化度较高时,随着含水饱和度的增加,电阻率Rt呈下降趋势;但随着注人水矿化度的降低,增加到一定程度后,电阻率反而急剧上升,形成“U”形曲线。
1.微电极测井1.1 微电极测井原理微电极测井(ML)是一种浅探测电阻率的方法。
由于探测深度的不同,微梯度受泥饼影响较大,微电位受泥饼影响较小而受冲洗带和过度带影响较大。
因此,将两种电阻率测井曲线按同一横向比例重叠,在淡水泥浆井中,渗透性砂岩处出现明显正幅度差(微电位大于微梯度);而在非渗透性泥岩处两者基本重合,故能有效地划分出渗透性砂岩。
1.2 微电极资料应用选用微梯度和微电位两种电极系以及相应的电极距目的是要它们在渗透性地层上方出现明显的幅度差,因此,不但要求两者同时测量,而且要将两条视电阻率曲线画在一起,采用重叠法进行解释,根据现场实践微电极测井主要有以下两种应用:1)确定岩层界面,划分薄层和薄的交互层通常依据微电极测井曲线的半幅点曲线分离点确定地层界面,一般可划分20cm厚的薄层,薄的交互层也有较清楚的显示。
水淹层测井评价方法
水淹层测井评价是一种重要的地质勘探方法,它的目的是对地层中的水体的性质、质量和地质结构进行准确的评价。
水淹层测井评价技术是在深度钻井过程中,利用钻井记录获取的信息,对地层中的淹水面、水体性质和分布变化等进行综合推断,从而获得准确准确的水淹层信息。
水淹层测井评价是根据深度钻井记录获取的信息,来确定淹水面和水体流动性和质量的变化情况,从而评价水淹层的整体情况。
一般来说,水淹层测井评价可以分为三个步骤:第一步是观测记录的质量评价、第二步是分析和模拟水淹层测井数据者,最后一步就是划分水淹层的区域特征。
第一步,钻井记录质量评价,一般采用技术性指标,如起采深度、采样率、采样模式、精度和可信度等来评价记录的质量,其中可信度指标是很重要的指标,它会影响到钻井深度及其下方地层的性质特征,以及淹水面的准确性和可靠性。
第二步,分析模拟钻井数据,钻井测井评价的最终效果取决于钻井数据的分析模拟。
首先,根据所测得的钻遇结果,对地层特征进行识别;其次,根据比重、沉积量、可压缩比、含水率、气体分布等参数,采用模拟计算程序模拟计算地层的水体流动特征;最后,根据模拟计算的结果,估算水体的物理性质特征,如压力、渗透率等。
第三步,划分水淹层的区域特征,一般通过观测记录和钻遇分析结果,以及模拟计算结果,综合确定淹水面的形态及其地质特征,从
而划分水淹层的区域特征。
水淹层测井评价是一项复杂的工作,需要对地层的形态特征及其地质构造有一定的认识,并具有较强的计算能力及经验判断能力,以及较高的深井技术水平,方能够准确掌握地层中的水淹层信息并做出准确的评价。
水淹层定量识别方法
水淹层的定量识别方法主要包括以下几种:
1. 电阻率测井:这是水淹层测井中最常见的一种方法。
通过测量不同深度的电阻率,可以推断出油井中的岩石类型和含水性质。
当测量到很低的电阻率时,很可能是由于岩石孔隙中充满了水,即存在水淹层。
2. 声波测井:通过测量声波在岩石中的传播速度和幅度,可以推断出岩石的孔隙度和渗透率,从而识别水淹层。
在声波测井中,通常使用单发双收的测井仪,可以消除井壁的影响,提高测量的精度。
3. 核磁共振测井:核磁共振测井利用原子核的自旋磁矩进行研究,可以测量地层中自由水和束缚水的含量,从而识别水淹层。
核磁共振测井具有较高的测量精度和分辨率,能够提供地层中水的赋存状态和分布情况。
4. 介电测井:介电测井利用岩石和水的介电常数差异进行测量,可以识别水淹层。
介电测井能够提供地层中水的含量和分布情况,同时还可以测量地层的孔隙度和渗透率。
这些定量识别方法都有各自的优缺点,在实际应用中需要根据具体情况选择合适的方法。
同时,还需要结合地质资料、试油数据、生产数据等多方面的信息进行综合分析,才能更准确地识别出水淹层。
水淹层定量评价标准
水淹是土壤中水面超过植物与土壤表面之间的三尺距离,引起空腔内土壤水分贮积增加而产生的一种水位偏高现象。
定量评价水淹层,通常以土壤水分中的水淹面位置和淹没时间作为标准。
研究表明,土壤水分贮积量与水淹面位置、淹没持续时间以及其它影响因素有关。
因此,在评价水淹层时,要明确评价标准。
常见的评价标准有:
(1)水淹高度:指水的淹没倍数(水淹面位置)及持续时间,通常称为水淹面位置。
(2)淹没时间:指水淹层滞留在土壤表面上的时间,通常被
称为淹没持续时间。
(3)淹没区域面积:指水淹层滞留在土壤表面的面积,这个
面积可以有助于评估水淹的影响范围。
此外,水淹层还可以通过关注它在土壤表面的表现情况,以及是否影响到覆盖物的生长等方面来进行判断,以定量评价水淹的影响程度。
总之,定量评价水淹层需要综合考虑水淹持续时间、水淹面位置、淹没区域面积等因素,同时还要关注水淹在土壤上的表现情况,以便尽可能准确地掌握水淹层影响。
水淹层测井解释与评价综述水淹层测井技术,是20世纪50年代发展起来的一种测井工艺,是探测注水开发油田含水率高低、预测地下剩余油的重要技术。
经过半个世纪的发展,水淹层测井技术已经形成了多个技术系列,成为为高含水油田开发中后期剩余油挖潜提供依据的重要手段[1]。
0我国多数油田,一般都采用早期注水开发方式,随着油田水驱开发程度的不断提高,油田的水淹程度日趋增高,导致产层的流体性质、孔隙结构,岩石的物理化学性质,以及油气水分布规律等,都会发生一定程度的变化。
水淹层测井解释利用测井资料对水驱油藏水淹所发生的变化进行评价,以便弄清水淹部位和水淹程度,是研究剩余油饱和度的主要手段,为进行二次乃至三次采油提高采收率提供依据,也为近一步调整油田开发方案,加密井布井,注采关系调整,确定老井封堵措施等方面提供了科学的指导[2]。
一、油层水淹后产层物理性质的变化受注入水影响,储层性质发生了与开发初期不同的变化,主要表现在岩石的电学性质、孔隙结构、水动力学系统等方面[3]。
1、孔隙度、渗透率的变化注水开发过程中,注入水的推进和冲刷使岩石的孔隙度、渗透率发生改变,其变化大小与水洗程度有关。
弱水洗时,岩石中的粘土矿物受注入水浸泡发生膨胀,孔喉变窄,孔径变小,被冲刷的胶结物也可能堵塞孔道,导致孔隙度变小、渗透率降低;强水洗时,受注入水的长期冲刷,粘土矿物被冲洗,使得泥质含量降低,孔隙度变大,渗透率提高。
因此,在注水井附近的高水淹区域,储层渗透率有明显提高[3]。
2、含油性及油水分布的变化注水开发前,储层内主要为束缚水,含油饱和度高。
随着水驱程度的提高,油水分布发生变化[3]。
由于储层的非均质性的差异,物性好并且与注水井连通性好的区域先水淹,含油饱和度降低;相反,物性差且与注水井层连通差的区域后水淹或未水淹,剩余油饱和度相对较高,成为挖潜调整的主要对象。
3、润湿性的变化岩石的润湿性与岩石的性质和孔隙结构有关,并由其亲水能力表现出来。