第九章 证据制度

自考证据法学章节重点第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。

第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。

即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。

二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。

第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。

第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。

第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。

第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。

证据的内容和形式具有对立统一的关系。

它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。

二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。

第七章回避1、回避：是指与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员和侦查人员等不得参与该案件诉讼活动。

2、回避的理由(有因回避)：1）是本案的当事人或者当事人的近亲属的；2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；3）担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（一个人在诉讼中不能担任多种角色。

）4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；5）审判人员、检察人员、侦查人员接受当事人或其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人的；3、申请回避：当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人依法提出申请，要求具有法定情形之一的审判人员、检察人员、侦查人员等退出诉讼活动的诉讼行为。

4、回避的决定（1）法院院长：决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。

（2）检察院检察长：决定检察人员和审查起诉阶段的书记员、翻译人员和鉴定人的回避。

（3）公安机关负责人：决定侦查人员和侦查阶段的书记员、翻译人员和鉴定人的回避。

（4）人民法院审判委员会：决定本院院长的回避（5）人民检察院检察委员会：决定本院检察长、同级公安机关负责人的回避。

第八章辩护与代理1、辩护：是指刑事案件的被追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控，提出有利于被追诉人的事实和理由，论证被追诉人无罪、罪轻或者应当减轻、免除处罚，维护被追诉人的程序性权利，以保障被追诉人合法权益的诉讼活动。

2、委托辩护的代为委托：犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以有其监护人、近亲属代为委托辩护。

3、辩护人的范围：1）可以担任辩护人的人(积极范围)（1）律师。

外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格并取得执业证书的律师。

（2）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人。

（3）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

2）不能担任辩护人的人(消极范围)a 绝对排除，包括（1）”正在被执行刑罚或者依法被剥夺,限制人身自由的人,不得担任辩护人”正在被执行刑罚或者处于缓刑,假释考验期间的人.如果主刑已执行完毕，但仍在执行剥夺政治权利的，也不得担任辩护人。

第1篇在我国法律体系中，证据规定占据着极其重要的地位。

证据是诉讼活动的基础，是认定案件事实、保障当事人合法权益的关键。

以下是关于我国证据规定的法律规定，旨在为法律实践提供参考。

第一章总则第一条为了保障人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监察机关依法行使职权，保证正确处理案件，制定本法。

第二条证据必须查证属实，才能作为认定案件事实的根据。

第三条证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

第四条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

第五条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第二章物证、书证第六条物证是指以其外部形态、性质、质量等特征来证明案件事实的物品或者痕迹。

第七条书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件事实的书面材料。

第八条物证、书证应当分别收集、分别保存，不得互相混淆。

第九条收集、调取的物证、书证，应当附有清单，注明种类、数量、特征、来源等事项。

第十条物证、书证应当由专人保管，不得随意损毁、丢弃。

第三章证人证言第十一条证人证言是指证人就其所知道的事实向司法机关所作的陈述。

第十二条证人应当出庭作证。

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

第十三条证人证言应当真实、客观、全面。

第十四条证人作证，不得使用侮辱、诽谤、威胁、利诱等方法。

第十五条证人证言应当经过质证，未经质证的证人证言，不得作为定案的根据。

第四章被害人陈述第十六条被害人陈述是指被害人就其所遭受的犯罪事实向司法机关所作的陈述。

第十七条被害人陈述应当真实、客观、全面。

《证据法学》教学大纲（本科）一、课程的性质、目的与任务证据法学是关于证据的法律规范和运用证据认定案件事实的规律、方法和规则的学科，它是一门思想性及实践性都很强的应用法学，以证据立法和司法实践为研究对象的科学。

证据法学是法学专业本科生选修课之一，是现代法学体系中的一个重要组成部分。

学习证据法学，目的与任务在于通过本课程的学习，使学生详细掌握证据法学的基本概念、基本内容以及基本原理，分析研究证据法律制度的本质和规律，着重培养学生运用证据查明案件事实的基本技能，提高运用证据分析、认定案件事实的能力。

二、课程的教学内容和基本要求：第一章证据制度内容：证据制度概述；证据制度的历史沿革；我国证据制度的历史沿革。

要求：（１）了解我国证据制度的历史沿革；（２）掌握证据制度的主要历史类型；本章重点和难点：神示证据制度、法定证据制度与自由心证证据制度的主要特征。

第二章证据法的理论基础内容:证据法的理论基础:认识论;方法论;价值论要求:(1)了解认识论对证据法的指导意义(2)了解方法论对证据法的指导意义(3)了解价值论对证据法的指导意义第三章证据法的基本原则内容: 守法制原则;实事求是原则;公平诚信原则;法定证明与自由证明相结合原则; 证据为本原则;直接言词原则要求:(1)了解遵守法制原则;实事求是原则;公平诚信原则;法定证明与自由证明相结合原则(2)掌握证据为本原则;直接言词原则第四章证据概念与证据资格内容：证据的真实观；证据的定义；证据的资格。

要求：（１）掌握证据的定义和资格；（２）了解证据的真实观。

本章重点和难点：证据的定义、资格。

第五章证据的学理分类内容：言词证据与实物证据；原始证据与派生证据；直接证据与间接证据；本证与反证要求：（１）了解证据分类的概念及意义；掌握言词证据与实物证据、原始证据与传来证据、直接证据与间接证据、本证与反证的概念及特征。

本章重点和难点：言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据;本证与反证的概念及特征。

证据法期末复习第二章：1、神示证据制度：对神发誓、水审（冷水审和沸水审）、火审、决斗2、法定证据制度P213、自由心证证据制度P234、我国:奴隶制社会时期→封建社会的证据制度→半殖民地半封建社会的证据制度→新中国的证据法律制度P26~32第五章：证据法原则：1、证据裁判原则：证据裁判原则是现代诉讼制度、证据制度的基础性原则。

证据裁判原则又称证据裁判主义，其基本含义是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出，没有证据，不认定事实。

当事人无需举证的事实：众所周知的事实；自然规律及定理；根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；已为有效公证文书所证明的事实（①③④⑤⑥当事人有相反证据足以推翻的除外）2、直接言词原则：分为直接原则（直接审查原则）、言词原则（言词审判原则）直接言词原则在我国的适用P863、无罪推定原则：无罪推定原则的基本含义是指在刑事诉讼中，任何受到刑事追诉的人在未经司法程序最终判决为有罪之前，都应被推定为无罪之人。

可见，无罪推定实质上是一种对被告人在刑事诉讼中地位的保护性假定，它通过赋予被告人在法律上处于无罪公民的身份和地位，确保其享有一系列的特殊权利和保障，使其拥有足以与国家公诉一方相抗衡的能力。

无罪推定是尽可能从法律上而不是从事实上假定被告人处于无罪公民的地位，但它并不排除国家追诉机构为查明事实真相依照法律而对其采取限制人身自由或其他合法权益的强制措施或者专门性调查措施，而是禁止这些机构对被追诉者采取不必要或者过于严厉的措施，从而将对其人身自由等权益的限制和损害降到最低程度。

根据联合国人权委员会以及其他国际组织的解释，无罪推定包含以下基本要求：①控方承担证明被告人有罪的责任。

在任何刑事案件的审判中，证明被告人有罪的责任自始至终由控方承担，这一责任是不可转移的。

②贯彻有利被告的原则，“有利于被告”不仅意味着在出现罪与非罪时，应当判决被告人无罪，即“疑罪从无”；也包含在出现此罪与彼罪之间的疑问、需要进行“择一认定”时，判决被告人轻罪的要求，即“疑罪从轻”。