第六章传播媒介
- 格式:pdf
- 大小:300.65 KB
- 文档页数:16
1 第六章 传播媒介
媒介(Media)是传播学的核心概念之一。但媒介一词具有多义
性,在不同场合有不同含义。例如我们可以说语言、文字是传播媒介;
可以说电话、电脑、报纸、书籍、电视是传播媒介;同样,我们也可
以说报社、出版社、电台、电视台是传播媒介。
第一节 作为工具和技术手段的传播媒介
媒介作为信息传递、交流的工具和手段,在人类传播中起着极为
重要的作用。没有语言和文字的中介,人类传播就不能摆脱原始的动
物状态;没有机械印刷和电子传输等大量复制信息的科技手段的出
现,就不可能有近现代的大众传播,也不可能有今天的信息社会。媒
介的发展与社会的演化变革密切结合在一起。同时,它在社会发展中
的意义又是复杂和多方面的。
一、麦克鲁汉的媒介理论
关于媒介手段或技术在社会发展史上的地位和作用,许多学者从不同角度进行过考察。在这个领域,较有影响的是加拿大学者马歇尔·麦克鲁汉的学说。麦氏在他的著作中提出了三个著名观点:“媒
介即讯息”;“媒介:人的延伸”;“热媒介和冷媒介”。这三个观点构
成了麦克鲁汉媒介学说的主要内容。
(一)媒介即讯息
这是麦克鲁汉对传播媒介在人类社会发展中的地位和作用一种
高度概括。
1、媒介即讯息的含义是:媒介本身是真正有意义的讯息。换个
2 说法,即,人类有了某种媒介才有可能从事与之相适应的传播和其他
社会活动。因此,从漫长的人类社会发展过程来看,真正有意义、有
价值的“讯息”不是各时代的传播内容,而是这个时代所使用的传播
工具的性质、它所开创的可能性以及带来的社会变革。
麦氏的媒介概念是广义的,它不仅指语言、文字、印刷物、电信
和广播电视,而且包括各种交通运输工具在内。
2、麦氏认为:媒介是社会发展的基本动力。每一种新的媒介的
产生,都开创了人类感知和认识世界的方式,传播中的变革改变了人
与人的关系,并创造出新的社会行为类型。因此,媒介又是区分不同社会形态的标志。
例如,在原始社会,口语是主要的传播媒介,由于听力的限制,
人们必须生活在小空间的部落群体之中,以保持近距离的密切联系。
文字和印刷媒介生产之后,人类由“耳朵的社会”转向了“眼睛
的社会”,由于交往和传播不再以物理空间的接近性为前提,人类可
以分散到广阔地域,人与人的关系变得疏远,部落社会便解体了。
电子媒介尤其是电视的普及再次改变了这种状况,它们以接近于
实时的传播速度和强烈的现场感、目击感把遥远的世界拉得很近,人
与人之间的感觉距离大大缩小,于是人类在更大的范围内重新部落
化,整个世界变成了一个新的“地球村”。麦氏的观点如图所示为:
口语媒介
(部落社会) -→ 文字印刷媒介
(脱部落社会) -→ 电子媒介
(地球村)
3
由该图不难看出,麦克鲁汉是把媒介作为社会发展和社会形态变
化的决定因素来看待的。
(二)媒介:人的延伸
在麦克鲁汉看来,任何媒介都不外乎人的感觉和感官的扩展或延
伸: 文字和印刷媒介是人的视觉能力的延伸;广播是人的听觉能力的
延伸;电视则是视觉、听觉和触觉能力的综合延伸。麦克鲁汉的这个
观点是为了说明传播媒介对人类感觉中枢的影响。
因此,在他眼里,媒介和社会的发展史同时也是人的感官能力由
“统合”--→“分化”--→“统合”的历史。换言之,麦克鲁汉认为: 史前人的听觉文化在感觉上是具统合性的,耳朵牵动全部感觉相
互作用--→部落人感觉能力大体平衡。 文明人以文字印刷媒介为主的视觉文化则注重细节,眼睛把细节
从整体中分化抽象出来。--→疏远其他感觉 现代人的电子媒介扩张了视觉和听觉进而扩展了触觉(现场感)
--→现代人又回到一种感觉来衡状态。
麦氏的这个理论并不是严密的科学考虑结论,而是“洞察”基础
上的一种思辨型推论。
(三)“热媒介”与“冷媒介”
“热媒介”与“冷媒介”是麦克鲁汉就媒介分类提出的两个著名
概念。
4 “热媒介”传递的信息比较清晰明确,接受者不需要动员更多的
感官和联想活动就能够理解,它本身是“热”的,人们在进行信息处
理之际不必进行“热身运动”;
“冷媒介”则相反,它传达的信息含量少而模糊,在理解时需要
动员多种感官的配合和丰富的想象力。
例如:一张照片是清晰的,一目了然,属“热媒介”;
而一幅漫画中形象比较模糊需要联想,属“冷媒介”。
书籍、报刊、广播、无声电影、照片等是“热媒介”,因为它们
都作用于一种感官且不需要更多联想;
有声电影、电视、漫画等属于“冷媒介”,因为它们作用于多种
感官且需要丰富的联想。
他的分类逻辑是矛盾的:无声电影就清晰度和所需想象力而言,
显然比电视和有声电影更模糊更需要联想,应属“冷媒介”。
(四)麦克鲁汉理论的意义与局限性
1、意义:
它开拓了从媒介技术出发观察人类社会发展的视角,并强调了媒
介技术的社会历史作用。从唯物史观出发看问题,科学技术是第一生
产力,媒介工具和技术作为生产力的重要组成部分,无疑具有推动社
会前进和变革的巨大力量。这一点,已经为信息社会发展所证实。此
外,他的关于“地球村”的预言,也是符合当代世界的发展趋势的。
2、局限性
麦克鲁汉毕竟不是一位辩证唯物论者,而是一位技术自然主义
5 者。因而他的理论带有极端性和片面性。这主要表现在:
(1)他把媒介技术视为社会发展和变革的唯一决定因素,而忽
略了生产关系和社会关系等各种复杂的社会因素的作用。
(2)在其理论中,我们看不到人的主体性和能动性,人似乎成
了完全受自己所发明的媒介技术或工具主宰的对象。
(3)麦克鲁汉理论的全部依据都集中在媒介工具对中枢感觉系
统的影响上,并由此出发解释人类的全部行为也是片面的。感觉是重
要的,但人并不是完全受感觉支配的低等动物,更重要的是人具有人
的理性活动,这种理性活动反过来会对感觉以及作为它们的延伸形式
的媒介产生能动的制约作用。
麦克鲁汉的媒介理论只强调了媒介工具和技术的巨大能动性的
一面,而没有看到社会关系和社会制度对它制约的一面,其理论具有
明显的片面性。
二、媒介工具和技术的现实社会影响
对媒介工具与技术的作用和影响进行纵向的历史考察(口语媒介
--文字媒介--印刷媒介--电子媒介)只是媒介研究的一个方面。传播
学是一门社会科学,它必须关注媒介的现实社会影响问题。以下我们
主要介绍有关媒介形式特性之影响的若干理论。
(一)“电视人”和“容器人”概念
不少传播学者认为,媒介不仅通过它的内容影响人的认识、价值
观和行为,一种媒介的出现、使用、普及以及所形成的媒介工具环境
本身,都会在很大程度上改变人的个性或人格这方面,日本学者的观
6 点很有代表性。
1、林雄二郎在《信息化社会:硬件社会向软件社会的转变》一
文中,将印刷媒介环境和电子媒介环境中完成社会化过程的两代人加
以比较,明确提出了“电视人”概念。所谓“电视人”,指的是伴随
着电视的普及而诞生和成长的一代。他们在电视画面和音响的感官刺
激环境中长大,是注重感觉的“感觉人”,表现在行为方式上是“跟
着感觉走”。这一点,与在印刷媒介环境中成长的他们的父辈重理性、
重视逻辑思维的行为方式形成鲜明的对比。同时,由于收看电视是在
面向荧屏的狭小空间进行,这种封闭、缺乏现实社会互动的环境,使
他们大多人养成了孤独、内向、以自我为中心的性格,社会责任感差。
2、另一学者中野收在《现代人的信息行为》一书中用“容器人”
这一形象说法描述了现代人的行为特点。他认为,在以电视为主的媒
介环境中成长起来的现代日本人的内心世界类似于一种“罐状”的容器,这个容器是孤立、封闭的。“容器人”为摆脱孤独也希望与他人
接触,但只是一种容器外壁的碰撞,不能深入到对方内部。因为他们
相互之间都不希望对方深入自己内心世界,于是保持一定距离便成了
人际关系最佳选择。
“容器人”注重自我意志的自由,对任何外部强制和权威都不采
取认同态度,但却很容易接受大众传播媒介的影响。
“电视人”和“容器人”概念是建立在对现代人的一种社会病理
现象——“媒介依存症”的批评的基础上的。“媒介依存症”有几个
特点:①包括过度沉湎于媒介接触而不能自拔;②价值和行为选择一
7 切须从媒介中寻找依据;③孤独自闭;④满足于媒介中的虚拟社会互
动而回避现实社会互动,例如:“网虫”“网恋”现象等。
(二)电视与人的“充欲主义” 日本学者佐藤毅在《人的自律》一文中,探讨了电视与日本人的
自私化和“充欲主义”价值流行的关系。日本电视1953年开播,1980
年彩电家庭普及率已超过98%。佐藤毅认为:
1、电视作为一种商品,其本身就是人们的欲望追求对象。
2、不仅如此,电视还是唤发人们新欲望的媒介,它把充满诱惑
力的商品世界以鲜明的色彩、影像以及丰富的意境展示在人们面前,
直接刺激了他们对这些商品的占有和享乐欲。这样,尽管日本社会依
然存在阶层或收入差别,但都出现了整齐划一的追求奢侈化的倾向。
在此过程中,日本人价值观由勤劳、节俭、奉献转向个人主义享乐和
“充欲”。他认为正是这种由媒介引发的欲望主义导致了日本人的自
私化。
媒介与社会与人的问题,是媒介分析的核心。一种社会现象的产
生,究竟是媒介工具形式引起,还是由其传播内容引起,还是其他社
会因素引起,目前我们还很难做出结论。
三、新媒介的发展趋势及其冲击
在新世纪里,我们所谈论的新媒介主要指伴随卫星通信、数字化、多媒体和计算机网络等技术的发展而出现的新型传播媒介,包括跨国
卫星广播电视、多频道有线电视、文字、音像的电子出版及作为信息
高速公路之雏形的互联网络等。