2010第一讲导论
- 格式:ppt
- 大小:683.50 KB
- 文档页数:24
术语解释前三章1.计算机:是一种能够按照事先存储的程序,自动、高速地对数据进行输入、处理、输出和存储的系统。
2.计算机科学技术:是研究计算机的设计与制造和利用计算机及进行信息获取、标识、存储、处理、控制等的理论、原则、方法和技术的学科。
3.数制:按进位的原则进行计数称为进位计数制,简称数制。
4.十进制:是使用数字1、2、…、9、0等符号来表示数值且采用“逢十进一”的进位计数制。
5.二进制数:使用数字0和1符号来表示数制且采用“逢二进一”的进位计数制。
6.八进制数:使用数字0、1、2、3、4、5、6、7等符号来表示数值的,且采用“逢八进一”的进位计数制。
7.十六进制数:使用数字0、1、2、3、4、5、6、7、8、9和A、B、C、D、E、F等符号来表示数值,其中A、B、C、D、E、F分别表示数字10、11、12、13、14、15。
十六进制的计数方法为“逢十六进一”。
8.BCD码:是一种二-十进制的编码,使用四位二进制数表示一位十进制数。
9.ASCII码:是由美国信息交换标准委员会制定的、国际上使用最广泛的字符编码方案。
采用7位二进制数表示一个字符。
10.汉字输入码:由输入设备产生的汉字编码,如区位码、国标码、拼音码、新全拼、新双拼、五笔字型码、简码、表形码、自然码、智能ABC汉字输入码等。
11.汉字内码:用于计算机内部存储和处理的汉字编码,通常由该汉字的国标码的两个字节(最高位置“1”)形成。
12.汉字字形码:确定一个汉字字形点阵的编码,用于汉字显示和打印输出。
保留在存储介质中的全部汉字字形码称为字库。
13.命题逻辑:又称为命题演算,研究以命题为基本单位构成的前提和结论之间的推理关系。
14.命题:有具体意义且能够判断真假的陈述句。
15.原子命题:不能分解为更为简单的陈述句的命题。
16.复合命题:将原子命题用连接词和标点符号复合而成的命题。
17.真值:命题所具有的值。
18.命题公式:由命题变元、连接词和括号组成的合式的式子称为命题公式。
金融理论与政策慕课答案【作业】第一讲导论第一讲导论-问题讨论1、问题:你认为应该如何从经济与金融的关系来理解金融理论的发展脉络?评分规则: 【(1)把握金融理论发展的环境氛围。
(2)金融政策依托于金融理论,进而依托于经济理论,不同经济思潮和流派的政策主张迥异,要把握金融理论发展中的思潮影响与学派归属。
(3)正确认识金融发展与经济增长关系,思考金融发展在经济增长中的作用。
(4)此外,考察经济与金融关系,关键在于是作为两个对立的且相互关联的事物去考察,还是作为一个事物内部的结构去考察。
如果是前者,则要考察它们的互动关系;如果是后者,则要考察总体与局部的关系。
】2、问题:你认为国家干预主义和经济自由主义两大思潮对我国的金融理论研究有何影响?评分规则: 【(1)两大经济思潮形成较早,发展日益成熟,其理论拓展与实践为我国金融理论研究提供了扎实的理论基础和发展依据。
(2)强调了市场竞争的作用。
(3)肯定了国家干预的重要性。
(4)推动“市场主导、政府引导”的政府-市场观的形成。
(5)催生中国经济转型发展新理念与新思考。
】第一讲导论第一讲导论-习题1、问题:金融理论与经济理论的关系是()选项:A:金融理论植根于经济理论B:金融理论先于经济理论C:金融理论与经济理论相互独立D:金融理论主导经济理论答案: 【金融理论植根于经济理论】2、问题:罗伯特.希勒认为,金融追求的最高目标应该是()选项:A:管理风险B:经济利润C:社会效益D:技术创新答案: 【社会效益】3、问题:下列哪个经济学派不属于国家干预主义()选项:A:凯恩斯主义B:新剑桥学派C:新古典综合派D:货币学派答案: 【货币学派】4、问题:20世纪30年代以前,两种思潮交替起伏进程中表现出()的特点。
选项:A:国家干预主义占主导B:经济自由主义占主导C:注重宏观金融理论发展与繁荣D:形成了以政策研究为核心的官方经济学答案: 【经济自由主义占主导】5、问题:现代全球金融业的资产结构变化主要表现为多元化和()选项:A:复杂化B:证券化C:集中化D:分散化答案: 【证券化】6、问题:中国金融体系在改革开放中迅速发展的标志之一是金融机构体系的()选项:A:一元化B:二元化C:多元化D:集中化答案: 【多元化】7、问题:2017年中国大陆四类金融机构资产结构中,占比最高的是()。
第一讲导论:制度经济学及比较制度分析的基本概念及学科现状“‘一个词到底是什么?’这个问题类似于‘象棋中的一个棋子是什么?’‛——维特根斯坦,(《哲学研究》,§108)1.1 到底什么是中文中的“制度”和英文中的“institutions”?在讨论制度经济学和比较制度分析有关问题之前,我们首先要遇到这样几个问题:什么是英文的(实际上是均质欧洲语,即“Standard Average European”①中所共有的)“institution”?什么是中文的“制度”?是否均质欧洲语中的“institution”和汉语中的“制度”是涵义等价的两个概念?西方一位当代著名哲学家曼海姆(K. Mannheim,1960, p. 245)在其名著《意识形态和乌托邦》中曾经指出:“我们应当首先意识到这样一个事实:同一术语或同一概念,在大多数情况下,由不同境势中的人来使用时,所表示的往往是完全不同的东西。
”曼海姆的这一见解,实在发人深思。
在近些年来在国外和国内教学实践和研究制度经济学及其相关领域里问题的经历中,笔者深深地体感到,单从对“institution”概念的理解和实际使用中,西方一些当代思想家所指的往往是不同东西,而且各人在理解和使用这个概念时涵义也差异甚大。
这里且不说像当代英国著名社会学家吉登斯(Anthony Giddens, 1984)曾把“institution”理解为一种活动和社会过程因而与经济学家的理解大为不同外,②就连三位诺贝尔经济学纪念奖得主哈耶克(Friedrich A. Hayek)、科斯(Ronald Coase)和诺思(Douglass North)各人在使用“institution”一词时,所涵指的现实对象性也实际上也有差异。
众所周知,哈耶①这个词是美国著名语言学家沃尔夫(Benjamin L. Whorf, 1998, 中译本,页124)所使用的一个专用名词,他用以指英语、法语、德语和欧洲一些其它语言。