6.2.2重要性的运用 ⑴审计人员运用重要性原则的一般要求 ①对重要性的评估需要运用专业判断 因为重要性的判断离不开特定环境，审计人员只有 综合企业环境和其他因素才能确定重要性水平，而 且不同审计人员的判断结果可能存在差异。 ②审计人员在审计过程中应当运用重要性原则 基于以下考虑： A.提高审计效率 现代环境下的抽样审计不得不涉及重要性问题。 B.保证审计质量
⑵重要性的定义 重要性——如果合理预期错报单独或连同其他错报 汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作 出的经济决策,则该项错报是重要的。P122 ⑶对重要性的理解 ①重要性水平的高低——指错报的金额高低，是审 计人员从财务报表使用者角度判断的，如：
错报金额举例 重要性水平
4000元 高
2000元 低 高于2000元的错报有影 响，低于2000元的错报 无影响 只需查出高于2000元的 错报即可 高 多
抽样审计有一定风险，而风险大小与重要性判断有关。
③审计人员应当合理运用重要性原则 因为重要性水平偏低，会追加审计程序，浪费人力 和时间，审计成本会增高；而重要性水平偏高，则 又会减少审计程序，得出错误的审计结论。 ④需要运用重要性原则的情形有如下两种:
A.在确定审计程序的性质、时间和范围时（编制审计计划） ●编制审计计划时必须对重要性水平作出初步判断。 ●初步判断的目的是确定所需审计证据的数量。
实务中常用的固定比率： 判断基础 净利润 资产总额 净资产 营业收入
固定比率 5%（净利润较大时）～10%
（净利润较小时）
0.5%～1%
1%
0.5%～1%
b.变动比率法 财务报表层次重要性水平=判断基础×变动比率
法则：企业规模越大则允许的错报金额比率就越小。
②重要性水平的选取 同期各财务报表重要性水平不同, 应取最低者作为 财务报表层次的重要性水平。因为重要性水平越低， 意味着审计风险越高，应搜集更多审计证据以降低 审计风险。
