第四章 重要性、审计风险和重大错报风险审计程序
- 格式:ppt
- 大小:230.00 KB
- 文档页数:34


重要性与审计风险、审计证据的关系一、审计重要性与审计风险之间的关系1、审计风险与审计重要性的关系。
《我国独立审计具体准则第10号——审计重要性》第二条指出:“审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
”简单地说,审计重要性就是错报的可容忍程度,其量化标准即重要性水平。
也就是说,在重要性水平之内的错报,是可以容忍,可以接受的。
因此,审计风险与审计重要性之间有着密切的关系。
2、评估审计风险与审计重要性之间是反向关系,即评估审计风险越高,所确定的重要性水平就越低,这样才能保证终极审计风险在一定水平内。
反之,评估审计风险越低,重要性水平越高,这样可以节约审计成本。
《我国独立审计具体准则第10号——审计重要性》第八条指出:“注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。
重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。
”这里的审计风险指的就是评估审计风险。
3、可接受审计风险与审计重要性之间是正向关系,即可接受审计风险越高,所确定的重要性水平越高,这样可以保证审计成本的节约。
反之可接受审计风险越低,所确定的重要性水平也应越低,这样才能保证审计质量的控制。
因为可接受审计风险越低,说明审计人员要求的财务报表错报的可容忍程度越低,则其重要性水平也应越低,才能满足较低的审计风险的要求。
终极审计风险与审计重要性之间也是正向关系。
终极审计风险基本上取决于可接受审计风险。
4、水平与审计风险呈反向变动关系。
重要性、审计风险、审计证据,在其中一者既定的情况下,其余两者呈反向变动关系。
注意这里的重要性是指注册会计师最终面临的审计风险,不要理解成注册会计师可接受的审计风险。
举两个极端的例子:如果审计风险为0,则重要性水平为无穷大,注册会计师就不需要查账了;如果审计风险为无穷大,则重要性水平为0,注册会计师就不得不实施详细审计,所有业务全部仔细查一遍。