牧童评画
- 格式:ppt
- 大小:691.00 KB
- 文档页数:15
昔者,有一牧童,性好图画,常游于山川之间,观古今名画,心向往之。
一日,牧童于山巅遇一奇画,画中人物栩栩如生,山水草木,无不逼真。
牧童驻足良久,叹曰:“此画何人所作,技艺之高,令人叹为观止!”牧童遂以此画归,日日观摩,心向往之。
一日,牧童忽发奇想,欲评此画,以抒己怀。
于是,牧童铺纸泼墨,挥毫泼墨,评画之作遂成。
牧童曰:“此画虽好,然其画意未尽。
画中人物虽生龙活虎,但无情感流露。
山水草木虽美,然无生气。
此画之妙,在于画者以形写神,而此画未能做到。
”又曰:“画中人物,虽形态各异,然无一不生动。
此画之妙,在于画者能以形写神,而此画未能做到。
画中人物,如老者之慈祥,少者之活泼,壮者之豪迈,无不跃然纸上。
然而,此画人物之情感,未能淋漓尽致地表现出来。
”又曰:“画中山水,虽美不胜收,然无真实之感。
此画之妙,在于画者能以形写神,而此画未能做到。
画中山川,如长江之浩荡,黄河之奔腾,黄山之奇秀,泰山之雄伟,无不栩栩如生。
然而,此画山水之生气,未能充分展现。
”又曰:“画中草木,虽繁茂多姿,然无生命之息。
此画之妙,在于画者能以形写神,而此画未能做到。
画中草木,如松柏之苍劲,杨柳之柔美,梅花之孤芳,无不逼真。
然而,此画草木之生机,未能充分体现。
”牧童评画之余,又言:“此画虽好,然画者未能将形、神、气三者完美结合。
形者,画之基础;神者,画之灵魂;气者,画之生命。
三者缺一不可。
此画形似有余,神气不足,故而未能达到画之极致。
”牧童评画既毕,自觉有所感悟。
于是,牧童立志苦练,以期日后能画出一幅形神兼备、气韵生动的佳作。
牧童曰:“画者,心之寄托,情之抒发。
吾虽不能至,然心向往之,终当有成。
”牧童评画之作,流传于世,后人览之,皆叹其才情横溢,见解独到。
牧童虽为一牧童,然其评画之文,竟胜过许多画师。
此亦可见,才情与技艺,相辅相成,缺一不可。
故夫画者,心也;画者,情也。
心无旁骛,情真意切,方能画出传世之作。
牧童评画,虽非出自名门,然其才情与见解,令人敬佩。
牧童评画(苏轼)蜀中有杜处士①,好书画,所宝②以百数。
有戴嵩牛一轴尤所爱锦囊玉轴常以身随。
一日曝书画,有牧童见之,拊掌大笑曰:“此画斗牛也。
牛斗力在角,尾搐③入两股间,今乃掉④尾而斗,谬矣。
”处士笑而然之。
古人云:“耕当问奴,织当问婢。
”不可改也。
——选自《苏东坡文集》(注释)①杜处士:姓杜的读书人。
②宝:这里是动词,珍藏。
③搐chù:收缩,此指“夹”。
④掉:摆动。
54.下列加点词意思相同..的一项是()A.一日曝书.画 / 即书.诗四句B.尾搐入两股.间 / 屠自后断其股.C.笑而然.之 / 康肃忿然.曰D.常以.身随/以.此自矜55.用三条“/”给文中画线的句子断句。
有戴嵩牛一轴尤所爱锦囊玉轴常以身随56.任选角度,说说这个故事带给你怎样的启示。
【答案】54.B55.有戴嵩牛一轴/尤所爱/锦囊玉轴/常以身随。
56.①从杜处士角度的收获:要谦虚,乐于接受正确意见;②从戴嵩角度的收获:做任何事都应该尊重事实,不能想当然;③从牧童角度的收获:要注意观察生活,做生活的有心人。
阅读下面文言文,完成下列小题。
(甲)宋朝庆历年间,毕升发明了活字印刷。
用粘性胶泥作成厚块,刻上一个一个字,用火把泥块烧硬。
印书时,就把一个个活字块,按照书稿的次序,放在一块铁板上,用松香、蜡和纸灰等东西把它们粘在一起,用平板把字压平整,就可以印刷了。
活字印刷速度快、质量好,制版比较容易,发现错误可以随时改正。
印完,把版拆掉,活字可以继续使用。
这是印刷史上划时代的改革。
(乙)庆历中有布衣毕升,又为活板。
其法:用胶泥刻字,薄如钱唇,每字为一印,火烧令坚。
先设一铁板,其上以松脂、蜡和纸灰之类冒之。
欲印,则以一铁范置铁板上,乃密布字印,满铁范为一板,持就火炀之,药稍熔,则以一平板按其面,则字平如砥。
若止印三二本,未为简易;若印数十百千本,则极为神速。
常作二铁板,一板印刷,一板已自布字,此印者才毕,则第二板已具,更互用之,瞬息可就。
《牧童评画》是一幅非常著名的画作,它给我们的启发主要有以下几点:
1. 艺术来源于生活,高于生活。
这幅画描绘了一个牧童在欣赏一幅画作时的场景,展现了艺术与生活的紧密联系。
同时,牧童对画作的评价也体现了艺术作品所具有的超越现实的魅力。
2. 欣赏艺术作品需要具备一定的审美能力和知识储备。
牧童能够对画作进行评价,说明他具有一定的审美能力和艺术素养。
这也提醒我们在欣赏艺术作品时,要善于发现作品的美,提高自己的审美能力。
3. 艺术作品的价值在于引发思考和启示。
牧童对画作的评价虽然简单,但却引发了我们对艺术、生活和美的思考。
这说明艺术作品的价值不仅在于其形式美,更在于其所蕴含的思想内涵和启示意义。
4. 尊重多元文化和观点。
牧童作为一个普通的农村孩子,他对画作的评价可能与专业的艺术家有所不同,但这并不妨碍我们尊重他的观点。
这告诉我们要尊重多元文化和观点,包容不同的审美取向和价值观。
5. 保持好奇心和探索精神。
牧童对画作的好奇和探索精神值得我们学习。
在面对未知的事物时,我们要保持好奇心,勇于探索,这样才能不断丰富自己的知识和经验。
苏轼《牧童评画》原文及翻译译文《苏轼《牧童评画》原文及翻译译文》这是优秀的文言文翻译译文文章,希望可以对您的学习工作中带来帮助!1、苏轼《牧童评画》原文及翻译译文苏轼《牧童评画》原文及翻译苏轼原文:蜀中有杜处士①,好书画,所宝②以百数。
有戴嵩牛一轴,尤所爱,锦囊玉轴,常以身随。
一日曝⑤书画,有牧童见之,拊掌大笑曰:“此画斗牛也。
牛斗力在角,尾搐③入两股间,今乃掉④尾而斗,谬矣。
”处士笑而然⑥之。
古唐云:“耕当问奴,织当问婢。
”不可改也。
-----------选自《苏东坡文集》【注释】:①杜处士:姓杜的读书人。
②宝:这里是动词,珍藏。
③搐chù:收缩,此指“夹”。
④掉:摆动。
⑤曝:这里指打开书画晾晒。
⑥然:认为……是对的。
译文:四川境内有个姓杜的隐士,爱好书画,他珍藏的书画作品有成百件,有戴嵩画的牛一幅,他特别喜爱,用锦囊盛起来,用玉石作画轴,经常随身携带着,有一天晾晒书画,一个牧童看到了这幅画,拍手大笑说:“这画上画的是角斗的牛呀,牛在角斗时力量集中在角上,尾巴夹在两条后腿中间,但这幅画却画成牛摇着尾巴斗角,画错了啊!”隐士笑了,认为牧童说得对。
有句古话说:“耕地应当去问男奴,织布应当去问婢女。
”这句话是不可改变的.苏轼《牧童评画》2、苏轼《游兰溪》原文及翻译译文苏轼《游兰溪》原文及翻译苏轼原文:黄州东南三十里为沙湖,亦曰螺蛳店。
予买田其间,因往相田得疾。
闻麻桥人庞安常善医而聋。
遂往求疗。
安时虽聋,而颖悟绝人。
以纸画字,书不数字,辄深了人意。
余戏之曰:“余以手为口,君以眼为耳,皆一时异人也。
”疾愈,与之同游清泉寺。
寺在蕲水郭门外二里许,有王逸少洗笔泉,水极甘,下临兰溪,溪水西流。
余作歌云:“山下兰芽短浸溪,松间沙路净无泥。
萧萧暮雨子规啼。
谁道人生无再少?君看流水尚能西!休将白发唱黄鸡。
”是日,剧饮而归。
译文:黄州东南三十里有个乡镇沙湖,又称螺蛳店。
我去那里买几亩田,因为去那里查看田地,得了病。
牧童评画昔有画家,工于绘山水,一日,绘一山,高耸入云,云雾缭绕,状若仙境。
画家得意之作,悬于壁上,以为观者必赞不绝口。
一日,牧童过其旁,见画,瞪目而视,良久,曰:“此山虽高,然非真山也。
真山之下必有水,水必有草,草必有虫。
此画虽工,而无一物,何异于无山乎?”画家闻之,默然不语。
又一日,画家复绘一水,波光粼粼,游鱼可数。
画家自以为得水之真趣,置于壁上,欲以示人。
牧童见之,笑曰:“此水虽清,然非真水也。
真水之下必有鱼,鱼必有水草,水草必有虫。
此画虽工,而无一物,何异于无水乎?”画家闻之,恍然大悟,愧汗颜赤。
复一日,画家绘一草,绿意盎然,虫鸟栖息。
画家以为此草栩栩如生,置于壁上,以待观者。
牧童见之,叹曰:“此草虽绿,然非真草也。
真草之下必有虫,虫必有叶,叶必有根。
此画虽工,而无一物,何异于无草乎?”画家闻之,愧悔不已,自愧弗如。
自此,画家悟得真谛,不再轻视物象,每绘一物,必细心观察,力求真实。
而牧童之评画,亦传为佳话,世人皆称其慧眼独具。
译文:昔日有一位画家,擅长绘画山水,一日,他绘制了一座高山,高耸入云,云雾缭绕,宛如仙境。
画家对自己的得意之作颇为自豪,将其悬挂于墙上,以为观者必定赞不绝口。
一日,一位牧童路过,看到这幅画,瞪大了眼睛看了许久,说:“这座山虽然很高,但并非真正的山。
真正的山下面必然有水,水下面必然有草,草下面必然有虫。
这幅画虽然画得很好,但却没有任何生物,这不就像没有山一样吗?”画家听后,沉默不语。
又一日,画家再次绘制了一幅水景,波光粼粼,游鱼可见。
画家自以为捕捉到了水的真谛,将其挂在墙上,想向人们展示。
牧童看到这幅画,笑着说:“这幅水虽然清澈,但并非真正的水。
真正的水下必然有鱼,鱼必然有水草,水草必然有虫。
这幅画虽然画得很好,但却没有任何生物,这不就像没有水一样吗?”画家听后,恍然大悟,羞愧得脸红。
再一日,画家绘制了一幅草,绿意盎然,虫鸟栖息其间。
画家认为这幅草栩栩如生,将其挂在墙上,等待观者。