市场结构市场行为与市场绩效 市场
- 格式:pptx
- 大小:451.92 KB
- 文档页数:24
关于市场结构分析市场结构分析是一种经济学的研究方法,用于描述和解释市场中不同企业之间的竞争情况和行为特征。
市场结构分析对于了解市场竞争的程度、企业行为和市场绩效等方面具有重要的意义。
市场结构分析主要涉及以下几个方面:1. 市场竞争程度:市场结构可以分为完全竞争、垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同类型。
完全竞争市场中有很多小企业,没有市场势力,市场价格由供需决定;垄断市场中有一个唯一的主导企业,具有较大的市场势力,可以控制价格和生产规模;寡头垄断市场中有少数几个主导企业,它们之间存在一定的相互竞争;垄断竞争市场中有多个企业,产品差异较大,但市场进入和退出较为自由。
2. 企业行为特征:不同市场结构下的企业行为也有所区别。
在完全竞争市场中,企业无法通过调整价格来影响市场需求,只能通过提高生产效率和降低成本来提升竞争力;在垄断市场中,垄断者可以通过定价策略来最大化自身利润,而不必考虑市场上其他企业的反应;在寡头垄断市场中,主导企业之间会进行非价格竞争,如产品创新、广告宣传等;在垄断竞争市场中,企业通过差异化产品来吸引消费者,同时也会考虑价格因素。
3. 市场绩效:不同市场结构下的市场绩效也不同。
在完全竞争市场中,市场价格较低,消费者福利最大化,效率水平较高;在垄断市场中,垄断者可以通过提高价格来获得高额利润,但这会导致资源分配不公平和消费者福利减少;在寡头垄断市场中,主导企业之间的相互竞争会增加消费者福利,但可能存在价格协调和限制竞争的问题;在垄断竞争市场中,不同企业之间的差异化产品和非价格竞争可以提高市场效率,但也可能导致过度广告和产品差异化不真实的问题。
市场结构分析对于规划市场调整措施和政策制定具有重要的参考价值。
通过对不同市场结构的了解和分析,政府和企业可以制定相应的政策和策略,促进竞争、保护消费者权益、提高市场效率和绩效。
同时,市场结构分析也可以帮助企业在不同的市场环境下制定适合的战略,提高企业竞争力和市场地位。
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支,它主要研究产业内部的竞争与垄断问题,探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是,市场结构决定市场行为,市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段,从最初的完全竞争模型,到不完全竞争模型,再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家,产品同质化,信息完全透明,市场进入和退出自由。
在这种市场结构下,企业的行为是价格接受者,市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为,市场结构并非完全竞争,存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下,企业的行为是价格制定者,市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家,产品差异化,信息不完全透明,市场进入和退出自由。
在这种市场结构下,企业的行为是价格制定者,市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究,试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为,市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的,受到多种因素的影响,如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国,产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策,调整市场结构,促进市场竞争,提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段,提高市场竞争力,实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务,推动市场结构的优化,提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论,才能更好地制定产业政策,优化市场结构,提高市场绩效,实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架,更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中,产业组织理论都发挥着重要作用。
然而,这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如,对于垄断行业,政府可能会采取反垄断措施,以促进市场竞争。
市场结构与企业绩效市场结构是指市场上不同企业数量、规模、产品差异度、进出壁垒以及行业管制等因素所形成的市场环境。
市场结构对企业的竞争环境和绩效产生重大影响。
本文将从市场结构和企业绩效的关系、市场结构的类型及特点、企业应对不同市场结构的策略等方面展开论述。
市场结构与企业绩效的关系市场结构是市场环境的主要因素之一,影响市场中企业的行为、竞争和绩效。
在完全竞争市场中,存在着充分信息,无进出壁垒,单个企业无法影响价格等条件,企业难以实施差异化战略,但可以通过降低成本获得竞争优势。
如传统的农业市场,价格基本由市场机制决定,压缩企业的利润空间,但同时也通过竞争促进了技术进步和效率提高。
在垄断市场中,仅有一个生产者或销售者,存在进出壁垒和其他市场反垄断规定的限制。
此类市场下企业往往通过控制价格或稳定市场份额赚取利润。
如国内航空公司,市场份额和航班开通受到限制,企业实施票价垄断。
在其他市场结构中,如寡头市场、垄断竞争市场、单极市场等,企业面对不同的竞争环境和市场机制,产生不同的运营策略和结果。
市场结构的类型及特点根据市场参与企业数量、产品差异度和进出壁垒的不同,市场结构可分为完全竞争市场、垄断市场、寡头市场、垄断竞争市场和单极市场五种。
1.完全竞争市场完全竞争市场中,有大量的小规模企业从事同类活动,产品几乎完全替代,价格由市场竞争决定。
尽管完全竞争市场下企业难以影响价格和产品差异化,但由于市场机制本身促进了效率提高,企业绩效并不一定低于其他市场结构。
2.垄断市场垄断市场只有一个生产者或销售者,面对市场需求的企业可以通过控制价格或限制供应来实施垄断行为。
垄断市场的障碍通常来自专利权、独家技术、政府管制等,垄断形成后企业绩效往往优于完全竞争市场,但也容易缺乏创新和高成本效益。
3.寡头市场寡头市场有几个较大规模的企业,这些企业具有协调定价和其他战略的能力,可以实施一些竞争行为,通过价格优势和非价格优势赢得市场份额。
市场竞争程度低于完全竞争市场,高于垄断市场,通常需要企业制定差异化战略。
贝恩范式,也称为贝恩产业组织理论,是产业经济学的一个重要理论框架,由美国经济学家约瑟夫·贝恩于1956年首次提出。
贝恩范式主要研究企业之间的竞争、市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系,旨在为企业和政府提供有关市场竞争、产业组织和产业政策的理论指导。
贝恩范式的主要理论内容包括以下几个方面:
1. 市场结构:贝恩将市场结构分为四种类型,分别是完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场和竞争性垄断市场。
不同的市场结构对应着不同的市场行为和市场绩效。
2. 市场行为:贝恩认为企业的市场行为主要受竞争压力和市场结构的影响,企业通过调整价格、产量、产品质量等手段来实现自身利益最大化。
3. 市场绩效:贝恩范式关注市场绩效的衡量指标包括生产效率、产品创新、价格水平等。
市场结构和市场行为对市场绩效产生重要影响。
此外,贝恩还特别强调,不同产业具有不同的规模经济要求,因而它们具有不同的市场结构特征。
市场竞争和规模经济的关系决定了某一产业的集中程度,产业集中度是企业在市场竞争中追求规模经济的必然结果。
49市场绩效与市场结构、市场行为的关系张芹49.1概念范式的提出。
所谓SCP是Structure(市场结构)、Conduct(市场行为)和Performance(市场绩效)的缩写,它是由20世纪30年代形成的以梅森和贝恩为主要代表的哈佛学派提出来的。
哈佛学派认为结构、行为、绩效之间存在着因果关系,即市场结构决定企业行为,企业行为决定市场运行的经济绩效。
1938年,梅森和克拉克等开始对市场竞争过程的组织结构、竞争行为方式和市场竞争结构进行经验性研究。
他们认为,不完全竞争存在的事实表明,长期均衡和短期均衡的实行条件是不协调的,这种不协调反映了市场竞争与实现规模经济的矛盾;为了研究现实条件下缩小这种不协调的方法和手段,有必要明确有效竞争的定义和实现有效竞争的条件。
梅森将有关有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论述,归纳为两类基本的有效竞争标准:一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件归纳为市场结构标准;二是将从市场绩效角度来判断有效竞争的标准归纳为市场绩效标准。
1959年,贝恩出版了产业组织理论集大成的著作《产业组织》。
贝恩的研究方法,为个别产业的具体分析和实证研究提供了理论基础和研究路径,尤其是贝恩对作为市场结构形成要因的产业集中、产品差别化、进入壁垒、规模经济性的有关研究和市场结构与市场绩效关系的分析,为丰富产业组织研究提供了大量案例。
而1970年谢勒出版的《产业市场结构和经济绩效》,则进一步揭示了市场行为和市场绩效之间的关系,弥补了贝恩《产业组织》对市场行为论述的不足,从而将哈佛学派的产业组织理论向前推进了一步。
49.1.1市场结构理论所谓市场结构就是构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸关系的因素及其特征。
影响市场结构的主要因素:市场集中度;新企业的进入壁垒;产品的差异度;市场需求的增长率和价格弹性;短期的固定费用和可变费用的比例;规模经济;生产的多样化等等。
市场结构对市场绩效的影响市场结构是指一个市场中的竞争程度和权力分配情况。
市场绩效则是指市场的运行结果和效果。
市场结构对市场绩效产生重要影响,它可以决定着市场的效率、竞争力和创新能力。
在这篇文章中,我们将探讨市场结构对市场绩效的影响,并着重分析四种常见的市场结构:完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。
完全竞争市场是市场结构中最理想的一种形式。
在完全竞争市场中,市场中的参与者众多,产品同质化程度高,进入和退出市场的门槛低。
这种市场结构可以迅速引进新的技术和创新,提高市场的绩效。
同时,完全竞争市场也有利于价格的形成和资源的优化配置。
竞争的压力迫使企业提高效率和降低成本,这将直接转化为更好的价值回报,从而增加市场的绩效。
垄断市场是市场结构中的另一种极端形式。
在垄断市场中,只有一个或少数几个厂商控制着市场的大部分份额。
这使得垄断者能够通过限制供应量和操纵价格来获取更高的利润。
然而,垄断市场对市场绩效产生了负面的影响。
因为市场缺乏竞争,垄断者往往缺乏动力改进产品质量和提升效率。
这导致了产品创新的缺乏,以及消费者选择的有限性。
此外,垄断市场的高利润也可能引发资源配置不均衡和公平竞争问题。
寡头垄断市场是介于完全竞争市场和垄断市场之间的市场结构。
在寡头垄断市场中,只有少数几家企业垄断市场份额。
与完全竞争市场相比,寡头垄断市场具有更高的市场绩效。
因为在较少的企业之间的竞争中,企业有动力提高效率和创新,以获取更大的市场份额。
然而,由于市场份额集中在少数几个企业手中,也存在着操控市场价格和限制竞争的风险。
垄断竞争市场是一种介于完全竞争市场和垄断市场之间的市场结构。
在垄断竞争市场中,有多家小型企业同时存在,每个企业都有一定的市场权力。
这种市场结构鼓励了产品创新和品质改进,以争夺消费者的青睐。
垄断竞争市场通过激烈的竞争促使企业提高效率并降低成本,从而提升市场绩效。
然而,由于存在着不完全信息和产品差异化,消费者可能面临更多的选择困难和信息不对称等问题。
市场结构、市场绩效与市场行为市场结构、市场绩效和市场行为是经济学中重要的研究领域,通过这些概念可以更好地理解市场的运作和市场参与者的行为。
本文将从宏观经济的角度阐述这些概念,并探讨它们之间的关系。
市场结构指的是市场中不同企业或者个体之间的相互关系和竞争程度。
常见的市场结构包括垄断市场、寡头垄断市场、寡占市场和完全竞争市场。
在垄断市场中,只有少数一两家企业占有绝对市场份额,能够掌控价格和供应量;而寡头垄断市场中,则是由少数几家企业共同垄断市场,各自对市场价格具有一定的控制权;寡占市场则是由几家大企业主导,并且它们之间存在一定的竞争;最后,在完全竞争市场中,存在大量的买家和卖家,每个企业的规模非常小,无法单独影响市场价格。
市场绩效指的是市场在配置资源和创造价值方面的效率水平。
市场绩效高意味着市场能够最大程度地实现资源的高效配置,并且能够创造更多的经济价值。
在完全竞争市场中,市场绩效往往较高,因为市场价格是由供求关系决定的,能够反映资源的相对稀缺性和价值。
而在垄断市场或者寡头垄断市场中,由于市场参与者相对较少,市场价格可能会高于资源的边际成本,市场绩效相对较低。
市场行为指的是市场参与者在不同市场结构下的行为模式和策略。
市场行为受到市场结构和市场绩效的影响,不同的市场结构会导致不同的市场行为。
在垄断市场中,垄断者可以通过控制价格和供应量来最大化利润,而在完全竞争市场中,企业通常会选择价格接近边际成本,以避免被竞争对手排挤出市场。
市场结构、市场绩效和市场行为之间存在着相互影响和相互作用。
市场结构决定了市场绩效的上限,不同的市场结构对市场参与者的行为模式和策略产生不同的约束和影响。
同时,市场参与者的行为也会反过来影响市场的结构和绩效。
市场行为的改变可能导致市场结构的演变,进而影响市场的绩效。
总之,市场结构、市场绩效和市场行为之间是相互关联的,它们共同决定了市场的运作和效果。
理解和研究这些概念,可以帮助我们更好地把握市场经济中的变化和发展趋势,为政策制定者和企业提供决策依据。
三、问答题1.S-C-P三者间的关系。
答:在短期内,市场结构,市场行为,市场绩效之内的关系是,市场结构从根本上制约市场行为,市场行为又直接决定了市场绩效。
从长期考察,市场结构也发生变化,而这种变化正是企业市场行为长期作用的结果,有时市场绩效的变化也会直接导致市场结构发生变化。
所以,在一个较长的时期内,市场结构,市场行为,市场绩效之间是双向的因果关系。
2.可竞争市场理论的内容与政策主X。
答:可竞争市场主X:即使在寡头甚至垄断市场,只要保持市场进入的完全自由,就会迫使市场上已存在的企业降低成本,努力创新,取得较好的市场绩效。
它是以完全可竞争市场和沉没成本等概念的分析为中心。
完全可竞争市场指市场内的企业从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本,从而企业进入和退出完全自由的市场。
衡量可竞争市场的一个方法是看该市场的沉没成本:沉没成本越低,企业退出就越容易,从而企业进入决策不会太小心谨慎,在位企业面临的进入压力越大,市场就越接近于可竞争。
政策主X:按照可竞争市场理论,在近似完全的可竞争市场中自由放任政策比通常的政府规制政策更为有效。
潜在的竞争完全可以替代政府的规制。
政府的竞争政策与其说重视市场结构,不如说是重视是否存在充分的潜在竞争压力,而确保竞争压力的存在关键是要尽可能降低沉没成本。
为此,企业主X一方面要积极研究能够减少沉没成本的新技术,新工艺,另一方面要排除一切人为的进入和推出壁垒。
3.试述市场结构的度量指标。
答:市场的集中度;产品的差异化;进入和退出壁垒;市场需求的价格弹性;市场需求的增长率;短期成本结构。
4.试述主导产业的作用。
答:1)依靠科学技术进步,获得新的生产函数2)形成持续高速增长的增长率3)具有较强的扩散效应,对其他产业乃至所有产业的增长有决定性的影响。
5.试述古典企业模型。
主要从技术角度出发,运用边际分析的方法,研究了在完全竞争的市场条件下一个产业最佳产出水平和市场均衡价格的决定问题,以与与此相应的企业最优生产规模和最佳生产X围的决定问题。
一、市场绩效的概念市场绩效是指在一定的市场中,由一定的市场行为所形成的价格、产量、成本、利润、产品产量和品种以及技术进步等方面的最终经济成果。
二、衡量市场绩效的指标1.利润率(即税后资本收益率)税后资本收益率(R)=[税前利润(π)-税收总额(T)]/自有资本(E)。
产业间是否形成了平均利润率是衡量社会资源配置效率是否达到最优的一个最基本的定量指标。
2.勒纳指数勒纳指数,度量价格与边际成本的偏离率。
勒纳指数(L)=[价格(P)-边际成本(MC)]/价格(P)。
在完全竞争条件下,P=MC,L=0;在垄断情况下,勒纳指数在0到1之间,且数值越大,市场的竞争程度就越低,垄断的程度越高。
例如:勒纳指数是衡量市场绩效的指标之一,其数值的变动范围是()。
A.0~1B.-1~0C.1~2D.2~3答案:A3.贝恩指数产业经济学者贝恩将利润分为:会计利润和经济利润=总收益(R)-当期总成本(C)-折旧(D);会计利润(πa)-(正常投资收益)(正常投资收益率(i)×投资总额(V));=会计利润(πa)经济利润(πe)/投资总额(V);贝恩指数(B)=经济利润(πe)贝恩指数代表的是行业超额利润率。
它表明如果市场上持续存在超额利润,市场上就存在垄断实力,且超额利润越高,垄断力量越强。
例如:贝恩指数代表的是()。
A.行业平均利润B.行业平均利润率C.行业利润D.行业超额利润率答案:D一、市场结构的概念市场结构是指企业市场关系的特征和形式。
主要包括四种市场关系:卖方之间的关系;买方之间的关系;买卖双方的关系;市场内现有的卖方、买方与正进入的或可能进入该市场的卖方、买方之间的关系。
实质上,市场结构是反映市场竞争和垄断关系的概念。
二、市场结构的基本类型1.完全竞争市场;(即不存在任何垄断因素的市场)(例如农产品市场)2.垄断竞争市场;(许多厂商出售相近但非同质的而且具有差别的商品的市场)3.寡头市场;(少数大企业控制着产业市场大部分产品的供应)(例如,我国的汽车、钢铁、铝业等)4.完全垄断市场。
市场结构与市场绩效的关系市场结构就像一个大舞台,各种企业在上面扮演着不同的角色。
有的是霸气侧漏的主角,像那些垄断企业,在舞台中央独自闪耀,占据着大片的领地。
而有的是小配角,众多小企业就像一群小蚂蚁,虽然单个力量小,但聚在一起也能有点小动静。
这市场绩效呢,就像是这个舞台表演的最终得分。
如果市场结构是个良好的大舞台,比如完全竞争市场,那众多的小蚂蚁企业就会欢快地蹦跶,让这个舞台充满活力。
这就好比一场全民参与的广场舞,大家都尽情发挥,最后整个表演那叫一个精彩,市场绩效就像是得到了评委的一致高分。
可要是市场结构变成了垄断寡头的天下,就像一群恶霸霸占了舞台。
他们可能就会偷懒,随便比划两下,反正没有其他强大的对手。
这就像一场表演,主角在台上呼呼大睡,观众肯定不买账,市场绩效就会大打折扣。
再看看垄断竞争市场结构,企业们就像一群爱打扮的小姑娘,各自有点小特色。
他们在市场这个大T台上争奇斗艳,努力把自己的产品打扮得花枝招展。
这样的市场结构下,市场绩效就像是一场时装秀的评价,虽然不是完美无缺,但也充满了惊喜和创意。
有时候市场结构中的企业之间的竞争就像一场猫狗大战。
大家互相抓咬,都想抢到更多的地盘。
在这个过程中,如果竞争是良性的,就像两只小宠物在嬉戏,那会让市场充满生机,市场绩效就会蹭蹭往上涨,就像火箭发射一样。
但要是变成了恶性竞争,那就像两只发疯的野兽,最后可能把整个舞台都拆了,市场绩效自然就一落千丈。
从长期来看,市场结构要是一成不变,就像一潭死水。
没有新的活力注入,市场绩效就会像一个逐渐枯萎的花朵,越来越没看头。
但如果市场结构能够像变形金刚一样灵活变化,适应时代的发展,那市场绩效就会像吃了魔法药丸一样,不断创造奇迹。
在理想的世界里,市场结构和市场绩效应该像一对恩爱的情侣。
市场结构为市场绩效提供一个温馨的家,而市场绩效也能让市场结构更加自信地向外界展示。
它们互相扶持,一个负责搭好舞台,一个负责精彩演出,共同创造出一个繁荣又有趣的商业世界。
市场结构理论的主要内容市场结构理论的主要内容⼀、市场结构分类学说市场结构分类学说来⾃张伯伦的垄断竞争理论。
张伯伦将市场结构从总体上划分为四种类型:完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。
⼀)完全竞争,⼜称纯粹竞争(PURE COMPETITION)是指⼀种竞争不受任何阻碍和⼲扰的市场结构。
完全竞争的条件是:第⼀,市场上有许多卖者(⼚商)与买者(居民)。
第⼆,不存在产品差别,即⽣产某种产品的所有⼚商所供给的产品都是同质的。
第三,各种⽣产要素(劳动、资本等)都可以⾃由流动⽽不受任何限制,市场信息是畅通的,卖⽅和买⽅都可以获得完备的信息,双⽅不存在相互欺骗。
⼆)完全垄断,⼜称垄断(MONOPOLY),是指整个⾏业的市场完全处于⼀家⼚商所控制的状态。
即,⼀家独占。
在完全垄断市场上,独占⼚商已不是完全竞争条件下的⼚商那样只是价格的遵从者(接受者),⽽是有权决定⾃⼰产品的卖价。
三)垄断竞争(MONOPOLISTIC COMPETITION)是指⼀种既有垄断⼜有竞争,既不是完全竞争⼜不是完全垄断的市场结构。
垄断竞争的条件是,第⼀,市场上仍⽐较多卖者与买者,彼此之间存在着激烈的竞争;第⼆,产品之间存在着差别。
四)寡头垄断⼜称寡头(OLIGOPOLY),其愿意是指为数不多的销售者。
在寡头垄断市场上,少数⼏家⼚商供给⾏业的⼤部分产品,这⼏家⼚商的产量在该⾏业的总产量中各占有较⼤的份额,所以对市场的价格与产量却有举⾜轻重的影响。
其特征:第⼀,市场上只有少数的⼤企业,他们在资⾦、技术、规模、产品、信誉等⽅⾯拥有绝对优势,使得新企业难以进⼊与之抗衡;第⼆,产品同质或有较⼤差别;第三,垄断企业之间相互依存;第四,垄断企业均衡产出和均衡价格的不确定性。
⼆、结构、⾏为、绩效分析范式⼀)市场结构:是指产业内企业间的市场联系及其特征,它所体现的是产业市场上企业之间的垄断竞争程度。
在SCP 框架中,市场起着决定性作⽤,即市场结构通过市场⾏为对市场绩效产⽣影响。