市场行为与市场绩效

产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。

产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。

产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。

完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。

在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。

不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。

在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。

垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。

在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。

现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。

现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。

在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。

政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。

企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。

消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。

产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。

只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。

产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。

在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。

然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。

政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。

例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。

中西快餐业市场行为与市场绩效的比较快餐，它是一种为大众提供简便快捷服务与丰富营养的产品，是一种薄利多销的餐饮形式。

快餐业是社会经济发展到一定阶段,食品工业与餐饮业相结合,由传统饮食文化变革的产物。

1994年我国把快餐业发展列入国家“八五”计划。

作为一项新兴产业，它在中国已经形成。

快餐业已成为中国商品市场及劳动市场上最大也是最具吸引力的利润增长点。

1996年，全国专业快餐公司只有800个左右，快餐网点40万家，快餐业年营业额约400多亿元，到1999年，全国快餐企业与经营网点达80多万家，快餐业营业额实现750亿元，2000年营业额达到1000亿元以上，快餐业的营业额已经占据了整个餐饮业营业额的2／5多；2004年，全国快餐连锁经营网点100多万个，年营业额可达1500亿元，分别占到餐饮业的22%和20%左右，快餐行业规模继续扩大。

网点与营业额的快速增长充分显示出海内外快餐业投入和快餐市场的不断扩大。

目前，快餐业已成为社会发展和人民生活中的基本需求，成为支撑餐饮业持续发展的重要力量和新的经济增长点。

快餐业的持续快速发展为满足市场需求，服务大众生活，扩大内需，开拓服务消费市场做出了积极的贡献。

进入21世纪，在GDP同比增长9%的背景下，中式快餐业以20%的年递增率迅猛增长；西式快餐也快速发展，平均每年都超过10%，势头曾经一度压制中式快餐。

中西快餐业虽然同时都在迅速发展，但以下几方面比较可以看出，中西快餐的经营发展是有较大区别的。

1 市场行为的比较市场行为是指企业在充分考虑市场的供求条件和与其他企业关系的基础上,所采取的各种决策行为，我国快餐行业目前集中度高、规模不足、进入壁垒低。

[1]我国快餐企业为了获取更大的市场份额,有的采取扩张战略,有的采用产品策略,但总的来看,企业在行为上主要表现为产品差异化行为与连锁经营行为。

1.1 产品差异化行为的比较首先,从产品品种层面上看,西式快餐品种相对单调,品种开发和创新只集中于关键产品线的线长,而忽略了产品组合的宽度,肯德基拥有鸡柳堡,鸡腿堡,猪排堡等各式汉堡,但仍是汽水+薯条+汉堡+饮品的产品项目；而中式快餐品种较多且产品特色风格化,但由于品种繁多,质量口味常常参差不齐。

49市场绩效与市场结构、市场行为的关系张芹49.1概念范式的提出。

所谓SCP是Structure(市场结构)、Conduct(市场行为)和Performance(市场绩效)的缩写，它是由20世纪30年代形成的以梅森和贝恩为主要代表的哈佛学派提出来的。

哈佛学派认为结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企业行为，企业行为决定市场运行的经济绩效。

1938年，梅森和克拉克等开始对市场竞争过程的组织结构、竞争行为方式和市场竞争结构进行经验性研究。

他们认为，不完全竞争存在的事实表明，长期均衡和短期均衡的实行条件是不协调的，这种不协调反映了市场竞争与实现规模经济的矛盾；为了研究现实条件下缩小这种不协调的方法和手段，有必要明确有效竞争的定义和实现有效竞争的条件。

梅森将有关有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论述，归纳为两类基本的有效竞争标准：一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件归纳为市场结构标准；二是将从市场绩效角度来判断有效竞争的标准归纳为市场绩效标准。

1959年，贝恩出版了产业组织理论集大成的著作《产业组织》。

贝恩的研究方法，为个别产业的具体分析和实证研究提供了理论基础和研究路径，尤其是贝恩对作为市场结构形成要因的产业集中、产品差别化、进入壁垒、规模经济性的有关研究和市场结构与市场绩效关系的分析，为丰富产业组织研究提供了大量案例。

而1970年谢勒出版的《产业市场结构和经济绩效》，则进一步揭示了市场行为和市场绩效之间的关系，弥补了贝恩《产业组织》对市场行为论述的不足，从而将哈佛学派的产业组织理论向前推进了一步。

49.1.1市场结构理论所谓市场结构就是构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸关系的因素及其特征。

影响市场结构的主要因素：市场集中度；新企业的进入壁垒；产品的差异度；市场需求的增长率和价格弹性；短期的固定费用和可变费用的比例；规模经济；生产的多样化等等。

第八章 市 场 绩 效产业组织理论对市场绩效的研究主要从两个方面来进行：一是对市场绩效本身进行直接的描述和评价。

主要从资源配置效率、产业的规模结构效率、技术进步和X 非效率等几个方面，描述市场绩效的基本情况及评价市场绩效的优劣。

二是研究市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系，并从中寻找市场绩效的影响因素，以便对导致某种市场绩效的原因做出解释。

第一节 市场绩效的衡量市场绩效是指在特定市场结构下，通过一定的市场行为使某一产业在价格、成本、产量、利润、产品质量、品种及技术进步等方面达到的最终经济成果。

它实质上反映的是在特定的市场结构和市场行为条件下市场运行的效率。

一、衡量市场绩效的微观指标目前，被普遍用来衡量市场绩效的指标有三个，即收益率、价格—成本加成和托宾q 。

（一）收益率收益率是一种衡量每一元投资盈利多少的方法。

在产业组织理论中的收益或利润是指经济利润，而不是会计利润。

经济利润等于收入减去机会成本，而会计利润则是根据标准的会计原则所计算的利润。

具体来说，经济利润等于收入减劳动力、物资和资本成本。

资本成本等于如果出租资本财产可获得的总租金。

总租金等于一单位财产的租金率乘以资本量。

经济利润与资本的租金率有密切的关系。

资本的租金率是使资本的所有者在设备折旧以后所能获得的一定收益率。

折旧是资本在其使用期间所减少的经济价值，也可以称为经济折旧。

经济利润为：资本成本原材料成本劳动力成本---=R π （8-1） 这里R 是收入，资本成本是资本的租金率乘以资本价值。

资本价值是K P K ，其中K P 是资本价格，而K 是资本量。

如果租金率为收益率r 加上折旧δ率，即为()δ+r ，那么，利润为：()K P r R K δπ+---=原材料成本劳动力成本 （8-2） 赚得的收益率是使经济利润为零的那个r 。

令π等于0并解等式（2）中的r ，则得K P K P R r K K δ---=原材料成本劳动力成本 （8-3） 因此，赚得的收益率是净收入除以资本价值，这里净收入等于收入减去劳动力成本减去原材料成本减去折旧。

市场结构、市场绩效与市场行为市场结构、市场绩效和市场行为是经济学中重要的研究领域，通过这些概念可以更好地理解市场的运作和市场参与者的行为。

本文将从宏观经济的角度阐述这些概念，并探讨它们之间的关系。

市场结构指的是市场中不同企业或者个体之间的相互关系和竞争程度。

常见的市场结构包括垄断市场、寡头垄断市场、寡占市场和完全竞争市场。

在垄断市场中，只有少数一两家企业占有绝对市场份额，能够掌控价格和供应量；而寡头垄断市场中，则是由少数几家企业共同垄断市场，各自对市场价格具有一定的控制权；寡占市场则是由几家大企业主导，并且它们之间存在一定的竞争；最后，在完全竞争市场中，存在大量的买家和卖家，每个企业的规模非常小，无法单独影响市场价格。

市场绩效指的是市场在配置资源和创造价值方面的效率水平。

市场绩效高意味着市场能够最大程度地实现资源的高效配置，并且能够创造更多的经济价值。

在完全竞争市场中，市场绩效往往较高，因为市场价格是由供求关系决定的，能够反映资源的相对稀缺性和价值。

而在垄断市场或者寡头垄断市场中，由于市场参与者相对较少，市场价格可能会高于资源的边际成本，市场绩效相对较低。

市场行为指的是市场参与者在不同市场结构下的行为模式和策略。

市场行为受到市场结构和市场绩效的影响，不同的市场结构会导致不同的市场行为。

在垄断市场中，垄断者可以通过控制价格和供应量来最大化利润，而在完全竞争市场中，企业通常会选择价格接近边际成本，以避免被竞争对手排挤出市场。

市场结构、市场绩效和市场行为之间存在着相互影响和相互作用。

市场结构决定了市场绩效的上限，不同的市场结构对市场参与者的行为模式和策略产生不同的约束和影响。

同时，市场参与者的行为也会反过来影响市场的结构和绩效。

市场行为的改变可能导致市场结构的演变，进而影响市场的绩效。

总之，市场结构、市场绩效和市场行为之间是相互关联的，它们共同决定了市场的运作和效果。

理解和研究这些概念，可以帮助我们更好地把握市场经济中的变化和发展趋势，为政策制定者和企业提供决策依据。