中国海盗与料罗湾海战
- 格式:pdf
- 大小:166.08 KB
- 文档页数:18
料罗湾海战,一战夺回中国海权文/汗青永乐三年(1405年)六月,世界上最大、掌握最好航海技术、拥有以最先进造船技术制造出来的远洋舰队——郑和舰队,从中国苏州起航直抵福建,然后自福建五虎门迎着东升的太阳,驶进了茫茫太平洋的深处。
郑和舰队的七次出航,先后到达亚、非大陆的三十多个国家和地区。
在郑和舰队退潮之后约一百年,欧洲的航海家们才开始了对茫茫大海的漫漫征途。
但是,当野心勃勃的永乐大帝,在第五次远征漠北归来时于榆木川(今内蒙古多伦县西北)病故时,大明帝国的海上霸权,如同夜空中耀眼的烟花,在瞬间爆发出了无比的辉煌和美丽之后,随灰飞烟灭,消散于无形。
好在,在郑和舰队退潮之后,中国民间照旧出海经商,运作国际贸易。
在葡萄牙航海王子享利开启了欧洲大航海时代的大门时,中国也孕育出自己的海上力量。
不过,这次机会来自民间,甚至可以说只来自于一个叫郑芝龙的武装海商。
在荷兰人所绘海图上所描绘的郑芝龙形象(图左站立者)荷兰人的眼中钉当荷兰东印度公司——世界上最强大的"海商·军事复合体"横行中国海时,遭遇了郑氏集团,两个"海商军事复合体"注定要一决高下。
以郑芝龙为代表的民间海上势力的日益扩张强盛,引起明朝统治者的恐惧,明军多次追剿,但俱遭失利。
后来,明政府既无力剿灭郑芝龙,又希望利用这支海上势力与荷兰人抗衡,镇压其他"海盗",只好对郑芝龙施行绥抚。
当时,郑芝龙已经在台湾建立了根据地,他效仿明朝制度,在台湾设官建制,建成了台湾事实上的第一任政府。
1628年,郑芝龙正式接受明廷招抚,官拜海防游击,所部也列入了大明官军序列。
郑芝龙开创的强大海上势力,为他的儿子、日后著名的民族英雄郑成功,奠定了率部抗清及驱逐荷兰人、收复台湾的良好基础发展壮大起来的郑芝龙与荷兰东印度公司在南中国海的争夺由来已久。
在大规模冲突之前,双方爆发过几次激烈战斗,最终重创由荷兰、中国海盗组成的联合舰队。
明朝到底有多强?看看明朝的几场对外战争本文导读:正因大汉和明王朝均对外表现出强硬的姿态,所以要分出第一、第二,显得相当困难,非要区分,也容易被网友喷。
但是,排名总得有个先后顺序,考虑到明王朝的对外战争都是面对不可一世的西方列强为主,而且还是在王朝内忧外患非常严重之情况下取得,所以就定大明第一吧!第一场、戚继光东南横扫倭寇。
明朝嘉靖年间,正处在战国时期与南北朝时代的日本国内一片混乱,很多破产武士勾结海盗组成倭寇集团不断侵犯我国东南沿海一带,其兵力最多时有五六十万之众(仅汪直、徐栋两者都四十多万)。
面对倭寇的袭扰,明朝毫不客气地给予反击,胡宗宪、朱纨、谭纶、戚继光、俞大猷等名将悉数上阵。
其中最著名的莫过于戚继光及其领导下的“戚家军”,从无败绩,连战连捷,打得倭寇抱头鼠窜,毫无还击之力。
在这帮牛人的严厉打击下,倭寇在嘉庆后期基本上被平定,东南海疆由此而获得安宁。
第二场、李如松、邓子龙痛打丰臣秀吉大军。
明朝末年,刚刚完成国内统一不久的丰臣秀吉便倾尽所有精锐部队十多万人入侵朝鲜,借此挑战中华权威;同时派出海军力量在山东登州、蓬莱一带游弋,以示威慑大明。
对此,万历皇帝二话不说,直接调集辽东铁骑三四万人入朝作战,由全军由名将李如松指挥。
战斗过程相当简单,李如松先是猛攻平壤,快速将其拿下,然后挥师南下血战碧蹄馆,最后日本败退釜山,被迫求和。
此后不久,日本卷土重来,兴师动众,谁知在露梁海遭到明军设伏,日本海军几乎全军覆没。
丰臣秀吉经此大败,一病不起,不久便归西了!第三场、汪鋐屯门海战吊打葡萄牙。
新航路开辟后,率先走向世界搞对外扩张与殖民活动的就是伊比利亚半岛上的西班牙和葡萄牙,他们是海洋时代的第一届霸主,威风无限。
正德九年(1514年),葡萄牙因未获得明朝政府的贸易许可状,于是兴兵侵占东莞屯门,并不断侵犯广州,欺压当地群众,显得十分嚣张。
嘉靖元年(1521年),广东海道副使汪鋐亲率4000军士,50余艘战船,趁着南风刮起之日,出海与葡萄牙远东舰队决战,并大获全胜。
料罗湾海战的起因是什么料罗湾海战又称崇祯明荷海战、金门海战、明朝荷兰料罗湾大海战,是中国古代规模比较大的海战之一。
明朝水师在郑芝龙为前锋以绝对优势兵力击败荷兰东印度公司与刘香海盗联军。
下面是为大家整理的料罗湾海战的起因是什么,希望大家喜欢!荷兰人为了和中国进行贸易活动,在澎湖建立根据地,这种行为在明朝看来是受到了严重的挑衅,明朝政府包围了荷兰人,进行谈判,谈判中提出如果荷兰人同意退到台湾就允许荷兰人在内陆的贸易往来。
料罗湾海战起因是福建政府未履行谈判内容,中国与荷兰之间的贸易关系被禁止,这严重影响了荷兰人的利益。
荷兰人在不能进入中国港口的情况下,只能借助别人把货物带到大陆进行交易,这在本质上属于走私。
虽然这种方式在一开始为荷兰带来了利益,但后期这种交易方式被郑芝龙截获,荷兰人与郑芝龙之间签署协议,协议中并没有写明每年的供货量,料罗湾海战起因取决于郑芝龙的私心引起了荷兰人的不满,于是荷兰人不断向郑芝龙提议增加交易量,并且帮助郑芝龙击败当时最强大的海贼李魁奇,希望换取在中国自由进行贸易的权利。
但是郑芝龙并没有履行约定,因为郑芝龙虽然掌握了海上的势力,却没有决定贸易的权力。
料罗湾海战起因还包括福建刚上任的大员颁布法令称只有拥有许可令的人才可以进行海上贸易,荷兰人与中国的贸易彻底被禁止,荷兰人的贸易陷入了困境,利益被威胁。
荷兰人屡次付出行动换来的承诺没有被履行,失去了耐性,决定以海上掠夺的方式强行让明朝方面同意中国与荷兰人的贸易。
料罗湾海战简介料罗湾海战简介记载此战又叫做崇祯明荷海战,是中国历史上规模较大的海战之一。
从明朝崇祯六年阴历六月初一开始,一直到九月二十,大明朝方面总共投入战舰150多艘,士兵几万人。
而荷兰方面印度支那殖民总部一共派遣数十艘先进的带加农炮的战列舰,双方在福建金门区域的料罗湾展开激烈的战斗,最后明朝水军在郑成功之父郑芝龙的领导下,以绝对优势的兵力战胜荷兰东印度公司以及刘香海盗的联军。
【郑芝龙李旦】郑芝龙与荷兰人结仇,双方多次发生海战,谁的海战战术更好?说起郑芝龙,熟悉的人可能不多。
但是说起郑成功,那就无人不知无人不晓了。
郑芝龙就是郑成功的父亲。
郑芝龙祖籍福建泉州南安。
泉州面海,在明代是著名的对外贸易窗口。
所以郑芝龙很小就“习海事”。
郑芝龙原名叫郑一官,字飞黄。
可能是觉得“一官”这个名字不好听,后来改成了“芝龙”。
郑芝龙从小落魄,没有走正规的科举之徒,很小的时候就开始从事商贸活动。
这也为他日后和荷兰人、葡萄牙人打交道奠定了很好的基础。
成年之后的郑芝龙曾在荷兰人的东印度公司做过“通事”。
所谓“通事”,其实就是翻译。
在这个过程中,他不但学会了荷兰语葡萄牙语,还接触了当时国际上的一些贸易规则。
郑芝龙所从事的“通事”,更多的是帮助荷兰人抢劫中国商船。
17世纪初期,荷兰人为了垄断海上贸易,曾雇佣一些中国海盗在沿海劫掠中国船只。
郑芝龙便是这些海盗中的一个,他带领一批死党,在台湾海峡为荷兰人劫掠前往马尼拉的中国帆船。
荷兰第二任台湾长官德韦特在一封信中曾写道:“经过雷约兹司令的批准,我们每天都期望能够在这里集中二、三十艘中国帆船,通事一官(郑芝龙)被派往北方截击于俘获一些船只。
”可见当时的郑芝龙力已经可以独当一面了。
在与荷兰人合作的过程中,郑芝龙和他的海盗集团获得了很多好处,势力逐渐扩大。
后来,荷兰人感受到了强大起来的郑芝龙的威胁,便开始警惕起来。
郑芝龙干脆在台湾建立根据地,并仿照明朝管制建立了政权。
明朝廷看到郑芝龙势力逐渐强大,便设法遏制其发展。
于是,朝廷与荷兰人联合,打算一举剿灭郑芝龙集团。
1627年,福建巡抚与荷兰东印度公司驻台湾司令迪·韦特联系,由迪·韦特率领东印度公司的台湾驻军攻击郑芝龙。
海战的结果,荷兰军队反被郑芝龙的大军打败,船只被炸沉,大部分船员被郑芝龙俘虏。
此后,郑芝龙便彻底与荷兰人结仇,双方多次发生海战。
但都是荷兰人战败。
一时间,荷兰船只在南海几乎绝迹,他们只要一出现就被受到郑芝龙的猛烈攻击。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
大明王朝的七大海盗五个被明军万里追杀至死
导语:明朝可以说是真正做到了虽远必诛了,人家都跑到外国南洋做海盗了,你丫的还不远万里把人家绑回国给砍了。
明朝对于海盗的打击力度不可谓不大
明朝可以说是真正做到了虽远必诛了,人家都跑到外国南洋做海盗了,你丫的还不远万里把人家绑回国给砍了。
明朝对于海盗的打击力度不可谓不大。
先给各位来几个明朝海盗。
1;陈祖义;盘踞在马六甲10多年为海盗,集团成员最鼎盛时超过万人。
战船百艘。
雄霸于日本、台湾、南海、印度洋等海面。
劫掠过往船只达万艘,攻打50多座沿海镇城。
明太祖悬红50万两白银捉拿陈祖义。
2;梁道明,是巨港的统治者,居住在三佛齐的巨港。
根据明朝的记录,梁道明在巨港拥有数以千计的追随者和一支相当强大的军队。
明政府态度;打击剿灭
3;林道干;漳州、海丰到海外的台湾高雄都有他的势力。
北大年的湾港的管理官,现在林道干仍被住在北大年府的华侨视为英雄,明政府对其态度;打击剿灭
4;宋素卿;大海盗,在日本进行过政治投资,并以日本为根据地的华人贸易家。
死于明政府手上。
5;汪直;明代著名的武装海商集团首领;同时是亚洲最大的海上商业贸易集团。
愿意归顺明政府后,被明政府处死。
6;李旦;李旦借由日本海盗集团帮助,筹组武装船队,于日本、中国大陆、台湾、东南亚间与荷兰、英国所经营船只从事国际贸易往来,与西方有多次海上贸易冲突,为此从东南亚移居日本,德川家康统一日本据说曾受李旦资助,在当时的日本华侨领袖。
明政府态度;
生活常识分享。
郑成功决战热兰遮郑成功石雕像郑成功,用好叛徒才能得胜利1661年4月29日,2.5万人组成的“多国部队”(除汉人外,至少还有日本人、非洲人)突然出现在台湾海岸线上,令荷兰东印度公司最后一任台湾长官揆一大为吃惊。
对郑氏家族,荷兰人并不陌生,1630年郑成功的父亲郑芝龙和荷兰人签过条约,同意他们永久占领台湾。
以后为了更多税收,郑成功曾对台禁运,为此杀了一名犯禁的船长,剁掉所有船员的右手。
揆一赶忙派商人何斌去谈判,何斌采取了典型的中国式做法:私下同意每年向国姓爷进贡5千两白银、10万支箭杆和50吨硫磺。
然后,他向所有台湾商船索要一大笔过路费。
诡计很快败露,何斌逃到郑成功的阵营中,还带走一张地图。
郑成功会不会进攻台湾?揆一派人侧面打探,但郑成功用出色的表演证明,他从没听说过这么有趣的说法,他正忙于北伐,对此毫无兴趣。
1662年2月1日,揆一被迫投降。
在历史教科书中,这场战争被涂上民族主义的油彩,但现实远没那么豪迈:荷兰投入兵力不过2000余人,却支撑了9个月之久,在叛徒帮忙下,郑成功才笑到最后。
郑成功收复台湾图战争初期为何能一切顺利战争初期,郑成功堪称一路顺风。
荷兰人在台湾只占据了一个很小的海湾,以热兰遮城与赤嵌城为据点。
郑成功登陆不久,荷上尉(上尉是荷兰殖民地的最高军阶)拔鬼仔率240名火枪兵主动出击,却被郑军诱入包围圈,精华尽失。
赤嵌城守将猫难实叮准备不足,经郑一番恐吓,选择投降。
郑成功的胜利源于三点:一是战前准备极为充分,巧妙地利用了地形优势;二是军队组织良好,纪律性强;三是火枪在当时没有压倒性优势。
火枪威力虽大,但射击准备时间是长弓的10倍,必须依靠“三段击”的战法,对付普通农民起义绰绰有余,一旦遭专业军人伏击,队形被冲乱,战斗力大大下降。
遇上难啃的硬骨头但,热兰遮城却让郑成功吃到大苦头。
热兰遮城是所谓“棱堡”,是欧洲文艺复兴时期的伟大发明,用这种城堡,马耳他骑士以很少兵力便顶住了数万名奥斯曼帝国士兵的攻击。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢郑成功之父郑芝龙简介怎么死的为什么降清?导语:郑芝龙,名族英雄郑成功的父亲,字飞黄,小名一官。
出生于公元1604年,去世于公元1661年,是明末清初东南沿海第一大海盗。
这位民族英雄的郑芝龙,名族英雄郑成功的父亲,字飞黄,小名一官。
出生于公元1604年,去世于公元1661年,是明末清初东南沿海第一大海盗。
这位民族英雄的父亲,一生应该是很传奇的。
他18岁时,前往澳门随舅父黄程学习经商,在此期间受洗成为天主教徒,教名Nicolas,也称NicholasIquan。
之后来往于东南亚各地,后来娶了一名日本女子田川氏为妻,后追随大海盗李旦,逐渐被李旦器重信任。
1624年,郑成功出生后,郑芝龙归附“日本甲螺”(倭寇首领)颜思齐。
滑稽的是父亲归附海盗,儿子却以驱逐海盗和外族被世人所尊敬。
1625年颜思齐死,郑芝龙结合诸海盗首领,号称十八芝,拥有当时福建沿海实力最强大的一支武力及商业团队,领导海贼数万人,经营走私与劫掠事业,横行于台湾海峡。
他效仿明制,形成了初具规模的割据政权。
1628年,郑芝龙受到明廷招抚,官至都督同知。
不久清军入关,郑芝龙于是又投降清朝。
郑芝龙在17世纪中国明朝海禁与世界海权勃兴的时代的背景下,以民间之力建立水师,周旋于东洋及西洋势力之间,并于在料罗湾海战中成功击败西方海上势力,重夺海上主导权,是大航海时代东亚海域举足轻重的人物。
他在台湾建立的政权,使得郑成功凭借他留下的海上基业,抗击清军,驱逐荷兰人,收复台湾。
郑芝龙一生翻云覆雨,凭借着自己一手创建的势力,在大海上挥斥方遒,好不快活。
拿到今天来,指不定会受多少年轻人的崇拜呢!不过这位在东南亚海域举足轻重的海盗头子,结局却不怎么好。
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
称霸东海南海的明朝海盗海外殖民遭遇内外阻力
导语:17世纪左右,欧洲社会正在孕育着近代文明世界的催生,以航海贸易和在世界各地经营殖民地为特征的世界性经济交流刚刚拉开帷幕,葡萄牙人、西
17世纪左右,欧洲社会正在孕育着近代文明世界的催生,以航海贸易和在世界各地经营殖民地为特征的世界性经济交流刚刚拉开帷幕,葡萄牙人、西班牙人、荷兰人、英国人先后在世界海洋上纵横捭阖进行冒险征服。
当欧洲人在世界无序状态和丛林原则主宰下建构着现代世界体系的雏形时,那些顺势而为的国家都先后为自己进入现代国家捞到了“第一桶金”,从而确立未来几个世纪在世界上的强势地位。
当世界进入酝酿着新时代的转型期时,中国正值明末清初的改朝换代期间,西方殖民主义伸入印度洋、太平洋的触角,也无意中把活跃于东南沿海的海商、海盗们卷进海上这场角逐。
当时先后纵横于海上的海盗、海商集团有王直、林立、吴平、曾一本、林道乾、林凤、郑芝龙、刘香等。
他们的社会属性正是西方学者所认为的资本主义萌发期的“商业-军事复合体”,在中国传统社会里,他们被官方一直视若洪水猛兽。
一旦我们跳出了中国历史循环内评估历史事件的传统、跳出传统政治统治观念的局限、抛弃与官方为敌非贼即匪的潜意识,而在世界的变化中、文明发展的过程中评估历史事件的意义,我们会发现:明末清初的中国海商或海盗除了本土文化赋予他们的意义和身份外,都不同程度地加入到世界近代殖民主义的潮流,参与了近代世界政治经济体系形成的最初过程。
期间最有殖民倾向的代表性人物为林道乾和林凤。
林道乾的势力曾到达台湾、安南、吕宋、暹罗、柬埔寨等地区和国家。
期间亦商亦盗,时而被招抚,时而复叛,他的海上奋斗最终以定居于今泰国北大年而
生活常识分享。
海洋史研究(第九辑)2016年7月第212 229页中国海盗与料罗湾海战甘颖轩*1633年10月22日,明朝水师与荷兰东印度公司的舰队在金门附近的料罗湾爆发了一场海战。
这次海战被视为一场中国与欧洲列强早期海上较量的一次重要交手。
其时正值明朝末年,朝政腐败,北方边患严重,南方海防废弛多年而未加整顿。
为应付荷兰人的舰队,明朝政府拉拢盘踞在该海域的海商首领郑芝龙;荷兰人也采取相同的战略,寻求与同样盘踞在该海域上的中国海盗刘香、李国助等合作,希望借此压倒对方,取得最后胜利。
本文旨在探讨两个问题:第一,明、荷双方为何与中国海盗、海商势力合作;第二,郑芝龙、刘香等中国海盗、海商势力在料罗湾海战中扮演着怎样的角色,他们对海战的最终结果又构成多大的影响。
一荷兰东印度公司与中国海盗16世纪,欧洲正值地理大发现时期,不少欧洲商人和航海家对新世界充满憧憬,梦想通过海洋冒险带来可观的财富收获。
这成为他们克服艰苦航程的灵丹妙药,新航路的发现也大大缩短了欧洲大陆与新世界之间的距离。
在欧洲大国之中,西班牙和葡萄牙是最先发展海洋的国家,并建立起全球性的商业帝国。
相比西、葡两国,荷兰起步较迟,直至1602年3月才由政府牵头,与国内最具影响力的贸易商行达成协议,成立荷兰东印度公司(Vereenigde Oost -Indische Compagnie ,简称V.O.C )。
①17世纪上半叶,荷兰东印度公司的船队抵达东南亚地区,先后在暹罗(Siam )、苏门答腊(Sumatra )、马六甲海峡沿岸、亚齐(Aceh )、苏门答腊岛南端的楠榜(Lampung )等地建立贸易据点,并试图进攻当时由西班牙人控制的马尼拉,可惜无功而返。
②1619年,荷兰人占领雅加达,并易名巴达维亚(Batavia ),成为荷兰东印度公司在亚洲的总部及东亚与印度洋贸易的中转站。
③荷兰人在东南亚建立贸易据点时,也着力扩展在东亚地区的商贸版图。
1609年,荷兰东印度公司获得日本幕府的允许,在平户(Hirado )建立贸易据点。
④然而,在开拓中国市场时,荷兰人却受制于明朝政府的海禁政策。
早于1604年,荷兰海军将领韦麻郎(Admiral Wijbrand van Waerwijck )在暹罗南部的北大年(Patani )遇到一帮福建商人,得悉只要向当地官员赠送名贵礼物,就可以获得通商机会。
然而,当荷兰船队抵达澎湖列岛时,发现事实与传闻相去甚远,即使向官员行贿,也未能获准通商。
⑤由于未能取得贸易据点,荷兰人只能通过掠夺前往马尼拉的中国帆船或西、葡商船,获312中国海盗与料罗湾海战①②③④⑤ C.R.Boxer ,Jan Compagnie in War and Peace 1602-1799:A Short History of the Dutch East India Company ,Hong Kong :Heinemann Asia ,1979,p.1.C.R.Boxer ,Jan Compagnie in War and Peace 1602-1799:A Short History of the Dutch East India Company ,pp.16-17;另参D.G.Hall ,A History of South -East Asia ,Fourth edition ,London :Macmillan Education Ltd.,1981,pp.317-319。
Leonard Y.Andaya ,“Interactions with the Outside World and Adaptation in Southeast Asian Society ,1500-1800,”in The Cambridge History of Southeast Asia ,Vol.2(From c.1500to c.1800),Nicholas Tarling ed.,Cambridge :Cambridge University Press ,1992,pp.15-16.另参M. C.Ricklefs ,A History of Modern Indonesia since c.1300,Second Edition :London :The Macmillan Press Ltd.,1993,p.45。
Robert Parthesius ,Dutch Ships in Tropical Waters :The Development of the Dutch East India Company (VOC )Shipping Network in Asia 1595-1660,Amsterdam :Amsterdam University Press ,2010,p.44.根据1624年12月12日荷兰东印度公司驻大员的舰队司令官宋克(Martinus Sonck )寄给巴达维亚城总督卡本提耳(Pieter de Carpentier )的信件,荷兰人为了打开中国的贸易大门,曾经向镇守广东与福州等地的高级将领,包括谢宏仪、俞咨皋等提供馈赠。
“国史馆”台湾文献馆主编、江树生主译《荷兰台湾长官致巴达维亚总督书信集(1)1622 1626》,南天书局,2007,第140 141页;同参John E.Wills ,Jr.,China and Europe 1500-1800:Trade ,Settlement ,Diplomacy ,and Missions ,Cambridge :Cambridge University Press ,2011,取价值连城的中国商品。
①1622年,荷兰人试图从葡萄牙人手中夺取澳门,作为与明朝通商的踏脚石,但以失败告终,被迫转赴澎湖。
②荷兰人也曾派遣商船前往漳州、福建等沿海港口要求通商,但被明朝政府拒绝。
③虽然处处碰壁,但是荷兰人始终认定中国是一个潜力巨大的市场,故此也愿意耐心等待机会的来临。
1624年,荷兰人获悉明朝政府已从广州、福州和南京三地集结大量军队和战船,准备进攻澎湖,担心兵力薄弱无法抵御中国人的进攻,遂主动撤离澎湖,转赴大员(今台南),一方面避免加深与明朝政府的紧张关系,另一方面也希望利用台湾的战略位置,继续寻求打开中国贸易的大门。
④在成功打开中国贸易大门之前,荷兰人深知中国海盗、海商的价值⑤,不仅可用作与明朝地方大员沟通的中间人及协助收购中国商品,亦可以使其劫掠航往巴达维亚等荷兰据点以外地区贸易的中国帆船,迫使中国商人改变贸易路线,不再前往西班牙和葡萄牙的据点而只前往荷兰控制的地区贸易。
⑥412海洋史研究(第九辑)①②③④⑤⑥当时荷兰与西班牙正处于八十年战争(1568 1648)之中。
荷兰人通过拦截和劫掠前往当时被西班牙人占据的马尼拉的中国帆船及西、葡商船,打击西班牙人在东方的势力,并切断后者在该区的收入来源。
参程绍刚译《荷兰人在福尔摩莎》,联经出版事业公司,2000,第53页注44。
1622年6月24日,荷兰东印度公司舰队司令莱尔森亲自督师,在Gallias和Groningen两舰的火炮掩护下发动登陆作战,遭到葡萄牙人的奋力抵抗,双方激战两小时,荷兰人渐感不支撤退。
选择暂时栖身澎湖的原因是该岛有一处适宜泊船的港湾,可让船只躲避季风,而且在地理位置上靠近漳州及福尔摩莎(今台湾),岛上也适合农耕和养殖牲畜。
详参程绍刚译《荷兰人在福尔摩莎》,第14 15页。
村上直次郎原译、郭辉中译《巴达维亚城日记》(Degh-Register gehounden int Costeel Batavia)第一册,台湾省文献委员会编印,1970,第20 21页。
程绍刚译《荷兰人在福尔摩莎》,第45 46页;另参石守谦编《福尔摩沙:十七世纪的台湾、荷兰与东亚》,台北“故宫博物院”,2003,第21页。
在明朝,海盗与海商往往难以分辨,很多海盗本身具有商人的背景,拥有组织完善的私人海上武装力量,同时也会参与走私和掠夺其他商船等违法行为。
当明朝政府放宽海禁时,海盗本身就成为商人,从事贸易活动,但当生活困难时,他们也会重操故业,恢复海盗身份。
详参Robert J.Antony,Like Forth Floating on the Sea:The World of Pirates and Seafarers in Late Imperial South China,Berkeley:University of California,2003,pp.23-24;James K.Chin,Merchants,Smugglers,and Pirates:Multinational Clandestine Trade on the South China Coast,1520-50,Igawa Kenji,At the Crossroads:Limahon and Wako in Sixteenth Century Philippines,Paola Calanca,Piracy and Coastal Security in Southeastern China,1600-1780,in Elusive Pirates,Pervasive Smugglers:Violence and Clandestine Trade in the Greater China Seas,ed.Robert J. Antony,Hong Kong:Hong Kong University Press,2010。
Tonio Andrade,The Company's Chinese Pirates:How the Dutch East India Company Tried to Lead a Coalition of Pirates to War against China,1621-1662,in Journal of World History,Vol.15李旦、许心素、郑芝龙等以厦门为基地,活跃于福建沿海地区的中国海盗和海商,遂成为荷兰人争取合作的对象。
荷兰人与中国海盗的合作方式沿用葡萄牙人的模式,预先支付大量“前金”给中国海盗,或事先拨交货物给后者,再由后者前往中国购买荷兰人所需货物抵偿,为保险起见,后者会留下“保人”及“契字”予荷兰人。
①然而,不论是与李旦还是与许心素的合作,成效皆不太令人满意。
首先,荷兰人无法得知资金支付后何时能够得到供货。
荷兰人与中国海盗的供货协议一般是在“前金”支付后一个月或六个礼拜后,但后者往往较商定的交货时间拖延三个月甚至半年,这对荷兰人在大员与日本之间的丝绸贸易构成莫大的影响。