行政诉讼法修正案2023年修订

2023年行政案件移送管理规定第一章总则第一条为加强行政案件的移送管理，依法维护行政执法权威，保障行政审判公正，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，制定本规定。

第二条本规定适用于行政机关间或行政机关与行政审判机关之间的行政案件移送。

第三条移送行政案件应遵循公正、及时、高效的原则，依法保障当事人的合法权益。

第四条政府应当建立行政案件移送的信息共享机制，并采取相应措施确保移送材料的真实、完整和及时。

第五条移送行政案件应当以书面形式进行，包括移送函、移送通知等。

第六条移送行政案件时，应明确受移送机关、受移送人员及责任。

第七条移送行政案件的受移送机关应当及时受理并依法处理。

第八条移送行政案件的受移送机关应当主动维护行政执法的一致性和权威性，确保移送的行政案件得到妥善处理。

第二章移送条件第九条移送行政案件应满足下列条件：（一）受移送机关不属于行政案件所属行政区划的上级行政机关；（二）受移送机关具有处理该行政案件的法定权限；（三）受移送机关具备受理和处理该行政案件的条件。

第十条移送行政案件时，原移送机关应当提供移送材料、调查取证材料等相关证据和文件。

第十一条移送行政案件的原因应当明确，并附具体解释说明。

第三章移送程序第十二条移送行政案件应当经过双方机关的书面协商，并达成移送意见。

第十三条协商达成移送意见后，原移送机关应当向受移送机关发出移送函或移送通知。

第十四条受移送机关收到移送函或移送通知后，应当在三个工作日内确认收到，并进行立案登记。

第十五条受移送机关应当对移送的行政案件进行审查，并依法决定是否受理。

第十六条受移送机关决定受理的，应当及时通知原移送机关，并在五个工作日内发出受理通知书。

第十七条受移送机关决定不受理的，应当及时通知原移送机关，并说明理由。

第十八条受移送机关应当及时处理受理的行政案件，并按照程序进行调查、听证、裁决等。

第十九条受移送机关应当在法定期限内作出裁决，并通知相关当事人。

2023行政诉讼法全文【最新版】第一章总则第一条为了维护宪法和法律的实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，依法解决行政争议，行政诉讼法制订本法。

第二条行政机关依法行使行政权，应当尊重和保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护法律的一贯性和权威性，维护社会公序良俗，加强行政服务。

第三条行政机关作出的具体行政行为和不作为，损害公民、法人和其他组织合法权益的，受损害的公民、法人和其他组织有权依法提起行政诉讼。

第四条具有行政主管权限的人民法院负责审理行政诉讼案件。

人民法院对行政诉讼案件独立行使审判权。

第五条人民法院审理行政诉讼案件，应当为行政机关、被告人民法院和其他利害关系人提供平等的诉讼地位和诉讼权利。

第六条人民法院审理行政诉讼案件，应当坚持以事实为根据，法律为准绳，公正审判，保护各方合法权益。

第七条行政诉讼当事人可以委托律师代理，也可以自行进行诉讼。

不委托律师代理的，可以指定一名亲友为诉讼代理人。

第八条行政诉讼当事人可以自愿选择调解解决行政争议；行政诉讼当事人一方提出调解申请，对方同意的，人民法院应当进行调解。

第九条人民法院应当与行政机关建立联系机制，促进行政诉讼制度与行政决策科学、人民调解和其他行政争议解决方式的衔接。

第十条人民法院审理涉及行政机关作出的具体行政行为的行政诉讼案件，应当通知作出该行为的行政机关，并可以要求该行政机关查清事实，说明理由。

第二章立案和受理第十一条行政诉讼当事人提起诉讼，应当向受案法院提出起诉状。

起诉状应当载明以下内容：1. 原告和被告的姓名或者名称、住所或者居住地；2. 行政行为或者不作为的事实和理由；3. 请求法院作出何种行政诉讼裁定的；4. 附有原告的联系方式。

第十二条行政诉讼当事人起诉未提交起诉状的，人民法院应当通知补正。

逾期不补正的，不予受理。

第十三条行政诉讼当事人起诉后撤诉的，应当向人民法院提出撤诉状。

人民法院经审查认为无误的，应当裁定准许。

第十四条行政诉讼当事人对行政行为不服，损害可能连续发生的，可以自其知道或者应当知道之日起，每年起诉一次。

重庆市高级人民法院关于完善再审审查及申诉审查与再审审理程序衔接机制的实施意见（2023年修正）文章属性•【制定机关】重庆市高级人民法院•【公布日期】2023.09.27•【字号】•【施行日期】2023.09.27•【效力等级】•【时效性】现行有效•【主题分类】诉讼与非诉讼程序法综合规定正文关于完善再审审查及申诉审查与再审审理程序衔接机制的实施意见（2023年修正）（《关于完善再审审查及申诉审查与再审审理程序衔接机制的实施意见》经市高法院2021年第37次党组会议审议通过，2023年修正版经市高法院2023年第25次党组会议审议通过）为理顺再审审查、申诉审查同再审审理的关系，确保再审审查、申诉审查与再审案件案件公正高效办理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定，结合重庆法院实际，制定本实施意见。

第一条当事人对中级人民法院已经发生法律效力的民事或行政判决、裁定、调解书，认为有错误向高级人民法院申请再审的，根据案件类型，由民事审判庭、行政审判庭、环境资源审判庭负责再审审查。

当事人对中级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定，向中级人民法院申诉被驳回，向高级人民法院再次申诉的，根据案件类型，由刑事审判庭负责审查。

第二条当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对高级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，认为有错误向高级人民法院申请再审的，由审判监督庭负责再审审查。

当事人对高级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定，认为有错误向高级人民法院申诉的，由审判监督庭负责审查。

第三条立案（信访）部门在接访、办理信访案件过程中或通过其他途径发现已经发生法律效力的民事或行政判决、裁定、调解书可能有错误的，由立案（信访）部门进行审查。

第四条重庆市人民检察院对高级人民法院已经发生法律效力的民事或行政判决、裁定、调解书提出再审检察建议的，由审判监督庭负责再审审查。

行政诉讼法修正案2023年修订【原创实用版】目录1.行政诉讼法修正案 2023 年修订背景2.行政诉讼法的定义和作用3.2023 年修订的主要内容4.修订对行政诉讼制度的影响5.修订的意义和价值正文一、行政诉讼法修正案 2023 年修订背景行政诉讼法是我国法律体系中的一部重要法律，它规定了行政诉讼的基本原则、程序和裁判标准，对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权具有重要的作用。

随着社会的发展和法治的进步，行政诉讼法也需要不断地完善和修订，以适应新时期的法治需求。

2023 年，我国对行政诉讼法进行了修正，以适应新时代的法治发展。

二、行政诉讼法的定义和作用行政诉讼法是指规定行政诉讼程序和行政诉讼裁判标准的法律规范，其主要目的是保障公民、法人和其他组织在行政行为侵害其合法权益时，可以通过司法途径获得救济。

行政诉讼法的作用主要体现在以下几个方面：1.保障公民、法人和其他组织的合法权益。

行政诉讼法赋予了公民、法人和其他组织在行政行为侵害其合法权益时，可以向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院对行政行为进行审查并作出裁判的权利。

2.监督行政机关依法行使职权。

行政诉讼法通过行政诉讼程序，对行政机关的行政行为进行司法审查，确保行政机关依法行使职权，防止滥用职权、违法行为的发生。

3.维护国家法治的权威和稳定。

行政诉讼法对于维护国家法治的权威和稳定具有重要的作用。

一方面，行政诉讼法通过司法审查，保障行政行为的合法性和合理性，维护国家法治的权威；另一方面，行政诉讼法通过规范行政诉讼程序，保障当事人的诉讼权利，维护社会稳定。

三、2023 年修订的主要内容2023 年修订的行政诉讼法主要涉及以下几个方面：1.扩大了行政诉讼的受案范围。

修订后的行政诉讼法将行政协议、行政不作为等纳入行政诉讼的受案范围，进一步保障了公民、法人和其他组织的诉讼权利。

2.增加了行政诉讼的提起方式。

修订后的行政诉讼法增加了口头起诉、书面起诉和网上起诉等多种起诉方式，方便当事人提起诉讼。

2021年至2023年新增的司法解释随着社会的不断发展和变革，法律体系也在不断地完善和更新。

在我国，最高法院和最高人民检察院等司法机构每年都会发布新的司法解释，以适应社会的发展和变化，弥补法律的空白和不足。

2021年至2023年新增的司法解释，涵盖了很多重要的法律领域，对于司法实践和司法公正具有重要意义。

一、行政法律法规司法解释1.《行政诉讼法司法解释》这是2021年至2023年新增的司法解释中一个重要的内容。

随着行政诉讼案件的日益增多，行政法律法规司法解释对于规范和统一行政诉讼程序具有重要意义。

在这部司法解释中，涉及了行政诉讼的受理条件、行政诉讼的程序和行政诉讼的申请等方面，为行政诉讼提供了明确的指导，保障了当事人的合法权益。

2.《行政复议法司法解释》行政复议是行政裁量权的一种重要限制方式，对于行政机关的裁量行为起着重要的监督作用。

2021年至2023年新增的《行政复议法司法解释》进一步完善了行政复议的程序和规则，明确了行政复议的法定程序和期限，进一步加强了对行政机关裁量行为的监督，保障了行政复议的公正和效率。

二、刑事法律法规司法解释1.《刑法司法解释》刑法司法解释是刑法执行中的重要指导性文件，对于法官的刑事审判和检察机关的执法活动具有重要的指导意义。

2021年至2023年新增的《刑法司法解释》进一步明确了一些刑事案件中的适用法律，特别是涉及到新型犯罪和新型犯罪手段的司法解释，为刑事审判提供了重要的指导，保障了刑事案件的依法审理和公正裁决。

2.《刑事诉讼法司法解释》刑事诉讼法司法解释是对刑事诉讼程序的重要规范和指导文件。

在2021年至2023年新增的《刑事诉讼法司法解释》中，进一步完善了刑事诉讼程序中的一些法律规定和程序规则，特别是关于证据收集和审查、辩护人的权利和义务、法庭程序的规范等方面，为刑事诉讼提供了更加明确的法律适用和程序要求，保障了刑事诉讼的公正和效率。

三、民事法律法规司法解释1.《合同法司法解释》《合同法司法解释》是对合同法执行中的重要指导文件，对于合同纠纷的解决和合同意思表示的解释具有重要的指导作用。

行政诉讼法修正案2023年修订摘要：1.行政诉讼法修正案2023 年修订简介2.修正案的主要内容a.电子形式的法院命令、要求、指示、传唤、上诉等b.放宽行政案件专业法律援助的条件c.法院在准备行政案件审理时获取信息的途径3.修正案的意义和影响正文：一、行政诉讼法修正案2023 年修订简介2023 年8 月4 日，《俄罗斯联邦行政诉讼法典》修正案正式生效。

此次修订对行政诉讼法典进行了大幅度的修改和补充，以适应当今社会的发展需求，提高司法效率，保障司法公正。

二、修正案的主要内容1.电子形式的法院命令、要求、指示、传唤、上诉等修正后的《俄罗斯联邦行政诉讼法典》规定，除司法文件外，法院的命令、要求、指示、传唤、上诉等均可以电子形式执行并发送给收件人。

这一修订简化了司法程序，提高了司法效率，为当事人和法院工作人员提供了便利。

2.放宽行政案件专业法律援助的条件修正案中规定，不涉及向当事人提供行政案件专业法律援助的行为（收取法院通知、司法文件复印件、执行文件，复印行政案件材料等）可由持有相关授权委托书的人员完成，无论其是否具有律师资格、是否受过高等法律教育和法律专业相关学位。

这一修订有助于扩大法律援助的范围，为更多当事人提供便利和保障。

3.法院在准备行政案件审理时获取信息的途径在准备行政案件审理时，法院有权通过公开渠道获取进行案件审理和判决所必须的信息，包括通过国家和地方机关、组织及公民的电子信息系统。

这一修订有利于法院更全面、准确地了解案件情况，为公正审理提供有力支持。

三、修正案的意义和影响《俄罗斯联邦行政诉讼法典》修正案的实施，将有助于提高司法效率，保障司法公正，为当事人提供更加便捷、优质的法律服务。

2023年合法性审查事项目录清单
其他类其他符合《省行政规范性文件管理办法》第三条19
文件I规定的行政规范性文件
说明：区政府内部执行的管理规范、工作制度、机构编制、会议纪要、工作方案、请示报告及表彰奖惩、人事任免等文件，不纳入合法性审查范围。

说明：政府采购合同、劳动合同以及科技、课题合同按国家和省有关规定执行。

四、重大行政执法决定
（一）区政府在履行行政职责过程中拟作出的行政执法决定，符合下列情形之一的，按照国家有关重大执法决定法制审核的要求开展行政合法性审查：
1.涉及重大公共利益，可能造成重大社会影响或者引发社会风险的；
2.直接关系行政相对人、第三人重大权益，需要经听证程序作出的；
3.案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的。

（二）区政府拟作出的行政执法决定目录，按照《市区政府重大行政执法决定法制审核工作规程》（洞政办发〔2023〕36号）、《关于印发市区政府重大行政执法决定事项目录（第一批）的通知》（洞司［2023）22号）确定。

说明：法律、法规、规章和规范性文件对行政执法事项名称、依据
有调整的，按调整后规定执行。

报送单位职能因机构改革、“大综合一体化”行政执法改革调整的，按照机构改革方案、部门“三定”方案和“大综合一体化”行政执法改革方案确定的职能实施。

五、其他行政涉法事项。

刑诉法司法解释（2023行政诉讼法全文）第一编总则第一编总则第一章任务和基本原则第一章任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。

检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。

审判由人民法院负责。

除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。

第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。

对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

第八条人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。

第九条各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。

人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。

在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。

第十条人民法院审判案件，实行两审终审制。

第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。

中华人民共和国行政诉讼法司法解释全文2023公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2023年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，现予公布，自2023年2月8日起施行。

2023年2月6日最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释〔2023〕1号(2023年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，自2023年2月8日起施行)为正确适用《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)，结合人民法院行政审判工作实际，制定本解释。

一、受案范围第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。

下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;(二)调解行为以及法律规定的仲裁行为;(三)行政指导行为;(四)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为;(七)行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外;(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。

第二条行政诉讼法第十三条第一项规定的“国家行为”，是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态等行为。

行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。

行政诉讼法第十三条第三项规定的“对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。