下载文档原格式
培养当今大学生信息素养的意义之我见【摘要】当今大学生信息素养的培养意义重大。
提高信息获取能力可以帮助他们更快地获取所需信息。
加强信息评估能力能够帮助他们筛选出真实可信的信息。
培养信息创新意识可以激发他们的创造力和创新能力。
提升信息应用能力可以让他们更好地利用信息服务学习和生活。
增强信息安全意识可以保护他们免受信息泄露和网络诈骗的危害。
信息素养是当今大学生必备的能力，其培养不仅有利于个人发展，也与现代社会发展密切相关。
信息素养的提升将有助于大学生更好地适应信息化时代的挑战和机遇。
【关键词】信息素养、大学生、意义、信息获取能力、信息评估能力、信息创新意识、信息应用能力、信息安全意识、必备能力、社会发展1. 引言1.1 培养当今大学生信息素养的意义之我见在当今社会，信息化已经成为主流，信息素养也逐渐成为一项重要的能力。
作为当今大学生，培养信息素养的意义不可忽视。
信息素养不仅可以帮助我们更好地获取信息，评估信息，创新信息，应用信息，还可以增强我们的信息安全意识。
信息素养的提高不仅可以提升我们在学业上的表现，还可以帮助我们更好地适应社会发展的要求。
培养当今大学生信息素养的意义在于提高我们的信息获取能力，加强我们的信息评估能力，培养我们的信息创新意识，提升我们的信息应用能力，增强我们的信息安全意识。
信息素养是当今大学生必备的能力，信息素养的培养与现代社会发展息息相关。
我们应该认识到信息素养的重要性，努力提升自己在信息素养方面的能力，以更好地适应社会的发展需求。
2. 正文2.1 提高信息获取能力提高信息获取能力对于当今大学生来说至关重要。
随着信息化时代的到来，信息量呈现爆炸性增长，大学生需要具备快速、准确获取信息的能力，才能适应社会发展的需要。
提高信息获取能力可以帮助大学生更好地学习和研究。
通过有效的信息获取，大学生可以及时获取最新的学术资讯和研究成果，从而拓宽知识视野，提高学习效果。
信息获取能力的提升可以帮助大学生更好地解决问题和应对挑战。
培养当今大学生信息素养的意义之我见当今社会，信息化程度越来越高，信息领域的发展迅速，信息技术对人们的生活和工作产生着越来越重要的影响。
信息素养是指一个人在信息环境中运用信息技术获取、处理和利用信息的能力，是当今大学生必备的一项重要素质。
信息素养的培养对当今大学生具有重要的意义。
信息素养的培养可以提高大学生的信息获取能力和信息处理能力。
信息技术的快速发展和普及使得信息的获取变得更加方便快捷，但是对于大学生来说，面对海量的信息，不会有效地获取和处理信息，就会导致信息的浪费和信息的零散。
而信息素养的培养可以培养大学生的信息获取能力和信息处理能力，使他们能够更好地找到和利用自己所需要的信息。
信息素养的培养可以提高大学生的创新能力和解决问题的能力。
在信息化时代，创新能力成为大学生就业的重要标准，而信息素养的培养可以培养大学生的创新意识和创新思维，使他们能够利用信息技术创新解决问题，提高自己的创新能力。
信息素养的培养也可以培养大学生的问题解决能力，使他们能够通过有效地利用信息解决实际问题。
信息素养的培养可以提高大学生的信息安全意识和信息道德意识。
当今社会，信息安全问题日益凸显，保护个人信息的安全显得尤为重要。
而信息素养的培养可以使大学生意识到信息安全的重要性，学会保护自己的个人信息和他人的信息安全。
信息素养的培养还可以培养大学生的信息道德意识，使他们在信息的获取、处理和利用过程中遵守相关的法律法规和道德规范。
信息素养的培养可以提高大学生的综合素质和竞争力。
在当今社会，综合素质和综合能力是大学生就业和发展的重要标准，而信息素养的培养可以提高大学生的综合素质和综合能力。
拥有良好的信息素养，大学生可以更加积极地参与到信息化社会中，提高自己的竞争力。
信息素养的培养对当今大学生具有重要的意义。
信息素养的培养可以提高大学生的信息获取能力和信息处理能力，提高大学生的创新能力和解决问题的能力，提高大学生的信息安全意识和信息道德意识，提高大学生的综合素质和竞争力。
培养当今大学生信息素养的意义之我见随着科技的不断进步和信息化时代的到来，信息素养已经成为当今社会中非常重要的一项素质。
特别是对于大学生这一群体来说，信息素养更是一项必备的能力。
那么，培养当今大学生信息素养究竟有何意义呢？从我个人的角度来看，培养当今大学生信息素养具有以下几点重要意义。
培养当今大学生信息素养可以提升其信息获取和利用的能力。
在当今社会，信息是非常重要的资源，掌握了丰富的信息意味着拥有更多的知识和资源。
而信息素养的培养可以帮助大学生更好地获取和利用信息，不仅可以提升他们的学术研究能力，还可以拓宽他们的视野，促进自身的成长和发展。
培养当今大学生信息素养可以提高其信息分析和评估的能力。
在信息泛滥的今天，大量的信息让人们很难辨别信息的真伪和价值。
而一个具有良好信息素养的大学生应当具备分析和评估信息的能力，能够识别信息的来源、可信度和价值，避免受到虚假信息的误导，并且能够从海量的信息中筛选出对自己有用的内容，使信息的获取更加高效和有针对性。
培养当今大学生信息素养可以提升其对信息技术的应用能力。
信息技术已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分，对信息技术的应用能力将直接影响到大学生未来的就业和发展。
培养信息素养可以帮助大学生熟练运用各种信息技术工具，提高其信息处理和表达能力，增强其信息技术创新和解决问题的能力，为他们未来的职业发展奠定坚实的基础。
培养当今大学生信息素养可以提高其信息道德与法律意识。
信息获取的便捷性和信息传播的广泛性使得信息的安全和隐私面临着严峻的挑战。
一个具有良好信息素养的大学生应当具备正确的信息伦理观念，懂得尊重信息原作者的知识产权，遵守信息传播的法律法规，并且能够自觉抵制网络谣言和不良信息，积极维护网络空间的净化与和谐。
培养当今大学生信息素养可以提升其跨学科综合能力。
信息素养并不仅仅是一个学科的范畴，而是需要大学生具备广泛的知识、技能和素质。
培养信息素养需要大学生具备沟通能力、合作能力、创新能力和批判性思维等综合素质，这将有助于他们更好地适应未来社会的发展需求，成为有国际竞争力的人才。
发展我国高等职业教育的意义之我见作者：刘勇肖玉浪来源：《读天下》2019年第34期摘要：发展我国职业教育意义深远——对高等教育大众化和教育公平起积极的促进作用，对我国经济高质量发展起有力的支撑作用，对国家社会稳定治理起较大的推动作用，对高职教育机制体制创新方面起有效的示范作用。
关键词：高等职业教育;发展;意义我国职业教育坚持以服务发展为宗旨，以促进就业为导向，取得了举世瞩目的成就，但与国家、社会、行业、企业、学生、家长对职业教育的质量有更高的期盼相比，职业教育还需要加快高质量发展，其发展环境、发展模式、发展质量到了该下大力气抓的时候。
为深入推进职业教育供给侧结构性改革，促进就业的稳定和扩大，2019年，国家密集出台关于职业教育发展的政策乃“应景之作”，将改变我国职业教育和数千所职业院校的发展轨迹，成为全面推进我国职业教育大改革大发展的新纪元。
本文将阐述發展我国高等职业教育的意义。
一、对高等教育大众化和教育公平起积极的促进作用高职教育是高等教育不可或缺的一部分，其历经30多年的跨越式发展，整体规模已基本能够满足希望接受高等教育学子的入学需求，其培养出的大批人才在推动社会经济发展方面发挥着不可替代的重要作用。
目前，全国共有高职院校1418所，高职在校生达到1134万人，5.8万个专业点覆盖了国民经济的主要领域，毕业生半年后就业率在90%以上。
2016～2018年期间，有850万家庭通过高职教育拥有了第一代大学生，充分体现了高职教育对教育公平、社会公平的促进作用。
高职教育快速发展让更多的人上大学、掌握一技之长，既满足人民群众上大学的期望，又扩大了高等教育覆盖面。
解决了高等教育资源短缺、上大学难的问题，为全体社会成员提供了更多适合的学习机会，也就是为全体社会成员提供了更多的选择。
为实现高等教育大众化提供了有力支撑。
二、对我国经济高质量发展起有力的支撑作用当前，我国经济结构转型和新旧动能转换正在加快，产业发展对技术技能人才的要求不断提高，对技能人才特别是高技能人才的需求不断扩大。
培养当今大学生信息素养的意义之我见1. 引言1.1 信息素养的重要性信息素养是指个人对信息的获取、处理、分析和利用的能力。
在当今信息爆炸的时代，信息素养已经成为大学生必备的一项重要素质。
信息素养的重要性主要体现在以下几个方面：信息素养可以提高学生解决问题的能力。
信息素养不仅能帮助学生快速准确地获取所需信息，还能让他们更好地分析和处理信息，从而更有效地解决问题。
信息素养可以促进学生创新思维的培养。
通过不断地获取、筛选和整合信息，学生可以培养创造性思维，开拓思路，提升创新能力，从而在未来的求职和创业中更具竞争力。
信息素养还可以帮助学生有效获取和利用信息。
掌握信息检索的方法和技巧，可以让学生更快速地找到所需信息，并有效利用它们，提高学习和工作效率。
信息素养的提升也可以为学生未来的职业发展打下基础。
随着信息技术的不断发展，信息素养已经成为各行各业的必备能力，具备良好信息素养的大学生更容易适应未来职业的需求，更有竞争力。
信息素养对当今大学生的重要性不言而喻。
只有不断提升和加强自身的信息素养，才能更好地适应信息社会的发展，更好地应对未来的挑战。
2. 正文2.1 提高学生解决问题的能力提高学生解决问题的能力是培养当今大学生信息素养至关重要的一环。
随着信息时代的到来，社会对于大学生能够独立分析和解决问题的能力提出了更高的要求。
信息素养不仅仅是指掌握信息技术，更是包括了对信息的理解、分析和运用能力。
而培养学生解决问题的能力是信息素养教育的核心之一。
提高学生解决问题的能力可以让他们更加灵活应对各种挑战。
在现实生活中，我们会面对各种大小问题，需要找到合适的解决方案。
只有拥有良好的问题解决能力，才能够迅速找到问题的症结并有效应对。
信息素养的培养可以帮助学生养成逻辑思维和分析问题的习惯，从而更好地解决问题。
提高学生解决问题的能力可以激发他们的创新能力。
通过解决问题的过程，学生需要不断思考、探索和尝试新的方法和思路。
这种思维方式有助于培养学生的创新精神，让他们能够在面对未知挑战时能够勇敢尝试并寻找新的解决方案。
培养当今大学生信息素养的意义之我见信息素养是指一个人在信息社会中获取、利用和传递信息的能力。
而当今社会，随着信息技术的飞速发展和信息量的爆炸式增长，信息素养已经成为一门不可或缺的基本素养。
特别是对于大学生群体来说，培养信息素养不仅对他们个人的成长发展有着重要的意义，更对整个社会的进步和发展有着深远的影响。
下面我将从几个方面阐述对于培养当今大学生信息素养的意义。
培养信息素养可以提高大学生的职业竞争力。
在当今数字化的社会中，信息技术已经深入到各行各业，成为了职业发展中不可或缺的一部分。
具备良好信息素养的大学生可以更好地适应职业发展的需要，更快速地获取职场信息，更有效地应对职业挑战。
信息素养还可以帮助大学生进行自我职业规划和发展，提高自身职业发展的可塑性和竞争力。
信息素养不仅是大学生作为学生的必备素养，更是作为职场新人的必备技能。
培养信息素养可以提高大学生的社会参与能力。
信息社会是一个信息爆炸的社会，每个人都可以成为信息的传播者和创造者。
一个具有良好信息素养的大学生可以更好地参与社会实践和公共事务，更具有社会责任感和社会参与意识。
一个具有良好信息素养的大学生可以通过网络平台了解社会热点和公共政策，参与到社会讨论和公共事务中，发表自己的见解和建议，促进社会的进步和发展。
信息素养可以让大学生成为社会建设者和推动者，更好地参与社会生活，实现个人与社会的双向融合。
培养信息素养可以提高大学生的自我认知和批判性思维能力。
信息素养不仅包括获取和利用信息的能力，更包括对信息的评价和判断能力。
通过培养信息素养，可以帮助大学生更好地识别和辨别信息真伪，提高批判性思维能力，培养独立思考和创新意识。
在信息泛滥的社会中，这种能力显得格外重要。
一个具有良好信息素养的大学生可以更加理性地对待信息，不被虚假信息误导，保持理性思考和判断，增强自我保护意识和能力。
培养当今大学生信息素养具有多重意义，不仅可以帮助大学生更好地进行学习和研究，提高职业竞争力，更可以增强社会参与能力，提高自我认知和批判性思维能力。
印刷术的意义之我见陈佳莉07编辑出版班学习《中国编辑出版史》后，我对印刷术有了很深的印象。
印刷术作为中国古代四大发明之一，不仅在文化的传承上有重要的意义，而且也推动了先进文明的传播，促进了世界的进步。
自从发明纸以后，书写材料比起过去用的甲骨、简牍、金石和缣帛要轻便、经济多了，但是抄写书籍还是非常费工的，远远不能适应社会的需要。
至少在魏晋南北朝时期，出现了捶拓和制造印章的技术，这被认为是雕版印刷术的先驱。
而后，又有了进一步的发展，并向雕版印刷技术过渡。
根据目前掌握的材料，我国印刷术最迟发明在7~ 8世纪的唐代经济文化迅速发展时期。
雕版印刷一版能印几百部甚至几千部书，对文化的传播起了很大的作用，但是刻板费时费工，大部头的书往往要花费几年的时间，存放版片又要占用很大的地方，而且常会因变形、虫蛀、腐蚀而损坏。
印量少而不需要重印的书，版片就浪费了。
而由于它本身是整版印刷，一旦发现错别字，改起来很困难，常需整块版重新雕刻，费时又费力。
北宋平民发明家毕升发明了活字印刷术，改进雕版印刷这些缺点，他总结了历代雕版印刷的丰富的实践经验，经过反复试验，在宋庆历年间制成了胶泥活字，实行排版印刷，完成了印刷史上一项重大的革命。
由于它是先制反的单字，自然也就不存在一旦有错，必须整版改动的问题。
通过学习，我了解到，毕升用胶泥做成一个一个的长方形柱体，在一面上刻上单字，再用火烧硬，这就是一个一个的活字，印书的时候，先预备好一块铁板，铁板上面放上松香和蜡之类的东西，铁析四周围着一个铁框，在铁框内密密地排好活字，满一铁框为一版。
放在铁板下烤，使松香和蜡熔化，另外用一块平板在排好的活字上面压一压，把字压平。
撤去火以后，待松香和蜡凝固后，一块活字版就排好了。
它同雕板一样，只要在字上涂墨就可以印刷了。
毕升发明活字印刷，能有效的提高印刷的效率。
但很长时间，活字印刷术并没有得到推广。
这是中国编辑出版事业的一大缺憾。
究其原因，有以下几点。
首先，从当时的社会背景来讲，封建社会重理轻文、墨守成规的思想，统治阶级的对劳动人民实践成果的轻视，学术书籍的更新慢，这都抑制了活字印刷术的发展。
培养当今大学生信息素养的意义之我见当今社会是一个信息爆炸的时代，信息素养成为大学生必备的一种能力。
对于当今大学生来说，培养信息素养的意义非常重要。
信息素养是指一个人在获取、评估、利用和管理信息的能力，是适应信息社会发展的必备基本素质。
在信息时代，信息素养不仅仅是一种能力，更是一种综合素质的表现。
下面我将说一下我对培养当今大学生信息素养的意义之见解。
信息素养是大学生综合素质的体现。
信息素养不仅包括信息获取、信息处理和信息应用的能力，还涉及信息伦理、信息安全等方面。
信息素养的培养需要大学生具备扎实的专业知识，具备良好的信息获取能力和文献查阅能力，具备独立分析和解决问题的能力，具备信息管理和创新运用的能力。
这些能力的培养不仅需要大学生掌握扎实的专业知识，更需要大学生具备良好的综合素质和综合能力。
培养当今大学生信息素养是大学教育和学生发展的必然要求。
信息素养是大学生身心健康发展的需要。
信息素养的培养需要大学生具备良好的学习和生活习惯，具备积极的心理素质和健康的身体素质。
在信息时代，大学生需要通过信息获取和信息处理来实现个人自我价值的提升和实现自我意识的完善，需要通过信息传播和信息共享来实现社会交流和社会互动的拓展。
信息素养的培养有利于大学生树立正确的人生观和价值观，有利于大学生形成正确认识社会和人生的理性态度，有利于大学生增强自我调适和自我调适的能力。
信息素养是大学生就业竞争的软实力。
在信息时代，信息技术的发展和应用已经成为社会和经济发展的强大动力。
信息时代需要高素质的专业人才和技术人才，需要能够适应信息化发展的职业岗位和就业要求。
信息素养的培养是大学生增强就业竞争力的必要途径。
信息素养的培养不仅需要大学生熟练掌握信息技术和网络技术，更需要大学生具备创新思维和创新能力，具备团队协作和资源整合的能力，具备综合素质和综合能力。
只有这样，大学生才能够适应并把握信息化发展的机遇，实现个人的自我价值和职业的成功发展。
肖丹NO.2008300340027外国语言文学学院08级英语专业辩论作用及意义之我见经过一个学期的学习,我对辩论有了更深刻的理解.但是,作为一名辩论初学者,我想得最多还是辩论的作用和意义.人们为什么要辩论?为什么辩论需要这么多的技巧?人们为什么热衷于辩论?辩论是不是只是一个供人们消遣娱乐的方式?现代的辩论是不是只是一种炒作的方式?辩论是不是已经失去了最初的目的?但是,我始终相信万事事出必有因.所以,在学期的最后,我想以我自己浅薄的阅历和拙劣的文笔来浅析辩论作用以及其意义.从中国古代来看, 我国古代思想家墨子曾说；“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。
处利害，决嫌疑。
换言之，辩论的作用就在于划清是非的界限，探察世道治乱的标准，判断区别事物同异的根据，权衡利害得失，解决存在的疑惑。
但是,墨子的说法只是对辩论的作用进行了一个总体的概要性的论述.我认为要了解辩论的作用,首先我们要明白什么是辩论.那什么是辩论呢?辩论,也叫论辩,其实就是人们基于本身对于某事物的认知的不同立场而展开的争论的过程[注1：《什么是辩论？》作者：佚名摘].诚然,对于同一件事情,不同的人由于不同的成长环境和知识构成,不同的对世态度,都会有不同的认知.所以,在这种争论的过程中,可能不仅仅只有我们所能直接看到的正方和反方,也有可能是持有多方观点的各方一起来争论.从理论的高度来说,辩论应该是一个批驳谬误,不断加深各方对于事物的认知而逐渐统一观点的过程[注2：《辩论赛的作用》作者：佚名摘自: ].所以,我赞同许多人的观点,辩论是一个趋同的过程,最终我们会在某种程度上,对某一个观点达到一个共识,是一个使人对一个特定观点不断清晰认识的过程.在讨论的什么是辩论之后，让我们来看看现在主流的对于辩论作用的观点：有的观点认为辩论存在的意义或者说作用就是遵循其字面意义所表达的涵义一样，是为了讲道理，为了求输赢；也有人认为，辩论存在的意义在于将道理说得更明白，并不在乎输赢或者胜负；还有的人认为，现代辩论存在的意义就是为了提供我们一个展示自我口才和知识底蕴的平台，这种观点的持有者同时也认为，现在不像古代，能够通过辩论来推进深化的知识或者概念已经很稀少了。
高中生学习中华优秀传统文化意义之我见高中生学习中华优秀传统文化意义之我见「篇一」中国传统文化灿若星空，拥有无穷的文化底蕴，中国传统文化美如山河，拥有高尚的精神品质。
悠悠漫漫中华五千年的历史，风骨犹存，源远流长，独树一帜，而又熠熠生辉，深深念念中华悠久历史古迹，风韵犹存，博大精深，而又清新自然。
学习中国传统文化不仅可以培养我们的文化气质，还可以开阔我们的人生境界，启悟生命的智慧。
学习诵读名家经典，领悟传统道德的魅力。
“己所不欲，勿施于人”那是仁爱精神的象征，“色思温，貌思恭，居处恭，执事敬”那是礼法的遵守，“大道之行也，天下为公”那是和的终极追求，“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”那是内圣外王的思想，“上善若水”那是道的境界。
接触儒家，修身齐家治国平天下，了解道家，悟道求道体道行道，无为而无不为，感悟佛教，利己利人功德圆满。
古圣先贤以己之思明我之智哉，明心见性，睿智笃行。
学习中国传统文化，洞察体悟人生，开阔心胸。
也许我们能够体悟中国传统文化天人合一的精髓，接受传统文化的熏陶。
如今的社会是一个安静祥和的社会，但是人心却在逐渐的泯灭，高贵的道德修养又有几人能拥有。
古人有云：“半部《论语》治天下”，如果我们能够潜心专修传统文化的一小部分，那么我们心中的那份不安与焦虑将会烟消云散，我们的心胸会开阔许多，我们的心境会开朗许多，我们的心灵也会纯净许多。
当有一天我们拥有古人那般深厚传统文化的底蕴时，我们离佛家所说的无悲无喜、无欲无求的境界又近了一步，真正做到不以物喜，不以己悲，不为世俗所奴役，那人生会是一种怎样的境界?学习中国传统文化，体悟方能感知，感知方能做到。
中国传统文化承载着数千年先人的宝贵经验和智慧，我们每个中华儿女都应学习感悟与行动。
人的处世之法其实深藏其中，帮助人类处理好人与物、人与人、人与自己内心三大问题之道也深藏其中，中国乃至世界的救市之道更深藏其中。
五千年的历史传承至今，风雨无阻，彩虹依旧。
意义之我见1，指称论。
指称论认为名称指称对象，句子指称情景和事件，语符意义就是词语与其所指称的对象及其间关系。
柏拉图认为，“我们讨论的一切名称，都是用于说明事物的本性。
”密尔区分了词语的内涵义和外延义，且认为专名是无内涵的名称。
维特根斯坦认为语言与世界同构，提出了“语言图画论”。
罗素是指称论的集大成者，认为语言与世界之间有着直接对应关系，还提出了“意义即指称”这一观点。
由于词语所指称的事物通常是一个同类事物的集，它们构成了该词语的外延，因此指称论又被称为“外延论”。
帕尔默还将指称论称为“命名说”并将其分为唯名论和唯实论两派。
指称论用来说明专名、通名、以及作为名称使用的词组意义还算行的通，但是无法解释动词、形容词、副词和介词，也无法说明那些不存在的虚构之物，如“ghost”，更无法解释虚词。
指称论还面临其它大问题，即具有相同指称的不同名称是否具有相同的意义，如，在著名的例子“the morning star”和“the evening star”中，它们指称相同，意义却明显不同。
另外，一个词语可以指称若干个不同的事物和概念，特别是通过隐喻产生的转义，如“he is a pig”中很明显他并不是真的是猪。
维特根斯坦后期也反思了指称论和图画论的问题，如：1）、在语言游戏中只知道棋子的名称而不知道游戏规则，语言游戏是无法进行的。
2）、用词语指称对象，不同场合会有不同的指称。
3）、指称与意义不可混为一谈，如说“grandma 死了”，是“grandma”这个语符的承担着死了，不是意义死了。
4）、有的话语并不单纯表示发话人在指称一个客观事实，而是蕴含了他的意向，如“屋里真热”这句话。
因此，指称论只是孤立地、静止地、机械地分析词语的意义，并没有注意到参考人们在语言实践活动中所产生的意义具有多义性、变异性、动态性，更没有考虑到人的主观能动性，难免片面。
2，观念论。
为了解决指称论的不足，弗雷格及奥格登和理查兹提出了观念论，又叫语义三角，认为语符（symbol）不是直接指向指称或指称物(referent)的，而是通过其间的涵义(sense)指向它的。
观念论虽克服了指称论的一些问题，但也带来了新问题：1）、何为“观念”？它本身就是一个不可捉摸空泛的抽象体，又怎能用它去界定另一抽象实体呢？2）、以哪个观念为准？譬如Allan曾举例说：若用观念论来解释“fishing”，那会使人想到在暴风雨的浪尖上颠簸小船中的打鱼人，还是用网捕捞的小姑娘？是用渔网还是钓鱼竿？究竟哪个观念能解释“fishing”的意义？3）、观念的镜像性使其陷入了客观主义的泥潭。
4）、有些词语很难找到它们背后的观念。
5）、观念论与唯理论同源，很多对为理论的批判也适用于观念论。
奎因也反对观念论，他认为，首先，他认为不可能在任何有用的意义上存在私人语言，观念是私人、内在的，不可观察的，当我说出一个词或词组时，在我的脑海里出现的与这个词或词组相联系的观念是否恰恰相同于在其他人脑里出现的与同一个词或词组相联系的观念，这一点是很难证明的。
其次，观念本身是看不见，摸不着的，很难说清楚观念到底是什么。
再次，奎因认为观念论者所认为的观念可以脱离语言而独立存在是根本错误的。
在他看来，意义与语言不可分，它随语言的变化而变化，意义存在于语言之中。
3，证实论。
语义的实证论认为一个命题的意义在于其经验成分，它要得到经验的证实才能有意义，也就是说语句的意义就等同与证实它的方法和过程。
证实论虽在外延主义的指称论基础上向前迈了一步，但任然未能摆脱外延主义的窠臼。
1）、过分依赖外部世界，强调经验的重要性，过于依赖客观环境，然而语言中有很多句子不是靠客观现实中的事态来理解其意义的，如分析句、矛盾句。
2）、无法解释隐喻性表达和信念句。
3）、不能证实含全称量词的命题，如“所有的天鹅都是白的。
”这样的命题是无法证实的。
4，真值论。
真值条件语义论的核心是用句子的真值条件来解释意义，真值条件语义论是逻辑实证主义语义观的简化和发展。
然而真值语义论也有解释不了的现象，如sense 和referent 无法一一对应，前者不完全取决于后者的真值。
1）、人们可以用不同的词句来谈论同一对象，如“北京”和“中国的首都”，它们具有相同的指称，意义却不相同。
2）、人们可以用同一词句来谈论不同的对象，如一词多义和歧义句。
3）、并不是所有句子都有真值条件，如“he is a pig.”4）、确认一个句子的真值条件有很多中方法和途径，无法确定以哪一条为标准。
5）、对某一意义来说，要列数多少才能列全一组真值条件是无法确定的。
6）、无法描述祈使句、疑问句、感叹句的真值条件。
7）、“戴维森纲领”即“可以依据自然语句的真值条件给出意义”受到了质疑，迈克尔·达梅特认为，“人们确定语句成真的能力是有限的，也是有差异的，同时人类语言中还有很多不可判断的语句。
”8）、真值与意义的先后顺序不能确定。
5，功用论。
公用论强调语言的使用环境，提出意义即用法，语句的意义在于它们的功用。
然而这一观点也收到了很多质疑：1）、知其意而后晓其用，这一质疑同样涉及意义与用法孰先孰后的问题。
2）、不知其义而晓其用。
3）、知其义而不晓其用。
4）、意义与用法不同，前者属于语义学，后者属于语用学，不能混为一谈。
6，行为论。
行为论强调以观察体验得到的行为来解释意义，认为词语意义所引发的心理活动可凭借听到的某话语后能做出可观察到的行为反应而得知。
但很多学者指出，“言是言，行是行”，不能等同，且很多情况下是：1）、有其言而不见其行；2）、无言也可有其行；3）、同一言可有多行；4）、不同言可有同行。
7，语境论。
语境论主张从语言使用的环境来研究语言的意义。
语境论中有一个核心问题，那就是必须区分“概括意义”和“情景意义”，词句在抽象层面有概括义，将其用于具体交际场景它会有不同的情景义。
8，意向论。
胡塞尔认为“语符与意义的联系是通过意向活动实现的表达式的意义来源于意识的意向性。
”意向论也有其自身的缺陷：1）、意向和观念一样，是一个模糊不定的概念。
2）、仅从发话人的意向来论述语句的意义是不全面的。
首先，发话人的意向不能完全决定语符的意义，其次，也不是发话人所有的语句都有意向。
3）、格莱斯一方面认为语句意义来源于人与人之间互动合作，另一方面又依据是否遵循CP为准分出“一般会话含义”和“特殊会话含义”，存在自我矛盾。
4）、关于如何区分会话含义，还没有定论。
5）、如果一定要了解CP或这些准则才能进行言语交际，那不懂CP的人就不能进行言语交际了吗？9，关系论。
索绪尔的结构主义语言学认为，“语符义由系统内部的价值来决定。
”关系论也有问题，主要表现在：1）、颠倒了语言与人和存在的关系。
2）、关门论语言系统，根据不足。
语言与言语是不能割裂开来的，语言扎根于社会文化之中，充满了意识形态，无法自治。
3）、何谓能指与所指，不能确定。
4）共时与历时为辩证统一，不能割裂。
5）、语义关系论太片面，结构主义语义学策略采用了理想化的二元切分法，排除中间状态，无视范畴的隶属度，导致了逻辑上的难题。
10，成分论。
索绪尔认为符号意义不是通过与现实事物中所形成的垂直的指称关系建立起来的，而是凭借与其它符号的关系获得意义。
即符号的意义只存在于它们在系统里的关系性和差异性上，从而出现了语义的差异论，差异论表现在“二元对立”原则这一结构主义基本分析方法上，将这一原则用于语义层面，便产生了语义的“成分论”。
语义成分论也面临着难题：1）、只能适用于部分词汇。
2）、义素数量难以确定。
3）、陷入形式主义泥潭。
11，替代论。
替代论认为“只要在保持语句原义的情况下，若能用一个语言单位A替代另一个语言单位B，则A 与B同义。
然而，因为语言系统中并不存在绝对的同义词语，导致这种语义观适用范围太窄。
另外，语言中还存在这样的特殊情况，即使替代后句义相同或相近，替代语和被替代语并不相同，还可能是反义。
认知语言学中的象似性理论认为一个符号对应一个意义，语符形式不同，意义也就不同，这就意味着象似性失去了存在的理论根据。
12，TG语义观。
1）、心智内在论。
乔姆斯基认为“语义是纯心智的，与身具有的”。
而实际上人类语言主要不是先天的机制，而是后天习得的；语言不是自治的，而是基于人的体验和认知的。
2）形式主义语言观。
乔姆斯基认为语言在本质上像数学一样也是纯形式的，可用数理逻辑来描写语言，研究意义。
认知语言学家认为，“概念和思维是基于身体经验的，不是基于符号运算的，自然语言的意义比各种基于逻辑的形式模型丰富得多。
”3）、解释派语义学。
解释派语义学认为语义是用来解释句法的，持“句法第一，语义第二”的态度。
4）、生成派语义学。
生成派语义学认为语义第一，句法第二。
13，人本哲学语义观。
以语言研究为内容、语义分析为中心的语言哲学学派分为“分析派”和“人本派”。
逻辑实证主义和日常语言哲学属于前者，现象学、存在主义、解释学、解构主义属于后者。
现象学的问题：胡塞尔的“纯粹意识”有明显地先验性特征，从而使得其理论有了明显的形而上学客观主义倾向。
存在主义的问题：海德格尔的存在主义将胡塞尔的“纯粹意识”和“先验自我”导向了人的存在，强调是语言在说人，而不是人在说语言，然而，语言是为人所造，语言不能凌驾于人之上；“语言至上论”与“人本主义”相矛盾；海德格尔强调语言理解的“前结构”会因人而异，那么人们如何能传递思想，交流信息？解释学问题：伽达默尔进一步论述了人本哲学语义观，认为“人类是以“理解和解释”的方式存在的，理解和解释是意义的基础。
”总之，人本哲学语义观过分强调意义的不确定性，同样会面临上述问题。
14，认知语义观。
认知语义观也有其自身的问题。
1）原型范畴理论的问题，首先，范畴边界的不确定性；其次，对于有些多义词范畴来说，于是很难货不能确定哪个为中心成员，哪个是边缘成员。
其次，无法用该理论解释近义词和自身反义现象。
2）、语义百科的问题。
认知语义学倡导语义的百科性，确定一个语言形式的意义需要依赖若干相关认知域，可如何确定这些认知域是以风格问题。
3）、体验哲学三原则受到的质疑。
“基本隐喻植根于体验”并非普遍适用。
如没有结过婚的人就无法理解“婚姻是牢笼”这一隐喻吗？对于“认知无意识性”，如何虎贲有意识和无意识认知呢？划分依据有事什么？是否有程度之别？至于“思维的隐喻性”，隐喻到底有多大的作用，至今没有明确的答案。
4）、主观随意性。
认知语义学坚持范畴边界的不确定性，语义的模糊性，理解中的人本性，这过于凸显了方法论中的主观性，有随意性之嫌。
15，语义体认观。
针对上述语义观的不足，王寅老师提出了语义的体认观，这是对任职语言学的核心原则“现实-认知-语言”的概括，“体”指对“现实”的互动体验；“认”指“认知”，是对获得的互动体验结果进一步“认知加工”。
