下载文档原格式
油气田企业投资项目后评价的问题分析摘要：项目后评价是项目监督管理的重要手段，也是投资决策周期性管理的重要组成部分，通过总结固定资产投资项目前期准备、决策、实施过程、项目当期的经济效益，客观评价项目投产后实际运营与项目立项前预期的偏离程度及产生的原因，为提高投资决策水平、改进项目建设提供有价值、可借鉴的反馈信息。
关键词：油气田企业；投资项目后评价；问题分析引言本文结合项目后评价的基本理论，对油气田项目后评价的体系进行了深入的分析，归纳了存在的问题，分析问题的原因，并从完善体系、健全机构、提升后评价水平、加强反馈措施等方面提出了进一步提升油气田后评价工作的对策，为改进和完善项目管理服务的目的，切实发挥好后评价在投资决策管理中的作用。
1.油气田项目后评价存在问题1.1基础资料收集不够全面在基础资料的收集虽然本着细致全面的原则，但是由于某些客观原因的存在，间接的导致后评价时收集基础数据的不全面。
一是工程资料前后矛盾。
在资料的整理过程中，各业务部门均留有相应业务资料，但工程竣工后并未将所有资料汇总保存，到收集资料时才发现有的工程资料间缺乏对应，前后矛盾。
二是基础资料的缺失。
在部分项目施工过程中，由于项目施工周期长、施工部门多，施工程序复杂，而有些工程资料无备份，在交接不完全、搬运不合理等情况下，就会间接导致许多基础资料的缺失。
1.2机构人员有所不足自2014年开始，国际原油价格大幅降低，至2016年降至15年来历史最低点。
国际原油价格的持续低迷，严重影响了油田上游企业的生产经营状况，迫于经营形式的要求，进一步压低固定成本，不断的进行机构压减人员分流，这就导致了当前机构的缺失、人员的不足，为工作的进一步提高带来一定的困难。
1.3后评价信息反馈力度不够项目后评价信息的反馈和扩散，是根据反馈控制理论而建立的。
信息反馈能帮助项目决策者和管理者做出正确调整和决策，以便在后续的生产经营中获得更大的经济效益;信息扩散则是培养专业人员进行学术研究的需要，也是加强政策宣贯、扩大社会影响的需要。
海上某油气田开发模式研究摘要：海上油田开发难度大、海工建设投资高，储存困难，通过对比、研究相似水深工程实例基础上，对该油田安全经济高效的开发提出了优化方案。
关键词：海上油气田；开发模式；油气集输0 引言海上某油气田位于南海北部湾某，油气田所在海域水深49m，距离最近的一座平台58km，距离最近的陆地约120km。
附近有北海炼化石化码头、湛江港、洋浦港等原油卸油码头，基于油气田位置与周边区域已建设施情况，本文对油气田开发模式进行比选，确定了最优的开发模式、合理经济的海工建设模式及合理的储油方式。
1 海上某油气田基本情况该油气田产量见表2-1，可见该油气田最初产液量为756t/d，10年后产液量为7500t/d，产气量由最初的13.54104m3/d，10年后减少至3.38104m3/d，产液含水由3.36%，上升为90.42%。
油气田产量见表1-1，原油、天然气物性见表1-2及表1-3。
表1-1油气田产油量及产气量Table1-1 Gas production and consumption balance calculation table of the oil field年份1234567891 0产液量7112345677（t/d）56033467208220783762374074500产气量（104m3 /d）13.5413.5413.4912.9311.199.127.175.574.333.38含水3.3617.335.351.5764.2773.7980.4684.8688.0190.42气油比15413211810181615348434表1-2油气田原油物性Table1-2 Physical properties of the oil field密度（g/cm3）粘度（mPa•s）含蜡量（%）凝固点（℃）析蜡点（℃）0.903（30℃）21.92（30℃）7.512210.881（25℃）29.44（25℃）7.51221表1-3油气田原料气组成Table 2-3 The oil field is composed of raw gas组分C1C2C3iC4nC4iC5nC5C6C7+CO2N2摩尔分数（%）51.413.915.83.24.72.72.7.5.11.92.62 开发模式的优选类似工程的开发模式按照集输方式划分，主要有拉油模式（独立开发模式）和管输模式（依托开发模式）两类。
国内海上边际油气田开发模式研究李长伟1．概述近年来，在油气勘探开发领域，边际油气田成为备受关注的热点之一。
在中国近海已探明但未开发的多数海上油气田也是边际油气田。
边际油气田是指那些采用常规技术和实施方案不能经济有效地进行开发的油气田，但经过努力可以达到预定的最低经济指标而可以开发的油气田。
边际油气田开发的关键在于其经济性，而较小的储量、适用技术的缺乏和有无基础设施的依托等是评估其经济性的重要因素。
储量小要求采用简易设施进行开发，而简易设施与常规技术和相关法规的冲突需要发展新的适用技术来解决。
由于海上油气田投资高、操作成本高，因此在同等的地质条件下，海上不能经济有效开发的边际油田相对比陆上要多。
因此研究并促成中国海域的边际油气田的开发，意义是十分巨大的，是保证原油产量持续增长的重要来源。
2．海上边际油田的开发模式采用什么样的简易设施是由边际油气田的总体开发模式来决定的。
实际上，海上边际油气田的总体开发模式有多种形式，尤其从浅水到深水、从固定平台到浮式平台，开发方案和平台型式是多种多样的。
但任何油气田的开发都会围绕着其经济性、安全性和操作性来确定总体开发模式。
目前边际油气田的总体开发模式主要分为两大类，即可依托模式和无依托封闭模式。
可依托模式是指距现有油气田设施较近，并利用现有设施进行开发的模式，反之为无依托封闭模式。
典型的可依托模式为“三个一”模式，即“一条海底管线+一条海底电缆+一座简易平台”。
无依托封闭模式要求具有自储油的功能，为节省费用，采用可重复利用或可移动式平台设施。
对于距离已开发油气田距离较远、无法依托已开发油气田设施的、孤立的小型边际油气田，可以采用可移动式的，集生产、动力、储油、外输、生活为一体的小型生产装置的开发模式。
3．国内海上边际油田的基本状况经对国内海上原油储量进行分析，可以发现，其中约1/3为在生产油田，还有约1/3为在评价和在建设油田，另有1/3为待评价油田或构造。
这1/3的待评价油田或构造作为难以经济有效开发的地下资源，构成了中国近海油气田开发所表3-1 中海油地质储量构成3.1 简易平台采用简易平台技术是国内开发边际油田的有效手段之一。
气田开发方案经济评价研究及应用【摘要】气田开发方案（新区开发方案、老区调整方案）关系到企业经济效益。
方案设计包括技术和经济两部分。
技术方案从技术的角度提出了部署内容、需采用的技术及开发指标预测，并规定出所达到的工作量投入，保证了方案的技术可行性。
但是由于方案设计的多选择性，要保证方案在经济上最优。
本文以台吉气田推荐方案为例，研究气田开发方案经济评价，对方案进行经济评价和方案优选，为气田合理开发决策提供科学依据。
【关键词】经济评价投资估算敏感性分析财务费用1 方案设计主要技术指标台吉气田方案共设计了2套开发方案，在技术优选论证的基础上，最终推荐方案二。
本次经济评价采用“总量法”整体评价，方案二设计总井数26口，利用老井2口，新钻井24口，新钻井总进尺17400×104m，建产能1×108m3（见表1）。
2 评价依据和方法经济评价以台吉气田推荐方案为基础，结合气田实际情况，采用“整体评价法”对方案进行了评价。
评价方法及指标测算符合相关部门颁布的若干规定。
3 投资估算气田开发建设项目总投资包括建设投资、流动资金、建设期利息。
建设投资是指项目从建设到投入运行前所需要花费的全部资本性支出，按工程内容可划分为开发井工程投资和地面工程投资两部分。
3.1 开发井工程投资依据台吉气田推荐方案，结合气田2012年实际钻井成本，新钻井投资为5916万元。
3.2 地面工程投资参与经济评价的地面工程投资为7200万元。
3.3 已发生投资及老井修复费用台吉气田开发方案利用老井2口，由于年代久远固定资产按沉没处理；老井修复利用费用100万元。
3.4 固定资产投资方向调节税根据国家相关部门规定，台吉气田开发投资方向调节税为0%。
3.5 流动资金经测算，流动资金为443万元。
3.6 建设期利息经测算，建设期利息为178万元。
3.7 投资估算结果台吉气田推荐方案评价预计总投资13837万元。
其中：建设投资13216万元，建设期利息178万元，铺底流动资金133万元（见表2）。
油气田开发建设项目后评价首先，评价一个油气田开发建设项目的目标实现程度是非常重要的。
项目目标一般包括油气储量的探明和开发利用的产量目标。
评价目标实现程度需要考虑多个因素，包括勘探和开发过程中的地质条件、工程技术水平、投资力度等。
如果项目实现了或超过了预定的目标，就可以认为该项目是成功的。
反之，如果项目未能达到目标，就需要分析导致目标未实现的原因，并提出改进措施。
其次，成本和效益是评价油气田开发建设项目的重要指标。
成本不仅包括投资成本，还包括开发过程中的生产成本、运营成本、维护成本等。
效益则包括经济效益和社会效益。
经济效益可以通过评估项目的收益、利润、投资回收期等指标来进行评价。
社会效益主要包括就业机会、税收贡献、地方经济发展等方面的影响。
评价成本和效益的关键是考虑项目的长期效益和可持续发展性，以及对当地经济和社会的贡献。
另外，环境影响是评价油气田开发建设项目的重要考虑因素。
油气田开发可能对周边的环境造成负面影响，包括水源污染、大气污染、土壤破坏等。
评价环境影响需要进行生态环境评估和环境监测，评估其对生物多样性和生态系统的影响程度。
如果项目能够采取有效的环境保护措施，并在开发过程中减少或消除对环境的负面影响，就可以认为该项目是环境友好型的。
最后，评价油气田开发建设项目还需要考虑社会效益。
社会效益主要包括对当地居民的就业机会、技术培训、公共设施建设等方面的影响。
项目是否能够提供稳定的就业机会，改善当地居民的生活水平，对当地社会经济发展起到积极作用，都是评价社会效益的重要指标。
综上所述，对油气田开发建设项目进行后评价时，需要综合考虑项目目标的实现程度、成本和效益、环境影响、社会效益等方面。
评价结果可以为类似项目提供经验和借鉴，并为项目管理者提供决策依据，以实现项目的可持续发展和社会效益。
油气田开发建设项目简化后评价方法研究作者：王新胜来源：《现代经济信息》 2018年第18期一、概述投资项目后评价是投资项目管理中不可或缺的重要环节，是用项目实施后的实际成果来评价项目的决策管理和实施。
重点是对照项目立项决策和设计技术经济要求，检查项目目标的实现程度，分析项目实施过程中的经验教训，评价项目的效果、效益、作用和影响，为指导拟建项目，调整在建项目，完善已建项目提出建议。
也为规划部门，项目设计单位，建设管理单位提供借鉴。
二、简化后评价需要评价的内容油气田开发项目简化后评价需要评价的内容，主要包括以下几方面。
1. 项目概况开发建设项目名称、性质、投资类型、建设目标、项目建设时间及特点等内容。
2. 项目前期工作评价从项目建议书、可行性研究、审批到实施等前期工作情况，说明是否严格按照产能建设项目管理规定和审批程序进行。
实施过程中有无重大变化、变化原因是什么。
3. 项目综合指标评价主要采用对比法，针对油气田开发建设项目的动用储量、建设规模、开发井数、建设期、投资及主要效益指标等几个方面内容，通过项目实施后的实际数据与批复的开发方案数据进行对照分析，计算存在的差异并剖析主要的原因。
4. 综合评价需要通过对项目目标完成程度、前期工作执行情况、工程实施效果、经济效益和可持续性分析，给出项目综合评价结论并评定出项目成功的等级。
说明主要的成功经验和应吸取的教训。
三、简化后评价方法研究1. 项目概况表项目概况表包括项目名称、建设单位、项目的地理位置及所属构造单元、开发的油气藏类型、资金来源、项目性质、建设起止时间、建设规模、建设投资等内容。
(1) 项目名称：油/ 气田产能建设或老区调整项目。
(2) 建设单位：油气田分( 子) 公司下属作业区或采油厂。
(3) 所属构造单元：项目所处主体构造单元名称，可以是盆地、凹陷或构造带。
(4) 油( 气) 藏类型：所开发对象属于何种油( 气) 藏类型，如中高渗、低渗透油气藏等。
海上油气田工程模式综合评价研究马晶;金科君;梁羽丰;张浩然;梁永图【摘要】The reliability ,economy and adaptability of offshore oil and gas field development offshore are determined by the rational offshore development .Based on the evaluation model of single index ,the weight of each index and rating grades are established by the fuzzy analytic hierarchy process .Then , the comprehensive evaluation model that considers reliability , adaptability and economy of offshore oil and gas fields is proposed ,in order to evaluate and optimize the engineering model of offshore fields ,which is essential to develop offshore field economically and reasonably .The results shows that the model is more comprehensive objective and effective , which could avoid the defects of single index evaluation and provide a more systematic evaluation method for the optimization of offshore engineering modle .%海上油气田的合理开发决定海上油气田开采的可靠性、经济性、适应性.在参考现有单个指标评价研究的基础之上,通过模糊层次分析法制定评分等级标准,确定评价指标权重,建立以可靠性、适应性、经济性为三个主要指标的海上油气田工程模式综合评价模型,以定量评价优选海上区块最佳的工程模式方案,以期有助于经济合理开发海上油气田.结果表明,该模型评价更加全面、客观,有效地避免了单一指标评价不全面的缺陷,为海上工程模式优选提供了一种更加系统的评价方法.【期刊名称】《辽宁石油化工大学学报》【年(卷),期】2017(037)005【总页数】5页(P44-48)【关键词】海上油气田;工程模式;综合评价;模糊层次分析法【作者】马晶;金科君;梁羽丰;张浩然;梁永图【作者单位】中国石油大学(北京) 城市油气输配集输北京市重点实验室 ,北京102249;中国石油大学(北京) 城市油气输配集输北京市重点实验室 ,北京 102249;中海油研究总院 ,北京 100027;中国石油大学(北京) 城市油气输配集输北京市重点实验室 ,北京 102249;中国石油大学(北京) 城市油气输配集输北京市重点实验室 ,北京 102249【正文语种】中文【中图分类】TE832海上油气田开发工程模式的选择取决于其可靠性、经济性、适应性，这对项目可行性和后续设备选型、结构设计和建造会产生重要影响[1-2]。
产能经济369油气田开发建设项目的经济评价与效益探讨张永辉 中国石油天然气集团公司吐哈油田分公司规划计划处摘要：社会经济持续增长下，对于资源和能源需求度不断提升，加强油气田开发建设十分关键，有助于推动我国能源产业结构优化，为国民经济增长提供不竭动力。
油气田开发建设中，由于工程项目自身特性，周期长、投资高、风险大和不可再生特点，在可持续发展战略背景下，如何提升油气田开发建设项目资源利用效率和经济效益，成为当前首要工作方向之一。
基于此，本文就油气田开发建设项目进行经济评价，客观阐述油气田开发建设项目的效益情况，为后续产业发展奠定基础。
关键词：油气田；建设项目；经济评价；效益中图分类号：F426.22 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)006-0369-01石油行业是推动国民经济增长的支柱型产业，新时期社会各个行业快速发展，新时期对于石油能源开发和利用提出了更高的要求。
油气田开发建设项目包括钻生产井、注水井和地面建设工程等多个部分，从投资到形成设计生产能力全过程，需要结合建设能力和资源量情况，整合有效资源进行开发和建设。
也正是由于油气田开发建设项目自身投资大、风险大和周期长的特点，所以为了带来更大的经济效益，就需要做好油气田开发建设项目经济评价，分析项目所带来的效益情况，推动石油产业结构升级优化，创造更大的经济效益和社会效益。
加强对其研究，可以为实际工作开展带来一定指导意义。
一、油气田开发建设项目的经济评价概述其一，评价体系复杂。
油气田开发建设项目建设中，油气田开发建设项目是一个钻井采油、油藏和地面工程于一体的评价活动，涉及内容较为繁杂[1]。
在油气田开发建设项目评价中，除了需要对单一工程内容分析以外，还要综合考量本工程项目同其他工程质检的关系。
所以，项目评价需要收集和整合大量的数据资料，数据复杂，所以相较于普通建设项目而言油气田开发建设项目评价体系更为复杂。
其二，经济效益优先。
海上油气田开发项目经济后评价模式研究
【摘要】项目后评价是项目投资决策周期性管理的重要组成部分，是项目经济评价管理的重要内容之一，也是项目监督管理的重要手段。
通过项目后评价，有利于及时总结油气田投资建设的经验教训，为公司及油气田投资决策提出有益的建议，提高投资决策管理水平。
本文结合后评价工作的目的和意义，研究了油气田后评价的方法、工作流程和主要内容，探讨了后评价应注意的问题，提出了有关建议，希望对油气田项目后评价有一定借鉴意义。
【关键词】海上油气田；项目；后评价；研究
一、项目后评价概述
2004年国务院发布（国发【2004】20号）《国务院关于开展投资体制改革的决定》，国资委于2005年先后三次组织“固定资产投资项目后评价工作指南和研讨会”并在几个特大企业中开展了投资项目后评价工作示范，有力地推动了项目后评价工作的开展。
到目前，许多中央大中型企业都设立了投资项目后评价管理工作的兼职和
专职机构，并且已经或正在编制自己行业或企业具体的项目后评价实施细则，并越来越得到国家和企业的重视。
1、项目后评价的含义和目的
项目后评价通常是指某一项目在竣工运行一段时间或投资直接
经济效益体现出来以后进行的，对项目从目的、立项、执行过程、运营、效益、作用和影响等方面进行的系统分析和评价，其主要内容有前期工作评估、项目执行评价、生产运行评价、经济性评价、
影响和可持续性评价。
通过对项目的综合性评价，分析投资预期目标是否达到，主要效益指标是否实现，找出项目成败的原因，总结经验教训，并通过及时有效的信息反馈，为项目投资决策和改进投资管理提供依据，促进投资科学化和规范化，提高项目投资效益、实现可持续发展。
2、项目后评价的常用方法
项目后评价方法一般包括前后对比法、层次分析法、因果分析法、成功度法和综合评价法等。
（1）前后对比法
所谓前后对比法是指将项目可行性研究和评估时所测的效益、预期达到的目的和项目竣工投产运行后的实际结果相比较，找出项目优势和不足，总结经验，找出差异和不足，对项目的实施效果进行全面的评估。
（2）成功度法
成功度法是指依靠评价组或评价专家根据自己的经验，根据项目各方面的执行情况通过系统准则或目标来判断项目的成功程度。
（3）综合评价法
综合评价法就是对建设项目的各个部分、各个阶段、各个层次方面从技术效果、经济效果、社会效果和环境效果等方面进行综合评价。
二、海上油气田后评价模式研究
海上油气田项目后评价是指为满足国家和公司内部管理的需求，
在项目投产一定时间后所进行项目投入、产出和风险等的经济评价和对比分析。
其目的和意义是总结项目投资决策和实施的效果、经验和教训，以便更好地指导项目的生产运营，指导后续项目的投资决策，提高公司和项目管理水平。
（一）海上油气田项目后评价的主要方法
海上油气田项目后评价的主要任务是对项目的经济效益、投资、操作费、产量、价格、成本、收入、利润等进行对比和分析，因此，后评价主要方法为前后对比法，即将项目odp（总体开发方案）预测的主要经济指标（包括综合性指标和单项指标）与实施方案相应的指标进行对比，通过前后对比找出产生差异的原因，总结经验教训，提出相应的措施和建议。
（二）油气田项目后评价的工作流程
油气田项目后评价涉及公司的上上下下和方方面面，因此需要形成一套管理制度和工作流程，明确各有关单位的职责和要求。
油气田项目后评价的一般组织和管理程序如下：
1、编制项目后评价计划并纳入各有关单位年度工作计划。
2、明确后评价组织机构和报告关系，一般可成立后评价工作组或项目组。
3、后评价工作人员进行现场调查和收集有关资料，主要包括项目基本情况、odp、基本设计和实际的工程量、投资、费用、产量和费价格等。
4、进行项目实施后的经济评价；对投入和产出进行对比，找出
差异，分析原因；对影响项目效益的主要不确定性因素进行盈亏平衡分析、临界值分析和风险分析，并提出规避风险、控制风险的对策；得出评价结论和建议。
5、对后评价报告进行评审和讨论，进一步完善后评价报告。
6、完成后评价报告并提交有关单位或领导。
（三）油气田项目经济后评价的工作内容
经济后评价是对项目的成果和财务指标进行分析。
项目的经济效益主要通过内部收益率、投资回收期、税后利润、销售收人等财务指标来衡量，并与odp的预计目标进行比较，分析项目效益增减的主要原因。
1、投资对比分析
投资对比分析是指将竣工决算投资与odp批复的投资估算进行比较，计算差异，并分析原因。
油气田开发项目的总投资由勘探投资、开发投资和弃置费组成，在后评价阶段主要对勘探投资、开发投资进行对比分析，其中开发投资应细分到三级进行对比分析，对于投资变化比较大的部分要进行详细分析，最后得出投资执行的结论，相关经验和教训。
一般来讲，投资变化的原因包括工程量、设备及材料价格、施工和海上安装资源、进度和计划、汇率、定额或取费标准、设计及施工方案变更等。
2、操作费对比分析
操作费对比分析是指将实际操作费与odp批复的操作费进行比较，计算差异，并分析原因。
油气田开发项目的操作费一般由人工、
油气处理、修井、船舶费等组成，在对操作成本进行对比时应进行分项对比和分析。
3、产量的对比
产量的对比分析是指将实际和预测的产量与odp产量进行比较，计算差异，并分析原因。
油气田产量有多种口径，在对比时应注意与odp口径保持一致。
4、价格的对比
价格的对比分析是指将实际和预测的价格与odp价格进行比较，计算差异，并分析原因。
原油实际价格一般按销售部门fob价格计算，预测价格按公司规定的价格计算。
气田的实际价格按销售部门的实际价格计算，预测价格一般根据长期销售协议确定。
5、经济效益对比
经济效益对比分析是指将测算的经济指标与odp经济指标进行比较，计算差异，并分析原因。
油气田开发项目经济效益指标主要为内部收益率、净现值、净现值率和投资回收期、桶油成本等。
在进行经济效益对比分析可以财务净现值指标为主。
因为财务净现值、内部收益率指标是从不同的角度说明项目的盈利能力，它们具有很强的相关性。
影响净现值指标的主要因素一般包括产量、价格、投资、经营成本等。
在进行经济效益对比分析时，可采用单因素分析方法。
在计算各因素对净现值的影响时可用后评价的值逐步替代odp方案的值，从
中计算各因素的影响程度。
6、项目风险分析
后评价时项目的投资、建设期等已经确定。
因此，影响效益的主要不确定因素为价格、产量、操作成本等，与前期相比这些因素的不确定性已大幅度下降。
在后评价时主要对这些因素进行定量、定性分析。
定量分析主要是进行盈亏平衡分析，临界值分析。
定性分析主要是分析这些不确定因素的可能变化趋势并对其变化可能给项目造成的风险进行分析，并提出规避风险、控制风险的对策。
7、对后评价进行全面总结，给出后评价的主要结论和建议（1）经济效益评价
给出项目的经济效益的评价结论。
（2）项目单项指标的评价
通过分析投资、操作费、产量、价格、桶油成本等指标对项目的优势进行评价。
（3）总结经验教训，提出有关建议
总结项目的经验教训，针对项目存在的问题，提出解决问题的措施和建议。
三、问题和建议
1、加强领导，提高认识
各单位领导、主管部门对后评价工作的重视十分重要，是后评价工作成功的保障。
建议成立后评价领导小组，对每年的重要投资项
目进行统一管理，制订和完善相关工作制度和标准。
2、加强基础资料的收集整理工作
后评价主要基础资料包括油气田odp、基本设计及建设阶段工程量、总投资和分年投资，生产阶段的分年产量、操作费、油价及销售收入等资料。
基础资料和数据的收集整理工作是项目后评价的基础和前提，直接影响着项目后评价工作的质量。
目前，油气田前期研究等阶段的基础资料管理比较薄弱，建议落实责任，加强管理，建立基础资料信息收集和整理的机制。
3、注意计算口径的一致性
在进行投资、费用、产量等统计分析和对比时，经常会有不同口径的数据，造成对比结果的不合理或失真，因此建议前期研究决策阶段的工程量、投资、费用、产量等与项目实施和生产阶段的口径要保持一致，生产阶段的增量投资应单独统计和对比分析。
4、作好单因素分析工作
建议对影响经济效益的主要因素投资、操作费、产品价格、油田产量等进行单因素分析，列出各因素对油田效益的影响程度，进行经验教训的总结，对影响效益的主要驱动因素提出针对性建议。
5、后评价专业人员缺乏，应加强后评价相关业务培训及项目管理培训，加强经验交流和分享，使后评价工作更加扎实，更有说服力
6、加强技术与经济的结合工作
项目后评价工作涉及项目油藏、工程、钻完井、油田操作等各个
方面，对这些数据的统计分析和对比经济人员往往只是大概了解，无法进行深入的分析，因此，建议专业部门的人员应参与后评价工作，这样才能更好的为项目前期研究、投资决策和开发生产服务。
7、加强后评价结果的反馈工作
项目后评价工作主要是通过总结项目投资决策和实施的效果、经验和教训，提出有关结论和建议，以便更好地指导项目的生产运营，指导后续项目的投资决策，因此后评价成果的反馈是实现后评价目的的重要环节。
建议积极向有关领导和部门介绍后评价成果，发放不同形式的纸面报告，在得到领导和有关部门认可后，应注意后评价结果的应用情况跟踪，建立后评价结果的动态反馈和跟踪机制。
