下载文档原格式
* 陈晓平，男，高级工程师。
1983年毕业于广东石油学校项目管理专业，获硕士学位。
现在中国石油天然气股份有限公司规划总院科技信息处，从事工程造价和经济评价工作。
地址：北京市海淀区志新西路3号，100083。
E-mail：cxping@文章编号：1004-2970（2018）05-0036-05陈晓平*1 苗新康2 晏飞1（1.中国石油天然气股份有限公司规划总院；2.中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司）陈晓平等. 海外油气合作项目全生命周期经济评价管理思考. 石油规划设计，2018，29（5）：36～40摘要 中国企业海外油气合作项目风险高、投入大、投资回收期长，经营环境复杂，国际竞争激烈。
同时，其合同模式复杂，财税条款众多，不同地域的项目风险影响因素迥然各异。
因此，加强海外油气合作项目经济评价是十分重要且迫切的工作。
本文结合工作实际，详细说明了全生命周期管理理论的内容和实施前提，系统论述了全生命周期经济评价管理的内容架构、模型设计和功能需求，指出了深化海外油气合作项目全生命周期经济评价管理的三种可借鉴方法。
关键词 海外油气合作项目；全生命周期；经济评价管理；模型中图分类号：F272.5 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-2970.2018.05.011全生命周期管理是指在项目生命周期内各个阶段（包括前期决策、设计、实施、生产运营和结束等），运用多学科知识，采用综合集成的方式，重视投资成本、效益分析与评价，运用工程经济学、数学模型等具体方法，以总成本最小、效益最大为目标的一种管理理论和方法。
其目的是运用全生命周期管理理论强化决策阶段、设计阶段、实施阶段的项目方案优化和生产运营阶段的生产管理优化，是推进企业可持续健康发展的科学管理模式。
经济评价是优化配置投资、规模、成本的重要手段。
运用经济评价原理，综合分析投资、效益和成本的关系，规避项目运营风险，应对市场环境变化，寻求投资边际效益最大化，从而实现投资效益的目标。
第28卷 第2期2007年3月石油学报AC TA PETROL EI SIN ICAVol.28Mar. No.22007基金项目:中国石油天然气集团公司科技攻关项目(J 22019001)“海外油气勘探开发新项目评价体系研究及实施效果分析”部分成果。
作者简介:王 青,男,1976年11月生,2004年获石油大学(北京)硕士学位,现为中国石油天然气勘探开发公司海外研究中心工程师,主要从事海外油气项目评价工作。
E Οmail :wangqing @cnpcint 1com文章编号:0253Ο2697(2007)02Ο0144Ο07来稿选登 并购海外油公司项目的技术经济评价思路及方法王 青1,2 王建君3 汪向东2 齐 梅3 王素花3 胡湘瑜2(11中国地质大学 北京 100083; 21中国石油天然气勘探开发公司 北京 100034; 31中国石油勘探开发研究院 北京 100083)摘要:在常规单一油气资产项目评价方法的基础上,以目标公司为一个整体,提出整体并购海外油公司项目的技术经济评价思路和方法。
运用该方法对目标油公司资产的技术评估的内容包括3部分:①评估目标公司资产的现状与潜力,主要包括上游勘探开发状况(核实已发现油气田的剩余经济可采储量、估算勘探区块的远景圈闭资源量等)、下游生产运营状况(管线以及炼厂运营情况等)、勘探开发部署与生产运营规划以及目标公司上、下游资产具备的潜力;②评估(假定)并购完成后可能产生的协同效益;③分析目标公司资产中存在的各种风险。
在技术评价的基础上,利用多种估值方法对不同技术规划方案进行评价,估算出目标公司的价值区间。
并通过对目标公司的财务和法律事务分析,调整目标公司的价值区间。
简述了该技术经济评价思路和方法在并购Petro 2Kazakhstan 公司的技术经济评价中的成功应用。
关键词:油公司并购;资产;技术经济评价;评价方法;应用实例中图分类号:TE -94 文献标识码:APhilosophy and methodology of technical and economic evaluationfor overseas oil 2company acquisition projectWang Qing 1,2 Wang Jianjun 3 Wang Xiangdong 2 Qi Mei 3 Wang Suhua 3 Hu Xiangyu 2(1.China Universit y of Geosciences ,B ei j ing 100083,China;2.China N ational Oil and Gas Ex ploration &Development Corporation ,B ei j ing 100034,China;3.Pet roChina Ex ploration and Development Research I nstitute ,B ei j ing 100083,China )Abstract :The principle ,philosophy and methodology of technical and economic evaluation for overseas oil 2company acquisition pro 2ject were discussed.On the basis of the conventional evaluation method for a single asset ,this technical evaluation method for the whole oil 2company asset is composed of three parts ,including ①technical assessment of the status and potential of assets in up stream and downstream ;②technical assessment of synergetic effect for assuming successf ul acquisition ;③risk analysis for asset of acqui 2ring the oil 2company.According to the technical evaluation results ,several economic evaluation methods were used to estimate the value range of the objective oil 2company.Then ,the value of the objective oil 2company was adjusted according to the result of finan 2cial and lawsuits 2related analyses.The application of the technical and economic evaluation methodology for overseas oil 2company ac 2quisition project in the case of acquiring Petro Kazakhstan Inc.was briefly discussed.K ey w ords :oil 2company acquisition ;asset ;technical and economic evaluation ;evaluation method ;application case 对海外油公司实施整体并购是中国油公司海外业务实现跨越式发展的重要途径,也是满足中国能源需求的重要保障之一。
海外油气开发项目风险评价研究作者：姚爽来源：《财经界·学术版》2016年第18期摘要：我国的现代化建设与发展不仅仅需要内陆的工程建设，海外的建设与发展同样不可忽略，只有两个方面协调发展才能够我进我国的经济实力不断地壮大同时加快我国的各方面建设。
我国的海外投资项目主要是尤其的开发与发展，对于现在能源紧缺的时代来说海外油气开发不知能够促进经济的建设而且对解决能源问题也有着一定的帮助。
关键词：海外油气开发风险评价研究一、前言国家的建设与发展不能只注重内地的经济发展与工程建设，海外项目的投资发展对国家建设的重要性同样不可忽略，如果海外的发展无法跟上内地的建设，那么我国的现代化建设就会寸步难行，而如今我国的海外油气开发已经步入正轨，正向着更加成熟的方向迈进，但现代的海外油气开发项目依然存在很多风险，加强对其的研究才能够促进社会的进步。
二、现阶段油气开发项目的主要风险（一）海外油气勘探风险海外油气勘探是海外油气开发最基本也是最重要的工程项目，在这项工作之中需要很多的细节工作，这些工作的对以后的工程步骤的顺利进行起着决定性的作用。
与此同时在这项最基础的工作之中同样存在着风险，如果没有预防措施很可能导致工程无法进行而海外油气开发项目就会失败。
另外海外石油勘探同样需要一定的专业知识，在勘探工作进行的过程中如果因为判断失误导致油气地点错误就会造成大量的时间浪费同时造成巨额的经济损失，而如今我国在海外油气勘探存在的主要风险就是数据不足的问题，在油气勘测方面我国的探测数据信息与其他的发达国家依然有着巨大的差距，如果没有完整的数据资料海外油气的勘探过程就会变的异常的复杂，由于自身资料的不足我国的资料目前依然采用美国的油气勘探的数据资料，这样依然给我国的勘探工作造成了诸多的不便。
探明剩余可开采量决定着是否可以介入海外油气的未开发或者进行局部开发的基础，所以在这种状况下必须要用到我国自身的勘探数据才能够获取在海外油气中进行开采的权利。
海上油气田开发项目经济后评价模式研究【摘要】项目后评价是项目投资决策周期性管理的重要组成部分，是项目经济评价管理的重要内容之一，也是项目监督管理的重要手段。
通过项目后评价，有利于及时总结油气田投资建设的经验教训，为公司及油气田投资决策提出有益的建议，提高投资决策管理水平。
本文结合后评价工作的目的和意义，研究了油气田后评价的方法、工作流程和主要内容，探讨了后评价应注意的问题，提出了有关建议，希望对油气田项目后评价有一定借鉴意义。
【关键词】海上油气田；项目；后评价；研究一、项目后评价概述2004年国务院发布（国发【2004】20号）《国务院关于开展投资体制改革的决定》，国资委于2005年先后三次组织“固定资产投资项目后评价工作指南和研讨会”并在几个特大企业中开展了投资项目后评价工作示范，有力地推动了项目后评价工作的开展。
到目前，许多中央大中型企业都设立了投资项目后评价管理工作的兼职和专职机构，并且已经或正在编制自己行业或企业具体的项目后评价实施细则，并越来越得到国家和企业的重视。
1、项目后评价的含义和目的项目后评价通常是指某一项目在竣工运行一段时间或投资直接经济效益体现出来以后进行的，对项目从目的、立项、执行过程、运营、效益、作用和影响等方面进行的系统分析和评价，其主要内容有前期工作评估、项目执行评价、生产运行评价、经济性评价、影响和可持续性评价。
通过对项目的综合性评价，分析投资预期目标是否达到，主要效益指标是否实现，找出项目成败的原因，总结经验教训，并通过及时有效的信息反馈，为项目投资决策和改进投资管理提供依据，促进投资科学化和规范化，提高项目投资效益、实现可持续发展。
2、项目后评价的常用方法项目后评价方法一般包括前后对比法、层次分析法、因果分析法、成功度法和综合评价法等。
（1）前后对比法所谓前后对比法是指将项目可行性研究和评估时所测的效益、预期达到的目的和项目竣工投产运行后的实际结果相比较，找出项目优势和不足，总结经验，找出差异和不足，对项目的实施效果进行全面的评估。
海外油气上游资产全周期技术经济评价研究与实践——近30年中国石油海外新项目评价成功经验总结近年来，中国石油企业在海外油气开发方面取得了长足的发展。
为了有效评估海外油气上游资产的技术和经济价值，中国石油企业在过去的30年间进行了大量的研究与实践工作，并积累了丰富的经验。
本文将对这些成功经验进行总结和分析。
首先，海外油气上游资产的全周期技术经济评价是一项复杂而重要的工作。
这意味着评价工作应该从项目前期的勘探与开发准备阶段开始，并延伸到项目的生产与运营阶段。
这样的全周期评价能够全面考虑项目的技术可行性、经济可行性以及可持续发展能力。
在技术评价方面，中国石油企业注重通过综合评价方法，包括地质勘探、储量评估、开发方案优化等，对海外油气项目进行全面评估。
通过地球物理勘探、地层测试和模拟等手段，企业能够准确地评估油气储量和产能，并针对不同项目提出具体的开发方案。
此外，中国石油企业还注重加强技术创新和研发，在技术上不断突破，提高油气勘探和开发的成功率。
在经济评价方面，中国石油企业建立了完善的经济评价体系，包括项目投资估算、经济效益预测、风险评估等。
通过对项目投资、生产成本、市场需求等因素的分析与评估，企业能够准确地评估项目的经济效益，并提供合理的投资决策建议。
此外，中国石油企业注重风险评估，在项目决策过程中充分考虑风险因素，降低项目的风险和不确定性。
同时，中国石油企业注重全周期评价的可持续发展方面。
在项目评估过程中，企业会考虑环境因素、社会责任以及安全管理等方面的要求。
通过合理规划和管理，企业能够实现项目的可持续发展，保护环境、回馈当地社会，最大程度地降低项目对生态环境的影响。
在实践过程中，中国石油企业积极参与国际合作与交流，与国际顶尖石油公司建立了广泛的合作关系。
通过借鉴国际先进经验和技术，企业能够不断提升自身的技术能力和项目管理水平。
此外，在油气领域的投资和开发中，中国石油企业充分利用国家政策和外交资源，积极开展与沿线国家合作，促进了国家与企业间的良好互动。
２００６．１０ 国际石油经济39某对外合作项目是国际石油公司在中国陆上的第一个气田开发合作项目，也是第一个大量使用水平井开发的天然气开发项目。
在气田开发方案可行性论证、开发前期评价研究、总体开发方案设计、投资运作方式、开发效果的经济评价以及项目经济风险分析等方面，国际石油公司的工作内容和工作方法具有一定的先进性和代表性。
在项目合作的过程中，我们了解和掌握了国际石油财务制度、国际石油天然气开发合作项目的技术经济预测分析方法以及开发方案的科学决策技术。
国际石油公司气田开发方案经济评价的特点值得我们学习和应用。
一、国际石油公司气田总体开发方案设计的技术经济特点合作开发区块属于中国石油长庆油田分公司。
根据该区块的实际情况，国际石油公司在气田地质研究、天然气储量、气田试生产作业、试采评价、气藏工程论证、开发方案设计、采气工程、地面系统工程设计、经济评价等方面开展了系统研究，在此基础上设计并编制了总体开发方案。
从技术经济的角度来看，其方案设计的思路具有以下显著的特点。
１． 注重开发前期评价工作在总体方案设计阶段，国际石油公司进行了大量的开发前期评价工作，包括开发专题项目研究、开发地震资料采集及处理、钻开发评价井、气井长期试采、产能评价、现场钻采工艺试验评价、地面天然气集输及系统工程工艺试验评价等。
这些前期评价工作历时两年，获得了全面、深入的第一手资料，为开发方案设计提供了充分依据。
２． 采用风险分析技术评价地质储量为了评价地质储量的风险，方案设计分析了六种组合情况。
这些组合分别是低风险－高回报、低风险－低回报、中等风险－高回报、中等风险－低回报、高风险－高回报和高风险－低回报。
针对每一种组合，采用风险分析方法对开发区的动用天然气地质储量进行风险分析、风险定性和储量分类，目的是把开发动用储量的风险控制到最低水平。
３． 全面认识储层特点在气田构造史、圈闭形态、沉积环境、主力储层圈闭特征、储层压力、气藏特征、测井、岩心和露头、地质阻流带等方面，国际石油公司进行了专题地质研究，目的是要全面认识储层特点。
油气田开发建设项目后评价首先，评价一个油气田开发建设项目的目标实现程度是非常重要的。
项目目标一般包括油气储量的探明和开发利用的产量目标。
评价目标实现程度需要考虑多个因素，包括勘探和开发过程中的地质条件、工程技术水平、投资力度等。
如果项目实现了或超过了预定的目标，就可以认为该项目是成功的。
反之，如果项目未能达到目标，就需要分析导致目标未实现的原因，并提出改进措施。
其次，成本和效益是评价油气田开发建设项目的重要指标。
成本不仅包括投资成本，还包括开发过程中的生产成本、运营成本、维护成本等。
效益则包括经济效益和社会效益。
经济效益可以通过评估项目的收益、利润、投资回收期等指标来进行评价。
社会效益主要包括就业机会、税收贡献、地方经济发展等方面的影响。
评价成本和效益的关键是考虑项目的长期效益和可持续发展性，以及对当地经济和社会的贡献。
另外，环境影响是评价油气田开发建设项目的重要考虑因素。
油气田开发可能对周边的环境造成负面影响，包括水源污染、大气污染、土壤破坏等。
评价环境影响需要进行生态环境评估和环境监测，评估其对生物多样性和生态系统的影响程度。
如果项目能够采取有效的环境保护措施，并在开发过程中减少或消除对环境的负面影响，就可以认为该项目是环境友好型的。
最后，评价油气田开发建设项目还需要考虑社会效益。
社会效益主要包括对当地居民的就业机会、技术培训、公共设施建设等方面的影响。
项目是否能够提供稳定的就业机会，改善当地居民的生活水平，对当地社会经济发展起到积极作用，都是评价社会效益的重要指标。
综上所述，对油气田开发建设项目进行后评价时，需要综合考虑项目目标的实现程度、成本和效益、环境影响、社会效益等方面。
评价结果可以为类似项目提供经验和借鉴，并为项目管理者提供决策依据，以实现项目的可持续发展和社会效益。
海外石油投资经济评价指标浅析1. 前言随着社会的不断发展和经济的快速增长，石油成为了国民经济发展的重要支柱产业。
然而，国内石油储备严重不足，面对世界石油市场的不断变化，越来越多的企业开始关注海外石油市场的投资机会。
海外石油投资具有高风险和高收益的特点，如何对海外石油投资进行经济评价成为了重要的研究课题，本文将对海外石油投资经济评价指标进行浅析。
2. 海外石油投资的经济评价海外石油投资的经济评价涉及到多个方面，包括成本、产出、效益等指标。
具体而言，海外石油投资的经济评价应考虑以下几个方面：2.1 投资成本海外石油投资的成本主要包括勘探、开发、生产、物流等方面的成本。
投资成本高低对于投资的效益和风险有着直接的影响。
因此，在进行海外石油投资经济评价时，必须充分考虑投资成本。
2.2 产出效益海外石油投资的产出效益主要是指投资的油气储量和产量。
在进行经济评价时，需要考虑石油产量的增长率、开采周期、产量质量等因素，以便对投资的产出效益进行科学的评价。
2.3 税收贡献海外石油投资所在国家的税收贡献也是一项重要的经济指标。
要对税收贡献进行合理评价，需要考虑投资地区的税收政策和投资企业的税收贡献情况等因素。
2.4 投资回收期投资回收期是指从投资开始到回收全部投资成本的时间。
这一指标可以清晰地反映投资项目的风险和收益。
在进行海外石油投资经济评价时，投资回收期是一个重要的指标。
2.5 投资风险海外石油投资具有高风险和高收益的特点，投资风险评估是经济评价的重要内容之一。
在进行投资风险评估时，需要考虑政治风险、市场风险、技术风险等因素。
3. 海外石油投资经济评价指标的权重分析对于海外石油投资的经济评价指标，其重要性不同，需要进行权重分析，以便构建科学合理的评价体系。
一般而言，投资回收期、产出效益、税收贡献对海外石油投资经济评价具有较高的影响，投资成本和投资风险也是不可忽略的因素。
4. 总结海外石油投资作为一项高风险、高回报的投资业务，需要进行合理的经济评价。
油气田开发工程经济评价方案研究作者：张谦伟来源：《财讯》2017年第04期油气田开发工程是一个具有高度风险性的技术工程，因而需要一个相对完善的开发方案设计和相应的经济评价方案。
本文主要从油气田开发经济模式，开发指标以及经济评价方案设计上进行研究，为油气田开发之初设计一套科学严谨的经济评价方法提供理论参考。
油气田开发经济评价方案油气田开发项目经济评价主要内容首先，石油开发方案的规划设计期间，这一阶段的评价主要是一般性经济评价和高层次的经济评价。
其次，油气田生产时期的经济评价，这一时期经济评价的主要目的就是最大化油气资产价值。
最终，石油开发项目经济评价模式，这一阶段，经济评价的主要内容，为具体某一项目。
油气田开发项目经济评价遵循的基本原则（1）经济评价与地质评价、工程论证相结合。
构建完整的、科学的经济评价内容体系。
（2）实物量分析与价值量分析相结合。
（3）经济评价在石油开发项目周期里都应该进行，不能出现漏掉或程序颠倒。
（4）构建完整的、科学的经济评价内容体系。
油气田开发项目经济评价指标体系（1）经济评价指标的选取原则经济评价指标的选取原则，主要遵循科学性、系统性、动态性、可比性、定量与定性相结合以及相关性等原则。
具体来说，其各自的内在要求如下：科学性，要科学地反映经济评价内在的机制，能够明确指标的实际意义。
系统性，系统性要求的是相关指标的反映必须能够体现整体的系统利益。
动态性，即评价指标要能够在时间序列上，动态的反映石头勘探开发项目的投入产出比。
可比性，评价指标在类似的石油公司之间，能够进行相互比较，反映出经济指标具有良好适应性。
定量与定性相结合原则，不仅要有定量的分析，更要有定性的描述，这是经济评价指标的基本要求。
相关性原则，经济评价涉及的利益者较多，要从相关利益者立场出发，能够反映出相关者的情况。
（2）石油勘探开发项目经济评价指标体系石油勘探开发项目经济评价指标体系，在设计完成后，要对其进行二次修正。
海外油气勘探开发项目风险分析与评价指标体系研究自20世纪80年代以来，世界油气勘探的发现规模在逐渐变小，勘探难度逐渐加大，勘探风险逐渐增强。
如何利用有限的投资以最小的风险最大限度地获得海外储量，将是油田企业的重要课题。
本文提出的海外油气勘探项目风险评价指标体系研究，旨在对油田企业跨国勘探开发风险分析和经济评价工作能起到借鉴和促进作用。
一、海外油气勘探开发项目的特点油气勘探开发是一个十分复杂的过程，从勘探到开发涉及到几十道工序、上百门学科，它与其他工程项目相比有着明显的差别，具有技术含量高、综合性强、投资回收期长、不确定性高、投资规模大和作业环境差等特点。
就油气勘探开发的基本原理和勘探开发技术而言，并不存在海外和国内的差别。
差别在于“海外”二字，从而出现了投资环境、作业环境、文化环境、政治环境以及资源主权国与投资主体间关系等方面的差异，海外油气勘探开发项目还具有投资风险大、区块选择的机会多、完全以经济效益为中心等特点。
二、影响海外油气勘探开发项目的风险因素影响海外油气勘探开发项目的风险因素很多，影响关系错综复杂，主要包括外部因素和内部因素。
1、外部风险因素影响海外油气勘探开发项目的外部风险因素主要来自于地质风险、社会政治风险、商业经济风险、投资环境风险等。
①地质风险地质风险具体表现为断层构造特征、储层特征、油藏特征、渗流物理特征、温度压力系统、油气水的性质等。
这些特征不以人们的主观意志为转移，直接影响到油气的可开采储量，最终影响到投资者的预期收益。
它是影响海外油气勘探项目成功的主要因素之一。
②社会政治风险社会政治风险是指在海外油气勘探开发项目中，由于未能预见的政治因素变化而给项目可能带来经济损失的风险。
政治风险一般来源于：资源国受到其他国家威胁甚至与其它国家发生战争；资源国内民族矛盾冲突，发生内战等冲突事件；资源国国内发生大罢工、暴乱、起义、革命；资源国政权不稳定从而导致政府的颠覆、更替；资源国对本国石油工业实行国有化改造或者对合同者的区块征用，报复性充公或没收。
海外油气田项目的经济评价及后评价研究摘要：项目的经济评价是指利用一些特定的经济参数和分析方法，从企业财务和国民经济两个方面考察投资项目在经济上是否可行，预计的经济收益如何，并进行多方案的比较和风险分析的一项工作。
本文从分析当前能源危机和可持续发展的形势出发，指出发展可再生能源，特别是发展生物质能的必要性。
根据《可再生能源中长期发展规划》中提出的发展重点，分别对生物质固体成型燃料的应用技术进行分析，比较国内外的发展现状，分析其产业在国内发展的瓶颈并对其市场化前景进行预测。
关键词：生物质能项目经济评价我国石油企业以市场化手段进行国际化经营，开拓海外石油资源，解决我国石油安全危机问题。
1993年，中国石油天然气总公司在泰国和秘鲁获得开采服务作业权，此后又在苏丹南部油田和中亚等地区进行开发项目投资。
进入21世纪，其他石油公司也开始海外油气开发。
石油企业海外油气开发项目逐步由小到大，显示出良好的发展前景。
但由于起步较晚，在发展中面临许多困难，如投资有保障的海外油气资源多数已落入西方跨国石油公司手中，我国石油企业能够中标的一些油田已进入开发中后期，且含水率高而产量低；新开发项目油气产量递减速度快；低渗透、稠油油田占一定比例，开采难度大。
因此，必须加强海外油气开发项目的经济评价，以减少投资的风险，实现投资效益最大化，获得良好的投资回报。
一、海外石油开发项目经济评价（一）海外石油开发项目经济评价的原则为保证投资决策的科学与正确，使建设施工和生产运营能达到预期的结果，应严格按照项目运行周期、根据油气田开发特点做好各阶段和环节的经济评价工作。
石油开发项目经济评价应坚持以下原则：1、保持经济评价内容体系完整和程序科学严谨与国外石油公司相比，我国在项目评价上存在着重技术评价轻经济评价、风险评价薄弱等问题。
为了充分利用储量资产，提高石油开发项目经济效益，应借鉴国外石油公司的做法，将经济评价与风险评估相结合，加强石油开发项目投资前期、投资时期及生产时期的经济评价和管理工作。
2、经济评价应贯穿石油开发项目生命周期，不能跳跃、颠倒程序和随意缺省在油气生产中，未经规范、科学的可行性研究便做出投资决策，或先做出投资决策后进行可行性论证，或经可行性研究，但未经可行性研究评估，其结果都可能造成项目达不到预期的目标，甚至项目失败。
3、实物量分析与价值量分析相结合石油开发项目的资产是储量，直接成果是产量，经济评价的最终目标是实现项目价值的最大化。
因此，石油开发项目经济评价应该建立起储量、产量与项目价值之间的合理联系。
4、经济评价与地质评价、工程论证相结合地质论证是降低油气勘探开发项目资源风险的基本手段，它是在已有的地质资料或勘探成果的基础上对勘探区块进行油气资源评价、主要目的层的评价、油气保存条件评价、构造状况评价、估算油气资源储量或评价油气远景。
在此基础上，提出勘探开发项目的任务目标和投资目的。
工程论证是降低勘探开发项目作业风险的基本手段，它是结合勘探区域的地区条件和自然条件，对地面配套工程、物探工程、钻井工程、测井工程、试油工程和录井工程等涉及的技术问题、设备问题、作业条件、保障条件进行综合分析、评价，据此确定项目的技术方案以及各环节的作业量和协调关系。
经济评价是降低油气勘探开发项目经济风险的基本手段，它主要以项目的预期储量为基础，以投资概算为依据，根据项目的实际进度、工程内容和经营目标，采用相应的经济评价方法。
同时，通过对投资效益进行分析对比，选出投资少、预期储量产量高、勘探周期短、有一定接替能力、经济效益和社会效益好、易于实施、便于调整的方案作为最佳勘探开发项目方案。
只有地质评价、工程论证和经济评价紧密结合，才能做出科学的决策。
（二）石油开发项目经济评价的内容1、石油开发方案设计阶段的经济评价石油开发设计方案经济评价的主要任务可归纳为2项：一是对技术方案进行投资估算、财务评价和多方案的优选，这属于一般性的经济评价；二是根据资金成本及合理的资金使用结构来指导开发部署，根据项目的具体情况提出指导技术方案设计的投资策略，这属于高层次的经济评价。
经济评价工作的层次不同，会表现出不同的工作程序，并得到不同的工作效果。
2.油气田生产时期的经济评价石油和天然气是石油勘探开发项目的现实资产，经济评价应始终围绕油气资产价值最大化这一核心目标，具体包括：(1)确定储量资产价值评估的方法储量资产价值评估方法主要有三类，即净现值法、勘查费用法和经验估算法。
其中净现值法使用最普遍，在国外被公认为最成熟、最科学、可靠的方法，它是建立在对储量资产未来开发生产过程中收益预测的基础之上，主要适用于已获得探明储量资产价值的评估。
勘查费用法在西方主要是在勘查初期尚未获得探明储量便要进行矿产资源转让，评估转让价格时使用。
经验估算法在美国和西方国家早己普遍使用，主要是根据石油资源资产评估、交易的大量实践经验，总结提出的简单、实用、便于操作的评估方法。
净现值法可以贯穿油田开发过程中储量计算、复核和调整的始终。
随着开发年限的增加，对各种地质情况研究认识的加深，开发层系的细分和井网加密，采油工艺技术水平的提高，使可动用从而转化为生产能力的地质储量增加。
因此，储量计算方法应有所改变，储量计算参数也需要进行调整，使之更加符合实际，在不同的开发阶段也就需要复算储量。
在开发过程中，随着科学技术的发展和开采条件的变化，可开发动用地质储量也不断增加，加上通过勘探每年还要新探明一些可供开发的探明储量，这就为油田分阶段分层次进行开发调整，编制好油田开发规划提供了可靠的地质资源依据，对保持油田长期稳定高产具有重要作用。
国外对储量的经济评价工作十分重视，一般大油田每年都要进行一次，小油田2-3年进行一次，遇到油价变动和油田实施较大规模的措施，都要及时进行储量的计算和经济评价[87l。
可以说，储量的经济评价是储量计算的目的和中心内容。
经济评价给公司带来的价值是巨大的。
国外储量经济评价的指标，主要是总储量、储量及其相应的货币价值。
储量资产价值评估最现实的意义是可以为储量资产化经营管理模式的选择如独立开发、合作开发、出租或出售提供决策依据。
我国把矿产资源作为资产来研究是近几年才开始的。
对矿产资源的评估至今尚未形成一套系统的理论和方法。
(2)进行油气田剩余储量资产价值评估石油开发项目因油气田所在地区、油藏类型和开采程度上的差异而有很大的不同，对于已开发油气田，现存剩余储量的资源察赋的差异造成级差收益，最终体现其储量资产价值的高低。
油气田所在地区距市场的远近不同也会造成其价值的高低不同。
在储量资产价值评估中应分析各种可能影响储量价值的因素和影响方式，以及对特定油气田影响的程度，并完成储量的标定、开采成本的估算、油气价格的预测等方面的基础工作。
由于影响和参与储量价值评估的技术经济参数随时间变动，因此，还应动态地评估储量的资产价值。
(3)依据油气资产价值制定开发和经营方针石油开发项目应针对不同资产价值的油气田从经济的角度研究相应的开发和生产经营方针以及相关措施，通过调整和改变开发或经营方式充分挖掘现存储量的价值潜力，并使其潜在价值转变为企业的现实效益。
①改变开发方式。
如，含水较高的注水开发油气田，按原方式开采将使现存储量价值很低或根本没有价值，在技术上可行的情况下，可考虑改变现有的注水开采方式，而改用其它生产方式(如三次采油、间歇注水等)。
改变开发方式所采取的技术措施应经过相应的经济评价。
②改变经营方式。
对油气资产的管理可根据油气储量资产价值采用控股、招租或出售等多种经营方式，以提高石油开发项目的价值贡献。
目前在国内，对已开发油气田的经济评价工作更多的是围绕不同开采方式下产出与投入的评价与分析，着眼点是在一定产出下如何降低成本。
而在油气资产经营管理模式下，储量资产价值评估是经济评价工作的重要内容之一，在储量资产价值评估的基础上确定不同的经营和开发方式，可以使企业效益达到最大化。
（三）石油开发项目经济评价模式将项目视为经济评价的对象，将风险评估和经济评价相结合，使企业降低风险、获得高报酬是我国油气资源经济评价的发展趋势。
本文关于石油开发项目的经济评价是以石油开发项目的全过程为基础，以项目总体经济效益分析为目标，认为对不同的石油开发项目根据其特点选择采用不同的经济评价方法，使用的技术经济和财务评价指标和参数也应有所差别。
本文借鉴国际石油公司勘探开发经济评价的先进经验和现代经济评价理论与方法，结合当前我国石油生产企业在石油开发项目中使用的经济评价方法特点，提出石油开发项目的经济评价模式，即以石油开发项目为经济评价对象，构建石油开发项目经济评价指标体系，建立经济评价、风险分析与方案优选相结合的一体化经济评价模式，以为如下决策目标提供支持：(1)国内外石油开发项目可行性论证的经济评价研究；(2)油气资产价值的确定与油气资产经营方式选择决策；(3)石油开发方案优选决策等。
二、海外石油项目后评价的基本方法和主要内容（一）项目后评价的基本方法项目后评价主要采用定性和定量相结合的方法。
最基本的常用方法是有无对比法，包括前后对比，预计和实际对比，有无项目的对比等。
通过对比找出变化和差距，度量项目的真实影响和作用。
项目后评价的有无对比是指将项目前期的可行性研究报告的技术经济指标、预测结论，与项目的实际运行结果相比较，发现变化和分析原因。
后评价的关键就是要分清楚“有项目”和“无项目”，做到投人与产出的效果口径一致，即要做到所度量的效果是真正由项目实施而产生的，剔除其他因素(项目外)的影响。
（二）项目后评价的主要内容海外石油项目的后评价主要包括技术、市场、投资、工程项目管理和经济效益5个方面的后评价，这5个方面自始至终贯穿在项目建设、运行的全过程中。
1、技术后评价技术后评价是对工艺技术流程和技术装备选择的可靠性、适用性、经济合理性等进行的再分析。
技术后评价重点包括检验工艺的可靠性、工艺流程的合理性、工艺对产品质量的保证程度、工序对原材料的适应性、工艺设备选择情况等。
在决策阶段认为可行的工艺技术和设备，在使用中可能与预想的结果有差别，因此需要对实践中存在的问题、产生的原因进行认真总结，以便在以后的设计、设备更新中选用更适用的设备和技术，或调整工艺技术流程，发挥设备的潜在优势。
2、市场后评价市场后评价就是对项目产品竞争能力的评价。
具体就是对项目的最终产品的销售情况和产品市场分布作出评价。
主要从产品的销售价格、市场占有率、销售方式等方面进行分析。
3、投资后评价投资后评价是对项目投融资方式的分析。
重点分析项目投资额度的变化、融资方式的不同组合对项目经济效益的影响。
主要分析项目各阶段的总投资变化情况，投资变化的主要因素，融资方式和结构对项目投资及生产运营的影响，与条件基本相似的投资项目相比较，分析工程投资水平高低等。
