对保障性住房建设模式的思考
- 格式:docx
- 大小:28.80 KB
- 文档页数:3
我国保障性住房发展存在的问题及思考【摘要】当前我国保障性住房政策存在着一些问题,如缺乏长效机制、城乡差距明显、未能满足多样化需求等。
为了促进保障性住房的可持续发展,有必要加强政府角色与市场机制的协调,采取多元化的供给方式,并完善配套规划和服务。
保障性住房的发展需要政府和市场共同努力,才能更好地满足人民群众的住房需求,实现国家的长远发展目标。
【关键词】保障性住房、政策、发展、问题、长效机制、城乡差距、多样化需求、可持续发展、建议、政府角色、市场机制、供给方式、配套规划、服务。
1. 引言1.1 背景介绍我国保障性住房政策一直是社会关注的焦点之一。
随着我国城市化进程的加快和经济发展水平的提高,对住房问题的需求也越来越迫切。
保障性住房政策的出台旨在解决居民的住房困境,提高住房保障水平,促进社会公平和稳定。
我国保障性住房发展过程中还存在一些问题和挑战,需要我们认真思考和解决。
这些问题包括缺乏长效机制、城乡差距明显、未能满足多样化需求等。
我们需要深入分析我国保障性住房政策现状,找出问题所在,并提出相关建议和措施,以促进保障性住房的可持续发展。
1.2 问题意识在我国保障性住房发展的进程中,存在着诸多问题和挑战。
这些问题一方面反映了我国保障性住房政策的不完善和执行不力,另一方面也凸显了我国城市化进程中的一些深层次矛盾和挑战。
保障性住房发展问题的存在,不仅影响着广大城乡居民的生活和幸福感,也影响着城市的可持续发展和社会的稳定。
加强保障性住房发展,解决存在的问题,是当下我国社会发展和建设的重要任务之一。
在保障性住房发展中,存在的问题主要集中在缺乏长效机制、城乡差距明显以及未能满足多样化需求等方面。
这些问题的存在,影响着我国保障性住房政策的实施效果,也限制了保障性住房的发展和完善。
我们需要深入分析这些问题的根源,寻找解决问题的有效途径和方法,促进我国保障性住房政策的不断完善和发展,为广大城乡居民提供更好的住房保障服务。
新时期我国保障性住房制度建设的理性思考近年来,我国在保障性住房制度建设方面取得了巨大的进展。
随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快,保障性住房的需求和问题也日益突出。
在新时期,为了进一步完善我国的保障性住房制度,我们需要进行理性的思考。
我们需要认识到保障性住房制度的本质是为了解决低收入群体的住房困难。
在建设保障性住房制度的过程中,要注重解决实际问题、服务低收入群体。
要将保障性住房的建设与城乡统筹、改善居民生活质量等方面结合起来,形成多元化的保障模式,以满足不同层次、不同需求的低收入群体的住房需求。
要加强保障性住房的供应和管理。
在供应方面,要加大对低收入群体的投入,增加保障性住房的建设规模和质量。
适时引入社会资本,吸引社会力量参与保障性住房建设,提高住房供应的灵活性和多样性。
在管理方面,要健全保障性住房的分配机制,确保低收入群体能够公平获得保障性住房的机会。
要加强对保障性住房的监管和评估,确保保障性住房的长期可持续发展。
要加强政府的引导和政策支持。
保障性住房的建设需要政府的积极参与和有力支持。
政府要制定更加完善的政策,提供更多的财政支持,引导社会资本参与保障性住房建设。
要加强对房地产市场的监管,防止住房价格过高,确保低收入群体能够负担得起住房。
政府还应建立健全的保障性住房服务体系,提供更加优质的住房服务。
第四,要重视保障性住房制度的长期发展。
保障性住房制度的建设是一个长期的任务,需要持续地进行改革和完善。
我们要根据实际情况,及时调整和改进制度,使其能够适应社会发展的需求。
还要加强对保障性住房的研究和探索,积极借鉴国际经验,寻找更加科学有效的保障性住房建设模式。
新时期我国保障性住房制度建设需要理性思考。
我们要注重解决实际问题、服务低收入群体,加强保障性住房的供应和管理,加强政府的引导和政策支持,重视保障性住房制度的长期发展。
只有这样,我们才能进一步完善我国的保障性住房制度,为低收入群体提供更好的住房保障。
关于保障性住房建设的思考和建议林韵芝2012-12-12 14:07:27 来源:《农村经济与科技》2012年第7期摘要:提供居民保障性住房是政府的责任,通过对保障性住房建设、分配等环节的分析,发现其中有待完善的问题,分析其中的原因,然后对此提出了一些改进的建议。
关键词:保障性住房,经济适用房,廉租房1 保障性住房建设的基本情况近几年由于房价上涨,妥善解决城市居民特别是贫困居民的住房问题成了社会关注的热点难点问题,为此党中央和国务院大力推动各地实施保障性住房建设,各地政府也投入财力物力建设保障房。
具体的保障性住房主要指政府在对中低收入家庭实行分类保障过程中所提供的限定供应对象、建设标准、销售价格或租金标准,具有社会保障性质的住房,主要有经济适用房、廉租房、人才公寓等形式。
在进行保障性住房建设过程中,主要有建设资金和土地供应两大难题,特别是2011、2012年各地“地王”频出,土地价格高涨的情况下,如何保障对保障房建设的土地供应和资金筹集,这将是我们需要面对的困难,其他还包括如何公平合理的分配保障房等问题。
1.1 保障性住房的性质定位保障性住房主要是政府解决部分社会困难群体的一种制度安排,主要着眼于满足群众在住房方面的基本需要,以此来解决无房可居或少房可居的情况,缓解社区不同群体之间的矛盾,保证和平稳定的经济发展局面。
同时,保障性住房要求具有明显的刚性,因此,制定保障标准不能太高,建筑标准不能过度超前,一定要与本地经济社会发展水平相适应。
如果将保障性住房建设标准拔高到商品房建设标准,就会扰乱商品房的生存空间,也不利于保障性住房的制度建设。
1.2 保障性住房的适用对象保障性住房的适用对象包括以下几类:①收入低或完全没有收入的贫困户、低保户等社会群体;②收入有限,有自己住房,但家庭成员多,又无力自己解决住房问题的阶层;③新近就业或创业的大学生或优秀的人才,有收入,但短期无法自己购买房屋的。
不同的保障对象各有不同的特点,政府在进行保障性住房建设时也要有的放矢,区别对待。
我国保障性住房发展存在的问题及思考我国保障性住房是指为低收入人群提供合理租金或购房价格的住房,是解决居民住房困难问题的一项重要举措。
在保障性住房发展过程中,仍存在着一些问题。
我国保障性住房发展进展不平衡。
一些大城市在推进保障性住房方面取得了较好的成果,而一些中小城市和农村地区则面临保障性住房供应不足的问题。
这种区域间的不均衡发展导致了资源的不合理配置,增加了低收入人群的住房困难。
保障性住房质量参差不齐。
由于经费和管理的限制,一些保障性住房项目在设计、建设和维护方面存在严重问题,导致住房质量差,不符合居住需求。
这种情况严重影响了低收入人群的生活品质,也损害了保障性住房政策的公信力。
保障性住房的供给方式有待改进。
目前,主要依靠政府建设和管理的方式来提供保障性住房,但这种方式存在效率低下、资源浪费等问题。
应加强政府和市场的合作,引入社会力量参与保障性住房建设和运营,推动住房供给方式多元化。
保障性住房的政策设计还不够完善。
政府对于低收入人群的认定和资格审核存在一定的难度,容易造成一些高收入家庭虚报财产收入,从而获得保障性住房资源,使得真正需要保障的家庭无法获得相应的支持。
保障性住房的租金或购房价格与物价的上涨速度不匹配,导致保障性住房政策的可持续性受到挑战。
针对以上问题,我们应该采取一些措施来加强我国保障性住房的发展。
加强区域之间的协调和共享,推动保障性住房供应的均衡发展。
加强对保障性住房项目的质量监管,确保住房质量符合相关标准,满足低收入人群的居住需求。
完善保障性住房的供给方式,引入社会资本和市场机制,提高保障性住房建设和管理的效率。
应完善保障性住房政策的设计,加强资格审核和政策执行,防止虚报和滥用资源的情况发生。
加强住房市场监管,严厉打击违法违规行为,确保保障性住房政策的可持续性和公平性。
我国保障性住房发展尽管取得了一定的成绩,但仍面临一些问题。
通过加强政府和市场的合作,完善政策设计和管理机制,我们有望进一步推动保障性住房发展,为低收入人群提供更好的住房条件,实现社会的公平与稳定。
我国保障性住房发展存在的问题及思考随着城市化进程的加快,我国城市人口规模不断扩大,住房问题日益凸显。
针对低收入群体的住房需求,我国政府制定了一系列保障性住房政策,通过政府购买、补贴、贷款等方式,为低收入家庭提供安全、舒适的住房。
我国保障性住房发展中还存在诸多问题,如保障性住房建设质量不高、管理难度大、资金来源不足等。
本文拟就我国保障性住房发展存在的问题进行探讨,并提出相应的思考与建议。
我国保障性住房发展中存在的问题之一是建设质量不高。
由于部分地区政府对保障性住房建设缺乏有效监管,企业为了降低成本,往往会采取一些不合格的建筑材料或者施工技术,导致保障性住房的质量不尽如人意。
由于质量问题,住房的使用寿命大大降低,不仅影响了住户的居住质量,还给政府增加了后期的维修成本。
保障性住房的管理难度也是一个较大的问题。
目前,我国保障性住房的管理普遍存在着缺乏规范、信息不对称等问题。
由于政府在保障性住房分配方面缺乏有效的监管,一些不法分子往往会抓住漏洞,从中渔利,导致一些不符合条件的家庭获得了保障性住房,从而挤压了真正需要的低收入家庭的入住机会。
我国保障性住房建设的资金来源也存在一定问题。
在保障性住房建设方面,政府仍是主要的资金来源,然而政府的财政压力很大,很难投入足够的资金来支持保障性住房的建设。
一些地方政府往往又因为资金短缺,而采取了规避问题、敷衍塞责的态度,导致保障性住房的建设效果大打折扣。
针对以上问题,我认为可以从以下几个角度进行思考与改进。
应提高保障性住房的建设质量。
政府可以通过建立专门的保障性住房建设部门,加大对于施工过程的监管力度,确保建设的质量达标。
还可以建立健全的保障性住房建设考核机制,对于建设质量不合格的工程进行严厉的处罚,确保住房的质量符合相关标准。
应加强对保障性住房的管理与监管。
政府可以积极借助信息技术手段,建立涵盖住房申请、分配、管理等方面的信息化系统,实现住房分配的公平公正。
也可以建立健全的住房管理机构,对保障性住房的使用情况进行跟踪监管,确保住户利益得到保障。
我国保障性住房发展存在的问题及思考随着城市化进程的加速和人口增长的加快,我国住房问题日益突出。
为了解决住房问题,我国一直在不断探索和推进保障性住房的发展。
当前我国保障性住房发展仍然面临很多问题,如保障性住房分配不公、管理不规范、保障性住房质量和配套设施不完善等。
本文将结合当前我国保障性住房发展的实际情况,对存在的问题进行分析,并提出一些思考和建议。
我国保障性住房发展存在的问题主要有以下几个方面:一是保障性住房分配不公。
在我国,有关部门对保障性住房的分配管理存在一些问题,一些有关部门的工作人员可能存在以权谋私,私分公房等现象,导致保障性住房分配不公。
这不仅严重违背了保障性住房的初衷,而且也增加了广大居民对保障性住房政策的不信任感。
二是保障性住房管理不规范。
目前,我国各地的保障性住房管理标准不统一,管理体制不健全,导致保障性住房管理混乱,一些保障性住房甚至变成了“商品房”,导致保障性住房资源的浪费和滥用。
三是保障性住房质量和配套设施不完善。
由于保障性住房建设资金有限,很多保障性住房的质量和配套设施存在问题,一些保障性住房小区缺乏公共设施、交通出行不便等问题。
综合以上情况,我国保障性住房发展存在的问题,主要集中在保障性住房的分配、管理和质量等方面。
为了解决这些问题,我国需要采取一系列的措施。
加强对保障性住房分配的监督。
有关部门应该建立更加严格的保障性住房分配管理制度,公开透明地进行保障性住房的分配,防止以权谋私、私分公房等现象的发生,增加人民群众对保障性住房政策的认可度和满意度。
健全保障性住房管理制度。
政府应该加大对保障性住房管理的投入,完善保障性住房的管理体制,建立保障性住房管理部门,制定统一的保障性住房管理标准,确保保障性住房的使用、管理和修缮等工作得到规范执行。
提高保障性住房的质量和配套设施。
政府应该增加对保障性住房建设的投入,提高保障性住房的质量和标准,合理规划保障性住房小区的配套设施,改善其居住环境,降低居民的生活成本,提高住房的品质。
我国保障性住房发展存在的问题及思考1. 引言1.1 背景介绍我国保障性住房发展存在的问题及思考引言我国保障性住房供给不足,城市化进程快速推进导致住房需求不断增加。
现有的保障性住房项目无法满足广大低收入群体的住房需求,导致一些人仍然无法解决住房问题。
我国保障性住房的质量和配套设施有待提高,一些保障性住房项目存在质量不过关、配套设施不完善等问题,影响了居民的生活质量。
一些地方政府对于保障性住房政策执行不到位,存在着执行不力、管理混乱等问题,影响了政策的实施效果。
在面对保障性住房发展中存在的问题时,我们需要深入分析问题的原因,探讨解决方案,明确政府和社会的角色,共同推动保障性住房事业的健康发展。
【字数:290】1.2 问题意识我国保障性住房发展存在的问题主要体现在以下几个方面:目前我国保障性住房的供给量与需求量存在明显的不平衡,尤其是在一线城市和热点二线城市,需求量远远超过供给量,导致了市场上保障性住房的价格居高不下,一些低收入家庭难以承担。
保障性住房的质量和配套设施问题也比较突出,一些保障性住房项目虽然得到供给,但是居住条件却比较差,缺乏基本的生活设施和服务设施,影响了居民的生活质量。
保障性住房政策执行存在一定的不确定性和不规范性,一些政策执行主体与实际执行情况存在较大的偏差,导致了政策效果不尽如人意。
我国保障性住房发展存在的问题需要引起我们的重视和思考,只有深入分析问题的根源,才能找出解决问题的有效途径,促进我国保障性住房事业的健康发展。
2. 正文2.1 现状分析我国保障性住房发展取得了显著成就,但仍存在一些问题。
保障性住房的覆盖范围有限,许多低收入家庭仍无法享受到相关政策的支持。
保障性住房项目建设质量参差不齐,一些项目存在质量问题,导致住房安全隐患。
保障性住房的管理和运营不够规范,缺乏统一的监管机制和评估标准,容易出现管理混乱和资源浪费的情况。
保障性住房的供需矛盾突出,需求量大于供给能力。
由于我国城市化进程加快,农民工和新就业群体涌入城市,使得城市住房需求增加,但保障性住房的建设速度跟不上需求的增长,导致一些低收入家庭依然无法解决住房问题。
我国保障性住房发展存在的问题及思考我国保障性住房的发展是一个日益受到关注的问题。
在城市化进程拉动下,住房问题已成为中国社会稳定和经济可持续发展的重要问题。
近年来,我国政府加大了对保障性住房的扶持力度,但仍然存在不少问题,需要进一步深入思考和解决。
本文将探讨我国保障性住房发展存在的问题,并提出一些思考和建议。
1. 供给不足我国城市化进程加速,住房需求量大幅增加,但保障性住房供给严重不足。
一方面,由于城市扩张、农民工迁徙等因素,住房需求增长迅速;政府对保障性住房的补贴力度不足,房地产开发商对保障性住房建设的积极性不高,导致供给不足。
2. 质量不高由于缺乏市场竞争和监管不力,一些保障性住房项目存在质量不高、设施陈旧等问题,无法满足住户的实际需求。
一些保障性住房项目地段偏远,配套设施不完善,居住条件较差,影响住户的生活品质。
3. 保障范围不够广目前,我国的保障性住房主要面向低收入家庭,但实际上,中等收入家庭也面临着住房困难。
部分中等收入家庭虽然不符合低收入家庭的标准,但由于房价高涨等原因,依然面临住房难题,保障性住房的保障范围应该予以扩大。
4. 体制机制不够完善我国保障性住房政策体系不够完善,各地政策执行存在较大差异,导致保障性住房项目管理混乱,难以形成统一规划和标准。
政府购买服务的方式也存在问题,一些地方政府在实施保障性住房项目时出现了过度强调产权管理、忽视居住权的现象。
二、对保障性住房发展的思考1. 加大政府投入力度政府应加大对保障性住房的政策支持和资金投入,完善住房补贴政策,鼓励房地产开发商参与保障性住房建设,提高保障性住房的供给。
2. 提高保障性住房的质量政府应加强对保障性住房项目的监管力度,规范建设标准,确保保障性住房项目的质量和生活品质。
鼓励房地产开发商增加保障性住房项目的配套设施,提升项目的居住品质。
3. 扩大保障范围政府应调整保障性住房政策,将保障对象扩大到中等收入家庭,提高中等收入家庭的住房补贴标准,满足更多家庭的住房需求。
对保障性住房建设模式的思考
摘要:住房问题是重要的民生问题,为进一步改善全国低收入居民的居住条件,提升民众幸福度,促进房地产市场科学健康发展,促进经济可持续发展,促进社
会和谐稳定,扎实推进全面深化改革,按期实现“两个一百年”奋斗目标,全国各
地均加大保障性住房建设力度。
本文就对保障性住房建设模式进行分析。
关键词:保障性住房;建设;模式
引言
我国中小城市的保障性住房建设工作却仍在初级阶段,没有针对中小城市经
济发展落后、城市人口少、低收入居民数量多等实际情况的制定因地制宜的建设
体系,一味照搬大型城市建设模式。
一、当前保障性住房建设与管理的现状
1.1建设的资金来源不多元
目前,我国对保障性住房的建设的资金来源还比较单一,没有比较宽阔的融
资渠道,尽管随着社会发展我国制定了与保障性住房建设相关的规定政策,明确
规定了保障性住房的资金来源可以有公积金的增值收益、土地进行出让的纯收益、市政的财政预算中应包含廉租保障住房的资金共八种资金来源,但是其中只有市
政财政预算中的廉租住房保障资金有比较明确的规定,它规定了主要的资金来源
是公共的财政资金,但是却没有将保障性住房制度中的财产支出有效纳入财政的
预算当中,因此在一定程度上限制了保障性住房的建设,所以随着社会经济的不
断发展,我国应逐渐加强提高在低收入家庭中保障性住房的预算在公共财产中所
占的比例,促进全国人们生活质量的共同提高。
1.2保障性住房在后期的管理中存在着问题
(1)对低收入家庭的收入情况与财产难以审查。
由于我国人口众多,居民的就业与收入都比较多元化,可能会有一些隐性的财产收入难以进行统计,并且我
国的对保障性住房的政策还没有落实到每个地区,因此对需要保障的家庭的具体
收入、财产、户籍等的变化无法进行准确的统计和审查,这样就出现了一些明明
不是低收入家庭的人隐瞒其财产和收入享受了保障性住房的政策,而使一些真正
的低收入家庭无法得到保障,造成了分配不公的情况出现。
(2)审查不严,缺乏完善的监督机制。
目前还存在着我国对申请保障性住房的家庭审查不严,没有比较完善的监督机制,导致保障性住房并没有有效分配到
真正需要的家庭身上。
比如当前我国审核的主要机关是社区,由于社区对申请的
家庭的主要情况都比较熟悉,往往让审核的机制变得比较形式化,所以对申请的
家庭提供的资料没有进行严格的把关,导致一些不全面和不真实的现状出现,并
且我国住房保障的部门没有充足的人手,导致没有力量去对申请的家庭挨个进行
调查,也就不会出现定期对这些家庭进行抽查等工作,导致审查工作不能得到有
效地进行。
(3)保障性住房中的物业管理制度不完善。
由于国家颁布的相关规定中明确表示,保障性住房的条件一定要符合低收入家庭的经济水平,所以物业管理的费
用不宜过多,但是随着社会经济地不断发展,维修保障性住房的费用以及实物配
租的比例在不断的提高,所以其管理的资金缺口逐渐变大,并且有些物业公司没
有重视相关的规定,将物业费提高,超出了低收入家庭的经济能力,于是就会出
现一些业务拖欠甚至不缴物业费的情况出现,严重危害了社会的治安。
二、保障性住房建设的重点模式
2.1集中建设模式
保障性住房的集中建设模式,也是我国在保障性住房规模建设前期所采取的
重点建设方式。
其主要包括政府的直接建设模式和代建制模式。
其中,就政府直
接建设模式而言,其主要由地方政府无偿划拨建设用地,并主导建设资金的筹措。
其资金主要由平台公司代为管理的中央补助资金、省级补助资金、市县政府公共
预算资金、土地出让收益金所组成的项目建设资金及由平台公司通过质押所获得
的商业银行贷款。
就代建制模式而言,主要是由地方保障性住房的机构代政府发
起保障性住房项目的建设,在取得土地使用权后,以招标的形式确定保障性住房
项目的代建单位,并以合用来约束和规定双方的权益和义务。
在2010年前后,
该建设模式在我国大城市逐步展开,以北京为例,其先后成立了北京市公共租赁
住房发展中心、北京市保障性住房投资中心,来完成上述建设工作及后期的管理营。
集中建设模式能够充分发挥政府的职能,在短时间内解决保障性住房需求量
大的问题。
2.2配建模式
保障性住房建设的配建模式主要是指政府通过政策调控和市场引导,强制性
地要求开发商在承建商品房的规划中,必须预留相应比例的配建保障性住房,并
多以此作为土地出让的前提。
而对于其中部分商品房开发项目不适合配建保障性
住房的,政府则向商品房开发商收取不低于相关配套保障性住房建设费用的成本,并以此来作为保障性住房的专项资金。
当前,部分地区实施“限地价,竞配建保障房面积”的土地出让模式,收到了较好的效果。
商品房开发商只有在承建项目内配建一定数量的保障性住房的建设面积,才能够在竞拍中获得一定的接盘优势。
配
建模式下,当商品房开发结束后,其所承建的保障性住房将转交政府的相关职能
部门,或由政府按照约定价格进行回购。
这一模式相对于集中建设模式,在选址、户型上更受保障性住房群体的青睐,成为集中建设模式主导下的有效补充,其在
一定程度上缓解了保障性住房群体的用房需求,但仍未能全面解决保障性住房发
展中的供需矛盾。
2.3PPP模式
保障性住房建设的PPP模式中,依然是由政府来作为项目的发起人,与集中
承建和配套建设不同的是,PPP模式采用公开招标的形式,通过在建设市场的优选,寻找到最佳的项目合作伙伴。
在经历磋商后,由双方成立保障性住房项目建
设公司,来负责保障性住房项目的统筹建设。
在这一架构下,将对双方在保障性
住房建设中的出资比例作出明确规定。
而政府多采用土地作价的形式入股。
而后,项目公司可作为融资主体寻求商业银行、保险资金、社保基金等机构的资金注入。
实践表明,PPP模式能够将政府资金杠杆作用最大化,在缓解政府保证性住房建
设财政压力的同时,更大限度地拓宽保障房建设的融资渠道。
而与此同时,社会
资本可凭借其专业技术和先进的管理经验,提高保障房项目的管理水平和运作效率。
三、新型城镇化背景下保障性住房建设模式选择的建议
3.1加大配建模式力度
在保障性住房的发展规划中,应对配建比例进行合理设定。
在保证保障性住
房全面开建的同时,确保商品房开发商的盈利空间。
不能因配建比例过高,影响
到开发商的积极性,从而使该建设模式遇冷,导致后期发展不利。
因此政府需对
每年新增的保障性住房项目做好整体规划,统筹配建比例,均衡各方利益。
同时
在加大配建模式力度的同时,应针对保障房的后期管理制定科学的管理办法,有
必要针对保障性住房群体,通过多种举措,切实降低物业管理费的收费标准。
3.2推动PPP模式覆盖
推动PPP模式覆盖的进程中,也应全面确保社会资金的合理盈利,最大程度
地规避因投资回报周期和投资回报风险所带来的不利因素,保证社会资本较高的
参与积极性。
政府相关职能部门可通过资金、金融及税收方面的奖励性政策,为
社会资本在PPP模式的推广中营造更好的投资和运行环境。
在这一过程中,政府
应多渠道地确保项目建成后的入住率,从而降低模式推广的需求风险。
与此同时,政府可允许社会资本建设一定比例的配套商业服务设施用于出租和经营,拓宽社
会资本的盈利通道。
四、结束语
保障性住房的建设,是一项重要的民生工作。
社会的发展速度越来越快,保
障性住房的数量也越来越多,管理难度也在不断增加,使得保障性住房的发展遇
到了很多的问题,急需进行解决。
所以,相关部门应该对于当地的情况进行了解,积极的进行调查,使得建设的保障性住房更加的符合社会的发展。
参考文献:
[1]王丽艳,季奕,王振坡.我国城市住房保障体系建设与创新发展研究[J].建筑经
济,2019,40(04):26-32.
[2]胡媛.我国保障性住房发展存在的问题及思考[J].全国流通经济,2019(09):113-114.。