民法典关于继承的案例

民法典婚姻编遗产继承典型案例
随着《民法典》的实施，婚姻关系和遗产继承成为社会关注的焦点。

以下是几个典型案例，以帮助读者更好地了解相关法律规定。

1. 遗嘱继承案例：张女士在去世前留下了一份遗嘱，将她的所有财产都留给了她的子女。

但是，她的丈夫认为他应该有权继承她的财产。

根据《民法典》规定，遗嘱是合法的，但是丈夫仍然有权继承一定比例的财产，具体比例取决于夫妻关系的长度。

2. 财产共有案例：王先生和张女士结婚十年，期间购买了一套房产。

然而，当王先生去世后，张女士发现这套房产是夫妻共有的。

根据《民法典》规定，夫妻共有财产应该在配偶继承后分割，张女士应该与王先生的子女共同继承这套房产。

3. 离婚分割财产案例：李先生和王女士结婚多年，但后来离婚。

两人无法协商分割财产，最终需要法院裁决。

根据《民法典》规定，夫妻离婚后应该协商分割财产，如果协商不成则由法院根据实际情况判决。

以上案例展示了婚姻关系和遗产继承方面的一些法律规定和实践。

希望读者可以从中了解更多有关《民法典》的知识。

- 1 -。

第1篇一、案情简介原告：张某某，男，56岁，汉族，某市某区居民。

被告：李某某，女，45岁，汉族，某市某区居民。

案由：继承纠纷原告张某某与被告李某某系兄妹关系。

其父李某某于2018年3月去世，留有房产一处。

原告张某某在父亲生前一直照顾其生活，而被告李某某则在外地工作。

父亲去世后，原告张某某发现被告李某某擅自将房产出售，遂起诉至法院，要求被告李某某返还房产。

二、争议焦点1. 原告张某某是否具有继承权？2. 被告李某某是否构成侵权？三、案例分析一、原告张某某是否具有继承权？根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“继承人继承遗产，应当依照法定继承顺序进行。

”在本案中，原告张某某与被告李某某均为其父亲的子女，属于法定继承人。

根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，法定继承顺序为：子女、父母、配偶。

因此，原告张某某具有继承权。

二、被告李某某是否构成侵权？根据《中华人民共和国物权法》第二条规定：“物权是指权利人依法对物享有占有、使用、收益和处分的权利。

”在本案中，被告李某某擅自将房产出售，侵犯了原告张某某的物权。

具体分析如下：1. 被告李某某未取得房产所有权。

根据《中华人民共和国物权法》第三十一条规定：“物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定的方式进行。

”在本案中，被告李某某未经原告张某某同意，擅自将房产出售，未取得房产所有权。

2. 被告李某某的行为侵犯了原告张某某的物权。

根据《中华人民共和国物权法》第二十二条规定：“权利人对其物权的行使，不得损害他人合法权益。

”在本案中，被告李某某擅自出售房产，侵犯了原告张某某的物权，损害了原告的合法权益。

3. 被告李某某的行为构成侵权。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定：“侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。

”在本案中，被告李某某擅自出售房产，侵犯了原告张某某的物权，应当承担侵权责任。

四、法院判决法院经审理认为，原告张某某作为法定继承人，具有继承权。

我国法定继承的案例法定继承⼈可以分为第⼀顺序继承⼈和第⼆顺序继承⼈。

法定继承⼈是由被继承⼈规定的具有法律认可，⽤以继承⾃⼰财产的⼈。

那么，下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理有关我国法定继承的案例。

以供⼤家阅读，希望对⼤家有所帮助。

我国法定继承的案例[案例]1979年底，某市梁⽼先⽣的⽼伴温⼥⼠去世，⼀⼦三⼥也都已单独⽣活，梁家4间⼤⽡房⾥只剩下梁⽼先⽣⼀个⼈居住。

1987年12⽉底，梁⽼先⽣⾃作主张，将4间⽡房卖给了汪先⽣。

1988年底，梁⽼先⽣的4个⼦⼥把⽗亲告上了法庭，要求法庭判决⽗亲梁⽼先⽣与案外⼈汪某之间的房屋买卖关系⽆效并依法继承母亲的遗产。

⼀审法院经审理后⽀持了⼉⼥们的诉讼请求，判决被告梁⽼先⽣与汪某之间的房屋买卖关系⽆效，被告梁⽼先⽣退还案外⼈汪某买房款，并对4间房屋进⾏了分割继承。

法院宣判后，梁⽼先⽣不服，上诉到⼆审法院，⼆审法院发回重审。

法院⽴案重审后，梁⽼先⽣⼜悄悄将房屋收回⾃⼰住。

4个⼦⼥见⽗亲已经主动改错，便向法院申请撤回了起诉。

2003年9⽉，梁⽼先⽣主动与⼉⼦商量达成⼀致意见后，⼜将房⼦卖给了黄某。

3个⼥⼉知道此事后，⼜将⽗亲推上被告席。

请求法院确认被告梁⽼先⽣和黄某之间的房屋买卖关系⽆效，要求被告黄某返还房屋。

梁⽼先⽣辩解说，该房屋是我和⽼伴共同建造，属于我们的共同财产，按祖上规矩⽗母房产应由⼉⼦继承，如今卖房已经⼉⼦同意，因此不同意3个⼥⼉的诉讼请求。

[审判]法院经审理后认为，涉案的4间⽡房属原告、被告等⼈共有，依据法律规定，梁⽼先⽣未征得其他共有⼈同意，⽆权处分共有房屋。

判决梁⽼先⽣与黄某签订的房屋买卖合同⽆效，黄某于判决⽣效之⽇起15⽇内返还涉案房屋，黄某可另案起诉梁⽼先⽣要求返还购房款。

宣判后双⽅均未上诉，判决已发⽣法律效⼒。

[点评]梁⽼先⽣两次出卖房屋，两次被⼦⼥告上法庭，⼜都输了官司。

原因就在于他不了解法律的有关规定。

梁⽼先⽣家4间⽡房是其和⽼伴温⼥⼠共同建造的，属于夫妻共同财产。

继承案例八则1、亲子为何无权继承遗产[案情被法院驳回起诉的罗某始终想不通，自己怎么就无权继承亲生父亲的遗产。

罗某和其哥李某出生在一个贫困家庭，罗某3岁时，其母亲病逝，由于家庭生活困难，罗父无力扶养罗某两兄弟，就将罗某送与他人收养，并在民政部门办理了登记。

之后，罗某随其养父母去了外地生活，与其生父一直没有联系。

直到3个月前，已经19岁的罗某得知其生父已死亡、且遗留了4万元存款后，便找到了李某要求继承其生父遗留的2万元存款，但遭到李某的拒绝。

于是罗某将李某告上法院，要求继承其生父遗产而法院却依法驳回了罗某的起诉。

[点评]我国《婚姻法》第26条、《收养法》第22条规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除即当养子与其养父母间的收养关系成立后，养子与其亲生父母间原有的父子、母子关系及法律规定的权利与义务随之消除，养子不再享有生父母抚养教育的权利，也不负有赡养扶助生父母的义务。

同时，根据我国《继承法》的规定，财产继承关系是基于一定身份关系包括婚姻关系、血缘关系和法律规定的其他权利义务关系而产生的，随着养子与其生父母间权利义务关系的消除，他们间的财产继承关系自然也不存在了。

当然，这也不是绝对的，根据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条规定，养子如果对生父母扶养较多的，也可以分得适当的遗产。

本案中，罗某生父母因无力扶养罗某而将罗某送与他们，而且到民政部门办理了登记，根据《收养法》的规定，罗某与其养父母的收养关系已有效成立，罗某与其生父间的权利与义务关系随之消除，同时由于罗某对其生父未尽任何赡养义务，因此罗某不享有继承其生父遗产的权利。

2、父女登报解除关系是否放弃继承权利案例：宋丽不顾老爸老宋反对，与男友租房成了婚。

老宋一气之下在报纸上登了个声明，与老伴一起断绝了和宋丽的父（母）女关系，从此不再往来。

五年后宋丽因公死亡，老两口和女婿商量想把外孙女接回家以及财产分割事宜。

继承权案例7篇以下是网友分享的关于继承权案例的资料7篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

第一篇1、自动赡养孤家寡人的，可以分得老人的遗产吗？案例：我街居民柳孟氏无儿无女，丈夫早逝，仅靠自己卖冰棍挣钱度日。

柳孟氏今年春节突然患了重病，生活不能自理。

邻居王玲平素与她关系较好。

柳孟氏患病后，王更是日夜看护，服侍照料。

老人去世后，留有一间半私房和一些衣物、家具等遗产。

柳孟氏的娘家侄子前来主张继承。

居民委员会认为柳孟氏的遗产应分给王玲一部分。

但孟某说王玲不是柳孟氏的亲属，不能继承遗产。

请问王玲自动赡养非亲属老人，可否分得一些财产？评析：根据我国《继承法》第14条规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的财产。

所以，居委会提出分给王玲一部分遗产的主张是合理合法的。

而孟某是柳孟氏的娘家侄子，不在法定继承人之内，又没有柳孟氏的遗嘱指定，对柳孟氏又未尽过什么义务，因而他没有任何权利对柳孟氏的遗产主张继承。

柳孟氏的遗产除分给王玲一部分外，其余无人继承又无人受遗赠的部分，应归国家事集体所有。

2、继父有权继承养父的遗产吗？案例：崔某出生不久，就被养父母收为养女，并一直随养父母共同生活。

养父病故后，养母再婚，崔某又随养母与继父一起共同生活。

养母与继父生育子女后，对崔某另眼相看，崔某无奈搬到工作单位居住。

最近养母一家搬到继父的原住处，并决定把养父的遗产全部带走，卖掉房屋，崔某则要求继承养父的遗产，双方争执不下。

评析：《中华人民共和国继承法》第十条第1款规定：“第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。

”第四条规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。

”据此，崔某出生后，不久，即被养父母收为养女并长期随其共同生活，互尽扶养和赡养的义务，崔某与养父母的关系，犹如父母子女的关系一样。

因此，崔某对其父亲的遗产是有继承权的。

同时，崔某的养母与崔某同是第一顺序继承人，她也有权继承遗产。

《民法典》第六百七十五条适用案例《民法典》第六百七十五条规定了关于共同继承中，共同继承人对遗产的继承份额的约定问题。

这里我们以一则真实案例为背景，来详细阐述该条款在实践中的应用，帮助读者更好地理解和应用该条款。

某省市的A先生是一家五口人的家长，他拥有一套房产及大量存款作为个人财产。

A先生在逝世后，留下了一份详细的遗嘱，规定将个人财产平均分给妻子、两个儿子和一个女儿。

然而，在解读遗嘱、处理遗产分割的过程中，家庭成员之间出现了分歧。

根据《民法典》第六百七十五条的规定，共同继承人对遗产的继承份额可以根据遗嘱的约定进行调整，只要约定不违反法律的强制性规定。

在这个案例中，根据A先生的遗嘱，遗产需要均分给妻子、两个儿子和一个女儿。

然而，儿子A认为自己付出了更多的关心与关怀，应该在继承份额上享有优先权。

在这种情况下，根据《民法典》，儿子A可以与其他共同继承人达成协议，重新规定继承份额的比例。

然而，这种协议必须符合一定的条件：一是不违反公序良俗，即不能损害其他共同继承人的合法权益；二是不能违反适用分配规则的一般情况。

对于这个案例，儿子A可以向其他继承人提出自己付出更多的关怀和照顾，请求在继承份额上有所优势，但需要得到其他继承人的同意。

如果其他继承人同意重新协商继承份额，可以通过以下方式达成共识。

首先，儿子A可以提供相关证据，例如各种照顾和关怀的记录、支付的费用和时间等，向其他继承人证明自己的付出。

然后，各方可以在公平公正的前提下重新协商继承份额，确定每个人在遗产分割中的具体比例。

如果继承人无法达成一致，可以选择诉诸法院，由法院判决继承份额的具体比例。

在这种情况下，法院将会根据相关证据、法律以及判例进行综合评估，并依据《民法典》第六百七十五条的精神，做出最终的判决。

通过本案例，我们可以明确看到，《民法典》第六百七十五条为共同继承中涉及继承份额的约定提供了明确的法律依据。

然而，该条款的适用应当谨慎，需要遵循公平公正、不损害他人权益和不违反法律规定的原则。

生活中的民法典案例民法典是一部法律大全，规定了人民之间的各种法律关系。

在我们的日常生活中，民法典的法律规定不仅限于法律纠纷，还涵盖了我们的家庭、劳动等方方面面。

以下是几个生活中的民法典案例，希望大家可以从中认识到民法典的普遍适用性。

一、财产继承案例在很多家庭中，父母在逝世后，财产往往会留给子女或其他亲属继承。

然而，如果没有明确的遗嘱或遗产规划，就很容易导致亲属之间的财产分配纠纷。

在民法典中规定，财产继承应按照法定继承顺序和继承份额进行分配。

因此，在家庭中，如果希望财产继承更加公平合理，不妨进行遗产规划或制定遗嘱，以避免亲戚之间的纠纷。

二、债务追偿案例在日常生活中，讨债成为了许多人的烦恼。

民法典规定了债权人有权要求债务人履行合同义务，并有权采取一定的手段追偿债务，如申请财产保全、起诉等。

如果债务人逃避履行，债权人可以申请法院强制执行，并由法院责令其承担相应的法律责任。

因此，债务追偿应遵守法律程序和规定，以维护自己的合法权益。

三、劳动纠纷案例在职场中，劳动纠纷是经常出现的问题。

民法典规定，劳动关系应以订立劳动合同为前提，并明确各方的权利义务。

如果劳动关系中出现矛盾或意见分歧，应当先通过协商或调解解决，如果仍无法达成协议，可向劳动争议仲裁委员会或法院提起诉讼。

因此，在职场中，要认真维护自身权益，并遵守劳动法规的规定。

以上是几个生活中的民法典案例，民法典的法律规定贯穿着我们日常生活的方方面面。

因此，在我们的家庭、职场等各个环节中，我们应当积极了解、学习和遵守法律规定，以维护自己的合法权益。

第1篇一、前言继承法是民法的重要组成部分，涉及到每个人的切身利益。

为了提高人民群众对继承法的认识，普及法律知识，近日，我们举办了一场法律中的继承案例分享会。

以下是本次分享会的精彩内容。

二、案例一：法定继承纠纷案情简介：王某与妻子李某育有一子一女，两人共同经营一家公司。

王某去世后，李某与子女因继承公司股权发生纠纷。

分享要点：1. 法定继承顺序：根据《继承法》规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。

2. 继承权：继承人应当依法享有继承权，任何单位和个人不得侵犯。

3. 公司股权继承：公司股权的继承，应当遵循公司章程的规定。

如公司章程没有规定，则按照法定继承顺序继承。

4. 案例启示：在处理继承纠纷时，要充分了解法律规定，依法维护自身合法权益。

三、案例二：遗嘱继承纠纷案情简介：张某生前立有遗嘱，将其全部财产留给儿子小张。

张某去世后，女儿小李提出异议，认为遗嘱无效。

分享要点：1. 遗嘱形式：遗嘱应当采用书面形式，可以是自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱或公证遗嘱。

2. 遗嘱效力：遗嘱内容应当符合法律规定，不得违反公序良俗。

遗嘱人有权处分自己的财产，但不得损害他人合法权益。

3. 遗嘱见证人：遗嘱见证人应当具备一定的条件，如具有完全民事行为能力、与继承人无利害关系等。

4. 遗嘱变更与撤销：遗嘱人有权在生前变更或撤销遗嘱。

但变更或撤销遗嘱应当符合法律规定。

5. 案例启示：在立遗嘱时，要确保遗嘱内容合法、有效，并选择合适的见证人。

四、案例三：代位继承纠纷案情简介：赵某夫妇育有一子一女，儿子早逝，留有一子一女。

赵某去世后，女儿赵小姐与外孙发生代位继承纠纷。

分享要点：1. 代位继承：被继承人的子女先于被继承人死亡的，其晚辈直系血亲有权代位继承。

2. 代位继承条件：代位继承人必须是被继承人的晚辈直系血亲，且在继承开始前尚未成年或尚未具备完全民事行为能力。

3. 代位继承份额：代位继承人继承的份额，为被继承人子女应当继承的份额。

遗产继承案例大全案例一：无血缘关系也可以代位继承?单身的Z女士收养了养子小Z。

多年后，小Z不幸病逝，留下了妻子小W和女儿小小Z。

又过了几年，Z女士也因意外事故身亡，留下一处房产与现金十多万元，并没有设立遗嘱。

已知Z女士的父母早已不在，除了养孙女小小Z外，就只有弟弟一个亲人了。

那么这种情况下，该由谁来继承Z女士的遗产呢?金库解读：想必大家都知道，在没有遗嘱的情况下，遗产继承将按照法定继承办理。

而继承是有先后顺序的，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母;第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

在这个案例中，Z女士的第一顺位继承人都已不在了，要是简单地从继承顺序来看，理应是由弟弟继承Z女士的遗产。

如果你真这么想，那就大错特错了!继承法中还有一条关键的条文：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。

”也就是说，小Z虽然不在了，但是他的亲生女儿小小Z还是有继承权的。

小小Z是Z女士的养孙女，她的亲生父亲小Z与Z女士有拟制的血亲关系，所以，小小Z可以代位继承奶奶Z女士的遗产。

这里，金库君再插一句，如果丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父岳母尽了主要赡养义务的，也可以作为第一顺序继承人。

所以，在继承法这一块，可不是简单地按继承顺序进行，大家不要太想当然了，很多情况都是有相关法律依据的。

案例二：有多份遗嘱，应该以哪份为准?H大爷丧妻后再婚了，再婚时有婚前房产一套。

婚后，H大爷中风，老伴一直尽心照顾，为了感谢老伴，他写了一份自书遗嘱(注意，第一份遗嘱出现了)，声明自己去世后房子和存款都归老伴所有。

此后，由于H大爷久病在床，老伴变了态度。

H大爷的儿子得知后，便把他接到自己家里照顾。

为了感谢儿子，H大爷又决定把财产都留给儿子，便做了公证遗嘱(第二份遗嘱出现了)。

好景不长，H大爷因不喜儿媳的态度，又给女儿打电话要求住到医院疗养。

住院期间，女儿每日看望照顾。

弥留之际，H大爷在两个医生面前做了口头遗嘱(第三份遗嘱出现)，将财产全部留给女儿。

最高院关于遗嘱继承案例20例案例1：李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2015年4月15日发布）关键词民事继承人工授精婚生子女裁判要点1．夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方坚持生出该子女的，不论该子女是否在夫妻关系存续期间出生，都应视为夫妻双方的婚生子女。

2．如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额，因违反《中华人民共和国继承法》第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。

分割遗产时，应当依照《中华人民共和国继承法》第二十八条规定，为胎儿保留继承份额。

相关法条1.《中华人民共和国民法通则》第五十七条2.《中华人民共和国继承法》第十九条、第二十八条基本案情原告李某诉称：位于江苏省南京市某住宅小区的306室房屋，是其与被继承人郭某顺的夫妻共同财产。

郭某顺因病死亡后，其儿子郭某阳出生。

郭某顺的遗产，应当由妻子李某、儿子郭某阳与郭某顺的父母即被告郭某和、童某某等法定继承人共同继承。

请求法院在析产继承时，考虑郭某和、童某某有自己房产和退休工资，而李某无固定收入还要抚养幼子的情况，对李某和郭某阳给予照顾。

被告郭某和、童某某辩称：儿子郭某顺生前留下遗嘱，明确将306室赠予二被告，故对该房产不适用法定继承。

李某所生的孩子与郭某顺不存在血缘关系，郭某顺在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，他在得知自己患癌症后，已向李某表示过不要这个孩子，是李某自己坚持要生下孩子。

因此，应该由李某对孩子负责，不能将孩子列为郭某顺的继承人。

法院经审理查明：1998年3月3日，原告李某与郭某顺登记结婚。

2002年，郭某顺以自己的名义购买了涉案建筑面积为45.08平方米的306室房屋，并办理了房屋产权登记。

2004年1月30日，李某和郭某顺共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书，对李某实施了人工授精，后李某怀孕。

2004年4月，郭某顺因病住院，其在得知自己患了癌症后，向李某表示不要这个孩子，但李某不同意人工流产，坚持要生下孩子。