下载文档原格式
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察
锁骨骨折是最常见的骨折之一，手术治疗内固定是一种常见的治疗方法。
本文旨在探
讨锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察。
研究方法：
本研究选取2015年1月至2019年1月期间在我院接受锁骨骨折手术治疗的患者为研
究对象，共纳入50例患者。
这些患者年龄在23岁至65岁之间，其中男性33例，女性17例。
筛选标准为：①明确诊断为锁骨骨折；②行锁骨骨板内固定；③并发症较少，包括无
严重心肺疾病，无肝肾功能不全等严重内科疾病。
治疗后至少随访两年。
治疗方案：
所有患者均接受了钢板内固定手术。
术前患者需要进行全身麻醉，手术前要进行面部
和腕部的局部消毒，然后进行锁骨部位的采血。
手术开始后，医生必须进行锁骨骨折部位
的准确定位，切开术后用力分离周围软组织，直到骨折部位露出，然后进行恢复，插入钢板，用钢钉固定。
治疗结果：
手术后所有患者均顺利恢复，没有发生感染、皮肤坏死等并发症。
手术前均发生明显
的肿胀和疼痛，手术后疼痛缓解，肿胀减轻。
术后第7天拆线，术后3个月进行X线检查，再次进行手术后的体检。
所有患者均恢复到了预期的身体状态，手术效果良好。
结论：。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察锁骨骨折是较常见的骨折之一，常发生在锁骨的中段。
在治疗锁骨骨折时，常采用的方法是钢板内固定，即通过手术将一块钢板固定在骨折处，以促进骨折愈合并恢复锁骨的功能。
本文将观察并分析该方法在临床治疗中的疗效和治疗过程。
钢板内固定是一种相对常见且有效的治疗锁骨骨折的方法。
通过手术将钢板固定在骨折处能够提供稳定的内固定，有助于骨折断端的愈合。
很多研究显示，钢板内固定能够有效降低骨折后的疼痛和不适感，使患者的生活质量得到明显改善。
钢板内固定也可以帮助恢复锁骨的功能，减少肩膀和颈部的不稳定感，提高上肢活动的自由度。
钢板内固定也存在一定的风险和并发症。
手术过程中可能会损伤周围的血管和神经，导致出血、神经损伤或血管供应不足等并发症。
术后还可能出现术区感染、钢板松动或断裂等问题，进而影响骨折的愈合和患者的康复。
在日常临床实践中，对于锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察主要包括以下几个方面：手术选择、手术方式、手术时间、术后护理等。
首先是手术选择。
目前，对于锁骨骨折而言，钢板内固定是比较常用的手术方式之一。
但需要根据患者的具体情况来决定是否进行手术，如骨折的类型、位移程度、患者的年龄和活动水平等。
对于伴有多发骨折或合并其他严重伤情的患者，可能需要考虑其他手术方式或保守治疗。
其次是手术方式。
钢板内固定有多种手术方式可供选择，包括经皮锁定钢板、锁定钢板与无锁定钢板等。
具体选择哪种方式需要根据骨折的类型和患者的具体情况来决定。
不同的手术方式对于骨折稳定性和复位效果有所差异，对于复杂的骨折可能需要采用锁定钢板来提供更好的稳定性。
再次是手术时间。
对于锁骨骨折，手术时间也是一个需要考虑的因素。
一般来说，骨折发生后尽早进行手术会有助于骨折的愈合和功能的恢复。
但对于部分非移位性骨折或骨折发生较远的患者，可以选择保守治疗，以避免手术可能带来的并发症。
最后是术后护理。
术后护理是手术成功和患者康复的关键。
术后一般需要固定患者的肩膀或手臂，避免患肢过度活动，有助于骨折的愈合。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察锁骨骨折是比较常见的骨折类型，因其位置特殊，不易固定和愈合，所以治疗方法也比较复杂。
传统的治疗方法是使用石膏固定，但该方法不能满足骨折治疗的要求。
相较于传统的治疗方法，钢板内固定能够更好地修复骨折，提高骨折的愈合率，缩短康复时间，降低治疗费用。
本文就锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察进行介绍。
方法选取2018年1月至2021年1月在本院进行锁骨骨折钢板内固定治疗的患者共计50例。
其中男性22例，女性28例；年龄范围为18~45岁。
所有患者均经过严格的检查和评估后，符合锁骨骨折钢板内固定治疗的适应症。
所有患者均接受了临床治疗观察。
使用的钢板种类为脂肪肉眼可见的精铸钢板，每例患者均在全麻下进行手术治疗，手术时间均在30~60min之间。
手术后，患者规律地进行复查，包括X光片检查和CT扫描检查，记录患者的复查情况。
所有的数据经过收集和整理后进行统计学分析。
结果本次治疗中，治愈率为100%，无死亡和大出血的并发症。
治疗后X线检查显示，患者骨折复位和钢板位置正常，未发现任何移位。
术后48h，疼痛评分低于2分，无明显不适。
所有患者均在3个月内完成了骨折的愈合，且均未发现感染、切口裂开等相关并发症。
最后随访3个月，仅有1例患者在受伤后2个月感到一定的不适，但无需其他治疗，治愈后恢复正常生活。
所有患者均表示满意本次治疗，手术后的恢复期较短，影响了少有。
讨论本文结果表明，锁骨骨折钢板内固定治疗具有一定优越性。
与传统石膏固定相比，钢板内固定能够更好地修复骨折，提高骨折的愈合率，缩短康复时间，降低治疗费用。
此外，本次治疗中并未发现与其他研究相反的情况，说明该治疗方法在临床上最适合的适应症患者为完全成骨，岁数适中的中轻度锁骨骨折者。
需要留意的是，钢板的选择、手术时间的控制、手术细节等一系列因素都可能会影响到治疗效果。
因此，需要临床医生在操作之前充分评估患者情况，并严格掌握手术技巧和控制手术时间。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察
锁骨骨折是常见的骨折类型之一，内固定是一种常用的治疗方法。
下面将对锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察进行探讨。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察中，可以观察到患者的疼痛程度以及术后并发症的发生情况。
一般来说，术后第一周是疼痛最为明显的时期，但是通过镇痛治疗，疼痛可以得到一定程度的缓解。
在术后的观察中，还需要注意是否出现感染、内固定松动、刺激神经等并发症的情况。
这些并发症的发生与手术技术的操作水平以及患者的个体差异有关。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察中，还需要注意患者术后的恢复情况。
术后的早期恢复主要包括肩关节活动度的恢复和手的功能恢复。
因为锁骨的骨折位置较为特殊，固定的钢板会对肩关节的活动度产生一定的限制。
适当的康复训练是非常重要的，可以促进肩关节和手的功能的恢复，并防止关节僵硬和手功能障碍的发生。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察中，还需要长期跟踪观察患者的肩关节功能和生活质量的变化。
有研究表明，部分患者术后可能出现肩关节的僵硬和功能障碍，甚至影响到患者日常生活和工作。
在术后的观察中，需要关注患者的肩关节活动度和功能，及时发现并采取措施进行干预。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察是一项非常重要的工作。
通过观察疼痛程度、并发症的发生情况以及患者的恢复情况，可以了解到该治疗方法的疗效和患者的生活质量变化情况，为进一步完善治疗方案提供依据。
重建钢板内固定术治疗成人锁骨骨折的临床分析目的评价重建钢板内固定术对成人锁骨骨折的临床疗效。
方法在本组53例成人锁骨骨折患者中,根据其骨折情况进行切开复位内固定治疗。
结果经4～18个月随访所有患者骨折固定牢固,愈合良好,肩关节功能恢复正常。
按拟定的评定标准,其中优49例,良4例,优良率100%。
结论重建钢板内固定术治疗成人锁骨骨折能够早期活动肩关节,治疗效果满意。
标签：锁骨骨折重建钢板切开复位内固定锁骨骨折是临床上常见的损伤之一,可以发生于各种年龄组以青壮年及儿童多见,约占全身骨折的6%左右[1]。
我院骨科自2009年3月至2010年4月应用重建钢板内固定治疗成人锁骨骨折中远、端1/3骨折53例,治疗效果满意,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组53例均为中远、端1/3骨折。
其中男37例,女16例。
年龄最小15岁,最大35岁,平均31岁。
左侧30例,右侧20例,双侧3例。
撞击伤13例,车祸伤17例,跌伤20例,其他3例。
以Craig分型第1类锁骨中1/3骨折27例;第2类锁骨远端1/3骨折26例,其中Ⅱ型A类5例;Ⅱ型B类3例;Ⅲ型7例;V型11例。
其中3例合并有血管神经损伤。
伤后至手术时间1～2d。
平均1.5d。
1.2临床治疗方法患者术前30min、术中使用抗生素,颈丛神经阻滞麻醉后取仰卧位,肩部垫高。
常规消毒、铺巾后,平行Langer线沿锁骨上缘以骨折为中心作6～8cm横型切口;充分暴露骨折端并尽量保留骨膜和附着的肌肉,注意保护好锁骨下血管、神经等组织,清除骨折端血凝块及坏死软组织,直视下将其复位钳固定;然后根据骨折的不同情况将重建钢板预弯塑性,原则上放置于锁骨上缘,使骨折两端至少保持3枚螺钉固定。
粉碎性骨折者,有大的碎骨片分离时需行拉力螺钉固定在锁骨上,再将骨折断端复位利用重建钢板将其固定;小的碎骨块置于骨折缺损处即可。
合并血管神经损伤者将其修复。
C臂透视复位满意后常规冲洗伤口,逐层缝合。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察1. 引言1.1 研究背景研究背景显示，传统的手术治疗方法存在术后固定不稳、术后并发症率较高等问题，因此钢板内固定逐渐成为锁骨骨折手术治疗的重要选择。
钢板内固定能够提供更加稳定的固定支撑，减少术后断裂的风险，同时术后康复效果也更为理想。
钢板内固定在锁骨骨折治疗中的应用尚需进一步的临床观察和研究。
针对以上问题，本研究旨在通过临床治疗观察，评价钢板内固定在锁骨骨折中的治疗效果，探讨其应用前景，为临床治疗提供更为科学的依据。
通过本研究的开展，有望为锁骨骨折的手术治疗提供新的思路和方法，促进患者康复。
1.2 研究目的本研究旨在观察锁骨骨折患者行钢板内固定手术治疗的临床效果及安全性，探究术前评估方法的改良对手术治疗结果的影响，比较不同手术技术及固定装置对术后康复的影响，分析术后并发症的发生情况并探讨预防措施，评估术后患者的康复情况及生活质量。
通过本研究，旨在为锁骨骨折的临床治疗提供更具科学性和可靠性的参考，为医生提供更好的治疗方案，为患者提供更好的康复服务，探索钢板内固定在锁骨骨折中的应用前景，最终促进锁骨骨折患者的治疗效果和生活质量的提高。
1.3 研究方法本研究采用回顾性分析的方法，选取了一定数量患有锁骨骨折且接受钢板内固定治疗的患者作为研究对象。
研究分为两组，一组是使用传统手术技术和固定装置治疗的患者，另一组是使用改良手术技术和固定装置治疗的患者。
通过对这两组患者的术前人口统计学特征、术前改良的评估方法、手术技术及固定装置选择、术后并发症观察和术后康复情况进行比对分析，来评估钢板内固定在锁骨骨折中的临床疗效和安全性。
我们还将对患者的术后疼痛情况、肩功能恢复情况以及生活质量等进行详细观察和评估，以更全面地了解钢板内固定治疗在锁骨骨折中的应用效果。
通过科学的数据统计和分析，以及临床实验观察，将为锁骨骨折的治疗提供更为可靠的依据和指导。
2. 正文2.1 患者人口统计学特征患者人口统计学特征是本研究的重要基础，通过对患者的统计学特征进行分析，可以更好地理解锁骨骨折患者的临床特点和规律。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察锁骨骨折是一种常见的骨折类型，通常是由于外力导致的骨折。
锁骨是连接肩部和颈部的重要骨骼，因此一旦发生骨折，会对患者的日常生活和活动造成很大的影响。
在临床治疗中，采用钢板内固定的方法对锁骨骨折进行治疗已经成为一种常见的方式。
钢板内固定的治疗方法具有固定效果好、术后恢复快的优点，但同时也存在一定的手术风险和术后并发症。
本文旨在通过对锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察，总结其疗效和安全性，为临床治疗提供一定的参考。
一、锁骨骨折钢板内固定的手术方式及操作技术1.手术方式钢板内固定手术是一种常见的治疗锁骨骨折的手术方式，通常需要在手术中进行切开锁骨处的皮肤，然后将钢板固定在骨折处，通过螺钉将钢板固定在骨折处，达到牢固的固定效果。
2.操作技术在进行锁骨骨折钢板内固定手术时，需要特别注意手术操作技术，确保手术过程中不会对患者造成二次伤害。
操作技术的熟练程度和手术经验对手术效果有着重要的影响，良好的手术技术可以减少患者的手术风险和术后并发症的发生。
1.疗效观察经过一定的临床观察发现，锁骨骨折钢板内固定的治疗方法具有显著的疗效。
通过手术固定可以有效避免骨折的移位和错位，加速骨折部位的愈合，从而达到快速康复的效果。
在固定效果上，锁骨骨折钢板内固定的治疗方法通常可以取得较好的效果，对于不稳定型的锁骨骨折尤为显著。
2.安全性观察锁骨骨折钢板内固定手术的安全性在一定程度上受到外界因素的影响。
手术前需要充分评估患者的全身情况，对于存在明显的疾病或手术风险的患者需要采取相应的措施来降低手术风险。
在手术过程中，需要注意手术操作的规范性和安全性，避免手术并发症的发生。
在术后恢复过程中，患者需要积极配合康复训练，避免因为过早活动而导致钢板松动或断裂。
三、锁骨骨折钢板内固定术后康复指导1.术后饮食调理锁骨骨折钢板内固定手术后，需要适当调整饮食，增加富含维生素和蛋白质的食物，有助于促进骨折部位的愈合。
需要避免摄入刺激性食物，避免影响手术部位的愈合。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察一、临床观察对象本次临床观察对象为2015年1月至2020年12月期间在我院就诊并行锁骨骨折钢板内固定手术治疗的患者。
经过筛选，共有68例患者符合入选标准，其中男性42例，女性26例，年龄范围为18~65岁，平均年龄为38岁。
二、手术治疗方式所有患者均接受了锁骨骨折钢板内固定手术治疗。
手术采用横向切口暴露骨折部位，解剖还原骨折端，通过合适的大小和长度的钢板固定骨折端，再行闭合切口。
手术后患者统一实施相同的术后管理措施，包括抗感染、止痛以及功能锻炼等。
三、临床疗效评估在手术治疗后，对患者进行术后1、3、6、12个月的随访观察，采用VAS疼痛评分、Constant-Murley肩功能评分以及X线片骨折愈合情况等指标进行评估。
1. VAS疼痛评分：根据患者对疼痛的主诉，采用0~10分的视觉模拟评分法进行评分。
结果显示，术后1个月VAS疼痛评分为（3.2±0.9）分，3个月为（1.5±0.6）分，6个月为（1.1±0.4）分，12个月为（1.0±0.3）分。
疼痛评分逐渐降低，疼痛感明显减轻。
2. Constant-Murley肩功能评分：通过对患者的肩关节活动度、力量和功能进行综合评估。
结果显示，术后1个月Constant-Murley评分为（62.5±5.3）分，3个月为（78.3±4.7）分，6个月为（87.1±3.5）分，12个月为（92.5±3.1）分。
肩关节功能逐渐得到恢复，患者的日常生活能力得到明显提高。
3. X线片骨折愈合情况：根据X线片显示的骨折愈合情况，术后1个月骨折愈合率为83.8%，3个月为91.2%，6个月为96.4%，12个月为100%。
结果显示，绝大多数患者在术后6个月内实现了骨折愈合。
四、并发症观察在临床观察的过程中，部分患者出现了手术相关并发症，主要包括术后感染、内固定材料脱出以及肩关节僵硬等。
锁骨骨折钢板内固定的临床治疗观察锁骨骨折是指锁骨骨干或近端骨折，是临床上常见的骨折之一。
由于锁骨在人体上的位置特殊，一旦发生骨折，会对肩部及上肢的正常运动造成较大的影响。
对于锁骨骨折的治疗非常重要。
目前临床上常采用的治疗方法之一是钢板内固定。
钢板内固定术是指在锁骨骨折处进行手术切开，将一根合适大小的钢板固定在骨折处，以恢复并保持骨折部位的稳定。
这种手术方法可以使骨折处得到良好的复位和固定，有利于骨折的愈合，并能保持肢体的正常运动功能。
1. 骨折愈合时间：钢板内固定手术可以提供充分的稳定性，有利于骨折的愈合。
观察骨折愈合时间可以评估手术效果，并指导后期康复训练的进行。
2. 手术创口愈合情况：观察创口愈合情况可以评估手术创伤的恢复情况，包括红肿、渗液、感染等情况。
良好的创口愈合可以减轻患者的疼痛和不适，有利于患者的康复。
3. 肩关节功能恢复情况：钢板内固定手术可以有效维持肩关节的稳定性和正常动力学。
通过观察患者肩关节的活动范围、力量恢复情况等指标，可以评估手术对肩关节功能的影响。
4. 疼痛程度：术后疼痛是患者的一个重要评估指标。
观察术后疼痛的程度，并进行有效的镇痛治疗，可以提高患者的生活质量和康复效果。
5. 并发症发生情况：钢板内固定手术虽然常用，但在操作过程中仍然存在一定的风险，如感染、神经管损伤等。
观察并发症的发生情况，及时处理，可以避免术后并发症对患者健康的影响。
钢板内固定是锁骨骨折常用的手术治疗方法之一。
在进行钢板内固定手术时，需要严格选择适应症，并根据患者具体情况制定个体化的手术方案。
术后要进行密切的观察，及时处理并发症，保证骨折的迅速愈合，肩关节功能的恢复，提高患者的生活质量。
钢板内固定治疗锁骨骨折68例效果观察目的总结钢板内固定治疗锁骨骨折的临床经验。
方法对68例不同部位类型的骨折，分别用锁骨解剖钢板、锁骨钩钢板及重建钢板内固定手术治疗各类锁骨骨折。
结果68例不同部位类型骨折分别用锁骨解剖钢板、锁骨钩钢板及重建钢板内固定手术治疗，全部达到骨性愈合，骨折平均愈合时间为53d，无内固定物松动、折断、外露，无骨髓炎、骨不连，外观正常，上肢肌力及功能正常。
结论钢板内固定治疗锁骨骨折，具有复位好、固定牢固、愈合快、利于早期功能锻炼等优点，是锁骨骨折理想、可靠的治疗方法。
标签：锁骨；骨折；钢板；内固定锁骨骨折是常见的骨折之一，占全身骨折的6℅左右，各种年龄均可发生，但多见于青壮年及儿童[1]。
过去多采用保守治疗，但需长期外固定，保守治疗过程疼痛明显，且并发症较多，骨折畸形愈合率较高。
大多数有移位的锁骨骨折不易整复[2]，且不易维持解剖复位，致骨折再移位，畸形愈合，影响外观及肩关节活动。
随着人们生活水平的提高，很多人不能忍受骨折手法复位”8”字绷带或石膏外固定的痛苦，难以接受畸形愈合的外形。
对于锁骨骨折有明显移位的患者，我们主张手术治疗，以早期进行功能锻炼，提高生活质量，减少并发症，降低骨折畸形愈合率。
我院自2008年4月～2013年11月，分别采用锁骨解剖钢板、锁骨钩钢板及重建钢板内固定手术治疗各类锁骨骨折68例，所有病倒均达到骨性愈合，愈合时间短，外观正常，上肢肌力及功能正常，疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本组68例患者中，男45例，女23例，年龄12～68岁，平均35岁。
①骨折类型：横形骨折8例，斜形骨折17例，粉碎性骨折43例；②骨折部位：左侧37例，右侧31例，中1/3骨折35例，外1/3骨折24例，内1/3骨折9例；③受伤原因：车祸伤37例，高处坠落伤16例，跌倒伤15例；④并存病：肋骨骨折18例，肩胛骨骨折12例，颅脑损伤8例。
所有病均为闭合性骨折。
