chap4非确定型决策方法
- 格式:pptx
- 大小:375.19 KB
- 文档页数:42
不确定性决策的方法是
有多种不确定性决策的方法,包括:
1. 风险分析:通过评估不同决策选项可能发生的风险和潜在后果,来选择最合适的决策方案。
2. 决策树:利用决策树模型来分析不同决策选项的可能结果,并通过计算预期收益或风险来选择最佳选项。
3. 模拟:通过建立模拟模型,模拟不同决策选项的可能结果,并通过对大量模拟实验的分析来选择最佳决策。
4. 概率分析:通过分析不同决策选项的可能性和概率分布,结合目标和约束条件,来选择最优决策。
5. 多准则决策分析:通过考虑多个准则和权重,综合评估不同决策选项的优劣,选择最优方案。
6. 灰色系统理论:通过处理不完全和不确定信息,进行灰色系统建模和分析,来进行决策选择。
这些方法可以根据具体情况和需求进行选择和组合使用,以适应不同的不确定性
决策问题。
不确定型决策可以采用的方法不确定型决策呀,那可真是个有点小麻烦又很有趣的事儿呢。
咱就来说说可以采用的方法吧。
一、乐观决策法。
这就像是个乐观的小天使给出的办法。
它的思路就是,只看每个方案里最好的结果。
比如说,有三个方案,A方案可能会有三种结果,分别是赚100块、赚50块和亏20块;B方案对应的结果是赚120块、赚30块和亏30块;C方案是赚90块、赚60块和不赚不亏。
按照乐观决策法呢,就只看每个方案里最好的那个结果,A方案里最好的就是赚100块,B方案是赚120块,C方案是赚90块。
那这时候就会选择B方案啦,因为它的这个最好结果是最棒的。
这就好像是那种永远往好的地方想,只看最光明的那一点的感觉呢。
不过这种方法也有点小风险啦,万一这个最好的结果没出现,可能就会有点小失望咯。
二、悲观决策法。
和乐观决策法完全相反,这是个有点保守的小老头的做法。
它只看每个方案里最坏的结果。
还是刚刚那些方案,A方案最坏结果是亏20块,B方案最坏结果是亏30块,C方案最坏结果是不赚不亏。
按照这个方法呢,就会选择C方案啦,因为它的最坏结果是最能让人接受的。
这就像是那种小心翼翼,不想冒太多风险的做法。
虽然可能不会有太大的惊喜,但也能保证不会有太糟糕的情况发生。
就像你出门的时候,想着只要不下大雨就好,带个小伞以防万一那种感觉。
三、等可能决策法。
这个方法就比较有趣啦。
它觉得每个结果出现的可能性都是一样的呢。
比如说刚刚那些方案,每个方案都有三种结果,它就觉得每种结果出现的概率都是三分之一。
然后就把每个方案的所有结果都乘以这个概率,再把这些乘积加起来,得到每个方案的期望值。
像A方案就是(100×1/3+50×1/3 - 20×1/3),B方案就是(120×1/3+30×1/3 - 30×1/3),C方案就是(90×1/3+60×1/3+0×1/3)。
不确定型决策方法有
很多,以下是一些常见的方法:
1. SWOT分析:通过分析企业的优势、劣势、机会和威胁,进行决策制定。
2. 判断矩阵法:通过对多个选项进行目标权重和评价得分的综合评估,选出最优选项。
3. 决策树:通过构建决策树,将复杂的决策问题分解为一系列简单的决策问题,帮助决策者做出最优选择。
4. 模拟分析:通过模拟实验和数据分析,评估每个决策选项的风险和影响,并做出最佳决策。
5. 企业风险管理:通过对企业风险的识别、评估和处理,制定出最佳的决策方案。
6. 墨菲法则:通过思考最坏的情况和最佳的情况,制定出最优的决策方案。
7. 快速决策法:在时间紧迫的情况下,通过分析和归纳,快速做出最优的决策。
不确定型决策的方法:悲观准则、乐观准则、后悔准则
1、悲观准则
又称小中取大法、瓦尔德决策准则,对于任何行动方案,都认为将是最坏的状态发生,即收益值最小的状态发生。
决策者为稳扎稳打、小心谨慎的。
找出各方案在不同自然状态下的最小收益,然后进行比较,选择收益最大的方案作为所要的方案。
2、乐观准则
又称大中取大法、冒险法,采用这种方法的管理者对未来持乐观的看法,认为未来会出现最好的自然状态,因此不论采取哪种方案,都能获取该方案的最大收益。
决策者是冒险型。
找出各方案在不同自然状态下的最大收益,然后进行比较,选择收益最大的方案作为所要的方案。
3、后悔准则
又称萨凡奇决策准则,是指管理者在选择了某方案后,如果将来发生的自然状态表明其他方案的收益更大,那么他会为自已的选择而后悔。
非确定型决策方法的是
非确定型决策方法是指在决策过程中,存在不完全可预测的不确定因素,无法准确确定每种决策结果所带来的收益或风险,需要借助概率论、统计学或模拟等方法来进行决策的一种方法。
常见的非确定型决策方法包括:
1. 概率决策方法:通过计算不同决策结果发生的概率,并基于期望值进行决策,如期望收益法、最小最大法等。
2. 决策树:用来模拟决策过程的图形化工具,通过组织和展示决策情况、可能的决策结果以及可能的事件发生概率等信息,帮助决策者做出具有良好效果的决策。
3. 模拟决策方法:通过建立模拟模型,模拟不同的决策结果,从而评估风险和收益,并进行决策。
模拟方法可以通过蒙特卡洛模拟等技术来进行。
4. 灰色关联分析:适用于决策问题的信息比较混乱或者不确定的情况,通过建立关联度函数,进行不同决策方案的排序和选择。
5. 基于知识推理的决策方法:通过将专家知识和经验转化为决策规则,进行决策。
需要注意的是,非确定型决策方法并不是完全替代确定型决策方法的,而是在不
确定性存在时,对决策提供辅助或者替代的方法。
第十六章不确定型决策方法基本内容一、不确定型决策方法简述不确定型决策:指当决策者能掌握可能出现的各种状态,但不能估计各自然状态出现概率时的决策。
也叫概率未知情况下的决策。
不确定型决策一般有:“好中求好”的决策方法;“坏中求好”的决策方法;系数决策方法;“最小的最大后悔值”决策方法;等概率决策方法。
二、各种不确定型决策方法(一)“好中求好”决策准则“好中求好”决策准则:又叫乐观决策准则,或称“最大最大”决策准则,这种决策准则就是充分考虑可能出现的最大利益,在各最大利益中选取最大者,将其对应的方案作为最优方案。
“好中求好”决策准则的步骤:1、确定各种可行方案;2、确定决策问题将面临的各种自然状态。
3、将各种方案在各种自然状态下的损益值列于决策矩阵表中。
4、求出每一方案在各自然状态下的最大损益值,填写在决策矩阵表的最后一列。
5、在这些最大损益值即决策矩阵表的最后一列中取最大值,所对应的方案为最佳决策方案。
如果损益矩阵是损失矩阵,则采取“最小最小”决策准则,即取对应的方案为最佳决策方案。
(二)“坏中求好”决策准则“坏中求好”决策准则:又叫小中取大准则,或称悲观决策准则,这种决策准则就是充分考虑可能出现的最坏情况,从每个方案的最坏结果中选择一个最佳值,将其对应的方案作为最优方案。
“坏中求好”决策准则的步骤:1、确定各种可行方案;2、确定决策问题将面临的各种自然状态。
3、将各种方案在各种自然状态下的损益值列于决策矩阵表中。
4、求出每一方案在各自然状态下的最小损益值。
5、在这些最小损益值中取最大值,所对应的方案为最佳决策方案。
如果损益矩阵是损失矩阵,则采取“最大最小”决策准则,即取对应的方案为最佳决策方案。
(三)系数决策准则系数决策准则:是对“坏中求好”和“好中求好”决策准则进行折衷的一种决策准则。
系数依决策者认定情况是乐观还是悲观而取不同的值。
若=1,则认定情况完全乐观;=0,则认定情况完全悲观;一般情况下,则0<<1。