下载文档原格式
致同会计师事务所审计风险管理研究致同会计师事务所审计风险管理研究近年来，随着全球化和市场竞争的加剧，企业面临着日益复杂的商业环境和经营风险。
作为企业治理的重要环节之一，审计风险管理在保障企业财务信息准确可靠、维护市场稳定运行方面发挥着重要作用。
致同会计师事务所作为国内领先的审计服务机构，一直致力于完善审计风险管理模式，提高审计质量。
本文将着重探讨致同会计师事务所在审计风险管理方面的研究成果，以期为企业提供更准确有效的审计服务。
一、审计风险管理的重要性审计风险管理是指在审计过程中，为了保证审计报告的真实、准确性，事务所从事前风险评估、风险识别、风险应对等环节，有效控制审计风险，提高审计质量。
首先，审计风险管理有助于发现潜在的审计风险和偏差，提升审计的自信度和公信力。
其次，风险管理能够帮助审计师事务所确立适当的审计计划和方法，提高审计效率，降低审计成本。
最后，审计风险管理还可以帮助事务所提高内部管理水平，规范员工行为，增强团队合作意识。
二、致同会计师事务所的审计风险管理模式（一）风险评估致同会计师事务所通过对客户企业的内部控制、管理层诚信度、行业竞争环境等进行全面分析，评估企业面临的潜在风险。
在项目启动阶段，事务所便开始对企业的风险水平进行定量和定性的评估，重点关注与企业财务报表相关的风险。
评估结果为后续的风险识别和风险应对提供基础。
（二）风险识别在风险评估的基础上，致同会计师事务所进行全面的风险识别工作。
通过审计程序的设计和执行，发现可能存在的审计风险和偏差。
在识别过程中，事务所将重点关注可能导致财务报表偏差的重大风险领域，如确认与计量、现金流入与流出、关联方交易等。
通过对风险识别结果的分析，事务所能够进一步确定审计工作的重点和难点。
（三）风险应对致同会计师事务所注重在风险应对环节进行风险控制。
根据风险评估和风险识别的结果，事务所制定相应的风险应对策略，包括合理布置人员、制定审计程序、加强审计证据的收集等。
关于工程造价审计风险与防范对策的研究【摘要】本文针对工程造价审计中存在的风险问题进行了研究，包括风险分析和防范对策。
首先从工程造价审计的概述入手，介绍了其基本概念和作用。
然后对工程造价审计中可能存在的风险进行了深入分析，包括造成风险的原因和影响。
接着提出了一些有效的风险防范对策，以减少风险发生的可能性。
通过案例分析，验证了这些对策的有效性。
最后根据研究结果提出了一些建议，并展望了未来的研究方向。
本研究对于提高工程造价审计的效率和准确性具有一定的指导意义，可以帮助相关企业和机构更好地规避风险、提高经济效益。
【关键词】工程造价审计、风险、防范、案例分析、展望、启示、结论、研究背景、研究目的、研究意义。
1. 引言1.1 研究背景在当前的经济环境下，工程造价审计风险对项目的经济安全和合规性造成了严重影响，因此有必要对工程造价审计风险进行深入研究，总结出相应的防范对策，以保障工程项目的顺利进行和经济效益的最大化。
针对工程造价审计风险的研究，将为工程建设领域的财务管理提供重要的参考和指导，对于提高工程项目的经济效益和风险控制能力具有重要意义。
的内容就是对工程造价审计风险问题进行背景介绍和概述，以引出研究的重要性和必要性。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨工程造价审计中存在的风险以及相应的防范对策，从而提高审计工作的效率和准确性。
通过深入分析工程造价审计的相关理论和实践经验，找出造价审计过程中可能出现的风险因素，并提出一系列有效的防范对策。
通过对工程造价审计风险的研究，可以帮助企业和相关机构更好地应对各种潜在的风险，避免造成不必要的损失和影响。
本研究旨在为工程造价审计从业人员提供参考，提升他们的审计水平和专业能力，进一步推动工程造价审计领域的发展和规范化。
通过本研究的深入探讨和分析，希望能够为工程造价审计领域的相关研究提供有益的参考和启示，为行业发展注入新的活力和动力。
1.3 研究意义工程造价审计作为工程项目管理的重要环节，具有重要的意义。
审计风险研究综述审计风险研究综述【摘要】审计风险是指审计人员实施审计后，对财务报表发表错误意见的可能性。
本文对国内外审计风险相关文献进行了总结归纳，以期为防治审计风险研究提供参考。
【关键词】审计风险控制措施文献综述一、审计研究的必要性在我国社会主义市场经济下，审计界面临的审计风险越来越大。
随着注册会计师业务范围不断扩大，相应的法律责任也越来越大，现阶段防范审计风险已是摆在会计师事务所面前的重要课题。
二、审计风险的国内外研究现状（一）审计风险的定义对审计风险的含义，国内外许多学者做了积极探索，不同的人由于研究的角度不一样，结论也并非完全一致。
1.国外学者对审计风险定义的研究。
国外对于审计风险的研究是从报表体现的，即财务报表没有公允的体现审计人员所认为的已经揭示的风险。
《柯勒会计词典》定义审计风险为：一是已鉴定的财务报表并未公允地反映出被审计单位财务状况和经营成果的可能性；二是审计人员未觉察到在被审计单位或审计范围中存在重要错误的可能性。
国际审计准则（2004）第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“审计人员因财务资料的误报而提供不适当意见的可能性”。
2.国内学者对审计风险定义的研究。
对于审计风险的定义，我国独立审计准则与国际审计准则基本相同。
王广明（2001）认为：审计风险是由于不明确审计意见是否恰当而导致的承担法律责任的风险。
王素梅（2004）等对于审计风险定义主要有两种意见：一是审计人员对财务报表发表错误审计意见的可能性；二是审计人员和会计事务所因发表不当意见而遭受损失的可能性；他们对于审计风险的定义更倾向于第一种。
中注协（2007）认为：审计风险是指注册会计师对财务报表存在重大错报而发表不恰当审计意见的风险；杜雪燕（2009）则提出：审计主体对于审计结论与客观事实的偏离以及审计主体行为的错误产生的影响而付出代价或者承担责任的可能性称为审计风险。
综合以上国内外的研究可以看出，国内外学者对于审计风险的研究主要集中在：审计人员对财务报表发表不当审计意见的可能性和审计主体遭受损失，承担责任的可能性。
《关联方交易审计风险控制研究》一、引言随着企业间经济活动的日益复杂化，关联方交易已成为企业间的重要交易方式。
然而，这种交易方式的广泛存在也给审计工作带来了极大的挑战，尤其是在风险控制方面。
关联方交易审计的风险控制已成为审计工作的重要课题。
本文将围绕关联方交易审计风险控制进行研究，探讨其重要性、现状及改进措施。
二、关联方交易审计风险概述关联方交易审计风险主要指审计过程中对关联方交易的识别、评估和报告等环节存在的风险。
这些风险主要包括未能发现关联方交易、未能准确评估交易风险、未能充分披露交易信息等。
这些风险的产生主要源于企业内部控制制度不健全、审计人员专业能力不足、法律法规不完善等因素。
三、关联方交易审计风险的现状及成因分析目前，关联方交易审计风险问题主要表现在以下几个方面：一是企业内部控制制度不健全，导致关联方交易难以被有效识别和评估；二是审计人员专业能力不足，无法准确判断关联方交易的合理性和合规性；三是法律法规不完善，对关联方交易的监管存在漏洞。
这些问题的产生既有企业内部管理的原因，也有外部环境的影响。
四、关联方交易审计风险控制策略针对关联方交易审计风险，本文提出以下风险控制策略：1. 完善企业内部控制制度。
企业应建立健全的内部控制制度，明确关联方交易的识别、评估和报告等环节，确保交易的合规性和合理性。
2. 提高审计人员专业能力。
审计人员应不断学习和提高自身的专业能力，掌握关联方交易的审计技巧和方法，提高审计工作的准确性和效率。
3. 加强法律法规建设。
政府应加强相关法律法规的建设，完善对关联方交易的监管机制，加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本。
4. 强化信息披露要求。
企业应充分披露关联方交易的信息，确保信息的真实、准确和完整，为审计工作提供有力的依据。
5. 引入第三方监督机制。
可以引入独立的第三方机构对企业的关联方交易进行监督和评估，提高交易的透明度和合规性。
五、实例分析以某上市公司为例，该公司存在严重的关联方交易问题，导致审计风险较高。
审计风险重点和难点分析一、审计风险审计风险是指在进行审计过程中，可能导致审计报告不正确或具有误导性的潜在风险。
审计风险包括以下几个方面：1.控制风险：控制风险指的是被审计对象内部控制体系存在不足或缺陷，导致审计师难以获得充分的证据来评估财务信息的真实性和完整性。
2.抽样风险：抽样风险是指审计师在对样本进行检查时，可能因为样本的选择不当或抽样方法不合理而导致抽样误差。
3.识别风险：识别风险是指审计师在进行审计程序时，可能未能正确识别或评估财务报表中存在的重大错误或遗漏。
4.报告风险：报告风险是指审计师在准备审计报告时，可能由于对审计证据的评价不当或观点判断不准确而导致审计报告的内容不正确或误导性。
二、审计重点审计的重点是指在审计过程中需要特别关注和重点审核的事项。
审计的重点包括以下几个方面：1.重要科目：审计师需要关注企业财务报表中的重要科目，如资产、负债、收入和费用等。
重要科目通常对企业的财务状况和业绩有较大的影响，因此需要特别关注其真实性和准确性。
2.关键业务流程：审计师需要关注企业的关键业务流程，如采购、销售和现金管理等。
这些业务流程可能存在潜在风险，如采购中存在的采购员行贿等，需要审计师进行重点审核。
三、审计难点审计的难点是指在审计过程中可能遇到的困难和挑战。
审计的难点包括以下几个方面：1.证据获取困难：有些企业可能隐瞒重要信息或制造虚假证据，使审计师难以获取到充分的证据。
此外，一些重要的财务信息可能需要通过第三方提供，如银行的账户余额等，也会增加证据获取的难度。
2.隐含风险识别困难：有些企业可能采取隐瞒、欺诈等手段来掩盖财务信息中的潜在风险。
审计师需要通过审计程序和专业判断来识别这些隐含风险，但这可能存在一定的困难。
3.复杂业务流程审计难度大：一些企业的业务流程可能非常复杂，涉及多个环节和多个部门，审计师需要深入了解和掌握这些业务流程，并根据需要进行相关的审计程序，这增加了审计的难度。
4.专业知识要求高：审计师需要具备一定的专业知识和技能，以了解复杂的财务会计准则和审计准则，并能够运用这些知识和技能来解决审计中的问题。
审计风险研究文献综述
审计风险是指在进行审计过程中可能出现的各种潜在风险和不确定性。
审计风险研究是审计学领域的重要研究方向，旨在识别和评估审计过程中的潜在风险，并提出相应的控制措施，以保证审计的有效性和可靠性。
审计风险研究主要关注以下几个方面：首先，审计风险的来源和分类。
审计风险可以来源于客户的内部控制、经营环境、诚信度等多个方面，可以分为内部风险和外部风险。
其次，审计风险的评估方法。
评估审计风险需要考虑到客户的业务特点、内部控制的有效性、风险的可能性和影响程度等因素，并采用适当的方法进行评估。
常用的评估方法包括风险矩阵法、专家判断法和统计分析法等。
再次，审计风险的控制措施。
为降低审计风险，审计师需要采取一系列控制措施，包括加强对客户的了解、加强内部控制的评估和监督、加强对重大事项的审查等。
最后，审计风险的管理和监控。
审计机构需要建立相应的风险管理和监控机制，及时发现和应对潜在的审计风险，保证审计工作的顺利进行。
审计风险研究对于提高审计质量和效益具有重要意义。
通过研究审计风险，可以帮助审计师更好地识别和评估潜在风险，提高审计工作的针对性和有效性。
同时，研究审计风险还可以为审计机构提供科学的风险管理和监控方法，提高审计机构的综合管理水平和风险应对能力。
审计风险研究是审计学领域的重要研究方向，其内容涵盖了审计风险的来源和分类、评估方法、控制措施以及管理和监控等方面。
通过深入研究审计风险，可以提高审计工作的质量和效益，为审计机构的科学管理和风险应对提供参考和支持。
会计师事务所审计风险研究摘要：会计师事务所的发展受到国家的大力支持，随着国内经济形式不断发展，在各类企业、事业单位对外部审计的需求不断增加的情况下，会计师事务所的发展态势较好。
但是在展开审计工作的过程中极易产生审计风险，所以会计师事务所需要加强对审计风险的控制研究。
会计师事务所也面临较大的市场竞争，会计师事务所为了能够快速发展必须加强控制审计风险，但是少数会计师事务所在控制审计风险方面存在一定的不足，会计师事务所需要加大研究力度，有效控制审计风险。
一、审计风险的含义以及特点（一）审计风险含义会计师事务所的审计风险包括委托审计的企业单位提供的财务报表中有漏报、错报的问题，若会计师事务所在审计过程中未能及时找出这些问题，则导致审计结果受到影响。
审计风险分为三个层面，一是固有风险，二是审查过程中的风险，三是控制层面的风险。
固有风险指的是会计事务所在经营管理方面的风险，审查过程中的风险是指应被检查出的风险却未能被检查出，审查过程中的风险主要是会计师事务所造成的[1]。
（二）审计风险特点审计风险都是客观存在的，委托会计师事务所进行外部审计的企业单位存在的风险以及审计工作中的失误都是致使审计风险产生的原因。
审计风险存在于审计工作中的各个环节，会计师事务所需要通过有效对策进行解决防范。
审计风险大部分都是人为因素造成，比如审计委托方谎报财务数据、审计工作人员的工作失误都可以通过相应的对策进行解决，因此审计风险是可控的。
审计风险具有一定的潜在性，不同风险也会带来不同程度的影响。
二、会计师事务所审计风险的成因（一）少数审计人员的风险控制意识和专业能力不足进行审计工作过程中存在多种干扰因素，影响审计工作的独立性及正确性。
会计师事务所的少数审计人员风险控制意识不足，给审计工作带来极大的损害。
审计工作环节较多且琐碎，审计人员不具备风险方法意识，使一些潜在的审计风险不能被发现，给会计师事务所以及委托企业单位的发展都带来一定的不利影响。
《电子商务环境下企业审计风险防范研究——以良品铺子为例》篇一摘要：随着电子商务的迅猛发展，企业面临的环境和经营模式发生了巨大变化。
企业审计在新的市场环境下扮演着至关重要的角色，尤其是对于如良品铺子这样的电商平台。
本文旨在探讨电子商务环境下企业审计风险的特点、成因及防范措施，并以良品铺子为例，分析其实践中的审计风险防范策略，以期为其他企业提供参考。
一、引言电子商务的崛起为企业带来了前所未有的发展机遇，同时也伴随着诸多挑战。
良品铺子作为一家知名的电商平台，其业务涉及广泛，交易量大且复杂。
在这样的背景下，企业审计工作显得尤为重要，而审计风险防范更是重中之重。
本文将重点分析电子商务环境下企业审计风险的现状及防范策略。
二、电子商务环境下企业审计风险概述1. 审计风险的定义与特点审计风险是指在审计过程中，由于各种因素导致审计结果与实际财务状况存在偏差的可能性。
电子商务环境下，审计风险具有隐蔽性、复杂性和跨领域性等特点。
2. 电子商务环境对企业审计的影响电子商务的快速发展使得企业交易方式、支付手段、信息传递等方面发生了巨大变化，这些变化都对企业审计提出了新的挑战。
三、良品铺子审计风险分析1. 良品铺子的业务特点与挑战良品铺子作为一家大型电商平台，其业务涉及多领域、多渠道，交易量大且复杂。
这使得其在审计过程中面临着更大的挑战。
2. 良品铺子的审计风险分析良品铺子在电子商务环境下面临的审计风险主要包括财务风险、信息技术风险、合规性风险等。
这些风险的存在，对其审计工作提出了更高的要求。
四、良品铺子审计风险防范策略1. 建立完善的内部审计制度良品铺子建立了完善的内部审计制度，包括审计流程、审计标准、审计人员管理等，确保审计工作的规范性和有效性。
2. 加强信息技术应用与安全管理良品铺子充分利用信息技术手段，加强数据安全管理和交易监控，降低因信息技术带来的审计风险。
3. 强化合规性管理与培训良品铺子重视合规性管理，加强员工培训，提高员工的合规意识，降低因违规操作带来的审计风险。
审计风险评估与应对策略研究在现代企业管理中，审计是一项至关重要的活动。
它通过对财务、经营和管理的全方位审查，提供了对企业内部控制的评估和建议。
然而，随着商业环境的快速变化和全球化的趋势，审计面临着越来越多的挑战和风险。
本文将对审计风险进行评估，并提出应对策略，以帮助企业有效应对审计风险。
一、审计风险评估审计风险是指在审计过程中可能导致错误或损失的潜在因素。
评估审计风险是审计工作的首要任务之一，它有助于审计师了解潜在风险并制定相应的控制措施。
1. 内部控制风险内部控制风险是指与企业内部控制系统相关的风险。
一个健全的内部控制系统可以确保财务信息的准确性和可靠性，保护资产免受损失，并确保业务活动的合法性和合规性。
然而，如果企业的内部控制系统存在缺陷或不完善，就会增加审计风险。
2. 财务报表风险财务报表风险是指财务报表可能存在的错误或虚假陈述的风险。
财务报表是企业对外披露的重要信息，是利益相关方评估企业财务状况和经营绩效的重要依据。
如果财务报表存在错误或虚假陈述，就会损害利益相关方的权益，并对企业的声誉造成影响。
3. 监管合规风险监管合规风险是指企业违反法律法规和监管要求的风险。
随着法律法规越来越严格，企业需要遵守各种合规性要求，保证业务活动的合法性和合规性。
如果企业无法满足相关的监管要求，就会面临审计风险。
二、应对策略为了有效应对审计风险，企业可以采取如下策略：1. 加强内部控制企业应加强内部控制，确保内部控制制度的健全和执行的有效性。
这包括建立适当的控制环境、风险评估和监控机制，提高财务信息和业务流程的透明度和可追溯性。
2. 强化财务报表审计财务报表审计是发现和纠正财务报表错误的重要手段。
企业应选择有经验和专业知识的审计师事务所进行财务报表审计，并确保审计工作独立、客观、公正。
3. 建立合规和风险管理体系企业应建立合规和风险管理体系，确保企业遵守法律法规和监管要求。
这包括建立内部合规监察机构、制定合规制度和流程，并进行必要的合规培训和教育。
审计风险研究审计风险是指在进行审计活动过程中可能发生的一系列不利事件或情况，这些事件或情况可能对审计结论的准确性和可靠性产生不利影响。
审计风险的存在是由于复杂的商业环境、不完全的信息和有限的资源，因此在进行审计活动时需要识别、评估和管理风险，以保证审计工作的有效性和可靠性。
审计风险研究是指对审计风险进行深入的研究和分析，旨在找出风险的关键因素，评估风险的严重程度，并提出相应的风险应对措施。
审计风险研究的目的是帮助审计机构和审计师更好地识别和管理审计风险，提高审计的质量和效益。
审计风险研究主要包括以下几个方面的内容：1. 评估审计风险：通过对被审计实体的内部控制环境、会计制度、会计信息的完整性和准确性等进行评估，确定可能存在的审计风险。
评估审计风险的目的是找出可能导致审计结论出现偏差的因素，为审计工作提供依据。
3. 提出风险应对措施：根据审计风险的特点和严重程度，提出相应的风险应对措施。
风险应对措施可以包括加强内部控制，增加审计程序的详尽性和广泛性，加强对会计信息的核实等。
这些措施旨在降低审计风险的发生概率，提高审计结论的准确性和可靠性。
4. 监控风险应对措施的有效性：在审计过程中，需要对采取的风险应对措施进行监控，确保其有效性和及时性。
监控的方式可以是通过定期的项目回顾和评估，发现和解决潜在的问题，及时调整和改进风险应对措施。
通过审计风险研究的实施，可以提高审计工作的质量和效益。
审计风险研究可以帮助审计机构和审计师更好地识别和管理风险，提高审计结果的可靠性，减少审计事后产生的争议和风险。
审计风险研究可以帮助被审计实体发现和解决内部控制和会计信息披露等问题，提高企业管理水平和信息透明度。
审计风险研究是审计活动中至关重要的一环，对于促进企业发展和提高金融市场的稳定性具有重要意义。
审计风险研究审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。
中国注册会计师协会在1996年底公布的《独立审计具体准则第9号一一内部控制和审计风险》中对审计风险定义为：所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
对于审计风险的概念，国内外许多学者进行了积极的探讨，但由于理解的角度不同，结论并不完全一致。
其中《柯勒会计词典》把审计风险解释为：一是已鉴定的财务报表，实际上未能按公认会计原则公允地反映被审计单位财务状况和经营成果的可能性；二是在被审计单位或审计范围中存在重要的错误，未被审计人员觉察的可能性。
《美国审计准则说明》第47号则认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。
”加拿大特许会计师协会的观点是：审计风险是审计程序未能觉察出重大错误的风险，而国际审计准则第25号《重要性和审计风险》又将审计风险定义为：“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。
”虽然各自的表述不一样，但是我们可以看出，这里对审计风险的阐述实际上包括两个方面的含义：一是注册会计师认为公允的会计报表，但实际上却是错误的，即已经证实的会计报表实际上并未按照会计准则的要求公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和财务状况变动情况，或以被审计单位或审查范围中显示的特征表明其中存在着重要错误而未被注册会计师察觉的可能性；二是注册会计师认为的错误的会计报表，但实际上是公允的。
它包括固有风险、控制风险和检查风险。
由此可见，各国独立审计准则对审计风险的定义基本上是相同的。
本文主要介绍审计风险的基本特征、组成要素，并对审计风险的成因和控制与防范作简要分析。
一、审计风险的基本特征审计风险的性质总表现为某些特质或特征，在前文简单介绍了审计风险的内涵之后，下面笔者将阐述审计风险的特征，并说明在我国社会主义市场经济下的特有表现。
现分述如下：1、审计风险的客观性现代审计的一个显著特征，就是采用抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本的特性来推断总体的特性，而样本的特性与总体的特性或多或少有一点误差，这种误差可以控制，但一般难以消除。
因此，不论是统计抽样还是判断抽样，若根据样本审查结果来推断总体，总会产生一定程度的误差，即审计人员要承担一定程度的作出错误审计结论的风险。
即使是详细审计，由于经济业务的复杂、管理人员道德品质等因素，仍存在审计结果与客观实际不一致的情况。
因此，风险总是存在于审计活动过程中，只是这些风险有时并未产生灾难性的后果，或对审计人员并未构成实质性的损失而已。
所以，通过审计风险的研究，人们只能认识和控制审计风险，只能在有限的空间和时间内改变风险存在和发生的条件，降低其发生的频率和减少损失的程度，而不能，也不可能完全消除风险。
2、审计风险的普遍性虽然审计风险通过最后的审计结论与预期的偏差表现出来，但这种偏差是由多方面的因素引起的，审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产生。
因此，有什么样的审计活动，就有与之相适应的审计风险，并会最终影响总的审计风险。
从总体来看，可能产生风险的因素有：内部控制结构控制能力差；重要的数字遗漏，对项目的错误评价和虚假注释，项目的流动性强，项目的交易量大，经济萧条，财务状况不佳，抽样技术局限性等。
从每一个具体风险看，也是由多因素组成。
因此，审计风险具有普遍性，它存在于审计过程的每一个环节，任何一个环节的审计失误，都会增加最终的审计风险。
因此，对最终审计风险的控制，也就取决于对上述各种风险的控制。
3、审计风险的潜在性审计责任的存在是形成审计风险的一个基本因素，如果审计人员在执业上不受任何约束，对自己的工作结果不承担任何责任，就不会形成审计风险，这就决定审计风险在一定时期里具有潜在性。
如果审计人员虽然发生了偏离客观事实的行为，但没有造成不良后果，没有引起相应的审计责任，那么这种风险只停留在潜在阶段，而没有转化为实在的风险。
审计风险是在错误形成以后经过验证才会体现出来，假如这种错误被人们无意中接受，即不再进行验证，则由此而应承担的责任或遭受的损失实际没有成为现实。
所以，审计风险只是一种可能的风险，它对审计人员构成某种损失有一个显化的过程，这一过程的长短因审计风险的内容、审计的法律环境、经济环境、以及客户、社会公众对审计风险的认识程度而异。
4、审计风险的偶然性审计风险是由于某些客观原因，或审计人员并未意识到的主观原因造成，即并非审计人员故意所为，审计人员在无意接受了审计风险，又在无意中承担了审计风险带来的严重后果。
肯定审计风险具有无意性这一特点非常重要，因为只有在这一前提下，审计人员才会努力设法避免减少审计风险，对审计风险的控制才有意义。
倘若审计人员因某种私利故意作出与事实不符的审计结论，则由此承担的责任并不形成真正意义上的审计风险，因为这种审计人员故意的舞弊行为谈不上再对审计风险进行控制，而这种行为本身就受到职业道德的谴责，应承担法律责任。
5、审计风险的可控性审计要为其报告的正确性承担责任风险早已为人们所熟悉，然而现代审计的指导思想从制度基础审计进一步发展到风险审计表明，审计职业界并未被越来越多的审计风险捆住手脚而失去其活力，而是逐步向主动控制审计风险的方向发展。
正确认识审计风险的可控性有着重要意义，一方面我们不必害怕审计风险，虽然审计人员的责任会导致审计风险的产生，一旦其发生，其可能对审计职业的影响也是重大的，但我们可以通过识别风险领域，采取相应的措施加以避免，没有必要因为风险的存在，而不敢承接客户。
只要风险降低到可接受的水平，仍可对客户进行审计。
另一方面，我们意识到了审计风险的可控性，说明审计风险是可以通过努力而降低其水平的，可以促使我们研究审计理论，提高审计质量二、审计风险的组成要素美国注册会计师协会发布的第47号审计标准说明中提出了审计风险模型：审计风险二固有风险捋空制风险对佥查风险可见、审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。
1、固有风险指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下，其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。
它是独立于会计报表审计之外存在的，是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险。
固有风险有如下几个特点：（1）固有风险水平取决于会计报表对于业务处理中的错误和舞弊的敏感程度。
业务处理中的错弊引起报表失实的越多，固有风险越大，反之，固有风险越低。
经济业务发生问题的可能性越大，固有风险水平越高；反之则越小。
就是说，对于不同的业务，固有风险水平也不同；（2）固有风险的产生与被审计单位有关，而与注册会计师无关。
会计师无法通过自己的工作来降低固有风险，只能通过必要的审计程序来分析和判断固有风险水平；（3）固有风险水平受被审计单位外部经营环境的间接影响。
被审单位外部经营环境的变化会引起固有风险的增大。
例如，由于科技的进步会使被审计单位的某些产品过时，这就带来了存货计价是否正确的风险；（4）固有风险独立存在于审计过程中，又客观存在于审计过程中，且是一种相对独立的风险。
这种风险水平的大小需要经过注册会计师的认定。
2、控制风险控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性。
同固有风险一样，审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小。
控制风险有以下几个特点：（1）控制风险水平与被审计单位的控制水平有关。
如果被审计单位的内部控制制度存在重要的缺陷或不能有效地工作，那么错弊就会进入被审计单位的财务报表系统，由此产生了控制风险；（2）控制风险与注册会计师的工作无关。
同固有风险一样，注册会计师无法降低控制风险，但注册会计师可以根据被审计单位相关部分的内部控制的健全性和有效性情况，设定一定控制风险的，计划估计水平；（3）控制风险是审计过程中一个独立的风险。
控制风险独立存在于审计过程中。
这种风险与固有风险的大小无关。
它是被审计单位内部控制制度或程度的有效性的函数。
有效的内部控制将降低控制风险，而无效的内部控制将增加控制风险。
由于内部控制制度不能完全保证防止或发现所有错弊，因此，控制风险不可能为零，它必然会影响最终的审计风险。
3、检查风险检查风险是指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。
检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。
其特点是：（1）它独立地存在于整个审计过程中。
不受固有风险和控制风险的影响。
（2）检查风险与注册会计师工作直接相关。
是审计程序的有效性和注册会计师运用审计程序的有效性的函数。
其实际水平与注册会计师的工作有关。
它直接影响最终的审计风险。
在实践中注册会计师就是通过收集充分的证据来降低检查风险，从而把总审计风险保持在可接受的水平上。
检查风险水平和重要性水平一道决定了审计人员需要实施的实质性测试的性质、时间和范围以及所需收集证据的数量。
三、审计风险的成因1、审计内部环境的影响（1）全行业审计模式滞后的影响国外现代审计方法早已以风险导向审计为主，而我国仍停留在账项基础审计的思路上，审计风险控制因素考虑较少，审计风险水平相对较高。
（2）审计人员的自身素质审计人员的自身素质主要包括专业胜任能力、职业道德水准和执业谨慎态度。
审计人员职业道德水准的高低和是否具有应有的执业谨慎态度决定审计行为是否有偏差，导致审计结论的偏差与否，从而可能引发审计风险。
审计人员的专业胜任能力对审计风险则有着更大的影响。
如：现代审计中抽样技术的广泛使用，无论是判断抽样，还是统计抽样，都会因样本不够大而存在一定误差，特别是判断抽样，是审计人员根据经验主观判断的，极易漏掉重要事项，从而形成审计风险；审计人员在取证和选用证据上，都存在很多不确定因素，如果取证不充分，其审计结论也就不一定合理，审计风险也就可能发生。
另外，审计操作不规范，委托书的签订不符合法定程序，审计方法选用不科学，未向客户索取必要的声明书，审计报告表达不准确、不公允等都会引发审计风险。
2、审计外部环境的影响（1 ）社会环境的影响第一，被审单位严重欺诈、违法，是加大审计风险的一个根源。
被审单位出于不良意图而弄虚作假，篡改资料，伪造证据，使审计人员难以弄清事实真相。
如关联方交易，有的上市公司通过关联交易将巨额亏损转移到不需要审计的关联企业，从而隐瞒其真实的财务状况。
由于关联方交易的复杂性，注册会计师并不能保证发现关联方及其交易的所有漏报、错报，从而引发审计风险。
第二，形式多样的行政干预一定程度上影响了注册会计师的公信力。
由于体制的原因，上市公司及会计师事务所与政府部门都有着千丝万缕的联系。
在少数项目上，注册会计师审计意见的发表，面临着来自行政部门的干预，这种干预，或通过领导打招呼，或通过红头文件给予上市公司税务减免，准予会计调整或其他方式的“输血”，使上市公司能获得一份“干净”的报告，从而加大了审计人员的审计风险。
