下载文档原格式
第1篇一、引言虚假诉讼，是指当事人出于非法目的，虚构事实，伪造证据，故意向法院提起诉讼，企图骗取法院判决书的行为。
虚假诉讼严重扰乱了司法秩序，损害了当事人的合法权益，破坏了社会的公平正义。
我国法律对虚假诉讼行为规定了严格的法律责任，本文将对此进行探讨。
二、虚假诉讼的法律责任概述1. 刑事责任虚假诉讼行为触犯了我国《刑法》的相关规定，可能构成犯罪。
根据《刑法》第三百零七条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 民事责任虚假诉讼行为侵害了他人的合法权益，当事人应当承担民事责任。
根据《民事诉讼法》第一百一十一条的规定，当事人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（2）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；（3）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（4）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（5）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（6）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
3. 行政责任虚假诉讼行为违反了行政法律法规，当事人应当承担行政责任。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，当事人有下列行为之一的，由公安机关处五百元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、变造、买卖、出租、出借、非法转让或者擅自使用人民法院判决书、裁定书、调解书、执行通知书的；（2）伪造、变造、买卖、出租、出借、非法转让或者擅自使用人民法院送达回证的；（3）伪造、变造、买卖、出租、出借、非法转让或者擅自使用人民法院执行通知书的；（4）伪造、变造、买卖、出租、出借、非法转让或者擅自使用人民法院其他法律文书的。
第1篇一、引言虚假诉讼，是指当事人或者诉讼代理人为了达到不正当的目的，伪造证据、隐瞒事实，通过诉讼程序进行的违法行为。
虚假诉讼不仅损害了司法公正，也严重影响了社会诚信体系。
我国法律对虚假诉讼行为进行了严厉打击，本文将探讨虚假诉讼的法律后果。
二、虚假诉讼的法律后果1. 民事责任（1）赔偿损失虚假诉讼行为给对方当事人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
赔偿范围包括但不限于因虚假诉讼所支付的诉讼费用、律师费用、鉴定费用等直接经济损失，以及因虚假诉讼所造成的信誉损失、精神损害等间接经济损失。
（2）财产责任虚假诉讼行为给国家、集体或者他人造成财产损失的，应当承担相应的财产责任。
财产责任的形式包括但不限于返还非法所得、没收非法所得、罚款等。
2. 刑事责任（1）虚假诉讼罪根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
（2）伪造、变造、毁灭证据罪根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，伪造、变造、毁灭证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 行政责任（1）罚款虚假诉讼行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院可以依法对当事人或者诉讼代理人予以罚款。
（2）拘留虚假诉讼行为情节严重的，人民法院可以依法对当事人或者诉讼代理人予以拘留。
4. 其他法律后果（1）撤销判决虚假诉讼行为导致判决错误的，人民法院可以依法撤销原判决。
（2）追究责任虚假诉讼行为涉及的国家机关工作人员，应当依法追究其党纪、政纪责任。
三、防范虚假诉讼的措施1. 完善法律法规加强立法，明确虚假诉讼的法律后果，提高虚假诉讼的法律成本。
2. 强化司法监督加强人民法院对虚假诉讼行为的监督，对涉嫌虚假诉讼的案件进行审查，确保司法公正。
第1篇一、引言虚假诉讼是指当事人为了获取非法利益，故意捏造事实、伪造证据，向人民法院提起诉讼，企图误导法院作出错误裁判的行为。
虚假诉讼不仅侵害了当事人的合法权益，还严重扰乱了司法秩序，损害了社会诚信。
为了打击虚假诉讼行为，维护司法公正，我国制定了相关法律法规。
本文将围绕虚假诉讼案件法律展开论述。
二、虚假诉讼的法律定义根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，虚假诉讼是指当事人故意捏造事实、伪造证据，向人民法院提起诉讼，企图误导法院作出错误裁判的行为。
虚假诉讼包括以下几种情形：1. 捏造事实：当事人为了达到诉讼目的，故意编造与案件事实不符的情况，误导法院。
2. 伪造证据：当事人伪造证据，包括伪造书证、物证、视听资料、证人证言等，企图误导法院。
3. 暴力威胁、利诱他人作伪证：当事人通过暴力、威胁、利诱等手段，使他人作伪证，误导法院。
4. 故意规避法律：当事人故意规避法律，采取虚假诉讼手段，企图逃避法律制裁。
三、虚假诉讼的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，虚假诉讼情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 民事责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，虚假诉讼当事人应当承担以下民事责任：（1）承担诉讼费用：虚假诉讼当事人应当承担因虚假诉讼产生的全部诉讼费用。
（2）赔偿损失：虚假诉讼当事人应当赔偿因虚假诉讼给他人造成的损失。
（3）禁止参加诉讼：虚假诉讼当事人被人民法院依法禁止参加诉讼。
3. 行政责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，虚假诉讼当事人应当承担以下行政责任：（1）罚款：虚假诉讼当事人应当被罚款。
（2）拘留：虚假诉讼当事人应当被拘留。
四、虚假诉讼案件的立案和审理1. 立案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，人民法院对虚假诉讼案件应当立案审查。
第1篇一、引言虚假诉讼，又称恶意诉讼，是指当事人出于非法目的，故意捏造事实，伪造证据，向人民法院提起诉讼，企图使法院作出错误裁判，损害他人合法权益的行为。
虚假诉讼不仅破坏了司法公正，损害了当事人的合法权益，也浪费了司法资源，扰乱了社会秩序。
我国法律对虚假诉讼行为进行了严厉的打击，本文将从法律后果的角度，探讨出现虚假诉讼的法律责任。
二、虚假诉讼的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第三百零七条的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
具体而言，虚假诉讼的刑事责任包括以下几种情况：（1）捏造事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序，致使法院作出错误裁判，给当事人造成重大损失的；（2）捏造事实，提起民事诉讼，致使法院作出错误裁判，严重侵害他人合法权益的；（3）捏造事实，提起民事诉讼，造成国家利益、社会公共利益遭受重大损失的。
2. 民事责任虚假诉讼行为人应当承担以下民事责任：（1）赔偿损失：虚假诉讼行为人应当赔偿因虚假诉讼给他人造成的经济损失；（2）返还财产：虚假诉讼行为人应当返还因虚假诉讼获得的财产；（3）消除影响：虚假诉讼行为人应当消除因虚假诉讼给他人造成的不良影响。
3. 行政责任虚假诉讼行为人应当承担以下行政责任：（1）罚款：虚假诉讼行为人应当被处以罚款；（2）拘留：虚假诉讼行为人应当被处以拘留；（3）吊销律师执业证书、仲裁员资格等：虚假诉讼行为人若为律师、仲裁员等，应当被吊销相关资格证书。
4. 刑事附带民事诉讼在虚假诉讼案件中，受害方可以提起刑事附带民事诉讼，要求虚假诉讼行为人赔偿损失。
刑事附带民事诉讼是指，在刑事诉讼过程中，受害方因犯罪行为遭受损失，要求法院在判决中一并解决赔偿问题的诉讼。
5. 诉讼费用虚假诉讼行为人应当承担因虚假诉讼产生的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、鉴定费、评估费等。
第1篇一、引言虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
我国《刑法》对虚假诉讼罪进行了明确规定，旨在维护司法公正、保障当事人合法权益。
本文将从虚假诉讼罪的定义、构成要件、法律后果等方面进行阐述。
二、虚假诉讼罪的定义及构成要件1. 定义虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
2. 构成要件（1）客观方面：行为人以捏造的事实提起民事诉讼，包括伪造证据、隐瞒证据、虚假陈述等。
（2）主体：犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
（3）主观方面：犯罪主体明知自己的行为会妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，仍然故意为之。
三、虚假诉讼罪的法律后果1. 刑事责任根据《刑法》第三百零七条的规定，虚假诉讼罪的刑罚为拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2. 民事责任（1）赔偿损失：虚假诉讼行为给他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
（2）撤销诉讼请求：法院可以根据虚假诉讼行为的事实和证据，依法撤销原告的诉讼请求。
（3）承担诉讼费用：虚假诉讼行为人应当承担因虚假诉讼而产生的诉讼费用。
3. 行政责任（1）罚款：虚假诉讼行为人应当被处以罚款。
（2）拘留：情节严重的，可以依法对虚假诉讼行为人进行拘留。
4. 信用惩戒虚假诉讼行为人将被纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒，影响其信用记录。
5. 诉讼中止或终止虚假诉讼行为人因虚假诉讼行为被追究刑事责任的，其诉讼请求将依法中止或终止。
四、案例分析案例：某甲以捏造的事实起诉某乙，要求某乙支付欠款。
在诉讼过程中，法院发现某甲提供的证据存在虚假，遂认定某甲构成虚假诉讼罪。
法院依法对某甲进行了刑事处罚，并判决某甲承担民事责任，赔偿某乙损失。
五、总结虚假诉讼罪严重破坏了司法公正，侵害了当事人合法权益。
我国《刑法》对虚假诉讼罪的法律后果进行了明确规定，旨在维护司法公正，保障当事人合法权益。
第1篇一、引言虚假诉讼，是指当事人为了实现非法目的，采取虚假事实、虚假证据、虚假诉讼手段，在人民法院提起诉讼或者申请执行，以损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的行为。
近年来，虚假诉讼案件在我国司法实践中日益增多，严重损害了司法权威和司法公信力，破坏了市场经济秩序，影响了社会和谐稳定。
本文旨在分析虚假诉讼案件的法律后果，以期对防范和打击虚假诉讼提供参考。
二、虚假诉讼案件的法律后果概述虚假诉讼案件的法律后果主要包括以下几个方面：1. 当事人承担民事责任：虚假诉讼的当事人应当承担相应的民事责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失、支付违约金等。
2. 当事人承担行政责任：虚假诉讼的当事人应当承担相应的行政责任，包括但不限于罚款、拘留、吊销执业证书等。
3. 当事人承担刑事责任：虚假诉讼的当事人涉嫌犯罪的，应当承担相应的刑事责任。
4. 执法机关依法处理：虚假诉讼案件涉及的执法机关应当依法处理，包括但不限于撤销原判决、裁定、决定，对责任人进行追责等。
三、虚假诉讼案件的法律后果具体分析1. 当事人承担民事责任（1）返还财产：虚假诉讼的当事人应当返还因虚假诉讼所取得的财产。
（2）赔偿损失：虚假诉讼的当事人应当赔偿因虚假诉讼给他人造成的损失。
（3）支付违约金：虚假诉讼的当事人应当支付因虚假诉讼给他人造成的违约金。
2. 当事人承担行政责任（1）罚款：虚假诉讼的当事人应当被处以罚款。
（2）拘留：虚假诉讼的当事人应当被处以拘留。
（3）吊销执业证书：虚假诉讼的当事人涉嫌犯罪的，其执业证书应当被吊销。
3. 当事人承担刑事责任虚假诉讼的当事人涉嫌犯罪的，应当承担相应的刑事责任。
具体罪名包括：（1）虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪的犯罪主体为自然人，犯罪客体为国家司法制度，犯罪客观方面表现为采取虚假事实、虚假证据、虚假诉讼手段，在人民法院提起诉讼或者申请执行的行为。
（2）伪造国家机关公文、证件、印章罪：虚假诉讼的当事人涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章的，应当承担伪造国家机关公文、证件、印章罪的刑事责任。
第1篇一、引言虚假诉讼，是指当事人或者诉讼代理人故意编造虚假的事实，向人民法院提起诉讼，或者故意夸大、缩小事实，隐瞒真相，误导人民法院作出错误裁判的行为。
虚假诉讼不仅损害了司法权威，浪费了司法资源，还严重侵害了其他当事人的合法权益。
因此，我国法律对虚假诉讼行为进行了严厉的制裁。
本文将从法律角度分析民事虚假诉讼的法律后果。
二、虚假诉讼的法律后果1. 民事责任（1）赔偿损失：虚假诉讼行为人因虚假诉讼行为给其他当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
赔偿范围包括但不限于：财产损失、精神损害赔偿、调查取证费用等。
（2）支付迟延履行期间的债务利息：虚假诉讼行为人故意拖延履行判决、裁定确定的义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。
2. 行政责任（1）罚款：人民法院可以对虚假诉讼行为人处以罚款，罚款金额根据虚假诉讼行为人的过错程度、造成的损失等因素确定。
（2）拘留：虚假诉讼行为人拒不履行罚款决定的，人民法院可以依法对其采取拘留措施。
3. 刑事责任（1）虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼行为人构成虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
（2）妨害作证罪：虚假诉讼行为人伪造、毁灭证据，妨碍人民法院查明事实的，构成妨害作证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
4. 其他法律后果（1）撤销裁判：人民法院发现虚假诉讼行为的，应当依法撤销原判决、裁定。
（2）诉讼费用负担：虚假诉讼行为人应当承担因虚假诉讼而产生的全部诉讼费用。
（3）限制高消费：虚假诉讼行为人被处以罚款、拘留的，人民法院可以依法限制其高消费。
（4）追究刑事责任：虚假诉讼行为人构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
三、案例分析案例一：甲因与乙之间存在合同纠纷，甲向人民法院提起诉讼，要求乙支付货款。
在诉讼过程中，甲伪造证据，使人民法院误判，判决乙支付货款。
事后，乙发现甲的行为构成虚假诉讼，遂向人民法院申请撤销判决。
第1篇摘要：虚假诉讼作为一种严重侵害司法公正、损害他人合法权益的违法行为，在我国民事法律中受到了严格的规制。
本文将从虚假诉讼的概念、构成要件、法律后果以及防范措施等方面进行分析，旨在提高公众对虚假诉讼的认识，促进司法公正。
一、引言虚假诉讼，又称恶意诉讼，是指当事人出于非法目的，故意编造事实、伪造证据，通过诉讼程序侵害他人合法权益的行为。
虚假诉讼严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威，破坏了社会诚信，因此，我国民事法律规定了对虚假诉讼的严厉打击。
二、虚假诉讼的概念虚假诉讼是指当事人故意编造事实、伪造证据，通过诉讼程序侵害他人合法权益的行为。
虚假诉讼具有以下特征：1. 目的非法：虚假诉讼的当事人出于非法目的，如非法占有他人财产、逃避法律责任等。
2. 事实虚假：虚假诉讼的当事人故意编造事实，捏造证据，使法院作出错误裁判。
3. 程序违法：虚假诉讼的当事人利用诉讼程序，使法院作出有利于自己的裁判。
4. 侵害他人合法权益：虚假诉讼的当事人通过虚假诉讼，使他人遭受财产损失、名誉损害等。
三、虚假诉讼的构成要件虚假诉讼的构成要件包括：1. 当事人故意编造事实、伪造证据：当事人明知事实不存在，故意编造事实，伪造证据，使法院作出错误裁判。
2. 当事人明知虚假诉讼行为会侵害他人合法权益：当事人明知自己的虚假诉讼行为会侵害他人合法权益，仍故意为之。
3. 当事人利用诉讼程序：当事人利用诉讼程序，使法院作出有利于自己的裁判。
4. 侵害他人合法权益：虚假诉讼行为导致他人遭受财产损失、名誉损害等。
四、虚假诉讼的法律后果虚假诉讼的法律后果包括：1. 刑事责任：根据我国《刑法》第三百零七条的规定，虚假诉讼行为可能构成虚假诉讼罪，当事人将承担刑事责任。
2. 民事责任：虚假诉讼行为侵害他人合法权益的，当事人应当承担相应的民事责任。
3. 行政责任：虚假诉讼行为可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
4. 诉讼费用承担：虚假诉讼行为败诉的，当事人应当承担诉讼费用。
第1篇一、引言虚假诉讼，是指当事人为了实现非法目的，虚构诉讼事实，通过诉讼程序侵害他人合法权益的行为。
近年来，虚假诉讼案件在我国逐渐增多，严重损害了司法权威、破坏了社会诚信，对经济秩序和社会稳定造成了严重影响。
本文旨在分析虚假诉讼案件的法律后果，以期引起社会各界对虚假诉讼问题的重视。
二、虚假诉讼案件的法律后果1. 刑事责任虚假诉讼行为可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，承担刑事责任。
根据《刑法》第三百零七条之一的规定，当事人为了达到非法目的，虚构事实、隐瞒真相，通过诉讼程序侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
虚假诉讼罪的刑罚包括：（1）虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；（2）情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；（3）情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 民事责任虚假诉讼案件当事人承担民事责任的方式主要包括：（1）返还财产：虚假诉讼行为侵害他人合法权益的，应当返还被侵害人因虚假诉讼所获得的财产；（2）赔偿损失：虚假诉讼行为给他人造成损失的，应当赔偿损失；（3）承担诉讼费用：虚假诉讼案件，人民法院应当依法判决当事人承担诉讼费用；（4）其他民事责任：根据案件具体情况，人民法院可以判决当事人承担其他民事责任。
3. 行政责任虚假诉讼案件当事人承担行政责任的方式主要包括：（1）罚款：虚假诉讼行为情节较轻的，可以依法给予罚款处罚；（2）拘留：虚假诉讼行为情节严重的，可以依法给予拘留处罚；（3）吊销许可证或者执业证书：虚假诉讼行为涉及律师、公证员等法律职业人员的，可以依法吊销其执业证书或者许可证。
4. 信用惩戒虚假诉讼案件当事人及其法定代表人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等，依法承担相应的信用惩戒措施。
具体措施包括：（1）限制高消费：虚假诉讼案件当事人及其相关人员，在一定期限内限制高消费行为；（2）限制出境：虚假诉讼案件当事人及其相关人员，在一定期限内限制出境；（3）限制招投标：虚假诉讼案件当事人及其相关人员，在一定期限内限制参与招投标活动；（4）限制任职：虚假诉讼案件当事人及其相关人员，在一定期限内限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。
第1篇一、引言虚假诉讼，是指当事人、诉讼代理人或者其他有诉讼行为能力的人，在诉讼过程中故意捏造事实、伪造证据，以非法手段提起诉讼，企图通过诉讼程序获得非法利益的行为。
虚假诉讼严重损害了司法公正，扰乱了正常的社会秩序，破坏了市场经济秩序，侵害了国家、集体和他人的合法权益。
我国法律对虚假诉讼行为进行了严厉打击，本文将对虚假诉讼的法律规定进行解读。
二、虚假诉讼的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“当事人、诉讼代理人或者其他有诉讼行为能力的人，在诉讼过程中故意捏造事实、伪造证据，以非法手段提起诉讼，企图通过诉讼程序获得非法利益的，人民法院可以依法予以制裁。
”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定：“当事人、诉讼代理人或者其他有诉讼行为能力的人，在诉讼过程中故意捏造事实、伪造证据，以非法手段提起诉讼，企图通过诉讼程序获得非法利益的，人民法院可以依法予以制裁。
”3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了虚假诉讼犯罪的构成要件、犯罪主体、犯罪情节等方面的规定。
（1）构成要件虚假诉讼犯罪，是指当事人、诉讼代理人或者其他有诉讼行为能力的人，在诉讼过程中故意捏造事实、伪造证据，以非法手段提起诉讼，企图通过诉讼程序获得非法利益，涉嫌犯罪的情形。
（2）犯罪主体虚假诉讼犯罪的主体为当事人、诉讼代理人或者其他有诉讼行为能力的人。
（3）犯罪情节虚假诉讼犯罪情节严重的，包括但不限于以下情形：①涉及金额较大的；②涉及人数较多的；③涉及多个案件或者一个案件的多个诉讼请求的；④严重影响司法公正的；⑤造成严重后果的。
4.《最高人民法院关于依法制裁虚假诉讼行为的若干规定》《最高人民法院关于依法制裁虚假诉讼行为的若干规定》对虚假诉讼行为的认定、制裁措施等方面进行了详细规定。
虚假诉讼之法律责任辨析作者：方先波来源：《科教导刊·电子版》2017年第02期摘要虚假诉讼之所以愈演愈烈，这和民法的自愿原则是分不开的，当事人自愿达成和解且内容符合法律规定，基于司法被动的原则，法院和法官不会进行审查和干涉，行为人借此利用司法裁判权和执行权来达到自己的非法目的，通过合法的外衣取得非法的利益，钻法律的漏洞，此为虚假诉讼。
为此有必要对虚假诉讼进行法律规制，对参与其中的行为人进行严惩，通过对虚假诉讼行为人的严惩，以实现司法权威，达到法律应有的效果和目的。
关键词虚假诉讼综合治理法律责任2016年6月20日，最高人民法院颁布关于虚假诉讼的司法解释，对虚假诉讼进行了详细的阐述，可见虚假诉讼危害程度之烈以及司法机关对于打击虚假诉讼的高度重视。
法律是道德的底线，是维护公平正义的后盾，是国家权威和强制力的体现，是守护公民合法权益的最后防线。
诉讼就是公民遇到通过协商和和解等其他社会方法不能解决问题时，才把自己的请求诉诸国家权威机关，通过国家的强制力来实现自己的合法权益，实现法律赋予的权利。
诉讼只是为了实现公平正义的中间介入点，这样一种载体的设立，主要在于平衡利益点，以达到定纷止争和惩恶扬善的目的，实现国家的司法权威，使公民对于诉讼产生一种敬畏之情。
本文通过比较性研究方法，研究虚假诉讼；通过对其法律责任的探讨，界定不同法律责任，厘清不同法律责任功能。
1虚假诉讼之特性1.1主观故意性虚假诉讼行为人制造虚假诉讼的合法表象，双方沆瀣一气，串通一致，利用各种欺骗手段，使审判人员陷入错误认识，作出错误裁决，损害他人财产利益，达到其非法目的。
此违法行为人作出这些行为时均是明知自己行为的性质和内容以及会产生的后果而积极追求这种结果的发生，其主观意识上的直接故意是不容置疑的。
1.2主体多元性以其他方式参与诉讼或为诉讼做辅助工作的人也能构成虚假诉讼的行为主体。
首先，虚假诉讼是当事人串通制造的不真实诉讼，串通制造虚假诉讼的原被告和其他参与诉讼的人员是当然的虚假诉讼行为主体；其次，一些法律工作者以及一些能对诉讼产生影响的人比如律师、法律工作者、司法鉴定人等会通过某种方式参与虚假诉讼，通过代理、出谋划策、提供虚假证据等方式参与虚假诉讼的全部或部分过程，同样构成虚假诉讼的主体。
1.3客观行为违法性虚假诉讼行为人利用非法手段，使审判人员在审判时产生心理确信，欺骗其做出错误裁判，通过法院的合法裁决来达到剥夺案外人合法权益的目的，该行为客观上损害了国家的司法权威，侵犯了他人的合法权利或侵占他人合法财产。
1.4身份关系特殊性为虚假诉讼行为，违法行为人一般寻求值得信赖的亲戚朋友来合作，分享利益，共同进行虚假诉讼行为，如果关系不密切，很可能因为某个小细节不到位，或者配合不到位而被法院发现或者被他人举报。
1.5当事人合意性因为虚假诉讼诉讼行为人的关系特殊性、相互间的依赖性和无利益纠葛性，双方在虚假诉讼过程中一般配合默契，以防出现漏洞，使审判人员发现。
1.6证据证明模糊性虚假诉讼行为人为了获得非法财产性利益，在诉讼中进行举证，对于资金来源、用途和交款方式都没有具体的证据证明，即使有证据证明，也不能完全证明。
1.7调解方式普遍性诉讼行为人为了尽快获得法院的裁决书或者调解书，一般都会在诉讼过程中提出调解，并请求法院出具具有法律效力且能执行特定财产的调解书。
2虚假诉讼与恶意诉讼之界定确定虚假诉讼的范围，必须对虚假诉讼和恶意诉讼进行区分。
虚假诉讼指违法行为人串通一气，利用法律漏洞，用虚假的事实或证据，利用法院的合法裁决，来谋取非法利益的一种违法行为。
恶意诉讼有狭义和广义之分，广义恶意诉讼是指当事人不是以一种正当的理由和善良的目的参与诉讼，明知道自己不符合诉讼要求，缺乏合法的诉讼理由，希望通过诉讼使他人的财产或者其他权益处于一种不利益状态的一种行为。
它包括串通型、欺诈型和诉讼权利的滥用。
狭义上的恶意诉讼仅指诉讼权利的滥用。
由上可知，虚假诉讼为是一种串通型的欺诈性诉讼，而恶意诉讼即包括串通型和欺诈型虚假诉讼，也包括诉讼权利的滥用。
可知虚假诉讼和恶意诉讼是一种包含关系，恶意诉讼外延更大，包含虚假诉讼。
3国内外虚假诉讼法律责任比较3.1行政惩戒3.1.1罚款和拘留中国司法裁决机关在审理案件过程中或者案件判决生效以后，发现案件的双方当事人利用司法机关的裁判力和执行力，损害第三人的合法利益，达到自己非法的目的，可以对虚假诉讼当事人处以罚款和拘留。
2016年6月20日，最高人民法院发布的关于处理虚假诉讼问题的指导意见的第十二条规定对虚假诉讼行为人加大了处罚和法律适用的力度。
实际情况中，依据对此违法行为的大量案件的对比分析研究，法院大部分在发现虚假诉讼行为人的违法行为时对行为人处以罚款，而对当事人的拘留处罚则显得很少。
3.1.2失信公示从2016年最高院发布的关于虚假诉讼指导意见第13条规定的对于失信被执行人的处罚，可知国家对于打击虚假诉讼行为的重视，但是这只是出于一个初步的探索阶段，如需更加完善和健全失信人制度，需官方权威平台的建立，需法院和公司等的不断撮合与联系，完成不同体系之间的不断接轨。
具体的完善和健全方式有待以后法院更加深入的探讨和研究。
相比之下，美国的社会失信公示制度很完善。
在诉讼中或者诉讼后法院审判人员或者他人举报涉诉当事人虚假诉讼，法院会根据事实和证据，并根据证据判断违法行为人的事实真相，如属实，确系虚假诉讼，违法行为人信用记录上就会有不良信息录入，其将承担着往后不利的后果，如贷款、买房，贷款银行和房地产商会根据贷款人和买房人的征信信息来确定是否放款给贷款人或卖房给买房人。
3.1.3对参与律师的制裁美国的律师执业规范制度设计是先进的，在解决和处理的方式律师执业违法行为上有其独到之处。
其对律师处罚有如下几种形式：（1）取消律师资格；（2）暂停执业；（3）公开申饬（公开警告）；（4）不公开申饬；（5）恢复性处罚（即通过某种特定的活动或教育来取消处罚）而在中国，如果律师明知双方当事人的虚假诉讼行为，为了获取非法利益，而参与虚假诉讼，担任虚假诉讼行为人的代理人的，可以对其进行以下处罚：（1）警告；（2）罚款；（3）没收违法所得；（4）停止执业；（5）吊销执业证书。
在美国，虽然律师代理率高，但是由于对律师的惩罚严厉，所以美国的律师一般绝不会参与虚假制造证据的行为；而在中国，由于对律师的惩罚不够严厉，有些律师在重大利益面前，还是会冒风险，为当事人谋取非法利益。
3.2民事责任对于虚假诉讼行为，如法院发现或被他人举报，可从以下几个方面进行规制：（1）裁定不准许撤诉，判决驳回诉讼请求。
在虚假诉讼过程中，如果法院在审理案件时，根据当事人一系列的反常举动，发现双方当事人有进行虚假诉讼可能的，当事人意识到自己将得不到任何利益或者为了逃避法律的制裁，而向法院申请进行撤诉处理时，法院可以根据具体情况驳回当事人的请求。
虚假诉讼严重违背了社会的道德信用，违反了诚信原则，当事人虚构事实，伪造证据，欺骗审判人员，损害法院司法权威，破坏法院公信力，侵害第三人合法利益，所以法院应当依法予以制裁。
（2）撤销原审判决。
对于受不利益第三人，可依据第三人撤销之诉的规定和诚实信用原则来撤销已生效的法院裁决。
（3）案外第三人可以单独对虚假诉讼人提起民事诉讼，要求其返还财产或者赔偿损失。
而美国则是通过多部法律，严格控制虚假诉讼行为，严肃处理虚假诉讼行为。
美国宪法规定“公民的私有财产神圣不可侵犯”，对于虚假诉讼行为损害第三人合法利益的，第三人可以宪法的条文进行诉讼，要求返还自己的财产；如果侵犯了第三人的其他利益，可以以美国侵权法，以其侵犯自己的财产，造成自己的损失，要求虚假行为人对自己的损失进行赔偿。
3.3刑事追责诉讼参与人进行虚假诉讼行为，情节严重，危害大的，可以虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪、伪造证据罪、妨害作证罪等其他罪名进行处罚。
参与人在虚假诉讼过程中，有可能一个行为的行为符合数个罪名的构成要件，那么为了达到刑法的规制效果，做到罚当其罪，可以行为人对他人和对司法权威造成损害的大小，择一重罪进行处罚。
而在美国，当事人为虚假诉讼行为，构成犯罪的，则以伪证罪作处罚。
美国的诉讼与我国的诉讼有很大的不同，其中最大的不同就是当事人进行诉讼都必须手摁圣经，让诉讼行为人进行宣誓，以保证诉讼当事人陈述的事实是真实有效。
为什么要宣誓，原因在于对行为人的行为进行考量时，无法对虚假诉讼行为人主观心理状态进行断定，那么，为了解决这一问题，宣誓制度起到了很重要的作用，如果行为人的行为在诉讼过程中违反了誓言的内容，那么可以依据宣誓和行为，判断行为人为虚假诉讼行为主观上一种故意，即通过伪造证据来达到非法目的。
在美国刑事法律当中，伪证罪被认为是一种重罪，其刑期最高可处以5年有期徒刑。
美国法律规定，构成伪证罪，需要满足条件如下：（1）诉讼中虚假陈述；（2）陈述与司法程序（正在进行）相关联；（3）证人主观欺骗意图。
4法律责任竞合之处理法律责任之竞合首先要解决的就是罪与非罪的问题，虚假诉讼行为是否为刑法所规制，还要看诉讼行为人主客观方面的构成要件，只有构成刑法中规定的特定罪名的构成要件，那么就可为刑法所规制。
虚假诉讼违法行为人侵犯多重复杂客体（司法秩序、社会管理秩序等）；客观方面是违法行为人的行为破坏了司法秩序，损害了他人的合法权益，扰乱了社会管理秩序，情节严重，造成了不可挽回的后果；主体是十六岁以上能控制自己行为的自然人或者企事业单位、社会团体等；主观方面是故意。
构成犯罪必须严格按照刑法法条的定义来适用，在判定是否构成刑法中特定罪名时，要根据主客观相一致原则来进行定罪量刑，以达到罚当其罪，实现刑法的目的。
但是虚假诉讼行为人的情节显著轻微危害不大的，认为不构成犯罪的，应不以刑罚处罚。
虚假诉讼当事人为了达到自己的非法目的，往往采取伪造证据的方式来赢取法官的信任，使法院法官作出错误判决，对案外第三人财产进行处分或者规避应承担的法律责任。
而在此过程中，当事人的方法行为和结果行为同时符合不同法律责任的构成要件的时候，就要对方法行为和结果行为所触犯的法律进行深入的分析和研究，以区分不同责任情况下的不同适用情形。
4.1方法行为和结果行为触犯民法和刑法行为人在虚假诉讼过程中，其方法行为造成案外第三人损失，应当承担民事责任，结果行为又符合虚假诉讼罪的构成要件，那么行为人的行为既要承担民事责任又要承担刑事责任，其责任的竞合该如何处理呢？（1）刑罚判决中规定民事责任。
司法实践中，在法院判决行为人承担刑事责任时，审判书中应该写明因行为人的违法犯罪行为造成他人损害所获得利益的退赃和退赔的判决条款。
但是司法实践中，绝大多数赃款赃物都很难追缴、退赔，被害人的物质损失常常得不到完全弥补或根本无法弥补。
