怎样认识马克思主义哲学、西方传统哲学和现代西方哲学的关系

[从哲学的转向看马克思主义的现代性]一怎样理解马克思主义哲学的现代性，以及马克思主义哲学与现代西方哲学的关系，传统的观点实际上奉行双重标准：根据意识形态标准，只有马克思主义哲学才是现代哲学，因为它是帝国主义和无产阶级革命时代的时代精神，而同时代的西方哲学只是"资产阶级腐朽没落的呓语"，从哲学的转向看马克思主义的现代性。

这种观点显然不理解西方哲学转向的大势，不理解现代哲学的真谛；根据哲学范式的标准，西方资产阶级哲学才是现代哲学，以唯意志主义和实证主义为滥觞的哲学，实现了哲学话语、问题和思维方式的转变--这一转变，人们通常称之为语言学转向（linguisticturn）。

如何看待马克思主义哲学的现代性？人们往往避开这个问题，但实际上是把马克思主义哲学划归传统哲学之列。

这种观点没有把握马克思主义哲学的现代意义。

有趣的是，这两个表面矛盾的观点又都建立在两个共同的前提之上：一是把马克思主义哲学等同于斯大林化的马克思主义哲学，二是把马克思主义哲学从整个西方哲学传统中抽象出来，孤立地看待，忽略了马克思主义哲学在否定西方哲学传统、实现哲学转向这一大方向上与现代西方哲学的一致性。

针对这两种倾向，笔者想指出两点：第一，诚然，斯大林化的马克思主义哲学具有浓厚的机械唯物主义色彩，并使马克思主义哲学重新落入传统哲学的窠臼。

但是，马克思主义哲学并不等同于斯大林化的马克思主义哲学。

既然如此，我们就得问：原本的马克思主义哲学，特别是马克思本人的哲学，是否属于现代哲学？是否开启了现代哲学？它在现代哲学转向中的地位和意义如何？第二，马克思主义哲学是自希腊哲学到德国古典哲学合乎逻辑的产物和思想总结，它正是在解决哲学史中的问题、把握思想演进的运势中发展起来的，既然如此，我们就得问：在扬弃传统哲学开创现代哲学方面，马克思主义哲学究竟有那些独特的贡献？它与现代西方哲学之间的关系如何？本文试图通过马克思主义哲学与西方现代哲学在扬弃传统哲学、完成哲学的现代转向方面的一致性，来重新检讨马克思主义哲学的现代意义，并从中揣摩它对我国哲学发展的某些启示，社会文化论文《从哲学的转向看马克思主义的现代性》。

马克思主义与现代西方哲学的比较研究【摘要】本文通过比较研究马克思主义与现代西方哲学，探讨它们在核心理论观点、主要流派、共同点、差异及现代意义上的异同。

马克思主义强调阶级斗争和生产力决定生产关系的观点，而现代西方哲学包括存在主义、后现代主义等流派，强调个体自由和社会建构的重要性。

两者共同关注人类解放和社会变革，但在方法论和理论基础上存在明显差异。

本文总结研究发现，并展望未来研究方向，指出马克思主义与现代西方哲学具有互补性，可为当代哲学理论研究提供新的视角和思路。

【关键词】马克思主义, 现代西方哲学, 比较研究, 核心理论观点, 主要流派, 共同点, 差异, 当代意义, 总结, 展望未来研究方向, 互补性1. 引言1.1 研究背景研究马克思主义与现代西方哲学的比较，可以帮助我们深入理解两者的共同点和差异，从而更好地把握当代哲学的发展脉络和趋势。

通过比较研究，我们还可以发现马克思主义与现代西方哲学在当代世界的意义和作用，为我们的思维方式和社会实践提供更多的启示和借鉴。

对马克思主义与现代西方哲学之间的比较研究具有重要的理论意义和实践价值。

1.2 研究意义马克思主义与现代西方哲学的比较研究具有重要的理论意义和实践意义。

通过深入比较研究，可以全面系统地了解马克思主义和现代西方哲学的核心理论观点，有利于增进对两者思想体系的深刻理解。

对马克思主义和现代西方哲学的共同点和差异进行分析，有助于揭示它们在世界哲学史上的地位和作用，有利于推动两者之间的交流与融合。

研究马克思主义与现代西方哲学在当代的意义，有助于我们更好地把握当今世界的思想潮流和哲学发展趋势，为推动哲学研究和思想解放提供有益启示。

马克思主义与现代西方哲学的比较研究具有重要的理论价值和学术意义，对于促进哲学领域的进步和发展具有重要的现实意义。

1.3 研究方法研究方法是整个比较研究的重要环节，它直接关系到研究结论的可靠性和准确性。

在比较马克思主义与现代西方哲学的研究中，我们将采用多种方法来获取并分析相关资料。

试分析马克思主义哲学和现代西方哲学异同（2）试分析马克思主义哲学和现代西方哲学异同二、马克思主义哲学与现代西方哲学的区别虽然马克思主义哲学与现代西方哲学都是在对西方哲学传统,特别是对近代西方哲学的批判和超越,共同开创了现代哲学,并且具有其时代的哲学共同特征和理论特质,但是他们是从各自不同的哲学立场、原则和方法出发开创现代哲学的,因此,他们之间存在着本质的区别,是不容忽视的,不能因为其共性而混淆他们之间的原则性界限。

1.社会阶级基础不同马克思在哲学上的革命变更就其理论的社会阶级基础来说，是以作为无产阶级世界观的理论形态的新哲学来取代作为资产阶级世界观的理论形态的旧哲学，其根本目的是促进无产阶级推翻旧的资本主义社会制度、建立新的社会主义制度的革命斗争，由此实现无产阶级和全人类的彻底解放。

马克思主义哲学是无产阶级的世界观和获得解放的思想武器。

无产阶级只有把哲学作为精神武器,才能消灭一切剥削和奴役,才能实现自身和一切人的解放放。

哲学只有把无产阶级当作自己的物质武器,才能成为改造世界的真正现实的哲学。

马克思在哲学上实现的革命变革的上述伟大意义，是西方资产阶级哲学由近代到现当代的转型所无法比拟的。

后者尽管也属于西方哲学史上具有根本性意义的思维方式转型，但它是在资本主义意识形态范围内发生的，西方哲学家们推动这次转型的动机并不是为了反对和废除资本主义制度本身，而是“改进”(改良)资本主义制度，或者说对资本主义制度作一定的自我调整，将其从已经陷入的危机和困境中暂时解脱出来。

他们批判和要求取代各种形态的近代哲学的原因只是由于这种哲学思维方式本身也已陷入了深重的危机和困境，难以起到维护已经陷入危机和困境的资本主义制度的作用。

同样需要作具有根本性意义的转型。

2.社会影响程度不同在对待社会现实问题时,作为改造世界的马克思主义哲学,不仅强调批判的武器,而且更强调武器的批判,把哲学引向感性的物质实践活动,从而使哲学成为真正现实的哲学,是哲学走出了象牙塔。

马克思主义哲学与现代西方哲学之异同摘要：马克思主义哲学继承了费尔巴哈哲学体系中的唯物主义和黑格尔哲学体系中的辩证法，是以现实和实践为出发点去解决人类现实生活中的问题并注意到现实世界的唯物主义。

不能简单地把现代西方哲学是对近代西方哲学的发展和继承同马克思主义哲学对近代西方哲学的改革创新看作是相同的，应正确的面对它们之间的异同。

关键词：马克思主义哲学；现代西方哲学；差别；联系一、马克思主义哲学和现代西方哲学（一）马克思主义哲学马克思主义哲学继承了德国古典哲学中黑格尔哲学的合理内核和费尔巴哈哲学的基本内核，创立了新的哲学派系。

所谓合理内核，即黑格尔哲学体系中的辩证法，所謂基本内核，即费尔巴哈哲学体系中的唯物主义。

马克思将辩证法和唯物主义结合起来，创立了辩证唯物主义，并且将其发展到了历史层面，创立了唯物主义历史观。

马克思主义的本质属性是实践的、现实的，它揭示了自然、社会和思维发展的一般规律，追求理论与实践相结合，并且马克思主义具有阶级性，是为了广大的无产阶级和人民而服务的哲学。

（二）现代西方哲学现代西方哲学产生于十九世纪中后期，也是对当时西方各个流行的哲学派系的总称。

现代西方哲学一般指由黑格尔之后的所有哲学体系，派别众多、与科学技术以及人文联系重大。

由于当时科学技术的迅速发展，第三次数学危机、相对论和量子理论的发展，导致思想观念发生了剧烈的改变，并随着物质文明的发展，也出现不同的危机，经济危机频繁发生、社会矛盾加剧、政治分化、人口生活压力增大、资源迅速流失、道德沦丧等等问题。

现代西方哲学也是对近代西方哲学的继承，由于近代西方哲学所理解的理性片面化，脱离了现实和实践的关系，并且远远的脱离了现实和人，因此产生出现代西方哲学。

二、马克思主义哲学和现代西方哲学的共同之处（一）时代背景与历史起源马克思主义哲学和现代西方哲学一样，都于十九世纪中期诞生，在这个时期，欧洲的资本主义经历了产业革命，也就是第一次科技革命，整个社会的生产能力得到很大发展，在欧洲的各个国家里，资产阶级变成了社会的统治阶级，并且其地位也已经巩固。

社会文化探析当代西方政治哲学与马克思主义政治哲学关系分析高玉璞【摘　要】政治哲学是极具讨论和研究价值的学术话题，本文就当代西方政治哲学与马克思主义政治哲学之间的关系进行深入探究，分析当前西方政治哲学的研究方向，并将马克思主义政治哲学关系与其进行对比研究，旨在促进不同政治哲学理论的相互促进和发展。

【关键词】当代西方政治哲学　马克思主义　政治哲学　关系分析一、前言马克思主义是我国基本政治思想，为促进其科学发展和繁荣，对政治哲学体系进行研究具有重要意义，对当代西方政治哲学进行研究也是促进我国马克思主义政治哲学进步的必要条件，社会的思想发展趋势会对马克思主义思想进行不断的继承和发展，同时对政治哲学的研究能力也会不断增强，对于政治事物的感知度也会逐渐深化。

我国的马克思主义政治哲学还处于基础阶段，很多理论研究没有得到更深层次的挖掘和拓展，对当代西方政治哲学的研究体系进行借鉴，同时有助于我国对马克思主义哲学理论的研究和学习，为马克思主义政治哲学理论的研究和拓展提供引导方向。

二、当代西方政治哲学的研究方向（一）当代西方政治哲学概念的规范性和评价性争论政治哲学是政治科学的子领域，因其具有科学性的特质，所以其哲学概念具有一定的规范性特点，公众用自身的眼光会对政府的政治制度进行好坏的评论，使其概念又会同时体现评价性，西方政治哲学理论的规范性和评价性在其社会中都能够明显的感受到其存在。

（二）当代西方政治哲学政治原则的一元性和多元性之争当代西方政治哲学理论的政治原则在初级阶段只坚持自由原则，但在上个世纪下半叶之后，逐渐呈现女权主义、后现代主义等政治思潮层出不穷，而多元主义、新自由主义等思想对政治哲学思想流派也造成了很大的影响，西方政治哲学又逐渐呈现了多元性的特征。

（三）当代西方政治哲学根本目的的个人和国家之争政治哲学体系的构建是需要有行为目的来作为其思想支撑的，当代西方政治哲学同样存在其根本目的的争论，有些政治学家认为进行西方政治哲学理论的研究和体系的构建只是为了表达自身的政治态度和哲学思想，而有些人又认为，研究政治哲学是为了对其政治制度服务，发挥政治哲学的思想引导作用，促进其社会制度的建设和发展。

马哲对近现代西方哲学的超越探讨马克思主义哲学是一种旨在揭示人类社会历史发展规律的哲学体系。

作为一种以辩证唯物主义为理论基础的哲学思想，马克思主义哲学对近现代西方哲学进行了超越性的探讨。

在马克思主义哲学的指导下，人们对西方哲学进行了批判性的审视，并试图寻找一种更为科学合理的哲学体系。

首先，马克思主义哲学对西方哲学中的唯心主义进行了批判。

在马克思主义哲学中，唯心主义被视为一种虚无主义的哲学思想，它忽视了物质的存在和它与意识的关系。

马克思主义哲学通过辩证唯物主义的观点，强调了物质是客观存在的基础，意识是物质的产物，人类的社会实践是由物质条件决定。

这种观点超越了唯心主义的范畴，为对近现代西方哲学的超越提供了理论基础。

其次，马克思主义哲学对西方哲学中的理性主义进行了批判。

在马克思主义哲学中，理性主义被视为一种过分强调人类理性能力和意识的思维方式。

马克思主义哲学坚持实践的观点，强调了人类实践的决定性作用。

实践是人类认识世界的基础，个人的理性能力是在社会实践中获得的，认识是通过实践活动来实现的。

这种观点超越了理性主义的范畴，为对近现代西方哲学的超越提供了理论支持。

此外，马克思主义哲学对西方哲学中的形而上学进行了批判。

在马克思主义哲学中，形而上学被视为一种虚构的哲学思维方式，它忽视了世界的变化和发展。

马克思主义哲学通过历史唯物主义的观点，强调了人类社会历史的发展规律。

历史是一种有目的的变化过程，人类社会历史的发展是由生产力和生产关系的变革推动的。

这种观点超越了形而上学的范畴，为对近现代西方哲学的超越提供了理论依据。

最后，马克思主义哲学对西方哲学中的存在主义进行了批判。

在马克思主义哲学中，存在主义被视为一种抽象的哲学思想，它将人类存在的问题抽离了社会历史背景。

马克思主义哲学认为，人类存在是社会历史条件下的特殊存在形式，人类对于自身的理解需要考虑社会历史的影响。

这种观点超越了存在主义的范畴，为对近现代西方哲学的超越提供了理论依据。

马克思主义与现代西方哲学的比较研究【摘要】本文通过对马克思主义与现代西方哲学的比较研究，探讨了它们之间的异同。

在核心理论方面，马克思主义强调历史唯物主义和辩证唯物主义，而现代西方哲学则包括分析哲学和后现代主义等流派。

在具体比较中，辩证唯物主义注重整体和发展，而分析哲学偏向于逻辑和分析。

历史唯物主义强调社会历史和经济基础，而后现代主义则关注文化和权力关系。

实践哲学与批判理性的比较则探讨了哲学与现实生活的关系。

文章总结了马克思主义与现代西方哲学的共同点和差异，并提出对当代哲学研究的启示。

这对于扩展对哲学思想的理解和促进哲学的发展具有重要意义。

【关键词】关键词: 马克思主义, 现代西方哲学, 比较研究, 核心理论, 流派,辩证唯物主义, 分析哲学, 历史唯物主义, 后现代主义, 实践哲学, 批判理性, 共同点, 差异, 启示, 当代哲学.1. 引言1.1 马克思主义与现代西方哲学的比较研究概述通过比较马克思主义的辩证唯物主义和现代西方哲学的分析哲学，可以发现二者在许多观念上存在异议和差异。

马克思主义强调实践的重要性，认为哲学应当带有社会改变的使命，而现代西方哲学则更注重理性思辨和概念建构。

通过对历史唯物主义与后现代主义的比较研究，可以揭示出不同时期哲学思潮之间的理论演变和观念碰撞，为我们理解现代哲学思想的多样性提供启示。

本文将对马克思主义与现代西方哲学的共同点和差异进行总结，并探讨其对当代哲学研究的启示，希冀能够为哲学领域的学者和研究者提供一定的参考和借鉴。

1.2 研究背景对马克思主义与现代西方哲学进行比较研究，可以帮助我们更深入地理解这两种思想体系背后的核心理念和方法论，同时也能够为我们提供新的思维路径和解决问题的思路。

通过对比分析，可以发现它们之间的异同点，探索它们相互影响的深层次机制，从而为当代哲学研究提供新的启示和思考。

开展马克思主义与现代西方哲学的比较研究具有重要的理论和现实意义，有助于推动哲学领域的发展和进步。

马克思主义哲学、西方传统哲学和现代西方哲学的关系摘要:马克思发现和克服旧哲学的矛盾和弊端，本身有一个不断认识和实践的过程。

《1844年经济学哲学手稿》在总体上没有超出康德道德哲学和费尔巴哈人本主义哲学的思想逻辑，明显带有黑格尔“三段论”历史逻辑及意识哲学的痕迹，只是马克思思想转变中的一个重要环节。

这时他还没有能够对传统哲学的形而上学思辨唯心主义方法进行彻底而系统的批判，他对传统哲学思维方法的清算和新哲学思维方法的确立。

开始于《神圣家族》，完成于《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》，成熟于1857—1858年经济学手稿和《资本论》。

马克思在此基础上，实现了整个哲学的革命变革，批判地继承了旧哲学的合理因素。

马克思主义哲学有自己明确的立场，观点和方法，它不是超越唯物主义和唯主义对立之上的第三种哲学，不是道德哲学，也不能归结为人道主义，而是以共产主义为旨归的实践的唯物主义，即历史唯物主义；它对资本主义的批判不是道德伦理批判、单纯的价值批判或文化批判，而是针对资本主义现实矛盾和冲突的真正的社会批判；它依托于具体科学和经验事实，但又不局限于具体科学的问题和方法，不为一时一地的经验所局限，而是以全部人类历史和整个资本主义生产方式的发生、发展为其考察的对象，是人们认识和改造现存世界秩序的强大思想武器。

我们在吸收借鉴现代西方哲学时，不应忽视马克思主义哲学的本质特征以及它与现代西方哲学的区别和对立。

关键词:马克思主义哲学、传统哲学、现代西方哲学、哲学思维方式、方法论、哲学革命变革马克思主义哲学无疑是从西方传统哲学中产生出来，又使它经过质的飞跃而发展到一个新阶段的一种彻底的唯物主义学说。

现在，不管人们对马克思主义持一种什么态度，国内外哲学家们一般都承认，正是马克思主义哲学的诞生，宣告了西方传统哲学的终结，开辟了现代哲学的新思路和新视野，使哲学发生了根本性的革命转变。

但在对这种哲学革命的真实内容和意义的认识与评价上，却有着截然不同的看法。

马克思主义哲学与西方哲学的区别摘要：马克思主义哲学继承了费尔巴哈哲学体系中的唯物主义和黑格尔哲学体系中的辩证法，是以现实和实践为出发点去解决人类现实生活中的问题并注意到现实世界的唯物主义。

不能简单地把现代西方哲学是对近代西方哲学的发展和继承同马克思主义哲学对近代西方哲学的创新看作是相同的，应正确的面对它们之间的异同。

一、马克思主义哲学和现代西方哲学二、马克思主义哲学和现代西方哲学的共同之处三、马克思主义哲学和现代西方哲学的差异四、马克思主义哲学和现代西方哲学的优劣之处五、马克思主义哲学的当代价值马克思主义哲学不同于过去其他一切哲学，不仅仅是时代的产物，更重要的是，它超越了时代的局限性。

正是由于实践性、批判性这样强大的理论作为马克思主义哲学的本质特征，充分激发了作为世界观和方法论的马克思主义哲学的发展活力，因此，它便具有着不一样的当代价值。

马克思主义哲学面对历史的变化和时代的发展，并没有选择逃避，而是顺应时代的需求，它的理论具有强大的、现实的实践意义。

特别是它的辩证唯物主义和唯物史观，不仅仅作为一种全新的世界观和方法论展现在全世界人类面前，更是将自然、社会和人类发展的普遍规律揭示出来，构成了自然、社会和人类发展最基本的规律。

尤其是在各个事物的辩证关系上，如生产力和生产关系、经济基础和上层建筑、社会存在和社会意识、矛盾普遍性和特殊性等等的辩证关系等等，不仅超越了时代的局限性，并且在现实意义上，有着十分重要的价值。

在目前市场经济下的中国，要拥护马克思主义哲学，但并不代表完全的维护也不代表彻底的否定，马克思主义哲学和现代西方哲学应当在各自的发展过程中相互讨论、相互影响、相互吸取借鉴，由于市场经济的发展，我们就更应该将现代西方哲学当中有利于我们的方面，进行批判的吸收继承，来促进我们的发展。

论马克思主义哲学与现代西方哲学的联系在我国的马克思主义哲学的研究过程中，一直存在着这样一个情况：马克思主义哲学的研究就是对马克思主义哲学本身的研究过程，马克思主义哲学获得发展是建立在对马克思主义哲学本身的研究，使马克思主义哲学成为世界上最优秀的哲学，无需吸收其他哲学的合理因素。

主要表现在对待现代西方哲学的态度上，简单否定现代西方哲学的成就。

这种马克思主义哲学研究现状，不但不能使马克思主义哲学得到理论的创新发展，而且会使马克思主义哲学研究陷入狭隘的误区。

因此，为了使马克思主义哲学的研究走出误区和理论创新，必须消除马克思主义哲学研究过程中对现代西方哲学的狭隘误解，开展马克思主义哲学与现代西方哲学的交流与研究。

一、走出研究误区任何一种有发展力的哲学都是一种开放的哲学，只有开放才有发展，它不会拒绝与其他哲学的交流对话。

马克思主义哲学就是这样的一种哲学，马克思主义哲学既是在其他哲学的发展中产生的，又是在吸收改进其他哲学的过程中孕育的。

所以，马克思主义哲学在产生了一个半多世纪之后仍然富有旺盛的生命力，不断地发展进步。

但令人遗憾的是，在我国哲学界中，有一部分学者在马克思主义哲学研究过程中采取封闭式的方法，拒绝马克思主义哲学与现代西方哲学的沟通、交流、学习。

他们对现代西方哲学知识一知半解，一味地否定现代西方哲学，必然使马克思主义哲学的研究陷入更深的误区。

误区一：仅仅看到了现代西方哲学与马克思主义哲学的对立，没有看到马克思主义哲学与现代西方哲学的统一。

事实上，马克思主义哲学与现代西方哲学并不是完全对立的，两者之间还有统一的一面。

一方面，马克思主义哲学本来就是西方哲学的产物，它同现代西方哲学一样是对传统西方哲学的批判、继承与发展，是传统西方哲学在现代社会的不同继续，因此在某种意义上马克思主义哲学与现代西方哲学同属西方哲学的范畴。

另一方面，从语义学的角度看，两种哲学不管有多么大的区别与对立，但作为哲学就有哲学的本质属性和特点。