下载文档原格式
文旅融合下丽江古城的发展问题及对策研究随着旅游业的蓬勃发展，文化旅游成为了一种新的发展模式，也是许多城市和地区发展的重要方向。
在这种趋势下，丽江古城作为中国著名的历史文化名城，自然成为了文化旅游融合发展的典范。
随着旅游业的快速发展，一些问题和挑战也逐渐浮出水面，这使得如何实现文旅融合下丽江古城可持续健康发展成为了一个亟待解决的问题。
本文将主要从发展问题和对策两个方面进行研究探讨。
1. 旅游压力过大随着国内外旅游者的不断增加，丽江古城的旅游压力已经成为了一个不容忽视的问题。
在旅游旺季，古城内部拥挤不堪，垃圾遍地，环境脏乱差，给古城的保护和游客的体验都带来了负面影响。
2. 文化传承与商业化冲突由于商业化的冲击，传统手工艺品的流失和商品化，许多文化元素被赋予商业属性，文化传承面临严峻挑战。
一些商业活动破坏了丽江古城原有的文化氛围，影响了古城的品质和魅力。
3. 古建筑保护与利益冲突随着旅游业的蓬勃发展，古城内部的房屋和建筑面临了产权问题，许多居民因为高房价和商业利益而对古建筑进行改造或者拆除，这不仅损坏了古城的历史原貌，也不利于古建筑的保护和传承。
4. 旅游业单一化丽江古城的旅游业以传统的古城文化和自然景观为主，但是随着旅游业的发展，丽江的旅游业越来越单一，在一定程度上制约了丽江古城的整体发展和创新。
以上问题都是丽江古城在文旅融合的发展过程中亟待解决的问题，而要实现可持续健康发展，需要我们提出有效的对策。
二、对策研究1. 完善旅游管理针对丽江古城旅游压力过大的问题，可以从提高门票价格、采取限流措施、优化游客线路等方面来完善旅游管理，保障古城的环境整洁和游客的游览体验。
2. 加强文化保护为了应对文化传承与商业化冲突，应该加强对传统手工艺品的保护和挖掘，通过政府主导或者民间组织合作的形式，建立相关的保护机制，鼓励和扶持传统手工艺的传承和创新，引导商业经营回归到保护和传承文化的轨道上来。
3. 完善法律法规为了解决古建筑保护与利益冲突的问题，需要加强相关法律法规的制定和完善，完善政府部门的监管机制，加大对古城内部房屋和建筑的保护力度，确保古城的历史原貌不受破坏。
生态旅游资源利用与保护研究——以中国云南丽江古城为例一、引言随着人们生活水平的提高，旅游业逐渐成为支撑国民经济的重要产业。
然而，随之而来的是对环境资源的过度开发和破坏，导致生态系统失衡进而影响旅游业的可持续发展。
因此，在旅游业的发展过程中注重生态旅游资源的利用与保护显得至关重要。
本文以中国云南丽江古城为例，从旅游资源的利用与保护角度出发，探讨生态旅游资源利用与保护的相关问题。
二、中国云南丽江古城的生态旅游资源云南丽江古城位于云南省丽江市，拥有马帮之路至蓝月谷、梅里、雨崩山、泸沽湖的黄金旅游线，是中国重要的旅游城市和文化遗产。
其独特的自然和文化资源，使丽江成为一个吸引众多游客的城市。
丽江河纵贯全城，加上巍峨的玉龙雪山，独具特色的纳西民俗文化、大研古镇灯火阑珊的夜晚、层峦叠嶂的云南生态以及湖泊旖旎风光，构成了一个集人文、历史、地貌、自然风光为一体的优美生态旅游资源。
三、生态旅游资源的利用旅游业的发展离不开优秀的生态旅游资源的利用。
对于云南丽江古城这样的旅游城市，如何合理、有效地利用生态旅游资源显得至关重要。
（一）旅游资源的多元化多元化的旅游资源利用是实现旅游业可持续发展的重要手段，在云南丽江古城的旅游业中也得到广泛的应用。
除了传统的山水景观，丽江还将人文、宗教、历史等各种文化元素融合到旅游资源中，使游客在旅游过程中受到丰富的文化体验。
丽江古城则着重发掘了传统文化特色，提供了多种形式的体验和游戏，同时还建设了各类博物馆和文化中心，让更多的游客在享受美景的同时，感受到浓厚的文化氛围和历史渊源。
（二）生态旅游的主题化云南丽江古城推崇生态保护，以生态旅游为主题，强调保护旅游区内生态系统的稳定性。
2018年，丽江市出台了《丽江市生态旅游区规划》和《丽江市生态旅游区管理办法》，引导旅游从被动接受服务向主动参与管理转变，通过科学规划和管理来提升旅游的品质和效益，实现可持续发展。
四、生态旅游资源的保护生态旅游资源保护不仅仅是简单的保育和保护，同时也涉及到人类如何正确利用自然生态环境的认知与实践问题，保长了景区的品质和可持续性。
文旅融合下丽江古城的发展问题及对策研究丽江古城作为中国著名的历史文化名城，以其独特的地理环境和民族文化而闻名于世。
随着文旅融合的发展，丽江古城面临着一系列的发展问题。
本文将对丽江古城的发展问题以及可能的对策进行研究。
一、发展问题1. 过度商业化：随着旅游业的发展，丽江古城商业化程度过高，大量商业店铺涌入，破坏了古城的原始风貌和历史文化。
2. 游客过多：由于丽江古城的美丽景色和丰富的文化资源，吸引了大量的游客前来观光旅游，导致古城内外人流过多拥挤，影响游客的体验和古城的可持续发展。
3. 环境破坏：游客过多导致古城环境日益恶化，大量垃圾和废水排放，严重破坏了古城的生态环境。
4. 文化失真：随着商业化的加剧，丽江古城的文化正慢慢失去其独特性和传统性，变得越来越商业化和趋同化。
二、对策研究1. 加强规划管理：严格控制商业店铺数量和类型，保留和恢复古城的原始风貌和历史文化。
加强古城规划管理，限制商业发展，减少商业活动对古城环境的破坏。
2. 控制游客数量：通过限制游客数量和实行预约制度，合理分流游客，减少古城内外人流拥挤，保护古城的可持续发展。
3. 加强环境保护：加大环境保护力度，加强对古城的保洁和垃圾分类处理，严禁废水倾倒，建立环保检测体系，保护古城的生态环境。
4. 弘扬传统文化：加强对丽江古城的文化传承和保护，成立专门机构负责传承和弘扬古城的传统文化。
举办一系列文化活动，吸引游客关注和参与，让游客真正了解丽江古城的独特文化。
5. 多元发展：发展丽江古城的特色文化产业，例如传统手工艺品、文化体验、民族音乐等，让古城旅游不仅仅局限于观光，而是提供更深层次的文化体验。
6. 地方政府参与：地方政府要加强对丽江古城的管理和指导，加大对古城发展的资金投入，完善相关政策法规，促进古城经济发展与环境保护的协调发展。
三、结论丽江古城作为中国重要的历史文化名城，需要在文旅融合的背景下谨慎发展。
要解决丽江古城的发展问题，需要加强规划管理、控制游客数量、加强环境保护、弘扬传统文化、多元发展和地方政府参与。
丽江古城保护措施一、背景介绍位于云南省的丽江古城，是世界文化遗产和国家AAAA级旅游景区。
其建筑风格独特，文化底蕴深厚，因而吸引了大量的游客。
然而，随着旅游业的快速发展，丽江古城也面临着一系列的保护问题。
为了保护丽江古城的独特魅力和历史文化，采取一系列的保护措施是必不可少的。
二、保护措施1. 限制车辆进入随着交通工具的快速发展，在丽江古城的道路上行驶的汽车数量也逐渐增加。
为了减少车辆对古城建筑的破坏，限制车辆进入古城区域是必要的。
可以设置停车场，游客可以将车辆停放在停车场，然后步行进入古城区域。
这样不仅可以减少交通拥堵，还可以保护古城的建筑和环境。
2. 加强管理和维护丽江古城的保护离不开有效的管理和维护工作。
应当加强对古城建筑的巡查，及时修复和加固受损的建筑部分。
同时，还需要加强对古城周边环境的管理，定期清理垃圾和污水，保持古城的整洁和环境的良好状态。
3. 控制游客数量丽江古城作为一个热门景点，每年都吸引大量的游客。
为了保护古城建筑和文化，有必要限制游客的数量。
可以通过实施门票制度和游客预约系统，控制游客数量在适当范围内。
这样做不仅可以减少对古城的破坏，还可以提供更好的游览体验。
4. 开展宣传教育保护古城的重要性需要广大游客共同认识和参与。
因此，开展宣传教育活动是非常必要的。
可以通过在旅游景点设置宣传牌，介绍古城的历史和保护工作，引导游客爱护古城。
同时，还可以开展讲座和展览，提高游客对古城保护的意识。
5. 建立监测系统丽江古城保护的有效性需要有一套完善的监测系统。
可以利用现代科技手段，建立监控摄像头和传感器，对古城的建筑和环境进行实时监测。
这样可以及时发现并解决问题，保护古城的完整和原始性。
三、保护效果评估为了评估保护措施的效果，可以定期进行保护效果评估。
评估过程包括对古城建筑和环境的检查，以及对游客的问卷调查。
通过评估，可以了解保护措施的有效性，及时调整和改进措施。
四、结论保护丽江古城是维护历史文化遗产和旅游资源的重要任务。
云南省城乡规划设计研究院丽江古城是1986年经国务院批准的第二批国家级历史文化名城，但是随着经济发展，古城人口和建筑密度高、危旧建筑多、基础设施和公共服务设施配套不足、居住环境恶化等使古城老化和衰退的问题日趋严重。
因此，按着“继承、保护、发展”相结合的原则，编制保护详细规划。
规划构思保护和利用相结合，促进丽江古城的可持续发展；坚持整体保护的思想，重点保护和恢复古城传统环境和风貌；将古城建筑分类，提出原样保留、局部改造、加固、拆除、恢复重建等不同措施；既保护历史环境，又维持并发展其社会功能，改善城市基础设施，提高居民生活质量。
在保护路、水桥、民居等古城的主要构成重素及其历史环境的同时，调整古城内不合理的用地，改善居住环境、交通条件，完善基础设施，提高防灾抗灾能力，达到人、自然、城市的和谐统一，保证古城的可持续发展。
古城保护规划及保护措施一、“面”的保护1、绝对保护区：是反映古城风貌特色的主要部分，包括狮子山、四方街、木府及新华街、新义街、五一街、七一街、八一街、光义街等主要特色街巷，面积约56.775公顷。
在绝对保护区内，要求全面保持传统风貌，主要空间尺度保持不变，在全面保持传统风貌的同时，逐步改善环境质量，完善基础设施。
2、严格控制区：即绝对保护区外围，西面、北面到新大街，南面到民航路，东面到古城环路，以及黑龙潭公园，面积约120.85公顷。
在严格控制区内，要基础保持传统风貌，空间、尺度可稍有变化。
在保持传统风貌的同时，要较大地改善环境质量，提高设施水平。
在该范围内的那些与古城性质有冲突的单位就搬迁出去。
3、环境协调区：包括古城范围外约100米及象山、金虹山、玉河两岸各50-100米，面积约172.6公顷。
环境协调区要大体保持传统风貌，尚未建房地段要以绿化为主，可充实少量新设施，按现代环境要坟进行建设。
空间尺度力求亲切宜人，新增建筑的高度、体量、色彩及第五立面（屋顶）要和古城协调。
二、“线”的保护1、街巷保护：保持原有道路的空间线型及尺度；结合不协调建筑的拆除，增设部分疏散通道、疏散广场；街巷均以商业步行街为主，必要时微型急救车、消防车能进入街区；原有街巷年久失修的应加予修整，路面仍以五花石铺砌。
规划师PLANNERS 规划认为丽江古城的保护应遵循继承、保护、发展相结合的原则,从保护和可持续发展的角度综合考虑。
(1注意新区与古城的协调发展,保护古城外部空间环境和生态环境,形成良好的城市形态,使古城不被不断发展的新区所包围。
(2坚持整体保护的思想,重点保护及恢复古城的传统环境和风貌,包括原有的城市空间形态、水体水系、建筑群体环境、地方历史建筑及具有民族特色的人文景观、少数民族风俗风情。
(3保护和利用相结合是保护古城的主要途径,保护的最终目的是为了利用,也只有合理的利用,才能充分展示其固有价值,并“使它们与现代生活相结合”,从而更好地实现保护的目的,保证丽江古城的可持续发展。
(4做到既保护历史环境,又维持、发展其社会功能,改善城市基础设施,提高居民生活质量。
(5进一步保护和增加名城的历史价值、文物价值、艺术价值及其在物质和精神上的功能与实用价值,促进旅游业的发展,繁荣社会经济。
(6将历史文化与现代文化相结合、名城保护与旅游发展相结合,在对古城进行保护规划时,要做到“水清、路朴、绿多、建筑古朴、设施现代化”,并提高古城的防灾、抗灾能力。
规划在保护路、水、桥、民居等古城的主要构成要素及其历史环境的同时,调整古城内不合理的用地,改善居住环境、交通条件,完善设施水平,提高防灾、抗灾能力,最终达到人、自然、城市的有机协调,保证丽江古城的可持续发展。
丽江大研古城保护详细规划总平面图
水系、街巷、古桥、文物保护规划图。
办公室业务经验交流2015年２月份工作指导文/世界文化遗产丽江古城保护管理局局长 和仕勇丽江古城的科学保护与管理【摘 要】丽江古城保护管理局抓住历史机遇期，采取了一系列措施，使古城保护管理工作再创佳绩。
本文介绍了其成功经验和做法。
【关键词】丽江古城；保护管理；经验2014年，世界文化遗产丽江古城保护管理局认真落实《旅游法》《云南省旅游条例》、市委三届五次全会精神和市政府任务分解要求，沉着应对经济下行压力加剧、旅游管理政策冲击、保护建设资金短缺、机构改革任务繁重、保护管理工作艰巨等困难，紧紧抓住国家旅游产业转型升级、提质增效的一揽子政策措施，克服困难、化危为机，古城保护管理工作再创佳绩。
基础设施不断夯实。
完成狮子山环境整治项目：自2013年下半年起，启动了狮子山盘山路人行步道建设及景区环境改造2个项目；人行步道主体路面长1372米，平均宽5至7米，3条上山人行步道长3951米、宽2米，用五花石铺设，投资2300万元；环境改造项目包括万古楼修缮、星级厕所改造、管理用房建设等，于2月开工，投资225万元；配合安曼酒店实施民居修缮工程，投资6450万元。
完成东郊环境整治项目：工程于2013年6月启动，用地7515平米，建筑1.07万平米，分地下、地面2部分，投资8700万元。
完成周边安置地项目：该项目与恒兴地产公司共同实施，占地4.94万平米，建筑6.4万平米，464套，密度30%，容积率1.5，绿地率35%，投资2.22亿元。
完成排污抢修和管网疏通工程：从1月起，清淤整治玉河走廊3条河道及排污管网，投资230万元。
推进环城北路工程：工程全长7.5公里，5月开工，完成投资7241万元。
启动王家庄基督教堂恢复项目：10月启动，内容包括修缮教堂及附属建筑，其中土木结构901平米、砖混结构685平米，完成投资130万元。
完成其它保护性工程：完成古城维护费关坡查验点临时设施、玉缘桥片区5座木桥及200米石栏杆更换等项目，投资1423万元；做好古城周边环境整治安置用地项目，投资9949万元；做好景观、消防、农业用水和城市供水调配，应急调白水河水844万方，调拉市海、清溪水库、青龙河水1900万方，支付提水电费350万元。
历史文化街区保护——以丽江古城为例摘要如今，城镇化的脚步逐渐加快，现代化建设与历史文化遗产保护的矛盾日渐突出。
我国各个城市开始将历史文化街区所拥有的特殊资源进行最大程度的继承、发展和传递，为文化旅游和餐饮美食等多个行业带来了新的发展空间。
但是，目前古城区历史文化遗产保护还存在诸多问题，必须尽快解决。
关键词：历史文化街区;保护;问题;对策;一、提出问题与保护的意义伴随着经济的飞速发展，城市化的进程也逐渐加快，古城区的保护与当今盛行的城市化现代化的矛盾更为显著。
历史文化在新时代的精神文明建设中有其独特的作用，如何科学、高效的保护古城区的历史文化遗产已经成为国家政府关心的主题，也是我国人民引起重视的重大课题。
事实上，每个城市中的历史文化遗产，不仅是我国历史上不同民族传统精神的载体和见证，同时也体现了各个民族的基本特征，构成了各个城市形象和特点的基本要素。
我国的历史文化遗产凝聚了数千年人类辛勤劳动和无穷的智慧，沉淀了人类文明世代相传的宝贵精神资源和物质财富，并作为一种精神动力支撑着我国人民构建美好家园的信心和理念。
目前对古城区的保护虽然得到重要强调，但保护效果不太明显。
各级政府和人民虽然都引起重视，但是尚未见到主要成效，其中原因较为复杂。
而且有些地方政府以及管理部门和开放商都更注重经济效益，而忽视了对历史文化遗产的保护和有效、适当开发。
基于以上认识。
我尝试对古城区历史文化遗产保护进行一些基础研究，针对存在问题，从理论上提出一些不太成熟的对策和建议。
二、古城区的保护现状尊重规律，保持传统文化活力。
尊重规律需要不断吸纳新的思想和文化，才能为传统文化注入源源不断的活力源泉。
如果不尊重文化新陈代谢的自然规律，一味只守着老旧的文化，就难免陷入固步自封，无法进步的境地。
不断学习和吸收新的文化为我们的文化大厦添砖加瓦，只有这样，我们的文化才会越来越坚固，越来越雄伟。
传承是保持文化的生命力，让文化活着、存在着，让青年大众了解着熟知着，被文化爱好者迫随着热爱着。
丽江古城的保护与发展摘要：认识丽江古城的历史、文化价值,明确保护丽江古城的意义,在分析其现状的基础上，试探讨古城的保护方法，和对丽江古城发展的几个想法。
关键词：丽江古城世界遗产保护方法1丽江古城的价值说到丽江古城的价值，首先想到的就是它的完整性。
丽江古城又名大研镇，始建于宋末元初，地处我国西南云贵高原与青藏高原的接合部，与四川阆中、山西平遥、安徽歙县并称为“保存最为完好的四大古城”。
丽江古城的完整性在历史上是非常罕见的，经过岁月的冲刷所完整保留下来的不是一间房子，不是一个建筑而是一整个城镇，让人震撼，丽江古城是一座具有整体文化艺术价值的历史名城。
古城的总体布局、民居建筑、院落装饰既融合了汉、白、彝、藏各民族特点，又保持着纳西族的特质，反映了世代居住在丽江的少数民族多元的文化艺术形式，充分体现了中华名族的历史成就。
丽江古城开放、和谐、注重历史的文化价值观和地域群体的文化凝聚力，是它作为世界遗产为人类所贡献的突出普遍价值所在。
古城为人与自然的和谐、多民族文化的和谐做出了典范，体现了特定历史条件下城镇建筑中所特有的人类创造精神和进步意义，是不可多得的重要遗产。
流动的城市空间、充满生命力的水系、风格统一的建筑群体、尺度适宜的居住建筑、亲切宜人的空间环境以及独具风格的民族艺术内容，使其有别于中国其他历史文化名城[1]。
2 丽江古城现状分析1990年以前甚至20世纪90年代早期，丽江地区的地方财政收入主要依靠木材砍伐和农业，属比较贫穷的少数民族地区。
1994年以后，丽江地区经济依靠旅游业得到的快速发展，旅游业成为丽江的经济支柱；游客人数和旅游业收入分别从1994年的9万人次和700万元，增加到2011年时至9月的13863.5万人次和893.1亿元[2]。
现在的丽江古镇内，没有任何的工农业生产活动，自从旅游发展以后，原古镇居民的数量一直在减少。
据调查，1996年以前约有3万居民居住在古镇内，现在已不足6000人，而且其中的大部分为老年人，有30%的仍然在从事以铜银器制作、皮毛皮革、纺织、酿造业为主的传统手工业和商业活动。
居民的大量外迁主要是由于旅游发展以后古镇内生活成本增加以及对经济利益的追求。
伴随着旅游业的发展，古镇内地价和房屋出租价格暴涨，物价也跟着水涨船高，居民在高消费的压力下迁离古镇，并且把房屋出租给别人赚取租金。
房屋的承租者绝大部分为外地人，他们到丽江古镇来主要是为了经商，经营项目基本集中旅游产品销售、餐饮业和客栈服务，这也就是为什么让我深深的感受到丽江古城中的纪念品也和其他旅游景点一样丝毫没有自己的特色。
有数据显示，现在古镇的商铺多达1306家，商人盲目追求利益的最大化，缺乏保护古镇水资源的意识，忽视对自然环境的保护，导致了丽江旅游业的过度商业化和纳西文化的衰落。
3 丽江古城的保护丽江古城最吸引人的就是它建房布街的不拘一格、建筑结构的灵动活泼和文化风貌的独树一帜。
因此我认为古城的保护应该包括有形的建筑和无形的文化。
有形的建筑从狭义上去理解即是对传统建筑的街区进行复原和修复以及对城市总体空间结构的保护，而从广义上去理解则是对旧建筑和历史风貌地段更新改造以及新建筑与传统建筑的协调方法。
无形的文化方面则主要是对于民俗文化和语言的保护。
我将它归纳为以下几个方面:3.1 古城的街巷格局的保护古城街道、小巷现有的历史风貌,如保持古城那种“曲径通幽,不求平直”的自然风貌,不应在古城再建“东大街”那样一马平川,直来直去有违古城传统格局和审美趣味的新路[3]。
如何在古城建设“城市广场”,也应在突出当地特色和与古城传统整体格局相吻合的前提下思考,避免如一些大中小城市现在流行的那种“城市广场”的模式。
如果要开辟城市广场,最好在古城之外。
3.2 古城风貌和格局保护要保持古城民居的现有格局和风貌,古城内的房屋修建装修,应接受统一的古城城建和历史文化专家组的审核认可。
要保证培植一片速生林或者保留一片天然森林,用来专门供应古城的民居建房用料,当然内部的一些装饰可以采用仿木料的现代建筑材料。
内部装饰要做到与传统审美观相适合但又有现代的舒适感。
3.3 历史文化旧址、建筑和遗物的保护丽江古城有不少历史文化旧址和建筑,应该加强保护。
丽江古城有不少古老的深宅大院,有些是“茶马古道”上著名藏客的住宅,有些是过去一些家族的祠堂等。
在这些祠堂和名人故居的保护和利用方面,湖南凤凰古城的做法是很值得借鉴的,当地有不少古老的当地家族祠堂、名人古居保护得很好,保留了原来的风貌,有些修旧如旧地修复了,比如大作家沈从文故居等。
这些古宅大院配上详细的图文解说,吸引了大批的游人,从参观这些宅院中看到了本地的独特建筑文化和人文景观。
我认为,每一座古城镇里的历史遗产景观,已经有着一种历史和具体的人事相融而成的人文价值和精神魅力,不应随意地改建甚至拆迁,应该遵循“修旧如旧,整旧如初”的原则。
3.4 古城周围环境的保护其实,一座历史文化名城除了具体的建筑物和城市格局、民众生活、社会历史文化氛围也应该是和周围的环境融为一体的整体。
比如距离丽江古城20多公里的玉龙雪山,以及作为古城水源地的黑龙潭及其周围山水,与古城历史文化、古城民众的物质和精神生活都有着密切的内在联系。
从城市建筑美学和丽江的传统城乡格局的角度看,古城周围应该留下比较多的田园和原野,各种建筑物也要尽量与古城的风格相协调。
在进行新城建设和周围的环境建设时,我认为也要尽量突出当地特色,避免雷同于昆明、大理、迪庆等周边地区。
因此,在建设居民小区的城市规划上,应该突出地方特色,从民居建筑的外观和内部装修上、街道格局乃至街道的取名等,都应该突出地方特色,使古城周围的居民社区也成为丽江古城区、坝区整体景观的一部分。
3.5 “原住民”的保护据“滇西北保护与发展行动计划·丽江县、宁蒗县纳西族、摩梭人和彝族文化多样性及其现状评估”课题组的调查, 1986年底,丽江古城有居民4269户15279人。
到1999年底,已有1527 户5001 人迁出古城。
即13 年间, 已有35. 77%的居民户、32. 73%的人口数迁离古城。
1987至1999年间,每年平均有117. 5户385人迁离古城。
而1990年最高达293户1165人,最低的1999年也有68 户193人。
每年平均有103. 8户311人迁入古城。
13年间,丽江古城的居民净减了113户802人。
照此推算,再过26年时间,丽江古城中的居民将全部迁离古城,古城中将无人居住而成为一个“空城”、“死城”。
大批纳西族的聚居使古城成了纳西族传统历史文化和民俗文化的汇聚与集中点,而随着自发、分散和缓慢地外迁,文化大量的失落,消亡。
即便孤立、零星的存在部分,也迅速地被现代外来文化所同化和淹没。
古城本地居民迁走后,房屋依然存在,但房屋的所有权或使用权却发生了变化,一部分居民把房屋的所有权转让出去,即出售;另一部分居民则转让了房屋的使用权,即出租;也有少数房屋是闲置或无人居住的。
大量的外来人口涌入古城居住的结果,使古城的民族文化、本土文化大量地被“外来文化”所置换。
而这种“外来文化”与古城的传统风格、历史风貌格格不入,反差极大,逐步使古城丧失了独有的文化特色。
因此,要采取措施留住古城的居民,我认为关键是通过各种方式使古城居民从旅游中获益,改善他们的生活条件,使他们产生作为世界文化遗产地居民的自豪感,心甘情愿地居住在古城中。
目前丽江当地政府已经采取了一些措施力图把更多的“原住民”留在古城,以后可想更多的方法实现留住更多的“原住民”的目标。
3.6 民俗文化和语言的保护古城的核心魅力在于那鲜活地延续至今的多元文化,纳西民俗和完全不失历史传统,依山就水的城市空间布局和民宅结构。
假如丽江古城没有了那些白发的纳西老乐手,那众多身着本族服装的纳西妇女,那古城人纵情谈笑时使用的纳西语和一年四季令人丰富多彩的民族节庆,以及充满古城多元文化特点的社区民俗活动,即使古城内有很多数百年的古老建筑物,活水滔滔长流,那也不是世界所瞩目的“活着的古城”,丽江古城的灵魂是古城的民众生活和独特的地方人文精神。
因此,我们在呼吁保护有形的古建筑的同时,不要忘记更多地珍视和保护那些虽还存活在民间但在主流文化的冲击下日益衰落的无形的文化,应采取更多的方式,在学校传授乡土知识和纳西语课程,在电视台、电台开设纳西语节目频道等方式来保护住上述民俗文化。
应鼓励、保持和恢复古城的各种民俗节庆活动,鼓励各种民间的文学艺术组织展开活动。
如今,随着社会文化的剧烈变迁,很多少数民族已经面临着母语逐渐消失的危险。
如果纳西语断了传承,纳西人千百年热烈生动的人生和朴实深邃的智慧,将会因为母语的失传而无法薪火相传。
母语既是一种文化的载体,也是一种文化的灵魂,母语的消失,意味着一种文化没有了自己的灵魂,而一种没有了灵魂的文化是不会生动而充满活力的,它总归要逐渐消逝,比如很难想象没有了汉语的汉文化会是一个什么样子。
因此,保护和传承母语,是丽江古城文化保护和传承的一个重要内容。
4丽江古城发展的想法当今世界,在全球一体化和主流文化、强势文化的冲击和影响下,中国当代社会也在发生重大的文化变迁,特别在中国西部少数民族地区,文化变迁是非常突出的现象。
当中国还有可能成为绚丽的多元文化并存的文化大国,我们应该做的事就应该是去极力地促成、保住而不是等到必须拿着放大镜去在一个单一文化模式中去寻觅民族文化残留物而得出一个“民族文化尚存在”的“科学结论”的那一天。
当代的文化趋同,主体民族对少数民族的同化和融合等,如果是发生在经济比较发达,不是靠自然和人文资源优势而发展的省份,可能其负面影响还不大,但对西部省区今后的发展在很大程度上有赖于有区域特色的自然和人文资源优势的区域来说,保护正在趋向衰落的民族文化资源,就已经是一个不容忽视的战略性要务。
所以,我们应该进一步加强对丽江古城的各种有形文化和无形文化的保护和传承,包括纳西语的传承,充满本地民俗情趣和民族文化个性的各种礼仪习俗的保护和传承,因为这是丽江古城长久保持它的吸引力的重要文化依托。
参考文献[1] 张松.历史城市保护学导论.同济大学出版社，2008[2] 徐阳.丽江古城现状与发展研究.[3] 吴晓敏，车震宇.丽江古城保护与发展.2013（11）。
