下载文档原格式
中央财政转移支付与地区经济增长郭庆旺 贾俊雪高 立＊ 内容提要 本文构建了一个多级政府框架下的两部门内生增长模型,探究最优中央财政转移支付规模及其对经济增长的影响,并以中国现实数据为基础,利用动态面板数据模型和系统G M M分析了中央财政转移支付的地区经济增长效应。
研究表明,最优的中央财政转移支付规模主要取决于财政收支分权水平。
1995年以来中国中央财政转移支付规模总体上较为合理,有助于地区经济增长但影响并不显著;2002年所得税分享制度改革以来,中央财政转移支付规模增长过快,与中国的财政收支分权水平不相适应,对地区经济增长产生抑制作用;东部地区中央财政转移支付规模偏大,进而不利于地区经济增长但显著性不够稳健;地方公共资本投资和财政收入政策与中央财政转移支付政策之间存在明显的相互影响,且这种影响强化了中央财政转移支付的地区经济增长效应。
关键词 多级政府框架中央财政转移支付地区经济增长一 引言政府间转移支付制度作为财政分权体制的重要组成部分,其目的在于解决外部性、促进财政均等化以及维持有效的税收体系,而成效如何主要取决于政府间转移支付制度设计及其对地方政府行为的激励和约束作用(O a t e s,1999)。
因此,深入剖析政府间转移支付对地方政府行为进而对地区经济增长的影响,就成为审视政府间转移支付制度科学合理性的一个重要视角(G r a m l i c h,1993;B i r d a n d S m a r t,1996;H u b e r a n d R u n k e l,2003;R i o u,2006)。
1994年分税制改革奠定了中国现行中央财政转移支付制度的基础。
①1994年中央财政转移支付(包括对地方的税收返还)仅为2296亿元,2008年达到22945.6亿元,占地方财政总支出的比重为38%,占中西部地区财政支出平均高达54.4%。
可见科学合理的中央财政转移支付制度,对于缓解基层政府财政困难、促进地区财力和基本公共服务均等化,更好地实现中国经济持续均衡发展具有重要的战略意义。
复习思考题：一、名词解释经济增长外延型增长自然增长率稳态实际经济周期二、问答1.什么是经济增长？影响经济增长的因素有哪些？2.概述主要增长模型及其所揭示的基本理论观点。
3.你怎样理解罗斯托的经济增长阶段论？4.简述波特的竞争发展阶段理论。
参考答案:一、名词解释经济增长：传统的表述是：一个国家生产商品和劳务能力的扩大。
在实际核算中，常以一国生产的商品和劳务总量的增加来表示，即以国民生产总值或国内生产总值的增长来计算。
在这种传统的定义下，经济增长被归结为国民生产总值或国内生产总值出现的增量，不等同于经济发展。
但广泛意义的经济增长可以理解为一个存在增量结果的长期持续过程，它包含着结构变迁。
外延型增长：经济增长方式是指一个国家或社会经济增长的总体特征，主要由增长因素数量增加产生的经济增长，我们称之为外延(粗放)型增长。
自然增长率：哈罗德—多马模型从劳动力投入的角度说明了人口增长率与劳动生产率的提高这两个因素和经济增长的关系，提出了“自然增长率”这个概念。
自然增长率取决于劳动力的年平均增长率和劳动生产率的年平均增长率。
在资本与劳动、资本与产量的比例既定时，自然增长率是一个国家能够实现的最大增长率，它还是适应劳动力增长情况，实现充分就业的增长率。
稳态：在经济中存在一个资本存量变动为零的资本存量水平，在这个水平上，改变资本的几种力量正好平衡，这一资本存量水平被为资本的稳态水平。
稳态代表了经济的长期均衡，不论经济的初始水平如何，它终究要走向稳态。
实际经济周期：实际经济周期理论出现于20世纪80年代，这一理论认为经济波动主要是由持续的实际(供给方面)冲击而不是未预料到的货币(需求方面)冲击所造成的。
这些宏观冲击主要是由于技术进步速度的大规模的随机波动，它导致相对价格的波动，理性经济主体通过改变劳动供给和消费对此做出优化反应。
实际经济周期理论家认为经济周期的每一个阶段(无论是繁荣还是衰退)都是均衡。
主张自由放任，反对政府对经济的干预。
第１期总第１２３期 ２０１３年１月山东财政学院学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＨＡＮＤＯＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＦＩＮＡＮＣＥＮｏ．１Ｖｏｌ．１２３Ｊａｎ２０１３ 内生经济增长理论与模型的界定、发展及其评价杨依山１，２，杜同爱３，武鹏飞４（１．山东财经大学国际经贸学院，山东济南 ２５００１４；２．山东大学历史文化学院，山东济南 ２５０１００；３．山东轻工业学院商学院，山东济南 ２５０３５３；４青岛市李沧区招商局，山东青岛 ２６６１００） 摘 要：在对内生经济增长理论的定义和研究范围进行界定，以及对其发展阶段和典型模型进行简要介绍的基础上，分析理论的演变历史。
内生经济增长理论是增长率由增长模型本身决定，是由模型的内生变量决定，而不是求助于外生变量；它是继新古典经济增长理论之后的第三次理论革命，为解释经济增长事实和提供政策建议提供了依据。
关键词：内生变量；外生变量；内生经济增长理论；经济增长中图分类号：Ｆ０６１．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－２６７０（２０１３）０１－０１０８－０７收稿日期：２０１２－０８－０７基金项目：山东省社会科学规划研究重点项目“制度变迁与经济增长———山东经济增长和发展的理论与实证研究”（０９ＢＪＧＪ２９）；山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目“国际金融危机对山东省经济增长和劳动就业影响的实证分析与对策研究”（ＢＳ１０７３５１００１０）；山东省社会科学规划研究重点项目“加快山东生态省建设的综合决策机制研究”（０９ＣＪＧＪ２８）；教育部人文社科项目“我国加工贸易由沿海向中西部梯度转移的产业集聚研究”（１１ＹＡＺＨ０９３）。
作者简介：杨依山，男，山东单县人，经济学博士，山东财经大学国际经贸学院文化与世界经济发展研究所副教授，山东大学历史文化学院博士后，研究方向：经济增长理论、制度经济学；杜同爱，男，山东平度人，山东轻工业学院商学院教授，研究方向：企业文化、经济管理、经济增长理论；武鹏飞，男，山东滨州人，青岛市李沧区招商局，研究方向：国际贸易。
《商场现代化》2012年9月（下旬刊）总第696期一、引言改革开放以来，中国的经济持续高速增长、工业化快速发展。
在这个过程中，环境却因大量的工业和生活污染而恶化。
我国的经济增长呈现出了高消耗、高污染的特点。
20世纪80年代中后期，以罗默为首的经济学家建立了内生经济增长模型。
随着内生经济增长理论的发展与完善，经济学家开始将环境、资源等因素引入内生经济增长模型中，考察经济增长与环境的关系。
本文通过运用内生经济增长模型，将环境污染内生化，对经济增长和环境的关系进行定性考察，正确评估我国的经济增长情况以及环境污染问题。
二、模型描述内生经济增长理论的一个重要特点是长期的经济增长过程具有稳态特征，即长期增长过程中所有的变量增长率都是常数。
因此，本文的分析都假定增长是稳态的。
（1）生产函数假设生产函数是柯布-道格拉斯形式，并省略时间下标，考虑加入人力资本、技术创新和环境污染。
这样，公式表示如下：Y=AK α(BL M )1－αz （1）其中，A 表示生产参数；0<α<1；K 表示物质资本；B 表示知识技术创新；L M 表示参与知识技术创新的劳动力；z ∈［0,1］表示污染排放密度，用来衡量已有技术的不清洁程度，它可作为生产要素，因为环境管制越宽松意味着更多更不清洁的生产技术被采用。
L M =uL(2)其中，u 表示投入技术部门的劳动力比例，L 表示劳动力总量。
（2）物质资本积累物质生产部门的总产出主要用于三个部分，一是社会消费C ，二是用于增加资本存量，三是用于治理污染的投入。
因此，物质资本积累公式为：K .=Y －C －aK（3）其中，K .表示物质资本积累；C 表示社会消费；a 表示污染治理投入占资本存量的比例；K 表示物质资本存量。
由于物质资本的折旧不影响平衡路径上的增长率，因此，这里就不对其加以考虑。
（3）知识技术存量积累罗默认为新技术的产生是建立在相关投入（主要是人力资本投入）和已有的知识技术存量基础上的。
碳中和目标下最优经济增长路径分析目录一、内容概要 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 文献综述 (4)二、碳中和目标概述 (6)2.1 碳中和定义 (7)2.2 碳中和目标的时间线 (8)2.3 碳中和目标的全球态势 (9)三、最优经济增长路径的理论基础 (10)3.1 经济增长理论 (12)3.2 碳排放理论 (13)3.3 可持续发展理论 (14)四、碳中和目标下的最优经济增长路径分析 (15)4.1 碳排放与经济增长的关系 (17)4.2 投资与技术创新 (18)4.3 产业结构调整与升级 (19)4.4 政策支持与引导 (20)五、案例分析 (22)5.1 国际典型案例 (23)5.2 国内典型案例 (25)六、政策建议 (26)6.1 加强碳排放监管 (27)6.2 推动绿色投资 (28)6.3 优化产业结构 (29)6.4 完善政策体系 (30)七、结论与展望 (31)7.1 主要结论 (32)7.2 研究展望 (33)一、内容概要本文档旨在分析在碳中和目标下，如何实现最优经济增长路径。
我们将回顾碳中和目标的背景和意义，以便更好地理解其对经济增长的影响。
我们将探讨碳中和目标对不同行业和地区的影响，以及可能面临的挑战和机遇。
在此基础上，我们将提出一系列政策建议，以引导企业和政府在实现碳中和目标的同时，保持经济增长。
碳中和目标对经济增长的直接影响：包括能源结构调整、产业结构调整、技术创新等方面的影响。
碳中和目标对不同行业的影响：分析各行业的碳排放情况，以及在实现碳中和目标过程中可能面临的挑战和机遇。
碳中和目标对地区发展的影响：探讨不同地区在实现碳中和目标过程中的差异性，以及如何通过区域合作来实现最优经济增长路径。
通过对碳中和目标下的最优经济增长路径进行深入分析，本文档旨在为政府、企业和研究机构提供有益的参考，以共同推动全球经济实现可持续发展。
1.1 背景介绍随着全球气候变化问题日益严峻，碳中和成为各国共同关注的焦点。
宏观经济学中的经济增长模型经济增长是一个国家或地区长期内生产总值（GDP）、经济规模和经济活动水平的增加过程。
它代表了一个经济体的繁荣和发展。
在宏观经济学领域，研究者们提出了多种经济增长模型，用于解释和预测经济增长的原因和趋势。
一、古典经济学增长模型古典经济学增长模型是经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图等人所提出的。
该模型的基础理论是供给决定需求，通过劳动力、资本和土地资源的有限性来解释经济增长。
古典经济学模型认为，劳动力和资本积累是经济增长的主要驱动因素。
在这个模型中，经济增长是通过提高劳动生产率和资本积累来实现的。
二、新古典经济学增长模型新古典经济学增长模型是对古典经济学模型的拓展和改进。
该模型由罗默、索洛和卢卡斯等学者提出。
新古典经济学模型认为，技术进步是经济增长的关键因素。
通过技术创新、研发投资和教育培训等途径，可以提高生产效率和劳动力素质，从而推动经济增长。
新古典经济学增长模型还引入了人力资本和创新要素，将技术进步视为经济增长的主要动力。
三、凯恩斯主义增长模型凯恩斯主义增长模型是由凯恩斯和凯恩斯主义学派提出的。
凯恩斯主义增长模型认为，有效需求是经济增长的决定因素。
在该模型中，经济增长不仅受到投资和技术进步的影响，还受到政府支出和消费等因素的影响。
凯恩斯主义经济学家认为，通过调节政府财政政策和货币政策，可以有效地控制经济增长。
四、内外生增长模型内外生增长模型是由罗默和卡萨格兰德等学者提出的。
该模型综合了古典经济学和新古典经济学的观点，认为经济增长既受内部因素的影响，也受外部因素的影响。
内生增长模型强调创新和技术进步的重要性，同时也考虑了制度环境、政策环境和国际经济环境对经济增长的影响。
五、索洛增长模型索洛增长模型是由美国经济学家罗伯特·索洛提出的。
该模型强调技术进步和投资对经济增长的作用。
索洛增长模型认为，技术进步是影响经济增长的关键因素。
通过在生产过程中使用更多的技术和知识，可以提高生产效率和经济增长率。
资源诅咒201305003820 赵艺琳[内容摘要] 一国丰富的自然资源对该国的长期经济发展是福音吗？经济学家一度认为丰富的自然资源能解决经济发展中的资本瓶颈，吸引外国投资的增加、加速本国资本积累从而推进本国经济增长。
但是战后的经验研究显示，丰富的自然资源反而成为了经济发展的诅咒而不是祝福。
大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。
但是，我们看到在那些具有很高制度质量的国家，丰富的自然资源并没有成为诅咒。
首先，丰富的自然资源导致的大宗产品出口收入容易导致一国走向封闭式的发展道路，从而损害观念和先进制度的进口。
其次，丰富的自然资源带来的租金往往集中在少数人手中并导致寻租盛行恶化了整个社会的收入分配状况。
计量结果表明，在整体上，丰富的自然资源有害于一国的经济增长，同时丰富的自然资源会降低一国的制度质量。
总而言之，发展中国家如果希望避免资源诅咒，必须从制度变革上寻找良方。
[关键字] 自然资源资源诅咒经济发展传导机制一、资源诅咒是什么自然资源作为生产要素直接参与到经济生产活动中，促进了整个社会的发展。
古典经济学家认为丰富的自然资源有利于一国经济的发展，丰富的自然资源将会成为一国未来潜在的收入。
其中最重要的是经济发展速度和水平长期低下，教育水平低下，腐败严重，内乱频繁。
近代历史表明，英、德、美、俄等国依靠本国丰富的自然资源率先完成工业革命，生产力得到极大地解放，经济实现快速发展。
然而，从20世纪60年代开始，与资源贫瘠的国家相比，资源富足国家的经济发展并不尽如人意。
第一次石油危机以后，学者将研究的目光逐渐转向了石油、天然气等矿产资源出口国。
Monroe & Mabro(1974)分析在第一次石油危机期间，原油的价格大幅度上升，阿拉伯地区石油出口国获得了巨额的财富，但是由于投资不力等原因，这并没有成为经济快速发展的动力。
1977年《经济学家》杂志提出了“荷兰病”这个命题，“荷兰病”是指在一些中小国家经济中，某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象。
