经济责任审计的审计评价标准(一)

经济责任审计的审计评价标准
经济责任审计的审计评价标准通常包括以下方面：
1. 事实真实性：审计是否能够验证和确认所审计的企业或组织的财务报告、决算报告、财务账簿、管理报告等信息的事实真实性。

2. 财务规范性：审计是否能够确定所审计的企业或组织是否符合国家有关财务制度、法规、和会计准则的规范要求。

3. 资产负债状况：审计是否能够审计确认企业或组织的资产、负债和所有者权益的状况，以及是否符合国家相关规定和企业或组织自身制定的资产负债管理制度。

4. 财务效益：审计是否能够检验并评估企业或组织的财务效益，对企业或组织的经营情况和盈利状况进行综合评价。

5. 系统完整性：审计是否能够检查和评估企业或组织财务信息系统的内部控制机制的完整性与有效性，是否存在潜在的内部控制缺陷或风险。

6. 合规性：审计是否能够评估企业或组织内部是否存在违反法律法规、规章制度的行为或事项，是否存在企业或组织自身控制制度不健全的问题。

7. 可持续性：审计是否能够评估企业或组织的经济责任承担能力和可持续发展能力，是否具备长期稳定发展的潜力和条件。

经济责任审计报告评价标准
经济责任审计报告评价标准是对经济责任审计报告进行评价的指导性标准，它对经济责任审计报告的内容、形式、准确性、完整性和适用性等方面进行了规定和要求。

以下是关于经济责任审计报告评价标准的几个方面：
首先，关于经济责任审计报告的内容，评价标准要求报告必须包括审计的范围、程序、结论和建议等内容。

审计范围应该明确界定，包括审计的对象、时间和地点等；审计程序应该符合相关规定，例如要求进行实地核查、抽样调查和数据比对等；审计结论和建议应该详细、客观、准确，使读者能够全面了解审计结果。

其次，关于经济责任审计报告的形式，评价标准规定了报告的格式和要求。

报告应该采用规范的结构和写作方式，包括封面、摘要、目录、正文、附注等部分；文字应该简明扼要、通俗易懂，避免使用专业术语和复杂的表达方式；图表和数据应该直观、清晰，必要时应该提供解释和说明。

再次，关于经济责任审计报告的准确性，评价标准要求报告必须具备真实性和可靠性。

审计结果和数据应该经过严格的审核和核对，确保准确无误；报告中的结论和建议应该基于充分的证据和分析，具备合理性和可信度。

最后，关于经济责任审计报告的完整性和适用性，评价标准要求报告必须全面反映被审计单位的经济责任状况。

报告应该涵盖所有涉及经济责任的方面，例如财务状况、预算执行、资金
使用和资产管理等；同时，报告应该根据被审计单位的实际情况，提出具体的建议和改进措施，以促进经济责任的落实和改进。

综上所述，经济责任审计报告评价标准对于经济责任审计报告的内容、形式、准确性、完整性和适用性等方面进行了规定和要求，保障了经济责任审计报告的质量和有效性，并为相关单位和组织提供了参考依据。

经济责任审计规定实施细则一、引言经济责任审计是对领导干部在任职期间的经济责任进行评估和监督的重要手段。

为了进一步规范和加强经济责任审计工作，制定了经济责任审计规定实施细则，旨在确保经济责任审计工作的科学性、公正性和有效性。

本文将对经济责任审计规定实施细则进行全面分析。

二、审计标准和原则1. 审计标准经济责任审计应按照国家有关法律法规和审计准则的要求进行，确保审计工作的合法性和规范性。

同时，还应根据具体情况制定相关细则和操作规程，确保审计结果的准确性和可靠性。

2. 审计原则（1）独立性原则经济责任审计机构应保持独立性，遵循独立、公正、客观的原则开展审计工作，确保审计结果不受外界干扰，维护审计的专业性和权威性。

（2）证据原则经济责任审计应基于充分的证据进行，确保审计结果的可信度和可靠性。

审计人员应严格遵守证据的获取、保存和使用规定，确保证据的真实性和完整性。

（3）问题导向原则经济责任审计应明确审计的目标和重点，从重要问题入手，结合实际情况，全面、深入、细致地开展审计工作。

审计人员应以解决问题为导向，提出切实可行的建议和措施。

三、经济责任审计的程序经济责任审计一般分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和报告阶段。

每个阶段都有其独特的程序和要求。

1. 准备阶段（1）确定审计目标和范围：经济责任审计机构应根据任务要求和相关法规，明确审计的目标和范围，制定详细的工作计划。

（2）收集资料和准备工作底稿：审计人员应及时调集有关资料，并进行归档整理，准备工作底稿。

（3）组织人员和分工：经济责任审计机构应根据任务的复杂程度和工作量，合理组织审计人员，并明确各人员的职责和分工。

2. 实施阶段（1）核查和检查：审计人员应根据审计范围和目标，对有关事项进行全面核查和检查，发现问题并收集证据。

（2）经济责任追溯和计算：根据核查和检查的结果，审计人员应进行经济责任的追溯和计算，确保责任的界定准确。

（3）问题分析和评估：审计人员应对发现的问题进行分析和评估，确保问题的性质、影响和原因得到清楚界定。

⼀、效益性评价在经济责任审计中的重要地位 从实际⼯作情况看，经济业绩和经济责任的评价，⼤部分都是经济效益、社会效益和管理效果的评价。

因此本⽂认为，效益性的评价，事实上是审计服务于⼲部监督管理的⼀个重要⽅⾯。

从实际情况来看，⽆论是组织总⽬标或者是分解下去的⽬标，基本上是与经济效益有关的，包括财务绩效、营销和经营活动、管理控制效率等⽅⾯的指标。

经济责任审计中对这些指标进⾏评价，事实上评价的就是效益性。

从经济责任审计内容看，经济责任的审计评价主要有两⽅⾯的内容：⼀是对被审计领导⼲部所在单位的评价，范围包括三个要点：单位财政财务收⽀(资产、负债、权益)真实性、合法性、效益性评价，有关财政收⽀、财务收⽀⼯作⽬标完成情况评价，单位遵守国家财经法规情况评价。

通过上述评价揭露出被审计领导⼲部所在单位收⽀不真实、资⾦使⽤效益差、违反财经法规等⽅⾯问题。

⼆是对被审计领导⼲部的评价，范围包括两个要点：⾸先对被审计领导⼲部应负的主管责任进⾏评价，即评价被审计领导⼲部对其单位任职期间的财政财务收⽀不真实、资⾦使⽤效益差和违反国家财经法规问题应当负有哪些⽅⾯的主管责任；其次对被审计领导⼲部应负的直接责任进⾏评价，即评价被审计领导⼲部在其任职期间在财政财务收⽀中侵占国家(公有)资产、违反领导⼲部廉政规定和其他违法违纪问题上应当负有哪些⽅⾯的直接责任。

根据以上的分析，经济责任审计评价应该包括下述五项内容：（1）财务（财政）收⽀的真实、合法性，这是经济责任审计评价的基础和前提；（2）任期责任⽬标的实现程度或经济业绩，评价被审⼈和所在单位的财务绩效和管理业绩；（3）重⼤经济决策的合规性和效果性，属于管理审计在经济责任审计中的应⽤；（4）财经法规、廉政纪律的遵守情况；（5）经营（业务）活动和内部控制的有效性，实现服务于组织⽬标的审计⽬的。

以上五项评价内容中，除了第1和第4项与经济效益⽆直接关系外，第2、3、5项都属于经济效益审计评价，因此，效益性评价在经济责任审计中占有重要的地位。

第三章经济责任审计的评价体系第三章经济责任审计评价体系第⼀节经责审计评价的基本概念⼀、经责审计评价是指审计机关依照法律法规、国家有关政策以及⼲部考核评价等规定，结合地区、部门(系统)、单位的实际情况，根据审计查证或者认定的事实，客观公正、实事求是地对领导⼲部任职期间履⾏经济责任的业绩、主要问题以及应当承担的责任进⾏界定的⾏为。

审计评价应当与审计内容相统⼀。

⼀般包括包括对经济责任履⾏情况真实性、合法性、有效性的分析与评价，也包括对被审计对象组织、协调和管理能⼒、绩效的分析与评价。

经责审计的核⼼，亦是难点。

⼆、实务操作中的难点和问题（⼀）实务中，经责审计评价的难点集中在?1.审计对象复杂程度⾼点多、⾯⼴、要求⾼2.审计领域专业难度强涉及各个⾏业的专业判断3.外部压⼒⼤外⾏评内⾏！（⼆）经责审计评价常见的问题?1.评价过于全⾯2.评价过于绝对3.评价主观推理4.评价⽅法体系单⼀（三）实务中的⼏个“不评价”1.超越审计范围的不评价2.审计证据不⾜的不评价3.没有明确标准的不评价经济责任审计评价理论框架评价标准评价指标评价体系评价的基本要素和原则评价的具体参考标准、依据在以评价标准为依据，如何运⽤评价指标第⼆节经责审计分析评价的标准?⼀、要素?（⼀）审计对象要素?即评价需要考虑与审计对象的相关性。

（⼆）评价责任要素?即评价需要分清被审计对象承担经济责任的内容、性质和范围。

经度维度（三）任职⽬标要素?即分析评价的重点需要与任职⽬标挂钩。

（四）评价范围要素?即分析评价应在审计范围及审计对象涵盖范围内做出。

深度⼴度⼆、构建经责审计分析评价标准的原则（⼀）全⾯性原则即评价体系全⾯覆盖被审计对象经济责任的全境。

时间、空间、职务分⼯三个维度（⼆）针对性原则即与被审计对象的⾏业、具体⼯作性质相对应。

（三）适⽤性原则即评价应能够根据不同情况进⾏组合，适应不同项⽬但同类对象的具体要求。

由主⼲⽬标和辅助⽬标相结合（四）沟通性原则即评价指标的确定与运⽤应和经济审计的委托和被审计对象的委派部门沟通协调。

经济责任审计评价指标及标准一、财务收支真实、合法及效益情况（一）财务状况真实合法性评价企业财务状况的真实合法性应将资产、负债、所有者权益失真率作为基本指标，将表示资产负债表具体项目差错水平的失真率作为修正指标，以全面反映企业财务状况的真实合法情况。

1．评价指标资产失真率=|本次审计确认的资产净调整额|÷报表反映的资产总额×100%负债失真率=|本次审计确认的负债净调整额|÷报表反映的负债总额×100%所有者权益失真率=|本次审计确认的所有者权益净调整额|÷|报表反映的所有者权益总额|×100%资产负债表项目失真率=|本次审计确认的某项目净调整金额|÷|该项目金额|×100%2．评价标准—1—分别计算三个失真率，按以下方法进行评价。

当某几个资产负债表项目有重大差错，但未能引起资产、负债、所有者权益总额的变化时，应计算资产负债表项目失真率修正评价结果。

当三个失真率均≤5%时，资产负债表项目失真率均≤10%时，确认为会计报表真实地反映了企业财务状况；当三个失真率均≤5%时，而某个资产负债表项目失真率>10%时，确认为会计报表基本真实地反映了企业财务状况；当5%<三个失真率数值较大者≤10%时，确认为会计报表基本真实地反映了企业财务状况；当三个失真率中任意一个>10%时，确认为财务状况不真实。

（二）经营成果真实合法性收集任期内各年审计资料，根据各年确认的利润总额调整数和报表反映的利润总额，计算出任期内各年的利润总额失真率和平均利润总额失真率。

1．评价指标平均利润总额失真率=∑各年利润总额失真率/年数其中：某年利润总额失真率=|∑历次审计确认的当年利润总额净调整额|÷|当年报表反映的利润总额|×100%2．评价标准—2—分别计算各年的利润总额失真率和平均利润总额失真率，以平均利润总额失真率作为基本评价依据，选择各年利润失真率中最大的利润总额失真率作为辅助评价依据。

经济责任审计的评价内容及应注意的问题……..领导干部经济责任审计,是指审计机关依法对被审计者履行经济责任的情况进行检查的活动。

领导干部经济责任审计评价是领导干部经济责任审计的核心问题,评价的基本原则是实事求是、客观公正,评价的依据是审计查实会计报表数据及其经济活动情况,评价的标准是国家的法律法规、财务会计制度以及单位的章程、合同、预算、计划等。

恰如其分的评价不仅可以为组织人事部门监督、考察使用干部提供有价值的资料,而且有利于鼓励政绩突出者,鞭策工作平庸者。

一、?审计评价的内容1.?财务活动评价。

即对经济责任人在任职期间的财务状况、财务管理和经营成果的真实性、合法性进行评价。

具体包括:分析、考核财务盈(亏)目标的完成情况,评价企业的盈利能力。

分析企业资金结构,评价资本金保值增值目标的实现情况。

分析企业资产分布、周转使用情况和负债程度,评价企业偿债能力和营运能力。

分析企业资金筹措、资金运用,评价企业资金使用效益。

分析成本管理、利润分配及其真实性,评价是否责权利相结合,局部利益与整体利益相结合,调动各方面的积极性以及执行财经纪律情况。

分析企业财务状况变动原因,评价企业筹资和投资活动及其对财务状况变动的影响。

2.?效益评价。

即在对财务活动审计的基础上,分析评价责任人在任职期间经营活动的经济效益。

包括:分析产值利税的实现程度与往年相比较,评价企业的整体发展情况。

分析投资计划的完成,评价其对企业今后发展所产生的影响。

分析设备更新、技术换代的程度,评价企业发展后劲。

分析投入和产出比例,评价企业挖潜增效的可能性。

3.?管理水平评价。

通过内部控制制度测试,分析企业管理体制的健全性,评价管理控制机能。

分析经营决策对整个企业的影响,评价是否经得住市场经济的考验。

分析企业职员的知识结构,评价企业整体素质和发展前途。

分析产值利润率、劳动生产率、资本金收益率等指标,评价企业管理成果。

4.内部财务控制制度评价。

分析财务核算制度,评价经济核算体制的健全性。