经济责任审计的几点看法(一)
- 格式:docx
- 大小:18.73 KB
- 文档页数:5
关于经济责任审计的几点思考经济责任审计是指对领导干部及其他责任人在职务期间管理种种经济活动过程中,对权责的执行情况、对预算的编制和执行情况、对资产使用和管理情况、对收支往来的情况,检查了解,查证认定共同承担经济责任的过程。
是经济管理和监督的重要手段之一。
下面从几个角度展开我的思考。
一、经济责任审计的意义经济责任审计可以发现许多问题,例如:一些领导干部在管理中可能存在侵吞盗窃公款、挪用公款、虚报冒领、违规使用财政资金等行为。
改进当前的经济管理体制,推进廉洁政府建设,提高领导干部履行职责、做好管理工作的责任感和使命感,都离不开经济责任审计。
二、经济责任审计需要关注的问题在经济责任审计中,需要重点关注以下几个问题:(1)领导干部对预算的制定和执行情况:审计人员需要检查各项预算的编制和执行情况,看是否符合相关法律和规定。
如果发现有预算法规定的超支或滥用政府债务等问题,就要及时追究责任。
(2)领导干部的资产管理情况:审计人员需要了解领导干部的资产来源以及资产的使用情况,如果发现有挪用、侵吞或违规使用公共资产等问题,就要追究责任。
(3)领导干部的经营管理情况:审计人员需要了解领导干部在其任职期间,所掌管的事业单位、企业、基金会等的经营管理情况,查明经营活动的规范性、合法性和透明度,如果发现违法行为,就要追究责任。
三、经济责任审计需要注意的问题在经济责任审计过程中,审计人员需要注意以下几个问题:(1)审计人员要遵照法定程序开展审计工作,保证审计的合法性和公正性,不得篡改、隐瞒、捏造事实;(2)审计人员应该严格遵守保密制度,不得将审计发现的问题与外界透露,要保护涉及国家机密、商业机密和个人隐私的信息;(3)审计人员应该与被审计单位进行充分沟通,了解被审计单位的具体情况、经济活动的规律和操作方法,以便发现问题和提出建议;(4)审计人员应该注重识别和利用被审计单位的优势和特点,推进被审计单位的管理和业务水平的提高。
大数据环境下开展经济责任审计的几点思考一、数据采集和处理的问题大数据环境下,经济责任审计需要采集和处理大量的数据。
在数据采集方面,面临着数据来源多样、数据规模巨大的挑战。
传统的经济责任审计依靠手工抽样调查和固定报表填报,数据来源有限,往往只能得到一部分信息,难以全面反映企业的经济活动。
在这样的情况下,大数据技术能够通过数据挖掘、数据清洗等技术手段,实现对海量数据的自动采集和处理,提高了审计的全面性和准确性。
但是在数据处理方面,大数据环境下的经济责任审计也面临着数据质量和数据隐私保护的问题。
大数据的数据来源多样,数据质量难以保证,存在着数据的不一致性、缺失性等问题,需要采用合适的数据质量管理方法进行清洗和整合。
大数据处理涉及到隐私信息等敏感数据,需要严格遵守相关法律法规,做好数据隐私保护工作。
二、数据分析和审计方法的创新在大数据环境下,经济责任审计需要借助先进的数据分析方法和技术手段,实现对海量数据的全面审计。
传统的经济责任审计主要依靠人工抽样和手工分析,存在着审计范围有限、审计效率低下等问题。
而在大数据环境下,可以采用数据挖掘、数据可视化等技术手段,实现对海量数据的自动分析和快速挖掘,发现潜在的经济责任问题。
大数据环境下的经济责任审计也需要借助人工智能和机器学习等技术手段,建立风险预警模型和模式识别模型,实现对经济责任风险的智能识别和预测。
通过大数据技术的应用,审计人员可以更加全面地了解企业的经济活动,及时发现经济责任问题,提高审计的准确性和效率。
三、数据共享和协同审计的挑战大数据环境下,企业的经济活动涉及到多个部门和多个环节,需要实现数据共享和协同审计。
传统的经济责任审计往往受限于数据孤岛和信息孤岛的问题,不同部门之间的数据难以交换和共享,审计人员往往只能获得部分信息,难以全面审计。
在大数据环境下,经济责任审计需要实现数据的全面共享和协同审计。
需要借助大数据技术实现企业各个部门之间的数据交换和共享,建立起统一的数据平台和信息共享机制,为审计人员提供更为全面的数据支持。
对经济责任审计的认识与思考
浅谈对经济责任审计的认识与思考
摘要:经济责任审计是我国改革开放过程中形成的一种特有的审计制度,是指国家审计机关依法对党政领导干部或国有及国有控股企业的领导人任职期间所在部门单位财政财务收支活动的真实、合法、效益以及领导干部个人履行经济责任,遵守财经法纪廉洁自律情况进行的监督、鉴证和评价活动。
随着公司制的出现与发展,财产的所有权与管理权逐渐地分离开来,委托人将自己的财产物资交付给受托人进行管理,受托人接受委托后即应承担所托付的责任,
这种责任就是受托责任。
由于委托人与受托人之间信息的不对称,委托人需要了解受托人是否全面有效地履行了受托经济责任,而受托人也有证实自己努力工作,消除委托人顾虑的需求,在这种基础之上便产生了独立的审计机构,对受托人的经济责任履行情况进行审计以满足双方的需求。
政府经济责任审计,是特指审计机关或其他审计组织,接受有关部门的委托,依据国家法律法规和有关政策,审计领导干部任职期间所在部门、单位财政财务收支的真实性、合法性和效益性,以及领导干部本人对有关经济活动应当负有的责任,包括主管责任和直接责任,借以评价领导干部履行经济职责情况的较高层次的经济监督活动。
关键词:经济责任审计认识思考
一、经济责任审计内容
政府经济责任审计,是特指审计机关或其他审计组织,接受有关
部门的委托,依据国家法律法规和有关政策,审计领导干部任职期。
《关于国有企业经济责任审计的几点思考》摘要:经济责任审计一、国有企业经济责任审计的发展现状分析,经济责任审计包含了多个审计目标,在优化企业审计组织模式时,一方面要强化以经济责任审计为主体的审计模式,将经济责任审计的时效延长至审计对象离开工作岗位之后,要让社会审计机构参与到企业审计中,以加强其审计质量,同时,要发挥公众对审计机关的监督作用,另一方面,针对企业的经济决策,在实际审计工作过程中,应该参考平衡选样的方法,选取的样本要涵盖整个经济责任审计的范围,并根据不同的审计力量,进行抽样审计,在面对重大经济决策时,要对企业四级以下的分支机构进行抽审,以强化其审计监督效果焦春军关键词:国有企业经济责任审计(一)审计的主体地位开始凸显我国国有企业的审计工作从二十一世纪初至今大约经历了两个发展阶段。
第一阶段,审计的重心在于企业,所有的审计工作围绕企业展开,其基本目的在于掌握企业实力、发现其可能存在的风险并由此促进企业的进一步发展,这一阶段一直持续到了2008年。
而从2009年开始,我国的国有企业审计进入到了全新的阶段。
这一阶段,企业的审计重心由企业本身的情况转变为对企业安全问题、企业管理者的违法违纪问题的审计,审计的主体性地位开始逐渐显露出来。
(二)审计内容不断增加随着国有企业的不断发展,国有企业的审计内容范围不断扩大,审计内容由原来的关注企业自身实力逐渐扩大到关注企业财务状况、内部管理以及企业的重大投资决策等。
而在全面深化改革的背景下,国有企业更是将企业负责人的作风问题也纳入了审计范围,其审计重心也逐渐向政令畅通和制约监督审计权转变。
(三)经济责任审计为主体、多种审计并存当前,我国国有企业的审计模式呈现出以经济责任审计为主体,多种审计方式并存的势态。
在这样的审计模式下,企业管理者的經济责任审计是审计的主要内容,而多种审计方式主要是指资本经营预算审计、财务收支审计和专项审计。
其中,资本经营预算审计从范畴划分是属于预算执行审计,因此,从某种程度上来说并不属于企业审计模式。
(958429553)浅谈对经济责任审计的认识与思考摘要:经济责任审计是对在任期内的责任人所履行经济责任情况的审计。
它作为我国特有的审计制度,对法定责任人或经营承包人起着重要的监督管理作用。
它作为重要的责任依据,也对国营或私营单位的发展和运行质量起着至关重要的作用。
合理正确的经济责任审计不仅能满足委托人和受委人托双方的利益和需求,而且能营造一个职业道德素养良好的工作环境和增强企事业单位领导人的自觉性。
但在现行的经济责任审计中,存在着诸多的问题。
为此我将在下面简要阐述问题存在的原因和改善措施,以及如何提高经济责任审计工作的效率等问题。
关键词:经济责任审计措施工作效率一、经济责任审计的目的经济责任审计就是认清法定责任人或经营承包人在任期内经济活动中应该背负的责任,同时方便人事部门和监察机构和其他有关部门的监察、审计和考核,和兑现其自身的经济责任的重要参考依据,从而来促进企事业单位的发展和提高企事业单位的管理和运行质量。
二、对现行经济责任审计的思考与分析(1)经济责任审计工作脱节,间隔时间长在现在的审计工作中,普遍存在着“先离后审”、“先任后审”的情况,导致审计工作不能正常合理的进行,也就达不到审计的成效和目的。
企事业经济责任人人事变度大,会导致审计工作出现空漏,让一些意识不强的人钻了空子。
(2)经济责任审计责任界定不清经济责任审计的目的是促使企事业单位有一个合理良性的发展,然而在大多审计中不能遵循企事业的经营管理路径和持续发展。
过多的程序化和形式化,不但浪费时间和财务,而且难以保证审计工作的质量,更会复杂经济的责任认定的难度。
原任责任和现任责任、个人责任和集体责任、主管责任和直接责任不能得到合理的解释等。
(3)经济责任审计责任的落实和工作协作困难由于国情和现行的潜规则,审计结果不能得到合理正确的落实,导致审计工作不能合理进行。
这种情况会使审计人员工作积极性缺乏,也是对经济责任审计人提出的更大挑战。
为此,应该加大责任审计力度,明确工作目的,加强工作的落实和工作的透明度。
对当前经济责任审计评价的几点体会和思考摘要:经济责任审计评价作为经济责任审计最核心的内容,是经济责任审计的重要环节,但是目前评价中还存在着简单化、泛化、空洞化等问题,文中对这些问题进行了分析,并提出解决对策。
关键词:经济责任;审计;评价经济责任审计评价作为经济责任审计最核心的内容,是审计部门通过对企业领导人员任职期间的财政、财务收支及有关经济活动进行审计,在审计结果报告中对其应负经济责任而作出的结论性评语。
统一规范的审计评价,客观公正地出具审计评价意见,对明确被审计领导干部或企业领导人员的法律责任,有效防范审计风险等具有重要意义。
但在当前经济责任审计工作实践中,审计评价还存在种种问题,从而制约了审计目标的实现。
笔者结合个人审计工作实际,对当前经济责任设计存在的问题与解决设想作一探讨。
一、当前经济责任审计评价存在的主要问题(一)审计人员对审计评价重要性认识不足,评价结论以偏概全,失之简单化。
从审计人员遵循的各种现行审计规范来看,大多侧重于对事和单位的审计,但是对“人”的经济责任审计,特别是在审计评价方面没有明确具体的界定、原则和规定。
因而在实际的经济责任审计评价中,部分审计报告对审计评价缺乏负责意识,敷衍了事,忽视审计评价的重要性;或仅就财务评财务,把领导干部的“经济责任”局限在“财务责任”上,把经济责任审计混同于财务收支审计;或经济责任审计评价只是原则性地归类为“主管责任”和“直接责任”,对责任大小、问题起因、主客观因素、责任性质是失误或故意以及领导干部个体的经济管理能力、努力程度、工作实绩、功过得失等方面缺乏具体的分析和评价。
(二)审计范围界定不准,评价结论不切实际,失之泛化。
在部分经济责任审计中,审计人员为使审计报告易于得到被审计对象的认同,往往存在审计评价内容过于泛化,如有的审计报告对责任人的成绩充分肯定,对存在的问题避重就轻,失去了审计工作的价值;有的审计报告超出了经济责任审计的评价范围,把精神文明建设、党的组织建设等也纳入评价内容,误认为审计评价越全面,审计评价工作越到位;还有的审计评价缺少事实依据,主观随意,人为增加了审计评价风险。
关于经济责任审计的几点思考【摘要】经济责任审计是对政府部门、企业和组织在财务管理和资源利用方面的合规性、效率性和经济性进行审计的一种特殊形式。
本文从介绍经济责任审计的概念和论述其重要性开始,然后详细分析了经济责任审计的基本原则、具体内容、实施步骤、影响因素和应用领域。
结论部分探讨了经济责任审计的未来发展趋势,提出了建议和展望,并强调了其重要性和必要性。
经济责任审计是维护经济秩序和推动企业发展的重要工具,对于提高经济运行效率、保障社会公平正义具有重要意义。
随着经济全球化和市场竞争日益激烈,经济责任审计将在未来发挥更加重要的作用。
【关键词】经济责任审计、重要性、基本原则、具体内容、实施步骤、影响因素、应用领域、未来发展趋势、建议、展望、必要性。
1. 引言1.1 介绍经济责任审计的概念经济责任审计是指对企业、组织或个人在经济活动中承担的责任进行审计的一种专门审计活动。
经济责任审计主要是对经济责任的履行情况、监督制约、结果效益等方面进行检查和评价,以确保各项经济责任的履行符合法律法规和规章制度的要求,保障企业、组织或个人的合法权益。
经济责任审计旨在强化经济主体责任意识,促进经济责任的规范履行,提高经济活动的效率和效益,维护经济秩序的稳定和健康发展。
经济责任审计是现代经济管理的重要环节,对于促进企业持续发展,提升国民经济整体素质具有重要意义。
经济责任审计的概念涵盖了对企业经济责任的全面评估和监督,对于维护市场秩序、提升经济效益和社会效益具有不可替代的作用。
1.2 论述经济责任审计的重要性经济责任审计是评估组织、企业或机构在经济活动中是否按照法律法规、内部规章制度和合同约定进行经济活动,是否合理、高效地管理、使用和保护各项资源,是否按规定形成、保全、增值和分配财务资产的一项重要工作。
经济责任审计的重要性主要体现在以下几个方面。
经济责任审计可以有效监督和评价企业的经济活动。
通过经济责任审计可以全面、客观地评估企业在财务管理、经济效益和资源利用方面的表现,有助于揭示企业的财务风险和潜在问题,提供及时的监督和预警。
关于国有企业内部经济责任审计的几点思考一、关于联席会议制度问题《暂行规定》要求:“纪检监察机关、企业领导人员管理机关,审计机关等有关部门应当建立联席会议制度,交流、通报企业领导人员任期经济责任审计情况,研究、解决任期经济责任审计工作中出现的问题。
”但目前有些企业尚没有建立经济责任审计工作联席会议制度,有的虽然名义上建立了联席会议制度,但在实际操作上只是属于“软协调”机构,组织方式松散,难以适应经济责任审计工作的特点和形势发展的需要。
从经济责任审计工作的实际需要出发,企业应当切实建立和完善联席会议制度,定期召开由纪委(监察),组织,审计等相关部门组成的经济责任审计联席会议,组织部门要严格按照中央两办的《暂行规定》精神和国资委的有关规定,并根据干部管理。
监督工作的需要和企业管理当局的意见,下达审计计划;审计部门要严格按照规定的程序,依法开展审计查证,对经济责任人及其单位客观公正地作出评价;纪委监察部门和干部管理部门要有效地利用审计成果。
总之,科学合理的经济责任审计联席会议制度,应真正形成各司其职、各负其责,运转高效的“硬协调”协作机制,达到各部门之间优势互补的良性状态,要根据经济责任审计工作的特点,着力解决工作中遇到的新情况,研究确定审计范围和重点内容,并在委托书中明确提出工作要求,以增强委托审计的针对性。
同时还要针对经济责任界定难的问题,结合企业生产经营的特点、决策层和内部管理的需要,研究确定各级领导干部履行经济责任的主要评价指标,增强审计工作的可操作性和规范性。
此外,还要及时总结工作经验,将比较成熟的做法予以制度化,不断完善经济责任审计制度规范体系。
为保证经济责任审计工作的顺利开展,提高工作效率。
质量和权威,必须健全经济责任审计工作的领导体制,企业除了完善联席会议制度外,还可以考虑成立经济责任审计工作领导小组,由企业主管领导挂帅,以审计、组织、纪委(监察)部门为主,吸收财务、劳资,企管、计划等相关部门领导参加,作为本企业经济责任审计工作的最高决策机构,主要负责研究确定阶段性工作的指导思想,决定重大工作事项,协调解决重大问题,落实审计结果,追究相关责任。
经济责任审计心得
经济责任审计是一项重要的监督机制,通过对领导干部经济责任的审查和评价,促进了权力的规范运行和廉政建设。
在参与经济责任审计的过程中,我有以下几点心得体会:首先,经济责任审计要严格按照相关法律法规和审计准则进行,确保审计工作的合法性和公正性。
这要求审计人员要熟悉相关法规和政策,严格执行审计程序,保证审计质量。
其次,经济责任审计需要全面、深入地了解被审计单位的情况。
这包括对其财务状况、内部控制、经营管理等方面进行细致的调查和分析,以便发现问题和潜在风险。
另外,在经济责任审计中,要注重与被审计单位的沟通和合作。
与被审计单位建立良好的沟通渠道,听取他们的意见和解释,有助于提高审计的效率和效果。
此外,经济责任审计不仅要关注过去的问题,更要提出建设性的意见和建议,促进被审计单位改进管理、完善制度。
这有助于提高被审计单位的经济管理水平,防范类似问题的再次发生。
最后,审计人员要保持独立、客观、公正的态度,不受到任何外界因素的干扰和影响。
同时,要不断提高自身的专业素养和业务能力,以适应不断变化的审计环境和要求。
总之,经济责任审计是一项具有重要意义的工作,通过参与经济责任审计,我深刻体会到了审计工作的重要性和责任感。
我将继续努力学习和提升自己,为保障经济秩序、防范风险和促进廉政建设贡献自己的力量。
有关经济责任审计的认识与思考摘要:经济责任审计是国家审计机关对国家党政机关和企事业单位领导人员在任期内经济责任的履行情况,是集财经法规、经济效益、财政财务收支为一体的综合性审计。
在本文中,笔者通过对经济责任审计中出现的问题的阐述,分析探讨解决经济责任审计问题的途径和方法。
关键词:经济责任审计;认识;思考审计是审计机关依法检查被审计单位的会计账簿、会计凭证、会计报表及其他与财务收支、财政收支有关的资料和资产,依法监督财政收支、财务收支合法、真实、效益的行为。
经济责任审计是审计机关依法对被审计单位的主要负责人在任职期间对本地区、本单位、本部门的财务收支、财政收支以及有关的经济活动应负经济责任的履行情况进行审计监督。
一、经济责任审计存在的问题(一)经济责任审计内容脱节。
虽然我国有关经济责任审计的文件对经济责任审计的内容都作了一些规定,但这些规定一般比较笼统,过于原则化,缺少可操作性和指导性。
在实际工作中,各地对经济责任审计的内容理解不一致,或是无限扩大化,大大超出经济责任的范围,将与领导干部相关的事项均纳入审计内容;或是任意缩小化,把审计局限在原有的财务开支上,不能合理体现领导干部任期履行经济责任的特色。
(二)经济责任审计定位模糊。
我国开展审计工作,监督、评价党政领导干部或企业冷到干部经济责任的履行,是为了通过审计加强对权力的制约和监督。
有关规定提出领导干部任期届满,或者办理退休、调任、辞职等事项前,应当接受任期经济责任审计。
因此,很多地方把经济责任审计等同于离任审计,只要是领导干部离任,审计范围的审计部门都必须去审计。
而我国每年干部变动较为频繁,国内审计力量严重不足,造成了经济责任审计变成了形式主义、走过场,难以保证审计的质量,同时离任后在审计有着很大的缺陷,使审计的作用大大消弱。
(三)经济责任审计结果难以有效运用。
开展审计工作,进行经济责任审计的关键是有效的运用。
但是我国目前的现状是经济责任的审计较多,但审计报告的运用不当,审计结果的好坏对干部也没有明显的作用,甚至一些违法乱纪行为也没有得到有效控制,使廉政建设最终停留在口头上。
关于完善经济责任审计工作的思考[五篇范文]第一篇:关于完善经济责任审计工作的思考目录一、经济责任审计面临的困难和问题 (2)(一)效益审计一直在探索中,但缺乏经验 (2)(二)审计方式有待改进,审计人员素质有待提高 (2)(三)缺乏具体操作的相关规章制度和评价体系 (3)(四)经济责任的鉴定比较困难 (3)二、进一步健全经济责任审计成果运用机制的几点思考 (3)(一)经济责任审计工作要与干部选拔任用工作有机结合 (3)(二)经济责任审计工作要与干部日常教育工作有机结合 (4)(三)经济责任审计工作要与推进反腐倡廉工作有机结合 (4)三、对完善经济责任工作的几点建议 (5)(一)进一步建立健全经济责任审计制度 (5)(二)进一步完善经济责任审计组织体系 (6)(三)进一步创新经济责任审计工作方式方法 (6)(四)进一步发挥经济责任审计结果作用 (6)四、经济责任审计的若干创新思路 (7)(一)经济责任审计要突出重点 (7)(二)要注意经济责任审计的界定和确认 (7)(三)要依法履行审计职责,切实处理好几个关系 (9)关于完善经济责任审计工作的思考摘要:经济责任是对国家审计的一种创新。
经过二十多年的发展,经济责任审计在我国经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
究其原因,是因为经济责任审计的产生和发展符合我国国情,是一项具有中国特色的审计制度。
本文论述了经济责任审计的中国特色所在,阐述了经济责任审计在推动国家审计更好地服务于国家治理中发挥的作用。
最后,针对经济责任审计需要完善的地方,从规章制度、工作体系、方式方法和结果运用四个方面提出了相关的建议。
关键词:经济责任审计;国家治理;完善一、经济责任审计面临的困难和问题经济责任审计目前仍处于不断探索与完善阶段,在审计实践中还存在着许多问题,这些问题严重影响着审计的质量,使经济责任审计往往达不到预期效果,存在的问题有:(一)对效益性目标缺乏合理明确的规定从审计目标看,经济责任审计通过证实被审计领导干部所在单位的财政财务收支及相关经济活动的真实性、合法性及有效性,来认定领导干部任职期间应负的经济责任,为组织人事部门、纪检监察部门及主管部门考察、评价与使用干部提供参考依据。
经济责任审计主审心得体会作为一名经济责任审计主审,我深感责任重大。
经过长期的实践和学习,我对经济责任审计的重要性有了更深刻的认识,也积累了一些心得体会。
第一,审计是一项严肃而庄重的工作。
作为一名审计人员,我们要始终保持严谨的态度,严格按照规定和标准进行审计工作,不能因为某些原因而放松要求。
审计是对被审计单位经济责任的一种监督和检查,要保证审计结果的准确和公正,不能有丝毫偏私之举。
在审计过程中,要坚持客观公正的原则,不受外部压力和诱惑,不偏袒任何一方,只有这样才能使审计工作发挥出真正的价值。
第二,审计要注重细节。
经济责任审计主要是对被审计单位的经济活动进行全面而细致的审查和检查,以便发现各种问题和隐患。
这就要求审计人员要精益求精,注重细节,做到严谨、细致,并能够从大量的数据中准确地找出问题所在。
要对各项业务进行逐一核对,查验凭证,严格按照标准进行计算,确保审计结论的准确和可靠。
第三,审计要科学分析。
审计不仅仅是一个过程,更是一个思维活动。
审计人员要善于运用逻辑思维和分析能力,深入思考和分析问题,找出问题的根源。
而不只是简单地在账目上做一些繁琐的对比和核对。
要善于发现问题的规律和特点,通过对问题的深入分析,提出解决问题的办法和对策。
第四,审计要守法合规。
审计是在法律和规定的框架下进行的工作,审计人员要严格遵守有关法律和规定,履行职责,做到守法合规。
要遵守机关对审计人员的限制和规定,不得利用职务之便谋取私利,不得泄露被审计单位的商业秘密和财务数据。
要保护被审计单位的合法权益,维护审计的公正性和独立性。
第五,审计要提高专业素质。
审计需要一定的专业知识和技能,要对财务、会计和法规等方面有较高的了解和熟悉。
审计人员要不断提高自己的专业素质,学习新知识,掌握新技能,不断拓宽自己的知识面,提高自己的综合素质。
只有这样,才能更好地开展审计工作,为国家和社会做出更大的贡献。
总之,作为一名经济责任审计主审,要时刻保持严谨的态度,注重细节,善于分析问题,守法合规,提高专业素质。
关于经济责任审计的几点思考第一篇:关于经济责任审计的几点思考关于经济责任审计的几点思考摘要:经济责任审计是促进健全权力运行、制约和监督的制度保证,但在实际工作中却还存在许多问题,如审计时效的滞后、审计人员素质参差不齐、审计评价体系的不完善、审计结果运用的局限性等。
因此,要采取细化审计项目计划管理、加强审计人员培训、建立经济责任审计标准化评价体系等有力举措,有效发挥经济责任审计的作用。
关键词:审计;经济责任;制约;监督中图分类号:F239.45 文献识别码:A 文章编号:1001-828X (2017)013-0-01刘家义审计长强调,国家审计应在国家治理中发挥重要作用,国家审计的核心是实现国家良好治理,促进国家经济社会健康运行和科学发展。
十八届三中全会提出:坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。
必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治,努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。
一、导致经责审计效果欠佳的主要原因(一)审计计划安排的不科学与审计时效的滞后目前,经济责任审计项目计划管理还不尽科学,在领导干部调整人?T较多的年度,尤其是换届之年,常会导致临时增加很多离任审计项目,此时审计人力资源难以满足审计工作的需求。
另外,经济责任审计也很难贯彻“先审后离”的原则,通常是组织部门对领导干部进行调整之后再集中进行委托,审计部门对相关领导干部开展离任审计时,审计对象往往已经在新的岗位任职,这种滞后性致使审计积极性受到影响,审计人员容易认为是走过场、意义不大,导致审计有时流于形式。
(二)审计的发展与审计人员素质的不对称经济责任审计应当以促进领导干部推动本地区、本部门、本单位科学发展为目标,以领导干部任职期间本地区、本部门、本单位财政收支、财务收支以及有关经济活动的真实、合法和效益为基础,重点检查领导干部守法、守纪、守规、尽责情况,加强对领导干部行使权力的制约和监督,推进党风廉政建设和反腐败工作,推进国家治理体系和治理能力现代化。
经济责任审计的几点看法(一)国有企业领导人员经济责任审计是企业审计的中心任务。
本文主要谈了以下几点看法:第一,从理论上挖掘企业经济责任审计的深刻内涵,以实现审计工作目标。
主要是围绕审计的监督、鉴证和评价职能探索归纳经济责任审计的职能特点,在此基础上提出了经济责任审计的意义。
第二,总结企业经济责任审计的方法和内容,以不断丰富审计人员的经验。
就审计方法而言,依据实事求是、客观公正和民主平等等一系列原则,提出了经济责任审计的方法。
就审计内容而言,提出以企业资产、负债、损益和重大经济事项为重点,围绕着企业盈利能力、营运能力、偿债能力和发展能力以及企业领导者个人的行为能力开展审计,界定经济责任。
第三,从实际工作看,审计实施过程和审计管理方面应解决的几个问题。
企业领导人员经济责任审计为了更好地依法开展企业领导人员任期经济责任审计工作,结合近几年的实践,对企业领导人员任期经济责任审计谈点粗浅的看法。
一、企业经济责任审计的内涵企业领导人员任期经济责任审计(以下简称企业经济责任审计)是指经授权的审计组织对国有或国有控股企业的领导人员(董事长、经理、厂长等)任期届满或者调任、转任、免职、退休等事项前对其所在单位财务收支真实、合法、效益,以及有关经济活动应负有的主管责任和直接责任进行的监督、鉴证和评价的活动。
开展企业经济责任审计是正确评价企业领导人员任职期间的经济责任,促进党风廉政建设,保障国有资产保值增值而实行的一种对领导干部的监督管理制度。
(一)企业经济责任审计的职能特点和意义企业经济责任审计是企业审计的一种形式,它除了具有审计的一般属性外,还有其自身的特点。
因此企业经济责任审计的职能与一般审计的职能相比还有一定的特殊性。
第一,从经济监督职能上看,企业经济责任审计是对企业领导人员经济责任的监督。
按照现行规定,审计监督的客体是国有及国有控股企业的领导人员,这就不同于一般的财务收支审计对事不对人的审计方式,具有较强的针对性、综合性和政策性。
审计结果直接关系到被审计者的奖惩、任用和前途。
审计过程中,监督与认定是密切联系在一起,必须根据审计结果做出正确认定,只有这样,企业经济责任审计才能发挥监督的职能。
如若没有正确的认定,就无法进行有效的监督,而这种认定,又必须是由审计机关做出的,非国家授权的机构或者没有接受委托的经济责任审计是不具备这种监督职能。
第二,从经济鉴证职能上看,企业经济责任审计是审计组织和审计人员通过对被审计单位的会计资料和其他经济资料进行鉴别和验证,来确定其在任期间企业的财务状况和经营效果及反映经济活动情况资料是否真实、合法、合规。
在这里只有做出正确的鉴别,才能做出有根据的客观证明,而鉴证的目的就是为加强对企业领导人员的管理和监督,正确评价其任期内经济责任。
同时,企业经济责任审计的经济鉴证职能作用发挥的程度,取决于审计机关的权威性和鉴证的正确性,只有坚持依法审计,实事求是,客观公正的原则,才能提高鉴证的可信度。
第三,从经济评价职能上看,企业经济责任审计是审计机关和审计人员对企业领导人员所在单位的会计信息和经济资料进行检查,并依一定的准则对所查明的事实进行归纳、分析,肯定成绩,提出问题,分清责任。
在具体运用中,企业经济责任审计的评价尤其重要,是从对事过渡到对人的总结。
因此,评价必须建立在真实性基础之上。
这种评价应从微观出发,以宏观来统帅微观。
只有这样,经济责任审计的评价才能全面、公正和客观。
企业经济责任审计的职能具有其自身的特殊性,也反映出它具有独特的意义。
它能够在组织上和社会监督上“加强对国有企业和国有控股企业领导人员的管理和监督,正确评价企业领导人员任期经济责任,促进国有企业加强和改善经营管理,保障国有资产保值增值。
”(《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》)具体地讲:第一,有利于完善企业领导干部考核制度。
传统的干部考核办法主要是以定性评价为主,采用听汇报、工作业绩汇报总结、民主测评、领导推荐,这些方法定性多定量少,主观性特别强,而对其在任时应负有的经济责任没有较为准确的考核,尤其在市场经济条件下,这种考核是不完善的;经济责任审计就可以对被审计者在任期内的工作业绩、经济责任进行量化考核,能客观地评价其业绩和责任,为组织和人事部门使用干部提供参考依据,既有利于企业领导干部个人,也是对干部考核制度的补充和完善。
第二,有利于促进廉政建设。
市场经济条件下,国有企业有相当的自主权,权力主要集中在国有企业领导人员的身上,因此廉政建设尤其重要。
为了解决这个问题,中央采取了相应的措施,收到了一定的效果,这次又规定了对其进行经济责任审计,这不仅为严格财务管理,强化约束机制,从源头上堵塞滋生消极腐败现象的漏洞提供了有力保障,而且可以产生一定的威慑作用,促使企业领导人员正确处理长远利益与眼前利益、个人利益与集体利益之间关系,自觉遵守和维护财经法纪。
第三,有利于强化任期的责任。
通过对企业的经营状况、财务管理、内部控制和重大经济事项等进行量化审核,以分清责任,遏制“官出数字”等虚假行为,同时,有审计部门站在客观、公正立场,为离任者和接任者划清责任界限,使离任者走得明白,接任者接得清楚。
从而保证企业经营的连续性,也增强了企业领导人员自重、自醒、自警、自强意识。
第四,有利于发挥审计作用,提高审计在社会上的地位。
如果说在企业经济责任审计之前,对政府各部门和国有企业审计已体现了经济监督的较高层次,那么企业经济责任审计则体现了对拥有较高职位、较高权力的个人的监督,这种监督使得审计的作用得到拓展,审计的地位又有了提高。
(二)企业经济责任审计应划清的几个界限企业经济责任审计结果实际上是一种经济责任的评价。
《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》指出:“建立经营业绩考核制度和决策失误追究制度,实行企业领导人员任期经济责任审计……。
”因此,企业经济责任审计就是出于资产所有者和经营者两方面的需要,审查评价企业领导人在任期间的经济责任和经营业绩,揭示存在的问题。
从而明确其应负有的经济责任。
但是,企业在一定时期经济效益的好坏与社会经济的大环境尤其是国家的宏观经济政策密切相关,片面地以事评人也是不公正的,因此在实施企业经济责任审计时,不能抛开企业历史上所处的宏观经济环境来单纯地审查和判断其运营情况,也不能避开社会效益只谈经济效益。
另外还有一个重要问题,就是要严肃正确对待企业国有资产流失的问题。
因为随着国有企业改革的不断深化,客观上要求国有企业要审时度势,调整生产结构、改变经营模式,多方式筹资多方位投资,以提高企业的竞争力。
从实际运行看,这种变革会出现这样或那样问题,严重的还造成了国有资产的流失,因此,审计中必须在肯定改革成果的同时,重视和正确对待改革过程中的企业国有资产的流失问题。
总之,对经济责任评价要从实际出发,客观分析,要坚持全面的、历史的观点。
所以,在审计评价时要注意划清几个关键性的界限,具体地讲:第一,划清直接责任和间接责任的界限。
根据审计事实做出责任评价时,要划清到底是哪种责任,是直接的还是间接的,是缺乏经验还是弄虚作假、损公肥私,一定要慎之又慎,把握好尺度。
第二,划清官僚主义和认识不够的界限。
审计中对企业领导人员负有责任的事实进行分析时,还要分析是官僚主义的渎职行为,还是由于对改革开放的新生事物认识不够和执行不力所造成的。
从而把责任性质搞清楚,用以判断功过是非。
第三,划清前任遗留问题和在任时发生问题的界限。
对前任遗留给企业的负效应及其所带来的连锁反映和“后遗症”,审计时要有充分的认识和估价。
特别是对现任责任者的影响因素要有准确的评价,搞清这个界限也有助于审计的正确评价。
二、企业经济责任审计的主要方法和内容(一)企业经济责任审计的主要方法企业经济责任审计是一项特殊而复杂的工作,要达到《中华人民共和国审计法》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》的要求,客观地划清经济责任,对企业领导人员做出公正的评价,必须坚持以下原则:第一,遵循实事求是的原则。
对所审计的事项要严肃认真,审深审细审透,存在的问题一定要弄清原因和结果,并与离任者随时交换清楚。
在审计中不隐瞒、不夸大、不回避、不遗漏。
把事情全部经过审计清楚并做好审计记录和取证,做到准确无误。
第二,遵循客观公正反映事实的原则。
审计中必须既要考虑到国家法律法规的规定,又要考虑到地方的实际情况;既要研究国家社会整体的大环境,又要研究地方、局部社会的小环境;既要维护国家利益,又要兼顾地方和单位的实际情况,这就有必要将所查出的事实和问题进行比较分析,以判断其是非曲直,然后再正确地予以反应。
第三,遵循民主平等评价的原则。
审计人员要本着大公无私不偏袒且又对企业和个人高度负责的态度,充分考虑到各种因素和各种因果关系,深入职工群众中多听多看多了解后再做出综合性评价,使综合性评价充分显示民主性。
基于以上原则,在审计中要灵活采用相应的审计方法。
首先从审计的组织方法上,主要有:第一,以部门内部审计为主,单位内部审计配合审计。
由于企业经济责任审计的对象是企业的主要领导,所以审计评价对组织和人事部门起着重要作用,为防止评价的主观性,为此在组织实施审计时应采取以部门内部审计为主,单位内部审计积极参加密切配合的审计方法。
第二,以就地审计为主,结合审计调查进行审计。
企业经济责任审计是对企业领导人员在任期内经营活动结果的审计,跨越时间长,经济活动广泛复杂,报表资料多,所以要进行就地审计,同时还要充分利用审计调查的方法。
将审计与审计调查有机结合起来进行。
第三,以审计机关为主,与有关部门密切配合搞好审计。
企业经济责任审计涉及到被审计者在任期间企业在总体上的财务收支管理,资产经营管理、重大经济事项和遵守财经纪律等情况,关系到个人的荣誉、升迁,审计过程复杂,因此要采取以审计机关为主,与企业上级的组织、人事、纪检等有关部门和企业内部相关部门取得联系,共同搞好企业经济责任审计。
审计中要强调分工负责,共同研究处理审计中发现的问题。
还要在审计中把任期内上级组织部门和企业内部考评、考核结合起来,这样有利于克服审计力量不足,防止工作出现被动,同时避免了重复工作,也能防止出现工作偏差等审计风险。
其次,从审计实施方法上,在进行企业经济责任审计的具体实施过程中,除了遵照审计程序运用好常规审计的方法外,以下几个方法也很重要。
第一,民主测评法。
企业领导人员在任时的经济行为不完全在有据可查的报表、账簿及相关的文字材料上反映出来,这就要求在审计过程中对其在任期内企业生产经营管理活动、重大决策情况、遵守财经纪律情况、廉政建设及领导班子建设、职工利益保障情况等通过召开民主座谈会和职工评议等方法进行了解,以便掌握更充分的事实对离任者做出更准确的评价,同时也体现了经济责任审计评价意见的民主性、广泛性和公正性。