下载文档原格式
客户价值驱动的企业经营模式客户价值驱动的企业经营模式，是一种基于客户的需求和价值创造的企业管理理念。
在这种模式下，企业以客户为中心，通过持续创新、优化流程和服务，提升客户满意度，实现企业价值的最大化。
客户价值是指客户所感知到的产品或服务的实际效用和期望，企业必须不断了解和满足客户的需求，为客户创造价值。
客户价值驱动的企业经营模式有以下几个特点：一、客户为中心传统的企业管理方式往往以产品为中心，而客户价值驱动的企业经营模式则以客户为中心，将客户需求放在第一位。
企业必须积极了解客户的需求和意见，针对客户的需求开发产品和服务，并将客户的关注点融入企业的决策过程中。
二、持续创新客户需求是不断变化的，企业必须具备持续创新的能力，不断改进产品和服务，以满足客户的新需求。
企业应该将创新作为战略的核心，积极投入研发和创新，不断提升自身的技术和创新能力。
三、优化流程企业应该将客户价值驱动的思想贯穿到企业的所有流程中，优化营销、生产、物流等各方面的流程，提高效率和品质。
通过流程优化，企业能够降低成本，提高产品质量和服务水平，提升客户满意度和品牌声誉。
四、强化服务企业应该将客户服务看作企业发展的重要环节，将优秀的客户服务作为竞争力的一部分。
企业要为客户提供全方位的服务，不仅仅是售前与售后服务，还包括预售、售中、售后等各个环节。
强化服务可以帮助企业增加客户黏性和口碑。
五、建立客户关系客户关系是企业和客户之间的纽带，建立好客户关系对于企业的发展至关重要。
企业应该通过各种方式与客户建立联系，了解客户需求和反馈，不断增加客户忠诚度和满意度。
客户关系建立不仅可以提高销售额，还可以为企业带来更多的机会和价值。
综上所述，客户价值驱动的企业经营模式是当今企业的主要发展趋势。
通过对客户需求和价值创造的不断关注，企业能够根据市场变化和客户需求进行及时调整和改进。
这种模式不仅有助于企业生产的持续创新和业务模式的创新，而且有助于提升企业的市场竞争力和品牌声誉。
顾客价值顾客价值是由于供应商以一定的方式参与到顾客的生产经营活动过程中而能够为其顾客带来的利益，即指顾客通过购买商品所得到的收益和顾客花费的代价(购买成本和购后成本)的差额，企业对顾客价值的考察可以从潜在顾客价值、知觉价值、实际实现的顾客价值等层面进行。
顾客价值的定义在此后的顾客价值研究中,不同的学者从不同的角度对顾客价值进行了定义:(1) 从单个情景的角度,Anderson、Jain、Chintagunta 、Monroe 都认为,顾客价值是基于感知利得与感知利失的权衡或对产品效用的综合评价;(2) 从关系角度出发,Ravald、Gronroos重点强调关系对顾客价值的影响,将顾客价值定义为:整个过程的价值= (单个情景的利得+ 关系的利得) / (单个情景的利失+ 关系的利失) ,认为利得和利失之间的权衡不能仅仅局限在单个情景(episode)上,而应该扩展到对整个关系持续过程的价值(total episode value) 衡量。
（3）Butz、Good2stein 也强调顾客价值的产生来源于购买和使用产品后发现产品的额外价值,从而与供应商之间建立起感情纽带。
（4）大多数学者都比较认同Woodruff 对顾客价值的定义,并在其定义基础上进行了很多相关研究。
Woodruff 通过对顾客如何看待价值的实证研究,提出顾客价值是顾客对特定使用情景下有助于(有碍于) 实现自己目标和目的的产品属性、这些属性的实效以及使用的结果所感知的偏好与评价。
该定义强调顾客价值来源于顾客通过学习得到的感知、偏好和评价,并将产品、使用情景和潜在的顾客所经历的相关结果相联系。
顾客价值是指顾客对于公司绩效在整个业界的竞争地位的相对性评估。
具有以下两种不同的意义：1. 心中价值：顾客以他们从产品或服务中所获得的核心利益来定义价值，也就是说顾客以自己从产品或服务那获得的满足感大小，主观地判别其价值高低。
2. 价格价值：用「价格」来认定他们所获得的价值；顾客认为可以用较低的价格买到相同的产品，所获得的价值较高。
客户关系管理的核心：客户价值引言：客户关系的思索近日,有些朋友向我咨询企业的客户关系管理到底该做些什么内容以及该如何去做；销售或利润额贡献大的客户是否就一定是高价值客户；精细化管理是否就是指客户划分的更细致；客户差异化是否就是指服务不同等等；甚至有朋友直接问我客户关系管理是否就是CRM.因本人实在才疏学浅,而且不同的企业也有其个性化的处理方式,所以很难给友人满意答复,所以在此把客户关系管理的经验与心得与大家分享,抛砖引玉,也免得一家之言落得见树不见林.客户关系管理到底该如何做仁者见仁,智者见智,企业经营活动的外在表现也就是和各种客户打交道,不论是上游供应商还是下游的业务对象.但不同企业由于其生产模式、业务模式、市场竞争态势迥然不同,所以产品构成、渠道结构、客户组成千差万别.而客户关系管理究其本质也无非是管理手段的一种,是要根据企业的个性化不断地优化调整其管理思路、落实成具体的手段和工具,而且由于企业生存状态的不同,也难以用通用的管理模式去套用于不同企业,所以,不可能千人一面.虽然无法拿出一个放之四海皆可的量化标准,其中还是存在一些定性的分析方法和手段的.受之鱼不如授之以渔.因此有必要在这里把客户关系管理的核心进行讨论.这里指的客户,主要是指企业的下游客户.而且,有必要强调,这里讨论的客户关系管理与市场上如火如荼的CRM软件产品没有任何关系,但他山之石,可以攻玉,企业可以根据客户关系的核心来思考是否需要或怎样寻找适合企业的管理软件工具.真正市场化的企业的生存离不开客户,不论其客户表现为个人客户、企业客户还是政府客户,离开客户企业也就变成无本之木,无源之水.客户是企业利润、效益的源泉,客户关系的管理其实一直存在于企业,只不过随着市场竞争的深入而逐渐认识其重要性进而希望充分发挥其效用而已.比如动力飞行原理一直存在,而人类只不过是认识到并且充分利用而已.那么是不是意味所有企业都必须重视而且深化客户关系的管理呢不尽然,这需要考虑企业在产业价值链中的竞争态势,尽管我们期望企业能够意识到客户关系的重要性并且能够为社会生产力进步提供更好的产品和服务,但如果在供不应求的年代、或深度垄断的企业,谁还能希望企业能够做得更多,谁还会奢望企业能更好地分析客户需求、满足客户的期望呢那么企业的客户关系管理到底关注哪些层面的问题企业管理千差万别,各种理论、方法、工具也是层出不穷,但是万变不离其宗,企业的客户关系管理核心就是两个层面的问题：客户价值和生命周期.企业整个经营活动也就是围绕这两个层面的问题而展开.这两个层面彼此交织,互相影响,各种差异需要在实际工作中仔细辨析.正确理解客户价值这里存在很多常见误区,如本文开始所提到的：销售业绩高销售额或利润的客户就是高价值客户；精细化管理就是将客户划分得更细；客户差异化就是指服务不同等等.通过下文的系列介绍,也许会从中得到一些启发,能够正确地辩证地看这些问题.客户价值即客户对企业的价值贡献度.这里的价值包括经济价值,也包括社会价值.但是,不同客户的贡献度却可能冰火两重天,比如我们仔细观察电信、广告、金融、物流、民航、医药等等行业,会发现为企业做出较多贡献包括经济效益和社会效益的客户往往相对比较集中,这也符合我们经常听到提到的营销学中的"二八原则".因为客户价值的差异性是客观存在,而企业的资源又相对有限,因此,区分企业的客户价值并提供与之匹配的差异化的客户策略,为高价值客户提供更优质的产品和服务,为普通客户提供普通标准的产品和服务,以达到有效配置企业资源的目的,也就是无可厚非、顺理成章的选择.如何找到这些高价值客户,找到后又怎样更深层次分析、挖掘其价值,如影随形般满足客户需求和心理期望,从而使高价值客户保持较高的忠诚度这需要从三个方面依次来筹划：客户价值的区分纬度、客户价值等级的划分标准、客户策略.确定客户价值的区分纬度我们知道,客户对企业的影响是多纬度多层面的,如显性的经济效益销售额、毛利或利润等、社会效益如品牌、市场影响力等、隐性的潜在效益如渠道扩张、行业扩张、领域扩张、新品推广等,因此,首先要明确--企业关注的客户价值需要考虑的是哪些纬度,即从哪些角度或关注点来评价客户的价值.企业考虑的纬度不同,从一定程度上折射出企业的关注重点或发展迹象,也一定是结合了企业的现状和未来的战略发展规划.如果企业希望进入新的领域或行业,就需要对该领域或行业的客户不论在政策、策略、提供的产品品质、服务等等方面都有所倾斜；如果企业的发展格局或战略布局相对稳定,则关注的纬度可能更多是经济效益和社会效益.但不论如何,企业如果希望能够体现市场精细化的客户运作,就必须要考虑区分客户价值,而且一定是要融合了企业的战略发展规划. 这样,企业宏观层面的战略规划、机制和策略与微观层面的业务执行和操作是协调统一的,否则,必然发生上下制肘的情形.而且,当企业缺乏一个体系化的系统运营,企业的决策者必然会缺乏清晰量化的判断标准,为每一个看起来都比较重要的客户陷入无休止的事务性工作的漩涡中而难以自拔.如下图所示,是世界非常着名的化妆品集团A在中国市场的营销渠道的战略规划,以及基于规划对客户价值的区分纬度.A集团的客户主要是全国各大分销商.进入中国市场初期时,A集团关注的核心是快速布局,主要指全国一线城市的渠道扩张,而客户的销售业绩可以说是非常弱化的考虑纬度,所以,凡是在当地拥有强大营销网络的分销商均为高价值客户；A集团中期关注的核心则是营销体系的健全和规范,包括对中国市场分销供应链的精耕细作,对全国市场的营销网络逐渐统一和垂直控制；而A集团目前关注的则是分销供应链的控制,包括对渠道的整合与深化.A集团每个阶段的战略规划和策略执行都相当明确,基于此对客户的价值区分纬度、价值评估非常准确到位,主次分明笔者因为有幸与A企业合作近两年,也不禁为这世界百年名企高屋建瓴的谋划和庖丁解牛般的运作手法所折服.明确价值客户的等级当企业确定客户价值的区分纬度后,只能说有一个宏观上的定性的思路,并不能实质性明确指导企业对不同客户所提供的营销策略、产品、价格和服务.这是因为：缺乏对客户量化的标准,企业只是了解不同客户的价值不同,但到底客户的价值几何并未明确,还需要进一步细化价值客户的等级.客户等级的划分应该是结合多个纬度的综合考虑,也就是我们上面刚刚谈到的根据企业战略发展规划所确定的客户价值区分纬度.但是区分纬度也尽量不要设置太多,因为某一段时期企业的聚焦应相对集中,如果面面俱到、事事周全反而弱化了企业应关注的重点.客户的等级数量也不要划分得过多过细,应当遵循简单实用的原则.划分过多过细必然造成提供的策略、产品、价格、服务等方面无法体现明显的差异化,造成实际操作过程中的繁琐和处理流程的复杂,反而容易引起新的矛盾.如下图所示,是某广告公司B所定义的价值客户等级,简洁明了但又非常实用.B公司主要是为国内知名企业做平面及户外广告,对客户尤其是大客户的依赖性非常高.但是,长期以来,企业对所有客户的服务、价格、产品质量、营销活动几乎没有什么差别,经常出现大客户服务不到位、小客户的产品质量又远远超值,资源投入无法合理分配.所以,虽然销售额较高,但成本始终居高不下,企业发展出现瓶颈.考虑到上述情况,对B企业的价值客户等级划分,则重点关注具体客户的销售额贡献,因为其服务的客户的信用程度相对较高,所以没有考虑回款因素,因此,年销售额在千万以上的客户采用一票决定制,统统定义为A级客户,也反映出企业对销售业绩的重视程度；而客户的市场影响力,则主要考虑了行业、行业内的地位、大众知名度等因素,经过一定的权重分析和计算,定义出具体客户的市场影响力分位值.从而,构建二维的客户价值评估体系,非常清晰准确地划分出具体客户的价值等级.如果企业价值客户的纬度是三维或三维以上,也有相应的方法进行等级划分,因为篇幅有限,不在这里详述.为不同等级的客户定义相应策略企业不能奢望让所有客户满意,这是由企业赢利的本质所决定.企业资源有限,必须要把有限的资源进行合理分配,达到最佳投入产出比.我们在前面之所以定义价值客户的等级,其目的也就是将客户细化分类,找出其共性并提供与之相匹配的个性化的解决方案.某高新技术企业C,以电子产品和元器件的生产及加工业务为主,在激烈的市场竞争中,企业的生存环境面临严重的威胁,缺乏明显的竞争优势,销售额及利润迅速下滑.于是,C企业及时进行调整,在保持技术领先的基础上,大打服务牌,突出交货期优势、加快产品推陈出新的速度等等,虽然市场有了一定的起色,但是很快又出现新的问题：企业的成本投入过高,包括人力成本、物流成本、管理成本等.痛定思痛,C企业及时调整客户策略：提出客户差异化、精细化的运作模式.首先对市场及客户确定分类标准其划分纬度主要考虑二级以上城市的市场占有率,华南、华东、华北的客户等级普遍较高,当然也考虑了销售业绩纬度,其次针对不同的价值客户提供差异化的客户策略.C企业80%以上的利润实际是由不到20%的客户所创造,正因为如此,C企业能够利用有限的资源紧紧抓住其重点客户的需求,贴身式服务,一站式服务,不断在行业中扩大领先优势.通过上面的讨论,我们已经能够初步理解客户价值的关键核心,对企业价值客户的划分也掌握了一定的方向和方法.但是,需要说明的是：不是所有的企业都能照搬这套方法,而且,这些方法在企业的不同生命周期也需要灵活调整.而企业的生命周期的讨论我们将在以后展开讨论,非常希望这些内容能给那些询问我的朋友一个说得过去的交待.。
客户管理制度目的
1. 加强对客户的管理
客户管理制度的首要目的就是为了加强对客户的管理。
通过建立一套严格的规章制度和流程，能够更加有效地对客户进行分类和管理，及时发现客户需求和问题，并采取相应措施
进行处理。
同时，通过客户管理系统，企业可以更好地跟踪客户信息、了解客户购买行为
和消费习惯，从而更精准地进行市场营销和推广活动，提高客户忠诚度和满意度。
2. 提升客户满意度
其次，客户管理制度的目的在于提升客户满意度。
通过建立系统的客户反馈渠道，及时收
集和处理客户投诉和意见，持续改善产品质量和服务水平，企业能够更好地满足客户需求，提升客户满意度。
满意的客户更容易成为忠诚客户，并愿意为企业口碑宣传，从而带动更
多的潜在客户，推动企业的持续发展。
3. 促进企业持续发展
最终，客户管理制度的目的在于促进企业持续发展。
通过有效的客户管理，企业能够建立
稳固的市场地位，提升竞争力，获取更多的市场份额。
同时，通过不断改善客户体验，提
高客户忠诚度，企业能够保持稳定的业绩增长，为企业的可持续发展奠定良好的基础。
综上所述，客户管理制度的目的旨在加强对客户的管理、提升客户满意度，促进企业持续
发展。
企业应该结合自身实际情况，建立客户管理制度，不断完善和落实，从而实现更高
效的客户管理，提升客户满意度，持续促进企业的发展。
客户价值的管理效用
客户价值四个字几乎就是企业战略理论的图腾，逢年过节都要拿出来祭拜。
但客户价值又像一个巨大的箩筐，似乎里面放什么东西都可以占据道德的制高点而自圆其说。
但是什么是客户价值呢？这在理论界有时则是事后诸葛亮，市场成功了就可以评价为满足客户价值甚至创造客户价值；如果市场失败了，则可以肯定是偏离了客户价值。
而对实践界而言，如何才能了解客户价值则是左右为难的豪赌，你可以像宝洁那样有一整套的市场调研和品牌运作机制来确定客
户价值，也可以像乔布斯那样声称从不做客户调查就能创造客户价值。
然而最为令人诧异的事实是，对作为客户价值的直接享用者――客户而言，他们似乎对以他们之名所创造的价值，比企业知道得更少而不是更多！打个不算恰当的比喻，企业就像春晚舞台上的赵本山，而客户就是台下的亿万观众，你需要做的就是给观众们一些惊奇和笑点。
但是观众自己不知道也并不想知道小品应该怎样表演，因为这是赵本山的事。
小品的客户价值明明白白、清清楚楚地就摆在那里，但赵本山在努力了多年之后最终还是黔驴技穷了。
其实客户价值并不是一个“实”的概念而是“虚”的概念，就如老子提出的“道”一样，所以将客户价值理解为“企
业经营之道”倒是一个不错的建议。
老子在《道德经》中指出：“道可道，非常道。
”一句话就告诉我们，道是变动不居不可为人所能操弄的。
更重要的是老子又指出：“道法自然”，即进一步告诉我们，“道”是“自然”的事与“人为”无关。
而易经一句“天行健，君子当自强不息”，更加清楚地告诉我们，天道运行不以人的意志为转移，人们只能努力顺天应道而已。
所以孔子在《论语》中也感慨道“朝闻道，夕死可也”，并鼓励人们“志于道”。
中国古代先贤们，从来没有讨论过如何掌握天道言论或理论。
但是如今的商学理论似乎没有什么顾忌，动辄就研讨客户价值及其测量问题，非要想把一个“虚”的概念给坐“实”了运用，其后果大概不会好到哪里。
客户价值的管理效用
那么客户价值就没有管理效用了吗？答案当然是肯定的，但是问题是客户价值发挥作用方式与其他管理工具是迥然不同的。
这里还要从德国社会学家马克斯?韦伯的理论说起。
他将人们的理性分为价值理性和工具理性。
所谓价值理性是指不基于结果的计算、无条件地按正确的方法行事的模式；而工具理性则是基于结果的计算来判断采用何种有效的手段来行事的模式。
客户价值显然属于价值理性范畴的。
由于价值理性不计算结果，只强调“对”还是“错”，因此客户价值有可能与企业经营的效率原则相对立。
例如，中国奶
制品行业发现奶水中含有有害物质三聚氰胺，按照客户价值来判断，显然市场上所有奶制品都应该全部召回销毁，但是如果这样做，很可能对自己的企业或行业带来不可估量的损失。
所以按照工具价值来判断，则最好是先隐瞒不报，暗中处理、逐步消化从而悄悄走回正常经营轨道。
企业由于是属于拥有专业知识的一方，而客户则大多属于没有专业知识的一方，因此双方之间在知识上存在着显著的不对称，因此企业利用这种产品和服务知识上的相对优势而在客户身上攫取利润，这其实在现实中非常常见。
所以企业常常面临的管理难题是应该将这个“度”放在哪里？因此客户价值的管理效用首先出现在价值理性与工具理性发生矛盾的地方，而此时客户价值起到一个对工具理性适用范围的有效性进行界定的作用。
陈春花教授最近在其《经营的本质》中提出，企业经营有四个要素，即客户价值、成本、规模和盈利。
其真正的含义应该以客户价值为核心来有效驾驭企业的成本、规模以及盈利。
例如以前中国的奶制品行业就是以成本、规模和盈利为导向发展模式，但是却突破了客户价值的底线，而三鹿奶制品企业的新西兰合作方显然已经不能容忍这种对底线的公然践踏而通过外交途径将其曝光，从而导致中国奶制品行业的全面危机。
客户价值与客户导向
这里值得区分的一对重要概念是客户价值与客户导向
的差异性。
一般而言，与客户价值相对应的词汇是工具价值，而与客户导向相对应的词汇则是产品导向，所以客户价值与客户导向不是一个意思。
产品导向或客户导向本质上都是企业经营的策略，属于工具理性范畴；前者指的是传统意义上企业的客户价值创造活动是以产品为核心来加以完成的，例如所谓全员质量管理、精益制造或者六西格玛管理在很大程度上都是以产品为核心的管理技术；而客户导向则是指企业目前客户价值创造活动是以营销为核心来加以完成的，例如所谓创新管理、供应链管理、蓝海战略或平台战略等等在很大程度上都是以营销为核心的管理技术。
两者的差异并不在于产品或营销哪个更重要，而是在于经营动力学的起点存在差异。
前者的原动力在于技术而后者的原动力在于需求，而现实中企业经营动力应该是两者混合式的，没有哪一种比哪一种更为先进可言。
只是传统上，由于信息技术不如现在发达，客户相对于企业在信息不对称更加明显，所以企业往往以产品为核心价值创造活动的比重比较大；而目前在互联网以及移动互联网时代，客户的需求较之以往更加容易在信息上加以引导而不是在渠道上，因此“渠道为王”的口号就显得黯然许多，而让位给“网络思维”。
其实，渠道在传统上就是信息的意思，只不过信息与物理性渠道密切关联而已，因此渠道重要性是平方性的。
而现在物理性渠道与信息性渠道发生了分离，前者转化为单纯而被动
的物流，而信息却单独站立出来而成就了“网络思维”，并成为企业经营原动力。
但是这里需要指出的是，客户导向型企业并不自然就是天然符合客户价值的，而产品导向型企业就会发生客户价值偏离。
因为利用客户所形成的需求与符合客户价值的需求显然不是一个意思，例如特斯拉电动汽车营销活动显然激起客户对电动汽车较之以往更加广泛的需求，但是可以想象今后随着普通大众对电动汽车的广泛接受，电动汽车市场就会由技术驱动迅速改变为产品驱动，再等到市场成熟以后电动汽车又会改变为价格驱动。
可见客户价值会随着产业以及产品生命周期的变化而不断地发生变化。
不会有哪一种有效管理工具能使企业永葆市场活力而不衰的，如果一定要提出一个管理工具的话那也许就是变化本身。
